Уголовно-процессуальный кодекс в статье 6 говорит нам о том, что уголовное судопроизводство имеет своим назначением:

-Защиту прав и законных интересов лиц и организаций, потерпевших от преступлений;

-Защиту личности от незаконного и необоснованного обвинения, осуждения, ограничения ее прав и свобод.

А в качестве средства выделяет уголовное преследование и назначение справедливого наказания. Реализация данных положений, несомненно, находит свое место при решении вопросов связанных с исполнением приговора, таким образом, считаю что: ряд вопросов о возмещении вреда реабилитированному, восстановлении его трудовых, пенсионных, жилищных и иных прав, является непосредственным средством обеспечения, указанного в пункте 1 части первой статьи 6 уголовно процессуального кодекса, защиты прав и законных интересов лиц и организаций, потерпевших от преступления. В связи с тем, что с помощью данного средства, восстанавливаются нарушенные права и законные интересы лиц и организаций потерпевших от преступления. При решении данного вопроса возмещается вред причиненный совершением преступления, таким образом, защищаются права и законные интересы.

Вопросы, связанные с изменением вида наказания и исправительного учреждения и вопросы, связанные с освобождением от отбывания наказания, так же непосредственно реализуют назначение уголовного судопроизводства в сфере назначения справедливого наказания.

Таким образом, делая краткий вывод по данному параграфу, можно сказать, что назначение уголовного судопроизводства находит свое место при решении вопросов судом связанных с исполнением приговора, и непосредственно выступает средством осуществления назначения УСП, более того решения разных вопросов, способствует наиболее эффективному уголовному судопроизводству.

Заключение

В заключение курсовой работы можно сделать следующие выводы:

С момента задержания подозреваемого или возбуждения в отношении него уголовного дела, а также с момента привлечения лица, в качестве обвиняемого эти участники уголовного судопроизводства имеют право на оказание им юридических услуг адвокатом за счет бюджета. Напротив, УПК РФ не предусматривает предоставление бесплатной юридической помощи потерпевшему.

Следственная и оперативная практика органов внутренних дел показывает, что в большинстве случаев давление на потерпевших и свидетелей оказывается именно по делам, связанным с тяжкими и особо тяжкими преступлениями. Противоправное воздействие может носить открытый либо скрытый характер и реализовываться посредством угроз убийством, причинения телесных повреждений или уничтожения (повреждения) имущества, как в отношении самих указанных лиц, так и в отношении их близких. Нередко угрозы исходят, к сожалению, и от самих сотрудников правоохранительных органов.

В различных частях УПК говорится о защите личности от незаконного и необоснованного обвинения. В ст. 6 УПК записано, что уголовное судопроизводство имеет своим назначением:

1) защиту прав и законных интересов лиц и организаций, потерпевших от преступления;

2) защиту личности от незаконного и необоснованного обвинения, осуждения, ограничения ее прав и свобод.

Изложив эти положения в гл. 2 УПК, именуемой «Принципы уголовного судопроизводства», законодатель, определяя «назначение уголовного судопроизводства», придал ему основополагающий характер для определения типа уголовного процесса и реализации в нем тех основных правовых начал, которые именуются принципами уголовного судопроизводства.

В дореволюционной российской науке уголовного процесса термин "уголовное преследование" употреблялся как синоним понятий "судебное преследование", "обвинение", "уголовный иск" и определялся, как полномочие государства требовать расследования дела судебным порядком и наказания виновного. При этом в нормах законодательства об уголовном процессе того времени был закреплен термин "судебное преследование", перешедший затем в первые нормативные акты российского социалистического государства.

Список используемой литературы

Нормативные и правовые акты

1. Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993) (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 № 6-ФКЗ, от 30.12.2008 № 7-ФКЗ, от05.02.2014 № 2-ФКЗ, от 21.07.2014 № 11-ФКЗ) // Собрание законодательства РФ. 04.08.2014. № 31. ст. 4398.

2. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от 18.12.2001 № 174-ФЗ (ред. от 22.10.2014) // Собрание законодательства РФ. 24.12.2001. № 52 (ч. I), ст. 4921.

3. Распоряжение Правительства Российской Федерации от 14 октября 2010 г. N 1772-р г. Москва. Концепция развития уголовно-исполнительной системы до 2020 года.

Специальная литература

4. Абдрахманов Р.С. Понятие уголовно-процессуального задержания / Абдрахманов Р.С. // Российский следователь. 2014. № 5. С. 18 - 22.

5. Арестова Е.Н. Проблемы задержания подозреваемого по УПК РФ и Федеральному закону "О полиции" / Арестова Е.Н. // Российский следователь. 2013. № 1. С. 18 - 19.

6. Батоев С. Право на личную безопасность подозреваемых и обвиняемых, содержащихся в следственных изоляторах / С. Батоев // Российский следователь 2009. № 9. С.73 - 76.

7. Безлепкин Б. Т. Уголовный процесс России: Учеб. пособие. -- 2-е изд., перераб. и доп. - М.: ТК Велби, Изд-во Проспект, 2011. - 400с.

8. Громов Н.А. Уголовный процесс России: Учебное пособие. -М., Юрист. 2011. - 400с.

9. Крюков В.Ф. Уголовное преследование в досудебном производстве: уголовно-процессуальные и надзорные аспекты деятельности прокурора. М.: Норма, 2010. -- 480 с.

10. Манова Н. С, Францифоров Ю. В. Уголовный процесс : конспект лекций. -- 2-е изд.,испр. и доп.-- М.: Юрайт-Издат, 2011. - 460с.

11. Науменко О.А. Гарантии прав подозреваемого, обвиняемого, потерпевшего и дознавателя при производстве дознания // Российский юридический журнал. 2012. № 3. С. 151 - 157.

12. Рудацкая Е.А. Обеспечение права подозреваемого на защиту при фактическом задержании / Е.А. Рудацкая // "Черные дыры" в российском законодательстве. 2003. № 4. С. 1.

13. Парфенова М.В.Обеспечение права подозреваемого (обвиняемого) на защиту на досудебных стадиях уголовного процесса / М.В.Парфенова // Уголовное судопроизводство. 2008.№ 3.С.43 - 46.

14. Смирнов А.В. Уголовный процесс: учебник / А.В. Смирнов, К.Б. Калиновский ; под общ. ред. проф. А.В. Смирнова. -- 4-е изд., перераб. и доп. -- М. : КНОРУС, 2012. -- 400с.

15. Рыжаков А.П. Уголовный процесс: Учебник для вузов.- 3-е изд. испр. и доп. -- М.: Издательство НОРМА, 2013. - 700с.

16. Уголовный процесс: Учебник для студентов вузов, обучающихся по специальности «Юриспруденция» / Под ред. В. П. Божьева. 4-е изд., испр. и доп. - М.: Спарк, 2010. - 650с.

17. Казаринова Л.В. Производство неотложных следственных действий сотрудниками оперативных подразделений уголовно-исполнительной системы: дис. ... канд. юрид. наук. Владимир, 2007. 212 с.

18. Аверкин С.Д. Использование результатов режимных мероприятий (досмотра и обыска), проводимых в исправительных учреждениях, в расследовании преступлений: дис. … канд. юрид. наук. М., 2009. 231 с.