Вікові межі кримінальної відповідальності
Поняття диференціації кримінальної відповідальності. Значення віку для визнання особи суб’єктом злочину (біологічний, календарний, соціально-правовий, психологічний). Аналіз загального, спеціального та підвищеного віку кримінальної відповідальності.
| Рубрика | Государство и право |
| Вид | курсовая работа |
| Язык | украинский |
| Дата добавления | 03.04.2016 |
| Размер файла | 57,5 K |
Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже
Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.
Як і в світовій практиці, так і в Україні вікові межі встановлюються із врахуванням національних та історичних особливостей, а також до пануючих у світі принципів гуманізму. Якщо ж порівнювати межі кримінальної відповідальності у світі та Україні, то вікові межі, закріплені в Кримінальному Кодексі є вищими, ніж у більшості країн.
Досліджуючи питання віку, можна зіткнутись із різними його видами. Зокрема - біологічний, календарний, соціально-правовий, психологічний. Потрібно враховувати, що кожен із цих видів віку не залежить один від одного і не є однаковим.
На таку різницю впливають ситуація в сім'ї, соціальна адаптація особи, певні події, які відбуваються в країні, а також психічний та фізичний стан особи.
Як вже згадувалось, вітчизняне законодавство передбачає загальну та спеціальну межі кримінальної відповідальності. Загальна межа кримінальної відповідальності встановлюється для більшості злочинів, які передбачені Кримінальним Кодексом України. Спеціальна межа встановлюється для виключного переліку злочинів, передбачених частиною 2 статті 22. Тому що вважається, що у такому віці особа, яка скоює злочин, усвідомлює та здатна керувати своїми діями.
Крім того, існують певні злочини, відповідальність за які наступає, із досягненням певного віку. Це, наприклад, злочини проти неповнолітніх, військові злочини, або ж злочини, пов'язані із певним видом професій.
Отож, дослідивши значення та особливості проблеми віку в кримінальному праві України можна дійти висновку, що визначення меж кримінальної відповідальності потрібно привести у відповідність до реалій сьогодення. Врахувати всі ті зміни, які призвели до прискореного розвитку підлітків, вплинули на розуміння вчинених ними певних дій та настання можливих наслідків. Тобто враховувати не тільки календарний вік, а соціально-правовий та психологічний.
Тому що жорстокість, яка панує в нашому світі,безліч інформації, яку ми бачимо та чуємо кожного дня із засобів масової інформації, вплив тієї ситуації, яка відбувається в нашій державі, вони змінюють свідомість як дорослих, так і дітей, і як показує статистика, з кожним роком, злочинність серед неповнолітніх, та зниження віку вчинення цих злочинів, тільки збільшується, тому потрібно вже на даному етапі запроваджувати певні нововведення в даному питанні, для запобігання погіршення ситуації.
Список використаної літератури
1. Азаров Д.С. / Один вирок суду - кілька проблем диференціації кримінальної відповідальності // Наукові записки НаУКМА. Юридичні науки. - 2014. - Т. 155. - С. 100-104
2. Бугера О. Роль засобів масової інформації як одного з чинників профілактики протиправної поведінки неповнолітніх/ О. Бугера // Право України. - 2005. - № 4. - С. 92-95. - Бібліогр.: 20 назв. - укp.
3. Вереша Р.В. Кримінальне право України. Загальна частина. Навч. посіб. 2-ге вид. перероб. та доп. Станом на вересень 2011 р. - К.: Центр учбової літератури, 2012. - 320 с.
4. ГОНЧАРУК О. Вік кримінальної відповідальності як складова ознака суб'єкту злочину: його закріплення в кримінальному праві зарубіжних держав. - Национальный юридический журнал: теория и практика - 2014. - С.143-147
5. Гуторова Н.О. Диференціація та індивідуалізація кримінальної відповідальності: сучасний стан і перспективи розвитку / Н. О. Гуторова // Актуальні проблеми кримінальної відповідальності : матеріали міжнар. наук.-практ. конф. (Харків, 10-11 жовтня 2013 р.). - Х. : Право, 2013. - С. 75.
6. Доценко Д. О., Дунаєва А. В. ДО ПИТАННЯ ЗНИЖЕННЯ ВІКУ КРИМІНАЛЬНОЇ ВІДПОВІДАЛЬНОСТІ - Простір і час сучасної науки- 2013.- С.7
7. Дуткевич Т.В. Дитяча психологія - Навч. посіб. - К.: Центр учбової літератури, 2012. - 424 с.
8. Козченко І.Я., Незнамова З.А. Кримінальне право. Загальна частина. Підручник для вузів / Під ред. І.Я. Козченко і З.А. Незнамова. М., 1997., 1997
9. Конвенція про права дитини http://zakon2.rada.gov.ua/laws/show/995_021
10. Кримінальний кодекс України від 5 квітня 2001 р. № 2341-ІІІ // Відомості Верховної Ради України. - 2001. - № 25-26. - Ст. 131.
11. Кримінальне право України. Загальна частина: Підручник. (Ю. В. Александров, В. І. Антипов, М. В. Володько та ін.). Вид. 3-тє, переробл. та допов./ За ред. М. І. Мельника, В. А. Климен-ка.- К.: Юридична думка, 2004.- 352 с ISBN 966-326-041-6
12. Кримінальне право України: Загальна частина: Підручник / М. І. Бажанов , Ю. В. Баулін, В. І. Борисов та ін.; За ред. проф. М. І. Бажанова , В. В. Сташиса, В. Я. Тація. -- 2-е вид., перероб. і допов. -- К.: Юрінком Інтер, 2005. -- 480 с.
13. Кузнєцова Н.Ф., Тяжкова І.М.. Курс кримінального права в п'яти томах. Том 1. Загальна частина: Вчення про злочин, 2002
14. Курилюк Ю.Б. Диференціація кримінальної відповідальності в кримінальному праві- Вісник Асоціації кримінального права України № 2(3) - 2014. - С.56-68
15. Лесниевски-Костарева Т.А. Дифференциация уголовной ответственности. Теория и законодательная практика / Т. А. Лесниевски-Костарева. - М. : Норма, 1998. - С. 265.
16. Музика А. Диференціація відповідальності за необережні злочини з урахуванням різновидів дете- рмінації зв'язків / А. Музика, С. Багіров // Право України. - 2004. - № 7. - С. 114.
17. Навроцький В. О. Основи кримінально-правової кваліфіка- ції : нвч. посіб. / В. О. Навроцький. - 2-ге вид. - К. : Юрінком Інтер, 2009. - С. 286.
18. Навроцький В.О. Основи кримінально-правової кваліфікації [Текст] : навч. посібник / В. Навроцький. О. - К. : Юрінком Інтер, 2006. - 704 с. : табл. - Л-ра: с. 690-692.
19. Орловська Н.А. / Актуальні проблеми кримінологічної системи України // Часопис Національного університету "Острозька академія". Сер. : Право. - 2013. - № 2.
20. Павлик Л.В. Засоби диференціації кримінальної відповідальності, передбачені в особливій частині КК України / Л.В. Павлик // Часопис Академії адвокатури України. - 2012. - № 2. - С. 1-11.
21. Павловська А.А., Смаглюк О.В. СУЧАСНИЙ СТАН ЗАКОНОДАВЧОЇ РЕГЛАМЕНТАЦІЇ ВІКУ КРИМІНАЛЬНОЇ ВІДПОВІДАЛЬНОСТІ Й ПЕРСПЕКТИВИ ЙОГО РОЗВИТКУ - Науковий Вісник ХНУ - 2014. - С.63-66
22. Пекінські правила http://zakon4.rada.gov.ua/laws/show/995_211
23. Сердюк П. П. Диференціація кримінальної відповідальності: проблема вибору концепту / П. П. Сердюк // Форум права. - 2013. - № 1. - С. 882-892. - Режим доступу: http://nbuv.gov.ua/j-pdf/FP_index.htm_2013_1_148.pdf.
24. Тлумачний словник української мови -- Том 2, 2010 -- С. 358
25. Фріс П.Л. Кримінальне право України. Загальна частина: Підручник для студентів вищих навчальних закладів- К.: Атіка, 2004.-488 с
26. Хавронюк М. Диференціація кримінальної відповідальності: чи кримінальна безвідповідальність // Підприємництво, господарство і право. - 2009.- № 8. - С.3-7.
27. Шаблистий, В. Зниження віку кримінальної відповідальності як засіб запобігання погрозам вбивством / В. Шаблистий // Вісник Львівського університету. Серія юридична* : зб. наук. праць . 1961-. - 2009. - Вип. 50 . 415 с. С. 312-317
Електронні ресурси
1. http://studme.com.ua/137803059849/pravo/proizvodstvo_ugolovnym_delam_otnooshenii_nesovershennoletnih.htm
2. http://www.zen.in.ua/t/turechchina-turecka-respublіka/krimіnalne-pravo-ta-proces
3. http://www.reyestr.court.gov.ua/Review/10068331
4. http://www.reyestr.court.gov.ua/Review/17794120
5. http://www.pravo.vuzlib.su/book_z770_page_35.html
6. http://www.vberez.gov.ua/ua/publication/content/1244.htm
7. http://www.unicef.org/pon97/p56a.htm
8. http://en.wikipedia.org/wiki/Defense_of_infancy
9. http://rivnejust.gov.ua/index.php?m=content&d=view&cid=989
10. http://ua-referat.com/Поняття_віку_людини
11. http://www.reyestr.court.gov.ua/Review/35472018
12. http://psh.vn.courtgov.ua/sud0219/rozyasnennia/14313
Размещено на Allbest.ru
...Подобные документы
Поняття кримінальної відповідальності. Основний зміст кримінальної відповідальності. Форми реалізації кримінальної відповідальності. Підстави кримінальної відповідальності. Сучасні проблеми доповнень до поняття кримінальної відповідальності.
курсовая работа [30,2 K], добавлен 24.02.2002Поняття звільнення від кримінальної відповідальності в Україні. Звільнення від кримінальної відповідальності у зв’язку: з дійовим каяттям; з примиренням винного з потерпілим; з передачею особи на поруки; зміною обстановки; закінченням строків давності.
курсовая работа [41,1 K], добавлен 11.02.2008Класифікація звільнення від кримінальної відповідальності. Характерні риси звільнення від кримінальної відповідальності у зв’язку із дійовим каяттям, із примиренням винного з потерпілим, із передачею особи на поруки, за актом амністії та помилування.
курсовая работа [39,7 K], добавлен 14.01.2011Правові основи інституту кримінального права України - звільнення від кримінальної відповідальності. Правові наслідки і види звільнення від кримінальної відповідальності. Підстави й умови загальних видів звільнення від кримінальної відповідальності.
курсовая работа [137,3 K], добавлен 06.12.2008Звільнення від кримінальної відповідальності у зв'язку із закінченням строків давності. Юридична некоректність визнання особи винною у вчиненні злочину у випадку звільнення її від кримінальної відповідальності у зв'язку із закінченням строків давності.
статья [27,9 K], добавлен 18.08.2017Аналіз проблем правового регулювання кримінальної відповідальності держави, розробка обґрунтованих пропозицій для його вдосконалення. Визначення кримінальної відповідальності: суперечки щодо поняття. Підстави притягнення до кримінальної відповідальності.
курсовая работа [50,1 K], добавлен 01.02.2015Поняття звільнення від кримінальної відповідальності, класифікація підстав для їх реалізації,нормативно-правове обґрунтування. Звільнення від кримінальної відповідальності та покарання у результаті зміни обстановки, актом амністії, засоби виховної дії.
курсовая работа [49,4 K], добавлен 17.05.2015Підстави ненастання кримінальної відповідальності. Діючий Кримінальний Кодекс Франції. Недосягнення віку кримінальної відповідальності. Примушення до здійснення злочину. Заходи виховного характеру для психічнохворого. Відсутність морального елементу.
контрольная работа [21,2 K], добавлен 01.12.2010Поняття кримінальної відповідальності. Зміст регулятивної, превентивної, каральної, відновлювальної та виховної функції відповідальності. Диференціація та індивідуалізація: правова характеристика, загальне поняття, принципи, взаємозв'язок двох категорій.
контрольная работа [36,7 K], добавлен 29.09.2013Дослідження поняття та ознак кримінальної відповідальності. Єдина підстава кримінальної відповідальності, її фактичні та юридичні сторони. Форми її реалізації: призначення покарання, правова природа та підстави звільнення від нього та від його відбування.
курсовая работа [68,4 K], добавлен 22.03.2015Аналіз проблем правового регулювання кримінальної відповідальності держави. Суспільні відносини, які охороняються законом про кримінальну відповідальність, на які було здійснено протиправне посягання. Підстави притягнення до кримінальної відповідальності.
курсовая работа [52,3 K], добавлен 09.03.2015Дослідження наукових поглядів щодо права людини на затримання особи, що вчинила злочин. Аналіз недосконалості кримінального законодавства з цього питання. Проблеми звільнення від кримінальної відповідальності за затримання злочинця у сучасних умовах.
статья [22,2 K], добавлен 19.09.2017Поняття і ознаки юридичної відповідальності, її співвідношення з іншими заходами державного примусу. Підстави, принципи і функції юридичної відповідальності. Види юридичної відповідальності, застосування кримінальної та адміністративної відповідальності.
курсовая работа [49,2 K], добавлен 11.09.2014Законодавче гарантування депутатської недоторканності. Дослідження положень національного та зарубіжного законодавства щодо обсягу імунітету народних депутатів від кримінальної відповідальності. Питання скасування або обмеження депутатського імунітету.
статья [19,5 K], добавлен 19.09.2017Законодавче визначення та ознаки суб’єкта злочину. Політична характеристика, соціальна спрямованість і суспільна небезпечність злочину. Вік кримінальної відповідальності. Поняття психологічного критерія осудності. Спеціальний суб’єкт злочину та його види.
курсовая работа [33,6 K], добавлен 19.09.2013Поняття та ознаки суб’єкту злочину. Спеціальний суб’єкт злочину. Види (класифікація) суб’єктів злочину. Осудність як необхідна умова кримінальної відповідальності. Проблема зменшення осудності у кримінальному праві. Специфіка злочинних дій особи.
курсовая работа [37,0 K], добавлен 17.10.2011Закриття кримінальної справи за примиренням потерпілого і обвинуваченого та за умови дійового каяття. Звільнення від кримінальної відповідальності за підстав, передбачених кримінальному кодексі. Поведінка потерпілого у випадку припинення справи.
курсовая работа [37,1 K], добавлен 12.01.2013Ознаки причетності до злочину. Кримінальна відповідальність за приховування злочину. Недонесення про злочин, загальне поняття про посадове потурання. Шляхи вдосконалення законодавчої регламентації кримінальної відповідальності за причетність до злочину.
курсовая работа [42,8 K], добавлен 11.04.2012Закономірності забезпечення відповідності інституту звільнення від кримінальної відповідальності конституційній та міжнародно-правовій презумпції невинуватості. Головні етапи та підходи до аналізу даної проблеми та обґрунтування отриманих результатів.
статья [28,3 K], добавлен 18.08.2017Міжнародно-правові, історичні та соціально-правові підстави встановлення законодавством кримінальної відповідальності за підкуп особи, яка надає публічні послуги. Характеристика об’єктивних, суб’єктивних та кваліфікуючих ознак складу цього злочину.
автореферат [54,3 K], добавлен 23.03.2019
