Исследование следов – вещественных доказательств в раскрытии и расследовании преступлений

· оптические приборы, позволяющие расширить естественные возм-ожности глаза (лупы с подсветкой, лупы криминалистические) и создать условия для обнаружения, осмотра незначительных по размеру объектов, представляющих интерес для раскрытия и расследования преступлений;

· поисковые средства для обнаружения различных объектов, могущих иметь значение вещественных доказательств (металлоискатели, магнитные подъемники, тралы, щупы, ультрафиолетовые осветители, электронно-оптические преобразователи и др.), например малогабаритный прибор «Гамма» ВМ-20Н предназначен для поиска предметов из черных и цветных металлов (оружия, стреляных гильз, металлических инструментов, золотых монет и изделий из золота и т.п.), спрятанных в элементах зданий, мебели, на теле человека, в одежде и личных вещах; прибор типа «Поиск», предназначенный для обнаружения трупов, реагирующий на концентрацию сероводорода в почве и в воздухе рядом с трупом; а также сюда же относятся ультрафиолетовые и инфракрасные осветители при помощи которых обнаруживаются биологические следы, следы выстрела из огнестрельного оружия и т.д;

· средства выявления невидимых и мало видимых следов и объектов - к ним относятся различные дактилоскопические порошки, как обычные (алюминия, графита, сажи, окиси цинка и др.), так и на магнитной основе (железо, восстановленное водородом, рубин, сапфир, агат и пр.); наборы средств для выявления следов папиллярных узоров парами йода; растворы нингидрина, азотнокислого серебра и т. д.; к данной группе относятся также приборы и инструменты для выявления и изъятия микрообъектов (микропылесосы, глазные пинцеты, липкие пленки и др.), а также сюда относят и средства для изъятия запаховых следов (одорологические чемоданы);

· средства фиксации - это фото- и видеоаппаратура, применяемые для запечатления обстановки на месте проведения следственного действия, а также различных следов и объектов, имеющих значение для дела;

· вещества-реагенты, применяемые для выявления (обнаружения) следов преступления, например, водный раствор азотнокислого серебра, раствор нингидрина или аллоксана в ацетоне и т.п. Такие вещества при взаимодействии со следообразующими веществами (в результате химической реакции) придают обнаруженному следу новый цвет (отличающийся от следообразующего вещества и вещества-реагента) и тем самым делают след видимым, например потожировые следы рук на документе. В последнее время для проявления следов на объектах, изъятых с мест происшествий, успешно используются цианоакрилаты, входящие в состав клеев. Как показывает передовая практика, окуривание цианоакрилатами в вакууме -- лучший способ выявления следов пальцев рук и ладоней на металлических, деревянных и пластмассовых поверхностях огнестрельного оружия. Жидкий цианоакрилат (суперклей) позволяет при наличии портативного нагревателя-мармита производить эффективное выявление следов в любом доступном замкнутом контейнере, например, пустом аквариуме для рыбок, закрытом листом плексигласа.

Следующие две группы технико-криминалистических средств - это средства фиксации и средства изъятия. К ним относятся Орлов, Ю.К. Судебная экспертиза как средство доказывания в уголовном процессе [Текст] / Ю.К. Орлов. - М., 2005. - С. 235.:

· фотографические средства - это фотоаппараты различных мо-дификаций с соответствующими принадлежностями, обеспечивающими качественное производство фотосъемки различных объектов и в различных условиях (фотовспышки, светофильтры, удлинительные кольца и т.п.). В практических подразделениях начинают широко использовать цифровые фотоаппараты, но и на ряду с ними не теряют своей актуальности и фотокамеры марки «Зенит»;

· звука-, видеозаписывающие средства, позволяющие фиксировать обстановку, поведение людей как в статике, так и в динамике, записывать звуковое сопровождение и др. (видеокамеры специальные, бытовые и т.д.);

· средства измерения различного назначения -- бытового (учени-ческие линейки, транспортиры и т.п.), производственного (рулетки, микрометры, лазерные рулетки и т.п.) и специального (курвиметры, используемые на местах ДТП, приборы для измерения коэффициента сцепления дорожных покрытий и т.п.);

· средства изготовления слепков, копий следов. Для фиксации следов преступления используются различные материалы (гипс, стеарин, силиконовая паста «К», низкомолекулярный синтетический каучук, СКТН, комплект для изъятия копий следов «КОС-1» и др.). Для выявления и фиксации следов пальцев рук применяются различные порошки («Топаз», «Рубин», «Малахит», «Сапфир», «Агат», «ПМД-Ч», «ПМД-Б», «ПМЛД-С» и др., предназначенные для выявления потожировых следов пальцев рук на различных поверхностях с помощью магнитной кисти). Следы пальцев рук, выявленные порошковым методом, изымаются с помощью дактилоскопических пленок, следокопирующего состава «Копия», при помощи клейкой ленты «Скотч» и др.;

· средства для получения отпечатков пальцев у живых лиц и трупов: типографская краска, дактилоскопические подушки, платы, резиновые валики для раскатки краски, дактопленки, бланки дактилокарт.

Также необходимо вспомнить и о том, что основным и обязательным способом фиксации следов преступления и иных вещественных доказательств является их описание в протоколе следственного действия (ст. 166 УПК). В соответствии с положениями, изложенными в уголовно-процессуальном законодательстве, описание должно быть полным, точным и понятным. В протоколе должны быть также указаны технические средства, примененные при производстве соответствующего следственного действия, условия и порядок их использования, объекты, к которым эти средства были применены, а также полученные результаты. Шурухнов, Н.Г. Криминалистика: учебное пособие [Текст] / Н.Г. Шурухнов. - М: Юристъ, 2005. - С. 639.

2.3 Особенности предварительного исследования следов - вещественных доказательств

Следы - вещественные доказательства, обнаруженные на месте про-исшествия, являются важным источником розыскной и доказательственной информации, используемой в раскрытии и расследовании преступления. Для получения данной информации необходимо провести научное исследование обнаруженных следов и вещественных доказательств с использованием специально разработанных методик, приемов и технических средств. Исследование может быть проведено в двух формах: процессуальной -- путем производства экспертизы экспертом, и непроцессуальной -- путем производства исследования специалистом (специалистом-криминалистом), в т. ч. и предварительного исследования.

Предварительное исследование следов -- это внепроцессуальное применение специальных познаний для определения относимое обнаруженных следов к расследуемому событию, получения данных о механизме их образования, установления признаков следообразующих объектов и сбора сведений о возможных приметах, привычках и других данных, характеризующих лиц, принимавших участие в указанном событии. Объектами предварительных исследований могут быть любые сле-ды: следы-отображения, следы-наслоения веществ и материалов или предметы, обнаруженные при осмотре места происшествия, для исследования которых нужно применить специальные познания. Предварительное исследование обычно включает три стадии: ана-литическую, сравнительную, заключительную. криминалистический вещественный доказательство

На аналитической стадии анализируются и оцениваются признаки отдельных обнаруженных следов, их размерные характеристики и особенности; уточняются выраженность и форма следов, их расположение; выявляются индивидуальные признаки следообразующих объектов, анализируется взаимное размещение как следов одного вида, так и следов разных видов, их пространственная связь с предметами обстановки места происшествия.

На сравнительной стадии производится сравнение выявленных признаков, особенностей и свойств исследуемых материальных следов (предметов) Виницкий, Л.В. Экспертная инициатива в уголовном судопроизводстве [Текст] / Л.В. Виницкий, С.Л. Мельник. - М.: Издательство «Экзамен», 2009. - С.382.:

между собой -- для определения, не оставлены ли они одним лицом, предметом или не свидетельствуют ли они об однотипном механизме возникновения;

с признаками и особенностями конкретного объекта -- для определения, не оставлены ли они этим объектом;

со справочными данными об объектах, которые могли оставить обнаруженные при осмотре следы, -- с целью установления групповой принадлежности следообразующего объекта.

На сравнительной стадии формулируются промежуточные выводы для каждого из видов следов в отдельности.

На заключительной стадии обобщаются результаты предварительных исследований всех видов следов, всех объектов, получается ориентирующая информация о личности преступника и обстоятельствах совершения преступления.

В идеальном случае предварительное исследование перерастает в ситуационный анализ места происшествия - методика криминалистического исследования места происшествия, основанная на последовательном изучении отдельных видов следов, их сопоставления друг с другом, с обстановкой до, во время и после совершения преступления и позволяющая на основе комплексного использования криминалистических и других специальных познаний формулировать выводы о последовательности действий участников события и их признаках.

Установление пола неизвестного лица в основном базируется на антропометрических исследованиях, некоторых житейских наблюдениях и следственной практики.

Следы рук - определение пола производят по размерам частей кисти - длине кисти с ладонной стороны, длине и ширине ладони и отдельных пальцев.

Что измеряется	наиболее характерный для женщин	Одинаково встречающийся у мужчин и у женщин	Наиболее характерный для мужчин
Длина кисти с ладонной стороны	17,4 и менее	17,5-18,7	18,8 и более
Ладонь длина ширина	10,2 и менее 8,0 и менее	10,3-11,1 8,1-8,7	11,2 и более 8,8 и более
Большой палец длина ширина	5,1 и менее 1,6 и менее	5,2-5,5 1,7-1,8	5,6 и более 1,9 и более
Указательный длина ширина	6,1 и менее 1,4 и менее	6,2-7,4 1,5	7,5 и более 1,6 и более
Средний палец длина ширина	6,9 и менее 1,4 и менее	7,0-8,7 1,5	8,8 и более 1,6 и более
Безымянный длина ширина	6,3 и менее 1,3 и менее	6,4-7,6 1,4-1,5	7,7 и более 1,6 и более
Мизинец длина ширина	5,0 и менее 1,2 и менее	5,1-6,0 1,3	6,1 и более 1,4 и более

Имеется и другой способ определения пола оставившего следы человека основанная на явлении асимметрии. При обнаружении следов рук обеих кистей, в которых отобразились в результате одномоментного контакта указательный, средний и безымянный пальцы, следует сравнить длину указательного и безымянного пальцев:

1. Одинаковые по длине пальцы на обеих руках встречаются примерно в два раза чаще у женщин, чем у мужчин.

2. Указательный палец на обеих руках более короткий, чаще встречается у мужчин, чем у женщин ( примерно в 1,5-2 раза).

3. Больший по длине указательный палец на обеих руках почти не встречается у мужчин, у женщин имеет место в 4,5%.

4. Асимметричные типы во много раз чаще встречаются у женщин.

Следы ног.

По характеру подошвенной части обуви - можно отнести ее к разряду военной обуви, специальной - мужчины; наличие в следах следов каблуков, характерной формы - говорит о женском поле лица его оставившего.

По следам ног в чулках, носках - судят в зависимости от характера материала.

Величина угла разворота стоп при ходьбе, а также длина шага, являясь величинами весьма произвольными, не позволяют судить о поле человека.

Следы зубов.

У мужчин ширина верхних средних резцов и клыков одинаковая, а у женщин верхние средние резцы шире чем, клыки. Наличие цветной помады также говорит о женском поле.

Следы орудий взлома.

Для женщин характерно неумелое применение, причем само орудие или инструмент, как правило не пригодно для преодоления преграды. Также замечено, что женщины в большинстве случаев не повреждают дорогие и красивые детали мебели.

Оставленные на месте происшествия предметы, части одежды, различные принадлежности могут дать обширную информацию об их владельце, в том числе и его поле.

Биологические следы испражнений - кал женщины обычно окружен ободком замершей мочи, мужчины расположен немного в стороне от места замершей мочи.

Установление возраста неизвестного преступника производится на анализе следующих фактов:

Следы рук

Возрастная группа устанавливается путем подсчета числа папиллярных линий (их поперечного сечения), умещающихся на отрезке 5мм, расположенного от центра узора к дельте (завитковые и петлевые узоры), в дуговых - от центра в перпендикулярном направлении по отношению к потокам папиллярных линий.

Возрастная группа	Количество папиллярных линий
Дети 8-12 лет	12-13
Подростки	10-12
Взрослые люди	9-10

У очень полных людей на отрезке 5мм размещается 6-7 папиллярных линий.

Наличие складок и морщин может свидетельствовать о пожилом или старческом возрасте, однако иногда данные признаки встречаются у молодых.

Следы ног.

Следы ног ребенка значительно отличаются от взрослого, но уже к 14-15 годам размеры стоп подростков приближаются к размерам взрослого. Предположить возраст подростка можно по данным заимствованным у антропологов:

Возраст	Длина стопы мальчика	Длина стопы девочки
8	206-215	205-214
9	215-224	214-221
10	224-233	221-228
11	233-241	228-234
12	241-249	234-237
13	249-256	237-240
14	256-261	240-242
15	261-266	242-243
16	266-269	243-244

Приведенные данные соответствуют следам босых ног, при исследовании следов обуви необходимо от длины следа отнять 10-20мм, в зависимости от вида обуви.

Следы орудий взлома.

Подростки в возрасте 10-13 лет, как правило не обладают большой физической силой, поэтому повреждения носят следы малого усилия. Также для них характерны малые по размерам места проникновения.

Несовершеннолетние старше 14 лет часто производят неоправданно большое количество повреждений, при этом следы нередко остаются не только на преградах, но и на предметах не мешающих достижению цели преступления.

Также при убийствах совершенных несовершеннолетними наблюдается большое количество повреждений на обширных участках тела трупа.

Определение роста неизвестного преступника по следам на месте происшествия.

Следы рук.

Между размером кисти руки человека, ее отдельных элементов и ростом человека существует связь:

Длина кисти	Рост мужчины(см)	Рост женщины(см)
14	-	145
15	-	149
16	153	152
17	158	156
18	162	160
19	167	163
20	171	167
21	176	171
22	181	-
Длина среднего пальца(см)	Рост мужчины	Рост женщины
6,0	-	145
6,5	155	148
7,0	158	152
7,5	162	156
8,0	166	160
8,5	169	164
9,0	173	167
9,5	177	171
10	181	-

Следы ног - наиболее часто используются для определения роста человека.

Ориентировочный рост человека определяют по длине единичного следа обуви по формуле:

Р = 6,976 Д

где Р - рост (см); Д - длина стопы (см) (измеряется по крайним выступающим точкам), но помните что, длина следа обуви превышает длину стопы на 1-3см в зависимости от вида подошвы.

Для определения роста по длине шага используют следующую формулу:

Р = 2,3 S

где Р - приблизительный рост человека в см, S - средняя длина шага в см.

Также для определения роста используются различные следы тела человека.

Следы губ.

При выявлении на вертикальных поверхностях - дверях, окнах, стенах измеряется расстояние от пола или земли до следа, далее прибавляют 15-20см в зависимости от измеренного расстояния:

Расстояние от пола или земли	Прибавляемое число
140	15
145	16
150	17
155	18
160	19
170	20

Следы кончика носа к расстоянию от пола прибавляют 15-16см

Следа лба 7-8см

Следов ушей - 15-16 см к расстоянию до нижнего края мочки.

Следов применения инструментов высоту от пола таких следов необходимо умножить на так называемый коэффициент положения инструмента, который равен 1,28.

Предметы одежды.

При обнаружении рубашки, пиджака, куртки и подобных предметов, определить рост можно следующим образом, растянув рукава и измерив расстояние между манжетами и к полученному числу прибавить 15см (при малом росте), 17см (при среднем росте) и 20см (при большом), согласно данным антропологов рост человека равен длине распростертых рук.

Длина брюк составляет приблизительно 60% роста человека.

По головному убору рост человека устанавливается умножением его размера или длины потовой полости на 3.

Установление профессиональных признаков неизвестного преступника.

В следах рук хорошо отображаются мозоли, рубцы, шрамы -- наиболее распространенные виды профессиональных примет.

Мозоли в следах отображаются в виде нечетких белых участков. У слесарей, сантехников, монтажников промышленного оборудования мозоли располагаются главным образом на ладони и ногтевых фалан-гах пальцев. У кузнецов, работающих вручную, мозоли локализуются на безымянном пальце и мизинце правой руки. У маляров и штукатуров -- на боковых поверхностях среднего и указательного пальцев, а также средней части основания ладони (между гипотенаром и тенаром I). У закройщиков и швей -- на ладони и пальцах правой руки, часто на мозолях наблюдаются многочисленные проколы, отображающиеся в виде белых точек.

У лиц, работа которых связана с постоянным использованием лопаты, мозоли располагаются преимущественно на таких участках ладони, как тенар II, тенар III и тенар IV. У поваров наблюдается выраженное мозолистое образование на основной фаланге указательного пальца правой руки от постоянного контакта с обухом ножа.

Стойкими профессиональными признаками являются рубцы, которые отображаются в следах в виде белых пятен, прямых и изогнутых линий, овалов и других фигур, соответствующих форме повреждения кисти. Так, если работа человека связана с необходимостью частого общения с острыми предметами (кровельщики, стекольщики), то рубцы в следах отображаются в виде прямых линий, расположенных на всей поверхности кисти. У газосварщиков на кончиках пальцев часто располагаются рубцы от ожогов, возникающих от контакта с негашеной известью.

В следах ног могут отобразиться признаки специальной профессио-нальной обуви, например обуви газосварщиков, скалолазов, геологов, военных. Изучение дорожки следов ног позволяет выдвинуть версии о некоторых обусловленных профессией отклонениях в походке человека, оставившего следы. Дорожка следов ног грузчика (при ходьбе без груза) будет близка к дорожке следов человека, несущего груз, но линия ходьбы будет более изломанной, ширина шагов больше обычной, а угол разворота каждой стопы -- небольшим или отсутствовать. Моряки для большей устойчивости и на корабле, и на суше привыкли ставить ноги шире, а ступни -- параллельно. Каменщики, вынужденные при работе на лесах заботиться о сохранении равновесия, до минимума сводят горизонтальные перемещения тела, поэтому и на земле ставят ноги очень близко, стопы на одной линии и параллельно.

О профессиональной принадлежности можно судить как по остав-ляемым недалеко от места происшествия орудиям взлома, так и по следам взлома, особенно если удается выявить признаки специального или малораспространенного инструмента, способа разрушения и преодоления преграды. Кроме признаков самого орудия, о профессии преступника могут свидетельствовать признаки профессионального применения орудий и инструментов -- оптимальные приемы пользования орудиями, либо навыки использования их в других целях, или навыки работы с другим инструментом. Выбор преступником наиболее «уязвимого» места разрушения или повреждения преграды, с учетом ее материала или конструкции, также в известной мере может указать на профессиональные знания и навыки.

О наличии профессиональных знаний и навыков в холодной резке металла (ножовочным полотном, надфилем, алмазной струной и др.) можно судить по следующим признакам на распиленной преграде Шурухнов, Н.Г. Криминалистика: учебное пособие. [Текст] / Н.Г. Шурухнов - М: Юристъ, 2005. - С. 639.:

в месте распила есть следы машинного масла, солидола и т. п. ве-ществ, применяемых для смазки режущей части инструмента;

имеются следы разметки;

распил ровный, перпендикулярный осевой линии преграды;

в следе распила нет глубоких трасс, а рядом с местом начала пиления -- следов зареза инструмента;

отсутствие на месте происшествия сломанных инструментов, применявшихся для распила преграды или их частей.

Кроме того, для выдвижения версии о профессии неизвестного пре-ступника могут широко использоваться результаты изучения обнаруженных на месте происшествия элементов одежды, внедрившихся в них материалов (угля, металлов, химикатов); очки, сумки, веревки и шнуры с завязанными узлами и петлями. Наиболее информативными являются узлы, завязанные профессиональным способом, -- морские, рыбацкие, пожарные и т. д.

При предварительном исследовании следов удается получить некоторую дополнительную информацию об оставившем данные следы лице.

Так, по дорожке следов можно определить особенности походки че-ловека. Большая ширина шага характерна для пожилых и тучных людей, а также для человека, переносящего тяжести; причем со стороны груза длина шага меньше, а след глубже (на мягком грунте).

Угол разворота стопы левой ноги у левши меньше угла разворота правой, а длина шага левой ноги больше.

Важная информация может быть получена при изучении гипсовых копий следов обуви, изготовленных в ходе осмотра места происшествия. По ним удается установить стоптанность подметки, наличие плоскостопия, другие признаки. Стоптанность обуви является следствием косолапости. Она бывает внутренней и наружной; при этом верх обуви съезжает с платформы. По следам съехавшего верха можно определить как факт стоптанности, так и ее направление (внутрь или наружу).

О наличии плоскостопия можно судить по усиленному износу внутренней стороны подошвы. Гипсовая копия позволяет установить признаки ремонта низа, высоту каблука, степень изношенности подметки и каблука и места их усиленного износа.

Замечено, что у людей, привычных к быстрой ходьбе, скорее изна-шивается задний край каблука, причем если угол постановки стопы положительный, то это место у обуви для правой ноги смещено вправо от осевой линии, а если отрицательный -- то влево.

По объемным следам обуви с рифленым низом можно установить степень ее изношенности, сравнив высоту выступов в местах с наименьшим износом, с аналогичными параметрами в области носка и каблука. Изношенность может быть сильной, когда рисунок низа подметки и каблука стерся полностью, средней -- износ в пределах 50% от первоначальной высоты выступов и слабой -- 10-20%. Если следов износа не заметно, обувь считается новой.

Изучение следов курения (пепла, окурков, спичечных коробков, и т. п.) позволяет получить ценную розыскную информацию, поскольку у большинства курильщиков привычки, связанные с курением, являются стойкими; у них вырабатываются нерегулируемые сознанием устойчивые движения, образующие следы.

Курильщик, как правило, привыкает к сигаретам или папиросам определенных марок. Привычка вскрывать новую пачку сигарет или папирос тоже довольно индивидуальна. О ней можно судить по наличию сопутствующих следов -- обрывков пачки (упаковки), зачастую указывающих на марку сигарет или папирос. Для определения табачной фабрики по этим обрывкам в большинстве случаев нужно обращаться к коллекциям.

Прежде чем выбросить опустевшую пачку, каждый по-своему сминает ее: одни скатывают в шарик, другие заворачивают жгутом, третьи просто сминают.

Замечено, что люди, работающие на предприятиях с вредными ус-ловиями труда (химические и т. п. заводы), вскрывают пачку не сверху со стороны фильтра, а снизу либо сбоку. Это объясняется/тем, что тогда сигарета берется грязными пальцами не за фильтр, а за противоположный конец либо середину.

Отдельные курильщики имеют привычку предварительно разминать сигарету или папиросу. Встречаются люди (особенно среди пожилых), которые курят через мундштук папиросы и даже сигареты с фильтром. Об этом свидетельствуют отсутствие следов слюны и форма конца сигареты. Каждый курильщик папирос привычным образом сминает конец гильзы.

По окурку можно определить, чем курильщик держал сигарету: зубами или губами; смачивал ее слюной или нет. Определенный интерес представляет манера гашения окурков. Их либо просто бросают, либо гасят горящую часть слюной, либо раздавливают окурок о твердый предмет (иногда о подошву своей обуви, стену здания и пр.). Освобождаются от выкуренной сигареты или папиросы тоже по-разному. Есть люди, которые привыкли бросать окурки под ноги или отбрасывать их далеко от себя.

Нередко в ходе осмотра места происшествия обнаруживают бро-шенные или забытые преступником спичечные коробки. Установлено, что привычки, связанные с зажиганием спичек, также устойчивы Снетков, В.А. Особенности исследования некоторых объектов традиционной криминалистической экспертизы: Учебное пособие [Текст] / В.А. Снетков. - М.: ЭКЦ МВД России, 1993. - С. 264.:

а)если у деревянной коробки обломаны торцы, это зачастую гово-рит о привычке чистить зубы деревянными щепочками;

б)у курильщиков, работающих на ветру, вырабатывается привычка прикуривать от зажженной спички, помещенной в нишу наполовину выдвинутой коробки. На это указывают частицы копоти внутри корпуса коробки;

в)не все выбрасывают сгоревшие спички, некоторые складывают огарки обратно в коробок либо под него;

г)навык зажигания спичек проявляется в конфигурации следов от головок на боковых поверхностях (короткие, прямые линии, идущие параллельно краям; длинные дуговые через всю поверхность и т. п.); в локализации следов на коробке (только на одной из боковин или на обеих); в расположении следов на боковой поверхности (ближе к одному из краев, сплошные).

Определенная информация содержится и в записях на спичечном коробке, и в самой спичке, поскольку продукция спичечных фабрик делается из разных пород деревьев.

Предварительное исследование некоторых веществ и материалов также зачастую позволяет установить признаки неизвестного преступника: по текстильным волокнам, обнаруженным в месте проникновения, можно ориентировочно определить, во что он был одет; по загрязнениям, имеющимся на предметах одежды, оставленных преступником, можно судить о его профессиональной принадлежности, образе жизни и увлечениях.

Установление признаков искомого лица имеет комплексный характер и предусматривает одновременное извлечение информации из различных следов и других вещественных доказательств, из обстановки места происшествия в целом; сопоставление данных об одних и тех же признаках человека, получаемых из различных источников; отбор наиболее достоверных.

Заключение

При совершении любого преступного деяния, естественно и при дорожно-транспортных происшествиях, особое внимание уделяется средствам и методам собирания и исследования материальных следов преступлений. В этой связи, особенно в зарубежной криминалистике, зачастую встречаются образные, но имеющие свой глубокий смысл такие понятия, как «объективные свидетели», «научное доказывание», «естественно-научная криминалистика» и т.п. Понятия, которые не просто игнорировались на определенном этапе развития советской криминалистики, но незаслуженно, по формальным причинам отвергались ею «как проявления реакционной сущности буржуазного правосудия»Орлов, Ю.К. Процессуальные проблемы судебной экспертизы. [Текст] / Ю.К. Орлов // Судебная экспертиза. - СЮИ МВД РФ, 2004. № 1. - С.21..

Практическая реализация «условий постоянной готовности», По существу, представляет собой повседневную деятельность следователей, специалистов-криминалистов, работников органов дознания, связанную с применением технико-криминалистических средств и методов в общем процессе раскрытия и расследования преступлений. Здесь очевидны проблемы так называемой текущей организации этой деятельности, в том числе взаимодействия указанных сотрудников, планирования следственных действий и оперативно-розыскных мероприятий с применением средств криминалистической техники, организации их выполнения, оценка их результативности и т. п.

Конечная цель ТКО - раскрытие и расследование преступлений. В этой связи представляется вполне правомерным рассматривать его как элемент или одно из направлений в целом деятельности органов внутренних дел, осуществляемой в указанных целяхСергеев, Е.А. О совершенствовании технико-криминалистического обеспечения при работе на месте происшествия [Текст] / Е.А. Сергеев. // Экспертная практика. 2004, № 26. - С. 18-20.. В этом случае она будет направлена на получение, накопление, обработку криминалистически значимой информации и ее целевое использование.

В частности, «создание условий постоянной готовности», по использованию технико-криминалистического обеспечения, предполагает:

1. совершенствование уголовно-процессуального законодательства и ведомственных нормативных актов, регламентирующих практику целевого применения технико-криминалистических средств и методов (решение правовых проблем);

2. совершенствование организационной структуры экспертно-криминалистических подразделений (причем не только системы МВД РФ), форм и методов их деятельности, взаимодействия с иными субъектами применения технико-криминалистических средств и методов (решение организационных проблем);

3. повышение уровня технико-криминалистической подготовки субъектов рассматриваемой сферы деятельности (решение учебно-методических проблем);

4. модернизацию имеющихся в создание новых технико-криминалистических средств и методов (решение научно-технических проблем);

5. улучшение оснащения субъектов применения технико-криминалистических средств и методов соответствующей техникой и организации ее профилактического обслуживания (решение проблем материально-технического обеспечения).

6. Также хотелось отметить и необходимость усовершенствования системы правовой регламентации ТКО раскрытия преступлений. В этих целях необходимо:

7. признать специалистов-криминалистов в качестве самостоятельных субъектов (как и экспертов) уголовно-процессуальной деятельности;

8. изменить правовую оценку результатов предварительных и специальных исследований, проводимых специалистами-криминалистами, а в частности, предусмотреть возможности их использования в качестве источников доказательств;

9. решить вопрос о признании специальных исследований, проводимых до возбуждения уголовного дела, средством доказывания.

На этой основе обеспечить более гибкое, динамичное использование криминалистических средств и методов в раскрытии преступлений.



Список использованной литературы

Законы, нормативные правовые акты и иные официальные документы

Конституция Российской Федерации [Текст] (принята на всенародном голосовании 12 декабря 1993 г.), СПС Гарант.

Уголовный кодекс РФ [Текст] от 13 июня 1996 г. N 63-ФЗ (ред. 14.02.2012г.), СПС Гарант.

Уголовно-процессуальный кодекс РФ [Текст] от 18 декабря 2001 г. N 174-ФЗ (ред. 04.03.2012г.), СПС Гарант.

Федеральный закон от 4 марта 2013 г. № 23-ФЗ "О внесении изменений в статьи 62 и 303 Уголовного кодекса Российской Федерации и Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации" [Текст] / М., 2013 г. - С. 58.

Федеральный закон от 31 мая 2001 г. N 73-ФЗ "О государственной судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации" [Текст] (с изменениями от 30 декабря 2001 г.).

Федеральный закон от 13 декабря 1996 г. N 150-ФЗ "Об оружии" [Текст] (ред. 04.03.2008г.), СПС Гарант.

Приказ МВД России № 7 от 11.01.2009г. «Об утверждении Наставления по организации экспертно-криминалистической деятельности в системе МВД России» [Текст] // Собрание законодательства РФ. 2009г. №86, - С. 56-89.

Приказ МВД России № 511 от 29.06.2005г. «Вопросы организации производства судебных экспертиз в экспертно-криминалистических подразделениях ОВД РФ» [Текст] // Собрание законодательства РФ. 2006г. №11, - С. 21-45.

Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21 декабря 2010 года № 28 г. Москва «О судебной экспертизе по уголовным делам» [Текст] // М. Российская газета от 30.12.10г. - С. 6-9.

Комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации. [Текст] /Под редакцией И.Л. Петрухина. Издание третье, переработанное и дополненное. - М.: Издательство Проспект, 2012. - С. 54.

Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации с постатейными материалами и судебной практикой [Текст] / Под общ. ред. С.И. Никулина. - М., 2012.- С. 123.

Монографии, учебники, учебные пособия

Аверьянова, Т.В. Судебная экспертиза. Курс общей теории [Текст] / Т.В. Аверьянова. - М.: 2007. - 457с.

Белкин, Р.С. Криминалистика: проблемы сегодняшнего дня. Злободневные вопросы российской криминалистики [Текст] / Р.С. Белкин. - М.: Норма, 2001. - 65с.

Бродченко, О.И. Использование психологических знаний о личности преступника при раскрытии серийных сексуальных преступлений: пособие [Текст] / О.И. Бродченко., О.А. Логунова; МВД России, ГУ «ВНИИ». - М.: 2007. - 210 с.

Бычкова, С.Ф. Становление и тенденции развития науки о судебной экспертизе [Текст] / С.Ф. Бычкова. - М.: 1994. - 224 с.

Галяшина, Е.И. Назначение, производство и оценка заключения судебной лингвистической экспертизы: Методические рекомендации [Текст] / Е.И. Галяшина. - М.: 2002. - 320 с.

Еникеев, М.И. Юридическая психология [Текст] / М.И. Еникеев. - М.: Норма, 2002. - 147 с.

Зинин, А.М. Судебная экспертиза. Учебник [Текст] / А.М. Зинин, Н.П. Майлис. - М.: 2002. - 451 с.

Иванова, Е.В. Судебные экспертизы веществ и материалов [Текст] / Е.В. Иванова. - М.: издательство «Юрлитинформ», 2009. - 118с.

Копылова, Г.К. Психология в деятельности органов внутренних дел: курс лекций [Текст] / Г.К. Копылова. - ДКО МВД России. - М.: 2006. -178с.

Корноухов, В.Е. Судебная экспертология Курс криминалистики. Часть 1 [Текст] / В.Е. Корухов. - Красноярск: 1995. - 210 с.

Корухов, Ю.Г. Криминалистическая диагностика в расследовании преступлений: научно-практическое пособие [Текст] / Ю.Г Корухов. - М.: 1998. - 251 с.

Криминалистика: Учебник [Текст] / Под ред. А.Г. Филиппова. - М.:2002. - 478 с.

Кудрявцев, И.А. Судебная психолого-психиатрическая экспертиза [Текст] / И.А. Кудрявцев. - М.: изд-во Моск. ун-та, 1999. - 174 с.

Кудрявцев, И.А.Криминальная агрессия [Текст] / И.А. Кудрявцев, Н.А. Ратинова. - Издательство МГУ: 2000. - 192 с.

Майлис Н.П. Судебная трасология [Текст] / Н.П Майлис. - М.: 2006. - 434с.

Майлис, Н.П. Судебно-трасологическая экспертиза. Учебно-методическое пособие для экспертов [Текст] / Н.П. Майлис. -М.: «Триада-Х», 2007. - 49с.

Маклаков, А.Г. Общая психология: учеб. пособие [Текст] / А.Г. Маклаков. - М.: Питер, 2006. - 128 с.

Митричев, В.С. Криминалистическое исследование лакокрасочных материалов, покрытий и окрашенных предметов [Текст] / В.С. Митричев., В.Н. Хрусталев. - Саратов: ЮИ МВД РФ, 2000. - 131 с.

Нагаев, В.В. Основы судебно-психологической экспертизы: учеб. пособие для вузов [Текст] / В.В. Нагаев. - М.: ЮНИТА-ДАНА, 2000. - 145 с.

Образцов, В.А. Серийные убийства как объект психологии и криминалистики [Текст] / В.А. Образцов. - М.: 2003. - 110 с.

Орлов, Ю.К. Судебная экспертиза как средство доказывания в уголовном судопроизводстве [Текст] / Ю.К. Орлов. - М.: 2005. - 52 с.

Основы судебной экспертизы. Ч. 1: Общая теория. [Текст] / М.: 1997. - 294 с.

Пирожков, В.Ф. Криминальная психология [Текст] / В.Ф. Пирожков. - М.: 2001. - 103 с.

Россинская, Е.Р. Криминалистика: Курс лекций [Текст] / Е.Р. Россинская. - М.: Издательство НОРМА, 2006. - 432 с.

Россинская, Е.Р. Судебная экспертиза в гражданском, арбитражном, административном и уголовном процессе 2-е издание, переработанное и дополненное [Текст] / Е.Р Россинская. - М.: Норма, 2008. - 688 с.

Сахнова, Т.В. Судебная экспертиза [Текст] / Т.В. Сахнова. - М.: 2000. - 323 с.

Сегай, М.Я. Судебная экспертиза материальных следов-отображений (проблемы методологии) [Текст] / М.Я. Сегай, В.К. Стринжа. - К.: 1997. - 177 с.

Христенко, В.Е. Психология поведения жертвы [Текст] / В.Е. Христенко. - Ростов н/Д.: 2004. - 89 с.

Шмыков, В.И. Профессиональная деятельность и психическая устойчивость сотрудников правоохранительных органов в 2 ч:учеб.-метод. пособие ПФ НА МВД России [Текст] / В.И.Шмыков. - Пермь, 2006. - 87 с.

Энциклопедия судебной экспертизы. [Текст] / Под ред. Т.В. Аверьяновой, Е.Р. Россинской. - М.: Юристъ, 1999. - 552 с.

Статьи, научные публикации

Беликов, А.Р. Актуальные проблемы экспертного исследования доказательств [Текст] / А.Р. Беликов. // Общество и право в новом тысячелетии: Материалы Международной научно-теоретической конференции (4-5 октября 2011 г.). - М. Тула: ЮИ МВД России, 2011. - Т. 2. - С. 193.

Дулов, А.В. Принципиальные основы проведения комплексных исследований в судебной экспертизе [Текст] / А.В. Дулов., Е.Ю. Горошко // Право. By. - 2011. - N 1. - С. 163.

Кобенкин, С.Д. Совершенствование тактики следственного осмотра с участием группы специалистов [Текст] / С.Д. Кобенкин. // Судебная экспертиза. 2011. Вып. 13. - С. 33.

Мальцев, В.В. Вопросы улучшения технико-криминалистического обеспечения при осмотре дорожно-транспортного происшествия [Текст] / В.В. Мальцев. // Экспертная практика. 2006. № 18. - С. 25.

Орлов, Ю.К. Процессуальные проблемы судебной экспертизы. [Текст] / Ю.К. Орлов // Судебная экспертиза. - СЮИ МВД РФ, 2004. № 1. - С.21.

Россинская, Е.Р. Использование специальных познаний в судопроизводстве [Текст] / Е.Р. Россинская // Судебная реформа в России: проблемы совершенствования процессуального законодательства (по материалам науч.-практ. конференции М. 28 мая 2012 г.). - М.: Городец. - 2012. - С. 43.

Сергеев, Е.А. О совершенствовании технико-криминалистического обеспечения при работе на месте происшествия [Текст] / Е.А. Сергеев. // Экспертная практика. 2004, № 26. - С. 18-20.

Сидоров, В.Е. Криминалистическое обеспечение доказывания на первоначальном этапе расследования [Текст] / В.Е. Сидоров. // Российский следователь. - М., 2009. - С. 69.

Хромов, А.В. Основные положения комплексной методики оценки информационной совместимости автоматизированных систем правоохранительных органов [Текст] / А.В. Хромов // Информатизация правоохранительных систем, Материалы IX Международной научной конференции (7-8 июня 2010г.): Сборник трудов. - М.: 2010. - С. 295.

Размещено на Allbest.ru

...