Лишение свободы как вид уголовного наказания по Уголовному кодексу Российской Федерации

Признаки и содержание; сущность и цели уголовного наказания. Эффективность применения и особенности реализации уголовного наказания, связанного с лишением свободы. Регулирование Уголовным Кодексом РФ условий назначения пожизненного лишения свободы.

Рубрика Государство и право
Вид дипломная работа
Язык русский
Дата добавления 01.08.2016
Размер файла 281,2 K

Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже

Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.

Размещено на http://www.allbest.ru//

Размещено на http://www.allbest.ru//

МЕЖДУНАРОДНЫЙ ИНСТИТУТ ЭКОНОМИКИ И ПРАВА

Кафедра уголовно-правовых дисциплин

ВЫПУСКНАЯ КВАЛИФИКАЦИОННАЯ РАБОТА

на тему: «Лишение свободы как вид уголовного наказания по Уголовному кодексу Российской Федерации»

Студента

Морозова Алексея Алексеевича

Руководитель:

к.ю.н., доцент, адвокат Московской городской коллегии адвокатов

Е.В. Жарова

Москва 2016 г

Введение

Совершение человеком преступления может иметь много причин и зачастую, когда непоправимое уже случилось, приходит осознание несоразмерности полученной выгоды и причиненного вреда, а за ним раскаяние и сожаление. Такой сценарий более вероятен, если злоумышленник уличен, арестован и ему грозит лишение свободы, которое оградит преступника от законопослушных граждан. Изоляция от нормальной жизни, полной радостей и удовольствий, становится серьезным испытанием. Поэтому необходимо освещать о росте преступности в современном государстве, необходима борьба с преступностью на нынешнем этапе развития уголовного права и в связи с ростом преступных посягательств на жизнь и здоровье, честь и достоинство личности. Значительную роль в борьбе с особо тяжкими преступлениями играет уголовное наказание.

Уголовное наказание - основное средство в борьбе с преступностью. В российской уголовно-правовой науке уделяют большое внимание институту наказания. Сложным в этом вопросе является вопрос о сущности и целях наказания, а также попытка путем изучения и освоения осмыслить проблемы, которые сложились на сегодняшний день в РФ.

Исходя из разных видов уголовных наказаний , предусмотренные УК Российской Федерации, особо можно выделить лишение свободы. Лишение свободы -изоляция человека от общества, наказание за совершенное человеком преступление, ограничение определенных его прав.

Лишение свободы является, пожалуй, самым сильным воздействием на осужденного, особенно на лиц, к которым данная мера в виде лишения свободы применена впервые. Данная мера способствует восстановлению социальной справедливости, предупреждению совершения новых преступлений. Кроме этого лишение свободы обладает ограниченностью, так как у осужденного нет возможности тесно общаться с родственниками и близкими, у него ограничено передвижение, ограничена возможность выбора вида трудовой деятельности.

Кроме этого, лишение свободы, разрывает прежние социальные связи осужденного, он не имеет возможности вести привычный ему образ жизни, осужденному приходится переносить физические нагрузки и тяготы, он зависим от других людей, включая лиц, которые склонны к противоправному поведению и агрессии.

Уголовно-правовое противодействие преступности осуществляется путем уголовных наказаний, перечень которых претерпел существенные изменения за последние годы. Так, в Уголовном кодексе России появился новый вид наказания - пожизненное лишение свободы. Общественный резонанс, который вызывает применение ряда уголовных наказаний, не может быть игнорируемый, поскольку они касаются интересов не только самого осужденного, но и иных лиц (члены семьи, родственники, иждивенцы, сотрудники), а также и интересов общества в целом.

Обьектом исследования является лишение свободы, как вид наказания в общей системе уголовных наказаний России.

Предметом исследования выступают действующие нормативно-правовые акты, которые регламентируют социально-правовое понимание понятия лишения свободы, практику применения.

Цель исследования заключается в исследовании проблемы лишения свободы как средства уголовно-правового регулирования и социального управления в сфере общественных социальных ценностей и потребностей.

Целью продиктованы главные задачи исследования:

проанализировать содержание и признаки, сущность и цели уголовного наказания;

изучить способы реализации наказания, которые связаны с лишением свободы;

изучить лишение свободы на определенный срок как вид наказания;

рассмотреть наказание в виде пожизненного лишения свободы;

провести анализ наиболее эффективных и перспективных видов уголовного наказания.

Изучением вопроса лишения свободы, как вида наказания занимались ведущие отечественные ученые и практики. Большой вклад в освещение данной темы внесли Ю.В.Александров, З.Д.Смитиенко, Ю.М.Дьомин, С.А. Юлдашев, Клименко В.А., Баулин Ю.В., В.И.Борисов.

Методы исследования собраны исходя из поставленных в работе целей и задач, с учетом его объекта и предмета.

Методологической основой исследования является современная теория научного познания социальных явлений, которая охватывает комплекс теоретических методов сбора, анализа, среди которых: методы общенаучного, сравнительного и конкретно-социологического анализа источников, а также методы, программирования, моделирования, статистического анализа и другие методы научного познания.

Структура работы. Выпускная квалификационная работа состоит из введения, трех глав, заключения, списка использованных источников и литературы.

Глава 1. Лишение свободы как вид в системе уголовного наказания

по Уголовному кодексу Российской Федерации

1.1 Признаки и содержание; сущность и цели уголовного наказания

Государство устанавливает уголовно-правовые запреты на совершение общественно опасных деяний и всегда реагирует на их нарушение. Эта реакция представляет собой неотвратимое и справедливое наказание виновному за содеянное -- кару, которая включает в себя осуждение совершенного преступления и порицании лица, совершившего его.

Уголовное наказание представляет собой меру, которая проявляется в реакции государства на совершение преступления. Наказание возникло в связи с необходимостью практического обеспечения указанной реакции государства; его социальное назначение и роль состоит в охране общества от преступных посягательств.

В уголовном законе наказание определяется как мера государственного принуждения, применяемая приговором суда к лицу, признанному виновным в совершении преступления, заключающаяся в предусмотренных УК лишении или ограничении прав и свобод этого лица Ч. 1 ст. 43 Уголовного кодекса Российской Федерации. Законодатель определяет уголовное наказание путем указания на следующие его характерные признаки:

это мера государственного принуждения;

применяется к лицу, который признан виновным в совершении преступления;

назначается только по приговору суда;

заключается в ограничении прав и свобод осужденного;

цель наказания - восстановление социальной справедливости, исправление осужденного и предупреждение совершения возможных преступлений.

Данные факты позволяют отличать уголовное наказание от других мер уголовно-правового воздействия, а также от иных мер принуждения, которое применяет государство.

Среди мер государственного реагирования на совершенные преступления и лиц, их совершивших, наказанию предоставляется очень важное значение. В нем от имени государства выражается негативная оценка совершенного преступления и самого преступника. Уменьшение роли наказания противоречит карательной и предупредительной его сущности как острого, наиболее суровой меры государственного принуждения, применяемая по приговору суда к лицам, совершившим преступления. Конституция Российской Федерации, уголовное законодательство и практика его применения убеждают, что государство отводит наказанию очень важную роль в выполнении своего долга обеспечивать охрану прав и свобод человека и гражданина, общественного порядка и общественной безопасности, окружающей среды, конституционного строя Российской Федерации от преступных посягательств, безопасности человечества и обеспечения мира.

В соответствии со статьями 49 и 118 Конституции РФ уголовное наказание носит строго личный характер и может быть назначено только лицу, признанному виновным в совершении преступления. Не может быть подвергнуто наказанию лицо, вина которого в совершении преступления еще не доказана в установленном законом процессуальном порядке.

Только суд (судья) вправе по результатам рассмотрения материалов уголовного дела по существу, признать лицо виновным в совершении преступления, осудить его и назначить ему, предусмотренное законом, наказание. Ни у какого другого государственного органа или должностного лица нет права принимать такие решения. Правоприменительным актом, содержащим такие решения, может быть только обвинительный приговор суда (Приложение № 2).

Предусмотренные УК лишения или ограничения прав и свобод осужденного составляют содержание уголовного наказания. Характер и объем этих лишений и ограничений определяются стоящими перед наказанием целями Ч. 2 ст. 43 Уголовного кодекса Российской Федерации и в свою очередь определяют возможности наказания по их реализации, его предупредительный, воспитательный и карательный потенциал. Каждый отдельный вид наказания и каждая назначаемая осужденному мера наказания, безусловно, должны содержать в себе комплекс таких средств воздействия на осужденного, которые могли бы оказывать необходимое и достаточное предупредительное, воспитательное и карательное воздействие на осужденного и позволять в каждом конкретном случае максимально эффективно реализовать стоящие перед наказанием цели. При этом содержание любого вида наказания могут составлять только такие лишения и ограничения, которые предусмотрены УК: осужденный может быть ограничен в физической свободе, в своих профессиональных или гражданских правах, с него может быть взыскана денежная сумма и т.д.

Осуждение лица к уголовному наказанию влечет за собой специфическое уголовно-правовое последствие -- судимость: лицо, осужденное за совершение преступления, считается судимым со дня вступления обвинительного приговора суда в законную силу до момента погашения или снятия судимости Ст. 86 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Любое наказание несет в себе некий оттенок возмездия, но ни как не является им, наказание регулируется напрямую только законом.

Что касается сущности уголовного наказания, то она заключена в наказуемости преступления, и как следствие сам закон уголовного характера является своего рода способом манипулирования людским поведением.

Наказание уголовного порядка по своей сути несет некий карательный процесс, который имеет различия у разных видов предусмотренного наказания, и будет учитывать все факторы, которые относятся к каждому конкретному делу. Для того, чтобы назначить наказание преступнику, необходимо рассмотреть различные факторы, относящиеся к осужденному: тяжесть, совершенного им преступления; личностные свойства преступника.

Осужденный может быть наказан таким способом, как:

полная его изоляция от общества путем лишения свободы;

ограничен лишь в определенных правах трудового характера;

лишен определенных материальных благ, например ежемесячной заработной плат.

Следует помнить, что за судом остается последнее слово касательно самого наказания и его сроков. Поэтому наказание и его меры напрямую зависят от судебного разбирательства.

Цели уголовного наказания -- конечные фактические результаты, которых стремится достичь государство, устанавливая уголовное наказание, определяя меру наказания лицу, виновному в совершении преступления, и применяя эту меру. Как уже было сказано выше целями наказания являются восстановление социальной справедливости, предупреждение совершения новых преступлений и исправление осужденного.

Цель восстановления социальной справедливости -- это по существу модифицированная цель кары. Реализация этой цели предполагает справедливое осуждение совершенного преступления, порицание виновного и применение предусмотренных уголовным законом лишений и ограничений его прав и свобод, а также исправления виновного и предупреждения новых преступлений. Данная цель не предполагает намеренное причинение страданий осужденному или стремление к устрашению или ужесточению наказаний. Согласно ст. 21 Конституции РФ и ст. 7 УК наказание и иные меры уголовно-правового характера не имеют целью причинить физические страдания или унизить человеческое достоинство.

Восстановление социальной справедливости является целью уголовного наказания -- не единственной и не главной, но непременной и важной. Это цель, достигаемая уже самим фактом справедливого осуждения виновного за то, что он совершил преступление. При этом она является так называемой промежуточной, исполнение которой служит необходимой предпосылкой и в некотором роде ступенью на пути осуществления иных -- перспективных целей, стоящих перед наказанием. Во многих случаях эта цель оказывается единственной реально достигаемой в результате применения уголовного наказания. Другие цели исправления осужденного и предупреждения новых преступлений могут быть достигнуты лишь в будущем, а могут и не быть достигнуты вообще, что в наши дни случается чаще.

Целью исправления осужденного является изменение посредством применения уголовного наказания негативных свойств личности виновного, приведшие его к совершению преступления, для того чтобы сделать его законопослушным членом нашего общества. Данная цель реализуется с помощью оказания на осужденного исправительно-воспитательного воздействия при назначении наказания и в процессе его исполнения. Так же имеет значение использование любых, не противоречащих закону, и разумных средств позитивного изменения личности и социальных связей осужденного: установление режима отбывания наказания, привлечение осужденного к полезному труду, применение специальных воспитательных мероприятий, общеобразовательное и профессиональное обучение и т.п.

Заметим, что огромное значение имеет самовоспитание, стремление осужденного к исправлению, которое, в сою очередь, необходимо всячески стимулировать.

Цель предупреждения совершения новых преступлений (превенция) состоит в том, чтобы посредством применения уголовного наказания в отношении лица, совершившего преступление, добиться, чтобы ни само это лицо, испытавшее воздействие наказания, ни какие-либо другие лица, которым известен факт применения наказания, не совершали преступлений.

Цель специального (частного) предупреждения заключается в оказании на осужденного посредством использования предупредительных, воспитательных и карательных возможностей назначенного ему уголовного наказания такого психологического и иного воспитательно-предупредительного воздействия, которое удержит его в дальнейшем от совершения новых преступлений. Средством реализации данной цели является также лишение или ограничение лица, к которому применено наказание, фактической возможности совершать новые преступления -- для этого устанавливается контроль за его поведением, изоляции его от общества, лишения его права занимать должности или заниматься определенной деятельностью и т.п. Эта цель достигается неотвратимостью и своевременностью осуждения виновного и применения к нему наказания, а также справедливостью наказания и правильной организацией его исполнения. Определенное удерживающее значение имеет строгость и реальность применяемого наказания. Показателем эффективности осуществления данной цели является реальное снижение уровня рецидива.

Цель общего предупреждения предполагает фактическое его применения к лицу, виновному в совершении преступного деяния, психологического -- по сути устрашающего и потому удерживающего воздействия на граждан, способных при определенных условиях совершить то или иное преступление. Общепредупредительное значение имеет как факт обоснованного установления наказания в уголовном законе, так и его справедливого и своевременного назначения виновному и организация его исполнения на должном уровне. Эффективность достижения этой цели обеспечивается прежде всего строгостью, а еще больше неотвратимостью уголовно-правового воздействия в отношении лиц, виновных в совершении преступлений.

Сформулированные в ч. 2 ст. 43 УК цели наказания служат ориентирами для законодателя и соответствующих государственных органов в решении вопросов наиболее эффективного использования возможностей уголовных наказаний в противодействии преступлениям. Цели наказания лежат в основе предусмотренной УК системы наказаний Ст. ст. 44-59 Уголовного кодекса Российской федерации, правил назначения наказания Глава 10 Уголовного кодекса Российской федерации и системы уголовно-правовых санкций. Цели определяют и характер правоприменительной деятельности, принимаются во внимание при назначении и исполнении наказания.

Все цели наказания связаны между собою очень тесно, что не исключает изменений в тот или иной период в их соотношении и приоритета одной цели перед другой. Данные изменения могут быть связаны с состоянием преступности в целом, распространенностью и общественной опасностью отдельных видов преступлений, тенденциями в уголовной политике и действующем законодательстве, изменениями в социальной и экономической жизни нашего общества и т.п.

Таким образом, наказание как один из центральных институтов уголовного права является, пожалуй, самым важным инструментом в руках государства и позволяет осуществлять охрану наиболее значимых общественных отношений. Оно является главной и распространенной формой реализации уголовной ответственности, одновременно призвано обеспечивать поведение людей в рамках закона.

1.2 Лишение свободы в системе уголовного наказания

Наказание и его цели имеют важнейшее значение в теории уголовного права России. Пристальное внимание к ним характеризуется особым местом уголовного наказания в системе правовых мер борьбы с преступностью.

В Европейских странах определение понятия уголовного наказания в уголовном законодательстве не приводится. Данное понятие раскрывается в уголовном праве.

В США, к примеру, одни авторы характеризуют уголовное наказание как - любая боль, кара, страдание и ограничение свободы человека в соответствии с нормами права, по решению или по приговору суда за преступление или уголовное нарушение, которое им совершено, или же невыполнение обязанностей, предписываемой законом» Андреева В.Н.Смертная казнь и пожизненное лишение свободы. Краснодар: Юж. ин-т менеджмента, 2007.. Другими авторами уголовное наказание характеризуется как страдание или иные неблагоприятные последствия, налагаемые за нарушение норм уголовного права и являющиеся следствием правонарушения (преступления), применяемые лицами, которые сами не привлекаются к уголовной ответственности, назначаемое и применяемое учреждаемой правовой системой, против которой совершено преступление. Третьи же рассматривают уголовное наказание как санкцию, применяемую в случае, если установлена виновность лица в совершенном им деянии.

Наказание есть причинение ущерба лицу или его собственности, назначаемое преступнику на основании закона.

В теории уголовного права под уголовным наказанием понимается мера самого строгого государственного принуждения, назначаемого лицу по приговору суда. Наказание применяется к лицу, которое суд признал виновным в совершении преступления, и заключается в установленных законом лишениях или ограничениях прав и свобод осужденного в целях его исправления и перевоспитания, кроме этого в целях предупреждения совершения новых преступлений, как самим осужденным, так и иными лицами. Правовая реакция государства на преступность в уголовном законе выражается тем, какие наказания применимы к лицам, совершившим преступление. Именно наказуемость за преступления делает уголовный закон методом воздействия на социальные процессы, своего рода, регулятором человеческого поведения. Если уголовный закон уже нарушен, то наказание становится необходимым средством охраны общества от преступлений.

Наказуемость, содержащаяся в санкциях каждой уголовно-правовой нормы, составляет обязательный признак любого преступления.

Так как уголовное наказание представляет собой реакцию государства на совершенное лицом преступление, то для самого преступника наказание - это последствие совершенного им преступления, порицание со стороны государства. Выражается оно в определенных лишениях и ограничениях прав и свобод этих лиц и является, конечно же, отрицательной оценкой личности преступника и его деяния.

Социальное назначение наказания заключается в том, что оно, как весьма жесткий регулятор поведения людей, вступивших в конфликт с законом, на протяжении многих лет рассматривается как одно из средств борьбы с преступностью.

Ниже описаны несколько путей позволяющих предупредить совершение новых преступлений, это:

лишение осужденного физической возможности совершить преступление;

угроза применения наказания за совершенное преступление;

устрашение уже в процессе исполнения наказания;

воздействие на психику осужденного и неустойчивых членов общества, имеющих противоправные отклонения в поведении.

В соответствии с этим устанавливаются определенные условия и правила содержания осужденных к лишению свободы.

Лишение осужденного физической возможности совершить новое преступление обеспечивается путем ограничения его свободного передвижения, постоянным контролем за поведением, запретом пользоваться рядом предметов, которые могут служить орудием совершения преступления, и т.п.

Устрашение как путь достижения целей предупреждения выражается в характере самого наказания, в его воспитательно-профилактических свойствах. Для осужденных к лишению свободы это, прежде всего, ограничения в связях с внешним миром: свиданиях, посылках и передачах, переписке с родными и близкими; ограничения в суммах личных денег, которые разрешаются к пользованию осужденным; соблюдение распорядка дня, невыполнение которого может повлечь применение мер дисциплинарного воздействия.

Свобода с древности считается ценнейшим благом человека, хотя и не всегда осознаваемым. Термин «лишение свободы» как вид наказания появился значительно позже, чем каторга, заточение в крепость и т.д. Но суть дела не менялась: преступник не лишался именно этой ценности - свободы. Он страдал именно потому, что не был свободен, потому, что был ограничен в этом естественном для человека состоянии.

Прежде всего, необходимо отметить, что лишение свободы как вид уголовного наказания и его исполнение регулируются уголовным и уголовно-исправительным правом. Лишение свободы - это принудительная изоляция осужденного в специально предназначенные для этого учреждения.

В УК содержится пять видов уголовного наказания, касающихся лишения свободы: ограничение свободы (ст.53 УК); арест (ст. 54 УК); содержание в дисциплинарной воинской части (ст. 55 УК); лишение свободы на определенный срок (ст. 56 УК); пожизненное лишение свободы (ст. 57 УК).

Проводя анализ, отметим что современные нормы УК РФ объединены общими положениями - это ограничение свободы, изоляция от общества и содержание в специальных исправительных учреждениях. Существуют и положения, которые отличают их друг от друга: это прежде всего сроки лишения свободы, правовые последствия, а также места отбывания лишения свободы, их классификация, условия освобождения от уголовного наказания в виде лишения (ограничения) свободы.

В статье 56 УК говорится, что «Лишение свободы заключается в изоляции осужденного от общества путем направления его в колонию-поселение, или помещения в исправительную колонию общего, строгого или особого режима, либо в тюрьму». Изоляция - это больше технология и способ реализации наказания, но не как ни его содержание.

Определив наказание в виде лишения свободы законодатель переводит уголовно-правовые отношения в уголовно-исполнительные. В УИК РФ не раскрывается исчерпывающе содержание «лишения свободы», тем самым оставляя много неопределенности, а значит - и предпосылок для произвола. Лишь в малой степени устраняются неопределенности в подзаконном акте, а именно в Правилах внутреннего распорядка исправительных учреждений Федеральный Закон №5473-1 от 21.07.1993г «Об учреждениях и органах исполняющих наказания в виде лишения свободы».. Ведь речь идет о лишении гражданина одного из высших человеческих благ - свободы.

Под лишением свободы понимается такой вид наказания, который предусматривает изоляцию осужденного от общества с обязательным помещением его в учреждение, исполняющее наказание, на указанный в приговоре срок. Лишению свободы присущи следующие признаки, такие как:

принудительная изоляция осужденного от общества в специальных учреждениях на определенный срок;

возложение на осужденного иных правоограничений, изменяющих его правовой статус;

применение к осужденному исправительного воздействия.

Лишение свободы широко представлено в санкциях статей Особенной части УК и в судебной практике. В действующем Уголовном кодексе Российской Федерации лишение свободы в качестве единой меры наказания предусмотрено в 229 санкциях статей Особенной части, а в 411 санкциях оно предусмотрено как альтернативная мера, чаще всего со штрафом (129 санкций), арестом (90 санкций) и ограничением свободы (78 санкций), меньше - пожизненным лишением свободы (5 санкций).

Совершенствование уголовного законодательства в области конструирования норм должно идти одновременно по следующим направлениям:

1) дробление ответственности по статьям Особенной части УК с учетом тяжести описываемых в них преступлений;

2) сужение минимальных и максимальных границ лишения свободы;

3) увеличение минимальных размеров наказания в пределах одной статьи за преступления, совершенные при отягчающих обстоятельствах;

4) объединение дублирующих составов преступлений.

На оценку лишения свободы особенно влияет отношение человека к самому состоянию свободы, отдельным сторонам жизни в условиях свободного общения. К сожалению, многочисленные исследования показывают, что порядка 50 % осужденных-рецидивистов не дорожат своей семьей, 63 % возможностью свободно определять свой образ жизни, 68 % - трудовым коллективом, 72 % рецидивистов по существу не интересуются общественно-политическими и культурными событиями.

На отношение осужденных к свободе влияют различные факторы: возраст, количество судимостей, антиобщественная ориентация и др. Понимание свободы, отношение к ней предопределяют характер преступления, его субъективные признаки. Поэтому, для того, чтобы повысить воздействие лишения свободы на осужденных, необходимо знать, как они относятся к различным сторонам свободы.

Изоляция выражается в ограничении свободы передвижения и общения с другими людьми как находящимися на свободе, так и внутри исправительных учреждений. Причем с усилением режима изоляция повышается. Объем кары в лишении свободы зависит не только от вида исправительного учреждения, но и от места его расположения, а также от наличия у осужденного родственников. Многие ученые уделяют внимание проблеме влияния соответствующих климатических, географических условий на процесс исправления и перевоспитания правонарушителя. Место расположения колоний влияет и на осуществление права на свидания. Практика свидетельствует о том, что, чем дальше находятся осужденные от прежнего места жительства, тем реже к нему приезжают родственники.

Лишение свободы, как и всякое другое наказание, имеет целью исправление виновного и, как правило, должно применяться к лицам, совершающим тяжкие преступления, к особо опасным рецидивистам, упорно не желающих встать на путь исправления своего поведения. Это наказание может быть назначено судом только в том случае, когда оно прямо предусмотрено в санкции статьи Уголовного кодекса, по которой осуждается преступник. Закон ограничивает максимальный срок лишения свободы, применяемого к несовершеннолетним, десятью годами. Поэтому даже если высший предел санкции статьи Особенной части Уголовного кодекса превышает десять лет, лицу, которому к моменту совершения преступления не исполнилось 18 лет, не может быть ни при каких условиях назначено лишение свободы на срок более 10 лет.

Минимальный срок лишения свободы - шесть месяцев, если в санкции Особенной части Уголовного кодекса указан только высший предел лишения свободы, это наказание может быть назначено в границах от шести месяцев и до этого предела.

Если санкция закона, по которому лицо признается виновным, наряду с лишением свободы предусматривает более мягкий вид наказания, при вынесении приговора должен быть обсужден вопрос о применении наказания не связанного с лишением свободы, в частности исправительных работ, штрафа и др. В этих случаях лишение свободы, в том числе на краткие сроки, должно назначаться, если суд, исходя из конкретных обстоятельств дела и данных о личности виновного, придет к выводу о невозможности применения иного вида наказания. При этом назначение лишения свободы должно быть мотивировано в приговоре.

При назначении наказания суд не может превысить указанный в санкции применяемой статьи максимальный срок лишения свободы. Однако, наказание в виде лишения свободы может быть назначено на срок ниже низшего предела, указанного в санкции применяемой статьи. При наличии исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, а равно при активном содействии участника группового преступления раскрытию этого преступления (ч.1 ст. 64 УК), если суд придет к выводу о нецелесообразности применения к лицу лишения свободы даже на срок в шесть месяцев, он не вправе выйти за минимальный предел установленный для лишения свободы, а должен либо избрать более мягкое наказание, предусмотренное санкцией применяемой статьи, либо, если санкция этой статьи не дает возможности перейти к более мягкому виду наказания, на основании ст. 64 УК РФ.

Таким образом, при назначении наказания в виде лишения свободы учитывается, с одной стороны, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, с другой - личность виновного и обстоятельства дела, смягчающие и отягчающие наказание, что отражается в каждом конкретном случае на сроке лишения свободы.

Это связано с общим направлением на «гуманизацию уголовного наказания и усиление воспитательного значения судебного приговора, со стремлением максимально избежать изоляции от общества людей, впервые нарушивших уголовный закон, совершивших преступления, не представляющие большой общественной опасности».

Таким образом, четко просматривается тенденция резкого снижения количества осужденных (из лиц впервые совершивших преступления) к наказанию в виде лишения свободы. Стали исследоваться все обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, личность подсудимого: его отношение к содеянному, учебе или работе, положение в семье, отношение с родственниками, поведение подсудимого на следствии, в судебном заседании и т.п. Суд предоставляет лицам, впервые попавшим на скамью подсудимых, которые совершили преступления небольшой тяжести, возможность исправиться без изоляции от общества, дает осужденным шанс изменить свои взгляды на жизнь, общественно-полезную деятельность. Обстоятельства, смягчающие наказание, фигурируют практически во всех рассматриваемых судами уголовных делах, тогда как отягчающие наказание обстоятельства встречаются намного реже. При рассмотрении вопроса о наказании суд решает вопрос: возможно ли исправление подсудимого без изоляции от общества? Если это невозможно, то решается вопрос о сроке лишения свободы. Здесь мнения судей также расходятся. Некоторые считают, что следует учитывать, кто стоит перед судом: организатор преступления или только исполнитель. Есть в судебной практике примеры, когда из материалов дела явно видно, что на скамье подсудимых оказались простые исполнители, а организаторы преступления не фигурируют в материалах дела.

При рассмотрении данных уголовных дел суд учитывает, что выносить большой срок лишения свободы нецелесообразно, так как организаторы преступления в некоторых случаях остаются на свободе, а тем, кто осужден это и так послужит серьезным уроком.

Признаки системы наказаний: во-первых состоят из перечня конкретных видов наказаний; во-вторых этот перечень определен уголовным законом; в-третьих виды наказаний расположены в этом перечне в определенном порядке; в-четвертых указанный перечень является исчерпывающим.

Статья 44 УК РФ устанавливает исчерпывающий и обязательный для судов перечень видов наказаний, расположенных в определенном порядке, от менее к более суровому. Это:

штраф;

лишение права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью;

лишение специального, воинского или почетного звания, классного чина и государственных наград;

обязательные работы;

исправительные работы;

ограничение по военной службе;

ограничение свободы;

арест;

содержание в дисциплинарной воинской части;

лишение свободы на определенный срок;

пожизненное лишение свободы.

По характеру причиняемых осужденному лишений виды наказания можно разделить на определенные группы видов наказания:

основанные на моральном воздействии на осужденного (лишение специального или почетного звания, классного чина и государственных наград);

связанные с ограничением прав осужденного (лишение права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью);

связанные в основном с материальными лишениями (исправительные работы, штраф);

связанные в основном с ограничением или лишением свободы осужденного (лишение свободы, содержание в дисциплинарной воинской части и др.).

В настоящее время лишение свободы -- один из наиболее широко применяемых в системе наказаний вид. Лишение свободы допускает широкие возможности по индивидуализации назначаемого наказания: может варьироваться содержание и характер воздействия на осуждённого срок и конечно же режим отбывания наказания, что даёт возможность применения исправительного воздействия, соответствующего особенностям личности осуждённого Додонов В. Н. Сравнительное уголовное право. Общая часть. Монография / Под общ. и науч. ред. С. П. Щербы. -- М.: Юрлитинформ, 2009. -- С. 289. -- 448 с..

В широком смысле лишение свободы включает в себя все виды наказания, которые подразумевают изоляцию осуждённого от общества, в том числе лишение свободы на определённый срок, пожизненное заключение, арест, каторжные работы, содержание в дисциплинарной воинской части и т. д.

Таким образом, лишение свободы представлено в УК РФ тремя видами наказания: арестом, лишением свободы на определённый срок и пожизненным лишением свободы. По содержанию все они направлены на изоляцию осуждённого от общества, ограничении свободы передвижения и выбора места жительства, а также свободы выбора профессии, места и характера работы, бытовых условий и другие. Различаются же между собой эти три вида наказания по двум признакам:

по режиму отбывания: арест отбывается в строгой изоляции от общества - в арестных домах; лишение свободы на определённый срок - в колониях-поселениях, воспитательных колониях, лечебном исправительном учреждении, исправительных колониях общего, строго и особого режимов или в тюрьме; пожизненное лишение свободы - в исправительной колонии особого режима или в тюрьме;

по срокам: арест назначается на срок от 1 до 6 месяцев; лишение свободы с определённым сроком - на срок от 2 месяцев до 20 лет; а пожизне6нное лишение свободы, как видно из его наименования, - пожизненно, т.е. без определённого срока.

1.3 Особенности реализации наказания, связанного с лишением свободы

Лишение свободы применяется с целью исправления виновного и прежде всего применяется к лицам, совершающим тяжкие преступления, к особо опасным рецидивистам, упорно не желающим вставать на путь исправления. Это наказание может быть назначено судом в том случае, когда оно прямо предусмотрено в санкции статьи Уголовного кодекса, по которой осуждается преступник. Закон ограничивает максимальный срок лишения свободы, применяемого к несовершеннолетним, 10 годами. Поэтому если высший предел санкции статьи Особенной части Уголовного кодекса превышает 10 лет, лицу, которому к моменту совершения преступления не исполнилось 18 лет, не может быть ни при каких условиях назначено лишение свободы на срок более 10 лет.

При назначении наказания судом не может быть превышен указанный в санкции применяемой статьи максимальный срок лишения свободы. Наказание в виде лишения свободы может быть назначено на срок ниже низшего предела, указанного в санкции применяемой статьи. При наличии исключительных обстоятельств, связанных с мотивами и целями преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления и при активном содействии участника группового преступления раскрытию этого преступления Ч. 1 ст. 64 Уголовного кодекса Российской Федерации, если суд придет к выводу о нецелесообразности применения к лицу лишения свободы даже на срок в 6 месяцев, он не вправе выйти за минимальный предел, установленный для лишения свободы, а должен либо избрать более мягкое наказание, предусмотренное санкцией применяемой статьи, либо, если санкция этой статьи не дает возможности перейти к более мягкому виду наказания.

Основа механизма наказания в виде лишения свободы -изоляциия, которая представляет собой заключение и содержание осужденного в определенном виде исправительного учреждения. В наше время его реализация сводится к тому, что осужденный отбывая наказание, реально правоограничен, а администрация исправительных учреждений обеспечивает отбывание наказания посредством некарательного принуждения. Приоритетные условия по обеспечению отбывания наказания осужденными рассмотрены в основных направлениях совершенствования уголовно-исполнительной системы, предусмотренные в принятой Правительством Концепции развития этой системы до 2020 года. Определены уровни обеспечения реализации наказания.

Изоляция от общества, условия отбывания наказания (правоограничения), социальная и психологическая помощь, исправительное воздействие, все это является обеспечением реализации наказания.

Основным и правовым принудительным методом борьбы с преступностью является наказание. Это характерно для наказания в виде лишения свободы, так как в нем правоограничения и государственное принуждение достигают наивысшего предела, какой возможен в рамках реализации уголовной ответственности.

Лишение свободы, как наказание, включает в себя карательное принуждение, определяемое нормами уголовного и уголовно-исполнительного права. Уголовное право определяет его сущность, а уголовно-исполнительное право -содержание. Так статья 56 Уголовного кодекса (УК) РФ устанавливает, что лишение свободы заключается в изоляции осужденного от общества путем направления его в колонию-поселение, помещение в лечебное исправительное учреждение, в воспитательную колонию, исправительную колонию общего, строгого или особого режима или в тюрьму. Лишение свободы в соответствии с главой 13 Уголовно-исполнительного кодекса (УИК) РФ определяется в виде условий отбывания наказания осужденными, которые включает различного рода ограничения в приобретении продуктов питания и предметов первой необходимости, получении посылок, передач, бандеролей, свидании и т.п. Ограничения могут устанавливаться и в иных нормах уголовно-исполнительного права, предусматривающих, например, материально-бытовое обеспечение осужденных (ст. 99 УИК РФ), условия отбывания наказания в исправительных учреждениях разных видов (глава 16 УИК РФ) и пр.

Таким образом, исходя из статьи 56 УК РФ, цель лишения свободы заключается в его признаке - изоляции, которая представляет собой заключение и содержание осужденного в исправительном учреждении под постоянной охраной и надзором. Изоляция осужденного в соответствии с нормами уголовно-исполнительного права составляет весь комплекс правоограничений, он выражен в режиме исполнения и отбывания наказания в конкретном виде исправительного учреждения .

В реализации лишения свободы основная роль отводится некарательному принуждению, которое устанавливается только нормами уголовно-исполнительного права. Функция некарательного принуждения заключается в обеспечение реализации наказания, и направлена на достижение цели. В законодательстве определены основные принудительные средства достижения этих целей: порядок исполнения и отбывания наказания (режим), общественно полезный труд, воспитательная работа, получение общего образования, профессиональная подготовка, общественное воздействие (ст. 9 УИК), охрану осужденных и надзор за ними (ст. 82 УИК), меры взыскания (ст. 115 УИК) , меры поощрения (ст. 113 УИК) .

Ещё одна особенность норм уголовно-исполнительного права - определение порядка исполнения и отбывания наказания. Порядок исполнения наказания выполняет организующую роль в механизме его реализации и основывается на процессе применения норм права. Этот процесс оформляется в строгие процедурно-процессуальные формы, которые обеспечивают достижение целей наказания при реализации правовых норм, защиту от возможных правонарушений, охрану прав заинтересованных лиц и т.п. Значение специально-юридического, организационно-технического аспекта применения права связано с практической деятельностью персонала исправительного учреждения, их профессиональной подготовкой.

Порядок отбывания наказания осужденным связан с исполнением возложенных на него законом обязанностей, когда он реально претерпевает правоограничения. Особую актуальность в законе приобретает процедура реализации прав и обязанностей осужденных, создание условий и гарантия их правомерного поведения. Это касается материально-бытового обеспечения, медицинского обслуживания, в обеспечении безопасных условий жизни и т.п. Поэтому уголовно-исполнительное право называется материально-процедурной отраслью права, поскольку регулирует порядок исполнения (деятельность администрации) и порядок отбывания (деятельность осужденного) наказания.

Лишение свободы включает в себя деятельность осужденных по отбыванию наказания, с одной стороны, и деятельность администрации исправительного учреждения по обеспечению отбывания наказания - с другой. Важное звено в этом механизме - отбывание наказания. Претерпевая наказание, осужденный искупает свою вину.

Администрация учреждения обеспечивает процесс наказания, выраженный в отбывании его осужденным, создавая надлежащие условия для этого, а также посредством контрольной, воспитательной, предупредительной деятельности. И всё это осуществляется в формах убеждения и принуждения в виде некарательного воздействия на осужденных. Поэтому принцип уголовно-исполнительного законодательства не как «соединение наказания с исправительным воздействием» (ст. 8 УИК), а как «соединение отбывания наказания с некарательным воздействием на осужденных».

К структуре некарательного воздействия относят:

исправительное воздействие (общественно полезный труд, общее образование, профессиональная подготовка, воспитательное и общественное воздействие);

предупредительное воздействие (меры предупреждения и пресечения правонарушений в исправительном учреждении);

меры безопасности осужденных;

контроль за поведением осужденных (охрана, обыски и надзор);

материально-бытовые и жилищные условия содержания осужденных;

оказание психологической помощи осужденным;

меры по подготовке осужденных к освобождению, управлению их социальной адаптацией;

оказание медицинской помощи осужденным;

меры поощрения и пр.

Сочетание указанных мер определит содержание всей уголовно-исполнительной системы. Согласно международных норм права, приоритет следует отдавать созданию в местах лишения свободы надлежащих условий отбывания наказания (медицинское обслуживание, материально-бытовое обеспечение и т.п.), оказанию осужденным социальной и психологической помощи, мерам безопасности и исправительному воздействию, стимулированию правомерного поведения осужденных.

Какова же система воздействия на осужденных в российских исправительных учреждениях? В России, особенно в советское время, выделялись следующие подходы к определению механизма исполнения наказания:

1) карательно-исполнительный (наказание - это кара и её исполнение);

2) судебно-исполнительный (наказание - это приказ, веление суда);

3) принудительно-исполнительный (наказание - это комплекс мер принуждения);

4) правоприменительный (наказание - это императивно-властная деятельность администрации исправительных учреждений).

При этом всегда выделялось доминирование властно-категорического метода принуждения.

В результате этого сформировался карательно-принудительный подход к обеспечению правомерного поведения осужденных, использующий правоприменительный способ реализации норм права. Этот подход не учитывает всего спектра взаимоотношений администрации исправительных учреждений и осужденных и не признает осужденного как субъекта права. Как ранее уже отмечалось, наказание и механизм его реализации - это не совпадающие явления. Основные элементы механизма не входят в наказание; они образуют процесс обеспечения его реализации.

Поэтому в механизме реализации наказания особую актуальность приобретает реализации прав и обязанностей осужденных, а также создание условий и гарантий их правомерного поведения: правильное размещение и распределение осужденных в местах отбывания наказания с целью предупреждения конфликтных ситуаций, нормальные жилищно-бытовые условия, надлежащее медицинское обслуживание, обеспечение безопасности, и т.п.

В России постепенно меняется отношение к осужденным. В новом Уголовно-исполнительном кодексе РФ регламентировано право на безопасность осужденных, расширена система льгот и поощрений, свобода вероисповеданий, увеличено количество получаемых посылок и передач, приведена в соответствии с трудовым законодательством рабочая неделя осужденных; улучшены жилищно-бытовые условия и медицинское обслуживание.

Важным способом воздействия на осужденных является убеждение - наиболее гуманное и надежное средство обеспечения требуемого от осужденного поведения: исполнения обязанностей, несовершения новых преступлений. Это средство воздействия на эмоциональную и интеллектуальную сферу сознания осужденных. Также стало меняться отношение администрации исправительных учреждений к осужденным. Если раньше к осужденным относились как к безликой массе, то теперь система воспитательной работы построена на признании и уважении личности каждого, кто находится в местах лишения свободы. Исчезает напряженность и конфликтность в отношениях между осужденными и персоналом, об этом свидетельствует то, что уже в течение целого ряда лет в исправительных учреждениях не было массовых беспорядков.

Еще одним важным способом воздействия на осужденных является стимулирование правомерного поведения. Стимулирования правомерного поведения осужденных к лишению свободы - это формирование внутренней мотивации стремления осужденных к исправлению с учетом их потребностей и интересов, которые формируются под влиянием условий жизнедеятельности.

Система стимулов, определенная в уголовно-исполнительном законодательстве, соответствует потребностям и интересам осужденных. Для них предусмотрены возможности перевода в облегченные условия отбывания наказания:

а) отбытие незначительной части срока наказания (6 месяцев - на общем режиме, 9 месяцев - строгом и 1 год - особом);

б) при отсутствии взысканий возможен перевод положительно характеризующихся осужденных в колонию-поселение; определено право осужденных обращаться в суд с ходатайством об условно-досрочном освобождении и по отбытии 2/3 срока наказания в зависимости от категорий совершенных ими преступлений.

При данных правовых стимулах «система сдерживания и воспитания осужденных перешла от запретных мер к стимулирующим». На сегодняшний день почти половина осужденных к лишению свободы освобождается условно-досрочно.

Система стимулирования положительного поведения осужденных нуждается в дальнейшем совершенствовании, нуждается в расширении и перечень мер поощрения, применяемых к осужденным.

В исправительных учреждениях успешно реализуется социально-психологическое воздействие на осужденных, являющееся эффективным способом обеспечения отбывания ими наказания. Руководство Федеральной службы исполнения наказаний России подчеркивает то, что исправительные учреждения следует постепенно превращать в центры социальной реабилитации, где бы трудились представители служб социальной защиты,, образования, здравоохранения и других ведомств. В колониях начали работать специалисты в области реабилитации, психологии, психиатрии, социологии, центры профессиональной подготовки. Исправительные учреждения переориентируются на решение социальных задач, восстановление и закрепление у осужденных профессиональных навыков, которые необходимы для последующей адаптации в обществе. Проводится работа по преобразованию производственных предприятий исправительных учреждений в центры трудовой занятости осужденных и производственные мастерские.

В исправительных учреждениях появилась новая категория работников - социальные работники. Это позволяет с первых дней пребывания осужденных в условиях изоляции реально осуществлять работу по их подготовке к освобождению. Уголовно-исполнительная система России подключилась к международной пенитенциарной практике - оказанию помощи и поддержке осужденных во время отбывания ими наказания. Взаимодействуя с представителями органов местного самоуправления, службами занятостями и социальной защиты населения, правоохранительными органами социальные работники решают многочисленные вопросы , которые возникают у осужденных: получение пособий, пенсий, документов, дающих право на льготы, регистрации брака, трудового и бытового устройства после освобождения, восстановление родственных связей и оказание помощи инвалидам и лицам, страдающим различными хроническими заболеваниями.

В исправительных учреждениях большую надежду возлагают на психологическую службу, которая участвует в воспитательной работе с осужденными. В УИК РФ (ч. 6 ст. 12) определено право осужденных на психологическую помощь .На сегодняшний день остро стоит вопрос о создании центров (участков) специализированной профильной помощи осужденным, имеющим алкогольную и наркотическую зависимость, другие отклонения, с целью проведения комплексной социально-психологической реабилитации.

Особое значение в процессе отбывания осужденными наказания в виде лишения свободы имеют меры безопасности и профилактика преступлений. В статье 13 УИК РФ определено право осужденных на личную безопасность и обязанность администрации исправительного учреждения принимать меры по ее обеспечению.

Возникает проблема по определению безопасного места содержания осужденного и соблюдение прав на обеспечение прежних условий проживания. При переходе на тюремную систему отбывания наказания эту проблему следует решать путем выделения отдельного блока камер, являющихся безопасным местом.

Обеспечение личной безопасности осужденных- это правильное их распределение по исправительным учреждениям и внутри их. Нужно изолировать осужденных от влияния на них криминальных авторитетов и в целом криминальной субкультуры. Эта проблема до сих пор не решена ни на законодательном уровне, ни в практической деятельности исправительных учреждений. Этим вопросом серьезно обеспокоено общество, Федеральная служба исполнения наказаний России и сами осужденные. Нужно отметить то, что осужденные нуждаются в серьезной защите от давления авторитетного криминала. Пока уголовно-исполнительная система не перешла на тюремную систему исполнения наказаний в действующих колониях , нужно для так называемых «воров в законе» и прочих «авторитетов» создавать отдельные места содержания: удаленные колонии, помещения камерного типа, локальные участки и т.п. Только все это необходимо законодательно обосновать.

...

Подобные документы

  • Лишение свободы в системе уголовных наказаний. Понятие, цели и назначение наказания. Особенности назначения наказания в виде лишения свободы. Пожизненное лишение свободы. Места и режимы отбывания наказания. Арест как альтернатива лишению свободы.

    курсовая работа [67,3 K], добавлен 29.08.2013

  • История развития института наказания в Казахстане. Понятие и признаки уголовного наказания. Применение лишения свободы на определенный срок как вида уголовного наказания. Отбывание наказания в виде лишения свободы в колонии-поселении и тюрьмах.

    дипломная работа [88,8 K], добавлен 03.04.2014

  • Понятие и признаки смертной казни и пожизненного лишения свободы в уголовном законодательстве Российской Федерации. Особенности назначения пожизненного лишения свободы мужчинам и женщинам. Проблема применения данных видов уголовного наказания в России.

    курсовая работа [43,6 K], добавлен 18.05.2012

  • Лишение свободы как вид уголовного наказания. Лишение свободы на определённый срок. Пожизненное лишение свободы. Арест - вид наказания, связанный с изоляцией от общества. Критерии эффективности наказания в виде лишения свободы. Достижение целей наказания.

    курсовая работа [80,4 K], добавлен 13.05.2011

  • Понятие и размеры лишения свободы на определенный срок в системе уголовного наказания. Разновидности исправительных учреждений для отбывания наказания. Специфика пожизненного лишения свободы как вида наказания, особенности ограничения в его назначении.

    дипломная работа [72,1 K], добавлен 19.09.2010

  • Способы применения и исполнения уголовного наказания как наиболее важного средства в борьбе с преступностью. Оценка действенности уголовного наказания в виде лишения свободы на определенный срок как меры государственного принуждения, его эффективность.

    курсовая работа [40,2 K], добавлен 11.11.2011

  • Суть и юридическое значение лишения свободы, как вида уголовного наказания. Порядок исполнения этого вида наказания. Характеристика перспектив практического применения нововведений и изменений, внесенных в уголовное законодательство Российской Федерации.

    курсовая работа [94,2 K], добавлен 08.10.2013

  • Развитие практики применения лишения свободы как вида наказания в отечественном и зарубежном уголовном законодательстве. Категории осужденных в тюрьме. Определение места отбытия наказания. Пожизненное лишение свободы, особенности назначения наказания.

    курсовая работа [33,0 K], добавлен 30.07.2013

  • Понятие и значение лишения свободы как меры уголовного наказания, его правовая характеристика и порядок применения согласно законодательству Республики Казахстан. Актуальные вопросы повышения эффективности лишения свободы как вида уголовного наказания.

    курсовая работа [85,5 K], добавлен 08.07.2015

  • Понятие и цели назначения лишения свободы как наиболее распространенного в судебной практике вида наказания, его содержание и значение. Виды лишения свободы: арест, лишение свободы на определенный срок и пожизненно. Принципы назначения степени наказания.

    курсовая работа [42,9 K], добавлен 04.01.2014

  • Назначение наказания в российском уголовном праве. Сущность, содержание и цели лишения свободы. Дифференциация наказания. Российская криминальная ситуация и система наказания. Совершенствование уголовно-правовой регламентации лишения свободы.

    дипломная работа [643,5 K], добавлен 04.10.2006

  • История развития российского законодательства по применению пожизненного лишения свободы. Уголовно-правовая характеристика преступлений, за которые предусмотрено пожизненное лишение свободы. Пожизненное лишение свободы как альтернатива смертной казни.

    курсовая работа [85,0 K], добавлен 05.09.2015

  • Понятие уголовного наказания как меры государственного принуждения, установленной уголовным законодательством. Его признаки и цели применения. Система наказаний и характеристика их видов, связанных и не связанных с ограничением или лишением свободы.

    дипломная работа [66,5 K], добавлен 16.03.2011

  • Раскрытие сущности института наказания в современном уголовном праве и изучение видов наказаний по законодательству РФ. Правовая характеристика наказаний, связанных с лишением свободы: арест, лишение свободы и содержание в дисциплинарной воинской части.

    курсовая работа [67,2 K], добавлен 29.05.2013

  • Проблемы назначения наказания в виде лишения свободы на определенный срок в отношении несовершеннолетних. Соединение наказания в стадии его исполнения с воспитательным воздействием. Отбывание наказания в пределах территории субъекта Российской Федерации.

    курсовая работа [164,6 K], добавлен 15.03.2013

  • Значение уголовного наказания. Виды лишения свободы: на определённый срок, пожизненное. Арест как вид наказания, связанный с изоляцией от общества. Колонии поселения, лечебные учреждения, исправительные колонии общего, строго и особого режимов, тюрьма.

    дипломная работа [48,5 K], добавлен 12.07.2008

  • История формирования понятия наказания, его основные признаки и цели. Наказания, связанные с изоляцией осужденного от общества. Особенности исполнения ареста в отношении военнослужащих. Смертная казнь как исключительная мера. Пожизненное лишение свободы.

    курсовая работа [40,1 K], добавлен 27.01.2014

  • Понятие и особенности построения системы наказаний в российском уголовном праве. История развития альтернативных мер наказания. Место наказаний, не связанных с лишением свободы в системе наказаний. Применения наказаний, не связанных с лишением свободы.

    дипломная работа [86,5 K], добавлен 16.06.2010

  • История развития пенитерциарной системы Западной Европы и США. Влияние становления тюремных учреждений на Западе на российскую пенитенциарную систему, изучение положительного опыта. Анализ исполнения наказания в виде лишения свободы в США и Голландии.

    курсовая работа [42,8 K], добавлен 31.03.2009

  • Особенности назначения наказания несовершеннолетним лицам, совершившим преступление. Характеристика воспитательных колоний как вида исправительного учреждения. Анализ тенденций правового регулирования отбывания уголовного наказания в виде лишения свободы.

    курсовая работа [52,7 K], добавлен 31.10.2014

Работы в архивах красиво оформлены согласно требованиям ВУЗов и содержат рисунки, диаграммы, формулы и т.д.
PPT, PPTX и PDF-файлы представлены только в архивах.
Рекомендуем скачать работу.