Перегляд судових рішень в адміністративному праві

Загальна характеристика і підстави перегляду судових рішень Верховним Судом України. Вивчення порядку оскарження судового рішення у адміністративній справі та порядку подання документації для перегляду судових рішень в адміністративних справах.

Рубрика Государство и право
Вид курсовая работа
Язык украинский
Дата добавления 08.10.2016
Размер файла 307,6 K

Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже

Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.

Право на перегляд судового рішення мають сторони, інші особи, які брали участь у розгляді справи. Склад осіб, які беруть участь у справі визначається станом на час розгляду справи судом касаційної інстанції.

В Україні відповідно до Конституції запроваджено апеляційне та касаційне оскарження судових рішень.

Порядок оскарження судового рішення

Для того, щоб в апеляційному порядку оскаржити постанову суду, Вам слід подати апеляційну скаргу. Скарга подається через суд першої інстанції, який виніс рішення, однак адресатом заяви потрібно зазначати відповідний апеляційний суд, який уповноважений переглядати оскаржуване рішення.

У виняткових випадках, передбачених законом, перегляд судових рішень в адміністративних справах після Вищого адміністративного суду України здійснює Верховний суд України.

Заява про перегляд судових рішень в адміністративних справах Верховним Судом України може бути подана виключно з мотивів:

1) неоднакового застосування судом (судами) касаційної інстанції одних і тих самих норм матеріального права, що потягло ухвалення різних за змістом судових рішень у подібних правовідносинах;

2) встановлення міжнародною судовою установою, юрисдикція якої визнана Україною, порушення Україною міжнародних зобов'язань при вирішенні справи судом.

Згідно з положеннями статті 235 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС) Верховний Суд України переглядає судові рішення в адміністративних справах виключно з підстав і в порядку, встановлених КАС.

Відповідно до частини першої статті 236 КАС сторони та інші особи, які беруть участь у справі, мають, за наявності для цього підстав, право подати заяву до Верховного Суду України про перегляд судових рішень в адміністративних справах після їх перегляду в касаційному порядку.

За відсутності підстав для повернення заяви, в якій міститься клопотання особи про витребування копії рішення міжнародної судової установи, юрисдикція якої визнана Україною, суддя-доповідач невідкладно постановляє ухвалу про витребування такої копії рішення разом з її автентичним перекладом від органу, відповідального за координацію виконання рішень міжнародної судової установи.

У разі якщо суддя-доповідач дійде висновку, що подана заява є обґрунтованою, він відкриває провадження.

Строк розгляду справи Верховним Судом України не може перевищувати одного місяця з дня призначення справи до розгляду.

Постанова Верховного Суду України є остаточною і оскарженню не підлягає, крім випадку, встановленого пунктом 3 частини першої статті 237 КАС.

Невиконання судових рішень тягне за собою відповідальність, установлену законом.

Висновок щодо застосування норм права, викладений у постанові Верховного Суду України, має враховуватися іншими судами загальної юрисдикції при застосуванні таких норм права. Суд має право відступити від правової позиції, викладеної у висновках Верховного Суду України, з одночасним наведенням відповідних мотивів.

Список використаних джерел

1. Адміністративне право України. Підручник. 3-е видання. К.: Юрінком ІНТЕР, 2001. С. 152-354.

2. Аленіна Ю. П. Кримінально-процесуальне право України: [Підручник] / Ю. П. Аленіна - Х.: ТОВ «Одіссей» - 2009. 215 с.

3. Белкін М. Проблемні питання апеляційного і касаційного оскарження судових рішень / М. Белкін // Право України. № 5. 2010. С. 154-160.

4. Бородін М. Перегляд судових рішень у касаційному порядку / М. Бородін // Право України. 2006. № 7. С. 72-76.

5. Великий тлумачний словник сучасної української мови (з дод., допов. та CD) / Уклад. і голов. ред. В. Т. Бусел. К., Ірпінь: ВТФ “Перун”, 2009. 1736 с.

6. Весельська Т. Провадження у справах про адміністративні правопорушення: межі оскарження в адміністративному судочинстві / Т. Веселовська // Вісник Вищого адміністративного суду України. № 1. 2011. С. 15-21.

7. Гусаров К. В. Перегляд судових рішень в апеляційному та касаційному порядках: монографія. / К. В. Гусаров - Х.: Право, 2010. 352 с.

8. Домбровський І. Конституційне право на касаційне правосуддя: законодавче забезпечення і реальність / І. Домбровський // Юридична газета. 2013. № 29/30 (16 липня). С. 32-33.

9. Захарова О.С. Суд, правоохоронні та правозахисні органи України: [Підручник] - 3-є вид., перероб. і доп. / [О. С. Захарова, В. С. Ковальский, В. С. Лукомський та ін.]. К.: Юрінком Інтер, 2007. 245 с.

10. Кодекс адміністративного судочинства України: чинне законодавство із змінами та доповн. на 16 вересня 2011 року. К.: Алерта, ЦУЛ, 2011. 128 с.

11. Комаров В.В. Цивільне процесуальне право у практиці Верховного суду України. Коментар. Вид-во «Право», 2011. 260 c.

12. Науково-практичний коментар до Кодексу адміністративного судочинства України: в 2 т. Т. 2 / В. К. Матвійчук, І. О. Хар ; за заг. ред. В. К. Матвійчука. К.: Алерта ; КНТ, 2008. 752 с.

13. Орєхов О. І. Деякі особливості провадження щодо розгляду справ про адміністративні правопорушення у зв'язку з оскарженням рішення у них / О. І. Орєхов // Науковий вісник Дніпропетровського державного університету внутрішніх справ. 2012. № 3. С. 344-350.

14. Позовне провадження: монографія / [В.В.Комаров, Д.Д. Луспеник, П.І.Радченко та ін.]; за ред.. В.В.Комарова. Х.: Право, 2011. 552 с.

15. Попов О.І. Верховний Суд України в системі інстанційності цивільних судів [Текст] / О. І. Попов // Юрист України: наук.-практ. журн. 2012. № 4. С. 48-52.

16. Попов О. І. Інстанційна система судів цивільної юрисдикції [Текст] / О. І. Попов // Університетські наукові записки. Часопис Хмельницького університету управління та права. 2012. № 3 (43). С. 145-151.

17. Попов А.И. Принцип правовой определенности в постановлениях Верховного Суда Украины по гражданским делам [Текст] / А. И. Попов // Современное право: научно- практический журнал. 2014. № 3. С. 155-159.

18. Постанова Вищого адміністративного суду України від 30 листопада 2010 р., справа № К-17047/10 [Електронний ресурс] // Єдиний державний реєстр судових рішень. Режим доступу: http://www.reyestr.court.gov.ua/Review/12608937.

19. Постанова Вищого адміністративного суду України від 24 квітня 2013 р., справа № К/9991/15364/11 [Електронний ресурс] // Єдиний державний реєстр судових рішень. Режим доступу: http://www.reyestr.court.gov.ua/Review/30931648.

20. Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо розгляду справ Верховним Судом України: Закон України від 20.10.2011 № 3932-VI // Відомості Верховної Ради України. 2012. № 22. Ст. 221.

21. Про внесення змін до Закону України «Про судоустрій і статус суддів» щодо удосконалення окремих положень організації судової влади: Проект Закону від 20.01.2012 року - 2012. № 9740/П.

22. Проблеми теорії та практики цивільного судочинства: Монографія / [В.В.Комаров, В.І.Тертишніков, В.В.Баранкова та ін.]; За заг. ред.. професора В.В.Комарова. Х.: Харків юридичний, 2008. 928 с.

23. Сапін О. Апеляційне та касаційне провадження у кримінальних справах у контексті міжнародних стандартів / О. Сапін // Вісник прокуратури. 2012. № 2. С. 74-79.

24. Сердюк В. Касаційна функція судочинства як загальносоціальний феномен / В. Сердюк // Право України. 2008. № 1. С. 74-78.

25. Стаднік В. В. Менеджмент. Посібник / В. В. Стаднік, М. А. Йохна. К.: Академвидав, 2003. С. 146-149.

26. Тертишніков В.І. Цивільний процес України (курс лекцій): Навч.-практ. Посіб. / В.І. Тертишніков - Х.: Вид-во «Юрайт», 2015. 190 с.

Додатки

Додаток А

Порядок подання апеляції на рішення суду в адміністративній справі

Размещено на Allbest.ru

...

Подобные документы

  • Загальні положення перегляду судових рішень, у том числі із використанням нововиявлених обставин в господарському процесі. Теоретичні основи віндикаційного позову, зразок його написання з причини витребування майна власником від добросовісного набувача.

    контрольная работа [28,2 K], добавлен 16.11.2010

  • Право на оскарження і межі перегляду судових рішень судом апеляційної інстанції. Правила і строки підготовки справи до розгляду у судовому засіданні чи в порядку письмового провадження. Ухвали і постанови рішень, підстави для їх скасування або зміни.

    реферат [21,9 K], добавлен 20.06.2009

  • Поняття та місце цивільного процесу в судочинстві. Право на судовий захист; принцип інстанційності та забезпечення апеляційного і касаційного оскарження судових рішень. Компетенції і повноваження Вищого спеціалізованого і Апеляційного судів України.

    дипломная работа [119,5 K], добавлен 09.03.2013

  • Обґрунтування та розробка положень, що розкривають зміст і правову сутність інституту апеляційного оскарження судових рішень в кримінальному судочинстві. Дослідження сутності поняття апеляційного перегляду судових рішень в кримінальному судочинстві.

    автореферат [52,9 K], добавлен 23.03.2019

  • Проблема сутності судового рішення в цивільному процесуальному праві України. Судове рішення - найважливіший акт правосуддя у цивільних справах. Порядок ухвалення, перегляду та виконання судових рішень. Вимоги, яким повинно відповідати судове рішення.

    дипломная работа [246,0 K], добавлен 27.06.2015

  • Складові системи кримінально-правового забезпечення охорони порядку виконання судових рішень. Об’єктивні та суб’єктивні ознаки складів відповідних злочинів. Головні санкції кримінально-правових норм, шо полягають в умисному невиконанні судових рішень.

    автореферат [52,7 K], добавлен 25.03.2019

  • Соціальна обумовленість криміналізації суспільно небезпечних діянь, що посягають на порядок виконання судових рішень в Україні. Кримінально-правова кваліфікація та призначення покарання у злочинах, що посягають на порядок виконання судових рішень.

    диссертация [11,1 M], добавлен 25.03.2019

  • Умови реалізації апеляційного провадження. Об'єкти права оскарження, ознаки позовного провадження. Форма подання апеляційної скарги. Порядок та строк розгляду. Повноваження апеляційної інстанції, її постанова. Підстави для скасування або зміни рішення.

    курсовая работа [31,9 K], добавлен 28.01.2010

  • Система судового діловодства. Контроль за своєчасним зверненням до виконання судових рішень по розглянутих справах як завдання суду. Здача справи в архів суду. Цивільний позов у кримінальній справі в частині стягнення моральної та матеріальної шкоди.

    курсовая работа [47,5 K], добавлен 17.02.2011

  • Сутність і завдання інститутів апеляційного, касаційного провадження, у Верховному Суді та за нововиявленими обставинами; перегляд судових рішень згідно нового Кримінально-процесуального кодексу України. Суспільні відносини між суб’єктами судочинства.

    курсовая работа [213,4 K], добавлен 09.12.2013

  • Конституційні функції прокуратури України. Нагляд за додержанням законів при виконанні судових рішень у кримінальних справах, а також при застосуванні інших заходів примусового характеру. Система органів прокуратури.

    реферат [15,0 K], добавлен 13.01.2004

  • Загальні умови виконання судових рішень. Наказ господарського суду. Учасники виконавчого провадження. Відстрочка або розстрочка виконання, зміна способу та порядку виконання рішення, ухвали, постанови. Оскарження дій органів Державної виконавчої служби.

    курсовая работа [48,8 K], добавлен 25.05.2010

  • Системи судових і правоохоронних органів різних країн; принципові відмінності до проблеми примусового виконання рішень. Організаційно-правові форми служб виконавчого провадження в європейській практиці, США; виконання судових рішень в РФ і в Україні.

    реферат [26,6 K], добавлен 10.06.2012

  • Підсудність кримінальних та цивільних справ місцевому суду. Учасники кримінального судочинства. Порядок підготовки справи до розгляду та винесення рішення. Провадження справ в апеляційному порядку. Перегляд судових рішень, що набрали законної сили.

    курсовая работа [49,6 K], добавлен 01.06.2013

  • Опис особливостей оскарження рішень, дій чи бездіяльності суб’єктів публічної адміністрації з надання адміністративних послуг на стадії порушення та підготовки до судового розгляду адміністративної справи. Обґрунтовано доцільність правового регулювання.

    статья [21,6 K], добавлен 11.09.2017

  • Зміст стадії касаційного провадження. Право засудженого на оскарження судових рішень у касаційному порядку згідно Кримінально-процесуального кодексу України. Право заявляти відводи, клопотання та висловлювати свою думку. Захист за допомогою адвоката.

    статья [31,0 K], добавлен 17.08.2017

  • Забезпечення участі та усунення захисника від участі у кримінальній справі. Оскарження адвокатом судових рішень по цивільній справі, які набули законної сили. Процесуально-правові засади участі адвоката-представника у вирішенні господарських спорів.

    реферат [26,8 K], добавлен 20.10.2010

  • Загальна характеристика кримінально-процесуального права особи на оскарження. Причини зупинки досудового розслідування. Ознайомлення із підставами, суб’єктами, процесуальним порядком і наслідками оскарження дій і рішень органів досудового розслідування.

    реферат [28,0 K], добавлен 17.10.2012

  • Юридична природа інституту визнання та виконання рішень іноземних судів в сучасному міжнародному праві. Співвідношення понять "визнання" та "виконання" іноземних судових рішень. Судова процедура визнання та виконання рішень іноземних судів в Україні.

    дипломная работа [163,5 K], добавлен 07.10.2010

  • Аналіз наукових праць, норм законодавства, а також судових рішень, що стосуються вагітності засудженої або наявності в неї малолітньої дитини як підстави відстрочки виконання вироку. Короткий аналіз прикладів рішень суду з даної категорії питань.

    статья [22,2 K], добавлен 17.08.2017

Работы в архивах красиво оформлены согласно требованиям ВУЗов и содержат рисунки, диаграммы, формулы и т.д.
PPT, PPTX и PDF-файлы представлены только в архивах.
Рекомендуем скачать работу.