Институт юридической ответственности
Исследование проблем юридической ответственности. Формирование правосознания юриста. Правовые формы государственного принуждения. Создание новых и изменение содержания традиционных институтов права. Соблюдение принципов законности и справедливости.
| Рубрика | Государство и право |
| Вид | курсовая работа |
| Язык | русский |
| Дата добавления | 09.10.2016 |
| Размер файла | 588,2 K |
Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже
Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.
При назначении административного наказания учитываются: характер правонарушения, личность правонарушителя, имущественное положение правонарушителя, наличие смягчающих и отягчающих обстоятельств.
Гражданско-правовая ответственность. Наступает за совершение деликтов, т.е. за причинение неправомерными действиями вреда личности или имуществу гражданина, также за причинение вреда организации, заключение противозаконной сделки, неисполнение договорных обязательств, нарушение права собственности, авторских или изобретательских прав и других гражданских прав.
Гражданские правонарушения влекут применение таких санкций, как возмещение вреда, принудительное восстановление нарушенного права, а также других право восстановительных санкций.
В настоящее время ввиду роста капиталистических отношений основным видом юридической ответственности является гражданско-правовая ответственность.
Нарушение обязательств наносит вред не только кредитору, но и зачастую всему гражданскому обществу в целом, так как нарушение в одном звене по цепной реакции нарушает механизм товарно-денежных отношений в обществе.
В целях предотвращения подобных правонарушений и устранения их последствий и устанавливается гражданско-правовая ответственность за нарушение обязательств в виде санкции за совершенное правонарушение.
В науке выделяются следующие особенности гражданско-правовой ответственности:
- как правило, носит имущественныйй характер;
- действует презумпция вины правонарушителя, который должен доказать наличие смягчающих его вину обстоятельств, таких как непреодолимая сила или умышленная вина потерпевшего.
Различают договорную и внедоговорную гражданско-правовую ответственность. Договорная ответственность наступает при нарушении одной из сторон условий договора и может быть установлена как самим договором, так и законом.
Внедоговорная же - при нанесении вреда лицу, не состоявшему с правонарушителем в договорных отношениях.
Материальная ответственность. Начинает действовать по факту причинения вреда имуществу работником. В полном размере причиненного ущерба может возлагаться на работника лишь в случаях, предусмотренных ТК РФ в ст. 243 Кодекс от 30 декабря 2001 года №: 197-ФЗ под названием: "Трудовой кодекс Российской Федерации" гл. 39, ст. 243. или иными федеральными законами.
Работники в возрасте до 18 лет несут полную материальную ответственность лишь за умышленное причинение ущерба, ущерб, причиненный в состоянии алкогольного, наркотического или токсического опьянения, а также причиненный в результате совершения преступления или административного проступка.
Особенности материальной и гражданско-правовой ответственности в том, что имущественный и иной вред может быть возмещен причинителем добровольно; в случае отказа или спора вред возмещается в судебном порядке, определенном нормами Гражданского процессуального кодекса РФ (ГПК РФ) Кодекс от 14 ноября 2002 года №: 138-ФЗ под названием: "Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации" гл. 3. .
В последнее время выделение материальной? ответственности в качестве самостоятельного вида юридической ответственности вызывает все больше споров.
Например, Ю.В. Ячменев отвергает подобного рода выделение ввиду следующих оснований: понятие дисциплинарной ответственности поглощает понятие материальной ответственности, так как за дисциплинарный проступок часто наступает материальная ответственность.
Материальная ответственность, по своей сущности, - санкция, которая предусмотрена во всех видах юридической ответственности. Иногда встречаются кумулятивные санкции, то есть наряду с основным наказанием к нарушителю применяется также материальное взыскание.
Но кумулятивная санкция - не два различных наказания, а одно, поэтому выделение материальной ответственности в качестве самостоятельного вида юридической ответственности неверно. Материальная ответственность рациональней называть принципом трудового права, нежели видом юридической ответственности в целом.
Дисциплинарная ответственность. Вступает в действие с момента нарушения трудовой, служебной, учебной, воинской дисциплины. За совершение дисциплинарного проступка, а так же неисполнение или ненадлежащее исполнение работником возложенных на него трудовых обязанностей, работодатель имеет право применить следующие дисциплинарные взыскания:
• замечание;
• выговор;
• увольнение по соответствующим основаниям.
Федеральными законами, уставами и положениями о дисциплине для отдельных категорий работников могут быть предусмотрены и другие дисциплинарные взыскания.
Запрещено применение дисциплинарных взысканий, не предусмотренных федеральными законами, уставами и положениями о дисциплин Кодекс от 30 декабря 2001 года №: 197-ФЗ под названием: "Трудовой кодекс Российской Федерации" гл. 30, ст. 192. .
Дисциплинарное взыскание может быть обжаловано работником в государственную инспекцию труда и (или) органы по рассмотрению индивидуальных трудовых споров Кодекс от 30 декабря 2001 года №: 197-ФЗ под названием: "Трудовой кодекс Российской Федерации" гл. 30, ст. 193. .
При наложении подобного рода взыскания учитываются: тяжесть проступка, обстоятельства, при которых он совершен, поведение нарушителя до совершения проступка.
Так же ученые-правоведы выделяют на ряду с основными видами следующие:
Финансовая ответственность. Вступает в силу с момента нарушения закона в процессе обращения с финансовыми средствами. Данные правила пользования устанавливает государство, с целью - иметь возможность решать общие дела, которые требуют материальных затрат и финансовых средств. Финансовые санкции достаточно ощутимы и несут определенные лишения. Это и взыскание неуплаченных или сокрытых налогов, и штрафы, и арест банковского счета, и др.
Семейная ответственность. Регулируются скорее по средствам применения внутри семейных санкций к нарушителю семейных устоев нежели конкретным кодексом или иным законом в данной сфере общественных отношений. Особенностью семейной ответственности является то, что она применяется лишь за семейные проступки, составляющие некоторую негативную составляющую, определяемую обиженной стороной в семейно-правовых отношениях. Семейные санкции менее разнообразны, чем семейные проступки, но некоторые из них могут иметь даже судьбоносный характер, например, лишение родительских прав и др.
Процессуальная ответственность. Возлагается за непосредственное нарушения порядка прохождения юридического дела в правоприменительном органе, но в основном за нарушение установленных законом правил осуществления правосудия, и в частности ведения судебного процесса. Сфера распространения процессуальных санкций довольно широка: от предупреждения до удаления из зала судебного заседания, от штрафа до принудительного привода и, может быть, ареста, допустим, за дачу свидетелем ложных показаний.
Подведем итог вышеизложенного. Классификация видов юридической ответственности весьма и весьма актуальная тема на данном этапе развиты права. Ученые, как и полагается, не могут сойтись на единой позиции, единой концепции к делению.
Однако, данная динамика развития и многообразие критериев разделения позволяет сделать вывод о совершенствовании правовой системы, о её универсализации к процессу изменения общественных отношений, а это не менее важная черта права, которое должно быстро и эффективно адаптироваться к новым условиям, к новым потребностям. Рычаги управления и регуляции должны быть современными и не менее эффективными.
2.2 Основания возникновения юридической ответственности
Основанием для возникновения юридической ответственности прежде всего является факт нарушения правовых норм, посягательство на целостность общество и на отдельно взятых граждан, угроза государству в своих действиях и поступках, т. е. девиантное поведение.
Для наиболее рационального подхода к наложению в той или иной ситуации на лицо юридической ответственности, в юриспруденции существует конкретная конструкция - "состав правонарушения", которая позволяет выявить объективные и субъективные стороны правонарушения.
Данная конструкция служит не только характеристикой состава правонарушений, но и указывает на круг необходимых и достаточных для предъявления к лицу юридической ответственности. Это некий инструмент правоприменительной практики.
Структурные элементы правонарушения следующие:
• Субъект правонарушения
• Объект правонарушения
• Субъективная сторона правонарушения
• Объективная сторона правонарушения
Теоретически элементами правонарушения считается лишь объективная и субъективная стороны правонарушения.
На основе такого элемента состава правонарушения, как "субъект правонарушения", решается вопрос о деликтоспособности лица, совершившего виновное общественно опасное противоправное деяние. Дело в том, что, например, в гражданском праве указаны разные условия для наступления общей дееспособности физических лиц и их деликтоспособности. А в уголовном праве дееспособность субъектов уголовного права и есть их деликтоспособность.
Объективная сторона правонарушения - это то, чем правонарушение проявляет себя вовне. В объективную сторону включают:
а) противоправное деяние;
б) его общественно вредные последствия;
в) причинную связь между деянием и наступившими последствиями.
Первичным элементом субъективной стороны правонарушения (наряду с мотивом и целью) является вина. При отсутствии вины отсутствует и факт нарушения закона, а соответственно и не возлагается юридическая ответственность. Возложение юридической ответственности без вины называется объективным вменением, которое нельзя допускать. На данного рода действие ссылается ст. 5 Уголовного кодекса Российской Федерации, которая этот момент формулирует как принцип уголовного права.
Разберемся поподробней с понятием правонарушения и его основными признаками.
Правонарушение -- виновное противоправное деяние дееспособного лица, которое наносит вред обществу.
Под данным термином понимается неправомерное поведение человека, которое выражается в его действии или бездействии.
Правонарушениями не могут быть мысли, чувства, помыслы, так как они не подпадают под регулирующее воздействие права, пока не выразятся в определенном поведенческом акте.
Бездействие является правонарушением в том случае, если человек должен был совершить определенные действия, предусмотренные нормами права (оказать помощь, заботиться о детях и т. д.), но не совершил их.
Что же касается основным признаков.
Признаки правонарушения:
• действие или бездействие;
• противоправность поведения (при этом не имеет значения тот факт, что правонарушитель не знает требований закона);
• виновное поведение человека;
• причинение вреда обществу, государству, гражданам либо создание угрозы наступления такого вреда. Надо заметить, что не всякое причинение вреда является правонарушением (таковы необходимая оборона, крайняя необходимость и т. д.);
• совершение деяния дееспособным лицом.
Итак, правонарушение -- это (1) деяние, действие или бездействие, которое нарушает установленные правовые нормы, (2) которое совершается дееспособным лицом (3) по вине этого лица, т.е. по умыслу или неосторожности, которое (4) опасно для общества, поскольку наносит вред окружающим. За правонарушение предусмотрена официальная негативная санкция -- наказание.
Естественность, что факт правонарушения еще не указывает на виновность в нем какого-либо лица.
Вина -- это психа-эмоциональное отношение правонарушителя к нарушенной правовой норме, девиантному поведению, наступившим последствиям.
В зависимости от отношения правонарушителя к данным элементам, выделяют две формы вины:
• умысел;
• неосторожность.
Умысел присущ в случае, когда лицо осознает противоправность деяния, предвидит наступление общественно опасных последствий и желает их наступления (прямой умысел), либо осознает противоправность деяния и наступление общественно опасных последствий, но не желает, а только сознательно допускает их наступление (косвенный умысел).
Вина в форме неосторожности подразделяется на два вида:
• легкомыслие;
• небрежность.
При легкомыслии лицо предвидит возможность наступления общественно опасных последствий своего деяния, но самонадеянно рассчитывает на их предотвращение. При небрежности лицо не предвидит возможности наступления общественно опасных последствий своего деяния, хотя должно было и могло их предвидеть;
Проанализировав вышеизложенное стоит отметить следующее: основанием возникновения является наличие факта правонарушения, ввиду субъективных и объективных оснований к правонарушителю предъявляется юридическая ответственность, но до установления всех факторов совершения данного правонарушения он не является виновным в содеянном. Руководствуясь "презумпцией невиновности" и на основании установленной процессуальной формы в суде устанавливается виновность правонарушителя, и впоследствии предъявляются строгие санкции.
2.3 Основания освобождения от юридической ответственности
Правонарушение является основанием для возникновения юридической ответственности граждан и организаций в российском обществе, но это не значит, что за совершение каждого правонарушения неизбежно следует юридическая ответственность. В определенных случаях закон освобождает от юридической ответственности за правонарушения либо даже исключает ее.
Под основанием освобождения от юридической ответственности следует понимать юридические факты или фактические обстоятельства, при наличии которых в силу норм права снимается обязанность претерпевать меры государственного принудительного воздействия за совершенное правонарушение. Освобождение от юридической ответственности -- отказ компетентных органов государства, в предусмотренных законом случаях, от осуждения (порицания) поведения и применения мер государственного принуждения.
В определенной мере институт освобождения является исключением из правил наступления юридической ответственности за совершенное правонарушение. В таких ситуациях субъект правонарушения не становится субъектом юридической ответственности, хотя обычно эти правовые категории тождественны. Освобождение от юридической ответственности представляет собой предусмотренное действующим законодательством устранение неблагоприятных правовых последствий для лица, совершившего правонарушение.
Выделяют полное и частичное освобождение от правовой ответственности. Понятие «освобождение от правовой ответственности» надо отличать от понятия «исключение правовой ответственности».
Различие между указанными понятиями состоит в том, что если освобождение от правовой ответственности предполагает снятие обязанности претерпевать меры государственно-принудительного воздействия за совершенное правонарушение, то с исключением правовой ответственности связывается недопустимость правовой ответственности.
Нетождественность освобождения от правовой ответственности и исключения ее состоит в том, что в первом случае правонарушение имеет место в действиях лица, тогда как во втором -- состав правонарушения отсутствует.
В российском законодательстве перечислены обстоятельства, исключающие противоправность деяния. При определенных условиях действия, обычно квалифицируемые как правонарушения, могут не обладать этими свойствами, если имеются обстоятельства, исключающие противоправность деяния. Одним из таких обстоятельств является необходимая оборона Юшков Ю.Н. Институт необходимой обороны и его роль в борьбе с преступностью в современных условиях. Государство и право. 2004г. № 4. С. 21-23.. Для признания необходимой обороны в качестве правомерной требуется, чтобы был соблюден ряд условий, относящихся как к нападению, так и к защите.
Другим обстоятельством, исключающим юридическую ответственность, выступает крайняя необходимость. Этот институт предусмотрен уголовным, гражданским и административным законодательством. Крайняя необходимость устранение опасности, угрожающей интересам государства или личности, если эта опасность при данных обстоятельствах не могла быть устранена другими средствами и если причиненный вред является менее значительным, чем вред предотвращенный.
Согласно ст. 1067 ГК РФ «вред, причиненный в состоянии крайней необходимости, то есть для устранения опасности, угрожающей самому причинителю вреда или другим лицам, если эта опасность при данных обстоятельствах не могла быть устранена иными средствами, должен быть возмещен лицом, причинившим вред Комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации (постатейный), отв. ред. О.Н. Садиков. - Москва: Контракт; Инфра-М, 2006г. C. 524.. Учитывая обстоятельства, при которых был причинен такой вред, суд может возложить обязанность его возмещения на третье лицо, в интересах которого действовал причинивший вред, либо освободить от возмещения вреда полностью или частично как это третье лицо, так и причинившего вред.
Крайняя необходимость по уголовному законодательству имеет другую природу.
В соответствии со ст. 39 УК РФ, «не является преступлением причинение вреда охраняемым уголовным законом интересам в состоянии крайней необходимости, то есть для устранения опасности, непосредственно угрожающей личности и правам данного лица или иных лиц, охраняемым законом, интересам общества или государства, если эта опасность не могла быть устранена иными средствами и при этом не было допущено превышения пределов крайней необходимости» Комментарий к Уголовному кодексу РФ, под ред. А.В. Наумова. Москва: Норма, 2006г. С. 137..
При этом «превышением пределов крайней необходимости признается причинение вреда, явно не соответствующего характеру и степени угрожавшей опасности и обстоятельствам, при которых опасность устранялась, когда указанным интересам был причинен вред равный или более значительный, чем предотвращенный». Такое превышение, по вполне понятным причинам, влечет за собой уголовную ответственность только в случаях умышленного причинения вреда.
Причинение вреда при задержании лица, совершившего преступление (ст. 38 УК РФ) -- также не является преступлением и выступает самостоятельным обстоятельством, исключающим уголовную ответственность. Физическое или психическое принуждение -- как обстоятельство, исключающее преступность деяния, впервые в России получило регламентацию в уголовном законодательстве. «Не является преступлением причинение вреда охраняемым уголовным законом интересам в результате физического принуждения, если вследствие такого принуждения лицо не могло руководить своими действиями (бездействием)», -- гласит ст. 40 УК РФ.
Если вследствие физического принуждения лицо не могло руководить своими действиями, т.е. действовать избирательно, и в результате этого причинило вред правоохраняемым интересам, ответственность исключается, поскольку лицо действовало (бездействовало) под влиянием непреодолимой силы, исключающей мотивированное поведение и вину. Так, связанный и избитый сторож не может охранять вверенный ему участок Благов Е.В. Квалификация деяний, исключающих уголовную ответственность. Государство и право. 2002г. № 9. С. 11..
Обоснованный риск -- важное обстоятельство, исключающее юридическую ответственность и направленное на развертывание гражданской инициативы, на принятие нестандартных, эффективных решений.
Статья 41 УК РФ гласит:
1. Не является преступлением причинение вреда охраняемым уголовным законом интересам при обоснованном риске для достижения общественно-полезной цели.
2. Риск признается обоснованным, если указанная цель не могла быть достигнута не связанными с риском действиями (бездействием) и лицо, допустившее риск, предприняло достаточные меры для предотвращения вреда охраняемым уголовным законом интересам.
3. Риск не признается обоснованным, если он был заведомо сопряжен с угрозой для жизни многих людей, с угрозой экологической катастрофы или общественного бедствия».
Исполнение приказа или распоряжения -- обстоятельство, исключающее юридическую ответственность специального субъекта: военнослужащих, сотрудников органов внутренних дел, ФСБ, налоговой полиции и некоторых других категорий государственных служащих.
Статья 42 УК РФ устанавливает:
«Не является преступлением причинение вреда охраняемым уголовным законом интересам лицом, действующим во исполнение обязательных для него приказа или распоряжения. Уголовную ответственность за причинение такого вреда несет лицо, отдавшее незаконные приказ или распоряжение».
Лицо, совершившее умышленное преступление во исполнение заведомо незаконного приказа или распоряжения, несет уголовную ответственность на общих основаниях. Неисполнение заведомо незаконных приказа или распоряжения исключает уголовную ответственность».
Казус -- еще одно обстоятельство, исключающее юридическую ответственность. Речь идет о ситуациях, когда в деянии лица присутствуют все признаки состава правонарушения, но отсутствует вина.
Освобождение от уголовной ответственности в связи с деятельным раскаянием предусмотрено ст. 75 УК РФ. «Лицо, впервые совершившее преступление небольшой тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если после совершения преступления добровольно явилось с повинной, способствовало раскрытию преступления, возместило причиненный ущерб или иным образом загладило вред, причиненный в результате преступления». Этот вид освобождения от уголовной ответственности является факультативным. Решение об освобождении от уголовной ответственности лица, совершившего впервые преступление небольшой тяжести, принимает орган дознания, следствия, прокурор либо судья с учетом не только характера и степени общественной опасности совершенного деяния, но также характера действий виновного, свидетельствующих о его деятельном раскаянии, и степени их активности.
Освобождение от уголовной ответственности в связи с примирением с потерпевшим (ст. 76 УК РФ).
Лицо, впервые совершившее преступление небольшой тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
Освобождение от уголовной ответственности по делам о преступлениях в сфере экономической деятельности (ст.76.1УК РФ)
1. Физическое или юридическое лицо, впервые совершившее преступление, выразившееся в уклонении от уплаты налогов и (или) сборов, освобождается от уголовной ответственности, если ущерб, причиненный бюджетной системе Российской Федерации в результате преступления, возмещен в полном объеме.
2. Лицо, впервые совершившее преступление, выразившееся в осуществлении предпринимательской деятельности без регистрации или без лицензии, либо в производстве, приобретении, хранении, перевозке или сбыте товаров и продукции без маркировки, либо в осуществлении банковской деятельности (банковских операций) без регистрации или без специального разрешения, либо в незаконном получении государственного целевого кредита, злостном уклонении от погашения кредиторской задолженности в крупном размере, либо в незаконном использовании чужого товарного знака, либо в незаконном использовании предупредительной маркировки в отношении не зарегистрированного в Российской Федерации товарного знака, либо в получении спортивным судьей или организатором официального спортивного соревнования, спортсменом, тренером, руководителем спортивной команды или другим участником официального спортивного соревнования, а равно членом жюри или организатором зрелищного коммерческого конкурса, участником зрелищного коммерческого конкурса- денег в целях противоправного влияния на результат официального спортивного соревнования или зрелищного коммерческого конкурса, либо во внесении в проспект ценных бумаг заведомо недостоверной информации, либо в злостном уклонении от раскрытия или предоставления, либо предоставление заведомо неполной или ложной информации о ценных бумагах, либо в нарушении установленного порядка учета прав на ценные бумаги, либо в манипулировании рынком, либо в воспрепятствовании осуществлению или незаконному ограничению прав владельцев ценных бумаг, либо в уклонении от исполнения обязанностей по репатриации денежных средств в иностранной валюте или валюте Российской Федерации, либо в уклонении от уплаты таможенных платежей, взимаемых с организации или физического лица, совершенное в крупном размере, либо в совершении неправомерных действий при банкротстве, либо в совершении преднамеренного банкротства, либо давшим заведомо ложное публичное объявление о банкротстве, либо в уклонение от уплаты налогов и (или) сборов с организации, освобождается от уголовной ответственности, если возместило ущерб, причиненный гражданину, организации или государству в результате совершения преступления, и перечислило в федеральный бюджет денежное возмещение в размере пятикратной суммы причиненного ущерба либо перечислило в федеральный бюджет доход, полученный в результате совершения преступления, и денежное возмещение в размере пятикратной суммы дохода, полученного в результате совершения преступления.
Освобождение от уголовной ответственности в связи с истечением сроков давности.
Статья 78 УК РФ гласит: «Лицо освобождается от уголовной ответственности, если со дня совершения преступления истекли следующие сроки:
а) два года после совершения преступлений небольшой тяжести;
б) шесть лет после совершения преступлений средней тяжести;
в) десять лет после совершения тяжкого преступления;
г) пятнадцать лет после совершения особо тяжкого преступления».
Особое место среди оснований освобождения от юридической ответственности и наказания занимают акты амнистии и помилования.
Амнистия объявляется Государственной Думой Федерального Собрания Российской Федерации в отношении индивидуально неопределенного круга лиц (п. «е» ч. 1 ст. 103 Конституции РФ). Поводы для амнистии бывают самые различные Постатейный комментарий к Конституции Российской Федерации, под ред. В.Д. Карповича. Москва: Юрайт-Москва; Новая Правовая культура, 2006г. С. 345.. Актом об амнистии лица, совершившие преступления, могут быть освобождены от уголовной ответственности. Лица, осужденные за совершение преступлений, могут быть освобождены от наказания, либо назначенное им наказание может быть сокращено или заменен более мягким видом наказания, либо такие лица могут быть освобождены от наказания.
С лиц, отбывших наказания, актом об амнистии может быть снята судимость. Как правило, амнистия не распространяется на лиц, совершивших тяжкое и особо тяжкое преступление, неоднократно осужденных к лишению свободы, злостно нарушающих режим во время отбывания наказания.
В соответствии с нормами международного права акт амнистии не может распространяться на преступления, в отношении которых не существует срока давности Комментарий к Уголовному кодексу РФ, под ред. А.В. Наумова. Москва: Норма, 2006г. С. 135..
Помилование, в отличие от амнистии, имеет более узкое содержание. В соответствии с п. «в» ст. 89 Конституции РФ осуществляет помилование Президент РФ. Статья 85 УК РФ устанавливает: «Помилование осуществляется Президентом Российской Федерации в отношении индивидуально определенного лица. Актом помилования лицо, осужденное за преступление, может быть освобождено от дальнейшего отбывания наказания либо назначенное ему наказание может быть сокращено или заменено более мягким видом наказания. С лица, отбывшего наказание, актом помилования может быть снята судимость». Акт помилования является юридическим основанием, обязывающим соответствующие правоохранительные органы выполнить содержащиеся в нем предписания.
Анализ приведенных выше правовых норм, показывает, что Законодатель видит процесс воздействия на правонарушителя, прежде всего в том, чтобы исправить и перевоспитать правонарушителя, возвратить его с пути безответственного и нежелательного для общества к позитивной ответственности.
Таким образом, смысл государственно-правового воздействия при установлении юридической ответственности состоит в том, чтобы вызвать положительные для развития общества поступки, а не применить наказание за неисполнение норм права.
Заключение
В процессе написания курсовой работы я ознакомился с различным материалом и на основании его и различных концепций к рассмотрению юридической ответственности можно сделать следующие выводы:
1. Юридическая ответственность - это непременно вид социальной ответственности, которая предъявляется к правонарушителю за факт нарушения норм права и влечет за собой определенные неблагоприятные последствия, которые компенсируют причиненные ущерб пострадавшему и преследуют не только карательные цели, но и перевоспитательные.
К основным признакам юридической ответственности несомненно можно отнести следующие:
• Налагается она только за прямое нарушение, установленных в Конституции РФ и иных законах, правовых норм
• Налагается за нарушение именно поступка, а не намерения и умыслы
• Налагается компетентными государственными органами
• Налагается в строго закрепленной процессуальной форме
• Налагается с возможностью применения мер государственного принуждения
• Влечет за собой неблагоприятные для правонарушителя последствия
2. При рассмотрении функций юридической ответственности я придерживаюсь основной концепции в которой выделяется 3 первостепенных функции:
- репрессивно-карательную или штрафную функцию;
- предупредительно-воспитательную или превентивную функцию;
- правовосстановительную или компенсационную функцию;
Функции формируются на основании целей и задач юридической ответственности, но данные элементы не всегда могут быть критериями классификации функций. Порой различные цели имеют схожий характер, аналогично и с задачами.
Стоит отметить, что данные элементы образуют единый механизм функционирования юридической ответственности в государстве.
3. Субъектами права являются все адресаты права, все те, кто находится под действием права, признается им в качестве абстрактного правового лица, возможного носителя прав и обязанностей, - свободные индивиды, хозяйственные образования, общественные и религиозные организации, отдельные государственные органы и государство в целом.
Понятие «субъект права» означает признание правосубъектности адресата права как юридически значимого лица, обладающего абстрактной возможностью быть субъектом прав и обязанностей.
4. Виды ответственности и меры наказания зависят от характера правонарушения. Различают ответственность:
· уголовную - наступает исключительно за преступления. Только суд может привлечь к уголовной ответственности и определить ее меру. Меры уголовного наказания -- лишение свободы, смертная казнь и т.д.;
· административную - наступает за проступки, нарушающие общественный порядок или совершенные в сфере государственного управления. Мерой ответственности служат административные взыскания, среди которых -- предупреждение, штраф, исправительные работы, административный арест до 15 суток;
· гражданскую -- наступает за нарушение имущественных прав -- неисполнение договорных обязательств, причинение имущественного вреда. Главная мера ответственности -- возмещение убытков;
· дисциплинарную -- наступает за нарушение трудовой, учебной, воинской, служебной дисциплины. Меры воздействия на правонарушителя -- замечание, выговор, увольнение, исключение из учебного заведения.
· материальная - наступает за причинение ущерба работодателю, выраженного например в недобросовестной использовании станка и ввиду этого его поломки. К нарушителю применяются штрафные санкции.
5. Как мы уже выяснили основании для возникновения юридической ответственности есть совершение преступления, т. е. общественно опасного виновного деяния, совершенного как умышленно, так и неосторожно. За правонарушение закон предусматривает суровые санкции, ступень которых напрямую зависит от отрасли права, под которое попадает состав правонарушения.
Правонарушение может быть двух видов:
1. Преступление - это правонарушение, несущее высокую социальную опасность. Преступления наносят ущерб основным правам и свободам человека, существованию общества и государственного строя. К преступлениям относятся убийство, умышленное причинение вреда здоровью, изнасилование, грабеж, вымогательство, хулиганство, терроризм и т.д., т.е. все деяния, которые запрещены уголовным законодательством и за которые следуют строгие наказания.
2. Проступок -- правонарушение, которое характеризуется меньшей степенью социальной опасности. За проступки полагаются наказания не уголовного характера -- штрафы, предупреждения, возмещение ущерба.
Как правило, выделяют следующие основные виды проступков:
· дисциплинарные (связанные с неисполнением или ненадлежащим исполнением возложенных на работника трудовых обязанностей или нарушающие порядок отношений подчиненности по службе и т. д.);
· административные (посягающие на установленный законом общественный порядок, отношения в области осуществления государственной власти и др.);
· гражданско-правовые (связанные с имущественными и такими неимущественными отношениями, которые представляют для человека духовную ценность).
Законодатель предусмотрел обстоятельства, которые не относятся к числу правонарушений либо освобождают от юридической ответственности. Можно назвать следующие обстоятельства, описанные в гл. 8 УК РФ:
· Необходимая оборона
· Причинение вреда, при задержании лица, совершившего преступление
· Крайняя необходимость
· Физическое или психическое принуждение
· Обоснованный риск
· Исполнение приказа или распоряжения
Кроме того, следует иметь в виду, что действующее законодательство в отношении лиц, виновных в совершении правонарушения, устанавливает некоторые основания освобождения их от юридической ответственности. К их числу относятся:
· акт амнистии;
· истечение срока давности;
· деятельное раскаяние виновного;
· примирение виновного с потерпевшим;
· изменение социально-политической обстановки;
· применение к несовершеннолетнему принудительных мер воспитательного воздействия.
Таким образом, основные цели курсовой работы достигнуты. Юридическая ответственность по российскому праву, есть вид социальной ответственности, регулируемой российским законодательством, обеспечиваемой государством, служащей механизмом охраны закона и правопорядка, а также интересов личности, общества и государства.
Список используемой литературы
1. Конституция РФ от 12 декабря 1993 года // Российская газета. - 25 декабря 1993 года.
2. Гражданский кодекс Российской Федерации. Часть 1 от 30 ноября 1994г. №51-ФЗ // Собрание законодательства Российской Федерации. 1994. - №32. - Ст. 3301; Гражданский кодекс Российской Федерации. Часть 2 от 26 января 1996г. №14-ФЗ // Собрание законодательства Российской Федерации. 1996. - №5. - Ст. 410.
3. Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях от 30 декабря 2001 г. N 195-ФЗ // Собрание законодательства Российской Федерации. - 7 января 2002 г. - №1. - Ст. 1.
4. Часть первая Налогового кодекса Российской Федерации от 31 июля 1998 г. N 146-ФЗ // Собрание законодательства Российской Федерации. - 3 августа 1998 г. - №31. - Ст. 3824.
5. Теория государства и права // под ред. Бабаева В.К. - Москва, «Юристъ», - 2002 г., с. 595.
6. Теория права и государства в схемах и определениях: Учебное пособие // под ред.: Бабаева В.К., Баранова В.М., Толстик В.А. -Москва: Юрист, - 1999 г.- с. 256.
7. Теория государства и права. Ч. Теория права // под ред. Венгерова А. В. -Москва, - 1999 г. Т.2.- с. 391.
8. Малеин Н.С. Современные проблемы юридической ответственности // Государство и право, - Москва, - 2001г. -№6. -с 23-32.
9. Марченко М.Н. Теория государства и права // - Москва, - 1999 г., -260с.
10. Перевалов В.Д. Теория государства и права: Учебник для вузов // - Москва: Юрайт, - 2012 г. - с. 432.
11. Рассолов М.М. Теория государства и права. Учебник // - Москва: ЮНИТИ-ДАНА, Закон и право, - 2012 г.- с. 735.
12. Самощенко И.С., Фарукшин М.Х. Ответственность по советскому законодательству // перераб. изд. - Москва: Кнорус, - 2001 г. - с. 240.
13. Сырых В.М. Теория государства и права: Учебник // - Москва: Юрид. Дом "Юстицинформ", - 2008 г. - с. 591.
14. Тархов В.А. Собрание сочинений: Ответственность по гражданскому праву // перераб. изд. - Москва: Статут, - 2009 г. - с. 456.
15. Теория государства и права: Курс лекций // под ред. Н.И. Матузова. А.В. Малько. - Москва: Юристъ, - 2008 г. - с. 776.
16. Теория государства и права: Учебник // под ред. В.М. Корельского, В.Д. Перевалова. - Москва: Норма, - 2009 г. - с. 595.
17. Шиндяпина М.Д. Стадии юридической ответственности. Учебное пособие // - Москва: Кн. мир, - 2002 г. - с. 168.
18. Шугрина Е.С. Муниципальное право: Учебник // - Москва: Норма, -2012 г. - с. 560.
19. Иванов А.А. Некоторые вопросы юридической ответственности // Право и государство: теория и практика. - Москва: Право и государство, - 2009 г., № 6 (54). - с. 130-133.
20. Иванова О.М. О целях юридической ответственности // Право и политика. - Москва, - 2007 г., № 11. - с. 116-120.
21. Тархов В.А. Понятие юридической ответственности // Правоведение. -1973 г. - № 2. - с. 21-39.
22. Карепанова И.Ю. "Вид ответственности" в понятийно категориальном аппарате муниципально-правовой науки //Аграрное и земельное право. - 2008 г. № 6. - с. 131 - 133.
23. Колесниченко Ю.Ю. Некоторые вопросы административной ответственности юридических лиц // Журнал российского права. - Москва: Норма, - 1999, № 10. с. 133.
24. Чураков А. Н. Принципы юридической ответственности // Автореферат диссертации. - 2000 г. - с. 174.
25. Трофимова М.В. Функции юридической ответственности // Автореферат диссертации. - Саратов. - 2000 г. - с 122.
26. Черданцев А.Ф., КожевниковС. Н. О понятии и содержании юридической ответственности // Правоведение. - 1996 г. №5. - с. 262.
Размещено на Allbest.ru
...Подобные документы
Особенности позиции Липинского Д.А. в вопросе изучения принципов юридической ответственности. Сущность содержания виновности, обоснованности, неотвратимости, индивидуализации, справедливости. Недопустимость двойной ответственности за правонарушение.
реферат [23,6 K], добавлен 10.01.2017Характеристика юридической ответственности, анализ принципов как результата общественного и правового развития. Особенности проблемы концепции юридической ответственности. Сущность моральных и правовых аспектов справедливости, анализ особенностей.
курсовая работа [60,5 K], добавлен 21.02.2014Анализ понятия и содержания юридической ответственности. Характерные признаки юридической ответственности и основания её возникновения. Цели, принципы и функции юридической ответственности. Обстоятельства, освобождающие от юридической ответственности.
курсовая работа [51,6 K], добавлен 20.12.2010Характеристика юридической ответственности как правовой категории. Понятие и содержание юридической ответственности. Признаки и элементы юридической ответственности. Функции и принципы юридической ответственности. Цели юридической ответственности.
курсовая работа [54,0 K], добавлен 27.09.2008Характеристика юридической ответственности как правовой категории. Природа, принципы и особенности юридической ответственности. Порядок применения к лицу, которое совершило правонарушение, предусмотренных законом Российской Федерации мер принуждения.
курсовая работа [44,9 K], добавлен 14.11.2016Механизм юридической ответственности и его влияние на воспитание граждан. Разновидности юридической ответственности. Взаимосвязь института ответственности и правовых санкций. Проблематика юридической ответственности на примере Российской Федерации.
курсовая работа [61,5 K], добавлен 19.03.2011Признаки, цели, функции и принципы юридической ответственности. Основания юридической ответственности и освобождения от неё. Характеристика видов юридической ответственности: уголовная, административная, материальная, гражданско-правовая, дисциплинарная.
курсовая работа [72,0 K], добавлен 26.03.2017Виды юридической ответственности по российскому законодательству. Развитие института освобождения от юридической ответственности. Особенности реализации института освобождения от административной ответственности, современные проблемы его функционирования.
курсовая работа [70,8 K], добавлен 16.05.2014Понятие и сущность юридической ответственности. Характеристика видов юридической ответственности: гражданско-правовая, административная, уголовная, материальная и дисциплинарная ответственность. Цели, задачи и функции юридической ответственности.
курсовая работа [32,6 K], добавлен 02.04.2012Раскрытие сущности и определение содержания конституционной правовой ответственности в Российской Федерации как вида юридической ответственности. Общественные отношения и нормы законодательства, регламентирующие институт конституционной ответственности.
курсовая работа [24,6 K], добавлен 01.03.2011Правонарушение как основание юридической ответственности, ее понятие и признаки. Принципы, цели и функции юридической ответственности, ее отличие от других видов социального и государственного принуждения. Юридическая ответственность в теории права.
курсовая работа [43,3 K], добавлен 12.01.2011Понятие и признаки юридической ответственности. Виды юридической ответственности. Правовые санкции в юридической системе. Понятие и виды правовых санкций. Санкция как структурный элемент нормы юридической ответственности. Научная и правовая основа.
курсовая работа [72,3 K], добавлен 12.11.2004Понятие юридической ответственности и признаки, ее характеризующие. Правовые институты исключения юридической ответственности и освобождения от неё. Презумпция невиновности. Виды уголовного наказания. Административная и дисциплинарная ответственность.
курсовая работа [61,2 K], добавлен 10.03.2014Цели, исполнение функции и правовые принципы юридической ответственности. Действие презумпции невиновности гражданина. Основные виды юридической ответственности, предопределяемые содержанием санкций, исполнение которые применяются за правонарушения.
курсовая работа [67,9 K], добавлен 07.01.2017Анализ понятия и признаков юридической ответственности. Особенности развития теории юридической ответственности, обзор различных ее определений. Институциональность юридической ответственности. Разработка и осмысление понятия юридической ответственности.
реферат [19,9 K], добавлен 08.04.2011Основания, признаки и принципы юридической ответственности. Дисциплинарная, материальная, административная, гражданско-правовая и уголовная ответственность. Структурная характеристика юридической ответственности. Меры государственного принуждения.
курсовая работа [49,5 K], добавлен 10.11.2008Институт юридической ответственности в российском праве: историко-правовой обзор. Роль системы табу в возникновении юридической ответственности, ее основные виды. Место, роль наказания. Общая характеристика наказания как формы юридической ответственности.
курсовая работа [119,7 K], добавлен 22.12.2014Исследование понятия и содержания института уголовной ответственности по законодательству Российской Федерации. Анализ юридической основы уголовной ответственности без назначения наказания. Изучение оснований и форм реализации уголовной ответственности.
дипломная работа [87,5 K], добавлен 05.06.2015Позитивный и негативный аспекты реализации юридической ответственности в законодательстве Российской Федерации. Генетические, субординационные и координационные связи гражданско-правовой, уголовной, административной и дисциплинарной ответственности.
дипломная работа [136,2 K], добавлен 29.10.2012Понятия и сущность юридической ответственности. Охранительные правоотношения в системе общественных отношений. Подходы к пониманию юридической ответственности. Признаки, принципы, функции юридической ответственности. Проблема позитивной ответственности.
курсовая работа [39,4 K], добавлен 12.11.2010
