Нюрнбергский процесс
Влияние Нюрнбергского процесса на развитие международного права в послевоенный период. Исторические предпосылки, юридическая основа процесса. Борьба СССР за организацию военного трибунала. Начало процесса, подсудимые. Значение и уроки Нюрнберга.
| Рубрика | Государство и право |
| Вид | дипломная работа |
| Язык | русский |
| Дата добавления | 11.10.2016 |
| Размер файла | 134,3 K |
Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже
Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.
Далее Трояновский приводит в своей книге результаты исследования американского психолога доктора Г.М. Гилберта, который на протяжении всего процесса наблюдал за подсудимыми, часто беседуя с ними и в итоге опубликовал следующие данные своего тестирования. В принятой на то время оценочной системе 120 пунктов считались средним интеллектуальным уровнем. Так вот:
Ялмар Шахт - 143,Артут Зейс-Инкварт - 141,Генрих Геринг - 138,Карл Дёница - 138,Франц фон Папен - 134,Эрих Редер - 134,Ганс Франк - 130,Иоахим фон Риббентроп - 129,Вильгельм Кейтель - 129,Альфоед Йодль - 127,Альфред Розенберга - 127,Константин фон Нейрат - 145,Ганс Франк - 124,Вальтер Функ - 124,Рудольф Гесс - 120,Фриц Заукель - 118,Эрнст Кальтенбруннер - 113,"Как видим, только у троих подсудимых был зарегистрирован интеллектуальный уровень ниже среднего. Между тем такие личности, как Шахт, Зейс-Инкварт, Геринг и Денниц получили исключительно высокие баллы", - замечает Трояновский Кто был кто в Третьем рейхе. Биографический энциклопедический словарь. - М., 2003. С. 177. Дальше он останавливается на особенностях поведения подсудимых. Несмотря на практическую невозможность общения между собой и на то, что каждый из них был, главным образом, озабочен собственной судьбой, должная степень дисциплины у них, безусловно, сохранилась. Геринг с первого момента принял на себя роль лидера, и это было принято остальными подсудимыми как его естественное право.
"Можно было подумать, что оставалось в силе известное завещание Гитлера, в котором говорилось, что в случае его смерти первым человеком "Третьего рейха" должен стать Геринг, - отмечает Трояновский. - Когда возникал тот или иной сложный вопрос, было видно, что остальные ждали его реакции или указаний. Именно он дирижировал этим маленьким обречённым оркестром" Трояновский О.А. Через годы и расстояния - М. 1997.. http: //www.livelib.ru/book/1000218321.
Лидерство Геринга быстро признали и судьи. Первая фраза, которая была произнесена американским обвинителем Джексоном, ярко свидетельствует об этом. "Вы, возможно, осознаете, что являетесь единственным оставшимся в живых человеком, который может объяснить нам, каковы были истинные цели нацистской партии и внутренние механизмы его руководства" Там же. .
§ 2. Подсудимые
И так на скамье подсудимых оказались главные военные преступники:
Впервые осуждались люди сделавшие преступным целое государство. В первоначальный список обвиняемых вошли:
1. Герман Вильгельм Геринг (нем. Hermаnn Wilhelm Gцring), рейхсмаршал, главнокомандующий военно-воздушными силами Германии
2. Рудольф Гесс (нем.rudolf HeЯ), заместитель Гитлера по руководству нацистской партией.
3. Иоахим фон Риббентроп (нем. Ullrich Friedrich Willy Joаchim von Ribbentrop), министр иностранных дел нацистской Германии.
4. Роберт Лей (нем. Robert Ley), глава Трудового фронта
5. Вильгельм Кейтель (нем. Wilhelm Keitel), начальник штаба Верховного главнокомандования вооруженными силами Германии.
6. Эрнст Кальтенбруннер (нем. Ernst Kаltenbrunner), руководитель РСХА.
7. Альфред Розенберг (нем. Аlfred Rosenberg), один из главных идеологов нацизма, рейхсминистр по делам Восточных территорий.
8. Ганс Франк (нем. Dr. Hаns Frаnk), глава окуппированных польских земель.
9. Вильгельм Фрик (нем. Wilhelm Frick), министр внутренних дел Рейха.
10. Юлиус Штрейхер (нем. Julius Streicher), гауляйтер, главный редактор антисемитской газеты "Штурмовик" (нем. Der Stьrmer - Дер Штюрмер).
11. Яльмар Шахт (нем. Hjаlmаr Schаcht), имперский министр экономики перед войной.
12. Вальтер Функ (нем. Wаlther Funk), министр экономики после Шахта.
13. Густав Крупп фон Болен унд Гальбах (нем. Gustаv Krupp von Bohlen und Hаlbаch), глава концерна "Фридрих Крупп".
14. Карл Дениц (нем. Kаrl Dцnitz), адмирал флота Третьего Рейха.
15. Эрих Редер (нем. Erich Rаeder), главнокомандующий ВМФ.
16. Бальдур фон Ширах (нем. Bаldur Benedikt von Schirаch), глава Гитлерюгенда, гауляйтер Вены.
17. Фриц Заукель (нем. Fritz Sаuckel), руководитель принудительными депортациями в рейх рабочей силы с оккупированных территорий.
18. Альфред Йодль (нем. Аlfred Jodl), начальник штаба оперативного руководства ОКВ
19. Франц фон Папен (нем. Frаnz Joseph Hermаnn Michаel Mаriа von Pаpen), канцлер Германии до Гитлера, затем посол в Австрии и Турции.
20. Артур Зейсс-Инкварт (нем. Dr. Аrthur SeyЯ-Inquаrt), канцлер Австрии, затем имперский комиссар окупированной Голландии.
21. Альберт Шпеер (нем. Аlbert Speer), имперский министр вооружений.
22. Константин фон Нейрат (нем. Konstаntin Freiherr von Neurаth), в первые годы правления Гитлера министр иностранных дел, затем наместник в протекторате Богемии и Моравии.
23. Ганс Фриче (нем. Hаns Fritzsche), руководитель отдела печати и радиовещания в министерстве пропаганды.
Двадцать четвертый - Мартин Борман (нем. Mаrtin Bormаnn), глава партийной канцелярии, обвинялся заочно. Кроме этого обвинения были предъявлены также группам или организациям, к которым принадлежали подсудимые.
Сразу по окончанию Второй мировой войны страны-победительницы СССР, Соединённые Штаты Америки, Великобритания и Франция во время лондонской конференции приняли и утвердили Соглашение о создании Международного военного трибунала, а так же его Устава, принципы которого Генеральная Ассамблея ООН подтвердила как общепризнанные в борьбе с преступлениями против человечества.
29 августа 1945 года был опубликован список главных нацистских военных преступников, который включил имена двадцати четырёх видных нацистов. В числе выдвинутых против них обвинений имелись следующие пункты:
под нацистским контролем происходили агрессивные акции против других государств.
были аннексированы Австрия и Чехословакия;
вторжение в Польшу;
развязана кровопролитная мировая война (1939-1941);
Германия нарушив пакт о ненападении от 23 августа 1939 года вторглась на территорию СССР;
активно сотрудничала с Италией и Японией развязавшей войну с США.
В ходе судебного следствия было установлено, что все обвиняемые и в течение ряда лет вплоть до 8 мая 1945 года активно участвовали в планировании, подготовке, развязывании и ведении агрессивных войн. Причём эти войны были развязаны в нарушение всех международных договоров, соглашений и обязательств" Нюрнбергский процесс. Сб. материалов в 8-ми Т. - М.,1954.Т. 5.С. 253.
Так же подсудимым вменялись и многократные военные преступления:
с их попустительства или же по их приказам совершались убийства и жестокое обращение с гражданским населением, происходившее на оккупированных территориях, а так же в открытом море;
в соответствии с их приказами осуществлялся угон гражданского населения захваченных территорий в рабство;
в соответствии сих приказами и указаниями осуществлялись убийства, а так же жестокое обращение с военнопленными, а так же с людьми, во время плавания в открытом море;
в соответствии с их приказами производилось бесцельное разрушение больших и малых городов и деревень, их опустошение, никак не оправданное военной необходимостью;
по их указке проводилась германизация захваченных территорий.
Кроме военных преступлений и преступных планов нацисткой партии в отношении выше перечисленных ли были выдвинуты и обвинения в преступлениях против человечности:
обвиняемые обеспечивали проведение политики преследования, репрессий и истребления инакомыслящих,
наци сажали людей в тюрьмы без судебного процесса,
подвергали несогласных преследованиям, унижениям, пыткам, убивали несогласных с фашистским режимом.
18 октября 1945 года обвинительное заключение уже было передано в Международный военный трибунал и заблаговременно, то есть за тридцать дней до начала процесса было вручено каждому из обвиняемых на немецком языке.25 ноября 1945 года, ознакомившись с обвинительным заключением, Роберт Лей покончил жизнь самоубийством, а Густава Круппа медицинская комиссия признала неизлечимо больным, и дело в отношении него было прекращено до начала суда.
§ 3. Процесс
В ходе процесса было проведено двести шестнадцать судебных слушаний, постоянным председателем суда являлся представитель Великобритании Джордж Лоуренс. В ходе слушаний были представлены множество различных доказательств и свидетельств, среди них впервые появились на публике и "секретные протоколы" к пакту Молотова-Риббентропа которые представил адвокат Иоахима фон Риббентропа А. Зайдлем.
В виду послевоенного обострения отношений между Ссоветским Союзом и Западными странами процесс проходил достаточно напряжённо, это давало обвиняемым определённую надежду на развал самого хода процесса. Согласованный и по возможности деполитизированный ход процесса в определённой степени подорвала речь Уинстона Черчилля 3 марта 1946 года в Фултоне США, положившая в определённой степени начало холодной войны, по крайней мере, прозвучавшая обоснованным определением состояния между СССР и западными союзниками. Черчилль прямо и открыто назвал Советский Союз главной причиной напряжения в международных отношениях Фултонская речь Черчилля http: //www.coldwar.ru/churchill/fulton. php.
Из-за крайне негативной реакции Кремля вся подготовка к процессу оказалась на грани срыва - союзники в серьёз могли оказаться по разные стороны баррикад, что естественно вдохновило адвокатов осужденных. Но тем не менее Международный военный трибунал остался идее покарания военных преступников и не отреагировал политическую конъюнктуру.
Международный военный трибунал рассмотрел более 3 000 подлинных документов, и допросил в ходе следствия свыше 200 свидетелей. Кроме того, не менее 500 свидетелей в разных странах, находившихся под оккупацией нацистской Германии, по требованию трибунала были допрошены особыми выездными комиссиями. В следствие этого к делу было приобщено свыше 300 000 всевозможных письменных показаний. Отдельную значительную часть доказательств составили материалы, которые обнаружили союзные армии в захваченных германских армейских штабах, правительственных зданиях, ведомственных архивах Третьего рейха и тд. Для их изучения и рассмотрения следователи стран - союзниц за десять месяцев провели четыреста три открытых заседания. Для подробного освещения процесса из 350 мест в зале 250 было выделено прессе.
Ближе к завершению процесса обвинением, в частности обвинителями со стороны Советского Союза, были предоставлены кинодокументы в виде фильма о концлагерях: Майданек, Заксенхаузен и Освенцим, который был снят фронтовыми кинооператорами Советской армии Лебедева Н.С. Подготовка Нюрнбергского процесса. - М., 1975. С. 87.
Обвинения против военных преступников третьего рейха были сгруппированы по темам:
1. Планы нацистской партии:
использование нацистского управления для развязывания войны против других государств;
аннексия Австрии и Чехословакии;
вторжение в Польшу;
захватническая война против всего мира (1939-41);
развязывание войны с СССР;
сотрудничество с фашистской Италией и милитаристской Японией развязавшей войну против США;
2. Преступления против мирового порядка:
"Все обвиняемые и различные другие лица в течение ряда лет до 8 мая 1945 года участвовали в планировании, подготовке, развязывании и ведении агрессивных войн, которые также являлись войнами в нарушение международных договоров, соглашений и обязательств".
3. Военные преступления:
с их попустительства или же по их приказам совершались убийства и жестокое обращение с гражданским населением, происходившее на оккупированных территориях, а так же в открытом море;
в соответствии с их приказами осуществлялся угон гражданского населения захваченных территорий в рабство;
в соответствии с их приказами и указаниями осуществлялись убийства, а так же жестокое обращение с военнопленными, а так же с людьми, во время плавания в открытом море;
в соответствии с их приказами производилось бесцельное разрушение больших и малых городов и деревень, их опустошение, никак не оправданное военной необходимостью;
по их указке проводилась германизация захваченных территорий.
4. Преступления против человечности:
Обвиняемым были предоставлены доказательства того, ими проводилась политика политических преследований, репрессий и истребления противников нацистского правительства. Нацисты по надуманным обвинениям бросали в тюрьмы людей фактически без судебного процесса, где они подвергались преследованиям, унижениям, пыткам, убийствам.
Произнося обвинительную речь, Роберт Джексон заявил: "Гитлер не унес всю ответственность с собой в могилу. Вся вина не завернута в саван Гиммлера. Эти живые избрали этих мертвых себе в сообщники в этом грандиозном братстве заговорщиков, и за преступление, которые они совершили вместе, должен заплатить каждый из них. Можно сказать, что Гитлер совершил свое последнее преступление против страны, которой он правил. Он был безумным мессией, который начал войну без причины и бессмысленно продолжал её. Если он не мог больше править, то ему было все равно, что будет с Германией. " Там же.С. 93.
Обвинение широко использовало многочисленные вражеские архивы, захваченные союзными войсками по мере продвижения армий союзников вглубь германских территорий. В захваченных штабах фашистских армий, в многочисленных правительственных зданиях и резиденциях нацистских бонз, в различных тайниках удалось разыскать значительное количество различной правительственной, а кроме того и военной документации, обнаружено так же много личных архивов. В Фленсбурге был найден архив штаба оперативного руководства вермахта, в Марбурге - в руки союзников попал архив МИДа Германии, в Фешенгайме - удалось захватить полный архив верховного командования вермахта, а в Баварских Альпах обнаружились важные документы главного командования Люфтвафе. В Восточной Баварии при обыске в одном из старинных замков удалось обнаружить личный архив Розенберга, в том числе и его дневники, а так же переписку по делам нацистской партии. В одном из подвалав Платерхофа в Оберзальцбурге удалось обнаружить архив адъютанта Гитлера - Р. Шмундта. В руки союзников так же попали архивы Франка, Папена, Шахта и других обвиняемых.
Весьма ценные и важные документы были собраны и переданы суду властями Польши, Чехословакии и Югославии, присоединившихся к Соглашению от 8 августа 1945 года. Они обратились в кабинет главных обвинителей с предложением, согласно которого выделались вакансии по одному представителю-обвинителю на процесс от вышеназванных стран, с целью предъявления доказательства совершённых преступлений во время оккупации этих стран германскими войсками.
Главный обвинитель от Советского Союза полностью поддержал это предложение, но реакция руководителей делегаций Соединённых Штатов и Британского Королевства оказалась негативной позиции, и этот проект реализовать не удалось.
Таким образом, за неполных четыре месяца была проведена громадная работа по подготовке к работе международного судебного процесса, над главными нацистскими военными преступниками. Очень часто решение вопросов, которые были связаны с процедурой проведения суда, а так же представлением тех или иных доказательств, а так же допросов свидетелей, или иных следственных действий, обретали не только юридическое, но и огромное политическое значение. Не только воля к сотрудничеству и необходимое взаимопонимание, проявляемые главными обвинителями и судьями, в значительной степени обусловили успешное проведение самого процесса в целом.
Суд Международного военного трибунала был проведён над руководящим составом национал-социалистской партии, гестапо, СД, СС, СА, правительством Германии, генеральным штабом и верховным командованием.
Важной задачей Международного военного трибунала стало установление и определение преступного характера этих организаций, а так же необходимость обеспечения национальным судам права привлечения к ответственности отдельных лиц за принадлежность к ним.
Абсолютно все обвиняемые обвиняемые на Нюрнбергском процессе были обеспечены такими процессуальными гарантиями, и практически безграничными возможностями для защиты, которые никогда не существовали в судах "третьего рейха". За месяц до начала процесса каждому обвиняемому было передано обвинительное заключение на немецком языке; причём каждый обвиняемый имел личного защитника - немецкого адвоката, чаще всего выбранного по его желанию, немаловажно и то, что многие из защитников в прошлом были членами нацистской партии; кроме всего прочего у подсудимых была возможность давать объяснения Трибуналу, так же ходатайствовать о вызове свидетелей и истребовании необходимых для защиты документов, кроме того подвергать перекрёстному допросу свидетелей обвинения, и разумеется никто не был лишён возможности выступить перед судом с последним словом, после заключительных речей обвинителей.
Для защиты обвиняемых было привлечено 27 адвокатов, которым всемерно помогали пятьдесят четыре ассистента-юриста и шестьдесят семь секретарей. В составе защиты насчитывалось значительное число хорошо известных маститых адвокатов бывшей фашистской Германии, таких как Р. Дикс, О. Штамер, Ф. Экснер, О. Кранцбюллер и др.
Защита была обеспечена особой "документальной" комнатой, а так же центром информации, где были собраны необходимые документы, материалы книги, газеты, журналы и прочие печатные материалы. В эту же "документальную" комнату прокуратурой были переданы по шесть экземпляров всех тех документов, что предъявлялись суду в качестве доказательств. Открывая процесс, лорд Лоренс сказал: "Трибунал весьма удовлетворён мерами, предпринятыми Главными обвинителями для того, чтобы защита получила доступ к многочисленным документам, на которых основывается обвинение, с целью предоставить обвиняемым полную возможность справедливой защиты" Нюрнбергский процесс. Сб. материалов в 8-ми Т. - М.,1954.Т. 4.С. 217.
Благодаря значительному вкладу Секретариата Трибунала было многое сделано для обеспечения доставки тех свидетелей и документов, которые были востребованы адвокатами с целью предъявления их суду. Кроме того были удовлетворены многочисленные ходатайства о вызове свидетелей защиты, в итоге были вызваны в ходе процесса шестьдесят один человек, а ста сорока трём лицам направлены опросные листы. Так же по делу о преступных организациях были взяты показания у сто одного свидетеля защиты только уполномоченными высокого суда, ещё у двадцати двух свидетелей - самим Трибуналом, было рассмотрено и резюмировано 196 тысяч письменных показаний. Таким образом, если для предъявления доказательств обвинения было затрачено 74 дня, то в интересах защиты было использовано 134 дня.
Огромная работа была проведена Секретариатом и для обеспечения всех нужных условий для слушания дела. Процесс проходил на четырёх языках, что потребовало серьёзной отработки системы синхронного перевода.
Система перевода, ставшая привычной в наши дни, в 1945 г. она была нововведением. Причём каждое слово, произносимое каждым из участников процесса, в обязательном порядке фиксировалось. Стенограммы заседаний составили почти сорок томов, содержащих в целом 16 000 страниц. Кроме этого все заседания записывались и на магнитную ленту, и на граммофонные диски. Это дублирование было выполнено с той целью, чтобы избежать возможных искажений. Проблема состоит в том, что магнитную запись в принципе нетрудно изменить: вырезать кусок, смонтировать иначе и т.д.; с граммофонными дисками такие манипуляции технически проделать невозможно. Большая часть процесса, к тому же снималась на киноплёнку, а также велась непрерывная фотосъёмка.
Нюрнбергский процесс был гласным и широко освещался в средствах массовой информации. Все 403 судебных заседания были проведены открытыми. Только на заседания трибунала, в зал суда было выдано 60 000 пропусков, значительную часть которых получили немцы. Радио, кино, печать Германии и стран-союзниц дали возможность миллионам людей во всём мире следить за ходом процесса.
Кроме значительного внимания, которое трибунал уделил защите обвиняемых, обвинение трибунала предоставило суду огромное количество исключительных по безупречности и силе доказательств вины подсудимых. Вполне понятно, что на процессе, где исследовались факты и события двух десятилетий и где рассматривались преступления, совершённые на двух континентах, решающая и ведущая роль принадлежала различным документам. Подробнейшим образом рассматривались стенограммы совещаний у Гитлера, приказы главного командования вермахта, всевозможные инструкции, тысячи и тысячи прочих документов из архивов рейхсканцелярии, министерства иностранных дел, военных штабов, личных архивов подсудимых, деловые бумаги и переписка германских концернов тщательно изучались Международным военным трибуналом. Фактически документы и основанные на них доказательства вины подсудимых стали столь убедительным аргументом, что им не могли противопоставить им сколько-нибудь весомых контраргументов.". Обвинение против подсудимых, базируется в большей степени на документах, составленных ими самими, аутентичность которых не оспаривалась, за исключением одного или двух случаев" Нюрнбергский процесс. Сб. материалов в 8-ми Т. - М.,1954.Т. 4. С 236.
Документы, на которых основывалось обвинение, были широко представленные на процессе, буквально все они неопровержимо свидетельствовали о том, что все акты фашистской агрессии был спланированы загодя и подготовлены задолго до их осуществления.
Огромное значение имели кроме всего прочего свидетельства лиц, в своё время занимавшие высокие должности в командовании фашистской армии и разведки, таких как генерал-фельдмаршал Ф. Паулюс, Э. Лахузен, Г. Гизевиус и др.
Почувствовав первые признаки начала "холодной войны", подсудимые принялись максимально затягивать процесс. Они явно надеялись, что Нюрнбергский трибунал может распасться в виду непримиримых разногласий возникших между бывшими союзниками.
Подсудимые вместе с защитой начали требовать вызова всё новых и новых свидетелей, отказываться от ранее данных показаний.
Но всё равно спустя полгода после начала процесса обвинители начинают зачитывать заключительные речи.
Оценка лиц и фактов в соответствии с нормами международного права и морали, а так же требования наказания нацистских военных преступников непрерывно звучали в речах обвинителей всех стран-союзниц.
31 августа 1946 года судебное следствие было завершено и Трибунал представил последнее слово подсудимым.
§ 4. Заключительная часть
Международный военный трибунал после окончания судебного разбирательства вынес следующие приговоры: к смертной казни через повешение:
Германа Вильгельма Геринга (нем. Hermаnn Wilhelm Gцring), рейхсмаршала, главнокомандующего военно-воздушными силами Германии
Иоахима фон Риббентропа (нем. Ullrich Friedrich Willy Joаchim von Ribbentrop), министра иностранных дел нацистской Германии.
Вильгельма Кейтеля (нем. Wilhelm Keitel), начальника штаба Верховного главнокомандования вооруженными силами Германии.
Эрнста Кальтенбруннера (нем. Ernst Kаltenbrunner), руководителя РСХА.
Альфреда Розенберга (нем. Аlfred Rosenberg), одного из главных идеологов нацизма, рейхсминистра по делам Восточных территорий.
Ганса Франка (нем. Dr. Hаns Frаnk), главу оккупированных польских земель.
Вильгельма Фрика (нем. Wilhelm Frick), министра внутренних дел Рейха.
Юлиуса Штрейхера (нем. Julius Streicher), гауляйтера, главного редактора газеты "Штурмовик" (нем. Der Stьrmer - Дер Штюрмер).
Фрица Заукеля (нем. Fritz Sаuckel), руководителя принудительных депортаций в рейх рабочей силы с оккупированных территорий.
Артура Зейсс-Инкварта (нем. Dr. Аrthur SeyЯ-Inquаrt), канцлера Австрии, затем имперского комиссара оккупированной Голландии.
Мартина Бормана (нем. Mаrtin Bormаnn), главу партийной канцелярии (заочно).
Альфреда Йодля (нем. Аlfred Jodl), начальника штаба оперативного руководства ОКВ
К пожизненному заключению: Гесса Рудольф (нем.rudolf HeЯ), заместитель Гитлера по руководству нацистской партией., Вальтер Функ (нем. Wаlther Funk), министр экономики после Шахта, Эрих Редер (нем. Erich Rаeder), главнокомандующий ВМФ.
К 20 годам тюремного заключения: Бальдур фон Ширах (нем. Bаldur Benedikt von Schirаch), глава Гитлерюгенда, гауляйтер Вены, Альберт Шпеер (нем. Аlbert Speer), имперский министр вооружений.
К 15 годам тюремного заключения: Константин фон Нейрат (нем. Konstаntin Freiherr von Neurаth), в первые годы правления Гитлера министр иностранных дел, затем наместник в протекторате Богемии и Моравии.
К 10 годам тюремного заключения: Карл Дёниц (нем. Kаrl Dцnitz), адмирал флота Третьего Рейха.
Оправданы: Ганс Фриче (нем. Hаns Fritzsche), руководитель отдела печати и радиовещания в министерстве пропаганды, Франц фон Папен (нем. Frаnz Joseph Hermаnn Michаel Mаriа von Pаpen), канцлер Германии до Гитлера, затем посол в Австрии и Турции, Яльмар Шахт (нем. Hjаlmаr Schаcht), имперский министр экономики перед войной.
Трибунал кроме осуждения главных военных преступников так же признал преступными организации СС, СД, СА, Гестапо и руководящий состав нацистской партии. Решение о признании преступными Верховного командования и Генштаба вынесено не было, что вызвало несогласие и возражения члена трибунала от Советского Союза.
После вынесения приговора целый ряд осуждённых подали прошения о помиловании: Герман Геринг, Рудольф Гесс, Иоахим Риббентроп, Фриц Заукель, Альфред Йодль, Эрнст Кейтель, Артур Зейсс-Инкварт, Вальтер Функ, Карл Дениц и Константин Нейрат - о помиловании; Эрих Редер подал прошение о замене пожизненного заключения смертной казнью; Герман Геринг, Альфред Йодль и Эрнст Кейтель - о замене повешения расстрелом, если просьбу о помиловании не удовлетворят. Но все эти ходатайства были отклонены.
Приговор был приведён в исполнение в ночь на 16 октября 1946 года в спортивном зале Нюрнбергской тюрьмы. Герман Геринг успел приять яд и отравиться в тюрьме незадолго до казни. Существует версия, что ампулу с ядом ему передала жена во время последнего поцелуя.
Суды над прочими военными преступниками, но уже не столь значимой величины продолжались в Нюрнберге вплоть до 50-х годов XX века, только уже не в Международном трибунале, а в американском военном суде.
Приговор Международного трибунала вызвал неоднозначную реакцию. Советская сторона выразила протест по поводу оправдания Франца фон Папена, Ганса Фриче и Яльмара Шахта, а так же неприменением смертной казни к Рудольфу Гессу.
15 августа 1946 года американское управление информации опубликовало результаты проведенных социологических опросов, в соответствии с которым подавляющее число немцев то есть более 80% посчитало Нюрнбергский процесс вполне справедливым, а виновность подсудимых неоспоримой и вполне доказанной; почти половина опрошенных согласились с тем, что подсудимым был вынесен смертный приговор и только четыре процента отозвались о процессе отрицательно.
Приведение приговора в исполнение было в достаточной мере театрально. На высокую платформу вело тринадцать ступеней. По ним приговорённый поднимался туда, где палач надевал ему на шею уже подготовленную петлю. По сигналу приводился в действие специальный механизм, под приговорённым распахивался люк и жертва падала вниз. Чтобы не смущать взоры наблюдающих за казнью последними мгновениями агонии приговорённого, передняя стенка сооружения была закрыта плотной материей.
В последний путь приговорённые шли по одному. Последним на эшафот поднялся Артур Зейсс-Инкварт. Едва с ним было закончено в зал принесли носилки с телом покончившего жизнь самоубийством Германа Геринга. Их символически установили под виселицей.
Тела казнённых уложили в ряд, врачи констатировали сметь каждого из осуждённых. Журналисты без устали фотографировали весь процесс. Снимали вначале тела в одежде, затем обнажённые. Снимали как каждый труп, последовательно вместе с одеждой и верёвкой заворачивали в матрасы и укладывали в гробы.
К четырём часам утра всё было закончено. Гробы, с телами казнённых, загрузили в грузовики, тщательно укрыли брезентом. В сопровождении военного эскорта выехали со двора тюрьмы. Конвой с вооружённой охраной, при пулемётах выехал из Нюрнберга и направился в Мюнхен.
На окраине города уже был подготовлен крематорий. Его окружила вооружённая охрана. Гробы были вскрыты, в очередной раз представители стран победительниц убедились, что в них находятся тела казнённых и кремация началась. Она продолжалась весь день и только к вечеру когда всё было окончено к крематорию подъехал грузовик.
"…в него положили контейнер с пеплом. Прах развеяли с самолёта по ветру" Полторак А.И. Нюрнбергский эпилог. - М., 1969. С. 201.
Вынесенный обвинительный приговор всем главным нацистским преступникам, в очередной раз подтвердил то, что Международный военный трибунал признал агрессию тягчайшим преступлением международного характера. Иногда Нюрнбергский процесс называют "Судом истории", так как он оказал существенное влияние на окончательный разгром нацизма и не только, он заложил основу международного права в плане покарания за преступления против человечности.
Приговорённых к пожизненному заключению Вальтера Функа и Эриха Редера помиловали в 1957 году. Затем, но уже в 1966 году на свободу вышли Альберт Шпеер и Бальдур фон Ширах, в тюрьме остался один Рудольф Гесс. Правые силы Германии многократно выступали с требованием помиловать его, но державы-победительницы отказались от пересмотра дела и смягчения приговора. В итоге 17 августа 1987 года Гесс был найден повешенным в беседке во дворе тюрьмы.
Вскоре после окончания Международного трибунала последовали так называемые малые Нюрнбергские процессы, на которых рассматривались дела военных преступников не столь большого масштаба. Они включали в себя цикл состоящий из двенадцати судебных процессов проходивших с 1946 по 1949 год. Эти дела рассматривал уже не Международный военный трибунал, который представлял всех четырёх союзников, а "Нюрнбергский военный трибунал", который был организован военным командованием США на основании права, данному Контрольной комиссией всем союзникам, самостоятельно судить нацистов в пределах своей оккупационной зоны. Город Нюрнберг как раз входил в американскую оккупационную зону. В соответствии с этим каждое дело формулировалось в традиционном для США виде "Соединённые Штаты против…", а прокуроры и следователи также были американскими подданными. Слушались все эти дела всё в том же Нюрнбергском дворце правосудия, что и главный процесс.
Процессы были организованы в соответствии с профессиональной и организационной принадлежностью каждой определённой группы подсудимых. Так самым известным явился суд над нацистскими врачами, проводившим антигуманные исследования в концентрационных лагерях; кроме этого широкое внимание привлёк также необычный для мировой истории суд, подсудимыми которого стали нацистские судьи.
Этими двенадцатью процессами были рассмотрены обвинения предъявленные 185 лицам, из них 142 человека были признаны виновными. Соответственно двадцать четыре из них были приговорены к смертной казни (причём помилованы были одиннадцать, казнены тринадцать),20 человек - приговорены к пожизненному заключению, девяносто восемь - к различным срокам, тридцать пять - оправданы. Оставшимся восьми обвиняемым приговоры не были вынесены по различным объективным причинам (признаны невменяемыми, по медицинским показателям, умерли до суда). В 1951 году многие осуждённые были освобождены согласно амнистии либо их сроки из заключения были существенно сокращены. В целом, основная масса офицеров СС избежало наказания, либо получили относительно небольшие сроки и были в дальнейшем помилованы, либо вышли на свободу досрочно.
Глава 4. Значение и уроки Нюрнберга
Нюрнбергский процесс на реальных фактах, обосновал и подтвердил самый главный вывод о сущности и природе фашизма, как открытой террористической диктатуры.
Международный трибунал раскрыл перед всем миром сущность нацизма, его человеконенавистническую суть, пагубность идеологических и политических установок. Трибунал позволил изобличить преступную изнанку расовой доктрины гитлеризма, ставшей идейной основой для подготовки и развязывания второй мировой войны, обеспечившей политическую подоплёку массового истребления людей. Материалы процесса во всей неприглядности обнажили также агрессивность концепции "жизненного пространства", столь широко использовавшейся для оправдания и легализации захватнической политики германского фашизма. Международный Нюрнбергский процесс со всей решительной убедительностью доказал, что фашизм у власти - это непременная война, это разгул жесточайшего массового террора, это геноцид в отношении других народов, это, как правило, уничтожение множества ни в чём не повинных людей. Трибунал наглядно и убедительно продемонстрировал всю опасность возрождения фашизма в любой стране. Уже по этой причине для судеб мира и по праву Нюрнбергский процесс вошёл в историю человечества как антифашистский.
Суд Народов стал одним из важнейших этапов на пути развития продуктивных принципов международно-правовых отношений, именно он положил начало у формированию так называемого "нюрнбергского права", т.е. системы юридических норм, которые призваны охранять мир, вести борьбу с агрессией, как с величайшим преступлением, а в случае, если она развязана, осуществлять защиту жертв войны и главное привлекать к ответственности виновников агрессии и военных преступников.
"Война, - подчёркнуто в приговоре суда, - по самому своему существу - зло. Её последствия не ограничены одними только воюющими странами, но затрагивают весь мир. Поэтому развязывание агрессивной войны является не просто преступлением международного характера - оно является тягчайшим международным преступлением, которое отличается от других военных преступлений только тем, что содержит в себе в сконцентрированном виде зло, содержащееся в каждом из остальных" Нюрнбергский процесс. Сб. материалов в 8-ми Т. - М., 1954.Т. 7. С. 57.
В Нюрнберге впервые в истории, словно уголовные преступники, были наказаны государственные деятели, руководители партии и страны, по обвинению в подготовке, развязывании и ведении агрессивной войны. Наконец был претворён в жизнь важнейший принцип, гласящий: "положение в качестве главы государства или руководящего чиновника правительственных ведомств, равно как и то, что они действовали по распоряжению правительства или выполняли преступный приказ, не является основанием к освобождению от ответственности" Там же С. 63. . Трибунал вынесенными приговорами подчеркнул, что преступления против международного права совершаются людьми, а не некими абстрактными категориями, и только через наказание отдельных лиц, совершивших подобные преступления против человечности, могут быть соблюдены важнейшие нормы международного права. Опыт Второй мировой войны только в очередной раз подчеркнул: необходимо постоянное объединение усилий, чтобы ликвидировать окончательно смертельную опасность ядерного самоуничтожения человечества. Для тех же политических деятелей, кто упорно забывает уроки истории, кто преднамеренно предаёт их забвению, грозным предостережением звучит Приговор Нюрнбергского трибунала. Он и сегодня служит делу мира, зовёт к бдительности.
Заключение
Нюрнбергский процесс - стал одним из важнейших событий в истории человечества. Его значимость трудно переоценить. Именно он заложил основы международного права в части наказания за преступление против человечности лиц облечённых властью.
После практически целого года судебного следствия 30 июля 1946 г закончились выступления главных обвинителей.29-30 июля произнёс свою заключительную речь и Главный обвинитель от СССР Р.А. Руденко, в ней он, подводя итоги судебного следствия в отношении главных военных преступников, прямо отметил, что "судит Суд, созданный миролюбивыми и свободолюбивыми странами, выражающими волю и защищающими интересы всего прогрессивного человечества, которое не хочет повторения бедствий, которое не допустит, чтобы шайка преступников безнаказанно готовила порабощение народов и истребление людей. Человечество призывает к ответу преступников, и от его лица мы, обвинители, обвиняем в этом процессе. И как жалки попытки оспорить право человечества судить врагов человечества, как несостоятельны попытки лишить народы права карать тех, кто сделал своей целью порабощение и истребление народов и эту преступную цель много лет подряд осуществлял преступными средствами" Нюрнбергский процесс. Сб. материалов в 8-ми Т. - М., 1954. Т. 7. С. 315.
30 сентября - 1 октября 1946 г. был оглашен Приговор. Германа Вильгельма Геринга (нем. Hermаnn Wilhelm Gцring), рейхсмаршала, главнокомандующего военно-воздушными силами Германии
Иоахима фон Риббентропа (нем. Ullrich Friedrich Willy Joаchim von Ribbentrop), министра иностранных дел нацистской Германии.
Вильгельма Кейтеля (нем. Wilhelm Keitel), начальника штаба Верховного главнокомандования вооруженными силами Германии.
Эрнста Кальтенбруннера (нем. Ernst Kаltenbrunner), руководителя РСХА.
Альфреда Розенберга (нем. Аlfred Rosenberg), одного из главных идеологов нацизма, рейхсминистра по делам Восточных территорий.
Ганса Франка (нем. Dr. Hаns Frаnk), главу оккупированных польских земель.
Вильгельма Фрика (нем. Wilhelm Frick), министра внутренних дел Рейха.
Юлиуса Штрейхера (нем. Julius Streicher), гауляйтера, главного редактора газеты "Штурмовик" (нем. Der Stьrmer - Дер Штюрмер).
Фрица Заукеля (нем. Fritz Sаuckel), руководителя принудительных депортаций в рейх рабочей силы с оккупированных территорий.
Артура Зейсс-Инкварта (нем. Dr. Аrthur SeyЯ-Inquаrt), канцлера Австрии, затем имперского комиссара оккупированной Голландии.
Мартина Бормана (нем. Mаrtin Bormаnn), главу партийной канцелярии (заочно).
Альфреда Йодля (нем. Аlfred Jodl), начальника штаба оперативного руководства ОКВ
К пожизненному заключению: Гесса Рудольф (нем.rudolf HeЯ), заместитель Гитлера по руководству нацистской партией., Вальтер Функ (нем. Wаlther Funk), министр экономики после Шахта, Эрих Редер (нем. Erich Rаeder), главнокомандующий ВМФ.
К 20 годам тюремного заключения: Бальдур фон Ширах (нем. Bаldur Benedikt von Schirаch), глава Гитлерюгенда, гауляйтер Вены, Альберт Шпеер (нем. Аlbert Speer), имперский министр вооружений.
К 15 годам тюремного заключения: Константин фон Нейрат (нем. Konstаntin Freiherr von Neurаth), в первые годы правления Гитлера министр иностранных дел, затем наместник в протекторате Богемии и Моравии.
К 10 годам тюремного заключения: Карл Дёниц (нем. Kаrl Dцnitz), адмирал флота Третьего Рейха.
Оправданы: Ганс Фриче (нем. Hаns Fritzsche), руководитель отдела печати и радиовещания в министерстве пропаганды, Франц фон Папен (нем. Frаnz Joseph Hermаnn Michаel Mаriа von Pаpen), канцлер Германии до Гитлера, затем посол в Австрии и Турции, Яльмар Шахт (нем. Hjаlmаr Schаcht), имперский министр экономики перед войной.
Кроме того Трибунал объявил руководящий состав национал-социалистской партии, СС, СД и гестапо преступными организациями.
Член Трибунала от СССР в Особом мнении выразил своё несогласии с решением об оправдании Ганса Фриче, Франца фон Папена и Яльмара Шахта и непризнании генерального штаба и членов правительственного кабинета преступными организациями, поскольку по мнению представителя Советского Союза в распоряжении Трибунала имелось достаточно доказательств их виновности. После отклонения Контрольным советом ходатайств осужденных на смертную казнь о помиловании приговор в ночь на 16 октября 1946 г. был приведен в исполнение.
"Мы разделяем соображения советского судьи, - писала в передовой статье "Правда". - Но и при наличии Особого мнения советского судьи нельзя не подчеркнуть, что вынесенный в Нюрнберге приговор над гитлеровскими душегубами будет оценен всеми честными людьми во всем мире положительно, ибо он справедливо и заслуженно покарал тягчайших преступников против мира и блага народов. Закончился Суд истории. " Лебедева Н.С. Безоговорочная капитуляция агрессоров: Из истории второй мировой войны. - М.,1989.С. 156.
Характерной особенностью стало отношение немецкого народа к Международному трибуналу и к Нюрнбергскому процессу в целом.15 августа 1946 года американское управление информации опубликовало результаты проведенных социологических опросов, в соответствии с которым подавляющее число немцев то есть более 80% посчитало Нюрнбергский процесс вполне справедливым, а виновность подсудимых неоспоримой и вполне доказанной; почти половина опрошенных согласились с тем, что подсудимым был вынесен смертный приговор и только четыре процента отозвались о процессе отрицательно.
В соответствии с Уставом Международного военного трибунала последующие процессы должны были состояться "в местах по определению Трибунала" (статья 22). Но по целому ряду, причин, в частности таких, как отход некоторых представителей союзников от Потсдамских и иных соглашений, которые были приняты во время войны, а так же сразу же по ее окончанию, деятельность Международного военного трибунала ограничилась Нюрнбергским процессом над главными обвиняемыми. В любом случае, действия Международного военного трибунала и значимость его Приговора вынесенного верхушке третьего рейха имеют крайне важное значение. Историческая значимость Нюрнбергского процесса в первую очередь заключается в том, что в истории международных отношений он впервые положил конец безнаказанной агрессии, а агрессоров поставил в один ранг с банальными уголовными преступниками.
Таким образом, Международный военный трибунал не только определил место государственной как примитивного уголовного преступления, но вынес приговор её организаторам как обычным серийным убийцам, не взирая на прежние чины и звания. То есть впервые в истории за уголовные преступления были наказаны руководители государства, вина которых в подготовке, развязывании и ведении агрессивной войны рассматривалась с позиции уголовного права. Впервые в истории был претворен в жизнь принцип "положение в качестве главы государства или руководящего чиновника правительственных ведомств, равно как и то, что они действовали по распоряжению правительства или выполняли преступный приказ, не является основанием к освобождению от ответственности".
Приговором было отмечено: "Утверждалось, что международное право рассматривает лишь действия суверенных государств, не устанавливая наказания для отдельных лиц", что если неправомерное действие совершается государством, то "лица, которые практически осуществляли это, не несут личной ответственности, а стоят под защитой доктрины о суверенности государства".
По решению Трибунала, оба эти положения должны быть решительно отвергнуты. Поскольку уже давно признано, что международное право определяет и налагает конкретные обязательства на отдельных лиц так же, как и на государство в целом.
Так же, Международный Трибунал установил: "Преступления против международного права совершаются людьми, а не абстрактными категориями, и только путем наказания отдельных лиц, совершающих такие преступления, могут быть соблюдены установления международного права. Принцип международного права, который при определенных обстоятельствах защищает представителя государства, не может быть применен к действиям, которые осуждаются как преступные согласно международному праву"Полторак А.И. Нюрнбергский эпилог. - М., 1969. С. 213.
Принципы Устава и Приговора Трибунала, позже подтвержденные и закреплённые резолюциями Генеральной Ассамблеи ООН, стали важным вкладом в современное международное право, превратили его в общепризнанные нормы. В действующее международное право и современное правосознание народов неотъемлемой частью вошли такие определения и понятия, как международный заговор, планирование, подготовка и ведение агрессивной войны, пропаганда войны, с 1946 года за этими действиями был признан преступный и, следовательно, уголовно наказуемый характер.
Важная положительная роль ООН в деле поддержании послевоенного мира и сотрудничества разумеется, присутствует, и она абсолютно бесспорна. Но, так же нет сомнения, и то, что эта роль могла быть в значительной степени более весомой.
Пока к счастью, глобальное столкновение между Россией и США не состоялось, но существовавшие до недавнего времени военные блоки не раз балансировали на грани военного конфликта. Одна лишь попытка Советского Союза разместить свои ядерные ракеты на Кубе едва не стало детонатором третьей мировой войны. Участием Советского Союза практически во всех локальных конфликтах ни для кого не секрет. По всему миру непрерывно вспыхивают малые войны приводящие тем не менее к немалыми жертвами. Определённая доля вины здесь лежит на Советском Союзе, без разбору, продававшего оружие в развивающиеся страны, стоило лишь очередному диктатору более-менее научиться выговаривать слово "социализм". В итоге в некоторых странах стали возникать и утверждаться террористические режимы.
Распад Советского Союза привёл в прекращение противостояния военных блоков ОВД и НАТО. Но с другой стороны это привело в 1990-х гг. однополярному миру, что только ослабило роль Организации Объединенных Наций. В результате некоторые политологи в настоящее время даже высказывают, такое мнение, что ООН в ее нынешнем виде - как минимум устаревшая организация, если и соответствовавшая реалиям Второй мировой войны, но никак не вписывающаяся сегодняшние требования. Отчасти это наглядно продемонстрировал Югославский конфликт, когда лишь силовое вмешательство НАТО остановило братоубийственную войну.
В настоящее время всё чаще раздаются голоса о необходимости возрождении двухполярного мира, как более устойчивой системы, но апологеты такой точки зрения забывают о том обстоятельстве, что именно противостояние "холодной войны" и разрушило Советский Союз. Просто подорвало экономическую систему. И вторжение Советской армии в Афганистан не только унесло несколько тысяч молодых жизней но и окончательно разрушило и без того слабую экономику. Советский Союз просто не выдержал экономическую гонку с развитыми странами. Продемонстрировав всему миру не только политическую, экономическую, но и техническую отсталость А.Г. Звягинцев «Главный процесс человечества. Репортаж из прошлого. Обращение к будущему» «ОЛМА Медиа Групп», 2012 http: //bookz.ru/authors/aleksandr-zvagincev/glavnii-_737/1-glavnii-_737.html.
На сегодняшний день обстановка совершенно другая, чем тогда, когда только зарождался гитлеровский режим. Но борьба с фашизмом крайне необходима и в современных условиях. Важна постоянная бдительность, и непрерывная активизация борьбы с фашизмом во всех его проявлениях, поскольку неофашизм уже пустил глубокие корни не только в Европе, но главным образом в России, где на удивление широкую и массовую поддержку получают всевозможные неонацистские движения вроде РНЕ, "Шульц-88", всевозможные группировки скинхедов и другие. Только в России на сегодняшний день насчитывается более 150 неонацистских партий и группировок, причём значительное их число имеет серьёзную поддержу во властных структурах. Политологи всерьёз просчитывают ситуации сходные со знаменитым "пивным путчем" в итоге приведшим Гитлера к власти. Именно по этой причине уроки Нюрнбергского процесса имеют большое значение. Особую обеспокоенность вызывает и то обстоятельство что в последнее время российские СМИ занимаются откровенной подменой понятий, продвигая так называемую идею "русского мира", явно противоречащую мировым тенденциям сохранения мирового порядка и претендующую на откровенную гегемонию панславянизма.
Следует помнить, что существующий мир достался Европе слишком дорогой ценой. Народы мира заплатили миллионами человеческих жизней за освобождение от гитлеровского рабства, чтобы они могли позволить неофашистам перечеркнуть итоги второй мировой войны.
В связи с окончанием самой кровопролитной войны в истории человечества и переходом к миру, одной из серьёзнейших проблем стало создание специальной международной организации, которая будет призвана обеспечить сохранение мира и безопасности. Этой организацией должна была стать Организация Объединенных Наций, которая была изначально призвана соответствовать этим высоким целям.
Уроки второй мировой войны засвидетельствовали огромное значение, которое имели совместные усилия великих держав в борьбе против их общего, на тот момент, врага - фашистской Германии. Приговор Международного Трибунала в 1946 году выразил общее мнение стран-победителей в осуждении военных преступников и преступных организаций гитлеровской Германии. Нюрнбергский процесс ясно доказал, что воля к сотрудничеству стран-союзниц вполне способна обеспечить единство совместных действий для достижения великой цели - ликвидацию несправедливых войн в жизни человечества.
Преступники, развязавшие Вторую мировую войну, были наказаны, на определённый период был поставлен надёжный заслон подобным прецедентам в будущем. Но современная практика ставит перед человечеством новые задачи, ясно показывая, что настало время очередной корректировки норм международного права, необходимы новые международные акты и организации способные поставить заслон агрессии: терроризму, угрозам военного характера. Вполне очевидно, что ООН на сегодняшний день уже не способна справиться с новыми вызовами, в особенности, когда законы морали и международного права грубо нарушаются даже членами Совета Безопасности ООН. Необходимо в кратчайшие сроки поставить агрессора на место, ибо в противном случае повторится новый фашизм XXI века, только он будет полыхать не на одном континенте, а, по всей планете, что при уровне современной техники и компьютеризации жизни, может привести к непоправимым последствиям для всей Земли.
Библиография
1. Александров Г.Н. Нюрнберг вчера и сегодня. - М., 1971.
2. Л. Безымянский. Разгаданные загадки Третьего рейха; С. Кара-Мурза. Советская цивилизация от Великой Победы до наших дней. История России.20 в. Ред. Ч-к. Сахаров. И.Я. Фроянов. История России (уч. пособие) и др.
3. Биографический энциклопедический словарь. - М., 2003.
4. Ветте, Вольфрам [de]. "Война на уничтожение: вермахт и холокост"
5. Лиддел Гарт Б. Ч.3: Стратегия второй мировой войны // Энциклопедия военного искусства. = Стратегия непрямых действий = ред.С. Переслегина. - М., СПб.: АСТ, Терра Фантастика, 2003. - С.245-364. - 656 с. - (Военно-историческая библиотека). - 5100 экз. - ISBN 5-17-017435-7.
6. Лиддел Гарт. Вторая мировая война
7. Гейнц Гудериан, "Воспоминания немецкого генерала. Танковые войска Германии во Второй мировой войне. 1939-1945", Центрполиграф, 2005
8. Гильберт Г.М. Нюрнбергский дневник. Процесс глазами психолога. - Смоленск, 2004. - 608 с.
...Подобные документы
Нюрнбергский процесс и его организация. Особенности формирования Нюрнбергского военного трибунала. Определение и особенности формирования Токийского трибунала. Влияние Нюрнбергских и Токийских принципов на развитие международного публичного права.
реферат [48,6 K], добавлен 05.02.2016Специфика формирования и судебная процедура в Нюрнбергском военном трибунале. Вопросы судебной процедуры. Формирование Токийского трибунала и судебная процедура в нём. Влияние Нюрнбергских и Токийских принципов на развитие международного публичного права.
курсовая работа [62,7 K], добавлен 01.05.2011Нюрнбергский процесс над врачами, его содержание и основные этапы, значение в истории. Обоснование применяемых мер и наказаний по отношению к обвиняемым. Порядок разработки Нюрнбергского кодекса, его положения, структура, актуальность на сегодня.
реферат [16,6 K], добавлен 23.11.2013Система международного права. Кодификация и прогрессивное развитие международного права. Анализ кодификационного процесса, осуществляемого Комиссией международного права ООН. Венская конвенция о правопреемстве государств в отношении договоров 1978 г.
реферат [25,4 K], добавлен 20.02.2011Понятие уголовного процесса, его сущность и особенности, общие понятия и характеристика. Содержание принципов уголовного процесса, их систематика и значение для обеспечения прав подсудимых, обвиняемых и подследственных. Состав и значение права на защиту.
курсовая работа [50,9 K], добавлен 05.04.2009Понятие, задачи, исторические типы (формы), источники и принципы уголовного процесса. Понятие, содержание принципов, системы стадий и производств уголовного процесса России. Сущность и особенности уголовно-процессуального права и других отраслей права.
реферат [26,6 K], добавлен 07.05.2010Доктринальные подходы к проблеме соотношения международного и национального права. Влияние национального права на процесс международного нормотворчества. Влияние международного права на функционирование национального права, причины тесной взаимосвязи.
реферат [28,8 K], добавлен 24.02.2011Понятие уголовного процесса, его исторические формы. Назначение и соотношение уголовно-процессуального права с другими отраслями права. Проблемы мировой юстиции в этой сфере. Законность как принцип уголовного процесса. Методы проведения следствия.
шпаргалка [163,8 K], добавлен 13.03.2015Предпосылки образования СССР в 1922 г. как естественного процесса по созданию централизованного государства. Советское социалистическое строительство. Разработка и принятие Конституции СССР. Политическое, финансовое, экономическое и культурное развитие.
курсовая работа [80,7 K], добавлен 16.11.2014Изменения в государственном аппарате в годы Великой Отечественной войны. Развитие государственно-политической системы СССР в 1945–1953 гг. Основные тенденции развития советского права во второй половине 40-х – начале 50-х гг. Пособие одиноким матерям.
контрольная работа [31,3 K], добавлен 12.11.2013Понятие и система принципов арбитражного процесса. Значение принципов арбитражного процессуального права. Судоустройственные принципы арбитражного процесса. Судопроизводственные принципы арбитражного процесса.
контрольная работа [14,6 K], добавлен 25.02.2006Понятие и круг учасников уголовного процесса, его назначение и соотношение с другими отраслями права. Значение и внутренняя структура стадий уголовного процесса. Принципы и презумпции, доказательства и доказывание, меры пресечения в уголовном процессе.
реферат [21,4 K], добавлен 24.01.2010Систематизация субъектов и участников уголовного процесса. Полномочия суда как носителя судебной власти в уголовном судопроизводстве. Процессуальные права и обязанности участников уголовного процесса, права субъектов с неопределенным правовым положением.
реферат [20,9 K], добавлен 02.03.2010Назначение уголовного процесса и права человека. Презумпция невиновности - основа правового статуса личности в уголовном судопроизводстве. Характеристика иных принципов уголовного процесса и их гуманитарно-правового содержания. Судебная реформа в России.
контрольная работа [362,6 K], добавлен 04.08.2015Характеристика субъектов уголовного процесса, их классификация. Государственные органы и должностные лица, осуществляющие производство по уголовному делу. Полномочия участников уголовного процесса, защищающих свои или представляемые права и интересы.
контрольная работа [54,0 K], добавлен 12.06.2016Понятие и задачи уголовного процесса. Принципы и этапы развития соответствующего права, его содержание и значение, законодательство в Беларуси и требования к нему. Взаимодействие участников уголовного процесса, их права и обязанности, постановления.
курс лекций [453,2 K], добавлен 03.06.2015Понятие и основные формы реализации права. Основные принципы применения права, его необходимость и признаки. Правоприменительные акты, их классификация. Стадии процесса применения права. Специфические особенности юридического процесса и его разновидности.
курсовая работа [51,8 K], добавлен 15.02.2016Принципы международного гражданского процессуального права. Процессуальное преодоление коллизии гражданского права различных государств. Независимость, беспристрастность и квалифицированность суда и судей. Компетенция суда по отношению к сторонам спора.
контрольная работа [46,9 K], добавлен 06.03.2015Понятие и состав участников арбитражного процесса. Арбитражный суд как участник арбитражного процесса, характеристика сторон. Процессуальное соучастие в арбитражном процессе. Особенности участия государственных и иных органов, значение и роль прокурора.
реферат [21,9 K], добавлен 22.11.2010Идеальная, историческая, морфологическая типология уголовного процесса. Частно-состязательный, публично-состязательный, смешанный типы уголовного процесса. Обвинительный, розыскной, состязательный и смешанный формы уголовного процесса и их характеристика.
курсовая работа [40,2 K], добавлен 11.07.2015
