Правовое регулирование обязательств возникающих вследствие причинения вреда

Определение оснований и условий возникновения обязательств по причинению вреда. Характеристика и отличительные черты видов ответственности, возникающей из обязательств по причинению вреда. Особенности и сущность возможной компенсации морального вреда.

Рубрика Государство и право
Вид дипломная работа
Язык русский
Дата добавления 13.11.2016
Размер файла 106,3 K

Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже

Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.

На момент приема-передачи установлено и документально подтверждено соответствие прессового оборудования требованиям ГОСТ 7600-90, использованию по назначению, соответствие оборудования установленным нормам договора по внешнему виду и комплектности.

Дальнейшая эксплуатация прессов производилась после восстановления крепежа возвратных цилиндров, однако без устранения основной неисправности - перекоса плит, что свидетельствует об эксплуатации неисправного оборудования. При этом, экспертами сделаны выводы, что эксплуатация неисправного оборудования привела к дальнейшему снижению функциональных свойств прессов - развитию имеющихся недостатков и возникновению дополнительных.

Недостатки, выявленные в ходе эксплуатации прессов - зав. N 165 в период до 12.03.2007 г. и зав. N 166 в период до 10.04.2007 г., относятся к устранимым.

Дать оценку критичности неисправности оборудования в виде перекоса плит не представляется возможным последующим причинам:

в связи с видоизменением первоначального состояния оборудования в результате его демонтажа:

имеющиеся в материалах дела сведения о неисправностях имеют характер информационных сообщений без результатов технической диагностики, технического описания и количественных показателей, а также характеризуются наличием противоречивых данных;

в материалах дела отсутствуют предусмотренные нормативными документами сведения по учету принимаемых мер при выполнении технологических процессов в ходе эксплуатации кузнечно-прессового оборудования.

Согласно акту от 10.08.2007 г. критические недостатки пресса зав. N 166 после ремонта в период 10.08.2007 г. отсутствуют.

Для обоснованной оценки правильного, надежного и безопасного использования 1 прессового оборудования, установления причин аварий и диагностики неисправностей эксплуатирующая организация обязана вести учет выполнения требований безопасности при эксплуатации кузнечно-прессового оборудования и проведении технологических процессов.

При отсутствии у ООО "О.Р.Б." регламентированного учета при эксплуатации кузнечно-прессового оборудования и выполнении технологических операций можно заключить о нарушении установленного порядка эксплуатации оборудования. При этом объективно не подтверждаются и не исключены нарушения требований изготовителя и нормативных документов, связанные с недостаточной квалификацией обслуживающего персонала, с несвоевременной и неправильной диагностикой неисправностей, с включением и выводом на заданный режим неготового оборудования, а также иные, кроме указанных в исследовательской части, факты использования неисправного или неподготовленного к правильному использованию оборудования.

Таким образом, Заключение эксперта от 17.07.2009 г. N 45/23-5/2192 подтверждает обстоятельства наличия недостатков поставленного оборудования, квалифицированных как устранимые, что в силу статьи 475 Гражданского кодекса РФ не является основанием для отказа истца от исполнения договора купли-продажи и требования возврата уплаченной за товар денежной суммы, а доводы заявителя жалобы о доказанности истцом обстоятельств выявления им неустранимых недостатков в работе оборудования, являются необоснованными.

Доводы заявителя жалобы о том, что Заключение эксперта ФГУ "Ростовский центр стандартизации, метрологии и сертификации" от 17.07.2009 г. N 45/23-5/2192 является необъективным и проведенным с грубыми нарушениями ФЗ "О государственной экспертной деятельности в Российской Федерации", отклоняются судебной коллегией, поскольку экспертиза проведена в рамках настоящего дела, эксперты предупреждены об уголовной ответственности, заключение содержит исследовательскую часть, которой соответствуют выводы, сделанные экспертами в заключительной части.

Заключение эксперта ООО "Правовой Центр Санкт-Петербург", проведенной истцом по собственной инициативе и вне рамок настоящего дела 25.09.2009 г. не может быть принято в качестве допустимого доказательства, поскольку последний не является заключением эксперта и не отвечает требованиям статьи 86 Арбитражного процессуального кодекса РФ, статье 25 ФЗ "О государственной судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации" N 73-ФЗ от 31.05.2001 г., согласно которым экспертным заключением признается письменный документ, отражающий ход и результаты исследования с указанием примененных методов, оценка результатов исследований. В приложенном к апелляционной жалобе заключении эксперта исследовательская часть отсутствует, эксперт не предупрежден об уголовной ответственной за дачу заведомо ложного заключения.

Исходя из изложенного, судом первой инстанции дана надлежащая оценка обстоятельствам дела и у судебной коллегии не имеется оснований для их переоценки.

Выводы суда первой инстанции соответствуют фактическим обстоятельствам дела и имеющимся в нем доказательствам, нарушений норм материального и процессуального права судом не допущено, а потому апелляционная жалоба по изложенным в ней доводам удовлетворению не подлежит.

Расходы по госпошлине относятся на заявителя апелляционной жалобы согласно ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь ст. ст. 176, 266 - 268, 271, п. 1 ст. 269 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

постановил:

решение Арбитражного суда г. Москвы от 14.09.2009 г. по делу N А40-29408/08-23-289 оставить без изменения, апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "О.Р.Б." - без удовлетворения.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме в Федеральном арбитражном суде Московского округа.

Председательствующий:

Н.И.ПАНКРАТОВА

Судьи:

И.С.ЛЯЩЕВСКИЙ

Е.Н.БАРАНОВСКАЯ

Размещено на Allbest.ru

...

Подобные документы

  • Краткая история становление института обязательств вследствие причинения вреда в России. Понятие и общая характеристика обязательств, возникающих вследствие причинения вреда. Основания, условия возникновения и субъекты обязательств по возмещению вреда.

    курсовая работа [45,7 K], добавлен 23.07.2010

  • Значение возникновения обязательств вследствие причинения вреда, основные условия их возникновения. Противоправность действий причинителя вреда, причинно-следственная связь между его действиями и возникшим вредом. Понятие вины причинителя вреда.

    курсовая работа [30,5 K], добавлен 08.04.2012

  • Понятие, признаки и элементы обязательств, возникающих вследствие причинения вреда. Обязательства, возникающие вследствие причинения вреда деятельностью, создающей повышенную опасность или совершенные несовершеннолетними и недееспособными гражданами.

    курсовая работа [38,9 K], добавлен 15.01.2015

  • Основания возникновения обязательств из причинения вреда. Субъекты обязательств из причинения вреда. Правовое обоснование привлечения к ответственности организации за действия своих работников. Регрессные требования к работникам. Правила возмещения вреда.

    курсовая работа [74,3 K], добавлен 11.01.2017

  • Понятие и юридическая природа деликтного обязательства. Анализ отдельных видов обязательств, возникающих вследствие причинения вреда, условия их исполнения. Изучение явления морального вреда в Российском законодательстве и способы его компенсации.

    курсовая работа [48,1 K], добавлен 20.01.2011

  • Значение и условия возникновения обязательств вследствие причинения вреда. Противоправность действий причинителя вреда, порядок определения и доказательства его вины. Причинно-следственная связь между действиями причинителя вреда и возникшим вредом.

    курсовая работа [33,1 K], добавлен 29.12.2010

  • Основания возникновения гражданско-правовой ответственности за причинение вреда. Понятие обязательств вследствие причинения вреда жизни или здоровью гражданина. Разновидности обязательств по возмещению вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина.

    дипломная работа [185,4 K], добавлен 30.09.2017

  • Понятие, особенности и характер обязательств, возникающих вследствие причинения вреда. Основание и условия деликтной ответственности. Гражданско-правовые нормы, регулирующие отношения, связанные с причинением вреда источником повышенной опасности.

    курсовая работа [89,6 K], добавлен 07.05.2016

  • Понятие компенсации морального вреда, его сущность и особенности, история становления и развития в России, законодательная база. Основания, порядок и способы компенсации морального вреда. Проблема определения размера компенсации морального вреда.

    дипломная работа [72,6 K], добавлен 17.02.2009

  • Изучение понятия и признаков морального вреда. Право на компенсацию морального вреда. Условия наступления ответственности за причинение морального вреда и определение размера компенсации. Обзор исков о компенсации морального вреда в судебной практике.

    курсовая работа [47,0 K], добавлен 08.10.2013

  • Понятие вреда и его юридическая природа. Специфика вредоносных последствий экологических правонарушений. Правовая характеристика обязательств, возникающих вследствие причинения вреда экологическими правонарушениями. Условия и размер возмещения вреда.

    курсовая работа [29,5 K], добавлен 08.08.2011

  • Характеристика гражданско-правовых обязательств в результате причинения вреда. Предмет и объект обязательств по возмещению вреда. Понятие средств индивидуализации юридических лиц. Юридическая защита обладателей прав на средства индивидуализации.

    контрольная работа [29,1 K], добавлен 19.05.2011

  • Общая характеристика компенсации морального вреда как института гражданского права. Правовая природа морального вреда и его соотношение с другими видами вреда по российскому законодательству. Критерии определения размера компенсации морального вреда.

    курсовая работа [78,2 K], добавлен 02.12.2014

  • Официальные документы в области прав человека в РФ. Понятие и характерные черты института компенсации морального вреда, обязательства, возникающие из причинения вреда. Порядок определения размера компенсации. Проблемы компенсации морального вреда.

    дипломная работа [84,1 K], добавлен 29.06.2012

  • Изучение истории возникновения и развития института компенсации морального вреда в российском праве. Понятие морального вреда, определение оснований, размера и способа его компенсации. Возмещение морального вреда по Закону "О защите прав потребителей".

    курсовая работа [36,9 K], добавлен 31.01.2014

  • Общая характеристика компенсации морального вреда. Правовая природа морального вреда и его соотношение с другими видами вреда по российскому законодательству. Анализ судебной практики в сфере проблем компенсации морального вреда юридическим лицам.

    реферат [60,6 K], добавлен 24.01.2013

  • Институт морального вреда в дореволюционной России, в советском праве и в современной России. Определение понятия морального вреда. Условия возникновения гражданской ответственности по компенсации морального вреда. Определение размера компенсации.

    курсовая работа [54,7 K], добавлен 06.01.2015

  • Понятие морального вреда, его сущность и юридическое значение. Основания возникновения права на компенсацию морального вреда. Порядок определения размера компенсации законодательству России. Проблемы компенсации морального вреда юридическому лицу.

    курсовая работа [43,9 K], добавлен 05.12.2014

  • Категория морального вреда в современном российском гражданском праве. Критерии оценки причинения морального вреда, причиненного преступлением. Особенности компенсации морального вреда, причиненного незаконными действиями правоохранительных органов.

    курсовая работа [49,9 K], добавлен 02.03.2015

  • Понятие, состав, принципы, юридическая природа и структура правового института компенсации морального вреда, основания возникновения обязательств по данному факту. Размер и порядок компенсации морального вреда согласно действующему законодательству.

    дипломная работа [79,6 K], добавлен 20.04.2012

Работы в архивах красиво оформлены согласно требованиям ВУЗов и содержат рисунки, диаграммы, формулы и т.д.
PPT, PPTX и PDF-файлы представлены только в архивах.
Рекомендуем скачать работу.