3. Общая превенция. Это предупреждение совершения преступлений иными лицами. Дело в том, что среди законопослушных граждан обязательно есть такая категория лиц, которые хотя и повелением в виде административных, дисциплинарных, просто аморальных проступков демонстрируют возможность и способность совершить также и преступление. В случае гласности судебных процессов, доступности для общества судебных приговоров, свидетельствующих о неотвратимости наказания, такие лица, возможно, не один раз подумают, прежде чем взять в руки нож или отмычку.

4. Возмездие. Эта цель внутренне присуща любому наказанию. В самом деле, суть любого наказания заключается в ограничении или лишении прав, то есть изменении привычных условий существования в сторону ужесточения. Такой переход с необходимостью вызывает страдания, ощущение наступившего возмездия. Таким образом, элемент кары обязательно присущ уголовному наказанию. Доктрина отечественного уголовного права определяет, что кара, однако, является не самоцелью, а лишь средством достижения цели исправления осужденных посредством устрашения. К сожалению, далеко не всегда уголовное право последовательно придерживается этого принципа, о чем свидетельствует наличие в УК РФ такого вида наказания, как смертная казнь. Понятно, что в этом случае на первый план выходит цель возмездия за преступление, а об исправлении, естественно, речь уже не идет.

Заключение

По итогам написания настоящей работы и изучения рассматриваемой темы, хотелось бы отметить ряд моментов. Проведенные исследования в области уголовного права показывают, что назначение краткого срока лишения свободы приводит к росту рецидива, так кА администрация исправительного учреждения не в силах использовать в полной мере все средства исправительного воздействия. Цели наказания не достигаются, утрачивается основной смысл применения нормы - оказать эффективное исправительно-предупредительное воздействие на осужденного.

Отсутствие системы социальной реабилитации лиц с уголовным прошлым, практическая невозможность трудоустройства, отсутствие жилья - эти и другие подобные обстоятельства создают почву для роста рецидивной преступности. Каждое третье раскрытое преступление совершено лицами, ранее вступавшими в конфликт в законом.

Следует отметить, что в последнее время, суды стали чаще применять лишение свободы как наиболее строгий вид наказания членам организованных преступных групп и сообществ. Но размер наказания зачастую не соответствует тяжести совершенных преступлений. При назначении уголовного наказания необходимо руководствоваться проверенным веками принципом: наказание должно быть достаточно строгим, способным удержать самого преступника от рецидива, а так же других неустойчивых членов общества от нарушения уголовного закона.

Итоги сравнительного анализа ситуации и практики применения норма УК РФ невольно наводят на мысль, что преступность в России развивается сама по себе; законодатель творит законы, пытаясь привести их в соответствие со сложившейся обстановкой, а судебная практика идет своим путем.

Поэтому требуется постоянная координация законотворческой и правоприменительной деятельности с учетом существующих реалий, состояния преступности, ее общественной опасности. И одним из важнейших направлений является повышение эффективности использования санкций. Должно быть обеспечено жесткое репрессивное воздействие на лиц, виновных в совершении тяжких преступлений, и одновременно широкое применение более мягких видов наказания за совершение преступлений небольшой тяжести и, в частности, неосторожных.

При характеристике служебной роли уголовно-правовой санкции как юридической гарантии достижения целей правового регулирования, предупреждения преступлений, следует выделить, прежде всего, ее сдерживающую функцию. Угроза применения репрессивных мер удерживает потенциального правонарушителя от совершения преступления, порождает в его сознании борьбу мотивов. Естественно, чем более строгое наказание устанавливает уголовный закон за конкретное деяние, тем больший психологический барьер предстоит преодолеть лицу, вынашивающему замысел его совершить. Поэтому так важно при принятии соответствующей нормы тщательно сопоставить минимальный и максимальный пределы санкции с возможными уровнями опасности преступлений, ответственность за совершение которых устанавливается. Однако, даже самая точная санкция может остаться декларацией при ее неправильном, не учитывающим сложившихся реалий применении.

Список литературы

1 Конституция Российской Федерации (принята на всенародном голосовании 12 декабря 1993 г.)// «Российская газета» № 197 от 25 декабря 1993 года.

2 "Уголовный кодекс Российской Федерации" от 13.06.1996 N 63-ФЗ (ред. от 23.07.2013) // "Собрание законодательства РФ", 17.06.1996, N 25, ст. 2954.

3 "Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации" от 18.12.2001 N 174-ФЗ (ред. от 23.07.2013) (с изм. и доп., вступающими в силу с 03.08.2013) // "Ведомости Федерального Собрания РФ", 01.01.2002, N 1, ст. 1.

4 "Уголовно-исполнительный кодекс Российской Федерации" от 08.01.1997 N 1-ФЗ (ред. от 23.07.2013) // "Российская газета", N 9, 16.01.1997.

5 Федорова А. Н Виды преступлений против собственности по Соборному Уложению 1649 года // Наука и образование: хозяйство и экономика; предпринимательство; право и управление. 2012 № 7 (26). 77 с.

6 Российское уголовное право. Общая часть / Под ред. Н.А.Лопашенко.М.: Юрлитинформ, 2012. 752 с.

7 Уголовное право. Особенная часть. Учебное пособие / Под ред. К. В. Питулько, В. В. Коряковцева. М.: Зерцало, 2010. 256 с.

8 Уголовное право. Общая и Особенная части. Краткий курс. Учебник. / Под ред. С. М. Кочои. М.: Норма, 2010. 416 с.

9 Уголовное право России. Общая часть. Учебник. / Под ред. В. П. Ревиной. М.; Интел-Синтез, 2010. 496 с.

10 Уголовное право. Особенная часть. Краткий курс лекций. / Под ред. В. В. Сверчкова. Тамбов: Изд-во Тамб. гос. техн. ун-та. 2009. 262 с.

11 Уголовное право России. Общая часть. Учебник. / Под ред. А. И. Рарога. СПб.: Питер, 2009. 496 с.

12 Уголовное право Российской Федерации. Общая часть. Учебник / Под ред. Л. В. Иногамовой-Хегай, А. И. Рарога, А. И. Чучаевой. СПб.: Питер, 2008. 560 с.

13 Российское уголовное право. Учебно-методический комплекс. / Под ред. А. П. Брагина. М.: Зерцало, 2008. 426 с.

14 Уголовное право. Общая часть. Учебник / Отв. ред. И. Я. Козаченко. М.: Норма, 2008. 720 с.

15 Уголовное право. Особенная часть. Учебник / Отв. ред. И. Я. Козаченко, Г. П. Новоселов. М.: Норма, 2008. 1008 с.

16 Уголовное право Российской Федерации. Особенная часть: Программа курса. / Под ред. А. Г. Безверхова, Л. В. Будкина. Самара: Изд-во "Самарский университет", 2010. 73 с.

17 Уголовное право. Общая и Особенная части: Курс лекций. /Под ред. В. Т. Батычко. Таганрог: ТРТУ, 2010. 326 с.

18 Уголовное право. Общая часть: Учебное пособие. В 2 ч. / Под ред. Н. П. Печникова., В. Н. Чернышова. Тамбов: Изд-во Тамб. гос. техн. ун-та, 2011. 84 с.

19 Уголовное право (Общая часть): Конспект лекций / Авт.-сост.: Н.П. Печников, В.Н. Чернышов. Тамбов: Изд-во Тамб. гос. техн. ун-та, 2009. 112 с.

Размещено на Allbest.ru