Гражданское право

Кассационным определением решение суда первой инстанции было отменено и в иске отказано. В определение указывалось, что использование заявленного истцом способа защиты (присуждения к исполнению обязанности в натуре) недопустимо, поскольку возможность реализации такого варианта защиты положениями Федерального закона "Об исполнительном производстве" не предусмотрена.

Оцените законность и обоснованность судебных постановлений. Какие способы защиты могут быть использованы истцом (Матвеевым) в рассматриваемой ситуации?

Изменится ли решение если ответчиком не была исполнена обязанность по написанию портрета жены Матвеева?

Дополнительная литература:

1. Малеина, М.Н. Восстановление исковой давности (ст. 205 ГК РФ) / М.Н. Маленина // Консультант Плюс: Справочно-правовая система [Электронный ресурс] / ЗАО «Консультант Плюс». - Версия 2013. - Заглавие с экрана. - Режим доступа: (внутриуниверситетская компьютерная сеть).

2. Романец, Ю.С. Правовая определенность или безнаказанность? / Ю.С. Романец // ЭЖ-Юрист.- 2011.- N 49. // Консультант Плюс: Справочно-правовая система [Электронный ресурс] / ЗАО «Консультант Плюс». - Версия 2013. - Заглавие с экрана. - Режим доступа: (внутриуниверситетская компьютерная сеть).

3. Сопочкина, И.В. Проблемы начала исчисления исковой давности / И.В. Сопочкина // Мировой судья.- 2011.- N 4. // Консультант Плюс: Справочно-правовая система [Электронный ресурс] / ЗАО «Консультант Плюс». - Версия 2013. - Заглавие с экрана. - Режим доступа: (внутриуниверситетская компьютерная сеть).

4. Шпачева Т.В. О некоторых вопросах применения судами срока исковой давности /Т.В. Шпачева // Арбитражные споры.- 2011.- N 2. // Консультант Плюс: Справочно-правовая система [Электронный ресурс] / ЗАО «Консультант Плюс». - Версия 2013. - Заглавие с экрана. - Режим доступа: (внутриуниверситетская компьютерная сеть).

5. Эрделевский, А.М О действии исковой давности на обязательство / А.М. Эрделевский // Консультант Плюс: Справочно-правовая система [Электронный ресурс] / ЗАО «Консультант Плюс». - Версия 2013. - Заглавие с экрана. - Режим доступа: (внутриуниверситетская компьютерная сеть). // Консультант Плюс: Справочно-правовая система [Электронный ресурс] / ЗАО «Консультант Плюс». - Версия 2013. - Заглавие с экрана. - Режим доступа: (внутриуниверситетская компьютерная сеть).

6. Эрделевский, А.М. Перерыв исковой давности признанием долга / А.М. Эрделевский // Консультант Плюс: Справочно-правовая система [Электронный ресурс] / ЗАО «Консультант Плюс». - Версия 2013. - Заглавие с экрана. - Режим доступа: (внутриуниверситетская компьютерная сеть).

Контрольные вопросы:

1. Что такое срок в гражданском праве и каково его юридическое значение?

2. Как классифицируются сроки в гражданском праве?

3. Каковы правила исчисления сроков в гражданском праве?

4. Что такое исковая давность и в чем состоит ее значение?

5. Каковы виды сроков исковой давности?

6. Когда начинается течение срока исковой давности?

7. Каковы последствия истечения срока исковой давности?

8. Что такое приостановление и перерыв течения срока исковой давности?

9. Что понимается под восстановлением срока исковой давности?

10. На какие требования исковая давность не распространяется?



Тема 11. Нематериальные блага и их защита (2 часа)

Нормативный материал:

1. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая): Федеральный закон от 30.11.1994 N 51-ФЗ (ред. от 23.07.2013) // Консультант Плюс: Справочно-правовая система [Электронный ресурс] / ЗАО «Консультант Плюс». - Версия 2013. - Заглавие с экрана. - Режим доступа: (внутриуниверситетская компьютерная сеть).

2. Постановление Пленума Верховного Суда РФ № 6, Пленума ВАС РФ № 8 от 01.07.1996 «О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса Российской Федерации»// Консультант Плюс: Справочно-правовая система [Электронный ресурс] / ЗАО «Консультант Плюс». - Версия 2013. - Заглавие с экрана. - Режим доступа: (внутриуниверситетская компьютерная сеть).

3. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 15.06.2010 № 16 (ред. от 09.02.2012) «О практике применения судами Закона Российской Федерации «О средствах массовой информации» »// Консультант Плюс: Справочно-правовая система [Электронный ресурс] / ЗАО «Консультант Плюс». - Версия 2013. - Заглавие с экрана. - Режим доступа: (внутриуниверситетская компьютерная сеть).

4. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 24.02.2005 № 3 «О судебной практике по делам о защите чести и достоинства граждан, а также деловой репутации граждан и юридических лиц» »// Консультант Плюс: Справочно-правовая система [Электронный ресурс] / ЗАО «Консультант Плюс». - Версия 2013. - Заглавие с экрана. - Режим доступа: (внутриуниверситетская компьютерная сеть).

5. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 20.12.1994 №10
(ред. от 06.02.2007) «Некоторые вопросы применения законодательства о компенсации морального вреда» »// Консультант Плюс: Справочно-правовая система [Электронный ресурс] / ЗАО «Консультант Плюс». - Версия 2013. - Заглавие с экрана. - Режим доступа: (внутриуниверситетская компьютерная сеть).

Занятие 1

1. Понятие и признаки нематериальных благ.

2. Гражданско-правовая защита чести, достоинства и деловой репутации.

3. Охрана личной жизни граждан в гражданском праве.

4. Охрана изображения гражданина.

Практические задания:

1. Известная эстрадная певица во время гастролей в одном из городов Поволжья обнаружила кафе, в названии которого было использовано собственное имя. Не зная, как на это следует реагировать, певица обратилась в юридическую консультацию со следующими вопросами:

Могут ли третьи лица использовать ее имя без ее согласия?

Что составляет содержание ее права на имя и как она может защитить это право?

Дайте ответы на эти вопросы.

2. Смирнов обратился в суд с заявлением о защите чести и достоинства, сославшись на то, что в связи с отсутствием финансирования по прежнему месту работы он был вынужден уволиться с работы по собственному желанию и попытаться трудоустроиться в одну из частных американских фирм. При приеме на работу в фирму от него потребовали рекомендацию с прежнего места работы.

Вместо рекомендации ему была выдана характеристика, подписанная директором НИИ и председателем профкома. В характеристике отмечался высокий уровень профессионализма Смирнова, но вместе с тем указывалось, что были случаи понуждения сотрудников отдела, которым он руководил, включать его в число соавторов в заявку на изобретение, начисления себе необоснованно высоких премий и т.п. Суд отказал Смирнову в принятии искового заявления, ссылаясь на то, что предъявление характеристик при устройстве на работу закон не требует, поэтому факты, изложенные в характеристике, юридического значения не имеют.

Смирнов обжаловал определение суда по тем мотивам, что он обратился в суд не по поводу выдачи ему характеристики, а в связи с защитой чести и достоинства.

Должен ли суд принять к своему производству иск Смирнова и рассмотреть его по существу?

3. Гражданин Ш. предъявил к писателю А. и «Литературной газете» иск о защите чести и достоинства И.В. Сталина. Основанием для предъявления иска послужила публикация в «Литературной газете», где писатель А. охарактеризовал деятельность И.В. Сталина как преступление против советского народа. Суд данный иск не принял к рассмотрению, поскольку, по мнению суда, действующим законодательством не предусмотрена возможность предъявления иска о защите чести и достоинства других граждан.

Тогда гражданин Ш. предъявил к писателю А. и «Литературной газете» иск о защите своей чести и достоинства, которые, по его мнению, опорочены распространением сведений о И.В. Сталине и его времени, поскольку он принимал активное участие в событиях того времени. Суд принял исковое заявление гражданина Ш. и рассмотрел его по существу.

Правильно ли поступил суд?

4. Гражданин С., проходя по одному из универмагов, увидел, что в нем продаются футболки с его изображением. Изображение точно соответствовало фотографии, которую он недавно сделал в одном из ателье. Гражданин С. обратился в юридическую консультацию с вопросом, нарушены ли его права и возможна ли их судебная защита.

Какой ответ должен быть дан гражданину С.?

5. Один из видных российских ученых находился в длительной переписке со своим школьным другом, проживающим в Твери. После смерти ученого друг, желая увековечить его память, решил издать их переписку, заключив с тверским издательством договор. Когда письма были опубликованы, дети ученого обратились к другу отца с требованием изъять все письма отца из книги. Однако друг отца отказался выполнить данное требование, считая, что это его личное дело.

Подлежат ли требования детей удовлетворению? К кому может быть предъявлен иск? Какие средства защиты нарушенного права может избрать суд?

Дополнительная литература:

1. Бакаева И.В. Понятие и признаки нематериальных благ: законодательство, теория и практика//Законы России: опыт, анализ, практика. - 2012. - 4 // Консультант Плюс: Справочно-правовая система [Электронный ресурс] / ЗАО «Консультант Плюс». - Версия 2013. - Заглавие с экрана. - Режим доступа: (внутриуниверситетская компьютерная сеть).

2. Михайлова И.А.Личные неимущественные права и нематериальные блага: традиционное понимание и новые подходы//Законы России: опыт, анализ, практика.- 2012. -№ 4. // Консультант Плюс: Справочно-правовая система [Электронный ресурс] / ЗАО «Консультант Плюс». - Версия 2013. - Заглавие с экрана. - Режим доступа: (внутриуниверситетская компьютерная сеть).

3. Михайлова И.А., Пчелинцева Л.М. Нематериальные блага и личные неимущественные права в проекте изменений Гражданского кодекса Российской Федерации// Гражданское право. - 2012.- № 1. // Консультант Плюс: Справочно-правовая система [Электронный ресурс] / ЗАО «Консультант Плюс». - Версия 2013. - Заглавие с экрана. - Режим доступа: (внутриуниверситетская компьютерная сеть).

4. Анисимов А.Л.Честь, достоинство, деловая репутация под защитой закона/ Норма, 2004. // Консультант Плюс: Справочно-правовая система [Электронный ресурс] / ЗАО «Консультант Плюс». - Версия 2013. - Заглавие с экрана. - Режим доступа: (внутриуниверситетская компьютерная сеть).

5. Малеина М.Н. Защита чести и деловой репутации неопределенного круга лиц// Вестник гражданского права.- 2010.- № 1// Консультант Плюс: Справочно-правовая система [Электронный ресурс] / ЗАО «Консультант Плюс». - Версия 2013. - Заглавие с экрана. - Режим доступа: (внутриуниверситетская компьютерная сеть).

Контрольные вопросы:

1. В чем особенность нематериальных благ? Какие правоотношения могут возникнуть по их поводу?

2. Какие виды нематериальных благ защищаются гражданским правом?

3. Назовите условия защиты чести, достоинства, деловой репутации.

4. Назовите способы защиты чести, достоинства, деловой репутации.

5. Что такое репутационный вред?



Тема 12. Введение в вещное право (2 часа)

Нормативный материал:

1. Конституция РФ (ред. от 30.12.2008) // Консультант Плюс: Справочно-правовая система [Электронный ресурс] / ЗАО «Консультант Плюс». - Версия 2013. - Заглавие с экрана. - Режим доступа: (внутриуниверситетская компьютерная сеть).

2. Гражданский кодекс Российской Федерации от 30 ноября 1994г. № 51-ФЗ: Часть 1 (ред. от 23.07.2013) // Консультант Плюс: Справочно-правовая система [Электронный ресурс] / ЗАО «Консультант Плюс». - Версия 2013. - Заглавие с экрана. - Режим доступа: (внутриуниверситетская компьютерная сеть).

3. Гражданский кодекс Российской Федерации от 26 января 1996г. № 14-ФЗ: Часть 2 (ред. от 23.07.2013) // Консультант Плюс: Справочно-правовая система [Электронный ресурс] / ЗАО «Консультант Плюс». - Версия 2013. - Заглавие с экрана. - Режим доступа: (внутриуниверситетская компьютерная сеть).

4. Гражданский кодекс Российской Федерации от 26 ноября 2001г. № 146-ФЗ: Часть 3 (ред. от 23.07.2013) // Консультант Плюс: Справочно-правовая система [Электронный ресурс] / ЗАО «Консультант Плюс». - Версия 2013. - Заглавие с экрана. - Режим доступа: (внутриуниверситетская компьютерная сеть).

5. Гражданский кодекс Российской Федерации от 18 декабря 2006г. № 230-ФЗ: Часть 4 (ред. от 23.07.2013) // Консультант Плюс: Справочно-правовая система [Электронный ресурс] / ЗАО «Консультант Плюс». - Версия 2013. - Заглавие с экрана. - Режим доступа: (внутриуниверситетская компьютерная сеть).

6. Жилищный кодекс Российской Федерации от 29 декабря 2004г. № 188-ФЗ (ред. от 02.07.2013) // Консультант Плюс: Справочно-правовая система [Электронный ресурс] / ЗАО «Консультант Плюс». - Версия 2013. - Заглавие с экрана. - Режим доступа: (внутриуниверситетская компьютерная сеть).

7. Земельный кодекс Российской Федерации: Федеральный закон от 25 октября 2001г. № 136-ФЗ (ред. от 23.07.2013) // Консультант Плюс: Справочно-правовая система [Электронный ресурс] / ЗАО «Консультант Плюс». - Версия 2013. - Заглавие с экрана. - Режим доступа: (внутриуниверситетская компьютерная сеть).

8. Семейный кодекс Российской Федерации: Федеральный закон от 29 декабря 1995г. № 223-ФЗ (ред. от 02.07.2013) // Консультант Плюс: Справочно-правовая система [Электронный ресурс] / ЗАО «Консультант Плюс». - Версия 2013. - Заглавие с экрана. - Режим доступа: (внутриуниверситетская компьютерная сеть).

9. Водный кодекс Российской Федерации от 3 июня 2006г. № 74-ФЗ (ред. от 07.05.2013) // Консультант Плюс: Справочно-правовая система [Электронный ресурс] / ЗАО «Консультант Плюс». - Версия 2013. - Заглавие с экрана. - Режим доступа: (внутриуниверситетская компьютерная сеть).

10. Лесной кодекс Российской Федерации от 4 декабря 2006г. № 200-ФЗ (ред. от 28.07.2012) // Консультант Плюс: Справочно-правовая система [Электронный ресурс] / ЗАО «Консультант Плюс». - Версия 2013. - Заглавие с экрана. - Режим доступа: (внутриуниверситетская компьютерная сеть).

11. О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации: Закон Российской Федерации от 4 июля 1991г. № 1541-1 (ред. от 16.10.2012) // Консультант Плюс: Справочно-правовая система [Электронный ресурс] / ЗАО «Консультант Плюс». - Версия 2013. - Заглавие с экрана. - Режим доступа: (внутриуниверситетская компьютерная сеть).

12. О недрах: Закон Российской Федерации от 21 февраля 1992г. № 2395-1 (ред. от 07.05.2013) // Консультант Плюс: Справочно-правовая система [Электронный ресурс] / ЗАО «Консультант Плюс». - Версия 2013. - Заглавие с экрана. - Режим доступа: (внутриуниверситетская компьютерная сеть).

13. О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним: Федеральный закон от 21 июля 1997г. № 122-ФЗ (ред. от 23.07.2013) // Консультант Плюс: Справочно-правовая система [Электронный ресурс] / ЗАО «Консультант Плюс». - Версия 2013. - Заглавие с экрана. - Режим доступа: (внутриуниверситетская компьютерная сеть).

14. Об обороте земель сельскохозяйственного назначения: Федеральный закон от 24 июля 2002г. № 101-ФЗ (ред. от 07.06.2013) // Консультант Плюс: Справочно-правовая система [Электронный ресурс] / ЗАО «Консультант Плюс». - Версия 2013. - Заглавие с экрана. - Режим доступа: (внутриуниверситетская компьютерная сеть).

15. Об общих принципах организации местного самоуправления: Федеральный закон от 6 октября 2003г. № 131-ФЗ (ред. от 02.07.2013) // Консультант Плюс: Справочно-правовая система [Электронный ресурс] / ЗАО «Консультант Плюс». - Версия 2013. - Заглавие с экрана. - Режим доступа: (внутриуниверситетская компьютерная сеть).

16. О разграничении государственной собственности в Российской Федерации на федеральную собственность, государственную собственность республик в составе Российской Федерации, краев, областей, автономной области, автономных округов, городов Москвы и Санкт-Петербурга и муниципальную собственность: Постановление Верховного Совета Российской Федерации от 27 декабря 1991г. № 3020-1 (ред. от 24.12.1993) // Консультант Плюс: Справочно-правовая система [Электронный ресурс] / ЗАО «Консультант Плюс». - Версия 2013. - Заглавие с экрана. - Режим доступа: (внутриуниверситетская компьютерная сеть).

Материалы судебной практики:

1. По делу о проверке конституционности отдельных положений статьи 4 Закона Российской Федерации «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» в связи с запросами Волгоградской областной думы, Дмитровского районного суда Московской области и жалобой гражданина В.А. Мостипанова: Постановление Конституционного Суда Российской Федерации от 3 ноября 1998г. № 25-П // Собрание законодательства Российской Федерации. - 1998. - № 45. - Ст. 5603.

2. О некоторых вопросах практики рассмотрения судами споров, возникающих между участниками общей собственности на жилой дом: Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 10 июня 1980г. № 4 (ред. от 06.02.2007) // Консультант Плюс: Справочно-правовая система [Электронный ресурс] / ЗАО «Консультант Плюс». - Версия 2013. - Заглавие с экрана. - Режим доступа: (внутриуниверситетская компьютерная сеть).

3. О судебной практике по разрешению споров, связанных с правом личной собственности на жилой дом: Постановление Пленума Верховного Суда СССР от 31 июля 1981г. № 4 (ред. от 30.11.90) // Консультант Плюс: Справочно-правовая система [Электронный ресурс] / ЗАО «Консультант Плюс». - Версия 2013. - Заглавие с экрана. - Режим доступа: (внутриуниверситетская компьютерная сеть).

4. О некоторых вопросах применения судами Закона Российской Федерации «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации»: Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 августа 1993г. № 8 (ред. от 02.07.2009) // Консультант Плюс: Справочно-правовая система [Электронный ресурс] / ЗАО «Консультант Плюс». - Версия 2013. - Заглавие с экрана. - Режим доступа: (внутриуниверситетская компьютерная сеть).

5. О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса Российской Федерации: Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации, Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 1 июля 1996г. № 6/8 // Консультант Плюс: Справочно-правовая система [Электронный ресурс] / ЗАО «Консультант Плюс». - Версия 2013. - Заглавие с экрана. - Режим доступа: (внутриуниверситетская компьютерная сеть).

6. Обзор практики разрешения споров, связанных с применением Федерального закона «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним»: Информационное письмо Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 16 февраля 2001г. № 59 // Консультант Плюс: Справочно-правовая система [Электронный ресурс] / ЗАО «Консультант Плюс». - Версия 2013. - Заглавие с экрана. - Режим доступа: (внутриуниверситетская компьютерная сеть).

7. Обзор практики применения арбитражными судами земельного законодательства: Информационное письмо Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 27 февраля 2001г. № 61 // Консультант Плюс: Справочно-правовая система [Электронный ресурс] / ЗАО «Консультант Плюс». - Версия 2013. - Заглавие с экрана. - Режим доступа: (внутриуниверситетская компьютерная сеть).

8. О некоторых вопросах, связанных с применением земельного законодательства: Постановление Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005г. № 11 // Консультант Плюс: Справочно-правовая система [Электронный ресурс] / ЗАО «Консультант Плюс». - Версия 2013. - Заглавие с экрана. - Режим доступа: (внутриуниверситетская компьютерная сеть).

9. О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав: Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 29 апреля 2010г. № 10/22 // Консультант Плюс: Справочно-правовая система [Электронный ресурс] / ЗАО «Консультант Плюс». - Версия 2013. - Заглавие с экрана. - Режим доступа: (внутриуниверситетская компьютерная сеть).

10. Обзор судебной практики по некоторым вопросам применения арбитражными судами ст.222 Гражданского кодекса РФ: Информационное письмо Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 9 декабря 2010г. № 143 // Вестник Высшего Арбитражного суда Российской Федерации. - 2011. - № 2.

Занятие 1

1. Вещное право как подотрасль гражданского права. Структура вещного права. Законодательство о вещных правах.

2. Вещное право как субъективное гражданское право. Признаки вещных прав.

3. Система вещных прав.

Практические задания:

1. Художник Романов написал картину и выставил ее на продажу в одной из художественных галерей Москвы, где ее вскоре купил один из московских банков для украшения переговорной комнаты. Впоследствии некоторые фрагменты этой картины были воспроизведены в дизайне других помещений банка. При составлении каталога своих произведений Романов вспомнил о проданной им картине и обратился к банку с требованием передать ему эту картину на время, необходимое для фотосъемки. Банк отказался выполнить это требование, и тогда Романов обратился в суд с иском об истребовании картины из владения банка на основании ст. 302 ГК. Обоснованием данного требования послужило то, что международными конвенциями по авторскому праву и ст. 1225 ГК признано право интеллектуальной собственности на творческие произведения, к которым относится и написанная им картина.

Вправе ли автор картины защищать свои авторские права таким образом? Как соотносится право собственности и право интеллектуальной собственности? Может ли банк как собственник картины воспроизвести некоторые ее фрагменты в дизайне своего офиса без согласия автора?

Изменится ли решение, если художник продал банку проект поздравительного адреса со стихотворением в честь одного из известных политических деятелей, а потом потребовал передать ему копию этого адреса для перепечатки стихотворения, которое он забыл?

2. Государственное образовательное учреждение получило в качестве пожертвования от одного из частных благотворительных фондов довольно значительную денежную сумму на цели приобретения книг для студенческой библиотеки. Эта денежная сумма была зачислена на расчетный счет образовательного учреждения, однако на закупку книг направлена не была. Вместо этого руководителем учреждения было принято решение выдать некоторым преподавателям беспроцентные займы на улучшение жилищных условий.

По истечении года с момента, когда указанные займы были выданы, федеральное казначейство, проведя проверку, потребовало от образовательного учреждения обеспечить немедленный возврат выданных займов. Государственному образовательному учреждению, по мнению казначейства, имущество принадлежит на праве оперативного управления, которое предполагает строгое соблюдение целевого назначения соответствующих денежных сумм, относящихся, по сути, к бюджетным средствам. Учреждение, в свою очередь, возражало против этого, ссылаясь на то, что согласно Закону РФ «Об образовании» оно приобрело право собственности на полученные пожертвования и может тратить их, как заблагорассудится.

Решите дело. Какое право на имущество принадлежит образовательному учреждению в данном случае? Можно ли распространить режим пожертвований, предусмотренный ст. 582 ГК, на денежные средства, зачисленные на расчетный счет?

Рассмотрите вариант, при котором то же самое образовательное учреждение получило в качестве пожертвования профессиональную библиотеку для использования ее в процессе обучения учащихся, а затем подарило библиотеку одному из преподавателей, который как раз работает над диссертацией по близкой теме.

3. Общество с ограниченной ответственностью «Кукарача» приобрело на фондовой бирже бездокументарные акции открытого акционерного общества «Ньюкос» и зачислило их на свой лицевой счет, открытый профессиональным реестродержателем. Через пару месяцев индивидуальный предприниматель Простаков предъявил к «Кукараче» иск об истребовании части указанных акций из ее незаконного владения. Простаков ссылался на то, что эти акции были выставлены на биржу от его имени на основании поддельного договора, подписанного неустановленным лицом, и куплены, в числе прочих, «Кукарачей». Арбитражный суд решил в порядке предварительного обеспечения иска арестовать на счете указанное Простаковым количество акций, а затем зачислить их на лицевой счет соответствующей службы судебных приставов. Судебный акт был исполнен реестродержателем.

ООО «Кукарача» обратилось с жалобой на определение об аресте и изъятии акций в апелляционную инстанцию, которая жалобу удовлетворила. Однако вскоре выяснилось, что акций на счете службы судебных приставов уже нет, поскольку они незаконно проданы третьему лицу, тогда общество обратилось к одному из известных адвокатов с просьбой разъяснить, как ему дальше поступать.

Дайте разъяснение за адвоката. На каком праве бездокументарные акции принадлежат их владельцам? Можно ли арестовать эти акции на лицевом счете у реестродержателя?

Рассмотрите вариант, при котором вместо акций на расчетном счете «Кукарачи» была арестована определенная безналичная денежная сумма.

Дополнительная литература:

1. Ахметьянова З.А. Признаки вещных прав // Юрист. - 2008. - № 3. - С. 58-60 // Консультант Плюс: Справочно-правовая система [Электронный ресурс] / ЗАО «Консультант Плюс». - Версия 2013. - Заглавие с экрана. - Режим доступа: (внутриуниверситетская компьютерная сеть).

2. Баринова, Е. Вещные права - самостоятельная категория / Е. Баринова // Хозяйство и право. - 2007. - № 7. - С.17-19 // Консультант Плюс: Справочно-правовая система [Электронный ресурс] / ЗАО «Консультант Плюс». - Версия 2013. - Заглавие с экрана. - Режим доступа: (внутриуниверситетская компьютерная сеть).

3. Иванов А.А. Об основных направлениях совершенствования законодательства о вещных правах // Вестник гражданского права. - 2008. - № 4. - С. 96-108 // Консультант Плюс: Справочно-правовая система [Электронный ресурс] / ЗАО «Консультант Плюс». - Версия 2013. - Заглавие с экрана. - Режим доступа: (внутриуниверситетская компьютерная сеть).

4. Концепция развития гражданского законодательства Российской Федерации // Консультант плюс: Справочно-правовая система [Электронный ресурс] / ЗАО «Консультант плюс». - Версия 2013. - Заглавие с экрана. - Режим доступа: (внутриуниверситетская компьютерная сеть).

5. Право собственности: актуальные проблемы / отв. ред. В.Н. Литовкин, Е.А. Суханов, В.В. Чубаров; Ин-т законод. и сравнит. правоведения. М.: Статут, 2008. - 731 с.; Консультант плюс: Справочно-правовая система [Электронный ресурс] / ЗАО «Консультант плюс». - Версия 2013. - Заглавие с экрана. - Режим доступа: (внутриуниверситетская компьютерная сеть).

Контрольные вопросы:

1. В каких значениях может использоваться словосочетание «вещное право»?

2. Приведите в качестве примера институты и субинституты вещного права.

3. Назовите основные нормативные правовые акты, регулирующие вещные отношения.

4. Что означает «право следования» как признак вещных прав? Назовите в качестве примера нормы права, в которых нашел отражение этот признак вещных прав.

5. Назовите вещные права, не указанные в ст. 216 ГК РФ.

6. Что вам известно о перспективах развития законодательства РФ о вещном праве?



Тема 13. Категория «владение» в гражданском праве (2 часа)

Занятие 1

1. Владение - субъективное право, правомочие или фактическое состояние? Основание защиты владения.

2. Категория «владение» в действующем гражданском законодательстве России.

3. Законное и незаконное владение: перспективы правового регулирования.

Дополнительная литература:

1. Дождев Д.В. Владение в системе гражданского права // Вестник гражданского права. - 2009. - № 4, № 5 // Консультант плюс: Справочно-правовая система [Электронный ресурс] / ЗАО «Консультант плюс». - Версия 2013. - Заглавие с экрана. - Режим доступа: (внутриуниверситетская компьютерная сеть).

2. Концепция развития гражданского законодательства Российской Федерации // Консультант плюс: Справочно-правовая система [Электронный ресурс] / ЗАО «Консультант плюс». - Версия 2013. - Заглавие с экрана. - Режим доступа: (внутриуниверситетская компьютерная сеть).

3. Покровский И.А. Основные проблемы гражданского права. - М.: Статут, 1998. - С. 223 - 235.

4. Право собственности: актуальные проблемы / отв. ред. В.Н. Литовкин, Е.А. Суханов, В.В. Чубаров; Ин-т законод. и сравнит. правоведения. М.: Статут, 2008. - 731 с.; Консультант плюс: Справочно-правовая система [Электронный ресурс] / ЗАО «Консультант плюс». - Версия 2013. - Заглавие с экрана. - Режим доступа: (внутриуниверситетская компьютерная сеть).



Контрольные вопросы:

1. В каких значениях может использоваться термин «владение» в гражданском законодательстве?

2. Как можно обосновать необходимость защиты владения? Приведите основные точки зрения по данному вопросу.

3. Что такое «петиторная защита» и «посессорная защита»?



Тема 14. Общие положения о праве собственности (2 часа)

Занятие 1

1. Право собственности как институт гражданского права.

2. Право собственности как субъективное гражданское право. Содержание права собственности. Субъекты и объекты права собственности.

3. Виды права собственности и формы собственности.

4. Ограничения права собственности: понятие и виды.

Практические задания:

1. У Кузовлевой на земельном участке росли несколько больших берез и елей, которые серьезно затеняли посадки на соседнем участке, принадлежащем Осиповой. В результате урожай сельскохозяйственных культур Осиповой был намного ниже, чем мог бы быть, если бы этих деревьев не было. Такая ситуация постоянно вызывала напряжение между соседями, которое выливалось в скандалы, в том числе с применением грубой силы, многочисленные требования Осиповой возместить убытки и т.п. Наконец, сын Осиповой, воспользовавшись отсутствием Кузовлевой, срубил все деревья на ее земельном участке, распилил их на дрова и продал неизвестному покупателю. Возвратившись, Кузовлева вызвала представителя органа муниципального самоуправления, ответственного за озеленение поселка, в котором они проживали, составила с его участием «акт о самовольной порубке деревьев» и обратилась в суд с иском к Осиповой о возмещении ущерба. В своем исковом заявлении Кузовлева, ссылаясь на принадлежащее ей право собственности на деревья, потребовала возместить ей стоимость посадки на ее участке деревьев аналогичного размера по прейскуранту одной из фирм по озеленению, а также сумму, полученную сыном Осиповой за продажу дров. В свою очередь, Осипова, возражая против иска, потребовала компенсировать ей все потери урожая, которые она несла в течение 10 лет.

Решите дело. Изменится ли решение, если земельный участок принадлежит Кузовлевой не на праве собственности, а на праве пожизненного наследуемого владения?

Могла ли Осипова потребовать у Кузовлевой спилить деревья и на основании чего? Является ли древесно-кустарниковая растительность самостоятельным объектом права собственности?

2. Фермер Штуцер получил разрешение на добычу лося и вышел на охоту в один из охотничьих заказников, расположенных вблизи границы с Финляндией. Увлекшись погоней, он не заметил, что застрелил лося на территории Финляндии. Привлеченные выстрелами финские пограничники задержали Штуцера в тот момент, когда он пытался перенести некоторые части туши лося на территорию России. Поскольку отстрел лосей в данной местности Финляндии был запрещен, в отношении Штуцера возбудили уголовное дело и вызвали в суд. Нанятый фермером адвокат потребовал освободить его от уголовной ответственности, ссылаясь на то, что у последнего имелось разрешение на добычу лося, выданное компетентным органом России. Сам же лось принадлежит на праве собственности Российской Федерации, поскольку пришел на территорию Финляндии из России. Одновременно Штуцер заявил требование о возврате ему туши лося, которую он мог бы использоваться для питания своей семьи.

Основательны ли аргументы адвоката? Кому принадлежит право собственности на лося, о котором идет речь в задаче? Что такое «животный миp» как объект права собственности?

Рассмотрите также ситуацию, при которой тот же Штуцер травил в своем доме крыс при помощи яда, купленного им в магазине, а государственная служба дератизации потребовала привлечения его к административной ответственности за то, что он уничтожил федеральное имущество без должного основания, причем без обращения к компетентным органам.

3. Симонов составил закрытое завещание, в соответствии с которым передал принадлежащую ему двухкомнатную квартиру в собственность своему брату Матвею пожизненно, а после смерти последнего - своему внуку Игорю постоянно. При составлении завещания Симонов руководствовался тем, что внук ведет разгульный образ жизни и у него есть шанс «остепениться», пока квартирой владеет Матвей. У Матвея же нет детей, а значит, разумно будет заранее определить, что после его смерти квартира перейдет Игорю.

При вскрытии завещания после смерти Симонова у нотариуса возникли сомнения по поводу того, как оформить свидетельство о праве на наследство Матвея и нужно ли как-то зафиксировать права Игоря. На экспертно-методическом совете нотариальной палаты описанная выше ситуация с завещанием вызвала жаркие споры. Одни считали, что Игорь по данному завещанию никаких прав не приобретает. Другие, напротив, исходили из того, что Матвей не может стать собственником квартиры, поскольку последняя в конечном счете должна перейти к Игорю. Третьи предлагали выдать свидетельство о праве на наследство в равных долях Матвею и Игорю.

Решите дело. Какое значение имeeт бессрочность права собственности? Допустим ли раздел права собственности во времени? Какие права на квартиру приобрели Матвей и Игорь? Как соотносятся между собой право собственности и другие вещные права?

4. Пенсионер Пузыревский приобрел в кредит ряд предметов бытовой техники и интерьера (холодильник, посудомоечную машину и духовой шкаф), но не смог за них вовремя расплатиться. В обеспечение иска банка-кредитора службой судебных приставов-исполнителей названные предметы бытовой техники были арестованы и оставлены на хранение у Пузыревского. Причем последнему было запрещено ими пользоваться. Судебное разбирательство длилось более года, причем в самый разгар его Пузыревский скончался. Вдова и сын оказались единственными наследниками Пузыревского по закону. При оформлении наследства нотариус включил в его состав арестованные предметы бытовой техники по их полной стоимости, против чего наследники решительно возражали. По их мнению, бытовая техника существенно обременена кредитом, размер которого ненамного ниже ее рыночной стоимости. К тому же наследники лишены возможности пользоваться и распоряжаться арестованным имуществом, а значит, согласно п. 1 ст. 209 ГК не станут его собственниками, а будут лишь нести расходы по его хранению, которые им никто не компенсирует. Нотариус включил бытовую технику в состав наследства исходя из его полной рыночной стоимости.

Решите дело. Что такое эластичность права собственности? Какими могут быть ограничения (обременения) этого права? Что происходит с пpaвом собственности при отпадении его ограничений (обременений)?

Рассмотрите вариант, при котором судебный пристав-исполнитель арестовал не предметы бытовой техники, а принадлежавшую Пузыревскому на праве собственности квартиру, запретив ею пользоваться.

5. Представительный орган местного самоуправления поселка Кукуевка принял постановление, которым возложил на юридических лиц и граждан - индивидуальных предпринимателей обязанность содержать прилегающую к их торговым предприятиям территорию (в пределах 10 метров от границы здания) - осуществлять ее уборку, вывозить мусор, производить ремонт дорожного покрытия и т. д. В качестве санкции за нарушение этой обязанности было предусмотрено взыскание расходов по содержанию этой территории, которые несут органы местного самоуправления, а также приостановление деятельности соответствующих предприятий в административном порядке. Несколько предпринимателей обратились к районному прокурору с заявлением проверить законность принятого постановления с учетом того, что прилегающие к их торговым предприятиям земельные участки далеко не всегда предоставлены им на каком-либо праве.

В ходе проводимой прокуратурой проверки один из депутатов местного самоуправления в качестве обоснования для принятия указанного постановления привел довод, согласно которому мусор, грязь и разрушение дорожного покрытия являются непосредственным результатом деятельности торговых предприятий. Собственники же имущества этих торговых предприятий несут бремя его содержания и риск случайной гибели.

Дайте ответ за районную прокуратуру. Каким будет решение, если предприниматель Шальнов выкупил прилегающий к его зданию земельный участок в собственность, а предприниматель Дрокин вообще никак не оформил права на него?

Допустимо ли взыскание с кого-либо из них расходов по содержанию территории, которые несет орган местного самоуправления? Что такое бремя содержания имущества собственника?

Дополнительная литература:

1. Зорькин В.Д. Конституционный Суд и развитие гражданского права // Сайт Конституционного суда РФ [Электронный ресурс] ]. - Электр. дан. - Заглавие с экрана. URL: http://www.ksrf.ru/News/Speech/Pages/ViewItem.aspx?ParamId=48 (дата обращения 10.08.2012).

2. Концепция развития гражданского законодательства Российской Федерации // Консультант плюс: Справочно-правовая система [Электронный ресурс] / ЗАО «Консультант плюс». - Версия 2013. - Заглавие с экрана. - Режим доступа: (внутриуниверситетская компьютерная сеть).

3. Право собственности: актуальные проблемы / отв. ред. В.Н. Литовкин, Е.А. Суханов, В.В. Чубаров; Ин-т законод. и сравнит. правоведения. М.: Статут, 2008. - 731 с.; Консультант плюс: Справочно-правовая система [Электронный ресурс] / ЗАО «Консультант плюс». - Версия 2013. - Заглавие с экрана. - Режим доступа: (внутриуниверситетская компьютерная сеть).

4. Третьяков С.В. О проблеме догматической квалификации «правомочия распоряжения» // Основные проблемы частного права. Сборник статей к юбилею доктора юридических наук, профессора Александра Львовича Маковского / Отв. ред. В.В. Витрянский, Е.А. Суханов. - М.: Статут, 2010 . - 575 с.; Консультант плюс: Справочно-правовая система [Электронный ресурс] / ЗАО «Консультант плюс». - Версия 2013. - Заглавие с экрана. - Режим доступа: (внутриуниверситетская компьютерная сеть).

Контрольные вопросы:

1. Дайте определения права собственности как института гражданского права и как субъективного гражданского права.

2. Почему триады правомочий недостаточно для определения права собственности?

3. Законодательный перечень форм собственности исчерпывающий или закрытый?

4. По каким основаниям можно различать виды права собственности?

5. Что означает выражение «право собственности - это абсолютное право»?

6. Сравните понятия «право собственности» и «интеллектуальная собственность».

7. Приведите примеры законодательного ограничения права собственности, объясните необходимость такого ограничения.



Тема 15. Возникновение и прекращение права собственности (4 часа)

Занятие 1

1. Первоначальные и производные способы приобретения права собственности, критерии их разграничения.

2. Основания возникновения права собственности.

3. Возникновение права собственности у приобретателя имущества по договору. Передача вещи. Риск случайной гибели или случайного повреждения имущества.

Практические задания:

1. Акционерное общество «Хлебопашец» закупило в совхозе 2 т семенного картофеля, полностью за него расплатившись. Поскольку закупка картофеля происходила зимой, стороны условились до весны оставить картофель в совхозе, с тем, чтобы не подморозить семенной материал при транспортировке. Весной, однако, вследствие небывалого в здешних местах паводка склад, в котором хранился семенной картофель, в том числе и закупленный АО, оказался затопленным водой, и картофель стал непригоден для посадки.

АО потребовало от совхоза либо вернуть за картофель деньги по рыночным ценам на день уплаты, либо выделить для посадки такое же количество картофеля того же сорта. Совхоз оба эти требования отклонил, полагая, что купленный картофель был оставлен ему на хранение, а потому риск порчи картофеля должен нести покупатель. Не может совхоз выделить АО для посадки и другой картофель, так как вследствие гибели картофеля он сам остался без семенного материала и вынужден будет получить картофель из государственных резервов. К тому же даже если бы совхоз и смог получить для АО дополнительное количество картофеля, то оплатить его должно было бы АО.

Поскольку стороны к соглашению не пришли, дело было передано в арбитражный суд.

Как его решить?

2. Члены крестьянских хозяйств, расположенных в соседних деревнях, - Максутова и Мыльникова - заключили договор о продаже коровы. Деньги за корову Максутова получила сполна. Поскольку Мыльникова не заготовила для коровы кормов, женщины договорились, что корова останется у Максутовой и в мае, не позднее 20-го числа, будет доставлена продавцом покупателю.

В мае Максутова тяжело заболела и смогла отправиться с коровой в соседнюю деревню лишь в первых числах июня. Перегоняя корову через мостик, Максутова поскользнулась и упала вместе с коровой в реку. Максутова и корова погибли. Мыльникова потребовала от членов крестьянского хозяйства, в который входила Максутова, возврата денег, уплаченных за корову. Члены крестьянского хозяйства с этим не согласились и, в свою очередь, стали требовать от Мыльниковой возмещения расходов на прокорм коровы.

Решите дело.

3. Чернышев купил у Колесова легковой автомобиль «Жигули», удостоверив эту сделку у нотариуса. Через несколько дней после этого Колесов самовольно забрал автомобиль и отказался возвратить его до тех пор, пока Чернышев дополнительно не уплатит ему, Колесову, 30 000 руб. Чернышев обратился в суд с иском к Колесову, требуя возврата машины. Суд в иске отказал, ссылаясь на то, что Чернышев не успел зарегистрировать машину в ГИБДД на свое имя, а потому право собственности на нее у Чернышева не возникло. Сделка же между Чернышевым и Колесовым должна считаться несостоявшейся.

Решите дело.

4. Художник Рощин, находясь в Доме творчества, написал картину, на которой изображен зимний пейзаж. При этом для написания картины он использовал холст и краски художника Никитина, который по делам службы на несколько дней отлучился из Дома творчества. Узнав, что на картину пошли его холст и краски, Никитин потребовал передать картину ему. При этом он пояснил, что давно мечтал иметь в своей коллекции картину Рощина - известного пейзажиста и не хочет упускать счастливый случай. По мнению Никитина, картина особенно удалась Рощину, поскольку на нее пошли краски, привезенные Никитиным из Италии и изготовленные по рецептам старых мастеров. Труд Рощина по написанию картины Никитин готов оплатить.

Рощин с этим не согласился и, в свою очередь, выразил готовность оплатить Никитину стоимость красок и холста. Использование не принадлежащих ему холста и красок Рощин объяснил тем, что приехал в Дом творчества с пустыми руками. Увидев, однако, поразивший его зимний пейзаж, он испытал прилив творческих сил и не удержался от искушения написать картину. Поскольку Рощин и Никитин договориться между собой не смогли, спор был передан на решение согласительной комиссии Санкт-Петербургского отделения Союза художников.

Художники обратились за консультацией к юристу.

Какое разъяснение им надлежит дать?

5. При задержании преступной группы Управлением по борьбе с организованной преступностью был изъят легковой автомобиль «Вольво», на котором преступники подъехали к месту совершения преступления. Доверенность на управление автомобилем с правом распоряжения им выдана одному из них. В ходе проверки установлено, что доверенность является подложной, так как выдана от имени лица, которому автомобиль никогда не принадлежал и за которым в ГИБДД зарегистрирован не был. Ни место жительства, ни место пребывания этого лица установить не удалось. К тому же номера двигателя и шасси автомобиля оказались перебитыми.

Постановлением следственных органов автомобиль «Вольво» признан бесхозяйным, после чего передан для реализации в комиссионный магазин, где был приобретен одним из сотрудников УВД.

Можно ли отнести изъятый автомобиль к бесхозяйному имуществу, и если можно, то по каким основаниям и к какому виду указанного имущества? Можно ли признать автомобиль бесхозяйным по постановлению следственных органов?

Дополнительная литература:

1. Бублик И.Г. Приобретение права собственности на бесхозяйное имущество. - Барнаул: Изд-во АлтГУ, 2009. - 220 с. // Российская юстиция. - 2011. - № 12. - С. 13-16.

2. Концепция развития гражданского законодательства Российской Федерации // Консультант плюс: Справочно-правовая система [Электронный ресурс] / ЗАО «Консультант плюс». - Версия 2013. - Заглавие с экрана. - Режим доступа: (внутриуниверситетская компьютерная сеть).

3. Макеев П. К вопросу о приобретении гражданами права собственности на земельные участки под вновь возводимыми многоквартирными домами // Жилищное право. - 2011. - № 11. - С. 65 - 72 // Российская юстиция. - 2011. - № 12. - С. 13-16; Консультант плюс: Справочно-правовая система [Электронный ресурс] / ЗАО «Консультант плюс». - Версия 2013. - Заглавие с экрана. - Режим доступа: (внутриуниверситетская компьютерная сеть).

4. Право собственности: актуальные проблемы / отв. ред. В.Н. Литовкин, Е.А. Суханов, В.В. Чубаров; Ин-т законод. и сравнит. правоведения. М.: Статут, 2008. - 731 с.; Консультант плюс: Справочно-правовая система [Электронный ресурс] / ЗАО «Консультант плюс». - Версия 2013. - Заглавие с экрана. - Режим доступа: (внутриуниверситетская компьютерная сеть).



Занятие 2

1. Основания прекращения права собственности.

2. Момент возникновения и прекращения права собственности на недвижимое имущество. Роль государственной регистрации права собственности на недвижимость в процессе возникновения и прекращения права собственности.

Практические задания:

1. Николаев, собственник небольшого строения, долгое время отсутствовал, заколотив окна и двери. Районная администрация распорядилась открыть дом. После составления акта о разрушенности дома на 75% земельный участок, на котором находился дом, был отведен под застройку Константинову. Дом Николаева был бесплатно передан Константинову как строительный материал.

Константинов в течение летнего строительного сезона полностью восстановил дом, перепланировал и капитально отремонтировал его.

Осенью к прежнему месту жительства возвратился Николаев, который потребовал от Константинова передачи ему дома. Константинов предложил Николаеву обратиться в районную администрацию, которая признала претензию Николаева неосновательной, сославшись на его длительное отсутствие.

В каком порядке и как должно быть разрешено дело?

2. К фермерскому хозяйству Огурцова пристала корова. Поскольку корову нечем было кормить, фермер забил корову, мясо продал на рынке, а шкуру передал на кожевенный завод в обмен на изделия из кожи.

Через два месяца объявился собственник коровы.

К кому и какие требования он может предъявить?

3. Решением Председателя Комитета по управлению городским имуществом Санкт-Петербурга (КУГИ СПб) от 5 января 1993 г. был утвержден план приватизации государственного предприятия «Знамя труда», реорганизуемого в открытое акционерное общество. При определении величины уставного капитала указанного акционерного общества в числе стоимости подлежащих передаче зданий и сооружений учитывалась и стоимость пионерского лагеря «Лесные зори», расположенного в Приозерском районе Ленинградской области.

Указом Президента Российской Федерации от 10 января 1993 г. запрещено включать в планы приватизации объекты социально-культурного и коммунально-бытового назначения.

ОАО «Знамя труда» обратилось в арбитражный суд с иском к КУГИ СПб о признании права собственности на комплекс объектов недвижимости пионерского лагеря «Лесные зори».

В свою очередь, КУГИ предъявил к ОАО «Знамя труда» встречный иск о признании на указанные объекты права собственности Российской Федерации.

Решите дело.

4. В российское посольство во Франции обратился французский гражданин Степанов. Он заявил, что до революции его отцу в России принадлежала фабрика, которая была национализирована за контрреволюционный саботаж. Отец Степанова к уголовной ответственности, однако, привлечен не был. Ему удалось выехать во Францию, где Степанов и родился. Отец после революции зарыл на территории фабрики золотые монеты, поместив их в ящик, не подверженный коррозии. Отец умер. Степанов представил документы, подтверждающие, что фабрика действительно принадлежала его отцу. Он также сказал, что располагает планом, по которому может быть найден ящик с золотыми монетами.

Как единственный наследник Степанов потребовал возврата фабрики либо выплаты ему компенсации. Кроме того, он заявил, что готов указать место сокрытия монет при условии передачи ему половины монет.

Какой ответ надлежит ему дать?

Дополнительная литература:

1. Аксюк И.В. Правовая природа государственной регистрации права собственности на недвижимое имущество // Современное право. - 2006. - № 10; Консультант плюс: Справочно-правовая система [Электронный ресурс] / ЗАО «Консультант плюс». - Версия 2013. - Заглавие с экрана. - Режим доступа: (внутриуниверситетская компьютерная сеть).

2. Концепция развития гражданского законодательства Российской Федерации // Консультант плюс: Справочно-правовая система [Электронный ресурс] / ЗАО «Консультант плюс». - Версия 2013. - Заглавие с экрана. - Режим доступа: (внутриуниверситетская компьютерная сеть).

3. Право собственности: актуальные проблемы / отв. ред. В.Н. Литовкин, Е.А. Суханов, В.В. Чубаров; Ин-т законод. и сравнит. правоведения. М.: Статут, 2008. - 731 с. // Консультант плюс: Справочно-правовая система [Электронный ресурс] / ЗАО «Консультант плюс». - Версия 2013. - Заглавие с экрана. - Режим доступа: (внутриуниверситетская компьютерная сеть).

Контрольные вопросы:

1. В чем заключается различие между понятиями «способы приобретения» и «основания возникновения права собственности»?

2. Приобретение права собственности на самовольную постройку относится к первоначальным или производным способам приобретения права собственности? Объясните свою точку зрения. Что является основанием возникновения права собственности на самовольную постройку?

3. Конфискация имущества относится к первоначальным или производным способам приобретения права собственности?

4. Может ли право собственности возникнуть у приобретателя вещи по возмездному договору до ее передачи приобретателю и до полной ее оплаты?

5. Кто несет риск случайной гибели или случайного повреждения имущества и в чем этот риск выражается?

6. Государственная регистрация прав на недвижимость имеет правоустанавливающее или правоподтверждающее значение? Какие есть мнения по этому вопросу и на чем они основаны?

...