История развития государства и права России

В начале XIX в. в государственном аппарате России произошли незначительные изменения. В 1802 г. были созданы центральные органы отраслевого управления - министерства. Первоначально образованы восемь министерств - военное, морское, иностранных дел, юстиции, внутренних дел, финансов, народного просвещения и коммерции, позднее - министерство двора и уделов. В 1810 г. из МВД временно были выделены министерство полиции и Главное управление духовных дел иностранных исповеданий. Во главе министерств находились министры, назначавшиеся императором и ему непосредственно подчинявшиеся. Министры составляли Комитет Министров. Существовавшие коллегии вначале были расписаны по министерствам. Так, в МВД вошли мануфактур-коллегия, медицинская коллегия, соляная кон тора и др. С 1803 г. коллегии преобразованы в департаменты. В 1811 г. были закреплены организация, структура и делопроизводство министерств. Министерства со стояли из департаментов, подразделявшихся на отделения и столы. Директора департаментов подчинялись министру, начальники от делений подчинялись директорам департаментов, а столоначальники отчитывались перед начальниками отделений. В 1812 г. появилось «Общее учреждение министерств», регламентировавшее организацию, структуру и порядок работы министерств. В 1810 г. был учрежден Государственный совет. Его структура и задачи неоднократно изменялись. В 1826 г. в составе Госсовета был создан Комитет по пересмотру законодательства. Важнейшей его заслугой являлось создание Полного собрания законов Российской империи. Однако, несмотря на созданные министерства и Госсовет, главную роль в управлении государством играла созданная в 1812 г. Собственная Его Императорского Величества канцелярия. В ней сосредоточивались дела государственного управления и доклады царю почти всех ведомств.

В правление Николая I в ней были созданы шесть отделений, по значению равных министерствам. В 1826 г. канцелярия получила наименование первого отделения Собственной Его Императорского Величества канцелярии; в том же году были образованы второе и третье отделения канцелярии, в 1828 г. - четвертое, в 1836 г. - пятое и в 1842 г. - шестое. Отделения подразделялись на экспедиции.

В работе по систематизации законодательства права Российской империи, проведенной в первой половине XIX в., значительную роль сыграло второе отделение канцелярии.

Местные органы управления в начале ХIХ в. в основном сохраняли свою структуру, штаты и задачи. С расширением территории страны на окраинах были созданы генерал-губернаторства. Основным правовым актом, регламентирующим судоустройство, оставалось «Учреждение для управления губерний Всероссийския империи» от 7 ноября 1775 г. Однако с реформой государственного управления произошло перераспределение судебных функций. С созданием министерств за Сенатом закрепилась функция высшей судебной инстанции. По особо важным делам суд осуществлял и Государственный совет. Общее руководство судами принадлежало министерству юстиции. Подготовку кадров для судебной системы проводило открытое в 1835 г. в Санкт-Петербурге училище правоведения. Были упразднены верхние земские суды, губернские магистраты и верхняя расправа, что привело к упрощению судебной системы.

Артикул Воинский и Краткое изображение процессов

Дальнейшую систематизацию и развитие уголовное право эпохи абсолютизма получило в «Воинском Артикуле с кратким толкованием», изданном 22 декабря 1714 г. и помещенном вместе с «Кратким изображением процессов или судебных тяжеб» во второй книге Воинского Устава, принятого 30 марта 1716 г. «Воинский Артикул» и «Краткое изображение процессов или судебных тяжеб» внесли большой вклад в русское уголовное и процессуальное право.

Появление Артикула Воинского было вызвано установлением в России полицейского государства с ужесточением правосудия; неприятие населением реформ Петра I влекло рост уголовной и протестной преступности; кодификацию военно-уголовных законов обусловило и наличие постоянной армии. Источниками Артикула Воинского послужили действовавшие военно-уголовные законы - Уложение Б. П. Шереметева и Артикул Краткий А. Д. Меньшикова, опыт русских войск в Северной войне, правовые идеи и положения шведского, голландского, прусского и др. военных законов. Особенностями Артикула является включение норм, посвященных половым преступлениям, ранее относившихся к церковной компетенции, новых составов преступлений против личности (статьи о самоубийствах, дуэлях и др.), увеличение применения смертной казни и новых видов наказаний (аркебузирование, децимация, шпицрутены), а также наличие в тексте «толков» (всего 70) - разъяснений сущности статей. Военно-уголовный кодекс включал 24 главы и 209 статей, расположенных в определенной системе. Прослеживается тенденция к абстрактным формулировкам. Артикул Воинский содержал главным образом нормы материального уголовного права, включал ряд статей государственного, военного, административного и полицейского права и морального характера. Общая часть отсутствовала, однако довольно четко изложены понятие и стадии преступления, вины, необходимой обороны и крайней необходимости, смягчающие и отягчающие вину обстоятельства, цели и основные виды наказаний. Впервые введены термин и понятие - «преступление». Под ним понималось любое действие или бездействие, нарушавшее волю царя и наносившее ущерб государственным интересам. Степень тяжести преступления зависела от ущерба государству или личности. Отсутствовало понятие «покушение», но указана ответственность за начатое (не доведенное до конца) преступное деяние (арт. 144). Не указан возраст наступления уголовной ответственности. По видам преступления можно разделить на чисто военные (в основном в гл. I-XVII) и общеуголовного характера (гл. XVIII-XXII). По указанному законодателем в арт. 205 критерию преступления делились на обычные (уголовные) и чрезвычайные (против государства - бунт, заговор, измена). Преступления были умышленные, неосторожные и случайные. Исключалась ответственность за невиновное преступление «…ненарочное убивство … без наказания отпустится» (арт. 159). Стадии преступления - умысел, покушение и законченное действие. Умысел и преступные намерения считались отягощающим обстоятельством и законченным преступлением и были наказуемым деянием (арт. 19, 36, толк к арт. 99, толк к арт. 127), как и покушение (толк к арт. 161). Впервые указана ответственность за преступное бездействие (арт. 120). Наказанию подлежали преступники, подстрекатели (склонившие к преступлению, арт. 2, 19, 160), пособники («...которые в том вспомогали...», арт. 19, 59, 178), попустители (арт. 72, 120, 134), и недоносители («...сведом был, а не известил», арт. 5, 19, толк к арт. 124). Недоносительство рассматривалось как серьезное преступление (толк к арт. 129). Недоносительство наказывалось аналогично самому преступлению (толки к арт. 19, 129).

Смягчающие вину обстоятельства - аффект, малолетство, незначительность ущерба, отсутствие умысла, глупость, медлительность и др. (арт. 28, толк к арт. 195). Учитывалось болезненное состояние здоровья преступника «…от судьи в приговоре уважены быть…» (толк к арт. 41). Освобождали от ответственности необходимая оборона (толки к арт. 156, 157, 185), крайняя необходимость, душевная болезнь (арт. 123, толк к арт. 195). Отягчали вину кража на сумму свыше 20 рублей, у господина, у товарища, во время пожара или наводнения, рецидив. Отягчающим вину фактором было алкогольное опьянение: «… кто пьян напьется, и в пьянстве своем что злаго учинит … вящшей жестокостию наказан быть имеет» (арт. 43). Наказуемо и само алкогольное опьянение «…понеже он в пьянстве уже непристойное дело учинил» (арт. 42). Обстоятельства военного характера (смягчавшие, отягчавшие вину и освобождавшие от ответственности) - изменнический характер деяния, малое время пребывания в армии (рекрут до 1 года), совершение преступления в военное или мирное время, во время похода, караула и т.д. (арт. 83, 191, толки к арт. 91, 95). Особо опасными считались групповые преступления, все «схотбища и собрания» без злого умысла, «...хотя и не для зла...», под страхом смерти были запрещены (арт. 133, 134).

По видам преступления в Артикуле Воинском изложены в таком порядке - против православной веры и церкви (чародейство, идолопоклонство, богохульство, святотатство влекли смертную казнь, телесные, имущественные и позорящие наказания, арт. 1, 4, 7, 10, 11, 14, 186); государственные преступления (мятеж, посягательство на жизнь и здоровье царя, оскорбление его словами, заговор предусматривали смертную казнь и конфискацию имущества, арт. 19, 20, 133); должностные преступления (взяточничество, казнокрадство, расхищение казенного имущества, влекли в основном смертную казнь, арт. 65, 184, 191, 194); воинские преступления (неподчинение, нарушение караульной службы и дисциплины, дезертирство, сдача крепости, паникерство, перебежка к врагу, измена и шпионаж предусматривали смертную казнь, конфискацию имущества и лишение чести, арт. 27, 41, 50, 92, 99, 121, 127); против порядка управления и суда (оскорбление судей, препятствие суду, лжеприсяга и лжесвидетельство, фальшивомонетничество и подделка печатей и актов, укрывательство от правосудия.

Наказание - смертная казнь, конфискация имущества, бесчестье и каторга, арт. 34, 196, 197, 199, 201, 202, 207); против благочиния (укрывательство преступника, пьянство, азартные игры, непристойные песни и нецензурная брань. Санкции - смертная казнь, штрафы, телесные и позорящие наказания, арт. 42, 177, 190, 206).

Частный характер носили преступления против личности, имущества и нравственности. Главы XVII, XVIII, XIX и др. посвящены преступлениям против личности - жизни, здоровья, неприкосновенности и чести людей. Это убийства умышленные («Кто кого волею и нарочно без нужды умертвит...», арт. 154, 160, 161), неосторожные и случайные. Умышленное убийство влекло смертную казнь как исполнителю так и подстрекателю (арт. 160, 161). Преступления против личности - похищение и продажа человека (арт. 187), нанесение ран и побоев (арт. 143, 145, 146), оскорбление (арт. 149), за них полагались смертная казнь, позорящие, членовредительные и телесные наказания (арт. 143, 145, 146, 149, 187). Преступления имущественные включали разбой, грабеж, кражу простую и квалифицированную, уничтожение и повреждение чужого имущества (арт. 104). Санкции - смертная казнь, членовредительные, телесные наказания и возмещение ущерба (арт. 87, 178, 179, 180, 185, 189, 191). Квалификация кражи и наказание зависели от стоимости похищенного (арт. 191). Впервые выделены преступления против нравственности, в Соборном Уложении 1649 г. почти не упоминавшиеся (только в гл. XX). Это скотоложество, мужеложество, изнасилование, прелюбодеяние и кровосмесительство, влекшие смертную казнь, телесные наказания и каторгу (арт. 165, 166, 167, 169, 170, 173). Блуд (добровольная связь холостых мужчины и женщины) не влек за собой юридических последствий, за исключением случая рождения ребенка, однако женитьба на матери ребенка исключала наказание (арт. 176). Артикул Воинский существенно расширил сферу преступных деяний новыми видами и составами преступлений.

Наказания. Цели наказания - устрашение, возмездие, изоляция преступника, возмещение ущерба и пополнение казны. Прагматизм Петра I обусловил применение государством труда преступников. Артикул более жесток, чем Уложение 1649 г., в нем четко виден принцип неотвратимости наказания (толк к арт. 137). Наказания Артикула дополнены в главе «О оглавлении приговоров в наказаниях и казнях» Краткого изображения процессов.

Виды наказаний. Наказания делились на личные и имущественные. Личные наказания - смертная казнь, членовредительные, телесные и позорящие. В Артикуле смертная казнь применялась более чем в 100 случаях, для устрашения она сопровождалась мучениями: «…ему язык раскаленным железом прожжен, и потом отсечена голова…» (арт. 3), конфискацией, лишением чести и др.

Смертная казнь была квалифицированной и простой. Первая включала сожжение (за преступления против религии, умышленный поджог, фальшивомонетничество, арт. 1, 178), колесование (за корыстное убийство, отравление, арт. 161, 162), четвертование (за государственные и воинские преступления, мятеж и заговор, шпионаж, измену, арт. 19, 124). Простая смертная казнь - обезглавливание (за умышленное убийство, изнасилование и др., арт. 154, 167), расстрел-аркебузирование (за грубое нарушение караульной службы и др., арт. 41, 50), повешение (за воинские преступления, арт. 95). К телесным относились членовредительные и болезненные наказания. К членовредительным наказаниям относились отсечение рук (за рукоприкладство, арт. 85, 144, 146); пробивание руки ножом (за поножовщину, арт. 143); отсечение пальцев (за лжеприсягу, арт. 196); отрезание языка (за богохульство, арт. 3) и др. К болезненным наказаниям относились шпицрутены (розги) (арт. 1, 6, 97 и др.) и кнут (арт. 95). Лишение свободы (тюремное заключение) применялось на срок (арт. 6, 10 и др.) или без его указания (арт. 12, 38). Вводилась новая фома лишения свободы - ссылка на каторгу, вечная или на срок (арт. 63, 65, 95, 166).

Позорящим наказаниям подлежали дворяне и офицеры. Это - лишение чести (за государственные и воинские преступления) в сочетании с конфискацией и смертной казнью («чести, живота и пожитков лишен быть», арт. 29, 54, 117). Введенное Петром I шельмование заключалось в публичном оглашении вины, приговора и объявлении «шельмой» (от нем. Schelmen - объявить подлецом) с лишением чинов и званий, наград и гражданских прав (арт. 97, 99, 124 и др.).

К позорящим относились: изгнание из службы с разжалованием и лишением пенсии и льгот (арт. 66, 71), церковное публичное покаяние (толк к арт. 158, 198 и др.), лишение чина (арт. 11, 28), арест у профоса (арт. 11) и удар профоса по щеке перед строем (арт. 145). К имущественным относились: конфискация имущества («…отобрание пожитков», арт. 19, 124), штраф (арт. 10), вычеты из жалованья (арт. 5, 7) и возмещение материального ущерба (арт. 58, 85).

Характерна неопределенность уголовных санкций. Такие формулировки, как «ноздри распороть и потом его на каторгу сослать», «…жестоко шпицрутенами гонять», вели к произволу и усиливали эффект устрашения (арт. 58, 63). Сохранялись принцип талиона (арт. 2, 143, 196), в том числе и буквальный (арт. 149), несколько наказаний за одно преступление.

За переговоры с врагом и капитуляцию полагалось виновных «...чести, пожитков и живота лишить...», т.е. предать бесчестью, конфискации имущества и смертной казни (арт. 117). Предусмотрены наказания духовного характера, налагаемые светским судом (арт. 14, 158). По жестокости наказаний Артикул, превосходя Соборное Уложение 1649 г., никак не выделялся из общей картины уголовных репрессий, применяемых в Европе. В Англии упоминание в законе смертной казни как минимум в два раза превышало Артикул Воинский, в ней в 1715 г. смертная казнь полагалась за 160 преступлений (в др. источниках - за 260).

Жестокость наказаний в Артикуле Воинском была обусловлена во многом тем, что набранные по рекрутской повинности солдаты служили пожизненно, и только суровое правосудие могло их удержать в рамках законопослушного поведения.

Артикул Воинский явился значительным шагом в развитии русского права. Он впервые: законодательно закреплял определение царской власти, предусматривал неизвестное Европе предписание «довести» закон до каждого, давал четкие понятия «преступление» и «преступник», определение, составы и санкции целого ряда половых преступлений, ввел в оборот новые составы преступлений против личности (самоубийство, убийство на дуэли) и устрашающие санкции за них, уменьшил количество калечащих наказаний, указал награду за добровольный возврат найденного имущества в виде «тринкгельда» (толк к арт. 195). Артикул Воинский действовал в Российской империи до издания в 1812 г. Полевого уголовного уложения.

«Краткое изображение процессов или судебных тяжеб». Петром I была создана система специальных судов - военных, морских, городских, действовавших наряду с общими. Краткое изображение процессов или судебных тяжеб посвящено устройству и регламентации военного суда, оно было опубликовано в апреле 1715 г. и включено в Воинский Устав в одной книге с Артикулом Воинским. Пределы действия Краткого изображения процессов в научной литературе дискуссионны, но ряд норм свидетельствует о его двойном назначении - для военного и гражданского судопроизводства. На это указывают доказательства, применявшиеся исключительно в гражданском процессе - купеческие торговые книги, расписки, завещания и т.д. (ч. II, гл. IV, ст. 5, 6 и др.). Однако Краткое изображение процессов большей частью посвящено розыскному процессу. Суд был в значительной степени устным, письменные документы занимали только часть общей массы судебных доказательств.

Краткое изображение процессов состояло из 16 глав и 31 статьи. Содержало основные принципы судоустройства и процесса. Были закреплены две системы судов - гражданская и военная. Гражданским судам подлежали дела гражданских лиц, а военные суды рассматривали дела военнослужащих. Военные суды-кригсрехты включали нечетное количество судей и состояли из двух инстанций - низшей (полковой суд, в компетенцию входили тяжбы и преступления обер-офицеров, нижних чинов и гражданских служащих армии) и высшей (генеральный суд, рассматривал тяжбы и преступления старшего офицерства и государственные преступления). Полковой суд состоял из председателя (полковника или подполковника), 6 советников-асессоров (2 капитана, 2 поручика и 2 прапорщика), аудитора и секретаря-адъютанта. Генеральный кригсрехт состоял из председателя (фельдмаршала или командующего), 6 асессоров (2 генерал-поручика, 2 генерал-майора, 2 бригадира или полковника), аудитора и секретаря-адъютанта. Ему подлежали дела и тяжбы старшего и высшего офицерства, государственные преступления, преступления, совершенные воинскими подразделениями. Полковой и генеральный кригсрехты являлись судами первой инстанции, отличия между ними выражались в степени тяжести рассматриваемых преступлений. Генеральный кригсрехт являлся также апелляционной инстанцией по приговорам низшего суда. Судьи назначались вышестоящим начальством из числа строевых офицеров. Важной фигурой в суде являлся аудитор - профессиональный правовед для оказания юридической помощи судьям и надзора за законностью. Суд осуществлялся коллегиально, имел широкие полномочия и основывался на формальном равенстве сторон.

В Кратком изображении процессов даны понятия челобитчика и ответчика. Челобитчик - это истец и частный обвинитель, он подавал жалобу в инстанцию и подтверждал ее суть перед судьями в присутствии ответчика. Ответчик - подсудимый в уголовном и сторона в гражданском деле. Он обязан был в определенный срок дать ответ суду на предъявленное обвинение. Появился процессуальный термин - адвокат.

Процесс был тайным, при его открытии не предусматривалось присутствие сторон. Начинался процесс с ознакомления суда с сутью жалобы и обстоятельствами дела. Закреплялось право сторон на отвод судей по родству, дружбе или вражде судьи с одной из сторон. Дело возбуждалось по частному иску и по инициативе государства. Стадии судебного процесса - возбуждение дела, извещение ответчика о сути иска и до поступления доказательств ответчика; рассмотрение дела судом и вынесение приговора; от вынесения приговора до его исполнения или отмены.

При письменном разбирательстве стороны могли дважды обмениваться письменными документами, челобитьем и ответом по сути претензий, содержащихся в нем. Доказательствами были признание, показания свидетелей, письменные документы и присяга. Главным считалось признание вины, но только доказанное. Свидетелями могли быть добропорядочные мужчины и женщины, отказ от свидетельства и лжесвидетельство были наказуемы. Свидетели по формально-сословным признакам были «добрые» и «худые». Не годились в свидетели клятвопреступники, изгнанники из Отечества (банизированные), не достигшие 15 лет, убийцы, разбойники, прелюбодеи, родственники и др. Предусматривался отвод свидетелей. Важную роль играли письменные свидетельства - документы, письма, расписки, завещания и др.

Присяга была доказательством менее убедительным. Регламентировано применение допроса с пристрастием (с угрозой применения пытки) и пыткой. Пытки, умеренные и жестокие, применялись в уголовных и гражданских делах к ответчику и свидетелям. За применение пытки отвечали судьи. Ошибочное применение пытки обязывало судей компенсировать пытанного суммою денег, а злоупотребление пыткой, повлекшее смерть обвиняемого, предусматривало для судей наказание вплоть до смертной казни. От пытки освобождались дворяне, лица старше 70 лет и дети, беременные женщины. Однако в делах об убийствах и государственных преступлениях пытка применялась поголовно. Приговор выносился большинством голосов и оглашался публично. Предусматривалась отмена приговора по ряду обстоятельств. В главе «О оглавлении приговоров в наказаниях и казнех» перечислялись все виды наказаний. Впервые предусмотрена выдача властями охранной грамоты, «салф-кондукта», беглому обвиняемому как гарантии для явки в суд и личного оправдания.

Судоустройство по Краткому изображению процессов оставалось дорогостоящим, громоздким и сложным. Отсутствовали состязательность сторон и четкие границы между уголовным и гражданским процессом, различия в органах предварительного следствия и суда, суд не отделен от администрации.

Однако, что было важно, Краткое изображение процессов базировалось на процессуальных традициях русского права и содержало ряд новых форм и институтов процессуального права, строилось на четких формулировках, изложено понятным и доступным языком. Ряд юридических явлений и понятий законодатель попытался дать в классификации. Закреплены принципы коллегиальности в рассмотрении дел, вынесение приговора большинством голосов судей, сделана попытка отделить гражданский и уголовный процессы, суд от администрации и ввести элементы прокурорского надзора в лице аудитора. С дополнениями и изменениями Краткое изображение процессов действовало в Российской империи до 1 января 1838 года.

Основные законодательные акты в период укрепления абсолютной монархии (вт. пол. XVIII - перв. пол. XIX вв.)

В XVIII в. основными источниками права являлись законы в виде уставов, регламентов, манифестов и указов. Регламенты - учредительные акты, направленные на правовое регулирование компетенции, структуры, штатов, организации и порядка деятельности существующих или вновь создаваемых органов управления. Ничего подобного раньше не было.

Примерами могут служить Генеральный регламент 1720 г, являвшийся учреждением всех коллегий и излагавший правила гражданской службы, Духовный регламент 1721 г., представлявший собой учреждение Святейшего Синода и свод церковных законов, регламент об управлении Адмиралтейства и верфей 1722 г. и др. Петровские регламенты характерны детальной (иногда излишней) росписью прав и обязанностей, включая самые незначительные. Регламент об управлении адмиралтейством включал общие положения и регламент 56 должностей, всех чиновников данного ведомства, начиная с президента и заканчивая низшим чином - профосом, который «…должен смотреть, чтобы мимо отхожих мест не испражнялись и ловить, а если поймает, то бить кошками и велеть вычистить». Всего за время правления Петра I появилось 7 регламентов.

Уставы - специальные законодательные акты, сборники норм по узкой сфере применения, изданные для конкретного ведомства и содержавшие определенную отрасль материального права. Таковы были: Воинский Устав 1716 г., Морской Устав 1720 г., Устав о векселях 1729 г., Устав благочиния 1782 г., Банкротский Устав 1800 г. и др.

Манифестами назывались исходившие непосредственно от имени монарха торжественные законодательные акты, в которых всенародно извещалось о каких-либо чрезвычайных событиях или принятых важных мерах - о восшествии на престол, рождении наследника, заключении брака, объявлении войны или заключении мира.

Указы - правительственные акты, издававшиеся от имени царя (именные, подписанные царем) или Сената и посвященные конкретному случаю либо адресованные государственному органу или должностному лицу (Сенату, командующему и др.) и доносившему до него важное государственное решение, являлись правовой нормой. Например, Указ о единонаследии 1714 г., Табель о рангах 1722 г.

Гражданское право. В законодательстве ХVIII в., начиная с эпохи Петра I, гражданское право занимало довольно незначительное место. Однако и здесь произошли определенные изменения. В сфере вещного права наблюдалось дальнейшее развитие института частной собственности, укрепление ее сословного характера. Так, субъектом недвижимости могли быть только лица, принадлежавшие к служилому сословию. Основными способами обретения недвижимости продолжали оставаться пожалование, дарение, давность владения, приращение и мена. В законодательстве ХVIII в. более детально определены статус недвижимости, права и обязанности дворян-землевладельцев.

В Указе о единонаследии произведено юридическое уравнивание статуса поместья и вотчины, дано определение недвижимости - это родовые, выслуженные, купленные вотчины и поместья, дворы и лавки, а также определен особый порядок распоряжения ими, выделявший их из других вещей. Понятия вотчины и поместья объединяются в одно - недвижимое имение. Государство все более активно вмешивается в отношения владения собственностью.

В ХVIII в. оформляется особый слой владельцев недвижимости - однодворцев. Государство признавало за ними право собственности на землю, но без права распоряжения ею.

Также появился новый, ранее не существовавший вид владения - посессионное, переданное государством новому владельцу (фабриканту, заводчику) для использования только в определенном роде деятельности и без права распоряжения. В подобном направлении был изменен и статус чернотяглых земель и крестьян - они перешли в разряд государственных, а крестьянская община потеряла право собственности (осталось только право пользования) на земли.

Со времени создания Берг-коллегии (1719 г.) собственники земель потеряли право на полезные ископаемые, найденные на их землях. Существенные преобразования произошли со статусом земель церковных. В 1726 г. они попали под управление коллегии экономии, а в 1764 г. процесс секуляризации церковных земель в России был завершен. В силу отсутствия четкого понятия «собственность» вещи получали названия по способу обретения - мена, приданое, купля и др.

Достаточно четкое понятие собственности появилось во второй половине ХVIII в. Закон уже выделяет различия в собственности - родовая и благо-приобретенная и наделяет дворянство почти неограниченным правом распоряжения последней (в отличие от родовой), а также правами, ранее не имевшими место, - правом заводить заводы и фабрики, ярмарки, ремесленное производство и торги.

Обязательственное право. Рост промышленности и торговли, увеличение количества всевозможных сделок и деловых соглашений обусловили дальнейшее развитие обязательственного права и прежде всего механизма регулирования договоров. Система обязательственных отношений стала более формализована. Отныне все договорные документы необходимо было регистрировать у нотариуса или маклера.

Различались договоры домашние, явочные (наиболее простые) и крепостные, в зависимости от предмета сделки (например, в сделках на землю преобладали купчие крепости). Государство все более активно вмешивалось в обязательственные отношения. Так, вексельным Уставом 1729 г. и Уставом о банкротстве 1800 г. были четко регламентированы договоры займа, указ о единонаследии запретил договор мены для недвижимостей, с 1712 г. ограничен договор дарения. По договору займа в 1754 г. законом были установлены 6 % годовых. Закон предусматривал договоры найма, личного и имущественного найма, купли-продажи, подряда и поставки, поклажи, представительства.

С развитием производственной и торговой кооперации стали широко распространяться договоры товарищества. Рост товарооборота внешней и внутренней торговли вызвали развитие обращения векселей, простых и переводных. В 1729 г. был издан вексельный устав, регламентировавший оборот векселей во внутренних и международных торговых делах.

Брачно-семейное право. Процессы подчинения духовной власти государственным институтам, «огосударствление» церкви и регламентация государством всех сторон жизни общества не могли не сказаться на брачно-семейных отношениях, куда в начале ХVIII в. был привнесен ряд законодательных новелл.

С 1702 г. традиционное обручение признано необязательным. Отменялись также денежные пени и неустойки за неисполнение рядного брачного договора, заключавшегося раньше при обручении. Обручение должно было совершаться за 1,5 месяцев до венчания и не влекло обязательности вступления в брак. Позднее, в 1775 г. Синод принял решение, по которому обручение было объединено с венчанием в один обряд.

В указе о единонаследии 1714 г. брачный возраст устанавливался в 20 лет для жениха и 17 лет для невесты, но в 1774 г. Синодом брачный возраст был снижен - для жениха до 15, а для невесты - до 13 лет. Запрещалось вступать в брак дворянам, не знающим грамоты. Верхняя возрастная граница была определена в 80 лет.

К обязательным требованиям, предъявлявшимся к брачующимся, относились: наличие умственного здоровья, согласие сторон и родителей, и введенное при Петре I разрешение на брак начальства (для флотских и армейских офицеров). В 1722 г. по Указу царя запрещалось вступать в брак слабоумным. Святейшим Синодом признавались законными, а церковнослужители венчали только первые три брака. Развод в соответствии с церковными догматами был крайне затруднен, эту процедуру имели право производить только епархиальные архиереи и Синод.

С 1721 г. законом допускалось заключение брака между лицами различного вероисповедания. Брак прекращался смертью одного из супругов, политической смертью мужа, поступлением супругов в монастырь, безвестным длительным отсутствием или тяжелой длительной болезнью супруга. Постепенно закрепилась тенденция раздельного имущества супругов. Отношения в семье продолжали строиться на традиционных основаниях - муж являлся главой семьи, родители были властны над детьми, имели право заключать ребенка в смирительный дом. Однако закон допускал, что дети могли владеть собственным имуществом. Как вариант родительской власти выступает опека, упоминаемая в Указе о единонаследии, а в 1785 г. закон регламентировал институты опеки и попечительства.

Существенные изменения произошли в наследственном праве. Указ о единонаследии 1714 г. вводил значительные ограничения в праве наследования по закону и по завещанию. Недвижимость можно было наследовать только одному из родственников. Сыновья пользовались преимуществом перед дочерьми, а дочери - перед другими родственниками.

Движимость наследодатель имел право распределять по своему усмотрению. В порядок наследования по закону также вводились ограничения - недвижимость получал старший сын, а остальным доставалось движимое имущество.

Целью данных ограничений было стремление законодателя предотвратить дробление дворянских поместий (и, следовательно, обнищание дворян) и создание слоя неимущих дворян, вынужденных искать себе средства для существования на государственной службе. Подобные ограничения вызывали недовольство дворянства и в 1731 г. были отменены. Однако уже Екатерина II снова ввела ряд ограничений в распоряжении, правда, касающихся только родовых и майоратных имений. Относительно других изменений в порядке наследования, то они касались прежде всего расширения прав наследодателя и круга наследников. В наследовании по закону конкретизировались и закреплялись очередность линий наследников. Таким образом, существенную новизну в данную сферу внесли административное вмешательство государственной власти в наследственные дела, закрепление круга наследников и их очередности.

В начале XIX в. продолжалась работа по совершенствованию законодательства. Еще при Александре I (1801-1825 гг.) была создана комиссия П. В. Завадовского, проведшая значительную часть подготовительной работы по систематизации права.

Однако только при Николае I была проведена кодификационная работа по упорядочению существующих норм права. Для осуществления кодификации 31 января 1826 г. создано 2-е отделение «Собственной канцелярии Его Императорского Величества». Первым этапом работы было составление Полного собрания законов Российской империи, ибо без этого нельзя было приступать к составлению Свода Законов. Были собраны все законы Российской империи, начиная с Соборного Уложения 1649 г. до 1825 г., - свыше 50 тыс. актов, собранных в хронологическом порядке в 46 томах.

Вторым этапом явилось создание Свода Законов. Свод строился по отраслевому принципу. За образец был взят кодекс Юстиниана. В основе структуры был положен принцип деления права на публичное и частное. Решено было в общем Своде соединить общие для всей империи законы, а во втором своде поместить законы для за падного края и для остзейского края. Все за коны были разделены на 8 главных отде лов (книг):

1) Законы об основных государственных органах власти и управления, устав о службе государственной;

2) Уставы о повинностях;

3) Законы правительственной силы - уставы о податях и пошлинах, устав таможенный, уставы монетный, горный и о соли, уставы лесные, оброчных статей и счетные;

4) Законы о состояниях (сословиях);

5) Законы гражданские и межевые;

6) Уставы государственного благоустройства - ус тавы духовных дел иностранных исповеданий, кредитный, о векселях, торговый, консульский, о промышленности и др.;

7) Уставы благочиния - уставы о народ ном про довольствии, об общественном призрении и врачебный, уставы о паспортах и беглых и др.;

8) Законы уголовные. 19 января 1833 г. на заседании Государственного совета были представлены отпечатанные 15 томов Свода в 8 книгах (в 1885 г. был добавлен 16-й том, содержавший процессуальное право) и 56 томов Полного Собрания Законов.

В Манифесте 21 января 1833 г. предписывалось обнародовать Свод Законов, который получал законную силу с 1 января 1835 г. Со времени издания Свода Законов в 1832 г. он выдержал еще два полных издания - в 1842 г. и 1857 г. и девять неполных - в 1876 г., 1883 г. и др.

Другие законодательные акты, появлявшиеся в промежутке между изданиями Свода, помещались в «продолжения» к Своду, а затем и в сводные «продолжения». Таким образом была оформлена система российского права.

Уголовное право. В XIX в. его источниками являлись ХV том Свода законов и Уложение о наказаниях уголовных и исправительных 1845 г. В 1-м разделе Уложения впервые выделялась общая часть уголовного кодекса. Указывались два понятия уголовно-наказуемого деяния - преступление и проступок. Они делились на умышленные и неумышленные, а последние подразделялись на случайные и неосторожные. Случайные деяния не подлежали наказанию. Уложение указывало на умысел, приготовление, соучастие, попустительство, укрывательство, пособничество и недонесение.

В Уложении появились новые буржуазные принципы права. Так, наказание определялось только по закону; основаниями наступления уголовной ответственности являлись только доказанность деяния и виновность.

Впервые Уложение перечисляло ряд обстоятельств, освобождавших от уголовной ответственности, - это состояние полного беспамятства, случайная ошибка, непреодолимая превосходящая сила. Уголовная ответственность наступала по достижении 7 лет. Для судей вводился принцип аналогии при определении наказания. Повторялось известное ранее положение о необходимой обороне. Вводилось ранее неизвестное понятие совокупности преступлений; в этом случае предусматривалось применение более сурового наказания из предусмотренных законом. В частных делах примирение сторон означало отмену наказания, как и наступление срока давности.

В общей части Уложения предусматривались уголовные и исправительные наказания. К ним относились наказания за государственные или наиболее тяжкие уголовные преступления - смертная казнь, ссылка в каторжные работы, на поселение в Сибирь, на поселение на Кавказ или телесные наказания (для лиц, не освобожденных от них) с лишением всех прав состояния, иногда клеймением. Лишение прав (не распространялось на членов семьи) представляло собой лишение дворянства, духовного звания, прав городского обывателя, орденов, чинов, чести.

Исправительные наказания делились на 7 родов: лишение всех прав и преимуществ (титулов, дворянства, чинов, орденов и др.), телесные наказания, от 50 до 100 ударов розгами (для лиц, не освобожденных от них) с помещением на 1-10 лет в исправительно-арестные роты, ссылка на житель ство в другие (кроме Сибири) губернии, заключение в крепость (от 2 до 6 лет), смирительный дом (от 3 мес. до 3 лет), тюрьму (от 3 мес. до 2 лет) и кратковременный арест при полиции до 3 мес., а также выговор в суде, замечание, внушение или штраф. Изъяном в системе наказаний было отсутствие отграничений в уголовных, административных и дисциплинарных наказаниях, что являлось следствием неотделенности судов от администрации и наличия судебной власти у полиции.

Военное право. В конце ХVIII в. появлялись многочисленные военные нормативные акты - уставы, инструкции, правила и т.д. Часть из них была издана Александром I. Позднее рост количества военных нормативных актов вызвал необходимость создания «Свода военных постановлений», вступившего в силу с 1 января 1840 г.

Гражданское право. До 1835 г. его основным источником являлись акты государственной власти, в крестьянской среде - обычное право, а в Царстве Польском - кодекс Наполеона 1804 г. После вступления в силу в 1835 г. Свода законов источником гражданского права являлись его Х, ХI и ХII тома и толкования к ним, данные Сенатом.

В гражданском праве наметилось обособление норм торгового, морского, водного, вексельного и др. Отличительной чертой гражданского права Российской империи являлся его сословный характер, обуславливавший неравенство сторон перед законом. Серьезные ограничения в гражданских правах касались евреев и иностранцев - запрет приобретать недвижимость, нанимать в услужение христиан и др. Личному дворянству запрещалось приобретать имения.

Но большая часть гражданско-правовых ограничений по сословному признаку касалась крестьян. Имущество крепостного по закону считалось собственностью помещика, сами крестьяне юридически являлись движимым имуществом помещика. Право приобретать движимое и недвижимое имущество, предварительно получив согласие помещика, крестьяне получили только в 1848 г.

В условиях роста капиталистических отношений развивалась система договоров, включавших куплю-продажу, заем, наем, подряд, залог и др., оформлявшихся в устном или письменном виде на гербовой бумаге с нотариальным заверением и обеспечивавшихся задатком, залогом или неустойкой.

Предметом договора служило имущество либо действие лица. Обязательственное право способствовало развитию права вексельного. Распространялась такая форма капиталистической кооперации, как товарищества (в сфере торговли, промышленности и перевозок). Начинают зарождаться право авторское и промышленное.

Брачно-семейные отношения, как и ранее, регулировались государством и церковью. Законным считался только церковный брак, освященный церемонией венчания, брачный возраст наступал в 15 лет для мужчин и в 13 лет для женщин.

По Указу 1830 г. брачный возраст был повышен, он составлял 18 лет для мужчин и 16 лет для женщин и был ограничен предельным возрастом в 80 лет. Запрещались браки: для родственников до IV колена, 4-й по счету, для монахов, вдовых священников и сомнительные (при большой разнице в возрасте брачующихся).

В 1815 г. был подтвержден установленный в ХVIII в. запрет на брак слабо умных. Закон закреплял права и обязанности супругов. Муж являлся главой семьи, жена - хозяйка дома, обязанная следовать за мужем, подчиняться ему и носить его фамилию. Однако признавалось право супругов иметь и раздельное имущество.

До 1825 г. муж по закону мог подвергать жену физическим наказаниям. Расторжение брака, только в особых случаях, производилось духовными властями. Устав духовных консисторий 1841 г. регламентировал причины развода: прелюбодеяние, безвестное отсутствие супруга более 5 лет, уход одного из супругов (при бездетном браке) в монастырь, лишение судом прав состояния и неспособность (по указу 1824 г.) одного из супругов к брачному сожительству. Дети, рожденные от лиц, состоящих в законном браке, признавались законными и наследовали права родителей. Закон допускал усыновление детей и установление над ними опеки и попечительства. Внебрачные дети не имели никаких прав, однако могли быть узаконены путем вступления родителей в брак. Допускалось владение детьми своим имуществом. Родители имели по отношению к детям обязанности дать воспитание и обеспечить материальное содержание, но и взрослые дети обязаны были заботиться о родителях.

Наследственное право. Предусматривало институт наследования по закону и по завещанию (по духовной), закон допускал возможность изменения воли наследодателя. Завещание оформлялось (с 1823 г.) только письменно, в присутствии трех свидетелей и заверялось нотариусом. Свод законов закреплял порядок наследования по линиям - восходящей и нисходящей, порядок установления в правах наследования и объявления имущества выморочным.

Таким образом, Российская империя в первой половине ХIХ в. в государственном и правовом отношении развивалась по пути приспособления дворянско-помещичьей монархии в условиях зарождавшегося капитализма, а также сохранения и за крепления сословно-классового характера государства и его законодательства.

Размещено на Allbest.r