Статья 1302 дополнена пунктом 3 следующего содержания:

«3. В порядке обеспечения иска по делам о нарушениях исключительных прав на фильмы, в том числе кинофильмы, телефильмы, при их размещении в информационно-телекоммуникационных сетях, в том числе в сети «Интернет», к ресурсам, в отношении которых выдвинуто предположение о нарушении исключительных прав, могут быть приняты обеспечительные меры, установленные гражданским процессуальным законодательством и направленные на ограничение доступа к информации, нарушающей исключительные права. Порядок ограничения доступа к информации устанавливается законодательством Российской Федерации об информации».

Ответственность интернет-провайдеров определена в статье 66 Закона Республики Молдова от 2 июля 2010 года № 139 «Об авторском праве», посвященной вопросам нарушения авторского права и смежных прав с помощью компьютерных сетей.

В частности, определено, что «физическое или юридическое лицо, предоставляющее услуги по хостингу и/или передаче данных (Интернет/интранет), в том числе провайдерские, считается сообщником, если непосредственно способствует нарушению авторского и/или смежных прав, и несет ответственность за нарушение этих прав в следующих случаях:

а) если оно при наличии технической возможности блокировать, ограничивать доступ и/или уничтожать в надлежащий момент объекты, опубликованные и/или использованные с нарушением авторского права и/или смежных прав, и будучи оповещено обладателями соответствующего права или их представителями (с указанием конкретного объекта) о данном нарушении, не выполнило требования обладателей авторского права и/или смежных прав в отношении блокирования, ограничения доступа и/или уничтожения указанных объектов;

б) если оно, будучи информировано о незаконной деятельности в области авторского права и/или смежных прав, благоприятствует, финансирует и способствует незаконным действиям другого лица;

в) если оно публикует неверную информацию, изменяет или удаляет информацию об обладателях авторского права и/или смежных прав, в том числе распространяет экземпляры произведений и/или объекты смежных прав, информация о которых была изменена или удалена;

г) если оно преднамеренно предоставляет в распоряжение третьих лиц какую-либо информацию (ссылки, веб-адреса и др.), дающую возможность получить незаконный доступ к объектам авторского права и/или смежных прав».

При этом физическое или юридическое лицо, предоставляющее услуги по хостингу и/или передаче данных (Интернет/интранет), в том числе провайдерские, не несет ответственности за незаконные действия других лиц, пользующихся его услугами с целью нарушения авторского права и/или смежных прав, в случае если оно не располагает информацией о действиях этих лиц либо не имеет возможности ограничивать доступ или уничтожать объекты, опубликованные или использованные с нарушением авторского права и/или смежных прав.

В связи с развитием цифровых технологий расширяется оборот пиратской информации в цифровой среде, поэтому правообладатели обращаются к техническим средствам защиты своей интеллектуальной собственности. Этот подход поддерживается юридическими мерами, направленными на борьбу с обходом таких технических средств в интернет-договорах ВОИС ДАП и ДИФ. Как правило, технические системы защиты включают: противокопировальные устройства, контроль доступа, электронные конверты, оригинальное программное обеспечение просмотра, пароли, шифрование, водяные знаки, отпечатки пальцев, измерение и мониторинг использования и системы оплаты услуг.

В качестве технических средств защиты, позволяющих предотвратить нарушения интеллектуальных прав в цифровой среде, включая Интернет, возможно использование информационно-компьютерных технологий, которые позволяют ограничить копирование или создают другие ограничения (например, времени просмотра или воспроизведения защищаемого информационного объекта), а также информационно-программных средств, затрудняющих создание копий защищаемых объектов в электронной форме или позволяющих отследить создание таких копий (шифрование, установление «водяных» меток в электронных копиях защищаемого информационного объекта).

В этой связи в законах об авторском праве и смежных правах государств - участников СНГ нашли отражение вопросы, связанные с техническими средствами защиты.

Так, например, в Законе Республики Таджикистан от 13 ноября 1998 года № 727 «Об авторском праве и смежных правах» определено, что «технические средства защиты авторского права и смежных прав - это любые эффективные технические устройства и их компоненты, контролирующие доступ к произведениям или объектам смежных прав, предотвращающие или ограничивающие в отношении произведений или объектов смежных прав действия, которые разрешены обладателями какого-либо права, охраняемого настоящим Законом». Аналогичное определение дано в одноименных законах Азербайджанской Республики от 5 июня 1996 года № 115-IQ, Республики Беларусь от 17 мая 2011 года № 262-З, Республики Казахстан от 10 июня 1996 года № 6, Кыргызской Республики от 14 января 1998 года № 6.

В одноименном законе Республики Молдова от 2 июля 2010 года № 139 дано более расширенное определение, а именно: «технические средства защиты - любые технические устройства или их компоненты, своим функционированием контролирующие доступ к произведениям или объектам смежных прав, предотвращающие или ограничивающие осуществление действий, которые не разрешены обладателями прав, охраняемых настоящим законом, в отношении произведений или объектов смежных прав. Технические средства считаются эффективными, если использование произведения или иных объектов, охраняемых настоящим законом, контролируется обладателями прав посредством использования кода доступа либо иного способа защиты, такого как кодирование, скремблирование (перестановка элементов), другое преобразование произведения или иного охраняемого объекта, либо применения механизма контроля копирования, которые, если их не обходят, отвечают целям защиты».

В одноименном законе Республики Армения от 15 июня 2006 года № ЗР-142 техническим средствам защиты посвящена статья 67, в которой определено, что «техническими средствами защиты авторского права и смежных прав считаются любые устройства или их компоненты, предусмотренные для запрещения или ограничения в течение их нормального использования действий в отношении произведений или объектов смежных прав, не разрешенных правообладателем авторского права или смежных прав.

Техническое средство считается эффективным, если использование охраняемых произведения или иных объектов контролируется правообладателем с применением контролирующих или защитных процессов доступа к ним, каковыми являются кодирование, хаотичное расставление либо иная модификация или механизм контроля копирования произведения или другого объекта с целью обеспечения их защиты». При этом установлено, что «любое лицо, которое сознательно или, имея достаточные основания для осознания, обходит технические средства защиты авторского права и смежных прав, изготавливает, импортирует, распространяет, продает, сдает в прокат, рекламирует для продажи или сдачи в прокат устройства, продукцию или их компоненты либо распоряжается ими в коммерческих целях, либо оказывает услуги:

а) которые предлагаются, рекламируются или выносятся на рынок с целью обхода технических средств защиты авторского права и смежных прав,

б) основной целью результата использования и (или) применения которых является обход любого технического средства защиты авторского права и смежных прав,

в) которые изначально предусмотрены, изготовлены, приспособлены или выполнены с целью создания возможности обхода либо облегчения обхода технических средств защиты авторского права и смежных прав, -

привлекается к ответственности, равноценной ответственности, предусмотренной за нарушение авторского права и смежных прав».

Техническим средствам защиты посвящена статья 1299 Гражданского кодекса Российской Федерации (часть четвертая) от 18 декабря 2006 года № 230-ФЗ (с изменениями от 31 декабря 2014 года № 530-ФЗ). В частности, статьей определено, что «техническими средствами защиты авторских прав признаются любые технологии, технические устройства или их компоненты, контролирующие доступ к произведению, предотвращающие либо ограничивающие осуществление действий, которые не разрешены автором или иным правообладателем в отношении произведения». При этом «в отношении произведений не допускается:

осуществление без разрешения автора или иного правообладателя действий, направленных на то, чтобы устранить ограничения использования произведения, установленные путем применения технических средств защиты авторских прав;

изготовление, распространение, сдача в прокат, предоставление во временное безвозмездное пользование, импорт, реклама любой технологии, любого технического устройства или их компонентов, использование таких технических средств в целях получения прибыли либо оказание соответствующих услуг, если в результате таких действий становится невозможным использование технических средств защиты авторских прав либо эти технические средства не смогут обеспечить надлежащую защиту указанных прав».

В случае нарушения указанных положений автор или иной правообладатель вправе требовать по своему выбору от нарушителя возмещения убытков или выплаты компенсации.

В случае если согласно статьям 1274 и 1278 Гражданского кодекса разрешено использование произведения без согласия автора или иного правообладателя, и такое использование невозможно осуществить в силу наличия технических средств защиты авторских прав, лицо, правомерно претендующее на осуществление такого использования, может требовать от автора или иного правообладателя снять ограничения использования произведения, установленные путем применения технических средств защиты авторских прав, либо предоставить возможность такого использования по выбору правообладателя при условии, что это технически возможно и не требует существенных затрат.

Увеличение количества правонарушений в цифровой среде, в том числе Интернете, обусловливает актуальность правовой проблемы доказывания нарушения интеллектуальных прав на соответствующие размещенные и распространяемые в Интернете информационные объекты интеллектуальной собственности.

Прежде чем разместить объект интеллектуальной собственности в Интернете, автор или правообладатель может по собственной инициативе применить различные организационные и технологические способы, направленные на защиту своих интеллектуальных прав, а именно техническое и нотариальное удостоверение интеллектуальных прав.

Техническое удостоверение авторских прав обычно осуществляется путем присвоения объекту интеллектуальной собственности знака охраны авторского права, который состоит из латинской буквы «C» в окружности, имени или наименования правообладателя, даты первого выпуска в свет произведения. Это положение прописано во всех законах государств - участников СНГ об авторском праве и смежных правах. Так, например, этому посвящены статья 8 Закона Азербайджанской Республики от 5 июня 1996 года № 115-IQ «Об авторском праве и смежных правах», а также положения одноименных законов Республики Армения от 15 июня 2006 года № ЗР-142 (статья 9), Республики Беларусь от 17 мая 2011 года № 262-З (статья 16, пункт 4), Республики Казахстан от 10 июня 1996 года № 6 (статья 9), Кыргызской Республики от 14 января 1998 года № 6 (статья 9 пункт 3), Республики Молдова от 2 июля 2010 года № 139 (статья 9, пункт 4), Республики Таджикистан от 13 ноября 1998 года № 727 (статья 9), Республики Узбекистан от 20 июля 2006 года № ЗРУ-42 ( статья 11).

В Российской Федерации данному вопросу посвящена статья 1271 «Знак охраны авторского права» Гражданского кодекса Российской Федерации (часть четвертая) от 18 декабря 2006 года № 230-ФЗ (с изменениями от 31 декабря 2014 года № 530-ФЗ), содержащая аналогичные положения.

Нотариальное удостоверение сводится к тому, что во избежание спорных ситуаций необходимо нотариально удостоверить экземпляр информационного объекта интеллектуальной собственности или осуществить депонирование экземпляра в специальном архиве web-депозитария или в одной из организаций, предлагающих такую услугу. Например, в Российской Федерации - это Российское авторское общество (www.rao.ru). Кроме того, возможна регистрация программного кода интернет-сайта, на котором размещается информационный объект интеллектуальной собственности, в Роспатенте.

В государствах - участниках СНГ в целях обеспечения охраны авторских и смежных прав в цифровой среде, в том числе в Интернете, доказательств их нарушений проводится активная работа по внесению соответствующих изменений и дополнений в действующее законодательство.

Так, например, Министерством юстиции Республики Беларусь в 2014 году подготовлен и внесен в Палату представителей Национального собрания Республики Беларусь законопроект «О внесении изменений и дополнений в некоторые законы Республики Беларусь по вопросам нотариальной деятельности», который предусматривает внесение изменений и дополнений в Закон Республики Беларусь от 18 июля 2004 года № 305-З

В Республике Казахстан в целях обеспечения охраны авторских и смежных прав на использование произведений в Интернете и других сетях связи ведется работа по внесению изменений и дополнений в действующее законодательство, предусматривающих обязательство операторов информационно-телекоммуникационных услуг удалять с сервера данные или закрывать доступ к материалам, нарушающим авторские и смежные права.

Новые правомочия авторам, исполнителям, производителям фонограмм, организациям эфирного и кабельного вещания, связанные с развитием информационных технологий и Интернета, закрепляются Законом Кыргызской Республики от 27 июня 2011 года № 58 «О внесении изменений и дополнений в Закон Кыргызской Республики от 14 января 1998 года № 6 «Об авторском праве и смежных правах». В соответствии с интернет-договорами ВОИС ДАП и ДИФ введены новые правомочия, такие как сообщение произведения или объекта смежных прав в интерактивном режиме, а также новые термины, такие как информация об управлении правами и технические средства защиты авторского права и смежных прав.

В Российской Федерации с 1 мая 2015 года вступил в силу Федеральный закон от 24 октября 2014 года № 364-ФЗ «О внесении изменений в Федеральный закон «Об информации, информационных технологиях и о защите информации» и Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации», который расширил сферу охраны объектов авторского права и смежных прав в цифровой среде, распространив судебный механизм прекращения нарушений интеллектуальных прав в Интернете на все объекты авторского права и смежных прав (кроме фотографических произведений и произведений, полученных способами, аналогичными фотографии).

Таким образом, согласно указанному Федеральному закону приостановить доступ к соответствующему объекту в Интернете могут не только обладатель прав на фильмы, но и правообладатель музыкальных, литературных и иных произведений.

Федеральным законом предусмотрена возможность правообладателя пресекать нарушение его прав в цифровой среде и во внесудебном порядке. Для этого закон обязал владельца сайта разместить на принадлежащем ему ресурсе в Интернете свои реквизиты (наименование, место нахождения, почтовый адрес, адрес электронной почты) для направления заявления о нарушении авторского права и смежных прав. Кроме того, владелец интернет-сайта также вправе предусмотреть возможность направления этого заявления посредством заполнения специальной электронной формы на своем сайте.

Федеральным законом установлено, что владелец сайта в Интернете обязан в течение 24 часов с момента получения заявления удалить информацию, нарушающую авторские и смежные права.

При этом Федеральный закон предусматривает возможность вечной блокировки интернет-сайта в случае неоднократного неправомерного размещения им объектов авторского права и смежных прав. Блокировка осуществляется по решению Московского городского суда.

Приведенные выше меры законодательного характера не только способствуют пресечению нарушений прав в цифровой среде, но и позволяют развиваться легальным интернет-ресурсам, правомерно использующим те или иные объекты авторского права и смежных прав.

В целях повышения эффективности защиты авторских прав Закон Республики Узбекистан от 20 июля 2006 года № ЗРУ-42 «Об авторском праве и смежных правах» принят в новой редакции, полностью соответствующей международным правовым нормам согласно положениям интернет-договоров ВОИС ДАП и ДИФ.

В государствах - участниках СНГ большое внимание уделяется вопросам ответственности за нарушения интеллектуальных прав, в том числе в цифровой среде. Соответствующие положения нашли отражение в национальном законодательстве.

Так, например, статьей 45 Закона Азербайджанской Республики от 5 июня 1996 года № 115-IQ «Об авторском праве и смежных правах» определено, что обладатели авторского права и смежных прав могут обратиться в суд за защитой своих прав, который в случае доказательства правонарушения вправе вынести решение о возмещении расходов автора (правообладателя), включая оплату адвоката, а также решение о выплате со стороны правонарушителя компенсации автору (правообладателю) или обладателю смежных прав. Наряду с компенсацией автор или обладатель смежных прав вправе требовать от нарушителя выплаты гонорара, который он мог бы получить в процессе использования своего произведения.

Согласно статье 47 нарушение авторского права и смежных прав влечет за собой гражданскую, административную и уголовную ответственность в соответствии с законодательством Азербайджанской Республики.

В Уголовном кодексе Азербайджанской Республики от 30 декабря 1999 года № 787-IQ статьей 165 «Нарушения авторских и смежных прав» определяются наказания на нарушения авторских и смежных прав.

Кроме того, в целях усиления защиты законных интересов авторов и других правообладателей, обеспечения прав интеллектуальной собственности в Азербайджанской Республике принят Закон Азербайджанской Республики от 22 мая 2012 года № 365-IVQ «Об обеспечении прав интеллектуальной собственности и борьбе против пиратства».

Вопросам защиты авторского права и смежных прав посвящена глава 5 Закона Республики Армения от 4 июля 2006 года № ЗР-142 «Об авторском праве и смежных правах».

Так, согласно статье 66 «в целях защиты своих прав правообладатель авторского права или смежных прав может обратиться в суд в порядке, установленном законодательством Республики Армения, и требовать в судебном порядке от нарушителя его прав: признания своих прав; восстановления положения, существовавшего до правонарушения, и приостановления действий, нарушающих права или содержащих угрозу нарушения; конфискацию или уничтожение контрафактных экземпляров, материалов и оборудования, используемых для их изготовления; возмещения убытков (включая упущенную выгоду) в порядке, установленном Законом; компенсацию в двукратном размере гонорара или вознаграждения, которые правообладатель мог бы получить, если бы правонарушитель имел разрешение на использование объекта авторского права, либо возмещения убытков, равноценных убытку за фактическое нарушение, включая упущенную выгоду; опубликования за счет расходов правонарушителя судебного решения в действующих в Республике Армения средствах массовой информации в объеме и части, предусмотренных судом; применения установленных законодательством Республики Армения иных мер, связанных с защитой его прав».

Кроме того, принят Закон Республики Армения от 26 октября 2010 года «Об обязательной маркировке магнитных, оптических, цифровых, лазерных и любых других типов электронных носителей», в соответствии с которым все носители аудиовизуальных произведений должны вводиться в гражданский оборот только после маркирования специальным знаком. Такая мера значительно снизит оборот пиратской продукции и создаст благоприятные условия для охраны и зашиты авторских и смежных прав.

Маркировка носителей контрольными наклейками направлена на защиту авторских прав создателей, а также смежных прав исполнителей, производителей фонограмм, кинопродюсеров. Маркировочные наклейки выдаются только организациям и индивидуальным предпринимателям, зарегистрированным в Республике Армения.

В целях усиления защиты авторского права и смежных прав в цифровой среде в Закон Республики Беларусь от 17 мая 2011 года № 262-З «Об авторском праве и смежных правах» введены нормы, регулирующие отношения в сфере использования и защиты объектов авторского права и смежных прав в цифровой среде.

Согласно 57 Закона экземпляры произведения, записанного исполнения, фонограммы, передачи организации эфирного или кабельного вещания, воспроизведение, распространение или иное использование которых влечет нарушение авторского права или смежных прав, предусмотренных настоящим Законом, являются контрафактными. Контрафактными являются также любые экземпляры произведения, записанного исполнения, фонограммы, передачи организации эфирного или кабельного вещания, с которых без разрешения автора или иного правообладателя устранена или на которых изменена информация об управлении правами либо которые изготовлены в обход технических средств защиты авторского права или смежных прав.

В этих же целях Министерством внутренних дел Республики Беларусь подготовлен законопроект Республики Беларусь «О внесении изменений и дополнений в Уголовный кодекс Республики Беларусь, Кодекс Республики Беларусь об административных правонарушениях и Процессуально-исполнительный кодекс Республики Беларусь об административных правонарушениях», который предусматривает дифференциацию и конкретизацию норм статьи 9.21 «Нарушение авторских, смежных и патентных прав» Кодекса Республики Беларусь об административных правонарушениях и статьи 201 «Нарушение авторских, смежных, изобретательских и патентных прав» Уголовного кодекса Республики Беларусь в части усиления административной и уголовной ответственности за незаконное использование объектов интеллектуальной собственности в цифровой среде, в том числе в Интернете.

Кроме того, за правонарушения в сфере интеллектуальной собственности статья 201 «Нарушение авторского права, смежных, изобретательских и патентных прав» Уголовного кодекса Республики Беларусь от 9 июля 1999 года № 275-З предусматривает уголовное наказание, статья 9.21 «Нарушение авторских, смежных и патентных прав» Кодекса Республики Беларусь об административных правонарушениях от 21 апреля 2003 года № 194-З - административное наказание.

В Уголовно-процессуальный кодекс, Уголовный кодекс (УК) и Кодекс об административных правонарушениях (КоАП) Республики Казахстан Законом Республики Казахстан от 12 января 2012 года № 537-IV «О внесении изменений и дополнений в некоторые законодательные акты Республики Казахстан по вопросам интеллектуальной собственности» были внесены изменения и дополнения. В частности, статьи 129 КоАП и 184 УК изложены в новой редакции, внесены дополнения в части установления ответственности лиц, незаконно использующих объекты авторского права и смежных прав, путем организации, создания интернет-ресурсов для дальнейшего доступа к обмену, хранению, перемещению контрафактных экземпляров произведений и (или) фонограмм в электронном, цифровом формате.

Статьей 48 Закона Кыргызской Республики от 14 января 1998 года № 6 «Об авторском праве и смежных правах» предусмотрено, что за нарушение предусмотренных настоящим Законом авторских и смежных прав наступает гражданская, уголовная и административная ответственность в соответствии с законодательством Кыргызской Республики.

Статья 150 Уголовного кодека Кыргызской Республики от 1 октября 1997 года № 68 «Нарушение авторских, смежных прав и прав патентообладателей» предусматривает наказание за нарушение авторских, смежных прав и прав патентообладателей и незаконное использование товарного знака.

В целях усиления ответственности за нарушения интеллектуальных прав в цифровой среде Законом Республики Молдова от 23 июня 2011 года № 115 «О внесении изменений и дополнений в некоторые законодательные акты» в Уголовный кодекс Республики Молдова от 18 апреля 2002 года № 985-XV внесены соответствующие изменения и дополнения. В частности, статьей 185-1 «Нарушение авторского права и смежных прав» установлено, что нарушение авторского права и смежных прав, если объем нарушенных прав исчисляется в крупных размерах, совершенное путем:

продажи или предложения к продаже, сдачи в прокат, импорта или хранения технического оборудования или его частей, предназначенных для облегчения доступа к программам вещательных организаций, условно взаимодействующих через эфирную, кабельную, спутниковую сеть в интерактивном режиме, в том числе через Интернет;

изменения, устранения с экземпляров произведений или фонограмм символов и знаков охраны авторского права и смежных прав, указанных обладателем данных прав;

устранения с экземпляров произведений или фонограмм информации об управлении авторским правом и смежными правами; устранения с экземпляров произведений или фонограмм технических средств охраны авторского права и смежных прав;

присвоения авторства или принуждения к соавторству, наказывается штрафом в размере от 800 до 1 000 условных единиц или неоплачиваемым трудом в пользу общества на срок от 180 до 240 часов, а в случае юридического лица - штрафом в размере от 2 000 до 4 000 условных единиц с лишением права заниматься определенной деятельностью на срок от 1 года до 5 лет».

Кроме того, статья 185 дополнена новым пунктом, устанавливающим уголовную ответственность за оказание услуг хостинга и/или передачи данных посредством Интернета или в сети интранет физическими или юридическими лицами, если это непосредственно способствует нарушению авторских и смежных прав.

Вопросам, касающимся ответственности за нарушения интеллектуальных прав, посвящена статья 1301 Гражданского кодекса Российской Федерации (часть четвертая) от 18 декабря 2006 года № 230-ФЗ. В частности, определено, что в случаях нарушения исключительного права на произведение автор или иной правообладатель наряду с использованием других применимых способов защиты и мер ответственности, установленных настоящим Кодексом, вправе требовать по своему выбору от нарушителя вместо возмещения убытков выплаты компенсации (в размере от десяти тысяч рублей до пяти миллионов рублей, определяемом по усмотрению суда исходя из характера нарушения, а также в двукратном размере стоимости контрафактных экземпляров произведения или стоимости права использования произведения, определяемой исходя из цены, которая при сравнимых обстоятельствах обычно взимается за правомерное использование произведения тем способом, который использовал нарушитель).

В соответствии с Федеральным законом от 2 июля 2013 года № 187-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации по вопросам защиты интеллектуальных прав в информационно-телекоммуникационных сетях» в Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации внесены изменения, касающиеся защиты авторских и смежных прав в цифровой среде. Например, статья 26 дополнена пунктом следующего содержания:

«Московский городской суд рассматривает в качестве суда первой инстанции гражданские дела, которые связаны с защитой исключительных прав на фильмы, в том числе кинофильмы, телефильмы, в информационно-телекоммуникационных сетях, в том числе в сети «Интернет», и по которым им приняты предварительные обеспечительные меры в соответствии со статьей 144 настоящего Кодекса».

Часть первая статьи 140 дополнена пунктом следующего содержания:

Федеральный закон от 27 июля 2006 года № 149-ФЗ «Об информации, информационных технологиях и о защите информации» дополнен статьей 144 следующего содержания:

«Статья 144. Предварительные обеспечительные меры защиты исключительных прав на фильмы, в том числе кинофильмы, телефильмы, в информационно-телекоммуникационных сетях, в том числе в сети «Интернет».

1. Суд по письменному заявлению организации или гражданина вправе принять предварительные обеспечительные меры, направленные на обеспечение защиты исключительных прав на фильмы, в том числе кинофильмы, телефильмы, заявителя в информационно-телекоммуникационных сетях, в том числе в сети «Интернет», до предъявления иска. Такое заявление также может быть подано в суд посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», и подписано квалифицированной электронной подписью в установленном федеральным законом порядке.

2. Предварительные обеспечительные меры, предусмотренные настоящей статьей, принимаются судом по правилам, предусмотренным настоящей главой, с особенностями, установленными настоящей статьей.

3. Заявление о предварительном обеспечении защиты исключительных прав на фильмы, в том числе кинофильмы, телефильмы, в информационно-телекоммуникационных сетях, в том числе в сети «Интернет», подается в Московский городской суд.

4. При подаче заявления о предварительном обеспечении защиты исключительных прав на фильмы, в том числе кинофильмы, телефильмы, в информационно-телекоммуникационных сетях, в том числе в сети «Интернет», заявитель представляет в суд документы, подтверждающие факт использования в информационно-телекоммуникационных сетях, в том числе в сети «Интернет», объектов исключительных прав и права заявителя на данные объекты. Непредставление указанных документов в суд является основанием для вынесения определения об отказе в предварительном обеспечении защиты исключительных прав на фильмы, в том числе кинофильмы, телефильмы, в информационно-телекоммуникационных сетях, в том числе в сети «Интернет», в котором суд разъясняет право на повторную подачу указанного заявления с выполнением требований настоящей части, а также право на подачу иска в общем порядке. При подаче заявления о предварительном обеспечении защиты исключительных прав на фильмы, в том числе кинофильмы, телефильмы, в информационно-телекоммуникационных сетях, в том числе в сети «Интернет», в соответствии с настоящей статьей посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте Московского городского суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», документы, подтверждающие факт использования в информационно-телекоммуникационных сетях, в том числе в сети «Интернет», объектов исключительных прав и права заявителя на указанные объекты, могут быть представлены в электронном виде.

5. О предварительном обеспечении защиты исключительных прав на фильмы, в том числе кинофильмы, телефильмы, в информационно-телекоммуникационных сетях, в том числе в сети «Интернет», суд выносит определение.

В определении устанавливается срок, не превышающий пятнадцати дней со дня вынесения определения, для подачи искового заявления по требованию, в связи с которым судом приняты меры по обеспечению имущественных интересов заявителя. Указанное определение размещается на официальном сайте Московского городского суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» не позднее следующего дня после дня вынесения указанного определения.

6. В случае принятия судом предварительных обеспечительных мер, предусмотренных настоящей статьей, исковое заявление о защите исключительных прав на фильмы, в том числе кинофильмы, телефильмы, в информационно-телекоммуникационных сетях, в том числе в сети «Интернет», подается заявителем в указанный суд.

7. Если заявителем не было подано исковое заявление в срок, установленный определением суда о предварительном обеспечении защиты исключительных прав на фильмы, в том числе кинофильмы, телефильмы, в информационно-телекоммуникационных сетях, в том числе в сети «Интернет», предварительное обеспечение отменяется тем же судом. Об отмене предварительного обеспечения выносится определение.

Определение об отмене предварительного обеспечения размещается на официальном сайте Московского городского суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» не позднее следующего дня после дня вынесения указанного определения.

Копии определения направляются заявителю, в федеральный орган исполнительной власти, осуществляющий функции по контролю и надзору в сфере средств массовой информации, массовых коммуникаций, информационных технологий и связи, и иным заинтересованным лицам не позднее следующего дня после дня вынесения определения.

8. В случае подачи заявителем искового заявления по требованию, в связи с которым судом приняты меры по предварительному обеспечению защиты исключительных прав на фильмы, в том числе кинофильмы, телефильмы, в информационно-телекоммуникационных сетях, в том числе в сети «Интернет», эти меры действуют как меры по обеспечению иска.

9. Организация или гражданин, права и (или) законные интересы которых нарушены принятием мер по предварительному обеспечению защиты исключительных прав на фильмы, в том числе кинофильмы, телефильмы, в информационно-телекоммуникационных сетях, в том числе в сети «Интернет», до предъявления иска вправе требовать по своему выбору от заявителя возмещения убытков в порядке, установленном статьей 146 настоящего Кодекса, если заявителем в установленный судом срок не было подано исковое заявление по требованию, в связи с которым судом были приняты указанные предварительные обеспечительные меры, или если вступившим в законную силу судебным актом в иске отказано».

Кроме того, Министерством культуры Российской Федерации ведется работа по оптимизации администрирования функций по контролю и надзору в сфере интеллектуальной собственности. Например, предлагается наделить уполномоченные федеральные органы исполнительной власти функциями по составлению протоколов об административных правонарушениях за нарушения авторских и смежных прав, в том числе не связанных с извлечением дохода, по новым диспозициям в сферах Интернета, коллективного управления правами, а также кинопоказа.

Министерством внутренних дел Российской Федерации, в частности Главным управлением экономической безопасности и противодействия коррупции, на постоянной основе осуществляется комплекс организационных и практических мероприятий по выявлению и пресечению преступлений, в том числе в сфере незаконного создания и распространения информации в Интернете, а также с использованием спутниковых каналов связи.

В структуре Министерства внутренних дел Российской Федерации создано и функционирует специализированное Управление «К», одними из основных направлений деятельности которого являются:

пресечение противоправных действий в информационно- телекоммуникационных сетях, включая Интернет (выявление и пресечение преступлений, связанных с незаконным использованием ресурсов сетей сотовой и проводной связи; противодействие мошенническим действиям, совершаемым с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, включая Интернет; противодействие и пресечение попыток неправомерного доступа к коммерческим каналам спутникового и кабельного телевидения);

выявление и пресечение фактов нарушения авторских и смежных прав в сфере информационных технологий;

международное сотрудничество в области борьбы с преступлениями, совершаемыми с использованием информационных технологий.

Согласно статье 47 Закона Республики Таджикистан от 13 ноября 1998 года № 726 «Об авторском праве и смежных правах» нарушением авторского права и смежных прав являются в том числе воспроизведение, распространение и иное использование объектов авторского права и смежных прав без разрешения правообладателя;

распространение, изготовление, импорт в целях распространения устройств или предоставление услуг, которые позволяют обходить или способствуют обходу любых технических средств, предназначенных для защиты авторских и смежных прав;

устранение или изменение любой информации об управлении правами без разрешения правообладателя.

Лица, виновные в нарушении настоящего Закона, подлежат привлечению к ответственности в соответствии с законодательством.

Статьей 48 Закона установлено, что защита авторских и смежных прав осуществляется способами, определенными Гражданским кодексом Республики Таджикистан, а также посредством:

взыскания дохода, полученного нарушителем вследствие нарушения авторских и смежных прав, вместо возмещения убытков;

выплаты компенсации в размере, определяемом судом вместо возмещения убытков или взыскания дохода.

Обладатели авторских и смежных прав могут обратиться за защитой своих прав в судебные органы в установленном законодательством порядке.

Ответственность за нарушение законодательства об авторском праве и смежных правах предусмотрена статьей 61 Закона Республики Узбекистан от 20 июля 2006 года № ЗРУ-42 «Об авторском праве и смежных правах».

Статьей 149 Уголовного кодекса Республики Узбекистан от 27 сентября 1994 года № 2012-XII, посвященной вопросам нарушения авторских или изобретательских прав, определено, что присвоение авторства, принуждение к соавторству на объекты интеллектуальной собственности, а равно разглашение без согласия автора сведений об этих объектах до их официальной регистрации или публикации наказывается штрафом от 25 до 75 минимальных размеров заработной платы или лишением определенного права до 5 лет, или исправительными работами до 3 лет либо арестом до 6 месяцев.

Таким образом, за нарушение интеллектуальных прав на информационный объект (произведение), размещенный и распространяемый в Интернете, в законодательстве государств - участников СНГ предусматриваются гражданско-правовая, административная и уголовная ответственность, при этом ужесточаются наказания за нарушения интеллектуальных прав в цифровой среде. В Уголовный, Гражданский кодексы, Кодекс об административных правонарушениях вносятся соответствующие изменения и дополнения.

вЫВОДЫ

В настоящее время системы охраны и защиты интеллектуальной собственности, в том числе государств - участников СНГ, тесно связаны с развитием цифровой среды, в том числе Интернета, поскольку призваны обеспечивать охрану цифровых технологий, а также объектов интеллектуальной собственности, которые распространяются в сети.

В связи с тем что цифровая среда, в том числе Интернет является сегодня не только ключевым источником получения и передачи информации, но и средством совершения противоправных действий (речь идет об увеличении незаконного оборота объектов авторского права и смежных прав), система охраны и защиты интеллектуальной собственности должна быть эффективной и постоянно совершенствоваться. Это означает в первую очередь совершенствование нормативно-правовой базы в данной сфере.

В государствах - участниках СНГ приняты законы об авторском праве и смежных правах, в которых учтены их обязательства, взятые при ратификации интернет-договоров ВОИС: Договора ВОИС по авторскому праву и Договора ВОИС по исполнениям и фонограммам. Эти договоры закрепляют новые положения, касающиеся охраны прав авторов и правообладателей в цифровой среде (правомочия авторов, исполнителей, производителей фонограмм, организаций эфирного и кабельного вещания и др.). Поэтому в государствах - участниках СНГ установлены единые правила и подходы к решению проблем, возникающих в сфере охраны и защиты интеллектуальных прав в цифровой среде, что было достигнуто за счет гармонизации национального законодательства в данной области.

Особое внимание при этом уделяется вопросам защиты прав авторов и правообладателей в Интернете и иных информационно-телекоммуникационных сетях. В Уголовном кодексе, Уголовно-процессуальном кодексе, Кодексе об административных правонарушениях всех государств - участников СНГ предусматривается уголовное и административное наказание за нарушения прав интеллектуальной собственности, включая штрафы, принудительные работы, а также конкретные сроки заключения.

В процессах, связанных с предупреждением и пресечением правонарушений в цифровой среде, ключевая роль отводится регистраторам доменов и интернет-провайдерам, вопросы ответственности которых также нашли отражение в национальном законодательстве. Она возникает в тех случаях, когда обнаруживается, что сам провайдер замешан в противоправных действиях по воспроизведению или сообщению для всеобщего сведения объектов авторского права и смежных прав, или если он оказывает содействие или предоставляет возможность совершения акта нарушения интеллектуальных прав другим лицам.

На законодательном уровне решается также характерная для цифровой среды, особенно Интернета, проблема обеспечения баланса интересов, касающихся доступа пользователей к информационным ресурсам в области культуры, науки, экономики, с одной стороны, и соблюдения интеллектуальных прав авторов и правообладателей, с другой стороны.

Гармонизация законодательства государств - участников СНГ, в частности, законов об авторском праве и смежных правах, по данной тематике способствует успешному решению указанной проблемы, поскольку законы содержат положения, определяющие соблюдение баланса прав общества, заинтересованного в свободном доступе к произведениям науки, литературы и искусства в цифровой среде и правообладателей.

Законодательство государств - участников СНГ дает возможность авторам и правообладателям использовать различные способы защиты своих прав, борьбы с правонарушениями в цифровой среде, как, например, возможность использования технических средств защиты, таких как шифрование, водяные знаки и др.

Действенной мерой борьбы с правонарушениями в цифровой среде является блокировка сайтов.

Тем не менее существуют ряд проблем, требующих особого внимания. Так, например, в связи с широким развитием сетевых информационных технологий, учитывая глобальный характер Интернета, порой затруднено выявление правонарушений в сфере авторского права, когда осуществляется обмен охраняемых авторским правом произведениями без ведома и разрешения автора.

В целях повышения эффективности защиты интеллектуальных прав в цифровой среде в государствах - участниках СНГ представляется целесообразным развитие законодательства в отношении правовой охраны и защиты авторского права и смежных прав в цифровой среде, углубление сотрудничества правоохранительных органов, юридических структур, например, в рамках работы специализированных судов по интеллектуальным правам. Кроме того, целесообразно рассмотреть вопрос о создании в системе правоохранительных органов государств - участников СНГ специальных подразделений по охране и защите прав интеллектуальной собственности в цифровой среде.

Все это влечет за собой необходимость объединения усилий государств - участников СНГ по защите прав авторов и правообладателей в цифровой среде.