Экспертизы в криминалистике

Рассмотрение особенностей проведения экспертиз, которые могут быть назначены лицами, производящими дознание, следователями, прокурорами в процессе расследования преступлений. Оценка технологии хранения вещественных доказательств с момента их изъятия.

Рубрика Государство и право
Вид учебное пособие
Язык русский
Дата добавления 20.04.2017
Размер файла 105,0 K

Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже

Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.

Размещено на http://www.allbest.ru/

План

Предисловие

1. Экспертизы, выполняемые в экспертно-криминалистических подразделениях органов внутренних дел

1.1 Автороведческая экспертиза

1.2 Автотехническая экспертиза

1.3 Баллистическая экспертиза

1.4 Биологическая экспертиза тканей и выделений человека и животных

1.5 Ботаническая экспертиза

1.6 Видеотехническая экспертиза

1.7 Взрывотехническая экспертиза

1.8 Дактилоскопическая экспертиза

1.9 Компьютерно-техническая экспертиза

1.10 Медико-криминалистическая экспертиза

1.11 Минералогическая (геммологическая) экспертиза

1.12 Пожаро-техническая экспертиза

1.13 Портретная экспертиза

1.14 Почвоведческая экспертиза

1.15 Почерковедческая экспертиза

1.16 Судебно-бухгалтерская экспертиза

1.17 Технико-криминалистическая экспертиза документов

1.18 Трасологическая экспертиза

1.19 Фоноскопическая экспертиза

1.20 Фототехническая экспертиза

1.21 Экспертиза материалов, веществ и изделий

1.22 Экспертиза пищевых продуктов

1.22 Экспертиза холодного оружия

2. Экспертизы, выполняемые министерством юстиции Российской Федерации

2.1 Почерковедческая экспертиза

2.2 Автороведческая экспертиза

2.3 Техническая экспертиза документов

2.4 Трасологическая экспертиза

2.5 Экспертиза оружия, боеприпасов и следов выстрела

2.6 Экспертиза восстановления уничтоженных маркировочных обозначений

2.7 Фототехническая экспертиза

2.8 Портретная экспертиза

2.9 Видеофонографическая экспертиза

2.10 Взрыво-техническая экспертиза

2.11 Криминалистическая экспертиза материалов, веществ и изделий

2.12 Почвоведческая экспертиз

2.13 Биологическая экспертиза

2.14 Автотехническая экспертиза

2.15 Пожаро-техническая экспертиза

2.16 Взрыво-технологическая экспертиза

2.17 Строительно-техническая экспертиза

2.18 Бухгалтерская экспертиза

2.19 Финансово-экономическая экспертиза

2.20 Финансово-кредитная экспертиза

2.21 Инженерно-экономическая экспертиза

2.22 Экспертиза по ценам и ценообразованию

2.23 Товароведческая экспертиза

3. Экспертизы, выполняемые Министерством здравоохранения Российской Федерации

3.1 Экспертиза потерпевших, обвиняемых и других лиц

3.2 Экспертиза трупа

3.3 Судебно-биологическая экспертиза

3.4 Медико-криминалистические экспертизы

4. Экспертизы, выполняемые Министерством обороны Российской Федерации

4.1 Судебно-медицинская экспертиза

4.2 Судебно-биологическая экспертиза

4.3 Молекулярно-генетическая экспертиза

4.4 Судебно-химическая экспертиза

4.5 Судебно-психоатрическая и судебно-психологическая (психолого-4.психиатрическая) экспертиза

5. Отдел экспертных учреждений Минюста России

Приложение

Предисловие

Редакционная коллегия:

Карлин И.П., Статкус В.Ф., Толстов В.Ф., Булышева Л.В.

В справочнике приведены экспертизы, которые могут быть назначены лицами, производящими дознание, следователями, прокурорами в процессе расследования преступлений.

Справочник предназначен для следователей, экспертов, сотрудников ФСБ, таможенной и налоговых служб, а также использоваться в качестве учебно-методического пособия для слушателей образовательных учреждений, готовящих сотрудников для правоохранительных органов.

Возрастающее значение современной науки и техники в решении задач раскрытия, расследования и предупреждения преступлений оказывает свое влияние на развитие и совершенствование экспертно-криминалистических подразделений органов внутренних дел, улучшение их инструментальной и методической базы, освоении производства новых видов экспертиз.

Вместе с тем следует с сожалением отметить, что возможности экспертно-криминалистических подразделений МВД России используются еще не достаточно эффективно.

Объясняется это отчасти тем, что следователи при назначении экспертиз, формулировании вопросов нередко испытывают затруднения из-за отсутствия информации о видах выполняемых экспертными подразделениями органов внутренних дел экспертиз и их возможностях. С тем, чтобы устранить этот недостаток Экспертно - криминалистическим центром МВД России было издано пособие «Криминалистические экспертизы, выполняемые в органах внутренних дел». Однако со времени выхода в свет этой работы прошло почти десять лет.

За это время в экспертно - криминалистических подразделениях органов внутренних дел Российской Федерации стали производиться генотипические, бухгалтерские, компьютерно - технические экспертизы. Следует также иметь в виду, что за это время существенно увеличилась штатная численность следователей и экспертов, и на службу пришло значительное число молодых сотрудников.

При использовании выше упомянутого пособия следователи высказали пожелание в дальнейшем в подобные издания включать сведения о территориальных экспертных учреждениях системы Министерства юстиции Российской Федерации.

Подобная просьба обосновывалась тем, что иногда при расследовании особо опасных преступлений, необходимо назначать комиссионные экспертизы, прибегая к помощи экспертов других ведомств. Потребность в таком решении может возникать при назначении повторных экспертиз. Это пожелание учтено. Сведения об экспертных учреждениях Министерства юстиции, включенные в настоящий справочник, ограничены только их адресами, поскольку в них выполняются те же виды экспертиз, что и в экспертных подразделениях органов внутренних дел.

В справочник включены также краткие сведения об экспертизах, выполняемых в учреждениях Министерства здравоохранения Российской Федерации и Министерства обороны Российской Федерации.

В справочнике, в сжатой форме изложены рекомендации по всем видам экспертиз, выполняемых в экспертных подразделениях органов внутренних дел Российской Федерации, основные вопросы, решаемые в ходе экспертного исследования.

По ряду экспертиз эти вопросы сгруппированы в соответствии с задачами исследования либо по объектам. Понятно, что перечень типичных вопросов не является исчерпывающим, а сами вопросы не могут охватить все многообразие исследуемых объектов и их свойств.

При этом следует учитывать, что в отдельных регионах проведение некоторых экспертиз может быть затруднено из-за отсутствия специалистов нужного профиля либо необходимой технической базы. В этих случаях материалы для производства экспертизы следует направлять в ближайшие экспертно - криминалистические подразделения, предварительно выяснив их возможности.

Особо сложные и повторные экспертизы по всем видам экспертиз, по заданиям МВД России, производятся в Государственном учреждении «Экспертно - криминалистический центр Министерства внутренних дел Российской Федерации» (125130, Москва, ул. З. и А. Космодемьянских, д.5, код 095).

При назначении экспертиз необходимо соблюдать ряд общих правил, что позволит наиболее эффективно использовать современные возможности экспертизы:

Решая вопрос о необходимости и целесообразности назначения криминалистической экспертизы, следователь должен выяснить, не рациональнее ли данный факт установить при помощи иных источников доказательств. Назначать ту или иную экспертизу, следует исходя из действительной необходимости и возможности получения фактических данных, с помощью специальных познаний с учетом сложившейся обстановки, тактических соображений, существенности обстоятельств, подлежащих установлению, а также, должно быть, оправдано с точки зрения оперативности расследования.

Приняв решение о назначении экспертизы, следователь должен правильно определить ее вид, сформулировать вопросы, требующие разрешения в соответствии с обстоятельствами расследуемого события, и обеспечить предоставление эксперту надлежащих материалов дела.

Вещественные доказательства с момента их изъятия и до предоставления на экспертизу должны храниться с соблюдением правил, исключающих их изменение, повреждение или утрату. При этом сроки хранения объектов биологического происхождения, пищевых продуктов и т.п. должны быть минимальными.

В распоряжение эксперта должны быть представлены в необходимом объеме доброкачественные сравнительные образцы, соответствующие исследуемым объектам по возможно большему количеству свойств, включая время, условия происхождения и т.п.

При формулировании вопросов, которые предстоит решить эксперту, следует четко обозначить конкретные вопросы и непосредственный объект исследования, не допуская включения в постановление вопросов, не вытекающих из обстоятельств дела.

В материалах, направляемых на экспертизу, должны содержаться сведения, касающиеся обстоятельств обнаружения, фиксации и изъятия исследуемых объектов и образцов, а также иные данные, относящиеся к предмету экспертизы. В необходимых случаях в распоряжение эксперта могут быть представлены копии протоколов следственных действий или непосредственно уголовное дело.

При направлении вещественных доказательств и других материалов дела на экспертизу должны быть соблюдены все правила упаковки и пересылки, обеспечивающие их сохранность, целостность и доставление в экспертно-криминалистическое подразделение в неизменном виде. На упаковке делаются пояснительные надписи. Затем она опечатывается.

Если в материалах уголовных дел в качестве вещественных доказательств фигурируют поддельные деньги (металлические или бумажные), документы, изготовленные полиграфическим способом, пули, гильзы, патроны со следами оружия, изъятые с мест преступлений, нарезное огнестрельное оружие, следователь обязан в установленном порядке направить их для проверки и постановки на соответствующие криминалистические учеты.

При возникновении затруднений в назначении экспертизы и оформлении необходимых для ее производства материалов следователь может получить консультацию в соответствующем экспертно-криминалистическом подразделении по месту работы.

Сведения, содержащиеся в настоящем кратком справочнике, помогут следователям при формулировании вопросов эксперту, представлении в его распоряжение всех необходимых материалов и образцов для сравнительного исследования. экспертиза прокурор преступление доказательство

Справочник нужен и экспертам-криминалистам. Он окажется полезным сотрудникам оперативных подразделений, которые по закону имеют право на проведение оперативно-розыскных мероприятий. Как справочное пособие он представляет интерес для прокуроров-криминалистов и судебных работников.

Специально хотелось бы обратить внимание всех, кто будет пользоваться настоящим справочником на следующее.

В 2000 году Государственным учреждением "Экспертно- криминалистический центр МВД Российской Федерации издан краткий справочник "Следы на месте происшествия". И этот справочник, и настоящий краткий справочник "Экспертизы на предварительном следствии" в определенной мере связаны между собой, так как именно следы найденные на месте происшествия, в подавляющем большинстве случаев и являются теми объектами - вещественными доказательствами, которые и направляются на экспертные исследования.

Это обстоятельство позволяет сделать важную рекомендацию - изучать и пользоваться этими двумя справочниками полезно в тесной связке, используя методически грамотный переход от того, какие следы найдены на месте происшествия, к какому виду экспертного исследования они должны быть подвергнуты.

В заключение хотелось еще раз подчеркнуть, что возрастающие возможности современных технико-криминалистических средств и методов в решении задач раскрытия, расследования и предупреждения преступлений, развитие приборной базы экспертно- криминалистических подразделений органов внутренних дел и освоение новых видов экспертиз требуют систематического информирования работников следственных аппаратов о возможностях применения специальных познаний в процессе следствия. Полнота и своевременность этой информации непосредственно влияют на эффективность использования труда экспертов при выполнении назначаемых экспертиз, помогают следователю сформулировать вопросы, выносимые в постановление.

Краткий справочник «Экспертизы на предварительном следствии» и предназначен для выполнения этих задач.

Начальник ГУ ЭКЦ МВД России

генерал - лейтенант милиции

доктор химических наук И.П. Карлин

1. Экспертизы, выполняемые в экспертно-криминалистических подразделениях органов внутренних дел

1.1 Автороведческая экспертиза

Задачей автороведческой экспертизы является установление автора документа на основе признаков письменной речи.

Производство автороведческой экспертизы в полном объеме организовано в ЭКЦ МВД России.

Вопросы, решаемые автороведческой экспертизой:

Является ли автором текста документа конкретное лицо?

Является ли автором текста нескольких документов (или нескольких фрагментов текста одного документа) одно лицо?

Выполнен ли текст документа с намеренным искажением письменно - речевого навыка?

Каковы характеристические данные автора текста: родной или преобладающий язык, место формирования его речевых навыков, уровень грамотности, профессия?

Свободные образцы письменной речи предполагаемого автора (авторов) представляются в объеме не менее 10--15 листов в виде текстов документов (писем, дневников, автобиографий, докладных и объяснительных записок, черновых записей), составленных до возбуждения уголовного дела. Образцы должны соответствовать исследуемому документу по времени исполнения, языку, функциональному стилю речи.

В качестве экспериментальных образцов представляются сочинения предполагаемого автора, написанные на тему, избранную им самим, а также на тему, предложенную следователем. Отбор экспериментальных образцов производится в несколько этапов на одну и ту же или сходные темы. Их общий объем должен быть не менее 20--25 листов.

1.2 Автотехническая экспертиза

Автотехническая экспертиза проводится в целях установления технического состояния автотранспорта, механизма дорожно-транспортных происшествий (ДТП), транспортных средств (ТС), причастных к совершению ДТП, и других обстоятельств, связанных с ДТП.

Вопросы, решаемые автотехнической экспертизой:

Исследование транспортных средств:

Исправно ли данное транспортное средство (механизм, узел, деталь)? Если нет, то в чем заключается неисправность?

Могла ли обнаруженная неисправность повлиять на возникновение данного ДТП? Если да, то, каким образом?

Не находится ли установленная техническая неисправность (повреждение) в причинной связи с событием ДТП?

Какова техническая причина разрушения (излома) представленной детали (узла)? Вопрос решается совместно с металловедом

Когда возникла данная техническая неисправность (до ДТП, в момент ДТП, или после него)? Вопрос решается совместно с металловедом

Каково влияние данной технической неисправности на управляемость транспортного средства?

Каким способом нанесена маркировка на представленные детали ТС? В каких условиях она могла быть выполнена (на заводе, вне завода)?

Какова первоначальная маркировка данной детали (узла) ТС? В зависимости от особенностей объектов данный вопрос решается комплексно, с участием специалистов - химиков, физиков, трасологов, автотехников

Установление механизма дорожно-транспортного происшествия:

Каковы траектория и характер движения ТС и других причастных к ДТП объектов?

Где находилось место столкновения, удара ТС?

Каков механизм данного ДТП?

Соответствует ли характер обнаруженных следов (на ТС, дорожном покрытии и т. п.) механизму ДТП?

Имел ли водитель ТС техническую возможность предотвратить данное ДТП?

Установление обстоятельств ДТП, если водитель на ТС скрылся:

ТС какой марки оставлены следы, обнаруженные на месте происшествия?

Каковы индивидуализирующие особенности ТС, оставившего следы?

Какие повреждения (следы) могли образоваться на ТС в результате данного ДТП?

Каковы возможные способы сокрытия повреждений, затраты времени на их устранение, признаки, позволяющие установить факт сокрытия повреждений (следов)?

Являются ли частицы, изъятые с места ДТП, частицами лакокрасочного покрытия ТС? Если да, то возможно ли по ним определить цвет ТС, его тип? Перекрашивалось ли ТС, сколько раз и чем? Данный вопрос решается совместно со специалистом - химиком

Являются ли осколки стекла (пластмассы) частями рассеивателя; на каких ТС он устанавливается?

Не являются ли представленные объекты частями (обломками) деталей ТС? Если да, то какими именно? Решается совместно с трасологом

Установление транспортного средства, подозреваемого на причастность к ДТП:

Имеются ли на данном ТС следы, характерные для ДТП?

Каков механизм образования имеющихся следов?

Оставлены ли данные следы объектами, поврежденными при ДТП? Если да, то какими?

Для производства экспертизы, должны быть представлены следующие материалы: постановление, материалы уголовного дела; автотранспортные средства, узлы и агрегаты ТС; следы ТС на объектах, осколки, части, обломки узлов и агрегатов ТС; схемы с расположением травм пострадавших.

Неисправные агрегаты и узлы представляются без разборки, по возможности с сопряженными деталями.

1.3 Баллистическая экспертиза

Баллистическая экспертиза проводится в целях установления относимости предметов к огнестрельному оружию; определение исправности оружия и патронов и их пригодность к производству выстрела(ов); определения вида, системы, модели оружия; отождествления его по следам на снарядах (пулях, дроби, картечи) и гильзах; обстоятельств выстрела (направления и расстояния выстрела, местонахождения стрелявшего и др.), а также решения ряда иных вопросов, связанных с огнестрельным оружием и его применением.

Производство баллистических экспертиз организовано во всех экспертно-криминалистических подразделениях МВД (УВД), а также в городских и районных подразделениях органов внутренних дел.

Вопросы, решаемые при исследовании огнестрельного оружия (его материальной части, баллистических характеристик):

Относится ли представленный предмет к огнестрельному оружию? Если да, то к какому виду, образцу (модели)?

Где и когда (предприятие-изготовитель, фирма, год выпуска) изготовлено представленное оружие? В этой главе звездочкой помечены вопросы, которые решаются только в отношении оружия и боеприпасов промышленного изготовления.

Какому виду, образцу (модели) оружия принадлежат представленные детали (части); не являются ли они деталями конкретного экземпляра оружия (оружия с определенным номером либо оружия, представленного вместе с деталями)?

Исправно ли представленное оружие? Если неисправно, то в чем состоят неисправности, какова причина их возникновения, как они влияют на возможность использования оружия (при стрельбе, других операциях)?*

Пригодно ли оружие к стрельбе?

Каким способом (промышленным, самодельным) изготовлено оружие (его отдельные детали)?

Не внесены ли изменения в конструкцию представленного оружия? Если да, то какие именно, с какой целью, каким способом (промышленным, самодельным)?

Какие материалы, предметы использованы при изготовлении самодельного оружия или изменениях устройства оружия промышленного изготовления, какие технические средства, инструменты при этом применялись?

Судя по признакам изготовления самодельного оружия, какими могли быть квалификация, профессиональные навыки лица, его изготовившего? Совместно с трасологом.

Возможны ли из представленного оружия выстрелы без воздействия на спусковой крючок (при определенных условиях либо при различных возможных условиях)?

Каковы тактико-технические и баллистические характеристики представленного оружия (основные либо отдельные из них)?

Каким снарядом (пулей, дробью, картечью) произведен последний выстрел из гладкоствольного ружья?

Производился ли из оружия выстрел после последней чистки канала ствола?

Каким порохом (вид, марка) произведен последний выстрел из оружия?*

Каково первоначальное содержание уничтоженных (спиленных, забитых и т. п.) маркировочных обозначений, номера, имевшихся на оружии?* Вопросы № 12-15 решаются совместно со специалистом-химиком.

Вопросы, решаемые при исследовании боеприпасов (патронов) к их элементов (материальной части, технического состояния, баллистических характеристик):

К какому виду (типу, образцу и т. п.) относятся представленные патроны; для стрельбы из какого оружия они предназначены?

Каким способом (промышленным, самодельным) изготовлены представленные патроны или их отдельные элементы?

К патронам какого вида (типа, образца, назначения и т. п.) относятся представленные элементы (пули, гильзы, пыжи, капсюли)?

Не внесены ли в устройство (размеры, форму и др.) патронов или их отдельных элементов (пуль, гильз) изменения с целью использования для стрельбы из оружия, для которого эти патроны не предназначены; в чем эти изменения состоят; для стрельбы из какого оружия могут применяться эти патроны после внесенных изменений?

Пригодны ли представленные патроны для стрельбы?

Каковы технические и баллистические характеристики представленных патронов (основные либо отдельные из них), соответствуют ли они нормам, установленным для патронов данного типа. Если нет, то каковы возможные причины этого?*

Где и когда (предприятие-изготовитель, фирма, год изготовления) изготовлены патроны (или их гильзы)?*

Не изготовлены ли представленные патроны (их элементы) с использованием однотипных или одних и тех же материалов, технических средств, инструментов, технологических операций?*

Не изготовлены ли патроны (их элементы) с применением материалов, инструментов, изъятых в определенном месте (у определенного лица)? Вопросы № 9-10 решаются совместно с трасологом и специалистом-химиком.

Вопросы, решаемые при исследовании следов выстрела (следов оружия на пулях, гильзах и других элементах боеприпасов; следов выстрела на пораженных объектах):

Из оружия какого вида (образца, калибра) выстрелена пуля, представленная на исследование?

Из оружия какого вида (образца, калибра) произведен выстрел патроном, гильза которого представлена на исследование?

Из гладкоствольного оружия какого калибра выстрелена дробь (картечь), представленная на исследование?

Не выстреляны ли представленные пули из одного экземпляра оружия?

Не стреляны ли представленные гильзы в одном экземпляре оружия?

Не выстрелена ли представленная пуля (дробь, картечь) из представленного оружия?

Не стреляна(ны) ли представленная(ные) гильза(ы) в представленном экземпляре оружия?

Не выстрелена ли представленная пуля из оружия несоответствующего (большего или меньшего) калибра, либо оружия с измененным устройством, техническими дефектами?

Не использован ли патрон, гильза которого представлена на исследование, для выстрела из оружия, предназначенного для стрельбы патронами иного типа (калибра), либо оружия с измененным устройством, техническими дефектами?

Не составляли ли до выстрела один патрон представленные на исследование пуля и гильза?

Какая из представленных пуль (выстрелянных из одного экземпляра оружия) выстрелена первой?

Является ли представленный предмет элементом патрона (пулей, дробью, пыжом, их частью), использованного при выстреле? Если да, то к патрону какого типа (калибра и др.) он принадлежал?*

Какова причина деформации (разделения на части, изменения формы) пули, представленной на исследование?

Не рикошетировала ли, не проходила ли через преграды представленная пуля до попадания в пораженный объект? Если да, то каким мог быть вид (материал и т. п.) этой преграды?*

Является ли повреждение на пораженном объекте огнестрельным?*

Выстрелом из оружия какого вида, снарядом какого вида (калибра, устройства, назначения) образовано огнестрельное повреждение?*

Каким количеством выстрелов образованы огнестрельные повреждения на представленном объекте?*

Какова очередность образования нескольких огнестрельных повреждений?*

Какие из огнестрельных повреждений на объекте являются входными и выходными?*

Каково направление огнестрельного канала (каналов) в пораженном объекте (в горизонтальной и вертикальной плоскостях, по отношению к окружающей обстановке и т. п.)?

Какими могли быть (с учетом признаков следов выстрела, других обстоятельств) взаимное расположение потерпевшего и стрелявшего, поза потерпевшего?

Имеются ли на представленном объекте следы близкого выстрела?

С какого расстояния произведен выстрел, которым образовано повреждение на объекте?* Вопросы № 22-23 решаются совместно со специалистом-химиком.

С какого места (участка местности, участка места происшествия) был произведен выстрел?

Какова давность выстрела патроном, гильза которого представлена на исследование? Вопрос решается в результате комплексных исследований при наличии определенных условий (только бумажные гильзы охотничьих патронов; малое время, прошедшее после выстрела; известны условия, в которых находились гильзы после выстрела)

При назначении баллистической экспертизы в распоряжение экспертов представляется следующее:

пули, гильзы и патроны со следами оружия, обнаруженные на месте происшествия;

огнестрельное оружие и объекты с огнестрельными повреждениями;

протоколы осмотра и схемы с указанием места обнаружения пуль, гильз, огнестрельного оружия, объектов с огнестрельными повреждениями;

боеприпасы и огнестрельное оружие, изымаемые у подозреваемых лиц;

акт судебно-медицинского исследования трупа;

одежда потерпевшего с огнестрельными повреждениями;

материалы, инструменты и приспособления, изымаемые у подозреваемых лиц.

Оружие на исследование направляется в том состоянии, в каком обнаружено. Заряженное оружие необходимо разрядить, указав об этом в постановлении о назначении экспертизы. Объекты со следами выстрела (одежда, части пораженных выстрелом предметов) должны быть упакованы таким образом, чтобы максимально уберечь их от различных посторонних воздействий (трения, изгибания). Сами следы следует защитить дополнительными средствами (прокладками, обшивкой тканью). Объекты с повышенной влажностью должны быть предварительно просушены без применения нагревательных приборов.

1.4 Биологическая экспертиза тканей и выделений человека и животных

Биологическая экспертиза тканей и выделений проводится в диагностических и идентификационных целях по следам крови, спермы, слюны, пота, волосам, фрагментам тканей человека и запаховым следам, изымаемым с мест совершения тяжких преступлений против жизни, здоровья и половой неприкосновенности граждан. При этом используются криминалистические и судебно-медицинские методы исследований, анализ ДНК (генотипоскопия), биодетекция запаховых следов. Экспертное исследование волос животных позволяет установить их систематическую принадлежность, а в отдельных случаях и происхождение от конкретной особи. С учетом решаемых задач и исследуемых объектов выполняются следующие виды биологической экспертизы:

изосерологических и ферментных систем тканей и выделений человека (иммунологические, электрофоретические и биохимические методы);

генотипоскопическая (криминалистический ДНК-анализ);

волос человека и животных (морфологические методы);

запаховых следов человека (метод зоопсихологической детекции пахучих веществ).

Производство судебно-биологических экспертиз организовано в ЭКЦ МВД России и в 53 лабораториях ЭКП субъектов Российской Федерации, потребность оперативно-следственного аппарата в данного вида экспертизах постоянно растет. Экспертиза запаховых следов человека кроме ГУ ЭКЦ МВД России выполняется в МВД Республики Татарстан, УВД Волгоградской области, ГУВД Алтайского края.

Вопросы, решаемые биологической экспертизой при исследовании тканей и выделений человека:

А. Кровь:

Имеются ли следы крови на представленных предметах?

Принадлежит кровь человеку или животному?

Если кровь принадлежит человеку, то какова группа этой крови (по системе АВ0 и другим изосерологическим, полиморфным белковым и ферментным системам)?

Какова половая принадлежность крови?

Происходит ли кровь от конкретного человека?

Могут ли проверяемые лица быть родителями ребенка (в случаях кражи, подмены, обнаружения останков детей)?

Происходят ли запаховые следы, извлеченные из пятна крови, от конкретного человека?

Б. Выделения (слюна, сперма, пот, моча, запаховые следы):

Имеются ли на представленных на исследование объектах следы слюны, спермы, мочи, пота, запаха?

Какова групповая принадлежность исследуемых объектов (слюны, спермы, пота, мочи)?

Какова половая принадлежность слюны?

Принадлежит ли сперма конкретному человеку?

Если след спермы произошел путем смешения ее от нескольких мужчин, то могли ли ими быть конкретные лица?

Происходят ли запаховые следы с телефонной трубки, ручки ножа и т.д. от конкретного человека?

В. Потожировые следы рук и губ: Перед назначением биологической экспертизы необходимо провести дактилоскопическое исследование данных объектов без применения химической обработки. Рекомендуется использование магнитных порошков.

Какова групповая принадлежность следов (рук, губ) по системе АВ0?

Не оставлены ли они конкретным человеком (по признакам групповой принадлежности)?

Какова половая принадлежность данных следов губ?

Г. Волосы:

Являются ли представленные объекты волосами человека?

Каков механизм отделения волос?

Каково региональное происхождение волос (с какой части тела они произошли)?

Подвергались ли волосы каким-либо воздействиям (механические повреждения, косметическая обработка, действие агрессивных сред)?

Имеются ли на представленных волосах признаки заболеваний волос?

Какова давность стрижки, искусственной окраски, обесцвечивания волос?

Какова групповая принадлежность волос по системе АВ0?

Какова половая принадлежность вырванных волос (решается при наличии волосяного фолликула)?

Не произошли ли волосы, изъятые с места происшествия, от конкретного человека?

Происходят ли запаховые следы, собранные с волос, конкретному человеку?

Д. Фрагменты мышц, костей и других тканей:

Произошла ли мышечная ткань (кости и пр.) от человека или животного?

Какова групповая принадлежность представленного на исследование объекта (по системе АВ0 и другим системам)?

Не совпадают ли кость, мышца и т. д. по групповой принадлежности с группой крови конкретного человека?

Относятся ли части расчлененного трупа к одному человеку?

Вопросы, решаемые биологической экспертизой при исследовании тканей животных:

А. Кровь:

Является ли исследуемый объект кровью? Если да, то от какого вида животного она произошла?

Произошла ли данная кровь от конкретного животного?

Б. Волосы:

Является ли данный объект волосом?

Принадлежит волос человеку или животному?

Является данный волос натуральным или модифицированным, т. е. происходит из волосяного покрова животного (или необработанной шкуры) или из мехового изделия?

Каков механизм отделения волос?

Какому животному принадлежат данные волосы (указать систематическое положение -- вид, род животного)?

Вопросы, решаемые экспертизой запаховых следов человека:

Имеются ли в представленных пробах (или на предметах) запаховые следы человека?

От одного или нескольких лиц (мужчины либо женщины) происходят запаховые следы человека с представленного объекта?

Имеются ли на данном объекте запаховые следы конкретного подозреваемого (обвиняемого), потерпевшего, чьи сравнительные образцы представлены на экспертизу?

Характеризуются ли следы крови, пота с данных предметов индивидуальным запахом конкретного лица, чьи сравнительные образцы представлены на экспертизу?

На каких их представленных предметов имеются запаховые следы подозреваемого или иных лиц (чьи сравнительные образцы представлены на экспертизу)?

Характеризуются ли индивидуальным запахом данного лица пробы со следов рук, ног (ношеной обуви), выявленные на месте происшествия, при обыске в квартире, при других обстоятельствах?

На каком из изъятых предметов имеются запаховые следы проверяемых лиц, чьи сравнительные запаховые образцы представлены на исследование?

Происходят ли запаховые следы человека с разных предметов или с фрагментов одного из них от проверяемого лица?

На экспертизу представляется следующее:

при исследовании крови - предмет (соскоб) со следами, похожими на кровь; образцы крови (в высушенном или жидком виде без консерванта в количестве не менее 5 мл) потерпевших и других лиц, проходящих по делу;

при исследовании выделений - предметы со следами, похожими на выделения, образцы крови и слюны (в жидком или высушенном виде);

при исследовании потожировых следов - предметы с потожировыми следами (образцы крови) потерпевших и лиц, проходящих по делу;

при исследовании волос - волосы, изъятые с места происшествия, и образцы волос с 5 областей головы (лобная, правая и левая височные, теменная, затылочная), не менее 20 волос с каждой области; при необходимости - волосы с различных участков тела (образцы волос упаковывают раздельно в бумажные пакеты и сопровождают соответствующими надписями), а также образцы крови (в жидком или высушенном виде) потерпевших и лиц, проходящих по делу;

при исследовании фрагментов костей и тканей - исследуемые объекты и образцы крови потерпевших в жидком или высушенном виде;

при исследовании волос животных - обнаруженные волосы и образцы волос волосяного покрова или шкурки животных, взятые с 10 участков тела (спина, крестец, брюхо, передние и задние конечности, верхняя и нижняя части шеи, голова), не менее 20 волос с каждого участка;

при исследовании запаховых следов человека - предметы, носители запаховых следов и (или) собранные с них запаховые пробы (упаковывают в стеклянные банки или заворачивают в алюминиевую фольгу), а также высушенные на марле образцы крови проверяемых лиц.

Образцы для сравнения могут изыматься при участии специалиста, в порядке, предусмотренном уголовно-процессуальным законодательством.

1.5 Ботаническая экспертиза

Ботаническая экспертиза проводится в целях установления природы растительных объектов, их родовой (групповой) принадлежности, источника происхождения растительных частиц.

Объектами ботанической экспертизы являются: растения и их части (корни и корневища, листья и стебли, семена и плоды, кора и древесина, волокна), а также опилки, стружка, части деревянных предметов, сено и солома, табак и табачные изделия; растения, содержащие наркотические вещества, и иные объекты растительного происхождения.

Производство ботанических экспертиз организовано в ЭКЦ МВД России, а также во многих экспертно-криминалистических подразделениях МВД (УВД).

Вопросы, решаемые ботанической экспертизой:

Имеются ли на объектах-носителях растительные частицы? Какова природа объектов, представленных на исследование?

Имеют ли растительные частицы, изъятые с объекта-носителя, и растительные частицы (или целые растения), изъятые с места происшествия, общую родовую (групповую) принадлежность?

Являются ли растительные частицы, изъятые с субъекта-носителя, частью конкретного растения, изделия или смеси растительного происхождения?

Какому виду (роду) растений принадлежат представленные на экспертизу объекты?

К какой форме мака (опийной, масличной, декоративной или дикорастущей) относится растение, изъятое на приусадебном участке гр.М.?

Каков компонентный состав представленных на исследование объектов (смесей растительных объектов)?

Растительные объекты упаковывают в отдельные бумажные пакеты, исключая при этом возможный контакт между растениями, изъятыми с места происшествия и с объекта-носителя.

1.6 Видеотехническая экспертиза

Видеотехническая экспертиза проводится в целях идентификации видеоаппаратуры, а также проверки экспертным путем подлинности и достоверности видеограмм, приобщаемым к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств, полученных как в ходе оперативно-розыскных мероприятий, следственных действий, так и иным путем. При этом устанавливаются конкретные видеоаппараты на которых изготовлялась видеограмма, факты монтажа, копирования, стирания, прерывания видеограммы.

Вопросы, решаемые видеофоноскопической экспертизой:

В каком формате, системе цветного телевидения (ЦТВ), режиме записи выполнена видеограмма на представленной видеокассете?

Имеются ли признаки механического монтажа представленной видеозаписи?

Имеются ли признаки прерывания представленной видеограммы?

Оригиналом или копией является представленная видеограмма?

Каков порядковый номер копии представленной видеограммы?

Имеются ли признаки электронного монтажа представленной видеограммы?

Имеются ли признаки стирания части представленной видеограммы?

Все ли фрагменты представленной видеограммы выполнены одним и тем же видеозаписывающим аппаратом?

Имеются ли признаки несоответствия видеограммы на видеокассете №1 и видеограммы на видеокассете №2 по продолжительности записи, качеству изображения, ракурсу съемки, порядковому номеру копии и т.д.?

На каком из представленных на исследование видеоаппаратов производилась видеозапись на данную видеокассету?

Каковы размеры объектов внутри кадра?

При назначении видеотехнической экспертизы следует иметь в виду, что понятие «оригинал» может быть применено только к тем видеофонограммам, которые получены при непосредственной записи через объектив видеокамеры какого-либо события.

1.7 Взрывотехническая экспертиза

Взрывотехническая экспертиза проводится в целях установления относимости материалов, веществ и изделий к взрывчатым веществам и боеприпасам, выяснения обстоятельств взрыва, определения его природы, а также решения иных вопросов, связанных с применением взрывных устройств и взрывчатых веществ.

Вопросы, решаемые при исследовании объектов на принадлежность к взрывчатым веществам и взрывным устройствам:

Является ли представленное на исследование вещество взрывчатым? Если да, то каким именно?

Каковы область применения и целевое назначение представленного на исследование взрывчатого вещества?

Каков способ изготовления данного взрывчатого вещества (промышленный или самодельный)?

Содержит ли представленное устройство заряд взрывчатого вещества? Если да, то какого именно?

Является ли представленный на исследование предмет взрывным устройством, каков способ его изготовления (промышленный или самодельный)?

Является ли представленный на исследование предмет боеприпасом? Если да, то каким именно?

Если представленное устройство является самодельным, то аналогом какого взрывного устройства промышленного изготовления, оно является?

Каковы способ подрыва взрывного устройства и последовательность его осуществления?

Вопросы, решаемые при исследовании следов взрыва:

Имел ли место взрыв взрывчатого вещества? Если да, то какого именно, каковы его назначение и область применения?

Каковы конструкция и способ изготовления (самодельный, промышленный) взорванного устройства, и его основных элементов?

Каков способ подрыва взорванного взрывного устройства и механизм его осуществления?

Каковы поражающие свойства взорванного устройства?

Являлось ли взорванное устройство боеприпасом? Если да, то каким именно?

Если взорвано самодельное устройство, то аналогом какого взрывного устройства промышленного изготовления, оно являлось?

Для производства взрывотехнической экспертизы необходимо представить следующие материалы дела:

Вещественные доказательства:

вещества, устройства (в демонтированном виде), в отношении которых предполагается, что они относятся к взрывоопасным объектам;

устройства, предметы (объекты) вещной обстановки места взрыва, в отношении которых предполагается, что они относятся к остаткам взрывных устройств и их элементам;

предметы (части) вещной обстановки - носители следов воздействия взрыва (осколочных повреждений, опалений, закопчений, деформаций и т. п.) и предполагаемые носители остатков взрывчатых веществ и продуктов их взрыва (горения);

грунт и образцы вещества на месте наибольших, разрушений (воронок, выбоин, сколов, разломов);

соскобы и смывы (ацетоновые и водные) с мест наибольших закопчений и опалений;

рисунки, схемы, чертежи взрывных устройств, выполненные подозреваемым;

возможные образцы для сравнения (вещества, устройства, грунт и т.п.).

Процессуальные документы:

протоколы следственных и судебных действий - протоколы осмотров мест происшествия с фототаблицами, видеозаписями, протоколы допросов потерпевших (пострадавших), очевидцев события происшествия, специалистов, участвующих в демонтаже, взрывных устройств, и т. д.;

заключения других экспертов (судебных медиков, автотехников и т.д.), которые могут содержать исходные данные для производства взрывотехнической экспертизы.

1.8 Дактилоскопическая экспертиза

Дактилоскопия - отрасль криминалистики, изучающая строение кожных узоров руки человека с целью использования их отображений для идентификации личности в процессе производства экспертиз и исследований.

Вопросы, решаемые при исследовании следов рук и босых ног:

Имеются ли на представленных предметах, изъятых по уголовному делу № следы рук? Если да, то имеются ли среди них пригодные для проверки по дактилоскопическим учетам?

Не оставлены ли следы рук конкретным лицом (лицами)?

Не оставлены ли следы рук, изъятые при осмотре нескольких мест происшествий, одним и тем же лицом?

Какой рукой и какими пальцами оставлены следы?

Каким участком ладонной поверхности оставлены следы?

Какие особенности отобразились в следах рук человека (шрамы, мозоли, рубцы, кожные заболевания, отсутствие и деформация пальцев, наличие колец, повязок и т. п.)?

Не оставлены ли следы босых ног, изъятых по уголовному делу №, конкретным человеком, образцы отпечатков подошв которого представлены на экспертизу? Особенности изъятия следов рук должны учитывать возможности их биологического исследования

Предметы (объекты) должны быть упакованы, опечатаны и снабжены соответствующими сопроводительными надписями.

На дактилоскопическую экспертизу следует направлять предметы со следами рук или предметы, на которых предполагается наличие таких следов. В случаях, когда невозможно изъять сами предметы, на экспертизу направляются перекопированные на дактилоскопическую пленку следы либо полученные по правилам судебной фотографии фотоснимки, а также слепки с объемных следов рук.

Упаковка предметов (объектов) должна исключать возможность соприкосновения стенок упаковки с объектами.

В качестве сравнительных образцов представляются отпечатки рук на дактилоскопических картах или чистых листах бумаги с контрольными оттисками всех десяти пальцев, а при необходимости и ладоней. В первую очередь и в обязательном порядке представляются отпечатки рук лиц, имевших доступ к объектам, на которых обнаружены следы. Отпечатки папиллярных узоров должны быть четкими, без смазанных, слаборазличимых или сплошь покрытых типографской краской папиллярных линий.

Если необходимо провести пороскопическое исследование, отпечатки пор для сравнения представляются в виде бесцветных потожировых отпечатков на стеклянной пластинке либо слабоокрашенных отображений на белой плотной глянцевой бумаге.

1.9 Компьютерно-техническая экспертиза

Компьютерно-техническая экспертиза (КТЭ) - самостоятельный род судебных экспертиз, относящийся к классу инженерно-технических экспертиз.

КТЭ проводится в целях: определения статуса объекта как компьютерного средства, выявления и изучения его роли в расследуемом преступлении, а также получения доступа к информации на носителях данных с последующим всесторонним её исследованием.

Предмет КТЭ - факты и обстоятельства, устанавливаемые на основе специальных знаний о технологиях разработки и эксплуатации компьютерных средств для реализации информационных процессов.

Система объектов КТЭ по классификационному основанию видового деления выглядит следующим образом:

класс аппаратные объекты, включающий в себя подклассы: персональные компьютеры (настольные, портативные), периферийные устройства, сетевые аппаратные средства, интегрированные и встроенные системы, любые комплектующие всех указанных компонент. Криминалистически значимым является подкласс запоминающих устройств и носителей данных - включает все известные на момент проведения экспертизы электронные носители данных: микросхемы памяти, магнитные и лазерные диски, магнитооптические диски, магнитные ленты и карты и т.п.;

класс программные объекты, включающий в себя: подкласс системное программное обеспечение (операционная система, вспомогательные программы - утилиты, средства разработки и отладки программ, служебная системная информация), подкласс прикладное программное обеспечение (приложения общего назначения, текстовые и графические редакторы, системы управления базами данных, электронные таблицы, редакторы презентаций и т.д.) и приложения специального назначения (для решения задач в определённой области науки, техники, экономики и т.д.);

класс информационные объекты (данные), включающий в себя: подкласс текстовых и подкласс графических документов, изготовленных с использованием компьютерных средств; подкласс данных в форматах мультимедиа; подкласс информации в форматах баз данных и других приложений, имеющей прикладной характер.

Вопросы, решаемые компьютерно - технической экспертизой:

Относится ли представленный объект к объектам КТЭ?;

Является ли объект экспертизы компьютерной системой либо представляет какую-либо его компоненту (аппаратную, программную, информационную)?;

Каковы тип (марка, модель), конфигурация и общие технические характеристики представленной компьютерной системы (либо ее части)?;

Решаются ли с помощью представленной компьютерной системы определённые (указываются конкретно какие) функциональные (потребительские) задачи?;

Находится ли компьютерная система в рабочем состоянии? Имеются ли какие-либо неисправности в ее работе?;

Имеются ли признаки (указывается интересуемый перечень конкретных признаков) нарушения правил эксплуатации компьютерной системы?;

Реализована ли в компьютерной системе какая-либо система защиты доступа к информации? Каковы возможности по её преодолению?;

Какие носители данных имеются в представленной компьютерной системе?;

Какой вид (тип, модель, марку) и какие параметры имеет представленный носитель данных?;

Какое устройство предназначено для работы с представленным носителем данных? Имеется ли в составе представленной компьютерной системы устройство, предназначенное для работы (чтение, запись) с указанным носителем данных?;

Какую общую характеристику и функциональное предназначение имеет программное обеспечение представленного объекта?;

Каковы реквизиты разработчика, правообладателя представленного программного средства?;

Имеет ли программное средство признаки (указывается интересуемый перечень конкретных признаков) контрафактности?;

Имеется ли на носителях данных программное обеспечение для решения конкретной (потребительской) задачи?;

Каково функциональное предназначение представленной прикладной программы?;

Имеются ли программы с признаками (указывается интересуемый перечень конкретных признаков) вредоносности?;

Какая информация, имеющая отношение к обстоятельствам дела (указывается интересуемый перечень конкретных данных, либо ключевых слов), содержится на носителе данных? Каков вид ее представления (явный, скрытый, удаленный, архивный)?;

Имеется ли на носителе данных информация, аутентичная по содержанию представленным образцам? Каков вид ее представления (явный, скрытый, удаленный, архивный)?;

К какому формату относятся выявленные данные (текстовые документы, графические файлы, базы данных и т.д.) и с помощью каких программных средств они могут обрабатываться?;

Имеются ли в компьютерной системе признаки (указывается интересуемый перечень конкретных признаков) неправомерного доступа к данным?;

Какие сведения о собственнике (пользователе) компьютерной системы (в т.ч. имена, пароли, права доступа и пр.) имеются на носителях данных?;

Имеются ли признаки функционирования данного компьютерного средства в составе локальной вычислительной сети? Каково содержание установленных сетевых компонент?;

Имеются ли признаки работы представленного компьютерного средства в сети Интернет? Каково содержание установок удаленного доступа и протоколов соединений?

Производство компьютерно - технической экспертизы организовано в ГУ ЭКЦ МВД России.

1.10 Медико-криминалистическая экспертиза

Предметом медико-криминалистической экспертизы является установление личности неопознанного трупа.

Объектами исследования в лабораторных условиях являются:

черепа и кости скелета человека;

кисти рук трупа;

опознавательные снимки неопознанного трупа и разноракурсные прижизненные фотоснимки предполагаемого погибшего;

рентгеновские снимки;

медицинские документы (медицинские карты амбулаторного больного, медицинские карты стационарного больного, стоматологические медицинские карты).

Основными видами экспертиз и исследований, выполняемыми медиками-криминалистами являются:

реконструкция (восстановление внешнего облика) лица по черепу;

идентификация личности по черепу;

портретная идентификация неопознанного трупа;

дактилоскопирование гнилостно измененных трупов.

Основной задачей реконструкции лица по черепу является получение диагностических данных о признаках внешнего облика погибшего (умершего) в случаях обнаружения гнилостно измененных и скелетированных трупов при отсутствии версии о личности погибшего.

Вопросы, решаемые при производстве реконструкции лица по черепу:

Каков пол, возраст и расовый тип погибшего (умершего)?

Каково состояние зубного аппарата (с указанием больных зубов, зубов, подвергшихся лечению, протезированию, прижизненно удаленных)?

Имеются ли прижизненные (возникшие задолго до наступления смерти) заболевания, повреждения, следы врачебного вмешательства, которые могли отразиться на прижизненном облике?

Какими были признаки внешности, а также индивидуальные особенности погибшего (умершего)?

Для производства реконструкции лица по черепу эксперту представляются следующие материалы:

череп, включая нижнюю челюсть, а также все зубы и зубные протезы, найденные на месте обнаружения трупа;

образцы волос с головы;

копии протокола осмотра места обнаружения трупа, заключений судебно-медицинской экспертизы;

фотоснимки, сделанные на месте обнаружения и в морге, отображающие особенности состояния трупа и его частей;

фотоснимки и описания головного убора, очков, одежды верхней части туловища.

Череп в обязательном порядке должен быть обработан путем мацерации, обезжирен и высушен. Эта работа по разовому письменному поручению выполняется в судебно-медицинском морге.

Для восстановления внешнего облика в криминалистической практике в основном применяют два метода: графическую реконструкцию (изготовление рисованного портрета) и комбинированный графический метод (КГМ) - изготовление портрета с использованием типовых рисунков элементов внешности на прозрачных пленках с помощью приборов типа «ИКР» и дорисовкой индивидуальных особенностей лица погибшего. В последнее время, при выработке необходимых элементов лица чаще используют компьютерную технику.

Череп после выполненных исследований и восстановления внешнего облика, как правило, остается в распоряжении экспертов, где по нему в последующем выполняется идентификационная экспертиза отождествления личности.

Основной задачей идентификации является отождествление личности. Идентификация личности по черепу выполняется методами:

Фото- и телесовмещения (при наличии разноракурсных фотоизображений без вести пропавшего устанавливаемого лица);

Методом сравнительного исследования зубного аппарата (при наличии сведений по зубному аппарату устанавливаемого лица);

Методом сравнительного исследования рентгенограмм (при наличии прижизненной рентгенограммы головы устанавливаемого лица).

...

Подобные документы

  • Понятие вещественных доказательств, их значение для раскрытия и расследования преступлений. Порядок хранения, особенности изъятия и оценки, разрешение судьбы предметов как вещественных доказательств при окончании расследования и вынесении приговора.

    контрольная работа [26,8 K], добавлен 25.10.2010

  • Уголовно-процессуальные аспекты судебно-медицинской экспертизы вещественных доказательств преступления против половой неприкосновенности личности. Роль судебных экспертиз в расследовании убийств; порядок проведения и оценка заключения эксперта судом.

    дипломная работа [76,4 K], добавлен 16.05.2017

  • Составление плана расследования по уголовному делу. Характеристика судебных экспертиз, которые должны быть назначены на данном этапе расследования. Этапы составления протокола предъявления для опознания подозреваемого, исходя из конкретной фабулы задания.

    контрольная работа [36,8 K], добавлен 05.06.2010

  • Сущность вещественных доказательств. Порядок хранения и вопросы разрешения судьбы вещественных доказательств в приговоре. Сравнительный анализ иных документов и вещественных доказательств. Процессуальный порядок оформления вещественных доказательств.

    курсовая работа [35,0 K], добавлен 08.08.2011

  • Правовая природа и виды вещественных доказательств. Предметы, которые могут выступать в подобном качестве. Их сравнение с иными документами и процессуальный порядок оформления. Хранение и вопросы разрешения судьбы вещественных доказательств в приговоре.

    курсовая работа [39,5 K], добавлен 08.08.2011

  • Пример построения общих следственных версий расследования причин пожара в торговой палатке. План расследования по делу и опросы руководителя и продавца. Определение видов экспертиз, которые должны быть назначены по данному делу, их обоснование и вопросы.

    контрольная работа [22,8 K], добавлен 21.02.2013

  • Понятие и основные виды вещественных доказательств. Особенности собирания, проверки, исследования и оценки вещественных доказательств в процессе доказывания по уголовному делу. Процессуальный порядок оформления и хранения вещественных доказательств.

    дипломная работа [104,6 K], добавлен 14.05.2014

  • Понятие, сущность и признаки судебных доказательств в гражданском процессе. Категории судебных доказательств. Проблемы формирования вещественных доказательств. Порядок собирания, представления, осмотра, хранения и возвращения вещественных доказательств.

    курсовая работа [37,8 K], добавлен 22.03.2016

  • Характеристика дознания - формы предварительного расследования, осуществляемого дознавателем (следователем), по уголовному делу, по которому производство предварительного следствия необязательно. Приобщение вещественных доказательств к уголовному делу.

    контрольная работа [26,2 K], добавлен 23.02.2016

  • Понятие и значение вещественных доказательств в уголовном процессе, их классификация. Особенности собирания, проверки и оценки вещественных доказательств. Порядок хранения и определение судьбы объектов доказательной базы при разрешении уголовного дела.

    дипломная работа [106,9 K], добавлен 26.10.2015

  • Дознание в системе стадий уголовного процесса Российской Федерации. Дознание как форма предварительного расследования. Органы дознания: виды и процессуальные полномочия. Особенности производства дознания. Деятельность дознавателя по сбору доказательств.

    дипломная работа [99,8 K], добавлен 27.07.2010

  • Теоретические аспекты изучения следов в криминалистике. Анализ их классификации и основных этапов работы с ними – обнаружение, фиксация и изъятие. Характеристика следов человека и особенностей их изъятия. Принципы проведения трасологической экспертизы.

    курсовая работа [46,2 K], добавлен 28.02.2010

  • Классификация вещественных доказательств. Процедура собирания и представления вещественных доказательств в судебном процессе. Оценка судом доказательств. Основные признаки, отличающие вещественные доказательства от иных разновидностей средств доказывания.

    курсовая работа [35,7 K], добавлен 11.11.2014

  • Особенности экспертизы крови. Характеристика вещественных доказательств. Определение видовой принадлежности крови. Изъятие вещественных доказательств и направление их на экспертизу. Основания для постановления о назначении судебно-медицинской экспертизы.

    контрольная работа [33,4 K], добавлен 12.08.2009

  • Понятие вещественных доказательств и процессуальный порядок их оформления. Порядок хранения и уничтожения вещественных доказательств. Порядок передачи на ответственное хранение изъятых из незаконного оборота крупногабаритных инструментов и оборудования.

    курсовая работа [31,0 K], добавлен 24.09.2013

  • Исследование института вещественных доказательств в гражданском процессе. Критерии достоверности информации. Методы анализа вещественных доказательств. Признаки, характеризующие и отличающие вещественные доказательства от других видов доказательств.

    реферат [59,3 K], добавлен 17.05.2016

  • Судебно-медицинские знания в выяснении преступлений. Основание и процессуальный порядок назначения судебно-медицинской экспертизы. Объекты судебно-медицинской экспертизы. Судебно-медицинская экспертиза живых лиц, трупов, вещественных доказательств.

    курсовая работа [45,3 K], добавлен 28.01.2008

  • Дознание в уголовном процессе. Дознание в процессе предварительного расследования. Процессуальные функции и средства органов дознания. Предупреждение ошибок при предварительном расследовании. Проблемы совершенствования деятельности органов дознания.

    дипломная работа [92,7 K], добавлен 30.10.2007

  • Дознание в системе стадий уголовного процесса Российской Федерации. Понятие, значение, виды и формы предварительного расследования - деятельности органов дознания, предварительного следствия и прокуратуры по раскрытию преступлений и изобличению виновных.

    дипломная работа [51,6 K], добавлен 15.03.2011

  • Понятие, задачи, предмет и структура методики расследования преступлений. Информационно-теоретические и методологические начала методики расследования. Опыт использования методов иных наук в криминалистике. Ситуационные особенности этапов расследования.

    реферат [20,2 K], добавлен 09.12.2010

Работы в архивах красиво оформлены согласно требованиям ВУЗов и содержат рисунки, диаграммы, формулы и т.д.
PPT, PPTX и PDF-файлы представлены только в архивах.
Рекомендуем скачать работу.