Изменение и расторжение гражданско-правовых договоров

Размещено на http://www.allbest.ru/

Тема: «Изменение и расторжение гражданско-правовых договоров»



Введение

Глава 1. Понятие и правовое регулирование гражданско-правовых договоров

1.1 Понятие и признаки гражданско-правового договора

1.2 Законодательство, регулирующее заключение и расторжение гражданско-правовых договоров

Глава 2. Основания изменения и расторжения договоров в действующем гражданском законодательстве

2.1 Классификация оснований изменения и расторжения гражданско-правовых договоров

2.2 Изменение и расторжение гражданско-правовых договоров в связи с существенным изменением обстоятельств

Глава 3. Порядок и последствия изменения и расторжения гражданско-правовых договоров в гражданском законодательстве

3.1 Порядок изменения и расторжения гражданско-правовых договоров

3.2 Правовые последствия изменения и расторжения гражданско-правовых договоров

Заключение

Список использованной литературы

гражданский правовой законодательство

Введение

Актуальность тeмы исследовaния. Выбранную тeму дипломной работы слeдуeт считaть весьмa aктуальной потому, что регулирующая функция договора позволяет уникальным образом совместить и учесть интересы каждого субъекта гражданских правоотношений. Это особенно важно именно в современных условиях развития рoссийскoгo дeмoкрaтичeскoгo грaждaнскoгo oбщeствa.

Принципы функционирования рынка обусловливаются необходимостью применения в деятельности субъектов гражданского оборота такого необходимого правового инструмента как договор. Ежедневно каждый человек, сам того не замечая, заключает и исполняет множество договоров. Именно договор -- основное средство установления правовой регламентации коммерческих отношений между равноправными и независимыми хозяйствующими субъектами. Гражданский кодекс РФ закрепил в качестве начала договорного права как свободу заключения договора.

Ведь изменение договора означает, что при сохранении его силы в целом, то или иное условие либо несколько из условий, в том числе связанные с исполнением договорных обязанностей, формулируются по-новому, в сравнении с тем, как это было закреплено изначально при заключении договора. Расторжение договора всегда приводит к досрочному его прекращению. Несмотря на различнейшие правовые последствия, к которым могут привести каждые из этих действий, правила о них совпадают и потому сосредоточены в одной группе норм Гражданского Кодекса. В отличие от наиболее приемлемого и демократического способа изменения и расторжения договора по соглашению сторон, по требованию одной из сторон наступление подобных последствий возможно по решению суда и только при наступлении двойственного вида обстоятельств. Изменение и расторжение договора может произойти в связи с существенным изменением обстоятельств, из которых стороны исходили при заключении договора. Данное правило ст. 451 ГК не является императивным. Другое может быть предположено договором или вытекать из его существа. Это имеет особенное значение в современных условиях быстро меняющейся конъюнктуры. Изменение обстоятельств признается первостепенным, когда они изменились настолько, что, если бы стороны могли это разумно предположить, договор вообще не мог бы быть ими заключен или был бы заключен на значительно отличительных условиях. Изменение и расторжение договора должно происходить в соответствии с установленным по данному поводу порядком. Соглашение о подобных действиях совершается в такой же форме, что и договор, если из закона и иных правовых актов, договора или обычаев делового оборота не вытекает иное. И только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо не полученного ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок, требование об изменении или о расторжении договора может быть подано стороной в суд.

Цель данной работы заключается в освещение одной стороны договорных отношений, а именно - изменения и расторжения действий договора, как одного из наиболее важных аспектов регулирования данных отношений. Ведь договор - это, прежде всего, устойчивое соглашение двух сторон, каждая из которых вправе надеяться на неукоснительное соблюдение его положений своим контрагентом, поэтому расторжение и изменение условий договора является своего рода экстремальной ситуацией для его участников, следовательно правильное и точное урегулирование такой ситуации - важный фактор стабильности и порядка в обществе вообще и в гражданских правоотношениях, в частности.

Положения и выводы работы основываются на изучении Конституции РФ, Гражданского, Гражданско-процессуального и Арбитражного кодексов.

Теоретическая основа исследования состоит из трудов отечественных ученых, а также публикации в периодической печати, затрагивающие различные стороны исследуемой проблемы. Особое внимание при исследовании порядка и условий изменения и расторжения договоров уделялось трудам ученых в области общей теории права, а так же гражданского и гражданско-процессуального права. Работа представляет собой исследование теоретических и прикладных аспектов изменения и расторжения гражданско-правовых договоров.

Глава 1. Понятие и правовое регулирование гражданско-правовых договоров

1.1 Понятие и признаки гражданско-правовых договоров

Договор - это соглашение двух или более сторон, направленное на установление гражданских прав и обязанностей или их изменение и прекращение (ст. 420 ГК). Из данного определения следует, что участниками договора могут быть только субъекты гражданского права, наделенные дееспособностью и выражающие свою волю, а сам договор предполагает свободу и самостоятельность его сторон. Там, где такой свободы нет, договор возможен, однако его эффективность очень понижается.

Широкое применение и возможности договора продиктованы тем, что как правовая форма он соответствует характеру регулируемых гражданским правом имущественных отношений, основанных на рыночных товарно-денежных категориях, когда необходимы самостоятельность и инициатива участников экономического оборота и, следовательно, также определенная свобода (диспозитивность) правового регулирования. Эти основополагающие начала договорного права в условиях рыночной экономики закреплены ГК в ст. 421 «Свобода договора».

Юридические преимущества договорной формы взаимоотношений проявляются в ее простоте и гибкости. Договор может быть заключен в любой форме, причем через представителя или между отсутствующими контрагентами (путем переписки). Изначально предложенные условия договора могут быть в будущем времени изменены и могут быть дополнены сторонами, права участников договора могут быть установлены даже в интересах третьих лиц, которые в заключении договора не принимали участие, или могут быть переданы затем третьим лицам. Все это делает договор незаменимым инструментом рынка.

Правовое регулирование договоров выражается в установлении порядка их заключения и исполнения сторонами принятых на себя обязательств, а также ответственности за ненадлежащее исполнение или полное неисполнение таких обязательств.

Существуют три уровня регулирования договорных отношений:

1) императивные предписания законодательства, т.е. предписания закона, которым договор должен соответствовать в бесспорном порядке. И противоречие условий договора данным предписаниям будет рассматриваться как противоречие договора действующему законодательству;

2) диспозитивные предписания законодательства относительно условий договора как бы предлагают сторонам некий стандартный шаблон условий договора, который они по своему усмотрению могут изменять, выбрав более подходящие для них условия сделки. Закон указывает на диспозитивный характер конкретного предписания через добавление к нему формулировки "если иное не установлено договором или подобные этому выражения».

Диспозитивные нормы призывают дополнять пробелы в тексте договора, образованные отсутствием в нём решений по соответствующим вопросам. Они освобождают стороны от необходимости включать в договор условия, воспроизводящие правило поведения, зафиксированное в норме, в случае их с ним согласия.

Обычаи делового оборота, т.е. сложившиеся и широко применяемые в какой-либо области деятельности правило поведения, не предусмотренное законодательством, которое не может противоречить законодательству или договору. ГК РФ выделяет в отдельных своих статьях значение для правового регулирования гражданских и тем самым договорных отношений обычаев делового оборота.

Вертикальная иерархия норм о договорах имеет двоякое значение. Она призвана давать ответы на вопросы о том, на каком именно уровне - федеральном, субъекта РФ или муниципальном - должен быть принят этот и к какому именно виду этот акт отнести.

Горизонтальная иерархия даёт ответ на вопрос об относительном преимуществе норм, которые находятся на одной и той же ступени вертикальной иерархии.

Договор должен соответствовать обязательным для сторон правилам, установленным законом или иными правовыми актами (императивным нормам), действующим в момент его заключения.

Конституция РФ и федеральные законы имеют верховенство на всей территории РФ.

На основании и во исполнение Конституции РФ, федеральных законов, нормативных указов Президента РФ Правительство РФ издаёт постановления и распоряжения, обеспечивает их исполнение.

ГК выделяет в отдельных своих статьях значение для правового регулирования гражданских и тем самым договорных отношений обычаев делового оборота.

Достаточно указать на то, что договор является особым предметом правового регулирования при одной из наиболее распространённых моделей гражданско-правовой нормы - той, которая включает формулу: "Если иное не предусмотрено договором".

Ст.3 ГК РФ не только перечисляет различные виды федеральных актов, которые могут содержать нормы, регулирующие гражданские отношения, но и предусматривает право на издание и пределы действия каждого из входящих в указанный перечень актов, тем самым определяя то, что можно именовать вертикальной иерархией источников права.

Вслед за п.2 ст.76 Конституции РФ ГК (п.2 ст.3) закрепляет безусловное верховенство федеральных законов.

Применительно к регулированию договорных отношений можно указать на довольно большое число норм ГК РФ, содержащих направление непосредственно к законам.

Постановления Правительства РФ, содержащие нормы гражданского права, в силу п.4 ст.3 ГК РФ могут быть изданы "на основании и во исполнение настоящего кодекса и иных законов, указов Президента Российской Федерации".

Вместе с тем акты Правительства, регулирующие договорные отношения, могут применяться во всех случаях, когда в соответствующей норме ГК РФ содержится прямое указание на возможность издания по данному вопросу "закона или иного правового акта".

Ст.3 ГК РФ ограничивается в отношении указов Президента РФ установлением того, что они не могут противоречить Кодексу и иным законам.

Договорное регулирование может осуществляться только во взаимодействии с общенормативным.

Конституция РФ (п.4 ст.150) определила общепризнанные принципы и нормы международного права и международные договоры РФ необходимой составной частью правовой системы.

Общие нормы договорного права устанавливают правовой режим договора, в том числе порядок его заключения, изменения и расторжения. Содержание договорного правоотношения предопределяется условиями договора и нормами договорного права. При этом нормы договорного права (как диспозитивные, так и императивные) определяют содержание договорного правоотношения непосредственно, не модифицируясь в договорные условия. Это утверждение не распространяется на случаи, когда нормы договорного права определяют не собственно содержание договорного правоотношения, а предопределяют содержание договора как правового акта, в том числе путём наложения на стороны обязательства включать те или иные условия в договор, а также установления параметров содержания договорных условий.

По общему правилу правовое регулирование договорных отношений инициируется договорным регулированием. Именно по своей воле, отраженной в договоре, стороны вступают в договорные отношения. В отдельных случаях договор может влиять на круг правовых норм, распространяющих своё действие на отношение сторон, например, в случае, когда стороны своим соглашением исключают применение к своим отношениям диспозитивной норме (ст. 421 ГК РФ).

Соотношение интенсивности (удельного веса) договорного и общенормативного компонентов правового регулирования договорных отношений является различным, если применять их к отдельным видам договора. Так, для предусмотренных законом договоров (типизированных) общенормативное регулирование намного интенсивнее, чем для не предусмотренных законом договоров, правовой режим которых определяется в основном только общими нормами договорного права.

1.2 Законодательство, регулирующее заключение и расторжение гражданско-правовых договоров

Содержание гражданско-правового обязательства, возникающего из договора, раскрывается с помощью формулы, применяемой к любому гражданско-правовому обязательству: в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, такие как: передать имущество, выполнить работу, уплатить денежные средства и т.п., либо воздержаться от определенных действий, а кредитор имеет право потребовать от должника исполнение его обязанностей (п.1 ст.307 ГК РФ).

Предметом договора являются вещи, включая ценные бумаги, недвижимость, имущественные права и другие объекты гражданских прав. Сторонами договора могут выступать дееспособные физические лица, граждане, имеющие статус предпринимателя или юридические лица.

Глава 2. Основания изменения и расторжения договора в Гражданском праве РФ

2.1 Классификация оснований изменения и расторжения гражданско-правовых договоров

Изменение и расторжение договоров возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено ГК РФ, другими законами или договорами (п.1 ст. 450 ГК).

К соглашению, о котором идет речь, предъявляются определенные требования. Так, оно должно быть совершено нeпримeнимo в той же форме, что и первоначальный договор. Имеются в виду те случаи, когда основной договор заключался в простой, нотариальной или письменной форме.

Соглашение об изменении или расторжении договора представляет собой двух- или многостороннюю сделку. Поэтому к нему применяются общие правила о совершении сделок (гл. 9 ГК). Как и любой другой договор, оно заключается путем акцепта одной из сторон соответствующего предложения, полученного контрагентом. Лицо, которое внесло предложение об изменении или расторжении договора, но не получив от контрагента ответа на свое предложение в течение тридцати дней, вправе потребовать изменения или расторжения договора в судебном порядке.

Наделение сторон столь широкой возможностью определять судьбу договора составляет одно из прямых выражений договорной свободы: те, кто обладают правом по собственной воле заключить договор, должны быть в принципе настолько же свободны в вопросах о его изменении или расторжении отдельных условий договора.

Соглашение о расторжении договора необходимо отличать от соглашения об отступном. При отступном прекращении обязательства, возникшего из договора, продиктовано передачей кредитору определенного имущества, поэтому момент прекращения обязательства будет определяться не датой подписания соглашения, а моментом передачи имущества в качестве отступного по факту (ст. 409 ГК).

Надо подчеркнуть, что по договорам в пользу третьего лица стороны не могут изменить или расторгнуть заключенный ими договор без согласия третьего лица с момента его согласия воспользоваться своим правом по договору.

Изменение договора в смысле, который ему придается в гл. 29 ГК, имеет строго определенные границы. В этом случае допустимо изменение лишь конкретных условий договора, но не типа (вида) договорного обязательства. Например, если по договору мены соглашением сторон изменяется предмет, подлежащий передаче взамен имущества, полученного контрагентом, либо способ исполнения этого обязательства (вместо отгрузки железнодорожным транспортом предусматривается самовывоз), то имеет место соглашение об изменении договора. Если же стороны предусматривают обязанность контрагента, который получил имущество, выплатить за него денежную сумму, то тем самым осуществляется переход к иному виду обязательства - купле-продаже, что признается соглашением о новации обязательства, возникшего из договора мены (ст. 414 ГК).

Законом или договором применительно к отдельным видам договоров могут быть предусмотрены как принципиальная невозможность изменения или расторжения договора, так и особые последствия, основание и порядок расторжения (изменения) договора. Примером закона, устанавливающего абсолютную неизменность договоров, может служить п. 4 ст. 817 ГК. Имея в виду договор государственного займа, в котором заемщиком выступает Российская Федерация или субъект Федерации, Кодекс устанавливает, что изменение условий выпущенного в обращение займа не допускается (это же правило распространяется на займы, выпускаемые муниципальными образованиями). По договору продажи предприятия предусмотренные ГК правила об изменении или расторжении договора купли-продажи, предусматривающие взыскание или возврат полученного по договору с обеих или с одной стороны, применяются, если такие последствия существенно не нарушают права и охраняемые законом интересы кредиторов покупателя и продавца, других лиц и не противоречат общественным интересам (ст. 566 ГК).

Исключительны случай изменения договоров по соглашению сторон представляет собой мировое соглашение, которое заключается между должником и его кредиторами при банкротстве (несостоятельности) должника. В соответствии с Федеральным законом "О несостоятельности (банкротстве)" решение о заключении мирового соглашения от имени конкурсных кредиторов принимается путем собрания кредиторов, при этом учитывается большинство их голосов. Мировое соглашение вступает в силу со дня его утверждения арбитражным судом. Оно может содержать условия об отсрочке или о рассрочке исполнения обязательств должника; об обмене требований на акции; о скидке с долга; об уступке прав требования должника; об исполнении обязательств должника третьими лицами; об удовлетворении требований кредиторов иными способами, не противоречащими законодательству. По общему правилу, утвержденного арбитражным судом, расторжение мирового соглашения, не допускается по соглашению между отдельными кредиторами и должником.

Следует заметить, что при всем разнообразии в основаниях и форме изменения и расторжения договора и то и другое в равной мере признаются совершенными с момента заключения соответствующего соглашения при условии, что «иное» не вытекает из этого соглашения или из характера изменения договора. Если же основанием для преобразования служит судебное решение, договор считается измененным или расторгнутым с момента вынесения указанного решения (п. 3 ст. 453 ГК).В тех случаях, когда возможность изменения или расторжения договора не предусматривается законом или договором и сторонами не достигнуто об этом соглашение, договор может быть изменен или расторгнут по требованию одной из сторон только по решению суда и только в следующих случаях:

· при существенном нарушении договора другой стороной;

· в иных случаях, предусмотренных законом или договором (ст. 450 ГК РФ).

Одним из самых значительных обстоятельств изменения или расторжения договора в «иных случаях, предусмотренных законом или договором» является изменение или расторжение договора в связи с существенным изменением обстоятельств, из которых стороны исходили при его заключении;

Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора п.2 ст.450 ГК РФ.

Законодатель не дает точного определения: "существенных нарушений договора". Видимо, это объясняется тем, что невозможно предугадать в нормативном акте, все обширные случаи существенных нарушений договора. Тем более что, разновидностей договоров огромное количество, в т.ч. смешанных, как предусмотренных законом, так и не предусмотренных им.

Поэтому вопрос "существенного" нарушения договорных отношений в каждом конкретном случае решает суд. Существенный характер нарушения договора состоит не в размере ущерба, причиненного ненадлежащим исполнением или неисполнением договора, а в его соотношении с тем, чего могла бы ожидать соответствующая сторона договора от исполнения обязательства контрагентом. Поэтому возможно удовлетворение судом требования об изменении (расторжении) договора и в том случае, когда полученный нарушением договора ущерб незначителен по размеру. Решение суда зависит от того, действительно ли существенной является разница между тем, на что сторона, заключая договор, вправе была рассчитывать, и тем, что по факту ей удалось получить.

При определении, является ли допущенное нарушение существенным во внешнеторговом обороте, принимаются во внимание следующие обстоятельства:

- имеет ли принципиальный характер с точки зрения договора строгое соблюдение неисполненного обязательства;

- существенно ли неисполнение договора лишает потерпевшую сторону того, что она имела право ожидать (кроме случаев, когда другая сторона не предвидела и не могла предвидеть такой результат);

- является ли неисполнение умышленным или совершено по грубой небрежности;

- дает ли неисполнение потерпевшей стороне основание верить, что она не может полагаться на будущее исполнение другой стороны;

- понесет ли не исполнившая сторона несоразмерные потери в результате подготовки или осуществления исполнения, если договор будет прекращен.

Иные случаи, предусмотренные законом или договором, представляют собой конкретные нарушения отдельных видов договоров (в том числе и не обладающие признаками существенного нарушения условий договора), которые признаются основанием для изменения (расторжения) договора по требованию одной из сторон. Например, неисполнение продавцом обязанности по передаче покупателю товара свободным от любых прав третьих лиц дает покупателю право требовать уменьшения цены товара (т.е. изменения условия договора о цене) либо расторжения договора купли-HYPERLINK "http://coolreferat.com/Договора_купли-продажи"продажи, если не будет доказано, что покупатель знал или должен был знать о правах третьих лиц на этот товар (п. 1 ст. 460 ГК).

Основанием для изменения или расторжения договора могут служить также обстоятельства, не связанные с нарушением договора одной из сторон при условии, что они прямо предусмотрены законом или договором. К примеру, страховщик, осведомленный об обстоятельствах, привлекшие увеличение страхового риска, вправе потребовать изменения условий договора страхования или уплаты дополнительной страховой премии в размере увеличения риска. Если страхователь выступает против изменения условий договора страхования или доплаты страховой премии, страховщик имеет право потребовать расторжения договора в судебном порядке (п. 2 ст. 959 ГК).

Рассмотрим второе основание расторжения договора по п.2 ст. 450 ГК РФ: "в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором."

Основанием для изменения и расторжения договора в «иных случаях» может служить, к примеру, расторжение договора присоединения по требованию присоединившейся стороны, если в договор было включено условие хотя и не противоречащее закону, но являющееся явно отягчающим условием для присоединившейся стороны (ст.428 ГК РФ); также значительное превышение примерной сметы по договору подряда дает заказчику право отказаться от договора. Своеобразным основанием изменения или расторжения договора в данном случае можно считать право кредиторов требовать досрочного прекращения обязательств юридического лица при принятом решении о реорганизации собственником либо уполномоченным органом в соответствии со ст. 60 ГК РФ.

Договор может быть изменен или расторгнут судом по требованию одной из сторон при условии, что определенные последовательности порядка будут соблюдены. Суть его заключается в том, что такое требование может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в установленном законе или предложении, или договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок (п. 2 ст. 452 ГК). В случае согласия с этим предложением договор будет считаться соответственно измененным или расторгнутым по согласованию сторон (с момента получения лицом, направлявшим предложение, письменного сообщения контрагента о его согласии с изменением или расторжением договора).

Применяемо к отдельным видам договоров ГК предусмотрел дополнительные требования, которые касаются порядка изменения или расторжения соответствующего договора по требованию одной из сторон. Так, право арендодателя потребовать досрочного расторжения договора аренды в связи с допущенными арендатором нарушениями его условий дополнительно продиктовано обязанностью арендодателя направить письменное предупреждение арендатору об исполнении необходимых обязательств арендатором в разумный срок (ст. 619).

Последствия изменения или расторжения договора по требованию одной из сторон связаны с возможностью предъявить самостоятельные требования о возмещении убытков, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением договорных обязательств. Если неисполнение договора располагает признаками существенного нарушения договора, контрагент получает также право требовать возмещения убытков, которые он может понести при расторжении договора. В отдельных видах договоров сторона, обладающая правом требовать расторжения договора в связи с его нарушением контрагентом, именно право на возмещение убытков, которые понесли после расторжения договора, в независимости от того, является ли нарушение договора существенным или несущественным.

В некоторых случаях закон допускает односторонний отказ от выполнения договорных обязательств. В случае одностороннего отказа от исполнения договора полностью или частично, когда такой отказ допускается законом или соглашением сторон, договор считается соответственно измененным или расторгнутым (п. 3 ст. 450 ГК).

Тем не менее, стоит подчеркнуть, что односторонний отказ от исполнения договора допускается в любом из двух случаев:

· если это допускается законом;

· если это предусмотрено соглашением сторон (договором).

В данном случае сам факт одностороннего отказа от исполнения договора означает соответственно изменение или расторжение данного договора.

По общему правилу односторонний отказ от исполнения договора и одностороннее изменение его условий не допускаются. Исключение составляют только случаи, предусмотренные законом. Однако, если речь идет о договоре, связанном с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, такие случаи могут быть также предусмотрены соглашением сторон (ст. 310 ГК).

Для реализации права одностороннего отказа от исполнения договора (отказа от договора) либо изменения условий прописанных в договоре, не требуется обращаться в суд с иском об изменении или расторжении договора. Договор считается измененным или расторгнутым с того момента, когда сторона, наделенная правом на односторонний отказ от договора либо изменение его условий, донесет свое решение в надлежащей форме до контрагента по договору.

Все случаи одностороннего отказа от договора или одностороннего изменения договора, предусмотренные законом могут быть скомпонованы в зависимости от условий и оснований одностороннего изменения или расторжения договора.

Первую группу составляют случаи, когда стороны договора либо одна из них наделяются правом одностороннего отказа от договора по своему усмотрению при условии принятия на себя определенных дополнительных обязательств. Так, при продаже товаров по образцам покупатель до передачи ему товара продавцом имеет право отказаться от исполнения договора розничной купли-продажи при условии, что он возместит продавцу необходимые расходы, понесенные продавцом в связи с совершением действий по выполнению договора (п. 3 ст. 497 ГК). По договору возмездного оказания услуг заказчик имеет право отказаться от исполнения договора возмездного оказания услуг при условии, что оплатит исполнителю фактически понесенные им расходы, а исполнитель будет наделен таким же правом лишь при условии полного возмещения заказчику убытков (ст. 782 ГК). Схожие правила предусмотрены для договоров подряда (ст. 717 ГК) и транспортной экспедиции (ст. 806 ГК).

Вторую группу представляют случаи, когда наделенные правом стороны на односторонний отказ от договора либо одностороннее изменение его условий является одним из последствий нарушения контрагентом по договору своих ответственностей. Реализовывая это право не теряется возможность потребовать возмещения убытков в судебном порядке. К примеру, по договору купли-продажи покупатель вправе отказаться от договора при существенном нарушении требований к качеству товара продавцом, невыполнении покупателя требований о доукомплектовании товара в разумный срок, передаче незатаренного товара (п. 2 ст. 475, п. 2 ст. 480, п. 2 ст. 482 ГК), а продавец - при отказе покупателя от оплаты товара (п. 3 ст. 484 ГК). Аналогичные правила предусмотрены для договоров поставки (ст. 525 ГК), перевозки пассажиров (п. 2 ст. 795 ГК), кредитных договоров (ст. 821 ГК)

В третью группу могут быть включены случаи, когда возможность одностороннего отказа от договора либо изменения его условий связывается с наступлением определенных обстоятельств, не зависящих от воли стороны. К примеру, даритель вправе отказаться от исполнения договора, содержащего обещание передать в будущем одаряемому вещь или право либо освободить одаряемого от имущественной обязанности, если после заключения договора семейное или имущественное положение либо состояние здоровья дарителя изменилось настолько, что исполнение договора при новых условиях приведет к значительному снижению уровня его жизни (п. 1 ст. 577 ГК).

Четвертая группа объединяет случаи, когда достаточным основанием одностороннего изменения (расторжения) договора признается одно лишь предположение о возможной неспособности стороны исполнить взятое на себя обязательство. Так, кредитор по кредитному договору наделен правом отказать заемщику в предоставлении кредита частично или полностью при возникновении обстоятельств, которые с безусловностью свидетельствуют, что сумму, которую ему предоставляет кредитор - заемщик не сможет возвратить (п. 1 ст. 821 ГК). Заказчик имеет право отказаться от договора подряда, если подрядчик не приступил своевременно к исполнению договора подряда или выполняет работу настолько медленно, что окончание выполненной работы к сроку, установленных по договору становится очевидно невозможным (п. 2 ст. 715 ГК)

Пятую группу составляют случаи, когда предоставление права на односторонний отказ от договора (отказ от исполнения договора) или на одностороннее изменение его условий диктуется особой природой соответствующих договорных обязательств: бессрочных, фидуциарных.

В договорах, с не предусмотренным сроком исполнения и вытекающих из них обязательств (бессрочные обязательства), право отказаться от договора установлено для отдельных видов. К примеру, по договору аренды, заключенному на бессрочный период, каждая из сторон вправе в любое время отказаться от договора, предупредив об этом другую сторону за один месяц, а при аренде недвижимости - за три месяца (п. 2 ст. 610 ГК).

В фидуциарных договорах право одностороннего отказа предусмотрено для каждой из сторон. Так, по договору поручения доверитель вправе отменить поручение, а поверенный отказаться от него в любое время (п. 2 ст. 977)

Шестая группа включает случаи, когда одна из сторон наделяется правом одностороннего отказа от договора или одностороннего изменения его условий рассматривается в качестве дополнительного средства защиты слабого участника договорных отношений. Например, договор банковского счета может быть расторгнут по одностороннему заявлению клиента в любое время, банк же наделен правом требования расторжения договора банковского счета лишь в определенных случаях, предусмотренных ГК (ст. 859).

Отдельные основания отказа от договоров предусмотрены законодательством в отношении договоров должника при наличии признаков его банкротства (несостоятельности). Такой отказ вправе быть заявлен внешним управляющим в трехмесячный срок с момента введения арбитражным судом внешнего управления при наличии одного из следующих обстоятельств:

- исполнение договора повлечет убытки для должника по сравнению с аналогичными договорами, заключаемыми при сравнимых обстоятельствах;

- имеются иные обстоятельства, препятствующие восстановлению платежеспособности должника;

- договор считается долгосрочным (заключен на срок более одного года либо рассчитан на получение положительных результатов для должника лишь в долгосрочной перспективе).

В этом случае должник возмещает соответствующим кредиторам убытки в виде прямого ущерба (ст. 77 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)").

2.2 Изменение и расторжение договоров в связи с существенным изменением обстоятельств

Существенное изменение обстоятельств, из которых стороны исходили при заключении договора, является основанием для его изменения или расторжения, если иное не предусмотрено договором или не вытекает из его существа. (ст. 451 ГК).

Рассмотрим наиболее детально вопрос об изменении и расторжении договоров в связи с существенным изменением обстоятельств.

Изменение (расторжение) договоров в связи с существенным изменением обстоятельств представляет собой самостоятельный случай изменения либо прекращения договорных обязательств. Здесь существенное значение приобретает цель, которой предопределяется изменение либо прекращение договорного обязательства, а именно: необходимость восстановления баланса интересов сторон договора, существенным образом нарушенного в силу непредвиденного изменения внешних обстоятельств, не зависящих от воли сторон. Само по себе существенное изменение обстоятельств не может и не служит основанием для изменения договора, если договором предусмотрено иное или это вытекает из его существа. Например, если стороны заключили договор поставки на длительный срок и обговорили в нем, что указанные в договоре цены являются постоянными и не подлежат изменению, то следует считать, что каждый участник договора принял на себя риск возможного повышения или понижения цены. К отдельным правоотношениям не применимы нормы ст.451 ГК РФ об изменении (расторжении) договора в связи с существенным изменением обстоятельств. Такое возможно, если соответствующие положения регулируются специальными нормами Особенной части ГК РФ (ст. 959 ГК РФ).

При этом конкретные явления, факты, события, которые могут признаваться существенным изменением обстоятельств, применительно к конкретным условиям в состоянии определить лишь суд при рассмотрении соответствующего требования. Однако согласно ст. 451 ГК для того, чтобы какое-либо изменение обстоятельств, связанных с конкретным договором, было отнесено к категории существенных (и тем самым достаточных для изменения или расторжения договора на основании решения суда), требуется наличие одновременно четырех условий.

Во-первых, предполагается, что стороны при заключении договора исходили из того, что такого рода изменения обстоятельств вдруг не могут произойти. Решающим фактором в оценке изменения обстоятельств будет ответ на вопрос, могли ли они разумно предвидеть такое изменение в момент заключения договора. Например, заключая договор в 1994 г., стороны, действующие разумно, не могли не предвидеть инфляцию. Однако необходимо признать, что при заключении договора они разумно исходили из того, что такое событие, как обвальный курс рубля, имевший место в печально известный "черный вторник" (11 октября 1994 г.), не наступит. Похожим образом могут оцениваться и некоторые иные изменения условий имущественного оборота, например кратковременное многократное увеличение ставки рефинансирования в целях регулирования денежного обращения (с 40 до 150 процентов годовых), как это имело место в 1998 г.

Во-вторых, изменение обстоятельств должно быть вызвано причинами, которые заинтересованная сторона была не в состоянии преодолеть после их возникновения при той степени осмотрительности и заботливости, какая от нее требовалась по характеру договора и условиям оборота.

В-третьих, исполнение договора при наличии существенно изменившихся обстоятельств без соответствующего изменения его условий настолько нарушило бы соответствующее соотношение имущественных интересов сторон и повлекло бы для заинтересованной стороны такой ущерб, что она в наиболее значимой степени лишилась бы того, на что могла вправе рассчитывать при заключении договора.

В-четвертых, из обычаев делового оборота или существа договора не вытекает, что риск обстоятельств несет заинтересованная сторона, т.е. сторона, обратившаяся в суд с требованием об изменении или расторжении договора.

Названные четыре условия должны обязательно присутствовать одновременно и в совокупности.

Непреодолимую силу по своему характеру напоминают существенно изменившиеся обстоятельства. Но все же имеется значительное различие: они не влекут за собой невозможность исполнения обязательств, возникших из договора, а напротив, возможность его исполнения во всех случаях должна присутствовать, но такое исполнение значительно нарушило бы баланс интересов сторон.

При наличии существенного изменения обстоятельств стороны сначала должны попытаться восстановить баланс своих интересов путем достижения соглашения об изменении условий договора. Лишь при не достижении такого соглашения заинтересованная сторона может обратиться в суд с требованием об изменении или расторжении договора.

При расторжении договора в связи с существенным изменением обстоятельств суд по требованию любой из сторон должен определить последствия расторжения договора, исходя из неизбежности справедливого распределения между сторонами расходов, которые они понесли в связи с исполнением договора. При расторжении договора в обычном порядке стороны, напротив, не вправе требовать возвращения того, что было исполнено ими по обязательству до момента расторжения договора (если иное не установлено законом или их соглашением).

При наличии существенно изменившихся обстоятельств изменение договора по решению суда допускается лишь в исключительных случаях и только тогда, когда его расторжение будет противоречить общественным интересам либо повлечет для сторон ущерб, который значительно превышает затраты, необходимые для исполнения договора на измененных судом условиях (п. 4 ст. 451 ГК).

В п. 1 ст. 453 ГК РФ развивается общее положение о взаимосвязи между договором и обязательствами, возникшими из договора (п. 3 ст. 420 ГК).

Пункт 1 относится ко всем случаям изменения договора: по решению суда, по соглашению сторон, по одностороннему заявлению; на основе норм ст. 450, ст. 451 ГК или других норм закона.

В п. 2 ст. 453 указывается на прекращение обязательств, возникших из договора, в том случае, если договор расторгнут. При расторжении договора он прекращает свое действие и вместе с этим прекращается и основанное на нем обязательство. С этого момента стороны лишаются принадлежащих им в силу обязательства прав и освобождаются от возложенных на них обязанностей, за исключением обязанностей, появившихся в результате нарушения норм договора (п. 4 ст. 425, гл. 25 ГК).

В п. 3 рассматриваемой статьи говорится о том моменте, в который договорные обязательства считаются измененными или прекратившимися, если договор изменен или расторгнут.

Когда изменение или расторжение договора имело место по соглашению сторон - первый случай, то по общему правилу с момента заключения такого соглашения изменились (прекратились) и договорные обязательства.

Второй случай - если же договор изменен (расторгнут) в судебном порядке, то это воздействует на договорные обязательства с момента вступления в силу судебного решения.

Следует различать два случая:

- первый: стороны исполняли свои обязательства надлежащим образом, но договор был изменен или расторгнут. В этом случае стороны не могут заявлять никаких требований друг к другу по поводу уже исполненного, за исключением тех случаев, когда они заранее предусмотрели возможность предъявления таких требований. Исключение из этой оговорки содержится в п. 3 ст. 451 ГК.

- второй: были допущены отступления от установленного в договоре порядка его исполнения. В этом случае могут применяться меры ответственности (гл. 25, 60 ГК). Пункт 4 ст. 453 не затрагивает возможности применения таких мер.

Следовательно, последствия изменения или расторжения договора состоят в том, что,

- во-первых, изменяются либо прекращаются обязательства, возникшие из этого договора;

- во-вторых, определяется судьба исполненного по договору до момента его изменения (расторжения);

- в-третьих, решается вопрос об ответственности стороны, которая допустила существенное нарушение договора, что в последствии послужило основанием его изменения или расторжения.

В случае расторжения договора, обязательства, возникшие из него, прекращаются, если же речь идет об изменении договора, то обязательства сторон сохраняются в измененном виде (п. 1 и 2 ст. 453 ГК), что может означать как их изменение, так и частичное прекращение.

Момент, с которого обязательства считаются измененными или прекращенными, зависит от того, как осуществлено изменение или расторжение договора:

- по решению суда (по требованию одной из сторон);

- по соглашению сторон;

- вследствие одностороннего отказа от исполнения договора в случаях, предусмотренных законом или договором.

Если договор был изменен или расторгнут вследствие отказа одной из сторон от договора (от исполнения договора), обязательства, возникшие из такого договора, считаются измененными или прекращенными с момента получения контрагентом уведомления об отказе от договора (от исполнения договора).

Что касается судьбы исполненного по договору (переданного имущества, оказанной услуги, выполненной работы и т.п.), то стороны лишены права требовать возвращения того, что было ими исполнено до изменения или расторжения договора (п. 4 ст. 453 ГК).

Изменение или расторжение договора может сопровождаться предъявлением требования о возмещении одной из сторон другой стороне причиненных убытков. Тем не мене удовлетворение судом такого требования вполне возможно лишь в случае, когда основанием для изменения или расторжения договора послужило существенное нарушение этой стороной (ответчиком) условий договора (ст. 450 ГК).

Особый случай представляет собой расторжение или изменение договора в связи с существенным изменением обстоятельств (ст. 451 ГК).

Глава 3. Порядок и последствия изменения и расторжения договоров в гражданском праве РФ

3.1 Порядок изменения и расторжения гражданско-правовых договоров

Изменение и расторжение договора, так же, как и его заключение, подчиняются определенным правилам. Прежде всего, действия по изменению или расторжению договоров по своей юридической силе являются сделками. Следовательно, к ним применяются общие правила о совершении сделок, в частности правила о форме совершения сделок. Наряду с этим к изменению и расторжению договоров применяются и специальные правила, относящиеся к форме их совершения. В соответствии со ст. 452 ГК РФ, соглашение об изменении или о расторжении договора совершается в той же форме, что и договор, если из закона, иных правовых актов, договора или обычаев делового оборота не вытекает иное.

Требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок.

Пункт 1 рассматриваемой статьи содержит общее правило о том, что соглашение об изменении или о расторжении договора совершается в той же форме, что и договор. Это означает, что такое соглашение может быть устным, если договор был заключен устно, и оно должно быть облечено в письменную форму, если договор заключен в простой письменной форме; наконец, в отношении нотариально удостоверенного договора такое соглашение требует также нотариального подтверждения.

В арбитражной практике имел место следующий случай: арендодатель обратился к арендатору с требованием увеличить ставку арендной платы по письменному договору. Арендатор прямого согласия на это не дал, но стал производить арендные платежи по новой ставке. Когда арендодатель обратился в суд с требованием о внесении соответствующих изменений в договор, суд посчитал, что совершение арендатором арендных платежей по новой ставке является конклюдентными действиями, свидетельствующими о согласии арендатора на изменение договор.

Если основной договор (аренды) прошел государственную регистрацию, то соглашение сторон о его изменении также подлежит обязательной государственной регистрации.

Вместе с тем в п. 1 имеется оговорка о том, что в отношении формы соглашения об изменении или расторжении договора "из закона, иных правовых актов, договора или обычаев делового оборота" может вытекать иное, т.е. то, что такое соглашение оформляется в иной форме, чем сам договор.

Пункт 2 устанавливает порядок предъявления в суд требований об изменении или расторжении договора: истец должен представить в суд доказательства того, что он принимал меры к досудебному урегулированию спора.

Этот порядок заключается в необходимости соблюдения досудебной процедуры - направления требования об изменении или расторжении договора другой стороне.

Исковое заявление в суд может быть подано только после того, как от другой стороны был получен отказ на изменение или расторжение договора, либо после истечения срока, в течение которого должен быть получен ответ от другой стороны.

Если этот срок установлен законом, то он должен рассматриваться как минимальный срок: стороны своим соглашением вправе увеличить его. Более того, если этот срок установлен договором, то сторона, заявляющая требование об изменении или расторжении договора, также может его увеличить, поскольку увеличение срока идет на пользу адресата.

В тех случаях, когда срок для получения ответа не установлен законом, договором или в самом предложении об изменении или расторжении договора, применяется тридцатидневный срок. (Требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок. п. 2 ст.452 ).

Если срок получения ответа на такое предложение не установлен ни в законе, ни в договоре, то установление в предложении об изменении или расторжении договора более краткого срока для получения ответа, чем 30 дней, вряд ли может считаться обоснованным: п. 2 ориентирует стороны на тридцатидневный срок как на минимальный срок.

Итак, порядок изменения и расторжения договора зависит от применяемого способа расторжения или изменения договора. При изменении или расторжении договора по соглашению сторон должен применяться порядок заключения соответствующего договора, а также требования, предъявляемые к форме такого договора, поскольку она должна быть идентичной той, в которой заключался договор (ст. 452 ГК). Правда, законом, иным правовым актом или договором могут быть предусмотрены иные требования к форме соглашения об изменении и расторжении договора. Иное может вытекать и из обычаев делового оборота. Например, договором, содержащим условие о предварительной оплате товаров, может быть предусмотрено, что оплата их в меньшей сумме, чем предусмотрено договором, означает отказ от части товаров, т.е. изменение условия договора о количестве подлежащих передаче товаров. В этом случае несмотря на то, что договор заключался в простой письменной форме, основанием его изменения будет считаться не письменное соглашение сторон, как того требует общее правило, а конклюдентные действия покупателя.

Обязательным условием изменения или расторжения договора в судебном порядке по требованию одной из сторон является соблюдение специальной досудебной процедуры урегулирования спора непосредственно между сторонами договора. Суть процедуры досудебного урегулирования состоит в том, что заинтересованная сторона до обращения в суд должна направить другой стороне свое предложение изменить или расторгнуть договор. Иск в суд может быть предъявлен только при соблюдении одного из двух условий:

- либо получение отказа другой стороной на предложение об изменении или расторжении договора;

- либо неполучения ответа на соответствующее предложение в тридцатидневный срок, если иной срок не предусмотрен законом, договором или не содержался в предложении изменить или расторгнуть договор.

В случае нарушения установленного досудебного порядка урегулирования такого спора суд будет обязан возвратить исковое заявление без рассмотрения.

При изменении и расторжении договора вследствие одностороннего отказа одной из сторон от договора необходимо обязательное письменное уведомление контрагента. Указанное требование должно признаваться соблюденным в случае доведения соответствующего уведомления до другой стороны договора посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей установить, что документ исходит от стороны, отказавшейся от договора (от исполнения договора). Вместе с тем следует иметь в виду, что нельзя расторгнуть или изменить уже исполненный договор. Дело в том, что договор, так же, как и основанное на нем обязательство, прекращается вследствие их надлежащего исполнения (ст. 408 ГК). Поэтому нельзя расторгнуть или изменить то, чего к моменту изменения или расторжения уже не существует. Так, если стороны заключили договор купли-продажи квартиры в установленном законом порядке, а затем исполнили этот договор (продавец передал в собственность покупателя квартиру, а последний заплатил продавцу покупную цену), то в дальнейшем они не могут прийти к соглашению об изменении или расторжении этого договора, поскольку он прекратил свое существование в момент его надлежащего исполнения.

3.2 Правовые последствия изменения и расторжения гражданско-правовых договоров

Последствия изменения и расторжения договоров предусмотрены в ст. 453 ГК РФ. Согласно этой норме при изменении договора обязательства сторон сохраняются в измененном виде. При расторжении договора обязательства сторон прекращаются, если иное не предусмотрено законом, договором или не вытекает из существа обязательства (п. 2 ст. 453 ГК РФ; см. также п. 2 постановления Пленума ВАС РФ от 06.06.2014 N 35 "О последствиях расторжения договора" (далее - постановление Пленума ВАС РФ N 35).

...