Насильственная преступность: криминологическая характеристика, детерминанты, меры профилактики

Под типом личности понимается "совокупность наиболее существенных, характерных черт, проявляющихся в отношении к социальным явлениям непосредственно в конкретной среде".

В отечественной криминологии типология личности преступника проводится согласно с разными критериями: устойчивость антиобщественной направленности личности и содержание психологической установки, степень общественной опасности личности преступника, характер личностно-мотивационных свойств, степень устойчивости преступного поведения в разных ситуациях и др.

Применительно к личности преступника общественная опасность выступает как социальное свойство личности, выражающееся в реальности угрозы охраняемых уголовным законом общественным отношениям, и как процесс реализации этого свойства в преступной деятельности.

При данном, чем более тяжкое преступление совершается, тем большей деморализацией характеризуется личность. Личность преступника отличается от личности законопослушного человека деформированностью нравственно-психологических качеств50.

Отечественными криминологами предлагались различные типологии личности убийцы, насильника, грабителя и разбойника. Так, среди насильников, в зависимости от их личностных особенностей, выделены следующие типы личности: «охотящийся» тип, «регрессивный», «тотально- самотуверждающийся», «конформный» и «импульсивный», «аффективный», «отвергаемый», «пассивно-игровой», «сценарийный».

А.И. Анфиногенов, взяв за основу схему поведенческих признаков преступника, предложенную зарубежными специалистами, выделяет обобщенные идентификационные характеристики «организованного», действующего умышленно, и «неорганизованого» (действующего без подготовки) типов преступника (убийц и насильников). Так, для преступника, действующего умышленно, характерно выражение душевных переживаний гнева и страха через бессмысленные агрессивные действия, установка превосходства (избыточная компенсация), репутация смутьяна, аморальный образ жизни, ненависть к самому себе, своим близким и к обществу в целом, гнев выплескивается наружу в виде агрессивного поведения. Для убийцы-насильника, действующего без подготовки, характерно затаивание душевных переживаний, гнева и страха, низкое мнение о самое себе, несостоятельность личности, физические недуги либо инвалидность, отсутствие честолюбия, отсутствие нормальной половой жизни. Для обоих характерно проявление доминирования и жестокости к слабым, беззащитных, в т.ч. животным.

В криминологии часто типология преступников основывается в зависимости от мотивов совершенных преступлений, так как «мотив наиболее ярко характеризует личность, она такова, каковы ее мотивы».

Т.Н. Судакова, опираясь на мотив как характеристику личностных проявлений, выделяет следующие типы убийц, чья мотивация отражает в определен- ной степени характер потребности, породившей тот либо иной мотив:

1) корыстный тип,

2) самоутверждающийся,

3) без четко сформированного мотива (либо полимотивационный тип убийцы).

В зависимости от устойчивости антисоциальной направленности:

1) абсолютно безразличный тип,

2) относительно безразличный,

3) неустойчиво ориентированный (либо ситуативный) тип.

Взяв за основу типологической классификации личности насильственного преступника мотив преступления, выделим следующие основные типы личности:

- корыстный: (группа мотивов: корысть, зависть, месть, конфликт, восстановление «социальной справедливости», личное обогащение);

- насильственный (объединяет подобную группу мотивов как: снятие стрессового напряжения, гнев, «наказание», унижение жертвы, неприязнь, зависть, обида, защита себя от агрессивного поведения будущей жертвы, восстановление справедливости, защита личностного статуса, самоутверждение, удовлетворение потребности в признании, удовлетворение садистских наклонностей);

- сексуально-девиантный: (самоутверждение, унижение жертвы, физиологическое удовлетворение, месть, ревность, удовлетворение сексуальных отклонений садистского характера).

- «атипично-мотивированнный» - к данному типу относятся насильственные преступники, мотив преступления которых установить не представляется возможным. Это так называемые «бессмысленные», «неосознаваемые», «безмотивные», иногда «полимотивированные» преступления.

Наряду с представленными критериями отграничения типов личности насильственного преступника, особое внимание, как мы считаем, нужно обратить на такие признаки как глубина и стойкость антиобщественной направленности личности преступника, степень его общественной опасности.

Как справедливо отмечают зарубежные криминологи, что, несмотря на относительно небольшую долю рассматриваемых преступлений в общей структуре преступности, как раз-таки данные преступления вызывают наибольший страх, панику и ужас у населения 53 . И это не случайно. Так как данные преступления совершаются самым опасным типом насильственного преступника -- криминально-злостным. Нужно подчеркнуть, что опасность данного типа преступника и в наличие у него определенных криминально-профессиональных качеств и умений. Наряду с мотивом и четким планом действий, такой преступник умеет обращаться с оружием.

В криминологической литературе личности вооруженного преступника уделялось существенное внимание. Наличие оружия у данного типа личности насильственного преступника свидетельствует о максимальной опасности, исходящей от преступника, посягающего на высшую ценность -- жизнь человека, в независимости от того, что являлось конечной целью преступника (хищение, изнасилование и так далее.).

Одной из самой опасной разновидностью вооруженного преступника, несомненно, можно назвать личность наемного убийцы. Условно можно выделить две группы заказных убийств: бытовые (устранение ненавистного супруга, избавление от кредитора, нежеланного ребенка, обеспечение скорейшего получения наследства и тому подобное.) и «элитарно-конкурентные» устранение конкурента в политике, бизнесе и тому подобное. По характеру исполнения можно различать «тайные» заказные убийства (чаще всего бытовые) и «публичные» - открытые, явные, рассчитанные на устрашение других конкурентов. Современной новеллой считается формирование института и корпуса профессиональных наемных убийц-киллеров, специально подготавливаемых, с различной степенью квалификации и оплатой «труда». Ежегодно в стране совершается 500-600 убийств «по найму».

Следующий тип личности современного насильственного преступника -- агрессивно-ситуативный. Преступники данного типа действуют, чаще всего, в культурно-досуговой (футбольные фанаты, посетители питейных заведений, дискотек и тому подобное.) и бытовой (дом, семья) сферах. От первого типа его отличает непрофессионализм, спонтанно возникший умысел, благоприятная либо спровоцированная ситуация предпреступления, преступление совершается в основном в состоянии алкогольного либо наркотического опьянения, характеризуется высокой степенью агрессии преступника. Почти всегда элементом мотивации в механизме данных преступлений считается насилие, стремление унизить, подчинить жертву. Часто жертвами данных лиц выступают женщины и дети.

Личности взрослых лиц, которые совершают тяжкие преступления с проявлением жестокости в отношении детей и подростков, отличаются такими наиболее характерными признаками, как высокий уровень тревожности, эмоциональная неустойчивость, агрессивность поведения, «застреваемость» психотравмирующих переживаний, жестокость как личностная черта.

Данным типом преступника совершаются в основном так называемые «безмотивные» алкогольные убийства с особой жестокостью, вред здоровью различной степени тяжести, изнасилование, сопряженное с насилием хулиганство, грабежи и разбои. Для таких преступников характерная неадекватная оценка самого себя и своего поведения.

Анализируя агрессивное поведение у субъектов с патологией личности (психопатических личностей), современные исследователи приходят к заключению, что данные люди хронически испытывают тревогу и такие сложные агрессивные аффекты, как ярость и ненависть. Данные эмоциональные проявления так либо иначе связаны с перманентной тревогой, страхом и ожиданием бед и неприятностей, источником которых выступают другие люди. Результаты нашего исследования показали, что среди лиц, которые совершили насильственные преступления, были лица, принимавшие участие в военных действиях в «горячих точках». По мнению психиатров, аффективные (депрессивные) расстройства выступают одним из феноменов, входящих в структуру посттравматического стрессового расстройства (связанного с участием в военных действиях, с последствием актов терроризма и др.). При данном достаточно распространенных в наши дни расстройствах может быть только лишь внешне маломотивированная агрессия с раздражительностью, брутальностью, импульсивностью, негативизмом, протестом.

Н.В. Васильева считает, что корни агрессивности таятся в самой структуре личности (возможно, она кодируется генетически), а не в нарушенной болезнью психике, так как в среднем при шизофрении агрессивность снижается, алкоголь только лишь высвобождает склонность индивида к агрессивному поведению.

Алкоголизация и наркотизация населения, увеличение лиц с психическими отклонениями в пределах нормы позволяют сделать вывод, что число лиц, относящихся к данному типу насильственного преступника, будет неуклонно расти, что неизменно отразится и на динамике насильственной преступности.

Третий тип личности современного насильственного преступника -- так называемый привычный (инфантильный). Для данного типа личности характерно сочетание стойкой антиобщественной установки с личностной незрелостью, инфантилизмом. Насильственные преступления преступники данной категории совершают, как правило, следуя стереотипу поведения, сложившемуся в неблагополучной окружающей среде, особенно среди маргиналов. Данными лицами преступления совершаются скорее по «привычке», по внутреннему убеждению, что по-другому невозможно (насильник, привыкший избивать близких в семье, разбойник - считающий насильственное изъятие чужого имущества единственным способом заработка, хулиган, не знающий иных способов самовыражения, как устроение драки в общественном месте).

Зарубежные ученые описывают тех, кто совершил подобные насильственные преступления, как неспособных доверять другим в результате дефицитов в разыгрывании ролей, неспособных чувствовать, как это проявляется в отыгрывании при защите от боли, неспособным фантазировать, как это видно из их импульсивности и недостатка эмпатии, и неспособных к научению, как это необходимо из их неспособности обобщать опыт. Большинство заключенных, отвечавших таким критериям, совершали в прошлом тяжкие насильственные преступления и вели себя в тюрьме более агрессивно. Корреляционные исследования также показывают, что агрессивность связана с широким личностным измерением (фактором) несоциализированной агрессии либо психопатии, которое включает в себя импульсивность и враждебность.

Предложенная дифференциация типов личности современного насильственного преступника не считается исчерпывающей. В то же время она позволит осуществлять комплекс предупредительно-профилактических мер с разными категориями преступников более эффективно, что в конечном счете должно способствовать снижению уровня (числа) преступлений насильственной направленности.

2.3 Криминологическая характеристика лиц, которые совершают насильственные преступления

Сложная криминальная ситуация, наблюдаемая в России в последние годы, объясняется, преимущественно, неблагоприятными тенденциями насильственной преступности. Число лиц, которые совершили насильственные преступлений, также постоянно растет.

Очевидно, что предупреждение насильственной преступности малоэффективно, когда не изучена личность преступника, не исследованы его криминологические характеристики.

Кроме того, анализ личности преступника считается решающим для обеспечения компетентной оценки совершенного им деяния, в том числе для индивидуального прогноза. В целях получения всестороннего и глубокого представления о личности насильственного преступника анализ должен охватывать также структуру личности насильственного преступника, ее криминологически значимые характеристики, ее развитие.

Под личностью преступника (в том числе насильственного) обычно понимают совокупность социальных и социально значимых, духовных, морально-волевых, психофизических, интеллектуальных свойств, качеств человека, который совершил преступление в результате взаимодействия его взглядов, ориентаций с криминогенными факторами внешней среды, в том числе определенную ситуацию.

Криминологическая характеристика личности преступника представляет собой систему черт, которые в своей совокупности характеризуют лицо, совершающее то либо иное преступления, различные стороны и проявления его общественного существования и жизненной практики и, которые прямо либо косвенно связаны с подобным антиобщественным поведением человека, обусловливают либо облегчают совершение преступления, либо помогают понять причины его совершения.

В отечественной криминологии обычно выделяют следующие основные признаки криминологической характеристики личности преступника: социально-демографические признаки, уголовно-правовые характеристики, социальные роли и социальные статусы, нравственные свойства и психологические особенности. При данном в равной степени необходимо учитывать как скрытые мотивы совершения преступления, так и психологическо-психиатрические характеристики.

Иногда в личности преступника выделяют две основные группы признаков: социально-демографические (пол, возраст, национальность, социальная принадлежность, образование, семейное положение и тому подобное.) и нравственно-психологические признаки (потребности, интересы, морально-нравственные позиции личности, развитость воли и чувств)59.

Анализируя личность преступника в социальном контексте, невозможно упускать из виду и наличие других характеристик личности преступника (биологические, психологические и тому подобное).

Криминологические характеристики личности насильственного преступника отличаются в зависимости от того, какое насильственное преступление совершено: убийство, причинение вреда здоровью различной степени тяжести, изнасилование, грабеж, разбой, хулиганство.

Тем не менее, имеются и общие криминологические признаки преступников, которые совершили различные насильственные преступления. Так, традиционно подавляющее большинство преступников, которые совершили насильственные преступления, выступают мужчины (90-94 %). Результаты нашего исследования свидетельствуют, что 94 % мужчин и 6 % женщин совершили разбойное нападение, 90 % мужчин и 10 % женщин совершили такие тяжкие преступления как убийство, причинение тяжкого вреда здоровью, 91 % мужчин и 9 % женщин - грабежи, 96 % мужчин и 4 % женщин - сопряженное с насилием хулиганство.

Относительно невысокий процент женщин, участвующий в совершении насильственных преступлений, не отражает в полной степени наметившуюся неблагоприятную тенденцию -- ежегодное увеличение количества насильственных преступлений, совершаемых лицами женского пола. Так, когда в 1991 году удельный вес женщин-преступниц в общем числе выявленных преступников составлял 10,6 %, то в 2001 году - 17,0 %60.

Исследование несовершеннолетних женского пола, которые содержатся в Льговской ВК Рязанской области, показало, что более половины осужденных (54,5 %) совершили насильственные преступления: убийство (ст. 105 УК РФ)

— 16,6 %; умышленное причинение тяжкого вреда здоровью (ст. 111 УК РФ)

— 7,1 %; изнасилование (ст.131 УК РФ) - 2,4 %; разбой (ст. 161 УК РФ) - 28,6 %; разбой (ст. 162 УК РФ) - 19,0 %; хулиганство (ст. 213 УК РФ) - 11,9 %61.

Агрессивность, цинизм, жестокость все чаще проявляется при совершении женщинами насильственных преступлений, они все чаще становятся инициаторами таких традиционных «мужских» преступлений, как убийство, изнасилование. Так, по результатам проведенного нами исследования выявлено, что 1 % женщин участвуют в изнасиловании (причем форма участия женщин в таком специфическом виде преступления -- подстрекательство, заманивание, удержание жертвы, зачастую более благополучной сверстницы). Мотивы женщин-преступниц - самые разнообразные: корысть, самоутверждение, ревность, зависть, соперничество.

Другими авторами, на основе проведенного интервьюирования, выделяются следующие виды мотивов насильственного преступного поведения несовершеннолетних женского пола: инструментальная агрессия (52 %), враждебная агрессия (3 %); защитная агрессия -- 15 %, дезадаптивная агрессия (30 %).

Увеличение числа женщин, участвующих в тяжких преступлениях можно объяснить с одной стороны активизацией их социальной, культурно- досуговой деятельности, с другой - увеличением числа неблагополучных женщин, злоупотребляющих алкоголем, ведущим антиобщественный (и аморальный) образ жизни.

Насильственную преступность совершенно справедливо называют молодежной. Результаты нашего исследования свидетельствуют о том, что большинство насильственных преступлений по-прежнему совершается лицами молодежного возраста.

Аналогичные данные получены и другими исследователями. Так, в 2000 году более половины (50-67 %) убийств, разбоев, умышленных причинений тяжкого вреда здоровью, грабежей, сопряженных с насилием хулиганства, изнасилований совершили лица от 18 до 30 лет, при данном более половины из них составляют лица до 25 лет. Кроме того, каждый 4 грабеж, каждый 7 разбой, каждый 12 случай хулиганства совершаются несовершеннолетними. Среди лиц, которые совершили изнасилования, наибольшей криминальной активностью также отличается возрастная группа от 16-17 до 29 лет. Изнасилование -- это ярко выраженное «подростково-молодежное» преступление. Результаты

других российских и зарубежных исследований также показывают, что 62 % лиц, которые совершили убийства, находили в возрастной группе от 19 до 35 лет.

Многочисленные исследования насильственных форм поведения несовершеннолетних зарубежными учеными позволили им прийти к выводу, что ранние проявления агрессивности как черты личности делают более вероятным совершение насилия в последующем, но будет ли совершено насильственное преступление, зависит от других личностных и средовых факторов. насильственный преступность криминологический личность

По данным М.А. Семикина, примерно 43 % сексуальных посягательств совершенно несовершеннолетними, тем не менее, наиболее криминально активными выступают лица от 16 до 17 лет (31,8 %). При данном выделяются три вида мотивов:

а) личные мотивы (самоутверждение, ревность, месть, месть-ревность, неудовлетворенность социально-экономическим статусом);

б) сексуальные (психофизиологические); в) физиологические.

Среди осужденных несовершеннолетних примерно 29,2% являлись членами неформальных подростково-молодежных группировок асоциальной направленности.

В определенных регионах России уровень преступности среди несовершеннолетних превышает соответствующий показатель среди взрослого населения. Кроме того, совершаемые преступниками, не достигшими совершеннолетия, общественно опасные деяния все чаще принимают форму агрессивных, жестоких насильственных и корыстно-насильственных посягательств. О негативных тенденциях преступности несовершеннолетних также свидетельствует увеличение в ее структуре доли преступлений, определяющих современную криминальную ситуацию по стране в целом (краж, грабежей, разбоев, убийств и так далее).

Нужно подчеркнуть, что повышенная активность молодежи в совершении преступлений насильственной направленности, проявляется в особой жестокости и несоразмерности агрессии цели преступного деяния при совершении тяжких насильственных преступлений. Так, исследование молодежной насильственной преступности, проведенное в 1987-1996 гг. также свидетельствует о возрастании степени дерзости, жестокости и садистских издевательств при совершении несовершеннолетними насильственных преступлений. При данном, особая жестокость выступает нередко не только лишь как средство достижения преступной цели, но и как самоцель - причинение тяжкого вреда здоровью потерпевшего.

Такое положение дел иногда объясняется наличием у подростков субъективно значимых и аффективно заряженных идей, которые занимают необоснованно большое место в психике, овладевая сознанием и определяя криминальные действия. К ним относятся: метафизическая интоксикация, сверхценные интересы, привязанности, неприязнь, ненависть, чувство отверженности, неполноценности, поиски своего «Я», идеи мести, убийства. Важно, что аффективная заряженность, охваченность в сочетании с низкой социализированностью подростков, отсутствием борьбы мотивов облегчают реализацию жестоких поступков.

В то же время, как справедливо отмечает В.Н. Кудрявцев, "возраст не может быть носителем криминогенных свойств, тем не менее, возрастные особенности определенных периодов жизни, к примеру, молодого возраста, на который падает наибольшее число сложных жизненных ситуаций и конфликтов, способствуют формированию негативных сдвигов в психологии людей".

Исследование мотивов преступного поведения несовершеннолетних лиц, которые совершили насильственные преступление, свидетельствует о преобладании в последние годы корыстной мотивации: мотивы ложно понимаемого чувства товарищества, групповой солидарности все чаще уступают прагматичным корыстным мотивам, у подростков все чаще доминируют идеи быстрого обогащения, желание стать «крутым».

В целом, как справедливо отмечает А.И. Долгова, формированию анти- общественной установки личности и становлению на преступный путь подростка способствует следующая группа факторов: нахождение в семье, которая не хочет, не умеет либо не может воспитывать ребенка; неудачи в учебном заведении, конфликты с педагогами либо с коллективом; переориентация на досуговые связи, сближение с лицами, характеризующимися аморальным либо криминальным поведением67.

Исследование других характеристик преступника (социальной активности, наличие работы, уровня образования, семейной сферы, образа жизни) так- же свидетельствуют о преобладании негативных качеств личности насильственного преступника. Так, результаты исследования свидетельствуют, что подавляющее большинство преступников насильственного типа -- не имели постоянной работы, необходимого уровня образования, вели антисоциальный, паразитический образ жизни.

Высшее образование имели 7 % грабителей, 6 % разбойников, 4 % хулиганов и лиц, причинивших тяжкий вред здоровью, 3 % лиц, которые совершили изнасилование, 1 % убийц. До 70 % осужденных лиц (убийц, грабителей, разбойников, насильников) имели среднее образование, в том числе среднее специальное, у хулиганов данный показатель достигает 90 %. Результаты других исследований показали, что среди убийц по уровню образования преобладали лица с начальным и неполным средним (27,4 %) и средним и средним специальным образованием (55,8%). Высшее и неоконченное высшее имели около 11 %, не учились 3% убийц68.

Исследование выявило следующую закономерность: чем более тяжкое преступление совершается молодым человеком, тем более вероятным будет то, что оно будет совершено именно в группе. Для несовершеннолетних и лиц молодого возраста поддержка группы, с одной стороны, придает уверенность в своих силах, усиливает результативность преступного намерения, с другой -- снимает вину за содеянное, психологически «минимизирует» чувство ответственности, способствует уверенности в безнаказанности.



Глава 3. Предупреждение насильственной преступности

3.1 Общесоциальное предупреждение насильственной преступности

Предупреждение рецидива насильственных преступлений складывается из реализации комплекса мер общесоциального и специально-криминологического характера. Эти меры весьма многообразны, представить их исчерпывающий перечень невозможно, тем более что практика борьбы с преступностью рождает все новые формы предупредительной деятельности. Рассмотрим лишь наиболее актуальные из них.

Действующее уголовное законодательство России отказалось от концепции "рецидивист" как свойства личности преступника. Представляется необходимым вернуться к концепции рецидивиста. Это обусловлено тем, что признание лица рецидивистом есть некоторый итог оценки личностных качеств и исходная точка в прогнозировании его последующего поведения.

Рецидив свидетельствует не только об увеличении уровня общественной опасности совершенного лицом преступления, но и о повышенной общественной опасности личности виновного, его совершившего. В связи с этим С.В. Щербаков справедливо замечает, что привязка повышенной опасности рецидива не к самому повторному преступлению, а к личности преступника с неизбежностью ставит вопрос о признании рецидива преступлений не формой множественности, а особым признаком личности виновного, о возможности возвращения в уголовное законодательство понятия "рецидивист".

По нашему мнению, целесообразно

признавать рецидивистом лицо, которое совершает умышленное преступление (за исключением преступления небольшой тяжести), имея судимость за ранее совершенное умышленное преступление, после отбытия хотя бы части наказания за это преступление;

предоставить суду право признания лица рецидивистом; провести классификацию рецидивистов в уголовно-исполнительном законодательстве в зависимости от степени общественной опасности, которая должна определяться общественной опасностью и количеством совершаемых преступлений;

установить единый подход к определению минимального срока наказания для рецидивистов различных групп; установить правило, согласно которому статус рецидивиста является составной частью состояния судимости лица, признанного рецидивистом, и аннулируется одновременно с погашением (снятием) судимости.

По мнению П.Н. Кобеца, повторное совершение преступления лицом, ранее судимым за противоправное деяние, является особым криминологическим и социальным явлением. Выделяют его в первую очередь потому, что именно оно несет повышенную опасность для общества и государства и предопределяется устойчивым нежеланием лица жить по закону и соблюдать этические и другие нормы поведения. Одно это обстоятельство уже оправдывает выделение в уголовном законодательстве из всех видов повторности именно рецидив.

К сожалению, в настоящее время приходится констатировать, что оценка личности виновного в ходе уголовного судопроизводства носит преимущественно формальный характер. Если признание лица рецидивистом станет обязательной составляющей уголовного процесса и принятия решения по уголовному делу, то эффективность изучения личности преступника, несомненно, повысится. Важно отметить, что идея замены понятия "рецидив" на понятие "рецидивист" поддерживают 87,0% опрошенных сотрудников правоохранительных органов и 57,4 обычных граждан.

Возможность признания лица рецидивистом не противоречит положениям уголовного закона. Напротив, установление признаков рецидивиста и процедуры признания таковым конкретного лица является гарантией соблюдения принципа индивидуализации ответственности и наказания.

Н.В. Ольховик и Л.М. Прозументов отмечают, что среди рецидивистов наиболее криминогенными являются условно осужденные. Ими совершается в среднем 89% преступлений, второе место занимают осужденные к исправительным работам - 8,6%, на третьем месте находятся осужденные к обязательным работам и женщины с отсрочкой отбывания наказания - 1,3%71.

В настоящее время применение условного осуждения соответствует современной тенденции гуманизации исправительного воздействия, направленного на сокращение применения лишения свободы, в том числе посредством применения наказаний, не связанных с изоляцией от общества, и иных мер уголовно-правового характера. Вместе с тем приведенные данные свидетельствуют об ошибочности применения условного осуждения к лицам, совершившим насильственные преступления, и неэффективности уголовно- исполнительной политики в области предупреждения рецидивной насильственной преступности такими средствами.

Практика показывает, что уголовное наказание обладает весьма скромными возможностями в части предупреждения насильственной рецидивной преступности, что подтверждается и ее состоянием, и теми негативными тенденциями, которые выявлены в ее характеристике, а также "ценой", которую вынуждено платить общество за исправление насильственных преступников и предупреждение рецидивной преступности.

Мало способствует наказание и восстановлению социальной справедливости. Законодательно установленное повышение минимальной планки уголовного наказания для рецидивистов призвано удовлетворить лишь абстрактное чувство справедливости: чем чаще лицо совершает преступление, тем серьезнее должно быть назначаемое ему уголовное наказание. Оставляя рецидивиста в местах лишения свободы на более длительный, нежели первичных преступников, срок, государство решает две основные задачи:

1) как можно дольше осуществлять за ним непосредственный контроль и тем самым исключить возможность совершения нового преступления и

2) изолировать от общества лиц, которые находятся в наиболее опасном в криминогенном отношении состоянии.

С юридической точки зрения установление повышенной ответственности за рецидив преступлений удовлетворяет требованию учета свойств личности преступника. Подобная практика существует как в России, так и во многих зарубежных государствах.

Так, согласно ст. 7.03 Примерного уголовного кодекса США суд может приговорить лицо, осужденное за совершение фелонии (тяжкого преступления), к продленному сроку тюремного заключения, если подсудимый является "упорно совершающим посягательства, препровождение которого на продленный срок в тюрьму необходимо для защиты общества", достиг 21 года и был ранее осужден за две фелонии или одну фелонию и два мисдиминора (правонарушения), совершенные в разное время по достижении определенного возраста, а также когда подсудимый является "профессиональным преступником", достиг 21 года и совершение преступлений является для него основным источником существования (профессией).

В Англии в соответствии с Законом о преступлении (наказании) 1997 года суд может назначить наказание в виде пожизненного лишения свободы при совершении лицом серьезного преступления, если во время совершения данного преступления оно достигло 18 лет и ранее уже было осуждено в любой части Великобритании за другое серьезное преступление (§ 1 и 2 ч. 1).

По Уголовному кодексу Франции, если лицо, осужденное за преступление или проступок, подлежит наказанию на срок 10 лет тюремного заключения, совершает новое преступление, за которое установлено наказание 20 или 30 лет, максимум уголовного заключения или уголовного заточения будет пожизненным. Максимум наказания увеличивается до 30 лет уголовного заключения или уголовного заточения, если преступление наказывается 15 годами (ст. 132-8). В соответствии со ст. ст. 132-9 и 132-10 Уголовного кодекса Франции при совершении лицами, осужденными за совершение преступлений и проступков, новых, предусмотренных в законе, проступков максимум установленных за них наказаний в виде тюремного заключения и штрафа удваивается.

Строгую ответственность за рецидив преступлений предусматривает Уголовный кодекс Германии (§ 66). Если лицо осуждено за умышленное преступление к наказанию в виде лишения свободы на срок не менее двух лет, то суд наряду с наказанием назначает превентивное заключение. При этом необходимо, в частности, чтобы:

1) лицо за умышленные уголовно наказуемые деяния, которые оно совершило до нового деяния, уже дважды осуждалось (каждый раз) к наказанию в виде лишения свободы на срок не менее одного года;

2) за одно или несколько этих деяний до совершения нового деяния отбыло наказание в виде лишения свободы сроком не менее двух лет или к нему применялась мера исправления;

3) общая оценка лица и совершенного им деяния показывает, что оно опасно для общества. Тот же параграф устанавливает, что при совершении трех умышленных уголовно наказуемых деяний при определенных условиях превентивное заключение может быть назначено и при отсутствии у виновного в прошлом осуждений и применения к нему мер изоляции72.

Однако существует мнение, согласно которому повышенная уголовная ответственность рецидивистов противоречит закрепленному в международно-правовых актах принципу non bis in idem, поскольку рецидивист несет ответственность не только за совершенное, но и за предыдущее преступление, за которое он уже был наказан. Сторонники этой точки зрения не отрицают, что рецидивист может обладать такими свойствами личности, которые отличают его в худшую сторону от других лиц, совершивших преступления, они готовы согласиться с раздельным содержанием рецидивистов и других осужденных в местах лишения свободы. Но в связи с тем, что, отбывая наказание за первое преступление, преступник искупил свою вину, наказание должно назначаться без учета предыдущих преступлений.

Думается, что одной из действенных мер государства было бы установление в рамках действующего законодательства постпенитенциарного контроля за лицами, отбывшими наказание в колониях строгого, особого режимов или в тюрьме и не вставшими на путь исправления. Такого рода контроль и ограничения должны рассматриваться в контексте ст. 29 Всеобщей декларации прав человека как вынужденные меры, установленные законом "исключительно с целью обеспечения должного признания и уважения прав и свобод других, удовлетворения справедливых требований морали, общественного порядка и общего благосостояния в демократическом обществе". Такой же подход закреплен и в ст. ст. 17, 55 Конституции РФ.

Наибольший эффект в части сдерживания насильственной рецидивной преступности могут дать меры, принимаемые в отношении лиц, освобожденных от отбывания наказания. Основная задача субъектов профилактики в постпенитенциарном периоде должна состоять, с одной стороны, в создании препятствий для возобновления старых и возникновения новых социально негативных связей бывшего осужденного, а с другой - в оказании ему социальной, психиатрической, психологической и иной помощи в установлении (возобновлении) социально одобряемых связей и отношений. Это определяет и два основных направления постпенитенциарного воздействия на личность: административный надзор и социальную помощь.

Мы разделяем мнение исследователей, считающих, что улучшению деятельности по социальной адаптации в постпенитенциарный период могла бы служить организация социально-реабилитационных центров для лиц, освободившихся из исправительных учреждений. Цель деятельности таких центров - социально-психологическая и профессионально-трудовая реабилитация лиц, освободившихся из мест лишения свободы.

С учетом цели могут быть выделены следующие задачи этих учреждений. Это оказание содействия бывшим осужденным в трудовом и бытовом устройстве; помощь таким лицам в решении различных жизненных проблем; осуществление индивидуальной воспитательной работы по недопущению совершения ими повторных преступлений.

Проведенное исследование показало, что среди лиц, совершивших неоднократно насильственные преступления, самый высокий удельный вес психических аномалий (до 85%). В связи с этим общесоциальное предупреждение рецидива насильственных преступлений должно включать в себя спектр научно-образовательных, социальных, медицинских и правовых мер, в которых целесообразно выделить три основных направления:

1) предупреждение любых видов насилия и отклоняющегося насильственного поведения;

2) оказание квалифицированной комплексной медицинской, юридической, психологической и социальной помощи жертвам насилия и лицам, склонным к насилию;

3) реабилитация жертв насилия (особенно сексуального и домашнего), самих насильников, а также лиц, склонных к насилию.

В процессе специального предупреждения рецидива насильственных преступлений, совершаемых лицами с психическими аномалиями, является особенно актуальным вопрос взаимодействия правоохранительных органов с общественными организациями. Эффективность такого взаимодействия зависит от четкого знания правовых основ и многообразия организационных форм. При этом необходимо учитывать имеющиеся рекомендации психиатров, реагировать на психологические характеристики возникающих ситуаций.

Большое значение в предупреждении насильственных преступлений имеет постпенитенциарная профилактика опасных видов насилия со стороны лиц с психическими аномалиями. Эта деятельность должна осуществляться с использованием специальных методов и средств, с участием специальных субъектов, в том числе и психиатров.

По мнению О.В. Зайцевой, все меры в рамках этого вида профилактики могут быть разделены на три группы: контрольные, социально- реабилитационные, терапевтические.

Таким образом, применение контрольных мер связано с закреплением результатов исправления осужденных в первую очередь с помощью определенных правоограничений. Основная роль здесь принадлежит административному надзору органов внутренних дел за лицами, освобожденными из мест лишения свободы, который является одним из видов социального контроля.

Социально-реабилитационные меры предупреждения рецидивной преступности лиц с психическими отклонениями, не исключающими вменяемости, должны быть направлены на нейтрализацию отрицательных последствий лишения свободы и предполагают оказание помощи таким лицам в трудовом и бытовом устройстве после освобождения из мест лишения свободы, применение к ним воспитательных профилактических мер и т.д. Социально-реабилитационные мероприятия могут осуществлять как правоохранительные органы, так и иные государственные органы и организации (например, служба занятости населения), а также общественные объединения. При этом вся реабилитационная работа должна строиться с учетом их психики.

Терапевтические, лечебные меры представляют собой наиболее существенное некарательное воздействие, которое должно быть соединено с воспитанием.

Особое значение имеет лечение алкоголизма и наркомании, поскольку под воздействием алкоголя и наркотиков совершается большинство криминальных деяний аномальных субъектов.

Предложенный перечень мер не является исчерпывающим, но они, безусловно, будут способствовать росту эффективности государственной уголовной политики противодействия рецидиву насильственных преступлений. Основные механизмы предупреждения этого вида преступности должны иметь системный характер и опираться на стратегическое партнерство государства и общества - сотрудничество правоохранительных органов и институтов гражданского общества.

3.2 Специально-криминологическое предупреждение насильственной преступности

Стратегически важно повышение эффективности механизма уголовно- правового предупреждения насильственных преступлений несовершеннолетних. Требуется обеспечение ресоциализации, возможности возвращения несовершеннолетних преступников к нормальной жизни после отбывания наказания. Однако следует констатировать, что гуманные идеи в отношении детской преступности не приживаются в России. Формирование особой уголовной политики в отношении несовершеннолетних, к сожалению, до сих пор остается лишь предметом научных дискуссий, а декларативные заявления руководства страны по данному поводу далеки от реальности. Становится очевидно, что отсутствие необходимых действий государства приведет к дальнейшему обострению ситуации, повышению криминализации общественных отношений в рассматриваемом аспекте.

Все изложенное говорит о том, что повышение эффективности мер государственной и уголовной политики противодействия насильственным преступлениям несовершеннолетних, в том числе посредством использования правоохранительными органами норм уголовного закона, должно стать одной из актуальных тем уголовно-правовых и криминологических исследований.

Большой вклад в изучение проблем противодействия преступности несовершеннолетних внесли З.А. Астемиров, М.М. Бабаев, Р.А. Базаров, Е.В. Болдырев, Н.И. Ветров, А.Я. Доронин, В.Д. Ермаков, К.Е. Игошев, И.И. Карпец, Е.М. Миньковский, В.В. Панкратов, А.Б. Сахаров, В.Е. Рудь, Е.Б.

Русинов и другие ученые. Их работы существенно расширили знания о сложностях предупреждения преступлений несовершеннолетних с учетом интенсивного развития законодательства и изменений, происходящих в обществе, молодежной среде, правоприменительной деятельности.

Вместе с тем некоторые важные аспекты предупреждения тяжких насильственных преступлений несовершеннолетних изучены недостаточно, а отдельные вопросы вообще не рассматривались отечественными учеными. Кроме того, отсутствует комплексный анализ ранее проведенных в этой области научных изысканий.

К тому же отдельные исследования не соответствуют современным реалиям, поскольку происшедшие на рубеже веков масштабные, по сути революционные изменения социально-экономической обстановки в нашем государстве привели к переменам в сфере насильственной преступности несовершеннолетних. В частности, уменьшились официальные количественные показатели насильственной преступности несовершеннолетних, однако стал другим ее качественный состав.

Сказанное свидетельствует о необходимости проведения комплексного криминологического анализа теоретико-прикладных проблем противодействия тяжкой насильственной преступности несовершеннолетних.

Анализ и обобщение следственной и судебной практики (изучено 102 уголовных дела); анкетирование несовершеннолетних Екатеринбурга и Челябинска по проблеме девиантного поведения в 2008 - 2009 гг. (опрошено 118 и 224 человека); панельные опросы жителей Екатеринбурга и Челябинска по поводу преступности среди несовершеннолетних в 2007 - 2010 гг. (438 человек); интервьюирование сотрудников подразделений по делам несовершеннолетних, уголовного розыска и следствия органов внутренних дел Свердловской области в 2008 - 2009 гг. (124 человека); анализ сведений, представленных на 315 сайтах, посвященных преступности среди несовершеннолетних, позволили сформулировать определенные выводы.

Исследование проводилось поэтапно: установление предмета исследования; выбор категорий респондентов; проведение анкетирования, интервью и опроса; обработка и анализ полученных данных.

С учетом анализа теоретических изысканий и норм международного и отечественного уголовного права нами предпринята попытка сформулировать уголовно-правовую дефиницию насилия, которая, в отличие от ранее представленных в юридической литературе, более верно отражает его сущность, природу и признаки: насилие - это физическое, механическое, химическое, биологическое воздействие на человека, причиняющее вред его жизни, здоровью или его телесной неприкосновенности.

Авторы критически относятся к предложениям о дифференциации насилия на физическое и психическое и, как следствие, о необходимости корректировки некоторых уголовно-правовых норм путем добавления термина "психическое насилие". В данном случае происходит подмена понятия "психическое насилие" понятием "принуждение" или "угроза насилием", что приводит к путанице и проблемам при квалификации преступлений.

В зависимости от того, является насилие конструктивным элементом состава преступления или нет, можно насильственную преступность, в том числе несовершеннолетних, рассматривать в двух смыслах: в узком и широком. Насильственные преступления несовершеннолетних в широком смысле могут выступать как конструктивным элементом состава преступления, так и средством достижения иной преступной цели, а в узком смысле - только в качестве конструктивного элемента состава преступления.

Насильственная преступность несовершеннолетних обладает свойством сопряженности с другими преступными посягательствами и в то же время играет роль источника преступности вообще, вследствие чего существенно возрастает опасность данного явления для общества.

В последнее время наблюдаются качественно новые особенности насильственных преступлений несовершеннолетних: несмотря на некоторое общее снижение показателей уровня преступности несовершеннолетних, увеличивается количество преступлений некорыстной направленности, где насилие выступает самоцелью; возрастают степень общественной опасности и тяжесть последствий преступлений, выражающиеся в уровне и размерах физического и морального вреда; повышается уровень "ситуативных" насильственных преступлений; изменяются мотивы совершения преступлений (националистические, расистские, религиозные и этнические побуждения) и др. Несмотря на то что для категории "несовершеннолетние" строго определен возрастной критерий, уголовный закон допускает возможность отнесения к ней лиц из категории "молодежь". Поэтому при анализе статистических данных о правонарушениях несовершеннолетних необходимо иметь в виду также правонарушения тех лиц, которые по возрастным критериям не являются несовершеннолетними, но в отношении которых с учетом характера совершенного деяния и личности суд применил положения гл. 14 УК РФ (в частности, ст. 93, 96).

Полагаем, что, как и в уголовном праве, следует принимать во внимание уровень психического развития несовершеннолетних при решении вопроса о привлечении их к административной ответственности. В связи с этим необходимо включить в ст. 2.3 КоАП часть 3, закрепив в ней следующее положение: "Если несовершеннолетний достиг возраста 16 лет, но вследствие отставания в психическом развитии, не связанного с психическим расстройством, во время совершения деяния не мог в полной мере осознавать фактический характер своих действий (бездействия) либо руководить ими, он не подлежит административной ответственности".

Криминологический анализ личностей несовершеннолетних, совершивших насильственные преступления, показывает, что среди них увеличивается число лиц, не имеющих среднего общего образования, оставшихся без надзора родителей, повторно совершивших насильственные преступления, совершивших преступления в группе.

С учетом объективных особенностей личности несовершеннолетних требуется специальная регламентация отношений с их участием. Нормы права, регулирующие насильственное поведение несовершеннолетних, содержатся в различных по юридической силе и характеру нормативных правовых актах и международных договорах с участием Российской Федерации. Считаем, что совокупность норм права, регулирующих отношения, возникающие по поводу предупреждения и привлечения несовершеннолетних к юридической ответственности, должна представлять собой межотраслевой правовой институт ювенального права. В настоящее время назрела необходимость создания ювенальной юстиции системы органов, занятых в сфере борьбы с преступностью несовершеннолетних, максимально свободной от карательных функций, призванной обеспечивать защиту прав, свобод и интересов несовершеннолетних.

Данная система должна включать суды, которые будут рассматривать уголовные дела, возбужденные в отношении несовершеннолетних. Социальная потребность в создании ювенальной юстиции связана прежде всего с необходимостью нормализовать условия жизни и воспитания детей и подростков путем защиты их прав и свобод, оказания правового воздействия на лиц, обязанных осуществлять их воспитание, обучение, подготовку к труду, охрану здоровья.

Повышение эффективности применяемых к несовершеннолетним правонарушителям административных мер требует их тесного сочетания с мерами социального контроля, социальной помощи и поддержки детей и подростков.

Актуальны следующие меры профилактики насильственной преступности несовершеннолетних:

- совершенствование социальной и льготно-правовой политики, обеспечение условий доступности целевой помощи;

- социально-педагогическая реабилитация несовершеннолетних, находящихся в социально опасном положении. Создание сети учреждений социального обслуживания семей и детей и специализированных учреждений для несовершеннолетних, нуждающихся в социальной реабилитации (социально-реабилитационные центры, социальные приюты для детей, центры помощи детям, оставшимся без попечения родителей), повышение профессионального уровня их сотрудников;

- повышение правовой культуры населения;

- внедрение института семейного инспектора по делам несовершеннолетних;

- ограничение игорного бизнеса;

- совершенствование организационной структуры субъектов профилактики насильственной преступности несовершеннолетних и обеспечение взаимодействия между ними;

- проведение целевых оперативно-профилактических мероприятий "Подросток", "Молодежь без пива" и др.;

- создание общественных молодежных организаций, в задачи которых входят оказание помощи правоохранительным органам в профилактике подростковой преступности, алкоголизма, наркомании, токсикомании; организация досуга несовершеннолетних; вовлечение активных граждан в работу по охране общественного порядка и общественной безопасности;

- повышение роли детских дошкольных и школьных учреждений в правовом просвещении и воспитании несовершеннолетних;

- контроль над СМИ, в том числе Интернетом, для запрета выпуска материалов, демонстрирующих насилие и другие формы антисоциального поведения;

- воссоздание государственных общественных организаций неполитического характера, функционирующих при образовательных учреждениях, которые бы объединили молодежь и обеспечили организацию досуга подростков. Деятельность таких организаций должна быть основана на принципах патриотизма, любви к Родине и т.п.

Предложенный перечень мер не является исчерпывающим, но они, безусловно, будут способствовать росту эффективности государственной уголовной политики противодействия насильственным преступлениям несовершеннолетних.



Заключение

По итогам вышеизложенного мы можем сделать ряд выводов, а именно:

1. Социальные последствия, которые влечет за собой насильственная преступность, поражающая своими объемами, качественным многообразием и степенью тяжести намного превышают пороги, оцениваемые уголовным правом как уголовно наказуемые последствия насильственных преступлений. В связи с этим, различно предметное содержание последствий насильственных преступлений и социальных последствий насильственной преступности, включающих совокупность событий, явлений, процессов, прямые и косвенные негативные результаты воздействия как на общество в целом, так и его отдельные элементы. Важно избегать смешения отдельных видов вреда, причиненных одним деянием, но имеющих различное правовое значение.

2. Определяющими факторами криминальной агрессии в современной России выступают социально-экономическое неравенство, потребление алкоголя, заболеваемость населения наркоманией, а также динамика численности осужденных, наглядно иллюстрирующая слабую эффективность государственного принуждения в противодействии крайним формам отклоняющегося поведения.

3. Считаем необходимым на современном этапе развития проблемы повысить приоритет организационно-правовых реформ и внесения ряда предложений.

...