Уголовная ответственность за разбой
Основные признаки разбоя и уголовная ответственность за преступление. Объект и объективная сторона преступления. Субъект и субъективная сторона преступления. Разбой, совершенный группой лиц по предварительному сговору. Особо квалифицированный вид разбоя.
| Рубрика | Государство и право |
| Вид | курсовая работа |
| Язык | русский |
| Дата добавления | 05.06.2017 |
| Размер файла | 93,5 K |
Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже
Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.
Таким образом, можно сделать вывод, что вооруженный разбой, совершенный организованной преступной группой - это нападение с применением оружия или предметов, используемых в качестве оружия.
Признаки бандитизма иные: создание устойчивой вооруженной группы в целях нападения на граждан или организации, а также руководство ею или участие в такой группе.
Кроме того, при вооруженном разбое, совершенном организованной преступной группой, всегда устанавливается корыстная направленность - цель хищения чужого имущества. Для бандитизма нападение на граждан или организации могут совершаться с иными целями. Само такое нападение более опасно, так как представляет угрозу не только для собственности граждан, но и для их личной безопасности, нормального функционирования государства, коммерческих или иных организаций.
При разбое, совершенном организованной группой, есть группа, но всегда нет банды как более опасного формирования. Вооруженная организованная группа, совершившая разбой, и банда - вовсе не совпадающие понятия. Банда относится не к организованной преступной группе, а именно к разновидности преступного сообщества.
В трактовке Верховного Суда РФв п. "з" ч.2 ст.105 УК РФ обстоятельством, влекущим более строгое наказание, является не совершение разбоя или вымогательства, а лишь сопряженность (связь) с ними убийства. Об этом же говорят целый ряд авторов, утверждающих, что в указанном случае речь идет не о совершении двух преступлений, а о связи двух самостоятельных преступлений и такую связь законодатель считает обстоятельством, отягчающим ответственность за основное преступление.
Убийство лица, подвергшегося нападению не охватывается признаками разбоя, ибо закон не называет смерть потерпевшего ни в числе основных, ни в числе квалифицирующих разбой признаков. Убийство, совершенное путем нападения на потерпевшего с целью завладения его имуществом, образует два самостоятельных преступления, предусмотренных п. "3" ч.2 ст.105 и ст.162 УК РФ. Такая квалификация следует из того, что составы разбоя в действующем уголовном законодательстве не включают смерть жертвы в качестве последствия этого преступления. В постановления о разбое говориться лишь о насилии, опасном для жизни или здоровья. Однако насилие, опасное для жизни, и лишение жизни - понятия не идентичные. Поэтому вполне очевидно, что рассматривать эти действия только как разбой было бы неправильно. Такая квалификация не отражает сущности совершенных преступлений и по существу оставило бы безнаказанным убийцу, поскольку нормы о разбое не предусматривают санкции за убийство.
Умышленное убийство не может быть составной частью другого, менее опасного преступления, каким является разбой. Поэтому убийство, совершенное в целях завладения чужим имуществом, образует состав квалифицированного умышленного убийства и ни при каких обстоятельствах не может "поглощаться" составом разбоя. С другой стороны, и нападение, совершенное в целях завладения имуществом, если при этом была причина смерть, не может охватываться составом убийства из корыстных побуждений. Нападение в целях завладения чужим имуществом выходит за рамки корыстного убийства и требует дополнительной квалификации по статье о разбое. При этом следует подчеркнуть, что момент возникновения умысла на убийство при разбое не имеет значения. Он может возникнуть до нападения или в процессе его совершения.
Важно лишь установить, что замысел на завладение имуществом у виновного зародился до совершения убийства. В тех же случаях, когда умысел на похищение ценностей возник после лишения жертвы жизни, содеянное не может быть признано убийством из корыстных побуждений, и закон о разбое не применяется.
Э.Ф. Побегайло считает, что квалификация совершенного преступления только по п. "з" ч.2 ст.105 УК РФ не охватывает содеянного полностью, составы убийства и разбоя или вымогательства не находятся в подчиненности друг друга, ни один из них не является частью другого, деяния существенно отличаются и по признакам объективной стороны, различны и наступившие преступные последствия. А значит, п. "з" ч.2 ст.105 УК РФ не охватывает существенных фактических обстоятельств всего содеянного. Одно преступление не может быть квалифицирующим признаком другого. Но такая квалификация, по мнению В.В. Зозули, нарушает принцип справедливости, поскольку общественная опасность взаимосвязанных преступлений убийства и разбоя или вымогательства необоснованно считается выше, чем общественная опасность этих составов преступлений, не связанных между собой, что приводит к назначению неоправданно строгого наказания в случае, когда убийство и разбой или вымогательство взаимосвязаны (для этого нет ни одной объективной причины).
Имеются и другие предложения. Е.Г. Веселов акцентирует внимание на фразе "более строгое наказание", использованной законодателем в ч.1 ст.17 УК РФ, делая вывод о необходимости сравнения санкций в целом. То есть квалификация убийства, сопряженного с другими преступлениями, различна в зависимости от результатов сравнения санкций.
Действующая редакция ч.1 ст.17 УК РФ дает однозначный ответ по квалификации рассматриваемого случая как единого преступления по п. "з" ч.2 ст.105 УК РФ. В п. "з" ч.2 ст.105 Особенной части УК РФ прямо указывается на совершение двух преступлений (в частности, убийство и разбой или убийство и вымогательство) в качестве обстоятельства, влекущего более строгое наказание, вплоть до пожизненного лишения свободы или смертной казни. Следовательно, составом п. "з" ч.2 ст.105 УК РФ охватываются все признаки сопряженного преступления, в том числе и квалифицированные, которые должны найти свое отражение в описательной части приговора и при определении общественной опасности совершенного деяния. Неубедительны и доводы, приводимые указанными выше авторами в обоснование позиции о недопустимости квалификации содеянного как единичного преступления. При покушении на одно из входящих в состав п. "з" ч.2 ст.105 УК РФ преступлений максимальный срок лишения свободы составляет 15 лет, что, на взгляд В.В. Зозули, вполне соответствует общественной опасности содеянного и позволяет учесть все существенные признаки деяния при назначении наказания. Доводы о разной квалификации содеянного при эксцессе исполнителя также считаем необоснованными, поскольку в ст.36 УК РФ прямо говорится о том, что за эксцесс исполнителя другие соучастники ответственности не несут (например, в случае нападения на потерпевшего один из соучастников применяет насилие, опасное для жизни и здоровья, о котором не было договоренности. Соответственно его действия квалифицируются по ст.162 УК РФ, а остальных соучастников - по ст.161 УК РФ). Утверждение же о том, что одно преступление не может быть квалифицирующим признаком другого преступления, явно не соотносится с действующей редакцией Особенной части УК РФ, предусматривающей целый ряд случаев учтенной законом совокупности преступлений (например, ч.2 ст.167, п. "в" ч.2 ст.166 и т.д.).
Таким образом, разбой - составное преступление, включающее нападение и применение насилия, опасного для жизни или здоровья, либо угрозу применения такого насилия. К квалифицирующим признакам разбоя относятся:
разбой, совершенный группой лиц по предварительному сговору, а равно с применением оружия или предметов, используемых в качестве оружия (ч.2 ст.162 УК РФ);
разбой, совершенный с незаконным проникновением в жилище, помещение либо иное хранилище или в крупном размере (ч.3 ст.162 УК РФ);
разбой, совершенный организованной группой или в целях завладения имуществом в особо крупном размере или с причинением тяжкого вреда здоровью потерпевшего (ч.4 ст.162 УК РФ).
Глава 3. Средства и методы предупреждения разбоев
Меры предупреждения корыстно-насильственных преступлений, как и все другие, подразделяются на несколько категорий.
Общие меры предупреждения корыстно-насильственных преступлений, в том числе и разбоя - это профилактические мероприятия социально - экономического, воспитательного, правового и организационного характера. Механизм воздействия их на виновных лиц данного преступления одинаков, как и для всех видов преступности (одинаково недостаточно эффективен). Среди них следует выделить специфические меры, которые непосредственно направлены на устранение причин и условий разбоя. К ним, прежде всего, относятся меры технические и организационные Прохоров Л.А., Прохорова М.Л. Уголовное право: Учебник. - М.: Юристъ, 2011. - с 239:
внедрение в практику оперативной диспетчерской связи жилищно-эксплуатационных контор, предназначенной для осуществления контроля с помощью технических средств за входами в подъезды, подвалы, на чердаки и другие подсобные помещения жилых (многоквартирных) домов;
внедрение охранной сигнализации в квартирах, выпуск замков с усиленными индивидуально-потайными охранными свойствами, техническое укрепление дверных коробок и дверей, оборудование подъездов жилых домов кодовыми запорами - домофонами, видеодомофонами;
совершенствование организации патрульно-постовой службы полиции с обязательным учетом особенностей криминологической обстановки в жилых микрорайонах конкретного города;
своевременное удаление с улиц лиц, находящихся в нетрезвом состоянии, как потенциальных потерпевших или возможных преступников;
организация жителей на улицах, в скверах и во дворах домов;
организация в городе охраняемых стоянок для автотранспорта;
надлежащее освещение улиц, дворов, зданий;
своевременное реагирование на мелкие правонарушения, совершаемые в общественных местах, на факты побоев, издевательств, угрозы.
Предупреждение преступлений рассматриваемой категории (разбой) неразрывно связано с осуществлением таких специальных мер, как:
своевременное выявление правоохранительными органами и их должностными лицами фактов незаконного хранения, изготовления оружия различных видов и своевременного проведение его изъятия;
осуществление рейдов на определенной территории по выявлению тунеядцев, бродяг, наркоманов, мест появления преступников-гастролеров, скопления уголовных элементов и мест сбыта похищенного;
своевременная постановка на учет лиц с психическими аномалиями, склонных к совершению корыстных и корыстно-насильственных преступлений (в том числе и разбоя) и их принудительное лечение;
своевременное пресечение формирования на территории каждого района организованных преступных группировок;
создание оперативных отрядов, специальных дружин по борьбе с карманными кражами, кражами из квартир, автомототранспорта;
трудоустройство осужденных лиц, вернувшихся из мест лишения свободы (это в настоящее время является очень большой проблемой);
административный надзор в предусмотренных законом случаях.
Предупреждение разбоя может осуществляться и с помощью следующих мероприятий информационного и воспитательного характера: Закон Российской Федерации от 18 апреля 1991 года N 1026-I "О милиции".
регулярное информирование населения города в местных новостях о совершении разбойных краж из квартир, уловках преступников и защитных мерах по предупреждению краж личного имущества;
информирование населения о появлении разбойных нападений в определенном месте, определенное время, определенных обстоятельствах;
разъяснение населению города, конкретных районов способов, которые используют мошенники при завладении имуществом граждан, при похищении людей с целью разбоя, хищения денег и имущества и т.д.;
предоставление информации жителям конкретного города и отдельных его районов о совершенных разбоях и личностях преступников с объяснением необходимости обращаться в правоохранительные органы при предъявлении ими противоправных требований;
действия по предупреждению становления на преступный путь лиц, допускающих малозначительные нарушения, а также в настоящее время не работающих и не учащихся (проведение специализированных бесед, возможная реальная помощь в поиске работы, мест учебы и т.п.);
организация морального и материального воздействия на лиц, злоупотребляющих алкоголем или пробующих наркотики (беседы, обсуждение поведения по месту работы, учебы, жительства, осуществление контроля за их поведением, вовлечение в учебу, культурные мероприятия, пр).
Специальные меры предупреждения отдельных видов корыстных или корыстно-насильственных преступлений, в частности разбоя представляют собой конкретизированную, “привязанную” к этому виду часть общих специальных мер предупреждения разбоя, разработанную правоохранительными органами конкретного города или района при поддержке местных властей (муниципалитета города, администрации района) Уголовное право РФ. Особенная часть / под ред. Л.В. Иногамовой - Хегай - М, - Allpravo, 2008. - с. 156.
Так, широкое разъяснение на страницах периодической печати действий шулеров, вымогателей, грабителей в немалой степени способствует сокращению числа данного вида преступлений, в связи с возрастанием людского внимания, осторожности в общении с незнакомыми людьми.
Настоятельная необходимость предупреждения разбоев на современном этапе усиливает стремление ученых и практиков к разработке и применению более эффективных средств и методов. Однако правоохранительные органы организуют и осуществляют соответствующую предупредительную деятельность не так, как им бы хотелось, а так как они могут это делать в реальных современных условиях.
Определение предупреждения и профилактики разбоев необходимо связывать с общей оценкой предупреждения преступлений и понимать как систематически и целенаправленно осуществляемое профилактическое воздействие на лиц, способных в силу своего поведения и характерологических особенностей совершить разбой. Речь идет о невыгодности совершения указанных действий, что связано не с наказанием человека, а с недопущением с его стороны преступления. Основная цель - превенция, а не репрессии. Главное не наказание за разбои, а их предупреждение.
В борьбе разбоями наиболее эффективными могут оказаться принудительные меры профилактики. Это подтверждает практика. Преступникам, совершающим данные преступления, должны противостоять весомая сила, сила власти, государственное принуждение, сила закона. Подавляя преступное насилие, мы тем самым восстанавливаем закон.
Представляет интерес следующая схема предупреждения разбоев:
социальный контроль над лицами способными в силу своего поведения и характеристик личности совершить преступление;
административный надзор за лицами, ранее привлекавшимися к ответственности за преступление;
оперативно-розыскные мероприятия, не допускающие совершение преступлений, связанные с выявлением лиц, способных совершить такие деяния, а также замышляемые и подготавливаемые;
предотвращения и пресечения преступлений, что также связано с мероприятиями оперативно-розыскного характера;
раскрытие преступлений, розыск и задержание преступников, и их изобличение;
в процессе расследования, обеспечение неотвратимости наказания; специальные мероприятия в процессе исправления лиц, осуждаемых за преступления;
особое воздействие на этих лиц во время отбывания ими наказания в виде лишения свободы;
виктимологическая профилактика преступлений, совершаемых с применением оружия.
Проведение этих мероприятий должно быть организованным.
Заключение
Настоящая работа посвящена уголовно-правовой характеристике разбоя. Изучение нормативных актов и других исследований позволило прийти к следующим выводам.
Разбой - это нападение в целях хищения чужого имущества, совершенное с применением насилия, опасного для жизни или здоровья, либо с угрозой применения такого насилия. Как видно, разбой - преступление двухобъектное: одновременно посягает на отношения собственности и на здоровье человека.
Закон, говоря о физическом насилии в качестве признака разбоя, определяет его в общем, виде как "опасное для жизни и здоровья"
Следует иметь в виду, что причинение тяжкого вреда здоровью в процессе разбойного нападения попадает под признаки части 4 статьи 162 УК РФ. Если же разбой сопряжен с убийством, то ответственность наступает по статьям 111 и 162 УК РФ. При разбое, когда причиняется вред здоровью, назначается судебно-медицинская экспертиза. Причинение тяжкого вреда здоровью потерпевшего рассматривается как особо квалифицирующий признак (пункт "в" части 4 статьи 162) кроме простого разбоя (часть 1 статьи 162), УК РФ предусматривает такие квалифицирующие признаки данного деяния, как разбой, совершенный группой лиц по предварительному сговору, а равно с применением оружия или предметов, используемых в качестве оружия; с незаконным проникновением в жилище, помещение либо иное хранилище или в крупном размере; организованной группой; в целях завладения имуществом в особо крупном размере. Особым признаком является разбой, совершенный с применением оружия или предметов, используемые в качестве оружия.
Объективная сторона данного состава выражается в нападении. Нападение - это внезапные для потерпевшего агрессивные действия виновного, которые соединены с насилием или угрозой применения насилия. При разбое нападение и непосредственно следующее за ним насилие (угроза) составляют органическое единство двух агрессивных неразрывных актов, субъективно объединенных единой целью - хищением чужого имущества. Вне насилия нападение теряет уголовно-правовое значение, ибо тогда оно не может быть средством завладения чужими имуществом. В разбое проявляется так называемое инструментальное насилие, то есть используемое исключительно как средство достижения корыстной цели. При разбое нападение и насилие соединены еще и тем, что выступают в виде средства достижения преступной цели.
При оценке тяжести насилия следует учитывать не только последствия в виде причинения вреда здоровью потерпевшего, но и его интенсивность, продолжительность, способ применения, оружие преступника. Особое значение приобретает вооруженное разбойное нападение. Оружие, которое используется преступником при совершении разбоя, может быть как огнестрельным, так и холодным, включая различные виды и устройства взрывного характера. Сюда же можно отнести и гладкоствольное охотничье оружие, обрезы из него и как, записано в законе, предметы, используемые в качестве оружия. Предметы, используемые в качестве оружия, - понятие чрезвычайно широкое. Законодатель не запрещает введения нового определения, если оно не противоречит закону. Поэтому предметы, используемые в качестве оружия можно назвать предметом двойного назначения, то есть хозяйственные предметы, которые потенциально могут быть использованы для причинения вреда здоровью. Примером предметов двойного назначения могут служить топоры, кухонные ножи, то есть все те предметы, которые мы используем в повседневной жизни для хозяйственных и бытовых нужд.
В заключение, нами были рассмотрены основные методы профилактического характера, способствующие предупреждению разбойных нападений.
Список использованных источников и литературы
1. Нормативно-правовые акты:
1.1 Уголовный кодекс Российской Федерации 1996.
1.2 РФ Верховный Суд "О судебной практике по делам о краже, грабеже и разбое": Постановление пленума ВС РФ от 27.12.2002 г. / РФВС // Законность. - 2003. №3.
2. Специальная литература:
2.1 Шаповалов Ю.Н. К вопросу об объекте и предмете хищения / Ю.Н. Шаповалов // Российский следователь. - 2008. - № 20.
2.2 Кудрявцева В.Н. Курс Российского уголовного права. Общая часть. /Под ред.В.Н. Кудрявцева, А.В. Наумова. - М.: Спарк, 2011.
2.3 Бобраков И.А. К вопросу определения объектов преступлений, направленных в отношении участников уголовного судопроизводства / И.А. Бобраков // Вестник Московского университета МВД России. - 2010. - № 4.
2.4 Наумов, А.В. Российское уголовное право: курс лекций / А.В. Наумов. - М., 2007.
2.5 Утевский Б.С. Вина в советском уголовном праве. Госюриздат, 1950.
2.6 Васецов А. Квалифицирующее значение о преступлении против собственности // РФ, 1994 № 3.
2.7 Уголовное право. Особенная часть. Под. ред. И.Я. Козаченко. М., 2001.
2.8 Корецкий Д. Квалификационные признаки и виды вооруженных преступлений/ Д. Корецкий // уголовное Право. - 2001. - №4.
2.9 Уголовное право Российской Федерации. Особенная часть. Учебник. Практику. / Под ред.А.С. Михлина.М. - 2008.
2.10 Уголовное право России. Общая часть: Учебник / Под ред. Б.В. Здравомыслова. - М.: Юристъ, 2011.
2.11 Уголовное право: учебник под ред.А.С. Михлина. - М.: Юриспруденция, 2006.
2.12 Романков, А. Применение оружия или предметов, используемых в качестве оружия, как квалифицирующий признак разбоя // Уголовное право. 2002. - № 1
2.13 Севрюков А.П. Разбой с незаконным проникновением в жилище (По уголовному праву России) / А.П. Севрюков // Закон и право. - 2001. - № 12.
2.14 Уголовное право РФ. Особенная часть / под ред. Л.В. Иногамовой - Хегай - М, - Allpravo, 2008
2.15 Прохоров Л.А., Прохорова М.Л. Уголовное право: Учебник. - М.: Юристъ, 2011.
2.16 Уголовное право: Общая и Особенная части. Под ред.А.И. Рарога. - М.; 2006
2.17 Иванов В.Д. Уголовное право/В.Д. Иванов. - М.: Изд-во Приор, 2011
2.18 Игнатов А.Н. Уголовное право России/А. Н Игнатов. - СПб: Питер, 2009.
Размещено на Allbest.ru
...Подобные документы
Характеристика разбоя в Уголовном праве РФ: состав преступления, его объективная и субъективная сторона. Квалифицирующие признаки разбоя: совершенный группой лиц по предварительному сговору; с применением оружия; с незаконным проникновением в жилище.
курсовая работа [36,2 K], добавлен 28.09.2010Квалифицирующие и особо квалифицирующие признаки кражи. Объект и предмет преступления. Объективная сторона тайного хищения чужого имущества. Уголовная ответственность за кражу, грабеж или разбой, совершенные группой лиц по предварительному сговору.
курсовая работа [419,3 K], добавлен 09.01.2016Понятие и основные признаки разбоя. Нападение в целях хищения чужого имущества, совершенное с применением насилия. Объект и объективная сторона преступления. Субъект и субъективная сторона преступления. Квалифицирующие признаки разбоя.
контрольная работа [28,9 K], добавлен 04.10.2006Общая характеристика разбоя. Его понятие и основные признаки. Особо квалифицирующие признаки разбоя. Объект, субъект, субъективная и объективная стороны преступления. Разбой как одна из форм хищения и опасная форма преступлений против собственности.
курсовая работа [44,2 K], добавлен 23.08.2014Разбой как наиболее опасная форма хищения чужого имущества. Объективная и субъективная сторона преступления по ст. 162 "Разбой". Квалифицирующие и особо квалифицирующие признаки разбоя и особенности их применения в следственной и судебной практике.
курсовая работа [64,6 K], добавлен 28.11.2015Квалифицированные виды разбоя, классифицирующие их признаки. Разбой, совершенный группой лиц по предварительному сговору. Применение оружия или предметов, используемых в качестве оружия. Особо квалифицирующие признаки. Совершение разбоя в крупном размере.
курсовая работа [61,8 K], добавлен 27.01.2011Исторический аспект уголовной ответственности за разбой. Характеристика разбоя в сфере становления действующего законодательства. Объективные и субъективные признаки разбоя. Квалифицированный состав разбоя, отличие разбоя от грабежа и вымогательства.
дипломная работа [62,8 K], добавлен 23.07.2012Характеристики состава преступления, предусмотренные ст. 162 Уголовного Кодекса Российской Федерации (разбой). Квалифицирующие и особо квалифицирующие признаки разбоя. Примеры из судебной практики. Разграничение разбоя и насильственного грабежа.
дипломная работа [63,1 K], добавлен 17.12.2013Разбой как вид преступления и его законодательное закрепление в истории уголовного права России. Субъективные и объективные признаки разбоя. Уголовно-правовая ответственность за разбой и обстоятельства, его отягощающие. Профилактика разбойных нападений.
дипломная работа [121,1 K], добавлен 14.06.2009Уголовно-правовая характеристика разбоя. Объективная и субъективная стороны. Отграничение разбоя от смежных видов преступлений. Характеристика уголовно-правовой ответственности за разбой. Особенности квалификации и специфика применения санкций за разбой.
курсовая работа [36,3 K], добавлен 19.03.2011Понятие и основные признаки разбоя. Объект и объективная сторона преступления. Квалифицирующие признаки разбоя. Первоначальные оперативно-розыскные и следственные действия при расследовании разбойных нападений. Профилактика разбоя.
курсовая работа [39,3 K], добавлен 06.12.2006История развития уголовного законодательства России об ответственности за хищение. Юридическая сущность и квалифицированный состав разбоя, как формы хищения. Разбой, совершенный группой лиц по предварительному сговору, совершенный с применением оружия.
дипломная работа [171,2 K], добавлен 30.03.2011Уголовное право Российской Федерации. Понятие разбоя в уголовном законодательстве. Объективные и субъективные признаки разбоя. Уголовная ответственность за квалифицированный разбой. Применение оружия или предметов, используемых в качестве оружия.
курсовая работа [53,6 K], добавлен 17.11.2011Юридический анализ разбоя как одного из видов хищения, его квалифицирующие признаки. Отграничение данного преступления от грабежа. Разбой, совершенный с причинением тяжкого телесного повреждения; в целях завладения имуществом в особо крупном размере.
курсовая работа [38,2 K], добавлен 15.12.2014Объективная и субъективная стороны изнасилования. Квалифицированный состав преступления, совершенного группой лиц по предварительному сговору, а также повлекшее заражение венерическим заболеванием. Ответственность за изнасилование несовершеннолетней.
дипломная работа [78,1 K], добавлен 17.09.2014Объективная и субъективная стороны преступления. Кража и разбой, совершенная группой лиц по предварительному сговору. Вовлечение несовершеннолетнего в совершение преступления. Тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в помещение.
контрольная работа [20,1 K], добавлен 11.04.2012Хищение взрывчатых веществ или взрывных устройств. Квалифицированный состав преступления. Незаконные приобретение, передача, перевозка и ношение огнестрельного оружия. Устойчивость и организованность банды. Разбой, совершенный организованной группой.
контрольная работа [24,7 K], добавлен 30.05.2013Определение состава преступления, связанного с превышением должностных полномочий, его основные признаки. Разбой как форма хищения, его квалифицированный состав. Особенности половых преступлений. Объективная и субъективная сторона состава преступления.
контрольная работа [19,5 K], добавлен 18.05.2012Мошенничество, совершенное лицом с использованием своего служебного положения. Злоупотребление доверием. Разбой, совершенный группой лиц по предварительному сговору. Уголовная ответственность за незаконную госпитализацию лица в медицинскую организацию.
контрольная работа [26,4 K], добавлен 12.01.2015Понятие разбоя как преступного посягательства и его место в системе преступлений против собственности. Основной и дополнительный объекты состава разбоя, его основные субъективные признаки. Отграничение разбоя от других видов преступных посягательств.
курсовая работа [42,2 K], добавлен 07.02.2011
