116

Размещено на http://www.allbest.ru/

ДЕРЖАВНИЙ ВИЩИЙ НАВЧАЛЬНИЙ ЗАКЛАД

“ЗАПОРІЗЬКИЙ НАЦІОНАЛЬНИЙ УНІВЕРСИТЕТ”

МІНІСТЕРСТВА ОСВІТИ І НАУКИ УКРАЇНИ

Кафедра цивільного права

МЕТОДИЧНІ МАТЕРІАЛИ

З ДИСЦИПЛІНИ «ЦИВІЛЬНИЙ ПРОЦЕС»

ПЛАНИ ПРАКТИЧНИХ ЗАНЯТЬ, ЗАВДАННЯ ДЛЯ ІНДИВІДУАЛЬНОЇ ТА САМОСТІЙНОЇ РОБОТИ СТУДЕНТІВ

Запоріжжя 2014

Цивільний процес: Методичні матеріали для забезпечення практичних занять для студентів денної та заочної форм навчання напрям 6.030401 «Правознавство». - Запоріжжя: ЗНУ, 2014. - 145 с.

Укладач: старший викладач кафедри Борщевська Г.Е.

Ухвалено

на засіданні кафедри цивільного права

протокол № 1 від ___ серпня 2014 р.

Завідувач кафедрою

Бондар О.Г.

Тема 1. Цивільне процесуальне право як галузь права. Цивільний процес

План практичного заняття:

1. Поняття, предмет і метод цивільного процесуального права.

2. Місце цивільного процесуального права у системі права України.

3. Джерела цивільного процесуального права.

4. Цивільний процес: поняття, провадження, стадії.

5. Наука цивільного процесуального права.

6. Цивільна процесуальна форма.

Основні поняття: цивільний процес, цивільне процесуальне право, цивільне судочинство, наказне провадження, позовне провадження, окреме провадження, стадії цивільного процесу, цивільно-процесуальна форма.

Завдання для індивідуальної роботи:

Скласти таблицю стадій цивільного процесу.

Завдання для самостійної роботи:

1. Визначити, які законодавчі акти з названих належать до джерел цивільного процесуального права:

-- Конституція України;

-- Цивільний процесуальний кодекс України;

-- Кримінальний процесуальний кодекс України;

-- Сімейний кодекс України;

-- Цивільний кодекс України;

-- Закон України «Про порядок відшкодування шкоди, завданої громадянинові незаконними діями органів дізнання, попереднього слідства, прокуратури і суду»;

-- Закон України «Про державну реєстрацію актів цивільного стану».

2. Визначити співвідношення цивільного процесуального права з іншими галузями права.

3. Визначити юридичне значення постанов Пленумів Верховного Суду України та Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ.

Контрольні питання:

1. Дайте визначення поняття цивільне процесуальне право України.

2. Визначте предмет цивільного процесуального права України.

3. Охарактеризуйте метод та систему цивільного процесуального права України.

4. Назвіть джерела цивільного процесуального права.

5. Охарактеризуйте співвідношення цивільного процесуального права з іншими галузями права України.

6. Дайте визначення цивільного судочинства.

7. Назвіть та охарактеризуйте види провадження у цивільному судочинстві.

8. Охарактеризуйте стадії цивільного процесу.

Тема 2. Принципи цивільного процесуального права

План практичного заняття:

1. Поняття та значення принципів цивільного процесуального права України.

2. Система принципів цивільного процесуального права України та їх класифікація.

3. Взаємозв'язок принципів цивільного процесуального права.

4. Організаційно-функціональні принципи цивільного процесуального права: здійснення правосуддя тільки судом, незалежність суддів та їх підкорення тільки законові, рівність громадян і організацій перед законом та судом, принцип гласності, державна мова судочинства.

5. Функціональні принципи: принцип законності, диспозитивності, змагальності, процесуальної рівності сторін, усності, безпосередності та безперервності.

Основні поняття: принципи цивільного процесуального права, загальноправові, міжгалузеві, галузеві принципи, принципи окремих стадій цивільного процесу.

Вирішити запропоновані ситуативні задачі:

Задача 1.

В липні 2010 р. Семенов звернувся в суд з позовом до ВАТ «Житомирський завод хімічного волокна» про стягнення заборгованості із заробітної плати та вихідної допомоги, компенсації за втрату частини доходів у звязку з порушенням строків виплати заробітної плати, середньомісячного заробітку за кожен місяць затримки розрахунку при звільненні за період з 4 березня 2010 р.по фактичний день розрахунку або до постановлення судового рішення. Семенов зазначав, що працював у відповідача з 4 серпня 2006 р. по 3 березня 2010 р. та був звільнений з роботи у звязку зі скороченням чисельності працівників відповідно до п.1 ст.40 КЗпП України.

Рішенням Королівського районного суду м.Житомира від 1 жовтня 2010 р. позов задоволено частково. Стягнуто з ВАТ на користь позивача 6242,4 грн. заборгованості по розрахунку при звільненні з роботи; 14420 грн. середнього заробітку за час затримки проведення розрахунку при звільненні, 1000 грн. на відшкодування моральної шкоди та на користь держави 215,12 грн. судового збору та 30 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи. В решті позов залишено без задоволення за безпідставністю.

В апеляційній скарзі ВАТ порушило питання про скасування оскаржуваного рішення, як такого, що постановлене з порушенням норм матеріального і процесуального права, та ухвалення нового рішення про відмову у позові в повному обсязі. Крім того, посилається на те, що судове засідання, на якому було ухвалено вказане рішення, проведено без фіксування проццесу технічними засобами, чим допущено порушення вимог ст.197 ЦПК. Колегія суддів приходить до висновку, що апеляційна скарга не підлягає задоволенню.

Чи було судом першої інстанції допущено порушення принципу гласності? В чому він проявляється?Якщо порушення було, чому суд апеляційної інстанції не задовольнив скаргу? Чи законне рішення апеляційного суду?

Задача 2.

Гр-н Ковальов пред'явив позов до гр-на Чуба про відшкодування шкоди і просив викликати до судового засідання громадянина з Новосибірська, який був єдиним свідком автопригоди, внаслідок чого було пошкоджено автомобіль гр-на Ковальова. Беручи до уваги значну відстань від м. Києва, суддя доручив суду за місцем проживання свідка допитати його і надіслати протокол судового засідання.

Чи відповідають дії судді вимогам принципу безпосередності?

Задача 3.

В червні 2011 р. Барсуков предявив позов до пирватного підприємця Філатова про поновлення на роботі, стягнення заробітку за час вимушеного прогулу, стягенння заборгованості по заробітній платі. відшкодування моральної шкоди. Рішенням Соснівського районного суду м.Черкаси від 28 липня 2011 р. в задоволенні позову було відмовлено.

В апеляційній скарзі Барсуков просить рішення суду скасувати, оскільки суд неправильно встановив обставини справи, так как відмовив у прослуховуванні запису телефонної розмови між ним та Філатовим, ухвалити нове рішення про задоволення позову. Судова колегія апеляційного суду відхилила скаргу.

Чи були допущені порушення принципів цивільного процесу судами? Відповідь обгрунтуйте.

Задача 4.

У травні 2012 р. Богун звернулась з позовом до Синенко про стягнення вартості робіт та матеріалу за договором побутового підряду.

Ухвалою Ленінського районного суду м.Вінниці від 31 травня 2012 р. вказана позовна заява Богун визнана неподаною і належною поверненню внаслідок невиконання вимог ухвали від 15 травня 2012 р. по усуненню недоліків, які полягали у викладенні позовної заяви російською мовою.

В апеляційній скарзі на ухвалу від 31 травня 2012 р. Богун послалась на порушення норм цивільного процеуаьного закону й просила скасувати ухвалу, направивши позовную заяву до суду першої інстанції на розгляд.

Чи були порушені принципи цивільного процесу судом першої інстанції? Яке рішення повинен прийняти суд апеляційної інстанції? Обгрунтуйте відповідь.

Задача 5.

Заверуха Марина звернулась з позовом до Заверухи Павла, треті особи: ТОВ «Дуплет», ПП «Абриколь» (м.Львів), ТОВ Абриколь (м.Тернопіль), ТОВ «Круазе» -- про визнання майна спільною сумісною власністю подружжя та його поділ.

Рішенням Галицького районного суду м.Львова від 15 листопада 2012 р. було відмовлено за його недоведеністю. Апеляційний суд Львівської області від 5 лютого 2013 р. залишив рішення без змін.

Марина подала касаційну скаргу до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ, в якій вказувала, що суд залишив поза увагою клопотання позивачки про витребування доказів щодо часу та обставин придбання спірних речей у звязку з наявністю у неї складнощів в отриманні цих доказів, і відмовив у задоволенні позову за недоведеністю.

Чи були допущені судами порушення принципів цивільного процесу? Яке рішення повинен прийняти Вищий спеціалізований суд України з розгляду цивільних та кримінальних справ? Відповідь обгрунтуйте з посиланням на відповідні нормативні акти, в тому числі на міжнародні.

Задача 6.

У вересні 2009 р. Ралик К.О. звернувся до суду з позовом до Курганської М.Р., дружини сина, треті особи: виконавчий комітет Бабушкінської районної ради у м.Дніпропетровськ, приватний нотаріус Рудкевич Є.С., орган опіки та піклування Бабушкінської районної ради у м.Дніпропетровську, -- про визнання частково недійсним договорів купівлі-продажу та визнання права власності на квартиру, посилаючись на те, що загинув його син, Ралик С.К. Квартира була придбана шляхом укладання договорів купівлі-продажу від 14 квітня 2003 р. та 1 березня 2004 р. Вона була переобладнана під офіс для роботи фірми, засновником та керівником якої був Ралик К.О. Але вся договори та свідоцтво на право власності на квартиру були оформлені на його загиблого сина. Після загібелі сина відкрилась спадщина, в тому числі і на спірну квартиру.

Рішенням Бабушкінського районного суду м.Дніпропетровська від 17 червня 2011 р., залищеним без змін ухвалою Апеляційного суду Дніпропетровської області від 8 вересня 2011 р., позов задоволено частково. Поновлено Ралику К.О. строк позовної давності, визнано частково недійсним вказані договори купівлі-продажу квартири, свідоцтво про право власності на квартиру, визнано Ралика К.О. покупцем квартири за догвоором купівлі-продажу та його право власності на квартиру.

Відповідачка Курганська М.Р. подала касаційну скаргу. Судова палата у цивільних справах Вищого спеціалізваного суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ, розглядаючи скаргу, встановила, що в процесі розгляду справи позивач запросив продавців квартири, ріелтера, представників фірми, що проводили переобладнання квартири та її ремонт, які показали, що вони мали справу виключно із позивачем, Раликом К.О., який оплачував за договорами, вів перемови тощо. Утримання квартири також проводилось на кошти позивача. Також позивачем була надана довідка, що його син з вересня 1999 р. до червня 2004 р. навчався в Дніпропетровському державному університеті денної форми навчання. Відповідачкою докази на спростування вказаних обставин докази не були надані.

Яке рішення ухвалить Вищий спеціалізваний суд України з розгляду цивільних та кримінальних справ за розглядом касаційної скарги? Чи були допущені порушення принципів цивільного процесу судами першої та апеляційної інстанцій?

Завдання для індивідуальної роботи:

1. Складіть схему принципів цивільного процесуального права України.

2. Розкрийте зміст поняття неможливості процесуального сумісництва.

Завдання для самостійної роботи

1. Перерахувати та розкрити зміст принципів, що закріплені Конституцією України. Завдання: виписати всі принципи цивільного процесуального права, що закріплені Конституцією України, з посиланням на конкретну норму Конституції України.

2. Перерахувати та розкрити зміст принципів, що закріплені Цивільним процесуальним кодексом України. Завдання: виписати всі принципи цивільного процесуального права, що закріплені в ЦПК України, з посиланням на конкретну норму ЦПК України.

3. Перерахувати та розкрити зміст принципів, що закріплені в інших актах цивільно-процесуального права.

4. Перерахувати та розкрити зміст загально-правових принципів. Завдання: охарактеризувати принципи демократизму, гуманізму, верховенства права та законності.

5. Перерахувати та розкрити зміст міжгалузевих принципів. Охарактеризувати наступні принципи:

1) здійснення правосуддя лише судом;

2) рівність всіх громадян перед законом та судом;

3) незалежність судів та підкорення їх лише закону;

4) колегіальність та одноособовість при розгляді справ;

5) національна мова судочинства;

6) об'єктивна істина.

6. Розкрити взаємозв'язок принципів цивільного процесуального права.

Контрольні питання:

1. Дайте визначення принципів цивільного процесуального права.

2. Розкрийте значення принципів цивільного процесуального права.

3. Розкрийте поняття “система принципів цивільного процесуального права”.

4. Класифікуйте принципи цивільного процесуального права.

5. Розкрийте зміст принципів, що закріплені Конституцією України.

6. У чому полягає зміст принципів, що визначені законодавством про цивільне судочинство?

7. Що характеризує принцип диспозитивності?

8. Які принципи діють тільки у стадії судового розгляду справи?

9. У чому полягає принцип змагальності і рівноправності сторін?

10. Реалізація якого принципу обумовлює виникнення та розвиток процесу?

11. Охарактеризуйте принципи безпосередності судового розгляду та процесуального формалізму.

Тема 3. Цивільні процесуальні правовідносини

План практичного заняття:

Поняття цивільних процесуальних відносин та їх ознаки.

2. Передумови (підстави) виникнення цивільних процесуальних правовідносин.

3. Суб'єкти цивільних процесуальних відносин:

- особи, які здійснюють правосуддя в цивільних справах;

- особи, які беруть участь у справі;

- особи, які сприяють судовому розгляду та вирішенню справи (інші учасники цивільного процесу).

4. Зміст цивільних процесуальних відносин.

5. Об'єкт цивільних процесуальних відносин.

Основні поняття: елементи цивільних процесуальних правовідносин, цивільна процесуальна правоздатність та дієздатність; права, обов'язки та поведінка учасників правовідносин, юридичний факт.

Вирішити запропоновані ситуативні задачі:

Задача 1.

Рідні брати гр-н Рожнов Василь та гр-н Рожнов Борис не змогли дійти згоди у питанні про поділ будинку, що належав їм на праві спільної власності. Вони звернулися з проханням вирішити спір між ними: а) до районного суду; б) до третейського суду; в) до сусіда, якого вважали досвідченою і поміркованою особою; г) до голови сільради.

Чи виникають цивільні процесуальні правовідносини і в якому випадку конкретно?

Задача 2.

В яких із наведених далі випадків виникають цивільні процесуальні правовідносини?

1) господарський суд м. Києва розглянув спір між ТОВ «Арго» та АТ «Атек» про стягнення неустойки за договором поставки;

2) Шевченківський районний суд м. Києва розглянув спір між громадянками Борисовою О. та Крижанівською Л. про стягнення суми боргу за договором позики;

3) Комісія з трудових спорів підприємства «Виробник» розглянула спір між засновником підприємства та працівником;

4) Броварська сільська рада розглянула спір про межу земельних ділянок між мешканцями села гр-ном Мизинцевим та гр-ном Огурєвим.

Завдання для індивідуальної роботи:

1. Скласти схему структури цивільних процесуальних правовідносин.

2. Визначити передумови для виникнення цивільних процесуальних правовідносин.

Завдання для самостійної роботи:

1. Поняття цивільних процесуальних правовідносин.

2. Підстави і передумови виникнення цивільних процесуальних правовідносин.

3. Суб'єкти цивільних процесуальних правовідносин.

4. Зміст цивільних процесуальних правовідносин.

5. Об'єкт цивільних процесуальних правовідносин.

Контрольні питання:

1. Дайте визначення поняття цивільних процесуальних правовідносин.

2. Які підстави та передумови виникнення цивільних процесуальних правовідносин Вам відомі?

3. Розкрийте елементи цивільних процесуальних правовідносин.

4. Назвіть та охарактеризуйте суб'єктів цивільних процесуальних правовідносин.

5. Назвіть групи суб'єктів цивільних процесуальних правовідносин згідно з виконуваними ними функціями та нормативним закріпленням.

6. Назвіть обов'язкового суб'єкта цивільних процесуальних правовідносин та охарактеризуйте особливості його статусу.

7. Охарактеризуйте, з чого складається зміст цивільних процесуальних правовідносин?

8. Яка специфіка об'єкта цивільних процесуальних правовідносин?

Тема 4. Суд як суб'єкт цивільного процесу

План практичного заняття:

1. Суд -- обов'язковий суб'єкт цивільних процесуальних правовідносин.

2. Склад суду.

3. Правове становище суддів у цивільному процесі.

4. Народні засідателі.

5. Підстави, порядок і наслідки відводу суду (суддів).

Основні поняття: суд, юрисдикція суду, склад суду, народні засідателі, відвід суду (суддів).

Вирішити запропоновані ситуативні задачі:

Задача 1.

У березні 2011 року Зайцева М.С. та Баландіна І.В. звернулися з позовом до Єрещенко Т.В. про встановлення факту прийняття спадщини, визнання недійсним свідоцтва про право на спадщину за законом, державного акту про право власності на земельну ділянку та визнання права власності на земельну ділянку.

Рішенням Броварського міськрайонного суду від 29 листопада 2011 року, залишеним без змін ухвалою Апеляційного суду Київської області від 12 травня 2012 року, позов було задоволено частково. Ухвалою колегії суддів Судової палати у цивільних справах Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ ухвалені у справі рішення скасоввано, справу передано на новий розгляд до суду першої інстанції.

Єрешенко Т.В. подала зустрічний позов. Рішенням Броварського міськрайонного суду від 20 квітня 2013 року, залишеним без змін ухвалою Апеляційного суду Київської області від 10 грудня 2013 року позов Зайцевої М.С. та Баландної І.В. задоволено, а у задоволенні зустрічного позову відмовлено.

При розгляді справи в апеляційному провадженні з постановленнім ухвали від 10 грудня 2013 року брав участь суддя Приходько К.П., який також брав участь у вирішенні справи в суді апеляційної інстанції з постановленням ухвали від 12 травня 2012 року, яка була скасована вищим судом.

Чи були допущені порушення процесуального законодавства пир розгляді справи? Які наслідки такого порушення?

Задача 2.

Марунова Л.М. подала в суд заяву в інтересах доньки Марини про встановлення факту, що має юридичне значення. Ухвалою Соснівського районного суду м. Черкаси від 25 листопада 2012 р. заяву Марунової Л.М. залишено без розгляду.

Під час розгляду справи Марунова Л.М., як представник доньки, подала заяву про відвід судді Ковальчук А.П., яка головувала у даній справі. У справі знаходяться ще копії пятьох заяв Марунової Л.М. про відводи тому ж судді, заявлені по іншим справам. Справа була закрита ухвалою без виклику учасників та розгляду заяви про відвід.

Чи були допущені судом порушення діючого процесуального закону? Який порядок розгляду заяв про відвід головуючого в суді? Як повинен поступити суд апеляційної інстанції?

Задача 3.

Биканова А.М., Протас В.Д., Сидор О.В. звернулися до суду з позовом до ТОВ «Ромашка», третя особа - Свистович Л.Г., про відшкодування матеріальної та моральної шкоди.

Ухвалою Шевченківського районного суду м.Києва від 28 лютого 2011 року відмовлено у задоволенні заяви представника ТОВ «Ромашка» про відвід судді. Ухвалою Апеляційного суду м.Києва від 15 травня 2012 року відмовлено у прийнятті апеляційної скарги ТОВ «Ромашка» на зазначену ухвалу суду першої інстанції.

В обгрунтування касаційної скарги представник ТОВ «Ромашка» посилається на порушення судом апеляційної інстанції норм процесуального права і невідповідність висновків суду обставинам справи та ставить питання про скасування зазначеної ухвали.

Яке рішення за касаційною скаргою ТОВ «Ромашка» буде прийняте? Відповідь обгрунтуйте.

Завдання для індивідуальної роботи:

Скласти таблицю складу суду при розгляді цивільних справ:

№ з/п	У першій інстанції	В апеляційній інстанції	У касаційній інстанції	Перегляд Верховним судом України

Завдання для самостійної роботи:

1. В яких випадках цивільні справи у судах першої інстанції розглядаються колегією у складі одного судді ї двох народних засідателів?

2. Які обов'язки покладаються на суддів?

3. За наявності яких підстав суддя повинен заявити самовідвід?

Контрольні питання:

1. Хто в Україні здійснює правосуддя в порядку цивільного судочинства?

2. Вимоги до кандидата на посаду професійного судді.

3. В яких випадках і ким призначається суддя?

4. Народні засідателі, їх місце, роль, статус у цивільному судочинстві.

5. Випадки участі народних засідателів у цивільному процесі.

6. Підстави відводу (самовідводу) судді.

7. Порядок відводу (самовідводу).

8. Наслідки відводу (самовідводу).

Тема 5. Сторони в цивільному процесі

План практичного заняття:

1. Поняття сторін у цивільному процесі.

2. Процесуальні права й обов'язки сторін у цивільному процесі.

3. Процесуальна співучасть та її види.

4. Поняття неналежної сторони та випадки її заміни.

5. Процесуальне правонаступництво та його види.

Основні поняття: сторони, позивач, відповідач, заявник (стягувач), боржник, процесуальна співучасть, неналежна сторона (відповідач), процесуальне правонаступництво (універсальне, сингулярне).

Вирішити запропоновані ситуативні задачі:

Задача 1.

Рішенням Броварського райсуду Київської області стягнуто з АТП «Автоперевезення» на користь неповнолітнього підлітка Мисика відшкодування у розмірі 10 000 грн. за шкоду, завдану йому в ДТП з вини водія АТП.

Чи наділені сторони зазначеного спору цивільною процесуальною правосубєктністю?

Чи зміниться відповідь у разі, якщо Мисик П. є повнолітнім громадянином?

Задача 2.

Гр-н Божок пред'явив позов до 15-річного підлітка Адамова про стягнення 530 грн., взятих останнім у борг. Дядько підлітка Адамова, узнавши, що гр-н Божко подав до суду позов до племінника, також пред'явив позов на захист інтересів племінника до гр-на Божка про зобов'язання повернути взятий в останнього під заставу боргуфотоапарат. Суддя постановив ухвалу про відмову в прийнятті позовних заяв як від гр-на Божка, посилаючись на те, що він пред'являє позов до недієздатного, так і від дядька підлітка Адамова, аргументуючи це відсутністю в нього довіреності на ведення справи.

Чи правомірні ухвали суду?

Задача 3.

Наймачі жилого приміщення гр-н Демидов та гр-ка Косякова пред'явили позов про виселення подружжя Коваленко, що мешкали у цій же квартирі, у зв'язку із систематичним порушенням ними правил співжиття, пияцтвом, вчиненням сварок, образами сусідів.

Чи виникає процесуальна співучасть? Якщо так, то якого саме виду?

Чи може брати участь у цій справі житловий орган і яке буде його процесуальне положення?

Задача 4.

Гр-н Корж пред'явив позов до гр-на Тарасенка про стягнення 2000 грн. у рахунок відшкодування шкіряного пальто, зданого ним до гардеробу готелю «Україна». На попередньому судовому засіданні суддя пояснив позивачу, що охоронець гардеробу гр-нТарасенко не є належним відповідачем і що його слід замінити. Позивач не дав своєї згоди на заміну відповідача.

Визначте коло осіб, які беруть участь у справі. Яке їх процесуальне становище?Який порядок заміни неналежної сторони? Як би Ви поступили, захищаючи права гр-на Коржа?

Задача 5.

Гр-н Борсуков С.Ф. і його дружина гр-ка Борсукова Н.Б.були засуджені до позбавлення волі з конфіскацією майна. Разом з ними проживала їхня донька Григоренко С.із чоловіком та її неповнолітня сестра, опікуном якої був призначений гр-н Борсуков Ф.Д. -- батько гр.-на Борсукова С.Ф.

Гр-н Борсуков Ф.Д. та донька гр-на Григоренко С.С.звернулись з позовом про виключення з опису конкретного майна, що належало їй, її чоловікові та неповнолітній сестрі Оксані.

Визначте сторони по справі.

Задача 6.

Гр-н Дуденко подав позов до гр-на Максимова про стягнення з нього суми позики. До розгляду справи позивач помер і на судове засідання з'явилася його дружина, яка підтримала позов. Суд виніс рішення про стягнення з гр-на Максимова на користь гр-киДуденко суми позики.

Чи мав право суд допустити дружину гр-на Дуденка до участі в процесі у якості позивача у справі та ухвалити рішення на її користь? Відповідь обгрунтуйте.

Розкрийте поняття процесуального правонаступництва.

Задача 7.

Суд задовольнив позов прокурора про позбавлення батьківських прав гр-на Головатенка відносно 12-річного сина Петра. При розгляді справи брала участь і мати хлопця, яка пояснила суду, що не може взяти його до себе в сім'ю від другого шлюбу, в якій є двоє малих дітей, оскільки хлопець має погані нахили і може негативно вплинути на їх виховання. Петро був переданий школі-інтернату (міг бути переданий матері та її батькам).

Через півтора роки гр-н Головатенко звернувся до суду з вимогою про поновлення його батьківських прав і про передачу йому сина, посилаючись на те, що він зовсім перестав вживати алкогольні напої, має постійну роботу, змінив ставлення до сина -- піклується про нього, купує йому одяг та взуття, обіцяє сумлінно виконувати всі інші батьківські обов'язки.

Визначте сторони та інших осіб, які мають брати участь у цій справі.

Задача 8.

При розгляді судом справи про розірвання шлюбу між гр-ном Ігнатенко і гр-кою Симоненко позивачка просила передати їй п'ятирічного сина, який перебував на вихованні у матері відповідача. Суд не звернув уваги на цю обставину, постановив рішення і позов задовольнив.

Визначте осіб, які мають брати участь у цій справі.

Задача 9.

Гр-н Барило і гр-н Лемешко звернулися до міської нотаріальної контори про видачу свідоцтва на право власності будинком, який був побудований їх батьком і його дружиною гр-кою Охріменко. Нотаріус відмовив у видачі свідоцтва про право на спадщину в зв'язку із закінченням шестимісячного строку з дня відкриття спадщини. Тоді гр-н Барило і гр-н Лемешко подали до суду позовну заяву і, посилаючись на те, що пропуск строку обумовлений поважними причинами, просили суд поновити строк давності і визнати за ними право на 1/2 частини будинку за кожним. Суд розглянув справу і відмовив у позові.

Визначтесторони по справі та законність винесеного рішення.

Завдання для індивідуальної роботи:

1.Складіть схему сторін, які беруть участь у справі.

2.Складіть позовну заяву про визнання шлюбу недійсним.

Завдання для самостійної роботи

1. Визначить перелік осіб, які можуть брати участь у цивільному процесі.

2. Назвіть процесуальні права та обов'язки позивача у цивільній справі.

3. Визначить порядок заміни неналежної сторони в цивільному процесі.

4. Назвіть умови процесуального правонаступництва.

Контрольні питання:

1. Дайте визначення поняття сторін в цивільному процесі.

2. Які ознаки притаманні сторонам?

3. Назвіть процесуальні права та обов'язки позивача у цивільній справі.

4. Що таке цивільна процесуальна правоздатність?

5. Визначить перелік осіб, які можуть брати участь у цивільному процесі.

6. Дайте класифікацію процесуальної співучасті в залежності від характеру матеріально-правових зв'язків між суб'єктами спірних правовідносин та обов'язковості участі в процесі.

7. В яких випадках сторона визначається неналежною?

8. Назвіть умови і порядок заміни неналежної сторони належною.

9. Охарактеризуйте види процесуального правонаступництва.

Тема 6. Треті особи в цивільному процесі

План практичного заняття:

1. Поняття та третіх осіб в цивільному процесі. Види третіх осіб.

2. Треті особи, які заявляють самостійні вимоги на предмет спору:

— підстави та процесуальний порядок вступу їх в справу;

— процесуальні права та обов'язки третіх осіб, які заявляють самостійні вимони на предмет спору;

— відмінність третіх осіб, які заявляють самостіні вимоги на предмет спору, від співпозивачів.

3. Треті особи, які не заявляють самостійні вимоги на предмет спору:

— підстави та процесуальний порядок вступу їх у справу;

— процесуальні права та обов'язки третіх осіб, які не заявляють самостійні вимоги на предмет спору;

— відмінність їх процесуального становища від співучасників (співпозивачів, співвідповідачів).

Основні поняття: треті особи; треті особи, які заявляють самостійні вимоги; треті особи, які не заявляють самостійних вимог.

Вирішити запропоновані ситуативні задачі:

Задача 1.

Громадянка Драч О. звернулася до суду з позовом до гр-на Драча В. про стягнення аліментів на утримання їхньої доньки Тетяни, віком 8 років, оскільки відповідач не надає матеріальної підтримки. Одночасно до суду звернулася гр-ка Аґрус О., колишня дружина гр-на Драча В., з проханням допустити її до участі в справі як третю особу, оскільки їй відомо, що сторони шлюбу не розривали, проживають однією сім'єю, а позов, на її погляд, подано з метою зменшення розміру аліментів, які вона одержує від відповідача на користь доньки Ірини віком 13 років. Ухвалою суду гр-ка Аґрус О. допущена до участі у справі як третя особа.

Чи правильні дії суду? Які основні ознаки інституту третіх осіб? Чим вони процесуальна відрізняються від сторін?

Задача 2.

Гр-н Дейнега звернувся до суду з позовом до гр-на Минакова про стягнення матеріального відшкодування наслідків, заподіянихйого здоров'ю, зазначивши в позовній заяві, що гр-н Минаков вчинив наїзд на нього, керуючи автомобілем, що належить ДАІ. Внаслідок цієї події гр-н Дейнега тривалий час лікувався, втратив працездатність, зменшився його заробіток. У зв'язку з цим він просив стягнути з гр-на Минакова вартість придбаних на лікування препаратів та різницю в заробітній платні.

При розгляді справи суд дійшов висновку, що належним відповідачем є не гр-н Міняйло, а власник автомобілю-- ДАІ, і наголосив гр-ну Дейнегі на необхідності заміни неналежного відповідача належним, на що гр-н Дейнега згоди не дав. Суд закрив провадження по справі за відсутністю у позивача права на позов.

Чи є порушення закону при розгляді справи? Яким має бути процесуальне становище сторін по справі?

Задача 3.

Підприємство «АТЕК» пред'явило позов до гр-на Дармохода про виселення його з квартири, яку він займає, на час капітального ремонту будинку. В процесі підготовки справи до розгляду суддя роз'яснив представнику підприємства, що до участі у справі обов'язково мають бути залучені члени сім'ї наймача.

Чи буде в даному випадку обов'язкова співучасть? Якщо так, то на чиїй стороні? Чи позбавить дружину та інших членів сім'ї права заперечувати проти позову про виселення визнання гр-ном Дармоходом позову ?

Задача 4.

Гр-ка Вознича пред'явила позов до гр-на Омеляна про стягнення відшкодування у розмірі 200 грн. Позивачка зазначала, що донька відповідача заподіяла їй тілесні ушкодження, внаслідок чого вона тривалий час хворіла, була переведена на легку роботу і втратила заробіток. Посилаючись на те, що доньку відповідача звільнено від кримінальної відповідальності у зв'язку з психічним захворюванням, позивачка просила стягнути з її батька зазначену суму. За висновком судово-психіатричної експертизи донька відповідача в момент нанесення побоїв гр-ці Возничий перебувала в неосудному стані. Рішенням районного суду справу вирішено на користь позивачки. Судова колегія в цивільних справах обласного суду, скасовуючи рішення, зазначила в ухвалі, що звільнення від кримінальної відповідальності у зв'язку з психічною хворобою не є підставою для притягнення до цивільної відповідальності батьків заподіювача шкоди.

За яких умов і в якому порядку у даній справі можливе притягнення одного з батьків у якості відповідача? Хто буде належним відповідачем у даному випадку?

Задача 5.

Гр-н Головін на прохання свого товариша гр-на Казабаш позичив для нього в гр-на Русина 1000 грн строком на 3 місяці. Після закінчення строку гр-н Русин пред'явив позов до гр-на Головіна про повернення боргу. Гр-н Головін позову не визнав і просив притягнути до участі у справі гр-на Казабаша, який, на його думку, і порушив права позивача.

Уякості кого може брати участь у справі гр-н Казабаш?

Задача 6.

Подружжя Сергієнко купили в магазині «Музика» піаніно з розстрочкою платежу. Виплати проводилися із зарплати чоловіка, а зобов'язання в магазині було оформлено на дружину. Через деякий час у сім'ї виник розлад. Між подружжям виник спір щодо піаніно, що був переданий на розгляд суду. Встановивши, що розстрочка магазину була виплачена лише на суму 40% вартості піаніно, суд повідомив магазин про наявність цієї справи в його провадженні. Магазин звернувся до суду з заявою про допуск його до участі у справі.

Визначить процесуальну правосуб'єктність магазину «Музика».

Задача 7.

Подружжя Побігайло після розірвання шлюбу звернулися до суду з вимогою розв'язати спір з приводу власності на автомашину «Запорожець». Ця автомашина була подарована дочці її батьком у день одруження без нотаріального оформлення договору дарування, в зв'язку з чим він вважав, що автомашина є його власністю, і звернувся до суду з відповідною вимогою.

Яке процесуальне становище займає батько гр-ки Побігайло та яким є процесуальний порядок вступу його по даній справі?

Чим відрізняються треті особи із самостійними вимогами від позивачів і співпозивачів?

Завдання для індивідуальної роботи:

1. Складіть заяву до суду про залучення третьої особи до участі у справі.

2. Підготуйте ухвалу суду про відмову або допуск третьої особи до участі у справі.

Завдання для самостійної роботи

1. Розкрийте основні ознаки інституту третіх осіб.

2. Визначить процесуальні відмінності третіх осіб від сторони в цивільному процесі.

3. Дайте загальну характеристику видів третіх осіб у цивільному процесі.

4. Визначить особливості участі третіх осіб без самостійних вимог у справах про поновлення на роботі незаконно звільнених чи переведених працівників.

Контрольні питання:

1. Розкрийте основні ознаки інституту третіх осіб.

2. Якими правами користуються у процесі треті особи?

3. Дайте загальну характеристику видів третіх осіб у цивільному процесі.

4. Чим відрізняються треті особи із самостійними вимогами від позивачів і співпозивачів?

5. Що є підставою для вступу у процес третіх осіб, які заявляють самостійні вимоги щодо предмета спору?

6. Що є підставою для вступу у процес третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору?

Тема 7. Участь у цивільному процесі прокурора, органів державної влади, органів місцевого самоврядування та осіб, яким законом надано право захищати права і свободи інших осіб

План практичного заняття:

1. Мета та підстави участі у цивільному процесі органів та осіб, яким за законом надано право захищати права, свободи та інтереси інших осіб.

2. Форми участі у цивільному процесі органів та осіб, яким за законом надано право захищати права, свободи та інтереси інших осіб.

Основні поняття: Уповноважений Верховної Ради України з прав людини, прокурор, органи державної влади, органи місцевого самоврядування, захист прав, свобод та інтересів інших осіб.

Вирішити запропоновані ситуативні задачі:

Задача1.

До прокурора Шевченківського району м. Києва надійшли матеріали про те, що гр-н Ткачук не надає матеріальної допомоги неповнолітньому синові Олексію, який проживає разом з ним та навчається в першому класі середньої школи. Мати Олексія померла, а сам гр-н Ткачук зловживає спиртними напоями, не працює.

Як має діяти прокурор у даній ситуації?

Задача 2.

Прокурор Бориспільського району пред'явив позов до АТП-352 про поновлення на роботі в попередній посаді звільненої гр-ки Коваль О. та стягненні на її користь заробітної плати за час вимушеного прогулу. Під час розгляду справи гр-ка Коваль О. та представник АТП уклали мирову угоду та просили суд затвердити її, тому що адміністрація зобов'язується добровільно надати гр-ці Коваль роботу на підприємстві.

Прокурор у судовому засіданні заперечував проти мирової угоди, посилаючись на те, що в укладенні мирової угоди прокурор не брав участі, хоча саме він подавав позов для захисту інтересів гр-ки Коваль. Проте суд мирову угоду затвердив.

Визначте процесуальне становище прокурора у даній справі?Сформулюйте точку зору прокурора з приводу затвердження мирової угоди.Чи буде обґрунтованою касаційна скарга на дану ухвалу суду?

Задача 3.

Прокурор Шевченківського району м. Києва звернувся до суду з позовом до гр-ки Підгірної про позбавлення її материнських прав щодо неповнолітнього сина Романа. Одночасно до суду з позовом звернувся також батько дитини гр-н Підгірний, який просив передати сина йому на виховання і зазначив, що позивачем у справі має бути саме він, а не прокурор.

Яким є процесуальне становище осіб, котрі беруть участь у справі?

В якості кого може взяти участь у справі Підгірний?

Задача 4.

Прокурор районної прокуратури представляв у місцевому суді інтереси гр-на Ногіна В.В., який був визнаний судом недієздатним. Помічник прокурора, який вважав рішення суду незаконним, подав подання до апеляційного суду на підставі законного представництва.

Як повинен поступити суд?

Чи мав право помічник прокурора подавати апеляційне подання?

Завдання для індивідуальної роботи:

1. Складіть цивільний позов від імені прокурора про позбавлення громадянина батьківських прав.

2. Складіть довіреність від імені профспілкового органу на ведення уповноваженою ним особою справи в суді.

Завдання для самостійної роботи

1. Завдання органів прокуратури в цивільному процесі.

2. Підстави, процесуальні форми і види участі прокурора в цивільному процесі.

3. Участь прокурора в цивільному процесі в суді першої інстанції.

4. Участь прокурора в провадженні по оскарженню і перегляді судових рішень і ухвал.

5. Цивільна процесуальна правосуб'єктність прокурора.

6. Участь прокурора в цивільному процесі іноземних держав.

7. Процесуальне становище Уповноваженого Верховної Ради України з прав людини.

8. Інші органи та особи, яким надане право захищати інтереси інших осіб.

Контрольні питання:

1. У чому полягає завдання органів прокуратури у цивільному процесі в сучасних умовах розвитку держави?

2. Визначте підстави і процесуальні форми участі прокурора у цивільному процесі, його процесуальні права та обов'язки.

3. Якою є участь прокурора у цивільному процесі у справі в суді першої інстанції?

4. Яка участь прокурора в апеляційному провадженні?

5. Яка участь прокурора у провадженні справ у касацйній інстанції?

6. Визначте участь прокурора у провадженні справ у зв'язку з винятковими та нововиявленими обставинами.

7. Які підстави і процесуальні форми участі у цивільному процесі органів та осіб, яким законом надане право захищати права, свободи та інтереси інших осіб?

8. У чому полягає участь у цивільному процесі органів державної влади, органів місцевого самоврядування з метою захисту прав, свобод та інтересів інших осіб, державних чи суспільних інтересів?

9. Якою є участь у цивільному процесі профспілок з метою захисту прав інших осіб?

10. Визначте участь фізичних та юридичних осіб у цивільному процесі з метою захисту прав, свобод та інтересів інших осіб.

11. Якою є цивільна процесуальна правосуб'єктність органів держаної влади, органів місцевого самоврядування, фізичних та юридичних осіб з метою захисту прав, свобод та інтересів інших осіб?

Тема 8. Представництво у цивільному процесі

План практичного заняття:

1. Поняття процесуального представництва і його значення.

2. Підстави і види представництва в суді. Добровільне (договірне), законне, громадське і офіційне представництво.

3. Повноваження представника в суді (обсяг і оформлення).

4. Особи, що не можуть бути представниками в суді.

Основні поняття: представництво, представник, законний представник, довіреність, повноваження представника.

Вирішити запропоновані ситуативні задачі:

Задача 1.

В червні 2010 р. Ребров Г.О. звернувся до суду з позовом до акціонерного товариства «Південспецмонтаж» про стягнення заборгованості по заробітній платі. Інтереси відповідача представляв Паршивлюк З.М., довіреність якого була підписана головою ліквідаційної комісії АТ.

Рішенням Жовтневого районного суду від 09 жовтня 2011 р. у позові відмовлено. Ухвалою Апеляційного суду Запорізької області від 29 січня 2012 р. рішення суда першої інстанції було залишено в силі. Позивач подав касаційну скаргу, в які просив суд скасувати рішення та ухвалу нижчих судів та направити справу на новий розгляд, так як суд першої інстанції розглядав справу та ухвалив рішення без участі належного відповідача, оскільки судом не було зясовано цивільної процесуальної правоздатності АТ «Південспецмонтаж» та його ліквідаційної комісії.

Чи були допущені порушення судом першої інстанції? Яке рішення прийме суд касаційної інтанції за розглядом скарги? Відповідь обгрунтуйте.

Задача 2.

Підприємство звернулося до суду з позовом до охоронця про стягнення з нього 15тис.грн відшкодування за шкоду, завдану пожежею, яка виникла з вини відповідача. В суді інтереси позивача представляв бухгалтер, в довіреності якого було вказано, що йому доручено вести справу з усіма правами позивача. В судовому засіданні він відмовився від позову, і суд справу провадженням припинив.

Чи правильні дії суду? Який вид представництва має місце?

Як оформляються повноваження представника для участі в судовому засіданні?

Задача 3.

Які з нижче перелічених осіб не можуть бути представниками в суді ні за яких підстав:

А) адвокати;

Б) особи, над якими встановлено опіку або піклування;

В) члени органів управління;

Г) уповноважені професійних спілок;

Д) один із співучасників процесу;

Е) особи, які не досягли повноліття.

За яких умов інші перелічені особи можуть бути представниками в суді?

Задача 4.

Підприємство виступало стороною у спорі про відшкодування збитку, заподіяного здоров'ю, що призвелодо каліцтва. У суді це підприємство представляв юрисконсульт, з яким був укладений трудовий договір.

До якого виду представництва відноситься представництво за умовами задачі?

Які ще види представництва ви знаєте?

Задача 5.

Під час судового засідання гр-н Адамов О.О. заявив, що його інтереси у суді буде представляти гр-н Іванов С.С. на підставі усної заяви, оскільки останній не мав документа, що підтверджує його повноваження у суді.

Суд відмовив у наданні гр-ну ІвановуС.С. таких повноважень.

Чи правильно поступив суд?

Задача 6.

Старший юрисконсульт підприємства державної форми власності виступив у судовому засіданні як його представник на договірній основі.

Як документ, який стверджує повноваження представника, він подав до суду оригінал трудового договору, в якому зазначалося, що представляти інтереси підприємства у суді передбачено його обов'язками.

Як повинен вирішити це питання суд?

Завдання для індивідуальної роботи:

1. Скласти довіреність на ведення цивільної справи в суді від імені юридичної особи.

Завдання для самостійної роботи:

1. Поняття цивільного процесуального представництва.

2. Відмінності представництва у суді від представництва в цивільному праві.

3. Значення процесуального представництва.

4. Особи, які можуть бути представниками.

5. Особи, які не можуть бути представниками.

6. Які учасники процесу можуть реалізовувати свої процесуальні повноваження через представника?

7. Порядок оформлення повноважень представника.

8. Повноваження представника.

Контрольні питання:

1. Назвіть всі відомі види представництва в цивільному процесі.

2. Як оформляються повноваження представника для участі в судовому засіданні?

3. Які учасники цивільного судочинства можуть мати представника у суді?

4. На які види поділяється судове представництво залежно від підстав виникнення?

5. Які з перелічених осіб можуть виконувати функції судових представників у цивільному судочинстві?

6. Які особи можуть бути договірними представниками в суді?

7. Які особи можуть виконувати в суді функцію законних представників?

8. Якими із зазначених документів можуть підтверджуватися повноваження судових представників?

9. На здійснення яких процесуальних дій договірним (добровільним) представником мають бути спеціально обумовлені повноваження у виданій йому довіреності?

Тема 9. Інші учасники цивільного процесу

План практичного заняття:

1. Загальна характеристика інших учасників цивільного процесу.

2. Особи, які здійснюють організаційно-технічне забезпечення цивільного процесу:

ѕ секретар судового засідання;

ѕ судовий розпорядник;

3. Особи, які сприяють розгляду і вирішенню цивільної справи по суті:

ѕ свідок;

ѕ експерт;

ѕ спеціаліст;

ѕ перекладач;

ѕ особа, яка надає правову допомогу.

Основні поняття: секретар судового засідання, судовий розпорядник, помічник судді, свідок, експерт, спеціаліст, перекладач, особа, яка надає правову допомогу.

Завдання для індивідуальної роботи:

Складіть порівняльну таблицю

№ з/п	Особи, які здійснюють організаційно-технічне забезпечення цивільного процесу	Вимоги до особи	Мета участі	Обов'язки	Права
1.	Секретар судового засідання
2.	Судовий розпорядник
3.	Помічник судді

Завдання для самостійної роботи:

1. Особи, які здійснюють функції, пов'язані із створенням умов, необхідних для розгляду справи.

2. Особи, які беруть участь у процесі доказування.

3. Особи, які надають допомогу учасникам процесу.

Контрольні питання:

1. Хто належить до інших учасників цивільного процесу?

2. Секретар судового засідання: мета участі, права та обов'язки.

3. Судовий розпорядник як учасник цивільного процесу.

4. Яке становище в цивільному судочинстві займають помічники суддів?

5. Поняття, права та обов'язки свідка.

6. Хто не може бути допитаний як свідок?

7. Поняття експерта, вимоги до нього.

8. Процесуальне становище експерта в цивільному судочинстві.

9. Спеціаліст як учасник цивільного процесу.

10. Участь у цивільному судочинстві перекладача.

11. Поняття і види участі особи, яка надає правову допомогу.

Тема 10. Цивільна юрисдикція і підвідомчість цивільних справ

План практичного заняття:

1. Поняття та види цивільної юрисдикції: виняткова, договірна, альтернативна, умовна, за зв'язком справ.

2. Загальні правила визначення підвідомчості: глобальність цивільної юрисдикції суду, наявність та характер спірних правовідносин, необхідність захисту права.

Основні поняття: цивільна юрисдикція, підвідомчість цивільних справ, правила визначення підвідомчості.

Вирішити запропоновані ситуативні задачі:

Задача 1.

Директор фабрики своїм наказом позбавив робітника премії, яка виплачувалася за підсумками роботи за рік. Робітник звернувся до юридичного відділу заводу за роз'ясненнями порядку захисту свого трудового права щодо заробітної плати і позбавлення премії.

Яку відповідь він повинен одержати від юрисконсульта?

Задача 2.

Визначте підвідомчість справ:

ѕ щодо спору з приводу неналежного виконання зобов'язань за договором постачання;

ѕ про встановлення факту наявності родинних зв'язків між фізичними особами;

ѕ щодо спору з приводу поширення неправдивих відомостей;

ѕ про розірвання шлюбу та поділ майна подружжя, яке не має дітей;

ѕ про встановлення факту належності особі військового квитка;

ѕ за скаргою на постанову про накладення адміністративного стягнення;

ѕ про відновлення прав на втрачений вексель.

Задача 3.

Сергєєв О.І. звернувся до Уманського міськрайонного ссуду Черкаської області з позовом до Державного підприємства «Рубін» про визнання договору оренди (нийму) житлового приміщення дійсним та таким, що відбувся, стягнення з відповідача суми орендної плати.

В судовому засіданні було встановлено, що ухвалою господарського суду Черкаської області було порушено провадження у справі про банкрутство ДП «Рубін».

Як буде вирішена справа? Відповідь обгрунтуйте.

Завдання для індивідуальної роботи:

1. Складіть схему підвідомчості цивільних справ.

2. Складіть заяву про передання спору на розгляд третейського суду.

Завдання для самостійної роботи:

1. Визначте наслідки порушення правил підвідомчості цивільних справ.

2. Охарактеризуйте підвідомчість окремих категорій цивільних справ суду:

– підвідомчість справ, що виникають з цивільних правовідносин;

– підвідомчість справ, що виникають з житлових правовідносин;

– підвідомчість справ, що виникають із земельних правовідносин;

– підвідомчість справ, що виникають із сімейних правовідносин;

– підвідомчість справ, що виникають з трудових правовідносин;

– підвідомчість справ, що виникають з інших правовідносин.

Контрольні питання:

1. Дайте визначення поняття судової підвідомчості цивільних справ суду.

2. Розкрийте зміст імперативної (умовної) юрисдикції.

3. Хто може здійснюватися захист цивільних прав, крім судів загальної юрисдикції?

4. Назвіть критерії підвідомчості суду загальної юрисдикції цивільних справ.

5. Охарактеризуйте види цивільної юрисдикції.

6. Проаналізуйте загальні правила визначення юрисдикції суду.

7. Назвіть категорії справ, які підвідомчі судам загальної юрисдикції.

...