Размещено на http://www.allbest.ru

Хранение (ответственное хранение) товаров



Введение

Договор хранения относится к договорам об оказании услуг и является одним из древнейших видов гражданско-правовых договоров, известных еще праву Древнего Рима. Уже в то время выделяли специальные виды поклажи.

В дореволюционном законодательстве договор хранения был известен как договор поклажи и рассматривался как договор, в силу которого одно лицо обязывается к сохранению движимой вещи, отданной ему для этой цели другим. договор хранение товар ответственный законодательство

В советское время законодательное нормирование договора хранения не шло дальше складского хранения, в 30-х гг. оно учитывало также хранительские операции ломбардов, а аналогичные функции транспортных предприятий всегда встречали неизменное внимание со стороны действующих в отношении разных видов транспорта кодексов, уставов или правил. И лишь в принятом ГК РСФСР 1964 г. хранению посвящались отдельная глава - гл.37, объединявшая в основном общие положения о хранении, а также отдельные статьи о хранении имущества в гостиницах, общежитиях и других организациях, о хранении с обезличением вещей, кроме того, данная глава содержала статьи об обязательствах хранения в силу закона.

В наше время гл.47 части второй Гражданского кодекса РФ, вступившей в силу 1 марта 1996 года, посвящена регулированию договора хранения в Российской Федерации, на который распространяются также общие положения о договорах, обязательствах, сделках, предусмотренные частью первой ГК РФ.

Нельзя не отметить, что, несмотря на стабильность отношений в рассматриваемой сфере, устоявшиеся традиции в подходе к их регулированию, существует немало проблем в рассматриваемой сфере, а именно определение на практике правовой природы договора хранения в соотношении с договором аренды, безвозмездного пользования и договором займа; проблемы при заключении и исполнении отдельных видов договоров хранения и др.

Сегодня, с развитием рыночных отношений, хранение как разновидность услуг становится все более необходимым и выгодным направлением предпринимательской деятельности. Это повлекло, во-первых, утрату в значительной мере традиционной безвозмездности хранения на бытовом уровне, и во-вторых, возникновение и последующее нормативное закрепление практически во всех правовых системах специальных видов хранения, обусловленных деятельностью субъектов гражданского права особого рода.

Вышеизложенные положения свидетельствуют об актуальности данной работы.

Объект исследования - общественные отношения, связанные с правовым регулированием договора хранения (ответственного хранения) российским гражданским законодательством.

Предмет исследования - нормы законодательства и положения теории гражданского права о договоре хранения.

Цель - на основе анализа норм ГК РФ, иных нормативных актов о хранении, а также работ авторов в области регулирования хранения выявить особенности правового регулирования договора хранения в отечественном законодательстве.

Базой работы послужили нормы гражданского законодательства, а также иных нормативно-правовых актов о хранении. Теоретическая основа представлена трудами авторов по гражданскому праву и непосредственно о правовом регулировании хранения.

Структура и объем работы обусловлены логикой и результатами исследования. Работа состоит из введения, трех глав, заключения и списка использованных источников.



1. Договор хранения как разновидность сделки об оказании услуг

Вст.886 ГК РФ договор хранения определен как обязательство, по которому хранитель должен хранить вещь, переданную ему поклажедателем, и возвратить ее в сохранности. Основная цель рассматриваемых отношений - сохранение вещи, предотвращение присвоения ее другими лицами и причинения ей ущерба.

Договор хранения может быть как реальным, так и консенсуальным (последний заключается только с профессиональными хранителями), возмездным или безвозмездным, но всегда это двусторонне обязывающий договор.

Предмет договора - услуги, оказываемые хранителем по хранению имущества поклажедателя. Объект договора хранения - вещи и ценные бумаги.

Договор хранения может заключаться как на определенный срок, так и без указания срока. Хранитель обязан хранить вещь в течение обусловленного договором хранения срока. Если срок хранения договором не предусмотрен и не может быть определен исходя из его условий, хранитель обязан хранить вещь до востребования ее поклажедателем. Если срок хранения определен моментом востребования вещи поклажедателем, хранитель вправе по истечении обычного при данных обстоятельствах срока хранения вещи потребовать от поклажедателя взять обратно вещь, предоставив ему для этого разумный срок. Неисполнение поклажедателем этой обязанности влечет определенные последствия (ст.889 ГК РФ).

Консенсуальные договоры хранения независимо от состава их участников и стоимости вещей, передаваемых на хранение, должны быть заключены в письменной форме. Простая письменная форма считается соблюденной, если принятие вещи на хранение удостоверено хранителем выдачей поклажедателю:

- сохранной расписки, квитанции, свидетельства или иного документа, подписанного хранителем;

- номерного жетона (номера), иного знака, удостоверяющего прием вещей на хранение, если такая форма подтверждения приема вещей на хранение предусмотрена законом или иным правовым актом либо обычна для данного вида хранения (ст.887 ГК РФ).

Несоблюдение простой письменной формы договора хранения не лишает стороны права ссылаться на свидетельские показания в случае спора о тождестве вещи, принятой на хранение, и вещи, возвращенной хранителем.

Договоры хранения можно разделить на два вида: бытовые (как правило, безвозмездные) и коммерческие. Это деление отчетливо видно в нормах ГК РФ, регулирующих ряд договорных условий и ответственность.

Сторонами договора хранения - хранителем и поклажедателем - могут быть как граждане, так и юридические лица. Среди хранителей особое место принадлежит профессиональным хранителям, к числу которых относятся коммерческие либо некоммерческие организации, осуществляющие хранение в качестве одной из целей профессиональной деятельности.

К профессиональным хранителям относятся коммерческие организации, индивидуальные предприниматели, некоммерческие организации, осуществляющие хранение в качестве одной из целей своей профессиональной деятельности, например хранение на товарном складе (ст.ст.907-918 ГК РФ).

В некоторых случаях к хранителю предъявляются дополнительные требования, в частности наличие лицензии. В соответствии с Федеральным законом РФ от 8 августа 2001 года № 128-ФЗ «О лицензировании отдельных видов деятельности» лицензия необходима для оказания услуг по хранению химического оружия; взрывчатых материалов промышленного назначения; наркотических средств и психотропных веществ. Согласно ст.173 ГК РФ сделка, совершенная юридическим лицом, не имеющим лицензию на занятие соответствующей деятельностью, может быть признана судом недействительной. Однако, как свидетельствует судебная практика, отсутствие у ответчика лицензии на соответствующий вид хранения на момент заключения договора не может служить основанием для признания судом этого договора недействительным по иску, предъявленному в связи с его ненадлежащим исполнением.

Право собственности на вещь не переходит от поклажедателя к хранителю. Хранителем не может выступать собственник вещи. Совпадение хранителя и собственника вещи, например приобретшего право собственности по договору купли-продажи от поклажедателя, влечет ничтожность этого договора хранения. Такая позиция нашла отражение и в судебной практике.

Цель договора хранения - сохранение и возврат вещи в оговоренные сроки и в том виде, в котором она была передана. Соответственно, вещь, как правило, должна быть движимой. Невозможно передавать на хранение имущественные права.

В качестве существенного условия договора, заключаемого с участием профессионального хранителя, стороны могут заранее предусмотреть обязанность хранителя принять вещь на хранение в предусмотренный договором срок.

При возникновении спора относительно исполнения договора хранения, а также применения мер гражданско-правовой ответственности необходимо доказать факт принятия вещи на хранение. Так, при рассмотрении спора относительно принятой на хранение и похищенной в ходе исполнения договора вещи Высший Арбитражный Суд РФ подтвердил, что для возложения на хранителя ответственности за причиненный хищением имущества ущерб поклажедатель (истец) должен был доказать суду факт передачи ответчику соответствующего имущества на хранение согласно заключенному между сторонами договору хранения.

Элементы договора хранения могут присутствовать и в других договорах, например в договоре подряда, простого товарищества и др. При рассмотрении споров ссылка натакого рода договоры не освобождает ответственное лицо от обязанности по надлежащему хранению, о чем свидетельствует и судебная практика.

Договор хранения необходимо отличать от других договоров, имеющих с ним определенное сходство, в частности от договора займа, аренды (найма), договора охраны и др. Так, при сравнении договора имущественного найма, безвозмездного пользования (ссуды) и договора хранения в качестве общего признака можно отметить обязанность вернуть именно ту вещь, которая была передана хранителю или арендатору, а не подобную ей (исключение составляет договор иррегулярного хранения). Основное отличие состоит в том, что договор хранения заключается в интересах поклажедателя и не предполагает пользование вещью хранителем, а договор аренды (найма), безвозмездного пользования (ссуды) заключается в интересах арендатора, ссудополучателя и предусматривает предоставление права пользования имуществом. Кроме того, вещи, определяемые родовыми признаками, не могут быть объектом договора аренды или ссуды.

При разграничении договора займа и договора хранения особые сложности возникают в отношении договора хранения с обезличением, решающее значение имеет переход права собственности. По договору хранения право собственности не переходит к хранителю. Кроме того, договор займа направлен на удовлетворение потребностей заемщика, который при возмездном договоре выплачивает вознаграждение заимодавцу, а по договору хранения плата идет на удовлетворение потребностей поклажедателя, который при возмездных отношениях уплачивает вознаграждение хранителю.

Основным критерием разграничения договоров хранения и охраны является факт передачи во владение. По договору охраны собственник не передает вещь во владение. Нередко споры возникают по поводу договора помещения транспортного средства на охраняемую автостоянку. Исходя из сущности данных отношений, в силу которых переходит право владения на автомобиль, такой договор порождает отношения, регулируемые настоящей главой, что подтверждает и практика Высшего Арбитражного Суда РФ.

Ст.887 ГК РФ определяет форму договора хранения. Закон устанавливает общее правило относительно письменной формы совершения договоров хранения. Исключение составляет договор, предметом которого является вещь, стоимость которой менее 10 установленных законом минимальных размеров оплаты труда.

Следует иметь в виду, что на основании ст.161 ГК РФ в простой письменной форме должны совершаться сделки юридических лиц между собой и с гражданами.

Хранение вещи, удостоверенное сохранной распиской, квитанцией, свидетельством или иным документом, предусмотренным п.2 ст.887 ГК РФ и подписанным хранителем, является письменной формой договора. Однако указанная норма относится только к реальным договорам хранения (п.1 ст.886 ГК РФ). Для организаций, осуществляющих в качестве профессиональной деятельности хранение имущества, принадлежащего иным лицам, заключение договора в письменной форме, тем более между юридическими лицами, является обязательным согласно ст.161, п.2 ст.886, п.1 ст.887 ГК РФ. Такой вывод подтверждается судебной практикой.

Наряду с перечисленными в п.2 ст.887 ГК РФ доказательствами заключения договора хранения к иным документам могут быть отнесены накладные, чеки и др., в частности, при заключении договора хранения транспортного средства подтверждением передачи автомобиля на хранение могут быть авансовый отчет, товарный и кассовый чеки, запись в соответствующем журнале, пропуск на стоянку и т.п.

В соответствии с п.1 ст.162 ГК РФ несоблюдение простой письменной формы сделки лишает стороны права в случае спора ссылаться в подтверждение сделки и ее условий на свидетельские показания, но не лишает их права приводить письменные и другие доказательства. При этом свидетельские показания возможны при споре о тождестве вещи, принятой на хранение, и вещи, возвращенной хранителем. Речь идет о том, тот ли это объект или нет.

По договору хранения, составленному по модели консенсуального (п.2 ст.886 ГК РФ), в обязанности хранителя входит принятие вещи на хранение. Однако у поклажедателя независимо от вида договора хранения обязанность передать вещь на хранение не возникает. Норма п.1 ст.888 ГК РФ является императивной и не может быть изменена соглашением сторон.

Положения ст.888 ГК РФ корреспондируют с п.2 ст.396 ГК РФ, согласно которому возмещение убытков (уплата неустойки) при неисполнении обязательства, в отличие от его ненадлежащего исполнения, влечет за собой освобождение должника от реального исполнения. Таким образом, хранитель не вправе требовать от поклажедателя исполнения обязанности по передаче вещи на хранение. Суд отказывает в удовлетворении таких требований.

Требования о взыскании убытков в соответствии с абз.2 п.1 ст.888 ГК РФ могут быть заявлены и в том случае, когда поклажедатель передал не все вещи, а часть вещей, в связи с чем у хранителя возникли убытки.

Ст.888 ГК РФ обеспечивает право хранителя лишь на взыскание убытков по договору хранения, в котором указан срок передачи вещи на хранение.

ГК РФ не предусматривает обязанность передать на хранение вещь определенного качества. Единственное ограничение предусмотрено ст.894 ГК РФ в отношении вещей с опасными свойствами. Однако в случае если, по мнению поклажедателя, в результате качество вещи было ухудшено, то для возложения на хранителя ответственности за причиненные ненадлежащим исполнением обязательства по хранению имущества убытки (ст.ст.901, 902 ГК РФ) поклажедатель должен доказать суду факт передачи ответчику на хранение имущества соответствующего качества.

Срок хранения является одним из важнейших условий договора, хотя и не относящимся к категории существенных условий. Срок может быть определен указанием на период времени, календарную дату или событие, которое неизбежно должно наступить. Кроме того, срок хранения может быть определяем и поставлен в зависимость от какого-либо обстоятельства. При отсутствии в договоре указания на срок хранитель обязан хранить вещь до востребования поклажедателем.

По истечении срока, предоставленного хранителем для обратного получения вещи, поклажедатель обязан немедленно забрать переданную на хранение вещь.

При неисполнении поклажедателем своей обязанности взять обратно вещь, если иное не предусмотрено договором хранения, после письменного предупреждения поклажедателя хранитель может самостоятельно продать вещь по цене, сложившейся в месте хранения, а если стоимость вещи по оценке превышает 100 установленных законом минимальных размеров оплаты труда - продать ее с аукциона в порядке, предусмотренном ст.ст.447-449 ГК РФ. Сумма, вырученная от продажи вещи, передается поклажедателю, за вычетом сумм, причитающихся хранителю, в том числе его расходов на продажу вещи.

Ст.890 ГК РФ, регулирующая вопросы хранения вещей с обезличением, не является абсолютной новеллой ГК РФ (ее предшественницей была ст.432 ГК РСФСР 1964 г.), она устанавливает исключение из общего правила об объекте договора хранения, в качестве которого выступают индивидуально-определенные вещи. В римском праве были допустимы договоры о хранении вещей, определенных родовыми признаками, они обозначались как depositumirregulare, то есть не обычный, не нормальный вид договора, а какой-то особый, чрезвычайный. «Выделение случаев depositumirregulare встречается еще у такого старого юриста, как Алфен (I век до н.э.). Проводя параллели между различными договорами, юрист различает такие случаи, когда одно лицо дает на хранение другому лицу деньги так, что безвестная сумма передается nequeclusanequeobsignata, то есть не заключенная в каком-нибудь хранилище и не опечатанная, и противоположные случаи, когда передаваемые заменимые вещи обособлены от других однородных вещей так, что можно установить, какие вещи принадлежат одному, какие другому (quidcuiusqueesset); в случаях первого рода возврату подлежит только та же сумма (tandundem), но не те же самые предметы, какие были переданы; в случаях второго рода -nonpotuissenospermutationemfacere, то есть нельзя заменить переданные предметы другими, а нужно возвращать те же самые, какие были переданы».

Вещи, определяемые родовыми признаками, могут смешиваться хранителем с такими же вещами, принадлежащими другим поклажедателям, лишь в случаях, прямо предусмотренных договором.

Таким образом, признаками договора хранения с обезличением (иррегулярное, неправильное хранение) являются следующие:

- вещи определяются в договоре родовыми признаками, а именно родом и качеством (сорт, качество, марка, производитель, цвет, вес, число и др.), например: зерно, овощи, фрукты, нефть, песок и т.п. Чаще всего данный договор подпадает под признаки хранения на товарном складе, в том числе складе общего пользования;

- вещи, переданные хранителю разными поклажедателями, могут смешиваться между собой, но это не должно влиять на сохранность вещей (ст.891 ГК РФ);

- поклажедателю возвращаются не те же самые вещи, которые он передал на хранение, а иные вещи, имеющие соответствующие родовые характеристики;

- на хранящиеся вещи распространяется режим права собственности, определяемый договором хранения.

Данный договор имеет много общего с договором займа, предметом которого могут быть вещи, определяемые родовыми признаками. Однако для разграничения данных договоров имеют важное значение их цель, переход права собственности, направленность услуги и другие квалифицирующие признаки. Учитывая разную правовую природу договора займа и договора хранения при отсутствии в договоре указания на право собственности в отношении хранящихся вещей, необходимо признавать право собственности за поклажедателями.

В ст.891 ГК РФ раскрывается основная обязанность хранителя - обеспечить сохранность вещи. Данная обязанность распространяется также и на плоды, доходы, полученные в результате хранения вещи. Согласно п.3 ст.900 ГК РФ одновременно с возвратом вещи хранитель обязан передать плоды и доходы, полученные за время ее хранения, если иное не предусмотрено договором хранения.

Меры по обеспечению сохранности вещи определяются:

- законом, иными правовыми актами или в установленном ими порядке (противопожарные, санитарные, охранные и т.п.);

- договором;

- обычаями делового оборота и существом обязательства.

При нарушении данных правил поклажедатель отвечает за утрату, недостачу, повреждение вещи.

На практике возникает немало споров, связанных с хищением вещей у поклажедателя. Так, при определении начала течения срока исковой давности по иску к хранителю, у которого вещь была похищена, Высший Арбитражный Суд РФ обратил внимание на то, что правоотношения сторон основаны на договоре хранения, поэтому нарушение ответчиком (хранителем) своих договорных обязательств, выразившееся в невозврате переданной на хранение вещи, является основанием для ответственности хранителя в силу положений ст.401, 891 и 901 ГК РФ, а не конкретных похитителей, отвечающих вне договора.

Ответственность хранителя за нарушение обязанностей, предусмотренных ст.891 ГК РФ, то есть за утрату, недостачу или повреждение вещей, принятых на хранение, предусмотрена ст.901 ГК РФ.

Профессиональный хранитель отвечает за утрату, недостачу или повреждение вещей, если не докажет, что утрата, недостача или повреждение произошли вследствие непреодолимой силы, либо из-за свойств вещи, о которых хранитель, принимая ее на хранение, не знал и не должен был знать, либо в результате умысла или грубой неосторожности поклажедателя.

Право хранителя на пользование вещью, переданной на хранение, возникает лишь при наличии согласия поклажедателя. Ст.892 ГК РФ устанавливается исключение из общего правила, которое реализуется при наличии следующих условий:

- согласие поклажедателя отсутствует;

- пользование вещью необходимо для обеспечения ее сохранности;

- пользование вещью не противоречит договору хранения. В случае если в договоре хранения содержится прямой запрет на использование, то хранитель обязан возместить причиненные таким образом убытки.

В ст.893 ГК РФ определены особенности изменения условий хранения и рассматриваются две ситуации:

- необходимость изменения условий хранения, в силу которых нет угрозы опасности утраты, недостачи, повреждения, порчи вещи и т.п.;

- необходимость изменения условий хранения вызвана опасностью утраты, недостачи или повреждения вещи.

Хранитель должен лично исполнять свои обязанности по договору. Видимо, предполагается, что личность хранителя (того, кому доверена вещь) имеет для поклажедателя важное значение.

Из этого общего правила возможны исключения. Во-первых, иное может быть предусмотрено договором. Во-вторых, в любое время хранитель вправе передать вещь на хранение третьему лицу, получив на это согласие поклажедателя. В-третьих, при отсутствии в договоре каких-либо указаний на этот счет хранитель может передать вещь на хранение третьему лицу при наличии следующих условий:

а) он вынужден к этому силою обстоятельств в интересах поклажедателя (в противном случае вещь может быть утрачена, повреждена; хранитель не может лично хранить вещь в связи с болезнью и т.д.);

б) хранитель лишен возможности получить согласие поклажедателя на передачу вещи на хранение третьему лицу (например, вопрос не терпит отлагательства в связи со срочной госпитализацией гражданина, являющегося хранителем; поклажедатель отсутствует и неизвестно место его нахождения и т.п.).

Обязанность хранителя незамедлительно уведомить поклажедателя о передаче вещи на хранение третьему лицу считается исполненной при извещении поклажедателя немедленно, как только это стало возможным.

Во всех случаях передачи вещи хранителем на хранение третьему лицу права и обязанности сторон договора остаются неизменными.

Договор хранения относится к числу возмездных. Условие о безвозмездности хранения должно быть в достаточной степени ясно выражено сторонами при заключении договора.

Хранитель имеет право на возмещение (компенсацию) понесенных им расходов вне зависимости от того, является ли договор хранения возмездным или безвозмездным. Однако в возмездном договоре хранения сумма причитающегося хранителю вознаграждения включает в себя такие расходы.

Таким образом, если стороны в договоре хранения указали сумму вознаграждения настолько низкую, что она не включает в себя понесенные хранителем расходы, то это тем не менее не дает оснований поклажедателю требовать изменения или расторжения договора в случае, когда выяснится, что размер расходов существенно больше. Иными словами, в правоотношениях хранения присутствует некий риск хранителя, который, назначая желаемую сумму вознаграждения, должен в то же время представить себе размер возможных расходов на хранение.

Для случаев заключения возмездного договора хранения речь идет не о необходимых расходах, а о фактически понесенных. Таким образом, какую сумму не пришлось бы потратить хранителю в связи с исполнением своих обязанностей по возмездному договору хранения, он не имеет права получить больше, чем причитающееся по договору вознаграждение.

Однако для безвозмездного хранения установлено иное правило. Хранитель имеет право на возмещение ему лишь произведенных им необходимых расходов на хранение вещи. Следовательно, заявленная хранителем к взысканию сумма расходов на хранение может быть снижена судом с учетом того, насколько целесообразны были те или иные расходы, а также имелась ли возможность их сократить.

Ст.ст.899, 900 комментируемой главы ГК РФ возлагают обязанность осуществить передачу вещи по окончании срока ее хранения одновременно на поклажедателя и хранителя. Это связано с тем, что такая передача не может быть осуществлена действиями только одной стороны.

Срок исполнения поклажедателем обязанности забрать переданную на хранение вещь определен как немедленный, то есть сразу после истечения срока хранения. В то же время, если срок хранения определен моментом востребования вещи поклажедателем, хранитель вправе по истечении обычного при данных обстоятельствах срока хранения вещи потребовать от поклажедателя взять обратно вещь, предоставив ему для этого разумный срок.

Нарушение поклажедателем срока исполнения обязанности взять переданную на хранение вещь обратно влечет также последствия, предусмотренные п.2 ст.901 ГК РФ. Если утрата, недостача или повреждение вещи имели место после того, как наступила обязанность поклажедателя взять эту вещь обратно, хранитель отвечает лишь при наличии с его стороны умысла или грубой неосторожности.

В отличие от ст.899 ГК РФ, устанавливающей сроки исполнения поклажедателем обязанности взять вещь обратно и последствия ее несоблюдения, ст.900 ГК РФ, хотя и носит название «Обязанность хранителя возвратить вещь», лишь определяет требования к предмету возврата. Срок исполнения этой обязанности определен сроком договора хранения, а кроме того, положениями ст.904 ГК РФ, в соответствии с которой хранитель обязан по первому требованию поклажедателя возвратить принятую на хранение вещь, хотя бы предусмотренный договором срок ее хранения еще не окончился.

Размер ответственности хранителя зависит от того, какой договор хранения имел место - возмездный или безвозмездный. Для случаев возмездного хранения комментируемая статья закрепляет правило о полном возмещении причиненных поклажедателю убытков со ссылкой на ст.393 ГК РФ («должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства»).

Поскольку поклажедатель, будучи законным владельцем переданной на хранение вещи, вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, он всегда вправе досрочно расторгнуть договор хранения.

Ст.905 ГК РФ устанавливает соотношение общих положений о хранении, содержащихся в ст.ст.886-904 ГК РФ (общих правил о хранении), и положений об отдельных видах хранения, содержащихся в ст.ст.907-926 ГК РФ и других законах (специальных правил о хранении). При этом реализован сложившийся в доктрине и на практике общий правовой принцип: специальные правила имеют приоритет применения по отношению к общим правилам. Иными словами, общие правила о хранении применяются к отдельным видам хранения, если правилами об отдельных видах хранения не установлено иное.

Общие правила о хранении содержатся в ст.ст.886-904 § 1 гл.47 «Хранение» ГК РФ.

Специальные правила о хранении (то есть правила об отдельных видах хранения) содержатся прежде всего в следующих статьях ГК РФ:

- 907-918 (хранение на товарном складе);

- 919, 920 (хранение в ломбарде);

- 921 (хранение ценностей в банке);

- 922 (хранение ценностей в индивидуальном банковском сейфе);

- 923 (хранение в камерах хранения транспортных организаций);

- 924 (хранение в гардеробах организаций);

- 925 (хранение в гостинице);

- 926 (хранение вещей, являющихся предметом спора).

Правила о вышеперечисленных и других видах хранения содержатся также в других (помимо ГК РФ) нормативных правовых актах.

Общие правила о хранении, предусмотренные гл.47 ГК РФ (как, впрочем, и специальные правила о хранении, содержащиеся в этой главе), не применяются к обязанностям по обеспечению сохранности вещей, являющимся элементами других договорных обязательств, в частности залога (ст.343 ГК РФ), подряда (ст.714 ГК РФ), перевозки (ст.796 ГК РФ) и комиссии (ст.998 ГК РФ). В таких случаях обязанности по обеспечению сохранности вещей регулируются правилами о соответствующих договорах и самими договорами.

2. Договор хранения вещей на товарном складе

В соответствии со ст.907 ГК РФ по договору складского хранения товарный склад (хранитель) обязуется за вознаграждение хранить товары, переданные ему товаровладельцем (поклажедателем), и возвратить эти товары в сохранности.

Товарным складом признается организация, осуществляющая в качестве предпринимательской деятельности хранение товаров и оказывающая связанные с хранением услуги.

Ст.907 ГК РФ открывает § 2 гл.47 ГК РФ, посвященный хранению на товарном складе, и содержит основные юридические характеристики договора складского хранения: определения договора складского хранения, одной из сторон договора складского хранения - товарного склада, а также требования к форме договора складского хранения, предопределяющие особое значение для договора складского хранения складских документов, которые в части складских свидетельств имеют статус ценных бумаг.

Правила о договорах складского хранения, заключаемых товарными складами с выдачей товаровладельцам складских свидетельств, имеющих силу ценных бумаг, - одна из самых значительных новелл в ныне действующем ГК РФ.

Однако правила такого рода отнюдь не являются для России новыми вообще. В Российской империи и даже в Советской России (СССР) нэповского периода законодательство о товарных складах и совершаемых ими операциях было достаточно развито.

Более того, действующее законодательство о хранении на товарных складах по своей полноте и детализированности уступает старому российскому законодательству. Поэтому для понимания современного законодательства о договорах складского хранения и его реализации важное значение имеет изучение развития в России и зарубежных странах законодательства о хранении на товарных складах, а также практики товарно-складских операций и обращения складских документов.

Первые товарные склады, называвшиеся доками, появились в конце XVIII века в Англии. Благодаря своему значению для развития торговли товарные склады в течение первой половины XIX века получили распространение в ряде развитых стран Западной Европы. Привлекательность товарных складов проявлялась не только в том, что они давали значительные удобства для хранения, страхования, таможенного оформления и перепродажи товаров. Товарные склады, кроме того, создали новую систему торгового кредита, основанную на вексельном и залоговом праве. Товарный склад выдавал хозяину товара специальный документ - варрант, который мог быть использован хозяином для получения займа путем передачи варранта заимодавцу с долговой надписью на нем. При этом возврат долга обеспечивался залоговым правом заимодавца на товар, сданный на склад по варранту. Варрант, подобно векселю, мог передаваться другим лицам по передаточным подписям. В середине XIX веке во Франции, Бельгии, Швейцарии, Испании и Австрии были изданы законы о торговых складах и варрантах.

В России товарные склады стали возникать в 70-х гг. XIX века 30 марта 1888 года было издано Положение о товарных складах, которое затем вошло в Устав торговый (Свод законов Российской империи, т. XI, ч.2). Правила о товарных складах детально регулировали порядок создания складов, хранения (по старинной терминологии - поклажи) товаров, осуществления товарно-складских операций товарными складами, порядок выдачи и обращения складочных свидетельств двух видов - двойного и простого. В 1917 году развитие товарных складов в России прервалось.

С началом новой экономической политики в СССР деятельность товарных складов возобновилась. Был издан ряд нормативных актов, регулирующих их деятельность, в том числе Постановление ЦИК и СНК СССР от 4 сентября 1925 года «О документах, выдаваемых товарными складами в приеме товаров на хранение». Этим Постановлением предусматривалась выдача товарными складами двойных и простых складских свидетельств, которые имели значение ценных бумаг, а также складских квитанций. С окончанием новой экономической политики, особенно после кредитной реформы 1930 г., оборотные складские документы, в том числе варранты, утратили свое практическое значение.

Действующий ГК РФ возрождает в России товарные склады в истинном их значении - как специализированные организации, осуществляющие предпринимательское хранение товаров с правом выдачи складских документов, имеющих силу ценных товарораспорядительных бумаг. Регулируя хранение на товарных складах, ГК РФ в целом основывается на традициях русского законодательства о товарных складах и обращении выдаваемых ими документов, а также учитывает практику зарубежных законодательств.

Ст.907 ГК РФ для обозначения определяемого ею договора использует термин «договор складского хранения». В теории и на практике предпочтительно использовать именно этот законодательный термин, чтобы не смешивать договор складского хранения с иными договорами, заключаемыми товарным складом, например с генеральным договором хранения на товарном складе, поскольку собственно договор складского хранения юридически отличается от иных договоров хранения на товарном складе.

Договор складского хранения является видом, точнее подтипом, договора хранения.

Главная юридическая особенность договора складского хранения проявляется в том, что он заключается путем составления и выдачи товаровладельцу специального складского документа, который (кроме складской квитанции) совмещает в себе свойства различных правовых документов - договора и ценной бумаги. Это дает разнообразные юридические и экономические возможности товаровладельцу.

Договор складского хранения как предпринимательский договор всегда носит возмездный характер.

Договор складского хранения, как следует из его легального определения, относится к числу реальных договоров, то есть для заключения договора складского хранения необходима передача товара товарному складу. В литературе нередко можно встретить квалификацию договора складского хранения как консенсуального договора. Однако договор складского хранения в строгом смысле этого слова не может быть консенсуальным, поскольку предполагает выдачу складских документов, которая не может быть произведена без реального принятия товара на хранение. Консенсуальным является заключенный товарным складом договор, по которому товарный склад обязуется принимать от своего контрагента на хранение партии товаров. Но такой договор (он может именоваться генеральным договором хранения на товарном складе) не является договором складского хранения в точном смысле этого слова, то есть в смысле, определяемом ст.907 ГК РФ.

Для понимания особенностей договора складского хранения как вида договора хранения и гражданско-правового договора вообще важное значение имеет уяснение взаимосвязи договора складского хранения со складскими документами (прежде всего со складскими свидетельствами) и правовой природы последних.

Означенная взаимосвязь проявляется в том, что оборотоспособный характер складских свидетельств предполагает в качестве нормальной ситуацию, когда письменная форма договора складского хранения находит отражение только в складском документе, то есть без оформления дополнительного письменного документа, подписываемого обеими сторонами (договора в обычном понимании).

Особенность договора складского хранения состоит в том, что он заключается путем составления и выдачи товаровладельцу, от которого принят товар на хранение, складского свидетельства, которое имеет двойственную правовую природу, одновременно являясь и документальной формой выражения содержания договора складского хранения (иными словами, текстом договора складского хранения), и ценной бумагой, на которую распространяется правовой режим соответствующих ценных бумаг (здесь и далее не берутся во внимание договоры складского хранения, заключенные с использованием складской квитанции, которая не является ценной бумагой).

Заключение договора складского хранения путем оформления и выдачи товаровладельцу складского свидетельства необходимо для обеспечения передачи складского свидетельства по передаточной подписи (индоссаменту). Ведь при передаче складского свидетельства не только передаются права по складскому свидетельству, но также происходит замена товаровладельца (поклажедателя) в договоре складского хранения. Поэтому при передаче складского свидетельства должно быть обеспечено также и действие договора складского хранения в отношении нового держателя складского свидетельства - нового товаровладельца (поклажедателя) по договору складского хранения. При совмещении складского свидетельства и договора складского хранения в одном документе эта задача решается автоматически и, следовательно, оптимально. В противном случае (то есть когда складское свидетельство и договор складского хранения оформляются обособленными документами) при передаче одного только складского свидетельства договор, заключенный между товарным складом и прежним товаровладельцем, уже не будет распространять свое действие на нового товаровладельца, что не согласуется с происшедшей в результате передачи складского свидетельства заменой товаровладельца в договоре складского хранения. Возникающую в этом случае юридическую неувязку теоретически можно устранить путем одновременной передачи складского свидетельства и замены товаровладельца в договоре складского хранения по общим правилам перемены лиц в обязательстве, предусмотренным гл.24 ГК РФ. Однако такая мера сведет на нет все преимущества складских свидетельств как товарораспорядительных ценных бумаг, которые могут быть переданы по передаточной надписи (индоссаменту). Дело в том, что для замены товаровладельца в договоре складского хранения придется заключать специальный договор, причем не только в рамках уступки требования (цессии), поскольку товаровладелец может быть и должником товарного склада, например, в части уплаты вознаграждения за хранение товаров. В этих случаях, естественно, потребуется согласие товарного склада на замену товаровладельца в договоре складского хранения.

Перечисленные проблемы не возникают при соединении в одном документе складского свидетельства и договора складского хранения. Такая конструкция применялась в дореволюционном российском законодательстве и советском законодательстве периода новой экономической политики. На эту конструкцию сориентирован также действующий ГК РФ, который приравнивает к письменной форме договора складского хранения складской документ (п.2 ст.907 ГК РФ) и не препятствует согласованию в складском свидетельстве иных условий, помимо обязательных данных, предусмотренных ст.913, 917 ГК РФ. Указанные в этих статьях реквизиты складских свидетельств как ценных бумаг следует рассматривать как предусмотренные законом обязательные условия договора складского хранения.

Строго говоря, ГК РФ и не препятствует сторонам договора складского хранения определять его условия, не зафиксированные в складском свидетельстве, в дополнительном документе, подписываемом обеими сторонами, то есть имеющем вид обычного договора. При отсутствии намерений у товаровладельца воспользоваться свойствами складского свидетельства как ценной бумаги никаких негативных последствий оформления договора складского хранения складским свидетельством и обычным договором нет. Если при оформлении договора складского хранения таким способом складское свидетельство все же будет передано товаровладельцем другому лицу по передаточной надписи, то условия, закрепленные в обычном договоре, на это другое лицо распространяться не будут. Поэтому в складских свидетельствах на случай их передачи нецелесообразно предусматривать все необходимые условия договора складского хранения.

Договор складского хранения необходимо отличать от иных договоров, заключаемых товарным складом, и прежде всего от договоров, предусматривающих обязанность товарного склада принять товары на хранение (как профессиональный хранитель товарный склад на основании п.2 ст.886 ГК РФ может заключать такие договоры). Такого рода договоры могут предусматривать обязанность товарного склада принять на хранение конкретную партию товара в определенный срок (такой договор может быть заключен и как предварительный договор складского хранения) или же принимать на хранение товары определенного ассортимента в течение определенного периода времени (такой договор можно назвать генеральным договором хранения на товарном складе).

Означенные договоры, несмотря на их направленность на хранение товаров, не могут быть квалифицированы как договоры складского хранения, так как обязательными свойствами последних в силу ст.907 ГК РФ являются (наряду с другими свойствами) реальный характер договора (товар должен быть передан на товарный склад) и выдача в подтверждение принятия товара на хранение складского документа. Вышеописанные договоры о принятии товара на хранение в будущем служат лишь юридической основой для заключения договоров складского хранения, но не самими договорами складского хранения в строгом, точном смысле этого слова. Так, на основании генерального договора хранения на товарном складе стороны заключают договор складского хранения конкретной партии товара с передачей ее на товарный склад и выдачей складского документа. При этом в генеральном договоре хранения на товарном складе могут содержаться отдельные условия хранения товара (например, режим хранения товара), распространяющиеся и на хранение товара по договору складского хранения. Условия генерального договора, однако, в случае передачи складского документа по передаточной подписи не будут распространяться на нового товаровладельца.

В ГК РФ установлены специальные названия сторон договора складского хранения - товарный склад (для хранителя) и товаровладелец (для поклажедателя). Таким образом, сторонами договора складского хранения являются товарный склад (хранитель) и товаровладелец (поклажедатель).

Товарным складом признается организация, осуществляющая в качестве предпринимательской деятельности хранение товаров и оказывающая связанные с хранением услуги.

Товарный склад имеет статус профессионального хранителя (ст.886 ГК РФ), с которым связываются важные юридические последствия прежде всего с точки зрения оснований ответственности товарного склада как хранителя (ст.901 ГК РФ).

К числу товарных складов можно, например, отнести элеваторы, холодильники, овощехранилища, нефтехранилища, таможенные склады, иные склады в таможенной сфере.

Товарным складом является не любая коммерческая организация, оказывающая платные услуги по хранению. Товарный склад - это специализированная организация, осуществляющая хранение товаров на постоянной профессиональной основе и имеющая для этого необходимые условия (складские помещения, оборудование и т.п.).

Используемым в ГК РФ понятием «товарный склад» охватываются и те организации - юридические лица, которые сами по себе товарными складами не являются, а имеют товарные склады в качестве своих подразделений или владеют товарными складами в смысле специализированных помещений, имущественных комплексов, предназначенных для хранения товаров. Под «товарным складом» понимается также индивидуальный предприниматель, который владеет товарным складом, не являющимся юридическим лицом.

Учреждение и деятельность товарных складов отдельных видов регламентируется специальными нормативными правовыми актами. В последнее время приняты многочисленные акты о таможенных складах и иных складах в таможенной сфере. Из числа товарных складов ГК РФ выделяет товарные склады общего пользования.

Товаровладельцем (поклажедателем) в договоре складского хранения выступает, как правило, коммерческая организация или иная организация либо индивидуальный предприниматель, которые пользуются услугами склада для хранения своих товаров в рамках предпринимательской деятельности. Не исключены, однако, ситуации, когда товаровладельцем в договоре складского хранения может оказаться физическое лицо, не являющееся индивидуальным предпринимателем и не осуществляющее предпринимательскую деятельность, например, в случае, когда складское свидетельство на мелкую партию товара передается по индоссаменту физическому лицу, которое может использовать товары не для коммерческих целей.

В результате передачи складских свидетельств одна сторона договора складского хранения (товарный склад) остается постоянной, а другая сторона (товаровладелец) может меняться. При этом товаровладельцем хранимого на складе товара является законный держатель (владелец):

- обеих частей двойного складского свидетельства (складского и залогового свидетельств) или только складского свидетельства; либо

- незаложенного простого складского свидетельства или копии заложенного простого складского свидетельства.

Объектом договора складского хранения могут быть не любые движимые вещи, а только товары. Если сопоставить объект договора складского хранения с объектом договора купли-продажи, которым тоже являлся товар, то можно увидеть следующую зависимость. Объектом договора складского хранения могут выступать те же товары, которые являются объектом договора поставки (но не иных договоров купли-продажи). Исходя из этого, можно сделать вывод, что не могут быть объектом договора складского хранения, например, недвижимые объекты, домашние вещи, ценные бумаги, документы.

Объектом договора складского хранения могут быть как индивидуально-определенные вещи (товары), так и вещи (товары), определенные родовыми признаками. Индивидуально-определенные товары должны храниться только с обособлением их от других вещей. Товары, определенные родовыми признаками, могут храниться и с их обезличением, то есть смешением их с вещами того же рода и качества, если это прямо предусмотрено договором складского хранения (ст.890 ГК РФ).

Содержание договора складского хранения определяется требованиями к составу реквизитов складского документа, выдаваемого товаровладельцу в подтверждение принятия товара на хранение (ст.912, 917 ГК РФ). Состав обязательных реквизитов складского документа является в то же время и перечнем обязательных условий договора складского хранения. Разумеется, указанными условиями не исчерпывается набор условий договора складского хранения, который может быть согласован сторонами конкретного договора.

Правовой режим договора складского хранения определяется:

- общими положениями об обязательствах и договорах;

- общими положениями о хранении, которые применяются к договору складского хранения, если правилами о договоре складского хранения не установлено иное;

- правилами о договоре складского хранения;

- правилами о договоре складского хранения соответствующего вида - в отношении договора складского хранения данного вида.

На договор складского хранения и возникшие из него отношения распространяются общие положения о хранении (ст.886-904 ГК РФ), предусматривающие следующие основные обязательства сторон договора:

- обязанность хранителя обеспечить сохранность вещи. По общему правилу хранитель обязан принять все предусмотренные договором меры, для того чтобы обеспечить сохранность переданной на хранение вещи (п.1 ст.891 ГК РФ). Многочисленные правила хранения содержатся в разного рода стандартах, технических условиях, инструкциях по хранению, правилах хранения отдельных видов товаров. Если обязательность таких правил для хранителя предусмотрена законом, иными правовыми актами или в установленном ими порядке, то они должны применяться хранителем во всяком случае (п.2 ст.891 ГК РФ);

- обязанность хранителя возвратить вещь. Эта обязанность согласно ст.900 ГК РФ включает обязанность возвратить именно ту вещь, которая была передана на хранение (кроме вещей, хранимых с обезличением), при этом в том состоянии, в каком она была принята на хранение с учетом ее изменения вследствие ее естественных свойств. Кроме того, установлено, что хранитель обязан по первому требованию поклажедателя возвратить принятую на хранение вещь, хотя бы предусмотренный договором срок ее хранения не окончился (ст.904 ГК РФ);

- обязанность поклажедателя уплатить вознаграждение за хранение и возместить расходы по хранению (ст.896-898 ГК РФ);

- обязанность поклажедателя взять вещь обратно (ст.899 ГК РФ). При неисполнении поклажедателем этой обязанности хранитель обязан продолжать хранение, но при этом уменьшается его ответственность за сохранность вещи (п.2 ст.901 ГК РФ) и хранитель получает дополнительные права, в том числе право реализовать хранимую вещь (п.2 ст.899 ГК РФ).

Общими положениями о хранении предусмотрены специальные основания ответственности для профессиональных хранителей (к которым относятся и товарные склады). Они отвечают за утрату, недостачу или повреждение вещей, если не докажут, что это произошло вследствие непреодолимой силы, либо из-за свойства вещей, о которых хранитель не знал или не должен был знать, либо в результате умысла или грубой неосторожности поклажедателя (ст.901 ГК РФ).

Правила ГК РФ о договоре складского хранения, особенно в части обращения складских свидетельств, недостаточны с точки зрения их полноты. Отсутствие федерального закона, в необходимой степени развивающий правила ГК РФ о договоре складского хранения и складских свидетельств, сдерживает развитие товарных складов, полноценное и корректное использование в торговом обороте складских свидетельств.

Из числа товарных складов ГК РФ выделяет особую группу - товарные склады общего пользования. Товарный склад признается складом общего пользования, если из закона, иных правовых актов вытекает, что он обязан принимать товары на хранение от любого товаровладельца. К товарным складам общего пользования относятся, например, таможенные склады открытого типа.

Статус товарного склада как товарного склада общего пользования обусловливает юридические особенности договоров складского хранения, заключаемых таким складом. В соответствии с п.2 ст.908 ГК РФ договор складского хранения, заключаемый товарным складом общего пользования, признается публичным договором (ст.426 ГК РФ).

Как следует из ст.426 ГК РФ, заключаемый товарным складом общего пользования договор складского хранения обладает следующими особенностями.

Товарный склад общего пользования обязан осуществлять деятельность по оказанию услуг по хранению товаров в отношении каждого, кто к нему обратится. Он не вправе оказывать предпочтение одному лицу перед другим в отношении заключения публичного договора складского хранения, кроме случаев, предусмотренных законом и иными правовыми актами.

...