Размещено на http://www.allbest.ru/

Министерство образования и науки Российской Федерации

федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего образования

«Рязанский государственный университет имени С.А.Есенина»

юридический факультет

кафедра уголовного права и процесса

Выпускная квалификационная

Тема: Внутреннее содержание розыскной работы следователя

Направление подготовки: 40.03.01 «Юриспруденция»уголовно-правовой профиль

Выполнил студент: Беляков Иван Александровичгруппы 8304

Научный руководитель: Жидков Эдуард Владимирович

Рязань 2017



Содержание

Введение

Глава 1. Понятие, содержание, объекты розыскной деятельности следователя

1.1 Понятие, сущность и цели розыскной деятельности следователя

1.2 Объекты розыскной деятельности следователя

Глава 2. Тактические основы розыскной деятельности следователя

2.1 Розыскная версия

2.2 Тактика осуществления розыскной деятельности следователя на первоначальном этапе расследования

2.3 Тактические основы розыскной деятельности, осуществляемой следователем на последующем этапе расследования

Глава 3. Проблемы взаимодействия следователя с иными субъектами уголовного процесса при осуществлении предварительного расследования

3.1. Взаимоотношения следователя с субъектами уголовного процесса, осуществляющими контроль за его деятельностью

3.2. Взаимодействие следователя с оперативно-розыскными подразделениями полиции

3.3. Взаимодействие следователя с участковым уполномоченным полиции

Заключение

Список литературы



Введение

Для современного этапа развития российского общества характерны крупнейшие преобразования государства и правовой системы. В данный момент происходит процесс формирования России как демократического суверенного государства, которое признает приоритет общеправовых ценностей и международного права.

Актуальность темы «Внутреннее содержание розыскной работы следователя» обусловлена тем, что произошло множество изменений в политической, экономической и других сферах жизни общества. И это потребовало реформирование уголовного законодательств, ориентации его на обеспечение защиты прав и законных интересов тех лиц, которые вовлечены в сферу уголовного производства. Деятельность следователей является важной составляющей правоохранительной деятельности. В современных условиях от правоохранительных органов для достижения ощутимых результатов в борьбе с преступностью требуется более эффективная работа по выявлению преступлений, а это предполагает и более высокий уровень взаимодействия органов предварительного следствия с органами полиции.

Раскрытие преступлений зависит от процессуальной деятельности и заинтересованности следователей по уголовным делам. Как показывает повседневная практика, взаимодействие следователя с органами полиции является слабым звеном в организации борьбы с преступностью. Нередко именно из-за слабой организации взаимодействия преступления остаются нераскрытыми. Таким образом, в современных условиях проблема взаимодействия органов предварительного следствия и полиции приобрела особую актуальность.

При написании данной работы использовались следующие источники: Конституция Российской Федерации, Уголовно- процессуальный кодекс РФ, Федеральные законы «О полиции» и «Об оперативно-розыскной деятельности», иные нормативные правовые акты, приказы МВД РФ, научная литература по правоохранительной деятельности и статьи в периодических изданиях, материалы судебной практики.

Объектом исследования работы являются общественные отношения, возникающие в ходе процессуальной деятельности следователя по уголовным делам.

Предметом исследования являются законодательные и иные нормативные акты, регламентирующие деятельность следователя.

Цель дипломной работы состоит в комплексном исследовании процессуальной деятельности следователя по уголовным делам, выявлении проблем взаимодействия следователя с иными субъектами уголовного процесса и выработке на его основе научно обоснованных выводов и рекомендаций.

Исходя из цели были поставлены следующие задачи:

- изучение процессуального статуса следователя в уголовном процессе;

- изучение особенностей процессуальной деятельности следователя в стадии возбуждения уголовного дела;

- изучение процессуальных полномочий следователя при производстве отдельных следственных действий;

- изучение проблем взаимодействия следователя с иными субъектами уголовного процесса при осуществлении предварительного расследования;

- разработка путей совершенствования и законодательного закрепления деятельности следователя и взаимодействия следователя с органами полиции.

Методологическую, теоретическую и эмпирическую основу работы составляют сравнительно-правовой, системно-правовой, логико-теоретический и конкретно-исторический методы, а также структурно-функциональный анализ.

Дипломная работа состоит из введения, трех глав, заключения и списка использованной литературы. Во введении обосновывается выбор темы, определены цели, задачи и методы исследования, раскрывается научная новизна дипломной работы, теоретическая и практическая ценность данной работы. В первой главе раскрываются понятие, содержание, объекты розыскной деятельности следователя. Во второй главе рассмотрены тактические основы розыскной деятельности следователя. Третья глава посвящена проблемам взаимодействия следователя с иными субъектами уголовного процесса при осуществлении предварительного расследования. В заключении сделаны общие выводы по актуальности проблемы и исследованию.

Теоретическая значимость работы заключается в следующем: так, как в условиях современного уголовного судопроизводства можно констатировать преобладание формальности данного института по сравнению с советским уголовным процессом, сегодня следователь является, на мой взгляд, является исполнителем руководителя следственного органа, который, в свою очередь, в силу своих полномочий может повлиять на любую правовую ситуацию в рамках досудебного производства.



Глава 1. Понятие, содержание, объекты розыскной деятельности следователя.

1.1 Понятие, сущность и цели розыскной деятельности следователя

Разыскная деятельность следователя, регулируются уголовно-процессуальными нормами. Цели являются лица, в отношении которого принято решение о привлечении в качестве обвиняемого и другие лица.

Субъекты расследования, следователям, лицам, работающим в запросе, а также представители общественных организаций.

Объектами исследования являются ответчики, жертвы, трупы, предметы, изъятые из гражданского оборота и других элементов.

Расследование подразделяется на: местном, национальном (внутри Российской Федерации), межправительственные (в рамках СНГ) и международном (Интерпол).

Следственного, следственные и организационные действия следователя в сочетании с поисковых тактических операций являются средства оперативно-розыскной деятельности.

Следственные действия процессуальные и непроцессуальные действия следователя для достижения целей расследования, не в то же время следственных, организационных действий и оперативно-розыскных мероприятий. Эти действия можно разделить на:

1) организационные. следователь проводит их, в целях получения информации, создание специальных условий для решения задач поиска. Субъекты взаимодействия со следователем будет других следователей, полицейских, экспертов, врачей и других лиц, работающих в медицинских учреждениях. Поиск должен быть основан на психологические характеристики, относящиеся к предмету ее проведения (следователь и человек по связям) и объектом -сокрытие преступника и тех, кто покрывал его, или других объектов поиска.

2) оперативно-розыскные мероприятия. Согласно статье 13 Федерального закона "Об оперативно-розыскной деятельности" право осуществлять оперативно-розыскную деятельность оперативных подразделений:

а. Органов внутренних дел Российской Федерации;

б. Органов Федеральной службы безопасности;

В. федеральных органов государственной безопасности;

г. таможенные органы Российской Федерации;

Д. служба внешней разведки Российской Федерации;

Е. Федеральная служба исполнения наказаний;

Органах по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ.

Применение этих услуг будет не процедурным, интеллект, характер, а будет только оперативных работников и негласных средств. Розыскные мероприятия проводятся только следователем в ходе расследования дела и только организационно-техническими средствами.

Поскольку розыскные мероприятия и следственные действия проводятся в целях поиска, в процессе расследования, они являются элементами этого процесса, и в этом смысле и только в этой части розыскную деятельность можно считать частью расследования. Оперативно-розыскные меры в содержание расследования не входят.

Объектами расследования, проводимого следователем, может быть создана только лицом, а также предметы, имеющие значение для дела, в отношении которых следователь располагает информацией, что позволяет их индивидуализировать. Круг объектов, чтобы найти, не может быть ограничено только обвиняемому о необходимости расследования, упомянутого в пункте 1 и 2 части 1 статьи 208 и статьи 210 уголовно-процессуального кодекса. Ответчик является только один объект розыскной деятельности следователя, но не единственный, ибо в процессе предварительного следствия возникает необходимость найти известных свидетелей и потерпевших, местонахождение которых к моменту их вызова на допрос остается неизвестным, труп и его части, если преступником приняты для их сокрытия похищенного имущества и иных ценностей установлено орудие преступления и т. д., в искусстве. 182 уголовно-процессуального кодекса гласит, что во время обыска могут быть обнаружены орудия преступления, предметы и ценности, добытые преступным путем, а также другие предметы и документы. Поиск в соответствии с данной статьей закона также может быть применено для обнаружения разыскиваемых лиц или трупов. Таким образом, поиск является одним из следственных действий, направленный на поиск различных предметов. Кроме того, согласно разыскиваемых лиц в данном случае относится не только к лицам, совершившим преступления и скрывающихся Такие лица могут быть украдены у народа, незаконно поместили в психиатрическую больницу; лиц, незаконно лишенных свободы и т. д.

Таким образом, условия, которые наиболее благоприятны для признания тех или иных лиц или предметов объектами розыскной деятельности следователя, являются: в отношении лица, совершившего преступление или подозреваемого в преступлении: в присутствии следователя распределения данных, позволяющих идентифицировать такое лицо в связи с

на время следствия установлено; доказательств того, что человек скрывался от следствия, либо в силу других причин, до сих пор неизвестно его местонахождение; в отношении свидетелей и потерпевших: установление личности свидетеля или потерпевшего; установление их места жительства, если показания этих лиц имеют важное значение для выяснения обстоятельств совершенного преступления; по отношению к другим объектам ( в том числе животных): наличие определенных данных об этих объектах, позволяющих их индивидуализировать наличии данных, что эти объекты специально скрыл преступника или иных лиц или по другим причинам неизвестно их местонахождение, вызывает необходимость нахождения этих объектов.

Из вышесказанного можно сделать определенный вывод, что объектами исследования являются: лицо, совершившее преступление (подозреваемый, обвиняемый); пропавшие без вести лица, если есть основания полагать, что он стал жертвой преступления; свидетели и потерпевшие; трупы и их части; имущество и иные ценности; различные установленные в ходе следствия вещественные доказательства; транспортного средства; документов, которые не являются доказательствами (идентификация преступника); похищенных домашних животных. Этот список нельзя считать исчерпывающим, так как объектами розыска могут быть и другие объекты, при условии, что они установлены и имеют значение для расследования преступления. Уголовно-процессуальный закон не предусматривает разделение процесса поиска на отдельные виды. Нормы части 4 статьи 38, части 1 статьи 152, пункта 5 части 1 статьи 208, статьи 210 уголовно-процессуального кодекса устанавливают обязанность следователя осуществлять розыск обвиняемого и других установленных объектов, когда неизвестна их расположения.

Субъектами его реализации и другим, которые разделяют процесс трассировки для некоторых видов, таких как:

а. Местные. Этот поискам привлечены не только оперативные работники, но и следователи. Следователи могут осуществлять поиск как в процессе расследования, а дело, которое было приостановлено.

б. Федерального. Данное расследование проводится только органами дознания. Следователь может только объявить розыск обвиняемого и передать материалы в орган дознания. Но это не должно остановить свою поисковую активность, хотя он будет ограничен для локального поиска.

В. международный. Объявляется только тогда, когда объект исследования находится за границей.

а. Активный.

б. Пассивный.

Деление розыска на виды позволяет в процессе расследования каждого уголовного дела правильно определить компетенцию и масштабы розыскной деятельности того или иного органа следствия или дознания. ¹¹ Уголовно-процессуальный кодекс от 5 декабря 2001 года. Ч. 4 ст. 38, ч. 1 ст. 152 п. 5 ч.1 ст. 208, ст. 210 // СПС КонсультантПлюс

Таким образом, поиск можно набор розыскной деятельности следователя и органа дознания, в зависимости от субъекта реализации ее составными частями входит либо в предварительное следствие (розыскная деятельность следователя) или оперативно-розыскную деятельность (розыскная деятельность органа дознания) и является, следовательно, составной частью.

Розыскная деятельность следователя-это часть его работы по делу, находит местоположения физических лиц и другие объекты, которые имеют значение для раскрытия и расследования преступлений, в которых осуществляется расследование и другие, которые имеют значение для раскрытия и расследования преступлений, в которых осуществляется расследование и других событий в процессе расследования, а в случае, который был приостановлен. В процессе, следователь обязан сотрудничать со следственными органами, которые осуществляют оперативно-розыскную деятельность.

Разыскная деятельность следователя отличается от Следственного к тому, что они не только прозрачные, а вторые открыто и тайно. Однако, обе эти деятельности являются компоненты систем обнаружения и исследования и должны быть объединены, скоординированы, реализуемый в сотрудничестве четко координированы.

Примером правильного взаимодействия следователя с органом дознания может служить установление и розыск преступника, совершившего кражу товаров из магазина. В ходе осмотра места происшествия использовались служебные собаки. Взяв след, она привела собаку к железнодорожной станции. Используя информацию об украденных вещей, следователь и оперативный работник опросили работников завода. Они рассказали, что поздно вечером двое мужчин с сумками и чемоданами купили билеты на поезд. Оперативные сотрудники незамедлительно сообщили в дежурную часть отдела полиции, во время дежурства поручил полиции соседнего района о характере преступления и приметах преступников.

Работники полиции соседней станции задержали неоднократно судимых Б-ва и Д-ва, у которых с собой находились чемоданы и мешки с похищенными товарами.¹¹ См. Ф. Р. Сундуров Сборник задач по уголовному праву России (Практикум по уголовному праву) // Ф. Р. Сундуров Издательство Казанского государственного университета 2008. С 189.

Слово "расследование" в качестве термина в Российской правовой системе имеет достаточно глубокие корни. Появление термина связано со словом "Инквизиция", что это устаревшее выражение, которое является выслеживание и розыск преступников. Общее определение этого термина в науке не найдены. Правовой основой, которая регламентации деятельности следователя являются: Конституции, Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации (далее - УПК РФ), Федеральным законом "Об оперативно-розыскной деятельности" (далее - Федеральный закон "Об оперативно-розыскной деятельности"). В статье 5 УПК РФ раскрывает значение основных уголовно-процессуального понятий, что, в пункте 38 - понятие оперативно-розыскных мероприятий, что означает, что меры, принятые дознаватель, следователь и орган дознания по поручению дознавателя или следователя для установления лица, подозреваемого в совершении преступления. В тексте уголовно-процессуального кодекса наряду с термином "следственные действия" используется термин "следственное действие" (например. частью 1 статьи 152 уголовно-процессуального кодекса)

Несмотря на терминологическое несоответствие этих понятий, законодатель не счел необходимым в коде, чтобы раскрыть сущность понятия "розыскные действия".

Это объясняется, видимо, тем, что термин является намерение законодателя рассматриваются как идентичные.

В части 1 статьи 210 уголовно-процессуального кодекса гласит, что обыск лица производится только в случае, если установили личность подозреваемого, если подозреваемый не установлен, меры по установлению личности не входит в понятие "поиск", но только в содержание расследования и раскрытия преступления.¹¹ Уголовно-процессуальный кодекс от 5 декабря 2001 года. Ч. 1 ст. 210// СПС КонсультантПлюс

Поиск людей по имени среди основных направлений деятельности полиции (ст. 2 Федерального закона от 7 февраля 2011 г. № 3-ФЗ (в редакции от 05 апреля 2013) "О полиции" (далее - Федеральный закон о полиции)).²² Положения о Министерстве внутренних дел Российской Федерации (утверждено Указом Президента РФ). п. 6 ст. 12// СПС КонсультантПлюс

В соответствии с пунктом 6 статьи 12 Положения о Министерстве внутренних дел Российской Федерации (утвержденной Указом Президента Республики Казахстан) Министерства внутренних дел России организует и осуществляет в соответствии с законодательство Российской Федерации рассмотрение дела.¹¹ Федеральный закон от 7 февраля 2011 г. № 3-ФЗ (ред. от 05 апреля 2013 г.) «О полиции». Ст. 2// СПС КонсультантПлюс

Статья 1 Федерального закона «Об оперативно-розыскной деятельности» определяет оперативно-розыскную деятельность как вид деятельности, осуществляемой гласно и негласно оперативными подразделениями государственных органов, посредством проведения оперативно-розыскных мероприятий в целях защиты жизни, здоровья, прав и свобод человека и гражданина, собственности, обеспечения безопасности общества и государства от преступных посягательств.²² Федеральный закон «Об оперативно-розыскной деятельности» от 12.08.1995 N 144-ФЗ. Ст. 1// СПС КонсультантПлюс

К примеру, Т.А Ткачук определил розыскную деятельность как «систему разведывательных мероприятий органов дознания, основанных на законе и подзаконных нормативных актах, связанную с использованием специальных негласных средств и приемов в сочетании с гласными и проводимую в целях раскрытия уже известных преступлений и розыска скрывшихся преступников».³³ См. Ткачук Т. А. Розыскная деятельность: проблемы и современное состояние научно-технического обеспечения : монография / Т. А. Ткачук ; Федер. служба исполнения наказаний, Владим. юрид. ин-т Федер. службы исполнения наказаний. - Владимир : ВЮИ ФСИН России, 2010. - 17 л.

В этом определении работы органов дознания о проведении оперативно-розыскных мероприятий, но не участвовать в поисковой деятельности следователя.

Если местонахождение подозреваемого неизвестно, то следователь поручает поисковый запрос. Об этом говорится в постановлении о приостановлении предварительного следствия или выносится отдельное постановление, которым является уголовно-процессуальным основанием для того, чтобы объявить подозреваемого в розыск.

Данное постановление не предполагает право следователя отстранен от участия в поисках подозреваемого. Перед началом следственных действий следователь обязан выполнить все необходимые следственные действия, которые помогут нам найти подозреваемого. Поиск будет объявлен только тогда, когда документально подтверждено, что местонахождение подозреваемого неизвестно. После разбирательства будут приостановлены и объявил расследование, следователь должен координировать действия органов дознания по установлению местонахождения подозреваемого взаимодействовать с органами дознания для обмена новой информацией, предоставить в распоряжение дознания необходимые материалы уголовного дела.

В связи с тем, что позиции многих ученых-криминалистов устарели, требуется новое осмысление в определении термина «розыск» и розыскной деятельности.

М.А. Бабакова и В.В. Степанов справедливо отмечают: «Наибольшего эффекта, как показывает практика, подобное взаимодействие достигается при проведении розыскных тактических операций, как совокупности мероприятий, взаимосвязанных целью, местом и временем, проводимых для решения конкретных задач розыска, с учетом сложившейся следственной ситуации, а также реальной возможностью использования имеющихся сил и средств».¹¹ См. Степанов В. В. Поисково-познавательная деятельность при расследовании преступлений, совершенных с использованием высоких технологий: монография / В. В. Степанов, М. А. Бабакова. - Москва : Юрлитинформ, 2016. - 253

После того, как о приостановлении предварительного следствия в связи с неизвестностью местонахождения подозреваемого или обвиняемого, следователь обязан установить его местонахождение, а если он скрывается от расследования, он принимает меры по его розыску. Например, следователь, рассмотрев материалы уголовного дела № 609801, издал указ о приостановлении уголовного дела, указав следующее. Уголовное дело возбуждено по 29 мая 2010 года по признакам преступления, предусмотренного частью 1 статьи 194 Уголовного кодекса. В ходе предварительного следствия было установлено, что 23 мая 2010 года, сотрудница отдела внутренних дел на трассе задержали автомобиль "БМВ Х5", под управлением гражданина П., который представил следующие документы: свидетельство о регистрации, согласно которому автомобиль зарегистрирован на гражданина Б., доверенность на управление гражданин П. 16 января 2010 года, согласно базе данных "розыск" установлено, что данный автомобиль находится в розыске за НЦБ "Интерпола". Кроме того, транспортное средство через таможню не оформляется, соответственно, не уплаченных таможенных платежей на общую сумму руб. 94 505 в рамках расследования этого уголовного дела был проведен комплекс следственных действий и оперативно-розыскных мероприятий, направленных на установление лиц, причастных к преступлению. Однако, в ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий, указанные лица не были установлены. Принимая во внимание, что срок предварительного следствия по уголовному делу истек, а следственные действия, производство которых возможно в отсутствие подозреваемого выполнены, и, руководствуясь ПП. 1, 2 части 1 статьи 208 УПК РФ, следователь постановил: предварительное следствие по уголовному делу № приостановить 609801, поручая в то же разведки о скрывающихся от правосудия лиц, совершивших данное преступление.

На основании изложенного следственных действий является неотъемлемой частью расследования и состоит из:

1) человек, который является для проведения следственных действий.

Объект-поиск 2) активность.

Помимо этого, разыскная деятельность следователя, будет характеризоваться судебного разбирательства и процессуальные аспекты. Процедурные аспекты, предусмотренные в статьях 208-210 из УПК РФ: расследование, приказов и указаний органам дознания, проведении других следственных действий, способствующих установлению местонахождения скрывая лицо. Опираясь на положения уголовно-процессуального права существует ряд действий следователя:

1) следственные действия;

2) мелиорация;

3) запрос;

4) порядок

Наряду с информативной целью для исследования могут быть использованы в других целях, предусмотренных законодательством. Следственного характера могут быть присущи конкурса. Восстановление простая по форме, в отличие от следственных действий, посредством доказательства. Применимо только в том случае, когда нет необходимости в процессуальном принуждения и не затрагивает законных прав и интересов личности. Рекультивация также применяется на тех стадиях уголовного судопроизводства, где недопустимое расследования. Таким образом, в рамках досудебного производства, по общему правилу недопустимо расследования до возбуждения уголовного дела.

Вы также должны понимать, что после приостановления предварительного расследования процессуальной деятельности следователя, а следователь не имеет права проводить расследования. Таким образом, многие исследователи понятия не имеют, как выполнить требование закона Об установлении личности лица, совершившего это преступление. Это объясняет практику, когда установлено лицо, совершившее преступление, возложена на органы дознания

1.2 Объекты розыскной деятельности следователя

Когда человек был допущен в бар, он или она является членом баре, и поэтому называется юрист или адвокат. В Соединенных Штатах, эти термины означают то же самое. “Эсквайр” после имени американского означает, что человек является адвокатом. Использование “Эсквайр” для этой цели является неофициальной, но широко распространенное. Термины “советник” или “советник права” используются также для адвокатов. Опять же, это просто значит, что человек является адвокатом.

С. Пути Карьеры

Американские юристы могут заниматься частной адвокатской практикой, что означает, что они доступны, чтобы представить всем, кто желает сохранить их. Частнопрактикующие врачи могут или не могут представлять лиц, обвиняемых в совершении преступления, т. е. они могут или не могут выступать в качестве адвокатов. Адвокаты также могут быть использованы города, штата или федерального правительства в любой из ряда заданий, требующих знания закона. Прокуроры в США не всегда юристы и не всегда города, штата или федеральных служащих.

Адвокаты, которые начинают частную практику, в дальнейшем могут стать сотрудниками одной или другой правительственной должности, в том числе занятости в качестве обвинителей. Прокуроры могут позже покинуть государственную службу и перейти в частную практику, где они могут выступать в качестве адвокатов.

Д. Судебная Власть

Судьи выбираются из числа тех, кто был в частной практике закона в течение ряда лет, и из числа опытных работников прокуратуры и, иногда, юристы на государственной службе, которые не являются прокурорами. Они также могут быть выбраны из юридического школы.

Судей государственных судов, как правило, избирает и служить на ограниченный срок. Федеральных судей и судей судов округа Колумбия назначаются Президентом по рекомендации и с согласия Сената США. Сенаторы выдвигать кандидатуры судей федеральных судов в их государствах. Федеральные судьи назначаются пожизненно. Федеральные судьи редко покидают скамейку и вернуться (или поехать в) Частная практика.

Американская Ассоциация адвокатов (АБА), собственная Национальная ассоциация юристов, которая включает в себя частные практиков, государственных поверенных (в том числе прокуратуры) и судей среди ее членов, показатели кандидатов на федеральных судей. Хотя рейтинги американской Ассоциации юристов являются неофициальными, Сенат США почти никогда не подтверждают кандидат, которому АБА считаются безоговорочными.

В Федеральном судебном центре в Вашингтоне, округ Колумбия, проводит краткосрочные учебные курсы для новых федеральных судей. Существует также учебный центр в городе Рино, штат Невада, открыт для судей государственных судов из любого государства.

Судей Верховного Суда США, что интересно, не нужно быть юристами. Однако на практике они всегда есть.

[1] основания для Федерального уголовной юрисдикции носит очень сложный характер, и являются уникальными для правовой системы Соединенных Штатов. Например, некоторых федеральных преступлений требуют привлечения или использования в США почту, телефон или проводной связи, или путешествия или перевозки между Штатами, прежде чем они могут быть привлечены к ответственности в федеральном суде. Своеобразной природе этих юрисдикционных элементов признается во многих современных договоров об экстрадиции, при условии, что существование или несуществование эти элементы не должны рассматриваться при определении является ли преступление должно быть наказуемо, например, в Мексике и Соединенных Штатах.

[2] сочетание федеральных и государственных правовых систем является функцией нашего федеральную систему правления.

[3] в федеральной системе, клерк из суд может выдать ордер на арест, если там уже есть обвинение человека в уголовном преступлении. Как описано более подробно ниже, обвинительное заключение-это заключение большого жюри, что есть вероятная причина полагать, что было совершено преступление и что некий человек совершил его. В соответствии с законом США, ордер на арест может быть выдан только после выяснения вероятной причины. Поскольку обвинительное заключение является достаточной для установления вероятной причины, ордер на арест после обвинения, как правило, не требуют дополнительного выяснения вероятной причины судьей.

[4] это право называется правом конфронтации. Это гарантируется шестая поправка к Конституции США.

[5] это право упоминается как привилегия против самообвинения, или пятая поправка привилегия, так как это гарантированное пятой поправкой к Конституции. Любое лицо может воспользоваться этим правом. Человек не должен быть официально обвинили в преступлении.

[6] другие федеральные следователи являются сотрудниками других отделов, и изучать вопросы в рамках специальной компетенции их ведомств. Например, сотрудники Секретной службы (которая расследует подделки), Бюро таможенных и иммиграционных органов, и Пограничный патруль все работающие в отделе национальной безопасности США. Министерство Финансов США, служба внутренних доходов, сотрудников правоохранительных органов по расследованию налоговых преступлений.

[7] эти американские апелляционные суды первого по одиннадцатый цепи апелляционный суд округа Колумбия (Вашингтон, округ Колумбия), и апелляционный суд по федеральному округу. Юрисдикции “федерального округа” не распространяется на уголовных делах.

[8] еще в прошлом веке, федеральных судей будет на самом деле сделать схема, или путешествовать в пределах географического района, для проведения судебных разбирательств и слушаний. Даже сегодня, апелляционные суды будут встречаться в разных городах в своих цепях. Например, апелляционный суд для Девятого округа может проводить слушания в Аляске, Калифорнии или на Гавайях.

[9] человек нашли экстрадиции не имеют право обращаться в окружные суды. Они могут обратиться только по прошение о хабеас корпус. Такое ходатайство, по сути, утверждают, что под стражей лица является незаконным. Объем обзора в таких случаях очень ограничены. Ходатайство должно быть сделано в районный суд. Если районный суд отказывает в удовлетворении ходатайства, апелляционный суд может пересмотреть решение районного суда.

[10] решение суда часто называют свое “мнение”. Многие, но не все мнения публикуются в различных печатных докладах, как правило, выданный частному праву издательства. Судьи обычно сами выбирают мнения, которые они хотят опубликовать. Коммерческие услуги предоставляем компьютеризированный доступ к решениям государственных и федеральных судах. Текущие решения, в том числе Верховного Суда США, теперь доступны бесплатно в Интернете от сочетания государственных и частных источников.

[11] это приложение называется прошение на “предписание”.

[12] человек может отказаться от своего права обвинительному заключению большого жюри. Любой отказ от этого права взимается в документ под названием “информация”.

[13] свидетелей, которые давали показания перед большим жюри будет вновь давать показания в судебном заседании, где подсудимый или адвокат подсудимых могут пересекать-ознакомления с ними для проверки достоверности их показаний. Это потому, что обвиняемое лицо имеет право противостоять и допросить всех свидетелей, показывающих против него в суде открытое. Таким образом, свидетельские показания перед жюри присяжных обычно не используется в суде, чтобы определить, виновен ли подсудимый в предъявленном ему обвинении, если свидетель меняет его или ее показаний в суде или становится недоступным для суда.

[14] ордер на арест просто указывает преступности(ы) заряжается, и приказ об аресте лица, обвиняемого в преступлении(ях). Ордер на арест-это не обвинительный документ. Зарядка документ, который обвиняет подсудимого в преступлении(ы), обвинительное заключение, жалобы или информации.

[15] в самом деле, прокурор запрещено даже комментировать отказ подсудимого давать показания, и судья инструктирует присяжных в том, что его могут не рассматривать молчание ответчика в качестве доказательства вины.

[16] судья, не нужно следить за тем рекомендации прокурора о назначении наказания. Поэтому судья должен предупредить ответчика об этом до принятия заявление о признании вины, так что никаких недоразумений о силе рекомендации прокурора. (В отличие от решения прокуратуры, чтобы закрыть определенные обвинения является обязательным для суда.)



Глава 2. Тактические основы розыскной деятельности следователя

2.1 Розыскная версия

На начальном этапе расследования следствие не может быть простым и сложным. В первом случае преступление совершено в условиях очевидности, и уголовное дело многие обстоятельства не известны: что произошло, где, когда, кому сделано. Во втором случае, как правило, есть некоторые признаки преступления, или знаете, что произошло (убийство, грабеж, кража и т. д.), но непонятно, обстоятельств совершения и личности подозреваемого. Таким образом, исследователь делает предположения о неизвестных обстоятельствах

Таких предположений будет несколько.¹¹ См. Котяжов А.В. Взаимодействие следователей и сотрудников других служб правоохранительных органов в розыске несовершеннолетних пропавших без вести // Вестник Московского университета МВД России. 2011. № 6. С. 231..

Эти предположения в криминологии называется версиях. С помощью этих версий, следователь может построить предполагаемую модель индивидуальных обстоятельств или преступления.

Криминалистическая версия - это один из аспектов ментального моделирования, мысленная реконструкция событий, определенных обстоятельствах, на основе известных свидетельств. Криминалистическая версия должна соответствовать определенным требованиям. Во-первых, предположение следователя должны быть логически правильными. Во-вторых, версия - обоснованное предположение, и оно должно быть основано на фактических данных. Эти данные могут быть доказательствами или содержащаяся в нон-процесс источников (оперативно-розыскной деятельности, проверки деятельности и т. д.)

Наконец, версия должна служить познанию исследуемого события, т.е. совокупность версий должна объяснять, как и в каких направлениях необходимо осуществлять расследование.¹¹ См. Бабакова М.А. Проблема розыска при расследовании преступлений в сфере высоких технологий: Автореферат дисс. … к.ю.н. // Саратов: СГУ, 2010. С. 6..

Судебно версия верна, то на основе предположения о характере расследования или его отдельных обстоятельств. В криминалистике можно выдвигать следственные версии, предложенные следователями или иными субъектами расследования. Эти версии носят ярко выраженный поисковый характер. Среди следственных версий, есть также экспертный поиск. Пробная версия, выдвинутая в судебном процессе. Версии могут быть построены с учетом индивидуальных обстоятельств и всех событий. В зависимости от этой версии подразделяются на:

а) Общие - в отношении всех расследуемых событий;

б)версия в связи с объемными элементами расследования (алиби подозреваемого, розыск ответчика и т. д.);

в) версии о личности преступника;

г) собственная версия в отношении некоторых, менее громоздкие доказательства (характер смерти, местонахождение похищенных предметов и т. д.).

Все эти варианты образуют систему следственных версий.

По данным А. е. Сикинос на основе обобщения практики разрабатываются типовые (или стандартный) вариант для случаев того же рода. Например, при обнаружении трупа без очевидных признаков убийства может быть основано общие версии: убийство, самоубийство, несчастный первое дело о доведении до самоубийства. Типичной версией является то, что следователь на начальном этапе расследования ими реализует принцип всесторонности расследования, собирает все возможные в конкретной ситуации доказательства. В ходе расследования, по мере получения доказательств и иной информации следователь может конкретизировать свои предположения. Версия из типичной превращается в конкретную.¹¹ См. Сайкина Е.А. Гипотеза - основополагающее начало построения и проверки следственных версий // Российский следователь. 2007. № 4. С. 2.

Таким образом, поиск версия является частным проявлением судебной версии. Таким образом, в ходе осуществления розыскных мероприятий (поскольку розыскная деятельность следователя является членом предварительного следствия либо его работы по приостановленного уголовного дела), следователь выдвигает и проверяет как общие версии событий в целом, а частные - отдельных его частей, деталей. Осуществляя поиск виновного, других лиц и различных объектов, следователь, например, строит и проверяет версии о местах возможного нахождения объектов, имеющих значение для дела, и используются преступниками и другими лицами, как они маскируют. Эти версии носят характер поиска, а также содержание и объем под них - факты - Частная версий.

Анализ практики расследования следователями, показывает, что исходные данные для построения версий являются факты и обстоятельства, установленные в ходе следствия, причинно связанные с преступностью и извлекают из процессуальных источников. Но наряду с этим факты и обстоятельства, имеющие значение для построения версий являются данные, полученные в процессе осуществления оперативно-розыскных мероприятий, содержащиеся в оперативно-розыскной, т. е. непроцессуальных, материалов и сведений, полученных следователем из различных источников (интервью с гражданами и т. д.).

Вместе со следователем следственной деятельности является оперативным сотрудником органа дознания, который также сделал проверку версии поиска. Если онлайн работник действует самостоятельно, они будут разновидностью его оперативно-розыскных версий. Иначе говоря, если оперативно-розыскная деятельность предшествовала возбуждению уголовного дела, следователь при построении розыскных версий должен учитывать существующие и уже проверенные розыскные версии оперативного работника.¹¹ Шевелев Н.С. Оперативно-розыскные версии и их роль в планировании начала расследования преступления, с учетом следственных ситуаций // Черные дыры в Российском законодательстве. 2016. № 4. С. 99. .

Процесс построения розыскных версий складывается из следующих основных этапов: ознакомление с исходными фактическими данными, необходимыми для правильного построения версий; оценка этих данных (в том числе и решение вопроса об их достаточности для построения розыскных версий); формулирование розыскных версий.²² Корчагин А.А. Особенности взаимодействия следователей с органами дознания при расследовании серийных убийств // Пробелы в российском законодательстве. 2017. № 6. С. 222..

Все собранные данные, прежде чем они будут на основе отдельных следственных версий, оцениваются следователем с точки зрения актуальности и достаточности для построения версии. В процессе изучения этих данных, следователь применяет методы логического мышления (синтез, анализ, дедукция, индукция). Например, на основе отдельного исследования таких обстоятельств, как способ сокрытия жизнь лица, характер его отношений; наличие средств, документов, удостоверяющих личность; состояние на момент сокрытия и т. д. могут быть предложены вероятные местонахождения преступника. Когда вы строите поиск версии, придает большое значение индуктивного обобщения анализируются один следователь, на первый взгляд разрозненными, не связанными между собой фактами. В таком случае, из суммы индивидуальных решений следователя, основанных на анализе конкретных фактов есть общее суждение об их происхождении, и логический вывод, сделанный в рамках данного обобщения, позволяет получить новые знания, которые затем используются для построения поисковых версий

Поиск версия-это обоснованное предположение следователя или оперативного работника органа дознания об обстоятельствах, имеющих значение для установления места вероятного местонахождения в настоящее время в розыске или возможном возникновении в будущем.

Ориентация поиска фокусируется на:

1) определенного адреса или хотя бы менее конкретного описания места, где он находится или может скрываться преступник;

2) разнообразие связей искал, что может привести к ее созданию;

3) изменения в демографических данных, с которой хотел попытаться легализоваться; розыскной деятельность следователь уголовный

4) предполагаемых действий и планов разыскиваемого, связанных с получением средств существования, надежные документы, жительства, работы, а также возможном продолжении преступной деятельности;

5) попыток скрывшегося преступника наладить связь с родственниками, друзьями и другими лицами, а также другие его намерения, вытекающие из конкретных обстоятельств.

Сборка процесс поиска состоит из следующих основных этапов:

1.Разработка необходимой информационной базы. Одной из предпосылок для обоснованного расширения поиска версии является наличие достаточного количества фактов, то есть наличие информации, которая позволит следователя или оперативного работника органа дознания, чтобы сделать вероятностный вывод о местонахождении лиц, скрывающихся от расследования, суда и наказания.

2. Определение необходимой теоретической базы, накопленных знаний следователя, и его личные уроки

3. Оценка следователем или оперативным работником органа дознания имеющейся информации, ее логический анализ с точки зрения достаточности для построения розыскных версий.¹¹ См. Грицкова И.Е., Кумко О.Ю., Снетков В.А. Уголовно-процессуальные основы деятельности экспертно-криминалистических подразделений МВД Российской Федерации/ И.Е.Грицкова, О.Ю.Кумко, В.А.Снетков.М.: 2007.125с.

Проверки процесс поиска версия-это прежде всего прямой путь, чтобы подтвердить или опровергнуть (без каких-либо выводов логических последствий).

Поиск версии отличаются:

1) нет достаточных доказательств, что преступление было хорошо известно, следствием лица;

2) наличие достаточных доказательств для привлечения данного лица в качестве обвиняемого;

3) выдвижение следственных версий следователя или оперативного работника органа дознания в ходе предварительного расследования и после приостановления уголовного дела в зависимости от времени получения исходной информации для розыска, но только при наличии оснований, указанных в пункте 1;

4) расширение следственных гипотез относительно ограниченное количество фактов (местонахождение беглого преступника, его связей, изменений демографических данных и т. д.), которые значительно меньше, чем выдвижение следственных версий;

5) проверку версий без выделения логических следствий;

6) прогностическая природа в отличие от retroconference характер следственных версий;

7) разум в природе, потому что тестовой версии следствия, следственные органы чаще всего проводят оперативно-розыскные средства и методы..Розыскная версия имеет специфичный характер и поэтому служит базой для целенаправленной деятельности следователя и оперативного работника органа дознания по задержанию, обнаружению и розыску лица, скрывающегося от следствия и суда.

На взгляд Е.К.Кагина нет необходимости разделять розыскные версии на следственно-розыскные и оперативно-розыскные в зависимости от субъекта розыска (так как нужно работать всем вместе и использовать взаимно всю информацию).¹¹ Кагин Е. К.Специальные особенности розыскной деятельности сотрудников правоохранительных органов // Свердловск С: 125-128.

2.2 Тактика осуществления розыскной деятельности следователя на первоначальном этапе расследования

Для того, чтобы человек, будут предъявлены обвинения, по меньшей мере, 12 членов большого жюри должно найти, что есть основания полагать, что это лицо или лиц, подлежащих обвинению совершил преступление или преступления, будет предъявлено обвинение. Пока жюри совещается о том, чтобы вынести обвинительное заключение, т. е. вопрос обвинительное заключение, прокурор и агент, судебный репортер, и все остальные должны оставаться за пределами присяжными.

Лиц, обвиняемых в совершении преступления, наказуемые более чем на один год тюремного заключения имеют Конституционное право быть обвинен большим жюри.[12] большое жюри не определяет виновность или невиновность подсудимого. Это может быть сделано только в суде.

Федеральный прокурор не имеет права выдавать повестку в суд заказ человеку дать показания или представить доказательства в его или ее владение. Жюри имеет право выдавать такие повестки, и, следовательно, имеет значительные полномочия. На практике АУСА или иным Федеральным прокурором, как правило, вопросы повесток во имя большого жюри. Однако, большое жюри может затребовать дополнительных свидетелей по собственной инициативе.

Когда свидетель вызван на суд присяжных, прокуратура, как правило, задает вопросы, хотя во многих случаях члены жюри также были допрошены свидетели. Свидетеля перед большим жюри, как свидетель на суде, не может преступления часто остаются без средств к дальнейшему существованию, в некоторых случаях, даже без документов. Этот факт часто заставляет уголовного прятаться рядом с тем местом, где он жил или друзей и родственников. Вице-налетчик, наоборот, ищут более надежные укрытия тщательно замаскированы, и продолжая свои связи с родственниками и друзьями.

Необходимость дифференцированного подхода к розыску различных категорий правонарушителей подтверждается результатами анализа уголовных дел, в которых они находились в розыске. Таким образом, среди лиц, совершивших хулиганские действия, в момент уклонения от следствия и суда средства были выделены только21 % скрывшихся; 25 % из них не имели в тот момент при себе документов. И наоборот, 79 % расхитителей имели при себе деньги и документы, удостоверяющие их личность.¹¹ Официальный сайт МВД России [Электронный ресурс] . https://мвд.рф

В поисках преступника должны начаться, как только следователь получил информацию о том, что человек пропал. Быстрый поиск не дает внимательно преступник, чтобы замаскироваться и принять меры, которые будут препятствовать его экстрадиции.

Таким образом, специфика преступления, личность преступника и другие обстоятельства должны учитываться следователем в процессе планирования расследования. Например, в поиске автотранспортных средств экстренного действия выполняются, как правило, в соответствии с планом «Перехват» - розыск по «горячим следам».²² См. Можаева И.П. Информационные основы расследования в системе криминалистики // Информационная безопасность регионов. 2012. № 1. С. 134.

Основные неотложные действия в данной ситуации осуществляются подразделениями ГИБДД. А главная причина низкой эффективности розыска автотранспортных средств по «горячим следам» заключается в наличии недостатков в его организации и реализации, в том числе и недобросовестном отношении к своим служебным обязанностям отдельных сотрудников полиции.¹¹ См. Корнелюк В.С. Организация расследования дорожно-транспортных преступлений в следственных подразделениях системы МВД Российской Федерации // Вестник Волгоградской академии МВД России. 2010. № 15. С. 82..

В ходе проверки необходимо выяснить, сколько человек пропали без вести и были ли это вызвано причинами, которые не связаны с его умышленного уклонения от следствия.

В случае, если лицо несет ответственность, необходимо выяснить, в военном деле, если он не были призваны на военную службу, в том числе различных видов начислений, если не сняты с воинского учета в связи с выездом. Местное адресное Бюро, а также в отделе паспортного стола МВД, похоже, не будет выписан, если физическое лицо в связи с отъездом. Есть и другие мероприятия, результаты которых могут служить основой для поиска.

В то же время мы всегда должны помнить, что отсутствие лица в месте его постоянного проживания не может служить основанием для окончательного заключения о его умышленном уклонении от следствия. Практика знает факты, когда некоторые следователи начали поиск, ваши усилия, время и деньги позже выяснилось, что преступники не имели никакого намерения к бегству, и в силу различных обстоятельств не установлено следствием, которые временно отсутствовали в месте своего постоянного проживания (были в отпуске, командировке, выезжали на лечение, к родственникам и т.д.)²² Есин С.Н., Ткачук Т.А. Актуальные проблемы правового обеспечения розыска лиц, скрывшихся от дознания, следствия и суда // Вестн. Владим. юрид. ин-та. 2008. № 4(9). С. 74..

Таким образом, прежде чем приступить к отслеживанию, вы должны доказать, что человек действительно исчез, то есть сознательно уклоняется от следствия или его местонахождение неизвестно по другим причинам, кроме указанных выше. Наличие такого рода информация станет основой для принятия решения о его выдаче. С целью получения информации

следователь выполняет комплекс мероприятий, тест характера, позволяющие исключить версию об отсутствии криминального в месте его постоянного проживания по причинам, не связанным с уклонением от следствия. Так, он лично или по поручению оперативного штаба осуществляет проверку по месту постоянного жительства отсутствует: разговаривая с членами семьи, другими родственниками и соседями. Если тактические соображения в определенной точке, которую вы хотите скрыть от преступника, его родственников и друзей, что он хотел, целесообразно поручить следственным органам для реализации своих методах и средствах осуществления оперативно.

...