Законодательство Французской Республики в области средств массовой информации
История формирования законодательства о средствах массовой информации во Франции. Национальные и международные правовые акты и свобода слова в современной Франции. Случаи нарушения свободы прессы. Деятельность организации "Репортеры без границ".
| Рубрика | Государство и право |
| Вид | дипломная работа |
| Язык | русский |
| Дата добавления | 21.08.2017 |
| Размер файла | 195,2 K |
Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже
Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.
Разработанный по инициативе президента Франции Николя Саркози первоначальный вариант закона был отклонен Конституционным Советом Франции, поскольку он нарушал свободу слова и коммуникации, гарантированную Декларацией прав человека. Однако, после того как закон претерпел ряд изменений, его все-таки приняли в 2009 году. В силу он вступил с 1 октября прошлого года. Благодаря данной норме власти получили право на полную прослушку трафика, а также на оповещение по электронной почте тех, кто активно скачивает из сети пиратские программы и мультимедийный контент в файлообменных сетях.
Отметим тот факт, что Законом предусмотрено не только отключение от интренет-трафика сроком на год, но и штраф - до 300 тыс. евро, и даже тюремное заключение. Закон также обязывает местных интернет-провайдеров перехватывать и передавать властям данные о людях, занимающихся распространением пиратских материалов. В отношении последних будут возбуждаться уголовные дела.
Чтобы пользователи не бегали от провайдера к провайдеру с целью миновать блокировки, провайдеры Франции разработали и запустили в общий для себя доступ единый "черный список" пользователей-нарушителей.
Ещё в 2009 году, проект закона во французском парламенте лоббировало министерство культуры в лице министра культуры Christine Albanel. В ходе жаркой дискуссии между министром культуры и представителями оппозиционных социалистических и левых партий по проекту закона, министр допустила досадную оплошность. Сама того, не желая, она охарактеризовала упоминаемую в проекте закона государственную организацию HADOPI как "некий вид ГЕСТАПО". Примерно дословно это звучало как "…ваша карикатура на HADOPI, как на некий вид гестапо вызывает улыбку" "HADOPI или "Интернет-гестапо" для борьбы с нарушителями копирайта в пиринговых сетях". Публикация в сети Интернет от 05. 10.2011 г.: http: //www.rb.ru/ (Портал о компаниях и персонах (бизнес-справочник)). . Важно отметить, что в нашей стране, точно также как и во Франции никому не нужно объяснять значение слова "гестапо". И также как и у нас, так и во Франции это слово считается и рассматривается как серьезное оскорбление. По информации Интернет - портала RB.ru, оппозиционер Christian Paul даже вынужден был напомнить министру культуры Франции о том, что во Франции "министр культуры одновременно является и министром свободы".
Французские эксперты говорят, что данный закон вообще не имел бы шансов на выживание, если бы у него не было мощного покровителя в лице Николя Саркози, который еще на этапе предвыборной кампании заявил, что он видит в числе своих задач "защиту культурного богатства".
Между тем, французские эксперты подсчитали, что отслеживание всего ста игр в пиринговых сетях будет стоить более 400 тыс. евро в год. Противники закона также критикуют его за то, что он преследует не физического интернет-пирата, а IP-адрес, с которого нелегально скачивались музыка или фильмы. А этот IP-адрес, как известно, можно легко подделать. В интернете можно даже найти рекомендации о том, как это можно сделать.
Несмотря на негодование пользователей, в правительстве говорят, что Франция является членом ВТО, а пиратство достигло угрожающих размеров. Интересно отметить, что данным законопроектом Франция также решила показать свою независимость от Евросоюза, который на прошлой неделе однозначно высказался против нормы, предусматривающей отключение от сети за скачивание пиратского контента "Во Франции начали отключать пиратов от интернета". Публикация в сети Интернет от 07. 10.2011 г.: Агентство новостей www.newsland.ru. .
Во Франции цензура в сети Internet, в первую очередь, связана с контролем над сайтами, разжигающими межнациональную рознь.
В 2010 году французский суд потребовал от Yahoo! ограничить доступ к любым нацистским и неонацистским материалам, доступным через web-интерфейс для пользователей, находящихся на территории Франции. Google также фильтрует свои сервисы в соответствии с требованиями французского законодательства.
На правительственном уровне во Франции идет внедрение централизованных фильтров, которые закрыли бы доступ школьникам к сайтам расистской, антисемитской и неофашистской направленности.
Законопроект, ужесточающий контроль властей в Сети, уже прошел нижнюю палату французского парламента. Если он пройдет и верхнюю, то появятся "черные списки" сайтов, за доступ к которым провайдеров будут уголовно наказывать.
"Нижняя палата французского парламента одобрила законопроект, который позволяет государству беспрецедентно контролировать Интернет. Правительство настаивает на том, что вводимые им меры будут способствовать усилению безопасности электронной информации, но правозащитники уверяют, что это новый уровень цензуры и надзора" Stefan Simons. France Moves Closer to Unprecedented Internet Regulation. 02/17/2010. http: //www.spiegel. de/international/europe/0,1518,678508,00.html, пишет Spiegel.
После того как нижняя палата французского парламента, Национальная ассамблея, одобрила законопроект под рабочим названием Lopssi-2, он ожидает рассмотрения во втором чтении в сенате и с большой долей вероятности будет принят. Скорее всего, закон вступит в силу уже нынешним летом.
В пояснительной части законопроекта указывается, что президент Франции Николя Саркози остается верен своей жесткой позиции в отношении решения проблем Интернет-отрасли. Администрация Н. Саркози уже провела через парламент Франции проект HADOPI (High Authority for the Distribution of Works and the Protection of Rights on the Internet), в результате чего стали говорит о появлении Интернет-гестапо для борьбы с нарушителями копирайта в пиринговых сетях. А новое законодательное предложение - просто следующий логичный шаг в этом направлении.
Однако новая законодательная инициатива может иметь далеко идущие последствия: Lopssi-2 содержит нормы, которые могут сделать Францию европейской страной, в которой Интернет окажется сферой, подвергающаяся наибольшей цензуре, регулированию, контролю и надзору.
Этот законодательный акт в будущем может принудить Интернет-провайдеров закрыть доступ к "криминальным" сайтам, если они получат соответствующее официальное предписание. Согласно законопроекту, каждый поставщик услуг Интернета является "ответственным за то, чтобы пользователи не имели доступа к сайтам с неподобающим содержимым".
Список запрещенных сайтов будет составляться министерством внутренних дел Франции. Такой подход к обеспечению кибербезопасности очень напоминает германский, где недавно был принят закон, направленный на борьбу с распространением детской порнографией в Интернете, который также предусматривает ограничение доступа пользователей к различным сайтам.
Закон был подписан федеральным президентом Хорстом Келером (Horst Koehler) несмотря на то, что немецкое правительство почти согласилось отозвать его из-за массовых протестов.
История этого закона такова, напоминает Spiegel: "В мае 2009 года министр по делам семьи Урсула фон дер Лейн (Ursula von der Leyen) выдвинула законопроект, направленный на борьбу с детской порнографией, который вызвал обеспокоенность пользователей и правозащитников по поводу цензуры и свободы слова. Закон вводит "черные списки" сайтов, доступ к которым должен быть заблокирован. Министр предложила создать комитет, который будет определять, какие сайты должны быть заблокированы. Затем списки направляются Интернет-провайдерам, и они несут ответственность за блокировку доступа к указанным ресурсам. Предполагается, что список будет содержать около 1500 сайтов" Stefan Simons. France Moves Closer to Unprecedented Internet Regulation. 02/17/2010. http: //www.spiegel. de/international/europe/0,1518,678508,00.html.
Французский законопроект идет дальше. В соответствии с ним полиция и служба безопасности смогут тайно устанавливать программное обеспечение на удаленные компьютеры, а именно вирусные программы, которые на IT-жаргоне называются "троянами", "троянскими конями", для отслеживания действий частных лиц в Сети.
Жесткая позиция французского правительства никогда удивлять не должна. В 2004 году партия Саркози провела выборы не очень хорошо. Вероятно, показав себя жестким лидером, Саркози надеется избежать повторения истории шестилетней давности.
Последние социологические опросы показывают, что у правительственного руководства очень низкий рейтинг среди населения. Поэтому в условиях кризиса, роста безработицы, сокрушительного дефицита бюджета и нарастающих политических скандалов Саркози вынужден доставать козыри. Он рассчитывает, что страх перед киберпреступниками заставит население прийти на избирательные участки.
В этой связи нет ничего более подходящего, чем проблема детской порнографии и охота спецслужб за преступниками, совращающих невинных малышей. Однако правозащитники и оппозиция возмущены правительственной инициативой.
"Мы видим целый ряд нарушений и ограничений прав", - говорит президент Французской лиги по защите прав человека Жан-Пьер Дюбуа (Jean-Pierre Dubois). Представитель Партии зеленых Сандрин Белье (Sandrine Bйllier) считает, что законопроект представляет собой "серьезную угрозу" свободе Интернета: "Фильтры и блокировка в сети становятся стандартным оружием в законодательном арсенале, которое без стыда нарушает личные свободы граждан" "Саркози вводит цензуру в Интернете". Деловой портал BFM.ru. http: //www.bfm.ru/articles/2010/02/19/francija-na-polputi-k-cenzure-v-internete.html.
Франция демонстрирует осторожный подход к проблеме информационного общества как в теоретической и научной сферах, так и в практическом применении ИКТ, в частности, в области Интернета и аудиовизуальных СМИ.
Профессор И.В. Кирия считает, что "в последние годы, к сожалению, Франция серьезно отстает от других передовых стран Европы и в развитии Интернета, и в адаптации аудиовизуального сектора, особенно по части технического оснащения и динамике внедрения новых технологий" Кирия И.В. Телевидение и Интернет Франции на пути к информационному обществу. - М.: Изд-во МГУ, 2005. - с. 212. .
Французские теоретики и философы, обращавшиеся к проблемам коммуникации, демонстрируют довольно скептическое отношение к информационному обществу как новому социальному устройству и склонны подчеркивать скорее утилитарный характер ИКТ, но стараются не говорить о них как о катализаторе социальных изменений. Так или иначе, с нашей точки зрения, основные философские направления, относящиеся к информационному обществу, сводятся либо к глобализации, либо к коммуникации.
Большое влияние на французские представления о коммуникации оказал марксизм. Первые концепции, связанные с повышением роли коммуникации в жизни людей, строятся либо на приложении экономико-социальной теории Маркса к "продуктам содержания" (Ги Дебор), либо, наоборот, на отрицании такого приложения (Жан Бодрияр).
В то же время эти философы критикуют традиционную медиасистему, считая, что она не несет подлинную коммуникацию, тем самым поднимая важнейшую проблему границ интерактивности. С нашей точки зрения, в чем-то такая постановка вопроса оправдана, так как подлинная интерактивность никогда не сможет быть достигнута без решения важнейшей проблемы - проблемы содержания.
В связи с таким подходом многие исследователи СМИ во Франции не склонны считать сеть Интернет средством массовой информации. Французы демонстрируют двойственную позицию: с одной стороны это не СМИ, а техника коммуникации, с другой - она может породить особую форму СМИ.
Технологический детерминизм как теоретическая концепция, которая, на самом деле, с Точки зрения многих экспертов представляется ложной, во Франции вызывает довольно серьезные дискуссии. С одной стороны французские исследователи предлагают утопические концепции, в соответствии с которыми только технологические изменения провоцируются самим обществом, и в результате современные коммуникационные сети, прежде всего Интернет, становятся своего рода концентратором "коллективного разума" (Пьер Леви), с другой - возникают не до конца сформировавшиеся проекты технократического общества (Лео Шеер).
На развитие Интернета во Франции огромное влияние оказала общеевропейская политика, в частности, дерегулирование. Этот факт подтверждается тем, что сегодня здесь наблюдаются те же тенденции, что и в соседних европейских державах, хотя последние (прежде всего Германия и Великобритания) являются далеко не передовыми государствами с точки зрения развития Интернета. Географический, культурный и религиозный факторы оказывают сходное влияние на уровень подключения и способы использования сети в этих странах.
Вместе с тем, на развитие Интернета во Франции повлияли и национальные факторы. Самым важным из них мы назвали бы постоянное прямое вторжение правительства и властей в сферу телекоммуникаций и СМИ. Причем, если на первом этапе данная политика пользовалась успехом и принесла свои довольно успешные плоды, в частности, удалось ликвидировать телефонное отставание и построить эффективную и популярную телематическую сеть (Минитель), то в настоящее время французы пожинают ее негативные плоды. Это выражается в довольно своеобразной стратегии "Франс Телеком" по "выдавливанию" конкурентов с рынка и формировании тарифов.
При наличии явного отставания французов от наиболее технологически продвинутых наций (что выражается и в слаборазвитых альтернативных способах подключения к сети) количество французских пользователей и распределение их по сегментам сети подтверждают, что отставание, которое довольно явно ощущалось во Франции еще пять лет назад, удалось ликвидировать. Необходимо также отметить, что нехватка чисто онлайновых информационных ресурсов компенсируется сайтами известных изданий, которые, на самом деле уже давно перестали ассоциироваться с их "бумажными" версиями, а работа в редакциях давно распределяется в пользу электронной версии этих изданий (мы называем этот феномен "возникновение информационных порталов").
Налицо различие между общенациональной и региональной печатью в Интернете. Если первая ориентирована на удовлетворение сугубо информационных нужд (новости, досье и т.д.), то вторая - на локальную справочную информацию (объявления, расписание кинотеатров и т.д.).
Реальное отставание, особенно ощущаемое в сравнении с США, наблюдается прежде всего в области онлайновой рекламы. Капитализация этого сектора пока оставляет желать лучшего. При этом инициативы "Гавас" и ряда других агентств по открытию цифровых подразделений, изначально рассчитанных на размещение и создание онлайновой рекламы, безусловно, заслуживают внимания. То же самое можно сказать и относительно электронной коммерции. Хотя по уровню использования этой услуги Франция не отстает от своих ближайших соседей - Германии и Великобритании, наблюдается определенная разница между общеевропейским и французским рейтингами покупаемых в сети товаров. Так, самым популярным видом онлайновых продаж в целом по Европе являются туристические услуги, в то время как во Франции это место уверенно занимают товары, прежде всего, компьютерная техника и аксессуары.
Заключение
Отношения власти и СМИ в зарубежных странах регулируются исключительно законодательством, которое, с одной стороны, гарантирует свободу СМИ, а с другой - право человека на получение информации, свободу высказывания, плюрализм мнений в обществе.
Регулирование и контроль за деятельностью СМИ осуществляется через систему законодательства, а также путем разработки специальных правительственных программ содействия СМИ. Европейский суд по правам человека постановил, что свобода СМИ требует особой защиты, дабы обеспечить им возможность играть жизненно важную роль общественного стража и распространять представляющую общественный интерес информацию.
Отметим, что "подлинная" история французской прессы началась со времени Великой французской революции (1789-1794), которая стала колыбелью политической и революционно - демократической журналистики. В 1789 г. была принята "Декларация прав человека и гражданина", в 1791 г. - первая французская конституция. Они провозгласили свободу слова и печати, отменили цензуру. Резко возросло число газет и других изданий. Уже в 1789 г. их стало 250, в 1790-350. Причем за каждым изданием стояли видные политические деятели: Мирабо - "Эта женеро" (" Генеральные штаты"), "Курьер де прованс" ("Почта Прованса"), Бриссо - "Патриот франсе", Демулен - "Революсьон де Франсе" и "Вьен Корделье" ("Старый
Кордельер"). Газета Жана Поля Марата " Ами дю пепль" ("Друг народа", выходила 4 года) была боевым органом революционной демократии, в ней отстаивались интересы революции, необходимость консолидации всех революционных сил для ее победы над интервентами.
Уже в наше время, французский законопроект "О трёх предупреждениях" (HADOPI) был предложен правыми однопартийцами президента Н. Саркози из "Союза за народное движение" (UMP), и они же поддержали его в нижней палате французского парламента (Национальная ассамблея), где имеют большинство. В итоге, закон поддержали 296 членов Национальной ассамблеи Франции. Против проголосовали 233 парламентария. Французский законопроект противоречит не только Европейской конвенции по правам человека, но и принятой Европарламентом поправке к закону о телекоммуникациях в ЕС - в ней четко прописано, что отключение пользователей от интернета может производиться лишь с санкции суда.
Подобный законопроект героическими усилиями заблокировали в Новой Зеландии, зато во Франции он вылился в целую мыльную оперу с участием двухпалатного парламента, министерства культуры, президента, чиновников Евросоюза, Конституционного Совета и простых граждан.
HADOPI - наиболее яркий пример несбалансированного копирайт-закона со значительным перевесом в сторону правообладателей в ущерб пользователям.
В общей тенденции сужения границ возможного прямого государственного контроля за деятельностью общественных телерадиокомпаний и в создании независимых контрольных инстанций Франция выделяется тем, что контроль как за частными, так и за общественными телерадиокомпаниями осуществляет один орган - высший аудиовизуальный совет (CSA). Совет состоит из девяти членов, назначаемых указом Президента Республики. Три члена назначаются Президентов Республики, три члена - Председателем Национального Собрания, три члена - Председателем Сената. Членов Совета можно назначать из числа лиц, возраст которых не превышает шестидесяти пяти лет. Председатель Совета назначается Президентом Республики и срок исполнения его обязанностей на данном посту не превышает срока его избрания членом Совета. Состав Совета обновляется на одну треть каждые два года. Исполнение обязанностей члена высшего Совета по аудиовизуальным средствам несовместимо с другой выборной должностью, с нахождением на государственной службе или с другой профессиональной деятельностью.
Высший Совет по аудиовизуальным средствам состоит из нескольких подразделений, находящихся в подчинении председателя Совета.
Высший Совет по аудиовизуальным средствам выступает в качестве координатора деятельности общественных и частных теле - и радиокомпаний, организаций, компаний аудиовизуальной связи в рамках международных комитетов и организаций, правительственных и неправительственных, а также в рамках европейских комитетов и организаций.
Свобода выражения мнений и распространения информации - право, закрепленное в Конституции. Статья 11 Декларации прав человека и гражданина 1789 года, включенная в преамбулу Конституции 1958 года, гласит: "Свободный обмен мыслями и мнениями относится к наиболее ценным правам человека. Таким образом, все люди могут свободно говорить, писать и делать публикации при условии, что они будут отвечать за любое злоупотребление этой свободой в случаях, предусмотренных законодательством".
Кроме того, свобода самовыражения и общения - один из "фундаментальных принципов, гарантированных законами республики", который, согласно заявлению Конституционного совета, имеет конституционный статус.
Конституционный совет в подтверждение статуса свободы выражения мнений и свободы печати заявляет, что эти свободы составляют одну из основных гарантий остальных прав и свобод личности. Более того, Конституционный совет подтвердил, что эти свободы касаются не только тех, кто пишет, редактирует и публикует, но также и потребителей информации и, таким образом, определяют право общества выбирать из представленного разнообразия взглядов. Такой плюрализм - важнейшая ценность демократического общества.
Концентрация собственности на СМИ регулируется Законом от 1 августа 1986 года, дополненным Законом от 27 ноября 1986 года.
Дела, связанные с прессой, могут рассматриваться гражданскими судами (например, личные споры), уголовными судами (клевета, которая по французскому законодательству и преступление, и гражданское правонарушение) и административными судами (например, решение о запрете иностранной публикации).
Во Франции нет ни совета по печати, ни какого-либо другого механизма саморегулирования прессы. Существуют союзы журналистов, союзы владельцев газет и некоторое число журналистских ассоциаций.
Своеобразие массовой газеты во Франции обусловлено историческими традициями, политической ситуацией, особенностями национальной культуры и менталитета французов. Экономическую базу французской массовой газеты составляли розничные продажи, а не доходы от рекламы. Это связано с тем, что рекламный рынок во Франции развит в гораздо меньшей степени, чем в других странах.
Процветание французских массовых газет в конце XIХ в. - начале XХ вв. было одной из основных причин "золотого века" (1881-1914 гг.) французской прессы, когда Франция занимала первое место в Европе по потреблению ежедневных газет. Массовая газета оставалась одним из важнейших факторов прогресса рынка национальной прессы вплоть до начала 70-х гг. XX в.: именно она стимулировала динамизм сектора, обеспечивала большие тиражи.
Важно отдельно подчеркнуть, что во Франции ежедневная газета сыграла большую роль в развитии литературы. Уже к концу 1830-х гг. рубрику "Роман с продолжением" имела каждая газета, стремившаяся увеличить количество своих подписчиков. Не стали исключением и массовые газеты. Но в массовой газете лицо романа с продолжением становится иным: качественный роман25, который публиковали газеты, предназначенные элите общества, приспосабливался к массовому читателю. В массовой газете классический роман выродился в криминально-приключенческий, но именно такого рода чтение и было нужно неискушенному обывателю. Таким образом, французская массовая газета внесла свой вклад в развитие массовой литературы и расширила круг ее читателей.
Во время нацистской оккупации (1940-1944 гг.) вся легально выходившая пресса контролировалась немецкой администрацией и, по сути, занимала антинациональную позицию. Ни одна из массовых газет первой половины ХХ в. не получила разрешение на выход после Освобождения Франции. Система французской прессы была практически полностью обновлена.
Послевоенная жизнь французской прессы началась в буквальном смысле с "чистого листа". Новые правила и юридические нормы были зафиксированы в серии ордонансов 1944 г. Были запрещены все газеты и журналы, запятнавшие себя сотрудничеством с нацистами, собственность запрещенных изданий передавалась новым газетам. Была создана целая сеть вспомогательных структур, в значительной степени финансируемых государством, были заложены основные принципы государственной помощи прессе, действующие по настоящее время. Положения ордонансов не были проведены в жизнь полностью, но газеты в некотором роде перестали считаться экономическими предприятиями, живущими по законам рыночной системы. Новая пресса не должна рассматриваться как промышленное или коммерческое предприятие, поэтому она должна отказаться от погони за прибылью. Новая, "свободная" печать должна была выполнять лишь гражданскую миссию: информировать и просвещать граждан, а также распространять мнения.
Новые газеты быстро столкнулись с реалиями рыночной экономики: одни вынуждены были закрыться, другие изменить свою концепцию, приспосабливаясь к ее требованиям. Несколько газет, вышедших из подполья, отказались от "идейной борьбы", деполитизировали содержание и добились коммерческого успеха. Так в о Франции появились четыре новые массовые газеты - "Франс-суар" (France - Soir), "Орор" (L' Aurore), "Паризьен либере" (Parisien lib й r й) и "Пари-жур" (Paris - Jour), взявшие на вооружение приемы массовых газет первой половины ХХ в. В 1950-60-е гг. "Паризьен либере" стала самой крупной утренней газетой, а "Франс-суар" - самой крупной вечерней газетой. Достижения "Орор" и "Пари-жур" были более скромными.
В 1970-80-е гг. во Франции начался затяжной кризис ежедневной прессы, его главной жертвой стала массовая газета. Ее упадок был обусловлен и бурно развивающимися массовыми журналами. Положение осложнила и растущая конкуренция со стороны телевидения, в пользу которого произошло перераспределение аудитории массовых газет. А также необходимо принимать во внимание усиление позиций региональной печати.
Во Франции ежедневная массовая газета на протяжении полутора веков претерпела значительную эволюцию. В конце ХХ в. она или находится на грани исчезновения (пример - "Франс-суар"), или трансформируется в качественно-массовую газету (пример - от "Паризьен либере" к "Паризьен" и "Ожурдюи ан Франс"). В конце ХХ - начале XХI вв. во Франции предпринимались попытки начать издание новой массовой газеты, но все они так и не были реализованы.
К самым важным причинам упадка платной массовой газеты во Франции относятся экономический и редакционный факторы. Конъюнктура рынка (высокая стоимость производства и распространения, недостаточные рекламные поступления и пр.) не благоприятствует развитию дешевой прессы больших тиражей, а попытки создания редакционной формулы, способной вновь увлечь миллионную аудиторию, не увенчались успехом.
В начале ХХI в. место массовой газеты стали занимать бесплатные информационные газеты. Их формула оказалась продуктивной, эти издания диверсифицируются, создают тематические приложения.
Отличительной чертой французской модели радиовещания в начале ХХI века (2001-2008 годы) является децентрализация вещания через увеличение числа местных станций, а также с помощью вещания через Интернет. Перспективно развитие взаимодействия между цифровым радио и мобильной телефонией.
Новая особенность французской телесистемы в начале ХХI века - рост влияния частных коммерческих французских телеканалов. Для телеиндустрии Франции характерна активизация концентрации. В секторе телебизнеса происходит энергичное движение к мегасоюзам. Широко распространено "телевидение реальности", чаще практикуется прямой эфир. ТВ Франции берет на себя воспитательные функции. Происходит также продуктивное взаимодействие телевидения с Интернетом.
В 2006 году произошло нечто весьма важное: изменение ориентиров развития французской модели масс-медиа, самым непосредственным образом связанное с тем, что мобильные медиа стали неотъемлемой частью медиасистемы Франции и все более популяризовались на протяжении 2006-2008 годов.
Наступает новая эра так называемого цифрового равенства. Конвергенция масс-медиа не просто неизбежна, она будет вызывать к жизни все более новые медиа, компилирующие в себе все большее количество свойств предыдущих. Интернет - отличная база для подобных процессов. Французской концепцией блога в Интернет-СМИ является привлечение внимания читателей к тому или иному масс-медиа и поддержка их сотворчества, проявляющегося в написании комментариев и создании собственных блогов. Количество блогов во французском секторе онлайнового медиапространства увеличивается.
Список использованных источников
Нормативно-правовые акты:
Нормативно-правовые акты Французской Республики
1. Конституции 1958 года с изменениями, внесенными 23 июля 2008 года.
2. (Источник: сайт Конституционного совета Французской республики)
3. Закон о свободе прессы Франции 1881 г. (Loi du 29 juillet 1881 sur la libertй de la presse).
4. French Telecommunications Act 26.07.96 № 96-596 (Французский закон о телекоммуникациях).
5. Кодекс об интеллектуальной собственности Франции (Law on the Intellectual Property Code (Legislative Part) (No.92-597 of July 1, 1992, as last amended by Laws Nos.94-361 of May 10, 1994, and 95-4 of January 3, 1995) - (Derniиre modification: 3 mars 2012).
6. Assemblйe Nationale, Session ordinaire de 1999-2000,28 juin 2000. Projet de loi modifiant la loi n°86-1067 de 30 septembre 1986 relative а la libйrtй de la communication // на сайте www.assemblee-nationale. fr/legislatures/1 l/pdf7ta/ta0553. pdf
Нормативно-правовые акты Европейского союза
7. Европейская конвенция о защите прав человека и основных свобод (1950 г.)
8. Закон о телекоммуникациях в ЕС от 24.11.2009 г.
9. Directive 2001/29/EC of the European Parliament and of the Council of 22 May 2001 on the harmonization of certain aspects of copyright and related rights in the information society. На сайте ВОИС: http://www.wipo. int/clea/docs_new/eu.
10. Нормативно-правовые акты Российской Федерации
11. Конституция Российской Федерации от 12 декабря 1993 г.
12. Закон Российской Федерации "О средствах массовой информации от 27.12.1991 № 2124-1 (ред. от 11.07.2011).
13. Гражданский Кодекс РФ - часть первая от 30.11.1994 №51-ФЗ; часть четвертая от 18.12.2006 №230-ФЗ.
Монографии, учебные пособия на русском и иностранных языках:
Монографии и учебные пособия на русском языке
14. Гассер Х. - П. Защита журналистов в опасных командировках. Право, применяемое во время вооруженного конфликта.М. МККК, 1999.
15. Законы и практика СМИ в одиннадцати демократиях мира. Сравнительный анализ / Науч. ред. : Близнец И.А., Монахов В.Н., Федотов М.А. - 2-е изд., испр. и доп. - М.: Права человека, 2000. - 235 c.
16. Законодательство зарубежных стран по авторскому праву и смежным правам. Германия, Соединенное Королевство, Франция. - Москва: ФИПС, 2002. - 352 с.
17. Законодательство Европейского Союза об авторском праве и смежных правах: сборник директив Европейского парламента и Совета в области авторского права и смежных прав. - Москва: ФИПС, 2002. - 101 с.
18. Кирия И.В. Телевидение и Интернет Франции на пути к информационному обществу. - М.: Изд-во МГУ, 2005. - 224 с.
19. Коливер С. Сравнительный анализ законодательства о прессе в европейских и других демократиях 2-е изд., испр. и доп. // Законы и практика СМИ в одиннадцати демократиях мира. Сравнительный анализ. - М.: Права человека, 2000. - С.187-210.
20. Коливер С. Свобода прессы по Европейской конвенции о правах человека // Законы и практика СМИ в одиннадцати демократиях мира. Сравнительный анализ. - М.: Права человека, 1997. - С.140-153.
21. Козлова М.М. История журналистики зарубежных стран: Учебное пособие для бакалавров специальности " Связи с общественностью". - Ульяновск: УлГТУ, 1999. - 100 с.
22. Миронова С.Н. Использование возможностей сети Интернет при разрешении гражданско-правовых споров. - М.: Волтерс Клувер, 2009. - 274 с.
23. Михайлов С.А. История зарубежной прессы, - М.: 2006. - 482 с.
24. Монахов В.Н. Свобода массовой информации в интернете. Правовые условия реализации / // Фонд защиты гласности. М.: Галерия, 2005. - 416 с.
25. Нарижный С.В. Компенсация морального вреда в уголовном судопроизводстве России. - СПб., 2001. - 280 с.
26. Новомбергский Н. Освобождение печати во Франции, Германии, Англии и России. Лекции, читанные в Русской Высшей Школе общественных наук в Париже // История печати: Антология: Том I. М.: Аспект Пресс, 2002. (Серия "Классика журналистики").С. 195 - 419.
27. Прутцков Г.В. История зарубежной журналистики.1800 - 1929. Учебно-методический комплект. М.: Аспект-Пресс, 2010. - 416 с.
28. Прутцков Г.В. История зарубежной журналистики. 1929-2011. М.: Аспект-Пресс - 2011, - 432 с.
29. Рихтер А.Г. Правовые основы журналистики. Издательство Московского университета, 2002. - 352 с.
30. Саламон Л. Всеобщая история прессы // История печати. Антология. М.: Аспект Пресс, 2001. Том.1. - С.65 - 194.
31. Страшун Б.А. Конституционное (государственное) зарубежных стран учебник в 4 томах. Т.1. Ответ. за ред. Б.Д. Страшун. - М. Издательство БЕК, 1993, - 246 с.
32. Тарле Е.В. Печать во Франции при Наполеоне I // История печати. Антология. М.: Аспект Пресс, 2001. Том.2.
33. Трыков В.П. Зарубежная журналистика XIX века. М.: Издательство "Камерон", 2004 г. - 608 с.
34. Франция: Общие сведения о праве по вопросам печати. Российско-французская серия "Информационные и учебные материалы". М., 1995.
35. Шарончикова Л.В. Французская журналистика в 1944-1958 гг. // Учебное пособие. - М.: Изд-во МГУ, 2001. - 135 с.
36. Шарончикова Л.В. Радиовещание и телевидение Франции. Издательство МГУ им. М.В. Ломоносова. 2011. - 224 с.
37. Эррера Р. Законы о прессе во Франции // Законы и практика средств массовой информации в Европе, Америке, Австралии // Законы и практика СМИ в одиннадцати демократиях мира (сравнительный анализ). М.: Издательство "ПРАВА ЧЕЛОВЕКА", 1997. С.118 - 129.
38. Эрделевский А.М. Компенсация морального вреда: анализ и комментарий законодательства и судебной практики - 3 - е изд., испр. и доп. - М.: Волтерс Клувер, 2007. - 320 с.
Монографии и учебные пособия на иностранном языке
39. Claude BELLANGER, Jacques GODECHOT, Pierre GUIRAL, TERROU Fernand (dir.), Histoire gйnйrale de la presse franзaise, tome III, Paris, PUF, 1972. (Общая история французской прессы, том 3, 1972 г.).
40. Zweigert К., Kotz H. Einfuehrung in die Rechtsvergleichung: auf dem Gebiete des Privatrechts. Tuebengen, 1996. S.700.
41. Периодические издания на русском и иностранных языках [журналы/газеты]:
42. Еременко В.И. Законодательство об интеллектуальной собственности во Франции. // Законодательство и экономика. - 2010. - № 11. - С.46 - 56.
43. Лебедь В.В. Творческие произведения как объекты французского авторского права // Право. - М.: ГУ ВШЭ, 2010, № 2. - с.104-115.
44. Магомедов М.Ш. Международно-правовое регулирование пределов защиты журналиста во время вооруженного конфликта // Московский журнал международного права. - 2007. - № 4. - С.273-289.
45. Мачнева М. Некоторые особенности авторского права в сфере
46. периодических печатных изданий // Хозяйство и право. 2007. № 11. С.97 - 100.
47. Мачнева М.В. Об авторских произведениях в периодических печатных изданиях // Гражданин и право. 2007. № 11. С.59 - 63.
48. Смирнов Е. Периодическая печать во Франции // Периодическая печать на западе. Сборник статей. Издание редакции журнала "Образование". СПб., 1904. С.254 - 309.
49. Талимончик В. П.: Статус журналистов: международные документы и законодательство отдельных государств. // Правоведение. - СПб.: Изд-во С. - Петербург. ун-та, 2007. № 4. - С.140 - 149.
50. Шарончикова Л.В. Средства массовой информации Франции в 2009-2010 гг. Трудные итоги экономического кризиса). Масс-медиа зарубежных стран. Выпуск № 3, 2011 г.
51. МИД России выявил сотни случаев нарушений прав человека по всему миру // "Российская газета" - Столичный выпуск №5670 (294) от 29.12.2011 г.
52. Публичные источники
53. Legifrance - Le service public de la diffusion du droit (http://www.legifrance. gouv. fr/)
54. Stefan Simons. France Moves Closer to Unprecedented Internet Regulation.02/17/2010. http://www.spiegel. de/international/europe/0,1518,678508,00.html
55. Доклад МИД России от 28.12.2011 г. "О ситуации с правами человека в ряде государств мира". Источник - официальный сайт МИД РФ: (http://www.mid.ru/brp_4. nsf/0/2B4694CD44B6411E44257974003E49C4)
56. Закон, криминализирующий "геноцид", принят в нарушение Конституции Франции. Публикация в сети Интернет: http://www.aze. az/news_zakon_kriminaliziruyushiy__70844.html
57. Ложка дегтя во французской бочке меда или какова цена армянского акцента “турецкой свободы слова”. Публикация в сети Интернет: http://www.panarmenian.net/rus/details/87546/
58. "Принятый во Франции закон противоречит свободе слова и мнений" ("Trend News Agency", Азербайджан) Публикация в сети Интернет от 26.12.2011 г.: http://www.inosmi.ru/europe/20120126/184028603.html InoСМИ. РУ
59. "ОБСЕ: Решение Парламента Франции по геноциду армян угрожает свободе слова". Публикация в сети Интернет от 23.12.2011 г.: http://www.rosbalt.ru/exussr/2011/12/23/927728.html
60. "HADOPI или "Интернет-гестапо" для борьбы с нарушителями копирайта в пиринговых сетях". Публикация в сети Интернет от 05.10.2011 г.: http://www.rb.ru/ (Портал о компаниях и персонах (бизнес-справочник)).
61. "Журналисты протестуют против тотального влияния друзей Саркози на СМИ". Публикация в сети Интернет от 25.09.2007 г.: РИА "НОВОСТИ" http://ria.ru/world/20070925/80784922.html
62. СМИ Франции: истоки, этапы становления, современное состояние. Образовательный Интернет-портал "Журналистика": http://jyrnalistedu.ru/
63. "Саркози вводит цензуру в Интернете". Деловой портал BFM.ru. http://www.bfm.ru/articles/2010/02/19/francija-na-polputi-k-cenzure-v-internete.html
64. "Французская газета Le Monde подает иск против администрации президента страны". Публикация в сети Интернет от 14 сентября 2010 г.: http://palm. newsru.com/world/14sep2010/monde. htm
65. "Франция - плохой пример свободы прессы в Европе" (Le Monde, Франция). Публикация в сети Интернет: от 27 января 2012. Источник: www.inosmi.ru.
66. Центр права и средства массовой информации - www.medialaw.ru
Размещено на Allbest.ru
...Подобные документы
Свобода массовой информации: понятие, конституционная конструкция, законодательство. Первооснова свободы печати. Ответственность за воспрепятствование распространению продукции средств массовой информации, приостановление и прекращение их деятельности.
курсовая работа [45,9 K], добавлен 02.03.2012Теоретические аспекты права свободы мысли и слова. Ограничение свободы мысли и слова. Свобода и ограничения на информацию. Свобода массовой информации. Реализация и правозащита свободы мысли и слова. Гарантии конституционных прав свободы мысли и слова.
курсовая работа [40,8 K], добавлен 27.02.2009Свобода мнений, убеждений и свободное их выражение в Республике Беларусь. Конституционное закрепление свободы информации. Свобода в праве и СМИ. Право на неприкосновенность личной жизни. Необходимость различать разные уровни осуществления свободы печати.
курсовая работа [45,7 K], добавлен 22.05.2015Понятие средств массовой информации, формы распространения информации. Организация деятельности средств массовой информации, пути распространения. Отношения средств массовой информации с гражданами и организациями. Профессиональный статус журналиста.
реферат [18,9 K], добавлен 13.12.2010История становления и развития контрольно-надзорной деятельности государства в сфере массовой информации. Основы законодательства в сфере регулирования деятельности средств массовой информации в современной РФ. Основные задачи и полномочия Роскомнадзора.
дипломная работа [912,8 K], добавлен 29.06.2017Основополагающие акты, регулирующие медиаотношения в российском правовом пространстве. Правовые нормы, ограничивающие свободу слова. Ответственность за оскорбление религиозных чувств, клевету и оскорбление, пропаганду наркотиков, гомосексуализма.
реферат [18,0 K], добавлен 26.09.2014Содержание принципа свободы массовой информации в российском конституционном праве. Свобода труда как качественная характеристика гражданского общества. Правовая база СМИ, регулирование их видов, порядок, особенности регистрации, ограничения деятельности.
контрольная работа [30,4 K], добавлен 21.06.2014Закон о СМИ. Принятые поправки. Антиэкстремистская поправка. Закон о монетизации. Обсуждаемые поправки. Антитеррористические поправки. Поправка против насилия и жестокости. Развитие законодательства о СМИ.
реферат [28,2 K], добавлен 06.10.2006Понятие и содержание, методы и направления деятельности средств массовой информации. Роль и функции средств массовой информации в современном обществе. Конституционно-правовое регулирование организации и деятельности данного социального института.
курсовая работа [34,8 K], добавлен 08.05.2011Общая характеристика прав и свобод человека и гражданина: личные (гражданские), политические, экономические, социальные и культурные. Свобода мысли и слова. Свобода слова и средства массовой информации. Государственная и иная, охраняемая законом тайна.
контрольная работа [31,7 K], добавлен 25.02.2009Роль средств массовой информации в обеспечении деятельности органов местного самоуправления. Опыт взаимодействия Администрации г. Нижний Тагил и средств массовой информации. Определение проблем сотрудничества. Обеспечение открытости деятельности.
курсовая работа [45,1 K], добавлен 22.01.2014Роль и функции средств массовой информации в современном обществе. СМИ как институт современной демократии. СМИ и российское государство. Конституционно-правовое регулирование организации и деятельности СМИ: общие принципы и законодательные нормы.
реферат [23,5 K], добавлен 21.11.2008Основы законодательства в сфере регулирования деятельности средств массовой информации в современной России. Основные задачи и полномочия Роскомнадзора. Пути совершенствования контрольно-надзорной деятельности его территориальных органов в сфере СМИ.
курсовая работа [64,6 K], добавлен 17.06.2017Возникновение массовых коммуникаций. Основные виды средств массовой информации (СМИ). Интернет как особый вид средств массовой информации. Защита прав человека и гражданина в сфере СМИ и телекоммуникаций. Первичность информационно-правовых норм.
курсовая работа [43,6 K], добавлен 19.06.2015Основные положения избирательного права. Обязанности и права средств массовой информации во время избирательной кампании. Формы и порядок ведения предвыборной агитации. Ответственность средств массовой информации за нарушение избирательного права.
курсовая работа [30,6 K], добавлен 12.01.2013Исследование становления и истории развития средств массовой информации в зарубежных странах: периодика Китая, арабская пресса, периодическая печать в Африке, Латинской Америке, США. Анализ международно-правовых документов, регулирующих деятельность СМИ.
курсовая работа [36,7 K], добавлен 30.04.2010Изучение правового положения личности во Франции, закрепленного специальным разделом о правах и свободах Конституции Французской Республики. Особенности баскского и корсиканского национального движения. Паспортная система Франции, миграция и диаспора.
реферат [44,7 K], добавлен 09.06.2010Основное содержание Конституции 1946 г. и государственный строй IV Республики. Падение IV Республики и принятие новой Конституции 1958 г. Характерные черты и особенности Конституции V Республики Франции. Последствия отставки президента Франции де Голля.
реферат [52,3 K], добавлен 18.10.2012Дискуссионным продолжает оставаться вопрос об отнесении сетевых информационных ресурсов (сайтов) к разновидности средств массовой информации. Освобождение от регистрации средства массовой информации.
статья [6,4 K], добавлен 08.02.2004Положительные и отрицательные стороны взаимодействия власти и средств массовой информации (СМИ). Инструменты, используемые региональными властями в работе с СМИ. Единое информационное пространство в регионе и государственная информационная политика.
курсовая работа [165,6 K], добавлен 11.01.2015
