Договор на оказание юридических услуг

Наряду с материально-правовыми способами, для защиты нарушенного или оспариваемого права клиент-услугополучатель наделен и процессуальными способами защиты, различающимися по формам - судебным, внесудебным, по юрисдикционным органам - общим и арбитражным судам, а также третейским судам. Наибольшую степень защиты предоставляют формы судебной защиты, предоставляемые властными, компетентными государственными органами - судами общей юрисдикции и арбитражными судами, благодаря процессуальным особенностям юрисдикционной деятельности, однако гражданских правоотношениях, возникающих по поводу оказания юридических услуг, во всех случаях должен реализовываться принцип пропорциональной ответственности, соразмерной участию лица в причинении ущерба другому и освобождающий это лицо от возмещения убытков.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

В современный период чем больше развиваются имущественные отношения, тем больше возникают потребности в юридических услугах. При этом, чем шире и глубже развивается сфера юридических услуг, тем больше усложняются правовые связи, возникающие по поводу их оказания.

Возмездное оказание услуг - гражданско-правовой институт, охватывающий широкий ряд договорных обязательств, которые классифицируется в юридической литературе на возмездное оказание фактических услуг и возмездное оказание юридических услуг.

Современное законодательство не содержит определения термина юридическая услуга на сегодняшний день, поэтому предлагается под юридической услугой понимать деятельность специально управомоченных субъектов, направленная на доставление физическому или юридическому лицу определенной совокупности благ юридического характера.

Под договором по оказанию юридических услуг предложено понимать соглашение сторон, которое служит правовым средством юридического закрепления отношений юриста либо юридической фирмы и клиента, и предметом которого является оказание услуг в области права представительского и непредставительского характера, где услугодателем выступает квалифицированное частное лицо субъект, наделенный в соответствии с установленным порядком, правом на осуществление деятельности по оказанию юридических услуг (частнопрактикующие юристы либо юридические фирмы). Это правовое средство, определяющее порядок и способы совершения обязанным лицом действий, необходимых для исполнения возникающих при этом обязательств и с помощью которых достигается определенный материальноили процессуально-правовой результат.

Отсутствие в России по общему правилу квалификационных требований к лицам, оказывающим юридическую помощь, приводит к тому, что зачастую в России не реализуется право на квалифицированную юридическую помощь. Тем самым возникает резкое противоречие между декларируемым и фактическим положением вещей, что не помогает развитию ни государства, ни общества.

Существующая ситуация не способствует решению задачи построения в России правового государства и гражданского общества. Правовое консультирование, судебное представительство, оказание иных услуг в области права могут в настоящее время осуществлять в т.ч. лица, которые юридического образования и достаточного опыта работы не имеют и низким качеством своих услуг могут дискредитировать авторитет права в глазах общества, что на практике нередко и происходит.

Установление квалификационных требований в сфере оказания юридических услуг является одним из инструментов борьбы с правовым нигилизмом. Как было отмечено выше, те лица, которые не несут ответственности за ненадлежащее оказание юридических услуг, нередко делают это некачественно и/или недобросовестно, а также в большей степени склонны использовать внеправовые средства, что подрывает уважение к праву в глазах общества.

Отсутствие квалификационных требований к юристам способствует разрастанию коррупционной среды: не имея должных знаний, опыта и не неся обязанности соблюдать требования закона и профессиональной этики, такие лица могут быть склонны к использованию внеправовых средств для достижения "нужного решения", не рискуя понести при этом профессиональную ответственность. Поэтому введение квалификационных требований к лицам, оказывающим юридические услуги, будет способствовать в том числе и борьбе с коррупцией государственного аппарата.

Анализируя состояние правового регулирования оказания юридических услуг в целом, необходимо отметить следующее:

1. Отдельный вид договоров по оказанию возмездных услуг составляют договоры по оказанию юридических услуг. Такая классификации договоров выделена на основе особенностей предмета данных видов договоров.

2. Необходимо принять проект Федерального закона «Об оказании квалифицированной юридической помощи в Российской Федерации», с помощью которого исчезнут пробелы в законодательстве относительно института юридических услуг. Предлагаемый закон полностью решает проблему несоответствия положения дел в сфере оказания юридической помощи Конституции России и международным стандартам. Необходимо, чтобы любую юридическую помощь как вид услуг могли оказывать только лица, отвечающие установленным законом квалификационным признакам и прочим требованиям профессионального сообщества и государства. Как показывает и отечественный, и мировой опыт, эти цели достижимы при нормативном обязывании таких лиц иметь надлежащее образование и сдавать соответствующие экзамены, объединяться в профессиональные сообщества, которые и будут заниматься как системой организованного повышения квалификации, так и контролировать их деятельность, при необходимости налагая санкции. При этом, согласно проекту, в целях соблюдения интересов лиц, уже осуществляющих деятельность по предоставлению юридической помощи (услуг), но не являющихся адвокатами, предлагается принять в состав адвокатуры без вступительного экзамена (при условии, что они обладают высшим юридическим образованием и подтвержденным опытом практической работы). Это не ущемит их интересов, позволит поставить на качественно более высокий уровень оказание юридической помощи (услуг) в России и будет содействовать работе судебной системы. Соответственно предлагаемый закон не нарушает конституционные права частнопрактикующих юристов и сотрудников юридических фирм. Такие лица не будут лишены возможности доступа к оказанию юридических услуг. Заинтересованные и компетентные лица могут получить адвокатский статус на основе установленных в законе критериев и затем оказывать юридические услуги.

3. Необходимо законодательно установить обязанность страховать риск ответственности лиц, оказывающих юридические услуги.

В частности, по договору на оказание юридических услуг могут быть застрахованы риск ответственности юриста (услугодателя) по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда жизни, здоровью, имуществу клиента (услугополучателя) в результате юридической деятельности услугодателяюриста, а также риск имущественной ответственности юриста за нарушение любых условий заключенного с клиентом соглашения.

Особенности договоров на оказание юридических услуг делают необходимым дальнейшее совершенствование действующего законодательства в части регулирования гражданских правоотношений по оказанию юридических услуг в России. На сегодняшний день внутренний рынок оказания юридических услуг в большинстве стран строго регулируется. Те страны, где такое регулирование отсутствует, становятся объектом серьезной конкуренции со стороны иностранных юристов и иностранных юридических фирм. Ни одна развитая страна мира не разрешит, чтобы юридические услуги представлялись любыми лицами и без соблюдения профессиональных стандартов.

Представляется, что вышеперечисленные предложения позволят сформировать в России самостоятельную группу лиц, профессионально оказывающих юридические услуги, подчиненных единым профессиональным требованиям и правилам квалификации юриста, что, несомненно, окажет положительную роль на качество оказываемых юридических услуг.

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ

Нормативно - правовые акты

1. Конституция Российской Федерации от 12.12.1993 (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 № 6-ФКЗ, от 30.12.2008 № 7-ФКЗ) // Российская газета. 1993. - 25 декабря; Российская газета. 2009. 21 января. № 7.

2. Гражданский кодекс РФ. Ч. 1 от 30.11.1994 г. 51-ФЗ (в ред. от 11.02.2013 № 8-ФЗ) // Собрание законодательства РФ. 1994. №5. Ст. 410; Собрание законодательства РФ. 2013. № 7. Ст. 609.

3. Гражданский кодекс Российской Федерации (Часть вторая) от 26 января 1996г. №15-ФЗ (ред. от 14.06.2012 N 78-ФЗ ) // Собрание законодательства РФ. 2006. №5. Ст.410; Собрание законодательства РФ. 2012. N 25. Ст. 3268.

4. Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации от 14.11.2002 г. №138-ФЗ (ред. от 04.03.2013 № 20-ФЗ ) // Собрание законодательства РФ. 2002. № 46. Ст. 4532; Собрание законодательства РФ. 2013. № 9. Ст. 872.

5. Налоговый кодекс Российской Федерации от 31 июля 1998 г. № 146-ФЗ (часть первая) (в ред. от 03.12.2012 N 231-ФЗ ) // Собрание законодательства РФ. 1998. № 31. Ст. 3824; Собрание законодательства РФ. 2012. № 50. Ст. 6954.

6. Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях от 20 декабря 2001 г. № 195-ФЗ (ред. от 23.02.2013 N 14-ФЗ ) // Российская газета. 2001. 31 декабря; Российская газета. 2013. 26 февраля.

7. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 N 63-ФЗ (ред. от 30.12.2012 N 312-ФЗ ) // Собрание законодательства РФ. 1996. N 25. Ст. 2954; Собрание законодательства РФ. 2012. № 53. Ст. 7637.

8. Федеральный закон Российской Федерации от 31.05.2002. № 63-ФЗ (в ред. от 21.11.2011 г. № 326-ФЗ) «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации» // Российская газета. 2002. 5 июня; Российская газета. - 2011. 26 ноября.

9. Федеральный закон Российской Федерации от 12.01.1996 № 7-ФЗ (ред. от 11.02.2013 N 8-ФЗ) «О некоммерческих организациях» // Российская газета. 1996. 24 января; Российская газета. 2013. 15 февраля.

10. Постановление Госстандарта РФ от 28.06.1993 № 163 (ред. от 12.12.2012 N 1880-ст) «Общероссийский классификатор услуг населению» ОК 002-93 // М., Издательство стандартов, 1994; ИУС Национальные стандарты, 2013. N 2.

11. Приказ Росстата от 23.07.2009 № 147 «Об утверждении указаний по заполнению в формах федерального статистического наблюдения показателя «Объем платных правовых услуг населению» // Вопросы статистики. 2009. № 12.

Книги

19. Адвокатская деятельность: Учебно-практическое пособие / Под общ. ред. канд. Юрид. Наук В.Н. Буробина. 3-е изд., перераб. и доп. - М.: Статут, 2005. 604 с.

20. Барков, А.В. Договор как средство правового регулирования рынка социальных услуг: Монография / А.В. Барков. М.: Юрист, 2008. 291 с.

21. Барков, А.В. Цивилистическая концепция правового регулирования рынка социальных услуг / А.В. Барков. М., 2008. 262 с.

22. Вольвач, Я.В. Туристские услуги как объект гражданских правоотношений: монография / Я.В. Вольвач. М.: Норма, Инфра-М, 2012. 128 с.

23. Гаврилов, С. Н. Адвокатура в Российской Федерации. Учеб. пособие / С.Н. Гаврилов. 2000. 502 с.

24. Защита прав потребителей финансовых услуг / М.Д. Ефремова, В.С. Петрищев, С.А. Румянцев и др.; отв. ред. Ю.Б. Фогельсон. М.: Норма, Инфра-М, 2010. 368 с.

25. Качалова, О.В., Качалов, И.В. Адвокатура в Российской Федерации / О.В. Качалова, И.В. Качалов. М., 2002. 540 с.

26. Российское законодательство 10 20 вв. М., 1985. Т. 2. Законодательство периода образования и укрепления Русского централизованного государства. 520 с.

27. Ситдикова, Л.Б. Нормативно-правовое и договорное регулирование отношений на возмездное оказание консультационных услуг / Л.Б. Ситдикова. М.: Юрист, 2007. 176 с.

28. Санникова, Л. В. Проблемы формирования понятия услуги в условиях перехода к постиндустриальному обществу / Социально-экономическое развитие и международные отношения / Л.В. Санникова. М., 2004. 514 с.

29. Смоленский, А. Б. Адвокатская деятельность и адвокатура в Российской Федерации / А.Б. Смоленский. Ростов н/Д., 2002. 480 с.

30. Хаски, Ю. Российская адвокатура и Советское государство. Происхождение и развитие советской адвокатуры 1917-1939 гг. / Ю. Хаски М., 1993. - 156 с.

Статьи из периодической печати и сборников

31. Бугаренко, А.И. К вопросу об истории права на бесплатную юридическую помощь в России / А.И. Бугаренко // Адвокатская практика. 2011. № 01. С. 43 -47.

32. Барков, А.В. Договоры с элементами социального содействия, опосредующие оказание социально-правовых услуг / А.В. Барков // Гражданское право. 2012. N 1. С. 40 45.

33. Булатова, Н. Правовая природа юридических услуг / Н. Булатова // Нотариус. 2009. № 5. С. 28-32.

34. Безвидная, О.С. Организационные и правовые аспекты аутсорсинговых услуг / О.С. Безвидная // Юрист. 2012. N 21. С. 38 39.

35. Булатова, Н. Порядок заключения договора оказания юридических услуг и его форма / Н. Булатова // Нотариус. 2009. N 4. С. 29 31.

36. Гафарова, Г.Р. Финансово-правовые аспекты ценообразования в сфере государственных услуг / Г.Р. Гафарова // Государственная власть и местное самоуправление. 2012. N 11. С. 22 26.

37. Иванова, Ю.В. Главная задача нового Закона об адвокатуре объединить в единую адвокатскую корпорацию всех участников рынка юридических услуг [Интервью с А.М. Городисским] / Ю.В. Иванова // Адвокат. 2011. N 6. С. 5 12.

38. Козлова, Н. В. Договор возмездного оказания правовых услуг / Н.В. Козлова // Законодательство. 2002. № 3. С. 38-41.

39. Колобашкина, С.С. Публичное регулирование рынка юридических услуг (по материалам зарубежного законодательства) / С.С. Колобашкина // Административное право и процесс. 2012. N 9. С. 61 66.

40. Муранов, А.И. Российский рынок платных юридических услуг: некоторые цифры / А.И. Муранов // Вестник Федеральной палаты адвокатов РФ. 2010. N 2. С. 170 175.

41. Орлов, А. В. Правовое регулирование отношений по оказанию юридических услуг / А.В. Орлов // Закон и право. 2008. № 12. С. 49-52.

42. Резник, Г. М. К вопросу о конституционном содержании понятия «квалифицированная юридическая помощь» / Г.М. Резник // Адвокат. 2007. № 4. С. 24-30.

43. Романец, Ю. В. Общая характеристика договоров оказания юридических услуг (поручение, комиссия, агентирование) / Ю.В. Романец // Законодательство. 2001. № 4. С. 38-41.

44. Салчак, А. А. Право на качественную юридическую помощь / А.А. Салчак // Российская юстиция. 2008. № 4. С.62-65.

45. Сфера услуг: гражданско-правовое регулирование: Сборник статей / А.В. Асосков, А.В. Барков, А.А. Богер и др.; под ред. Е.А. Суханова, Л.В. Санниковой. М.: Инфотропик Медиа, 2011. 240 с.

46. Ситдикова, Л. Б. Непоименованные договоры в сфере оказания консультационных услуг / Л.Б. Ситдикова // Юридический мир. 2009. №9. С. 34-35.

47. Ситдикова, Л.Б. Страхование профессиональной ответственности в сфере оказания услуг / Л.Б. Ситдикова // Юридический мир. 2011. N 11. С. 40 43.

48. Степанов, Д. И. Кто будет платить и кому платить не будут. К вопросу о разработке порядка оплаты юридических услуг / Д.И. Степанов // Хозяйство и право. 2002. № 1. С. 59-64.

49. Трунова, Л. И. Адвокат или коммерсант / Л.И. Трунова // Адвокат. 2003. № 5. С. 7-10.

50. Трунов, И. Л. Юридический бизнес России / И.Л. Трунов //Право и политика. 2009. № 4. С. 889-897.

51. Чаннов, С.Е. Отдельные проблемы правового регулирования предоставления государственных и муниципальных услуг в многофункциональных центрах / С.Е. Чаннов // Право и экономика. 2011. N 7. С. 10 13.

52. Чернышов, Г. П. Об адвокатской монополии / Г.П. Чернышов // Закон. 2008. № 4. С. 29-32.

53. Шугрина, Е.С. Некоторые особенности оказания юридических услуг иностранному бизнесу в России / Е.С. Шугрина // Адвокатская практика. 2012. N 3. С. 2 13.

54. Юткин, А. Судебник Ивана 3 - первый кодифицированный правовой акт на Руси / А. Юткин // Российская юстиция. 1997. № 7. С. 15.

Авторефераты диссертаций

55. Ильина, Т.И. Обязательства по оказанию правовых услуг в Российской Федерации: Автореф. дис. ... канд. юрид. наук / Т.И. Ильина. М., 2007. 21 с.

56. Михайленко, К.Е. Межгосударственное регулирование оказания правовой помощи по гражданским, семейным и уголовным делам (на примере стран СНГ): Автореф. дис. ... канд. юрид. наук / К.Е. Михайленко. Красноярск, 2004. - 35 с.

57. Музюкин, Д.В. Правовое обеспечение рынка юридических услуг: Дис. ... канд. юрид. наук / Д.В. Музюкин. Новосибирск, 2007. 68 с.

58. Салчак, А.А. Договор об оказании юридических услуг: особенности гражданско-правовой ответственности его участников: Дис. ... канд. юрид. наук / А.А. Салчак. М., 2006. 89 с.

59. Шерстобитов, А.Е. Гражданско-правовое регулирование обязательства по передаче информации: автореф. дис. ... канд. юрид. наук /А. Е. Шерстобитов. М., 1980. 27 с.

Ресурсы Интернет

60. Баскакова, Д.В. К вопросу о коммерческой направленности юридических услуг. Режим доступа: http://www.pravorggu.ru/2010_18/baskakova_1.shtml.

61. Богачев, А. История адвокатуры - от сотворения мира и до наших дней. // Режим доступа: http://advocate-bogachev.com.ua/texts/istor.htm.

62. Кабалкин, А.Ю. Правовая природа юридических услуг. //Режим доступа: http://www.mosuruslugi.ru/articles/152/.

63. Муранов, А.И. Необходимость установления в российском праве квалификационных требований к лицам, профессионально оказывающим в России юридические услуги. Законопроект «О квалифицированной юридической помощи в Российской Федерации». //Режим доступа: http://legalfirms.ru/UPLOAD/2008/12/29/.

64. Орлов, А. В. Основания гражданско-правовой ответственности и способы защиты прав сторон в сфере оказания юридических услуг. // Режим доступа: http://fpa.su/pravovoe-regulirovanie-v-sfere-ekonomiki/osnovaniya-grazhdansko-pravovoy-otvetstvennosti-i-sposoby-zaschity-prav-storon-v-sfere-okazaniya-yuridicheskih-uslug-a-v-orlov.html.

65. Потанина, М. П. Адвокатура как гарант реализации конституционного права человека и гражданина на юридическую помощь в РФ. //Режим доступа: http://www.dissercat.com/content/advokatura-kak-garant-realizatsii-konstitu tsionnogoprava-cheloveka-i-grazhdanina-na-yuridic.

66. Проект Закона «Об оказании квалифицированной юридической помощи в Российской Федерации». // Режим доступа :http:// www.rospravo.ru/files/sites/ 5f3c8d9aa1505cccd 043d381f51642ad.pdf (дата обращения:25. 12.2012)вод законов Российской империи. Ч. 2. Изд. 1857 г. Т. 10. Ст. 184-191. // Режим доступа: http://www.pravo.gov.ru/proxy/ips/?empire&nochache.

67. Смоленский, М. Б. Адвокатская деятельность и адвокатура в Российской Федерации. // Режим доступа: http://www.google.ru/ur/?sa=t&rct=j&q=.

68. Свод законов Российской империи. Ч. 2. Изд. 1857 г. Т. 10. Ст. 184-191. // Режим доступа: http://www.pravo.gov.ru/proxy/ips/?empire&nochache.

69. Судебные уставы 1864 г. Официальное издание 1864 г. Т. 3. С. 30. Режим доступа: http://civil.consultant.ru/sudeb_ustav/.

70. Martin E. Dial Moscow for money. The European Lawyer. 2006. December. P. Судебная практика

71. Решение Димитровградского городского суда Ульяновской области от 5 июля 2011 года № 2-1333/2011. - Режим доступа: URL: http://actoscope.com/pfo/ulyanovskobl/dimitrovgradskiy-uln/gr/1/o-rastorzhenii-dogovora-okazan26072011-2676930/. Загл. с экрана.

72. Определение Ульяновского областного суда от 5 июля 2011г. по делу № 33-2388/2011. Режим доступа: URL: http://uloblsud.ru/index.php. Загл. с экрана.

73. Информационное письмо Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ « О некоторых вопросах судебной практики, возникающих при рассмотрении споров, связанных с договорами на оказание правовых услуг» от 29 сентября 1999 г. № 48 // Вестник ВАС РФ. 1999. № 11. С. 81.

Размещено на Allbest.ru