Бандитизм и его отличие от разбоя

Размещено на http://www.allbest.ru/

ОГЛАВЛЕНИЕ

ВВЕДЕНИЕ

ГЛАВА 1. УГОЛОВНО-ПРАВОВОЙ АНАЛИЗ БАНДИТИЗМА И РАЗБОЯ КАК УГОЛОВНО НАКАЗУЕМЫХ, ОБЩЕСТВЕННО ОПАСНЫХ ДЕЯНИЙ

1.1 Бандитизм (статья 286 УК), анализ основных признаков и состава преступления

1.2 Особенности совершения хищение имущества в форме разбоя (статья 207 УК)

ГЛАВА 2. ОТЛИЧИТЕЛЬНЫЕ ПРИЗНАКИ ПРИ РАЗГРАНИЧЕНИИ БАНДИТИЗМА ОТ РАЗБОЯ

2.1 Отличия бандитизма от разбоя с учетом анализа составов преступлений

2.2 Судебная практика по разграничению разбоя и бандитизма

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ

ВВЕДЕНИЕ

Конституция Республики Беларусь [1] не только провозгласила, что человек, его права являются высшей ценностью общества и государства, но и закрепила обязанность государства по защите человека от любых противоправных посягательств.

Следуя положению статьи 2 Конституции, законодатель отвел в Уголовном кодексе Республики Беларусь от 09.07.1999 N 275-З ред. от 19 июля 2016 г. [2] (далее - УК или Уголовный кодекс) приоритетное место нормам о преступлениях против общественной безопасности, собственности, жизни и здоровья человека.

Так, раздел VIII УК «Преступления против собственности», содержащий в т.ч. и нормы уголовной ответственности за разбой, а так же раздел Х УК «Преступления против общественной безопасности и здоровья населения» содержащий такой состав преступления как бандитизм расположены в Особенной части УК следом за разделом, содержащим нормы об ответственности за преступления против конституционных прав и свобод человека и гражданина, место которых определено самой значимостью охраняемых правом отношений.

Как видим, охрана общественной безопасности, жизни и здоровья граждан, права собственности, борьба с преступностью является одной из задач уголовного права и от эффективности ее обеспечения во многом зависит как престиж государства, так и доверие граждан к органам государственной власти и управления.

Вместе с этим, криминогенная обстановка последних лет характеризуется изменением структуры преступности, наличием ее организованности, жесткости, вооруженности. Имеют место организованные вооруженные группировки, при этом более дерзкими стали совершаемые ими преступления. Все это способствует и активизации бандитизма как особо опасной формы преступления совершаемого организованной группой.

Несмотря на крайне незначительный удельный вес судимости по ст.286 УК (бандитизм) в общей структуре судимости, по своим качественным характеристикам организованная преступность имеет определяющее значение при оценке состояния правопорядка.

Данный вид преступления, наряду с разбоем совершаемым группой лиц либо организованной группой, представляют серьезную угрозу общественной, личной безопасности граждан и их имущества, порождает у людей чувство незащищенности, дезорганизует деятельность предпринимательских, коммерческих и государственных структур.

Усматривается, что одним из факторов, способствующих созданию условий, благоприятствующих безнаказанности организованной преступности, является непринятие своевременных и высокопрофессиональных мер по пресечению преступной деятельности, а иногда и прямое участие в этой деятельности.

Еще на слуху уголовное дело в отношении Морозова и других лиц при расследовании которого было установлено, что банда и преступная организация, возглавляемая им, на протяжении более десяти лет совершала на территории г. Гомеля и Гомельской области нападения на граждан, убийства, разбои, вымогательства и другие преступления [3, с.12-17].

Длительному существованию данной банды и преступной организации способствовали:

1) коррумпированность отдельных должностных лиц правоохранительных органов Гомельской области и их участие в деятельности преступных формирований, в том числе руководящих работников УВД;

2) отсутствие должной координации действий между службами УВД Гомельского облисполкома и неоперативность их деятельности;

3) ненадлежащий прокурорский надзор за производством дознания и следствия в органах внутренних дел, а также за расследованием дел следователями прокуратуры;

4) связи участников банды и преступной организации с работниками, состоявшими на государственной службе, которые своевременно не выявлялись и не пресекались [3, с.12-17].

Указанные обстоятельства были отмечены в частном определении Верховного Суда, направленном Генеральному прокурору и министру внутренних дел.

Несвоевременное выявление и пресечение деятельности указанной банды, насчитывающей вначале несколько человек, позволило ей разрастись до многочисленной преступной организации, захватившей под свой контроль по существу всю деятельность индивидуальных предпринимателей и коммерческих структур г. Гомеля, породившей чувство страха и незащищенности среди населения областного центра.

В этой связи, противостояние организованной групповой преступности требует постоянного внимания как со стороны правоохранительных органов, так и со стороны судов. Это касается не только пресечения обозначенных видов преступлений, но и их правильной квалификации влияющей на обоснованность назначения судами наказаний.

Актуальность темы курсовой работы «Бандитизм и его отличие от разбоя» можно обозначить тем, что недостаточно четкое представление органов предварительного расследования о том, по каким признакам происходит разграничение между составами бандитизма и разбоя, влечет неправильную квалификацию содеянного. При этом только всестороннее и полное исследование доказательств по делу позволяет сделать единственно правильный вывод о том, является ли созданная преступная группа бандой, совершен ли разбой в составе банды либо это единичное преступление. Многочисленные вопросы, возникающие при квалификации бандитизма и разбоев, применение при квалификации отягчающих и смягчающих обстоятельств, применение к виновным вида наказания, отграничение этих преступлений друг от друга, и от иных преступлений являются следствием многообразия различных ситуаций, совершения этих посягательств и сложности признаков, которые необходимо учитывать. Именно поэтому целью настоящей работы является анализ норм УК регламентирующих бандитизм и разбой, изучение состава и особенностей этих преступлений, а так же критериев позволяющих провести разграничение между составами разбоя и бандитизма.

Объект исследования - уголовно-правовая квалификация действий лиц в составе организованных преступных групп при совершении бандитизма и разбоя.

Предмет исследования - нормы Уголовного кодекса Республики Беларусь содержание составы таких преступлений как бандитизм и разбой.

Для достижения поставленных целей курсовой работы необходимо поставить и решить следующие задачи:

1. Представить уголовно-правовой анализ норм УК регламентирующие такие виды преступлений как бандитизм и разбой, а так же проанализировать составы рассматриваемых видов преступлений;

2. Установить основные признаки и критерии позволяющие провести разграничение рассматриваемых составов преступлений;

3. Рассмотреть и проанализировать судебную практику по вышеуказанным вопросам.

Методы исследования, применяемые в работе в процессе изучения явлений и процессов (системный подход, анализ и синтез, структурирование и сравнение) позволяют наиболее полно раскрыть содержание темы курсовой работы.

В качестве теоретических основ послужили издания по исследуемой проблематике отечественных и зарубежных авторов: Н.А. Бабий, А.В. Барков, В. Хилюта, В. Марчук, С. Данилюк и др., учебники и учебные пособия, справочная литература, комментарии к законодательству, нормативно-правовые акты Республики Беларусь, периодические издания, такие как «Судовы веснік», «Юрист», «Юстiцыя Беларусi», «Законность и правопорядок» и др.

Основным нормативным правовым актом использованным при написании настоящей курсовой работы является действующий Уголовный кодекс Республики Беларусь.

В данной работе нельзя обойтись без судебной практики - и она будет представлена обзорами судебной практики, а Постановления Пленума Верховного Суда Республики Беларусь от 21.12.2001 N 15 в ред. от 24.09.2009 г. «О применении судами уголовного законодательства по делам о хищениях имущества» [4], от 25.09.2003 № 9 «О судебной практике по делам о преступлениях, связанных с созданием и деятельностью организованных групп, банд и преступных организаций» [5] будет использоваться при толковании уголовно-правовых вопросов квалификации бандитизма и разбоев.

ГЛАВА 1. УГОЛОВНО-ПРАВОВОЙ АНАЛИЗ БАНДИТИЗМА И РАЗБОЯ КАК УГОЛОВНО НАКАЗУЕМЫХ, ОБЩЕСТВЕННО ОПАСНЫХ ДЕЯНИЙ

1.1 Бандитизм (статья 286 УК), анализ основных признаков и состава преступления

Для раскрытия темы курсовой работы требуется провести комплексный анализ норм УК предусматривающих составы преступлений устанавливающих уголовную ответственность за бандитизм и разбой, т.к. только такой анализ позволит в итоге провести разграничения и отличия между данными преступлениями, а в частности по их составу и признакам.

В контексте заявленной темы требуется отметить, что организованная преступность это общественно опасное социальное явление, выражающееся в создании организованных групп, включая банды, преступных организаций, осуществляющих преступную деятельность, характеризующихся признаками, определенными Уголовным кодексом Республики Беларусь [6].

Согласно статье 286 УК под бандитизмом понимается создание банды, то есть вооруженной организованной группы с целью нападения на предприятия, учреждения, организации или на граждан, либо руководство бандой, либо участие в банде или совершаемых ею нападениях.

В теории уголовного права банда определяется как преступное сообщество, признаками которого являются наличие в ее составе двух и более лиц, предварительная организованность, устойчивость, вооруженность и общая цель участников - совершение нападений. Такое сообщество считается организованным и устойчивым, если его участников тесно объединяют единые преступные намерения и совместные действия [7, с.519].

Как указано в постановлении Пленума Верховного Суда Республики Беларусь от 25.09.2003 № 9 «О судебной практике по делам о преступлениях, связанных с созданием и деятельностью организованных групп, банд и преступных организаций» (далее - постановление №9) банда, создается, как правило, для совершения ряда нападений или же одного нападения, если приготовление к нему требует длительной совместной подготовки. О единстве преступных намерений обычно свидетельствуют наличие разработанных форм связей, распределение ролей, составление, хотя бы в общих чертах, и одобрение планов совместных действий.

Бандитизм - одно из наиболее опасных преступлений, непосредственным объектом которого является общественная безопасность.

Объективная сторона бандитизма выражается в следующих альтернативных формах:

1) создание банды;

2) руководство бандой;

3) участие в банде;

4) участие в совершаемых бандой нападениях [8, с.43-45].

Объективные признаки бандитизма в законе описаны лишь в общих выражениях, однако каждое из них имеет свое судебное толкование.

Так, организацией вооруженной банды считается объединение усилий двух и более лиц в устойчивую вооруженную группу для совершения нападений. Организация предполагает совершение любых действий, результатом которых станет образование такой группы в целях нападения на граждан либо организации. Эти действия могут выражаться в сговоре, приискании соучастников, финансировании, приобретении оружия и т.п.

Как нами указано закон определяет банду как вооруженную организованную группу с целью нападения на предприятия, учреждения, организации или на граждан.

Понятие организованной группы содержится в ч.1 ст.18 УК: «Преступление признается совершенным организованной группой, если оно совершено двумя или более лицами, предварительно объединившимися в управляемую устойчивую группу для совместной преступной деятельности».

При этом, организаторы (руководители) организованной группы несут ответственность за все совершенные группой преступления, если эти преступления охватывались их умыслом. Другие участники организованной группы несут ответственность только за преступления, в подготовке или совершении которых они участвовали. Все эти признаки характерны и для банды.

От иных организованных групп банда отличается вооруженностью и преступными целями - совершение нападений на предприятия, учреждения, организации или на граждан [9, с.42].

Банду следует отличать от преступной организации. Согласно ст.19 УК преступной организацией признается объединение организованных групп либо их организаторов (руководителей), иных участников для разработки или реализации мер по осуществлению преступной деятельности либо созданию условий для ее поддержания и развития.

Преступная организация также может содержать признаки банды, если организация в целом или хотя бы одна из входящих в нее групп имели целью совершение вооруженных нападений на граждан или организации. Поэтому если деятельность преступной организации включала в себя и проявления бандитизма, ответственность должна наступать по совокупности преступлений, предусмотренных ст.ст. 285 и 286 УК.

Вооруженность как признак состава бандитизма означает объективный момент наличия оружия у банды и субъективное осознание участниками банды как этого обстоятельства, так и возможности применения оружия. Для квалификации не имеет значения вид оружия, количество единиц и даже то, на законном или на незаконном основании им владеет участник банды.

Под оружием следует понимать предметы и устройства, специально предназначенные для поражения живой или иной цели и не имеющие иного, в частности хозяйственно-бытового назначения. Оружие может быть как заводского изготовления, так и самодельное. К оружию относятся все виды огнестрельного, холодного, газового, пневматического или метательного оружия, а также различные боевые припасы, взрывчатые вещества, взрывные устройства [10, с.611].

Даная характеристика оружия, обусловливает признак вооруженности банды. Признак вооруженности будет и в тех редких случаях, когда банда обладает химическим, биологическим, электрическим, лазерным, радиоактивным оружием.

Как указано в постановлении №9 вооруженность банды предполагает наличие любого оружия, признаваемого таковым в соответствии с Законом Республики Беларусь от 13 ноября 2001 г. «Об оружии» [11], а также боеприпасов, взрывчатых веществ или взрывных устройств, как заводского производства, так и изготовленных самодельным способом.

Банда признается вооруженной при наличии оружия хотя бы у одного из ее членов (объективный момент) и осведомленности об этом других членов банды, допускающих возможность его применение в случае необходимости (субъективный момент). Использование заведомо для нападающего непригодного к целевому применению оружия (например, учебный экземпляр автомата), его макетов или имитационных предметов (например, пистолет, изготовленный из дерева, муляж взрывного устройства), не может рассматриваться в качестве признака вооруженности. В этих случаях преступная группа может привлекаться к ответственности за участие в других преступлениях, в частности за разбой, если потерпевшими указанное оружие или предметы воспринимались в качестве настоящих. Не имеет значения, применялось ли оружие для поражения людей либо использовалось для остановки транспорта, взрыва объекта и т.д.

Таким образом, не образует признака вооруженности преступного сообщества использование неисправного оружия или его макетов, имитационных предметов для осуществления угрозы при нападении. В этих случаях действия виновных квалифицируются как разбой, сопряженный с угрозой применения насилия, если потерпевшим указанное оружие или предметы были восприняты в качестве настоящих.

Под нападением, как признаком бандитизма, следует понимать непосредственное применение насилия участниками банды в отношении других лиц для достижения преступного результата, причем нападение может выражаться не только в насильственном воздействии на людей, но и в незаконном вторжении в жилище, иное помещение, сопровождаемом поджогами, взрывами, погромами, захватом транспортных средств и т.п. Как нападение нужно также расценивать действия банды, при которых оружие не применялось, а цель нападения была достигнута путем очевидной для потерпевшего угрозы, а равно в случае отсутствия людей в момент нападения на объект, если возможность применения оружия оговаривалась заранее участниками банды [12, с.216].

Нападение банды может быть не только с целью непосредственного завладения имуществом, но и для совершения иных преступлений - убийства, вымогательства, захвата заложников, уничтожения или повреждения чужого имущества.

В юридической литературе указывается, что нападение это внезапные для потерпевших агрессивные действия участников банды, соединенные с физическим или психическим насилием, с целью достижения преступного результата. Таящаяся в нападении опасность насилия может быть немедленно реализована путем физического воздействия на личность потерпевшего. Нападение всегда совершается с таким насилием, которое осуществляется путем непосредственного применения физической силы со стороны нападающего, оружия или сопряжено с непосредственно и недвусмысленно выраженной угрозой его применения.

Нападение может выражаться не только в насильственном воздействии на людей, но и в незаконном вторжении в жилище, помещение, проникновении в транспортное средство, сопровождаемое погромами, взрывами, поджогами, разрушениями, захвате имущества (транспортных средств) и другими подобными действиями. Отсутствие людей в момент нападения на эти объекты не исключает квалификации по ст.286 УК при условии, что участники банды обговаривали возможность применения оружия и были готовы применить любое насилие к потенциальным жертвам для достижения своих целей.

Потерпевшими обычно оказываются лица, которые владеют имуществом или охраняют его, а также другие лица, оказавшиеся на месте преступления. Например, при нападении на ювелирный магазин или сберегательный банк потерпевшими могут быть их сотрудники, покупатели, клиенты, посетители, лица, которые пытаются пресечь нападение [13, с.217].

Создание банды это любые действия, результатом которых стало образование устойчивого, вооруженного преступного формирования в целях совершения нападений на предприятия, учреждения, организации или на отдельных граждан (сговор, разработка планов деятельности, подбор и вербовка участников, распределение ролей, приобретение оружия, финансирование и т.п.).

Создание банды признается оконченным преступлением с момента ее образования независимо от реального совершения бандой нападений. Если же действия лица по созданию банды не привели к ее образованию, содеянное подлежит квалификации по ст.14 и ст.286 УК.

Под руководством бандой считается комплекс действий, направленных на управление деятельностью уже созданной криминальной структуры в целях обеспечения ее функционирования путем принятия обязательных для исполнения решений по наиболее важным вопросам деятельности банды: определение направлений деятельности сформированной банды, вербовка новых членов, контроль за их поведением, распределение между ними ролей и функций, разработка планов нападений, подкуп должностных лиц в интересах банды, координация действий участников банды при подготовке и во время совершения конкретных акций, поддержание дисциплины, распоряжение денежными средствами банды, реализация предметов, добытых преступным путем, и т.п.

Руководство бандой - важнейшее действие при бандитизме, которое предполагает принятие решений, связанных как с планированием, материальным обеспечением и организацией преступной деятельности банды, так и с совершением ею конкретных нападений. При этом следует отличать руководителя от участника преступной группы. Принимать участие в планировании и организации преступлений, в обеспечении функционирования банды в той или иной форме и степени могут все участники банды. Руководителя отличает то, что в конечном итоге именно он определяет, что, как и когда будет делать банда. Иными словами, он принимает решения, определяющие всю деятельность банды, которые могут быть связаны как с долговременным планированием, так и с конкретными действиями банды в процессе совершаемого ею нападения [14, с.33].

Руководство бандой признается оконченным деянием с момента совершения любых действий по управлению уже созданной бандой. Если банда еще не образована, указанные действия следует рассматривать как ее создание.

Участие в банде это вступление в банду в качестве члена и совершение в ее интересах любых деяний. Сам факт вступления в банду означает предоставление возможности ее участникам использовать нового члена в соответствии с целями и планами банды. Участие может выражаться в обсуждении преступных планов, подыскании объектов для нападений, финансировании, обеспечении транспортом, помещениями, снабжении оружием, подложными документами, выполнении разведывательных и контрразведывательных функций, укрывательстве участников банды, орудий преступления или имущества, добытого преступным путем, сокрытии следов преступления, сбыте похищенного, выполнении хозяйственно-обслуживающих функций, а также отдельных поручений банды и т.п.

Участником банды, следует признавать лицо, которое, достоверно зная о целях и характере данной группы, входит в ее состав и участвует в любой форме в подготовке или совершении преступлений. Участником банды признается также лицо, согласившееся на участие в таком преступном формировании, независимо от совершения каких-либо действий в интересах банды [15, с.21-25].

Лицо, не являющееся участником банды, но принявшее непосредственное участие в совершении какого-либо преступления в их составе, сознавая, что действует совместно с ними, несет ответственность за совершение преступления бандой.

Действия лица, оказавшего содействие преступной деятельности банды, но не входившего в их состав и не принимавшего непосредственного участия в совершенных преступлениях, следует расценивать как пособничество и квалифицировать по ч.6 ст.16 и соответствующей статье Особенной части УК.

Таким образом, участие в банде состоит в ее членстве. Фактом вступления в банду является явно выраженное согласие быть завербованным в нее с осознанием целей банды. Участник банды признается таковым вне зависимости от того, принимал ли он участие в конкретных нападениях.

Участие в банде считается оконченным преступлением с момента вступления в банду и совершения любых практических действий в ее интересах.

Участие в нападениях совершаемых бандой есть непосредственное участие в совершаемых бандой преступлениях в качестве исполнителя или пособника, в том числе лицом, не являющимся членом банды, но сознающим, что принимает участие в преступлении, совершаемом бандой. Если лицо, участвующее в групповом нападении, не знало, что другие участники образуют банду, то оно не подлежит ответственности за бандитизм. Действия таких лиц следует квалифицировать как разбой или иное преступление, в зависимости от характера содеянного.

Участником банды может быть лицо, ее финансирующее, разрабатывающее планы нападений, поставляющее информацию о возможных объектах нападения, системе их охраны, предоставляющее для других участников банды хотя бы и во временное пользование оружие, боеприпасы, транспортные средства, устраняющее препятствия в проникновении к объектам нападения, ликвидирующее следы нападения с целью затруднить его расследование, помогающее скрыть участников нападения, орудия преступления и предметы, добытые преступным путем. Эта деятельность должна быть активной и подчиненной интересам банды. Обратимся снова к судебной практике.

Согласно п.8 постановления № 9 участником организованной группы, в том числе банды, следует признавать лицо, которое, достоверно зная о целях и характере данной группы, входит в ее состав и участвует в любой форме в подготовке или совершении преступлений. Участником банды признается также лицо, согласившееся на участие в таком преступном формировании, независимо от совершения каких-либо действий в интересах банды.

Так, У., состоящая в банде, выполняла порученную ей роль хранительницы оружия. При осуществлении нападений на водителей частных такси с целью завладения автомашинами она создавала у намеченных жертв мнение о добропорядочности пассажиров, желающих ехать в такси. Эти действия У. судебная коллегия по уголовным делам Гродненского областного суда обоснованно квалифицировала как оконченный состав бандитизма, поскольку У. знала о преступных намерениях и планах банды, согласилась на вступление в нее и выполняла ее поручения [16, с.54].

Когда лицо, не являясь участником банды, принимает участие в совершаемом ею нападении, сознавая при этом, что совершает преступление с бандой и действует в ее составе, подлежит ответственности по ст.286 УК.

В соответствии с ч.2 примечаний к разделу Х УК, преступления, совершенные в составе банды, оцениваются самостоятельно и влекут ответственность по совокупности преступлений. Таким образом, действия участников банды следует квалифицировать по ст.286 УК и соответствующей норме Особенной части УК, предусматривающей признаки организованной группы (банды), а при их отсутствии - группы лиц. Например, умышленное причинение тяжкого телесного повреждения (п.9 ч.2 ст.147 УК), изнасилование (ч.2 ст.166 УК), похищение человека (п.6 ч.2 ст.182 УК), разбой (ч.3 ст.207 УК), захват заложников (ч.3 ст.291 УК), хищение оружия (ч.4 ст.294 УК) и т.д.

Убийство, совершенное участниками банды, следует квалифицировать по п.12 ст.139 УК как сопряженное с бандитизмом, причем в соответствии со специальным указанием, содержащимся в санкции данной статьи, в качестве дополнительного наказания за это преступление может быть назначена конфискация имущества. Незаконные действия в отношении оружия, боевых припасов, взрывчатых веществ, взрывных устройств также требуют самостоятельной квалификации по ст.ст.295-297 УК.

Организаторы (руководители) банды несут ответственность за все совершенные данными формированиями преступления, если они охватывались их умыслом. Об этом могут свидетельствовать прямые указания организатора (руководителя) о совершении конкретного преступления, непосредственное руководство его подготовкой или совершением, а также то, что данное лицо, будучи осведомленным о самостоятельной подготовке преступления другими участниками группы, открыто либо молча соглашается с этим, желая или сознательно допуская его совершение.

Прочие участники несут ответственность только за преступления, в подготовке или совершении которых они участвовали.

Поскольку бандитизм относится к особо тяжким преступлениям (ч.5 ст.12 УК), заранее не обещанное укрывательство членов банды, а равно несообщение в органы власти о деятельности по созданию банды, независимо от того, были ли совершены планировавшие ею преступления, квалифицируются соответственно по ч.2 ст.405 УК, либо ч.2. ст.406 УК.

Принуждение лица к участию в банде под угрозой физического или психического насилия либо шантажа, образует состав преступления, предусмотренный ст.288 УК.

Предварительная объединенность банды это законченный процесс организационной оформленности группы, члены которой заранее согласовали свои действия в рамках совместной преступной деятельности, рассчитанной, как правило, на длительное время. Сорганизованность банды предполагает совершение целенаправленных действий по ее созданию, формированию структуры, определению места и роли каждого участника, т.е. проведение комплекса организационно-приготовительных мероприятий, направленных на обеспечение успешной деятельности преступной группы, выражающейся в совершении преступлений [17, с.310].

Одним из признаков банды является ее устойчивость. Поясним на примерах.

Осуждая Г. и Л. признавая их виновными в организации вооруженной банды, судебная коллегия Гомельского областного суда в приговоре указала, что осужденными банда была создана с целью нападений на квартиры граждан и завладения их имуществом. Группа из двух человек была стабильной, совершала нападения по заранее разработанному плану, распределив предварительно роли.

Судебная коллегия по уголовным делам Минского городского суда в приговоре по делу по обвинению братьев Ц., М. и Л., опровергая доводы подсудимых о том, что их группа не являлась бандой, указала на устойчивость вооруженной группы. Это выражалось в том, что подсудимые в составе постоянной группы на протяжении длительного времени совершили ряд тяжких преступлений, похищенным распоряжались совместно [18, с.8-11].

Таким образом, суды признают устойчивость банды при наличии стабильности ее состава, либо основного ядра группы, а также продолжительность преступной деятельности, тесная взаимосвязь между ее членами, способность банды продолжать свою деятельность в случае выбытия отдельных участников.

Нацеленность на преступную деятельность как признак банды, предусмотренный частью 1 ст. 18 УК, предполагает, что совместная преступная деятельность рассчитана, как правило, на длительный период времени, на систематическое совершение преступлений. О преступной деятельности можно говорить при констатации систематического (более двух раз) совершения тождественных, однородных или даже разнородных преступлений. Совершение одного, даже особо тяжкого преступления, не обладает признаками преступной деятельности, поскольку длительность существования группы ограничена лишь стадией приготовления, а цели такой группы исчерпываются реализацией разовой противоправной деятельности.

Субъективная сторона бандитизма характеризуется умышленной виной в виде прямого умысла. Лицо сознает, что создает банду, либо руководит ею, либо участвует в банде или в совершаемых ею нападениях, и желает этого. Умысел определяется по отношению к действиям по созданию, руководству, участию в банде или совершаемых ею нападениях; в отношении же реальных последствий нападения (например, смерти потерпевшего или причинения вреда его здоровью) умысел может быть как прямым, так и косвенным.

Обязательный признак субъективной стороны данного преступления - специальная цель: совершение нападений на предприятия, учреждения, организации или на граждан. Конкретные же цели нападений (убийство, изнасилование, захват заложников, уничтожение имущества и т.д.) равно как и мотивы этих посягательств (корысть, месть и т.п.) находятся за рамками состава бандитизма и учитываются лишь при квалификации преступлений, совершенных в составе банды.

Если члены устойчивой организованной группы занимаются контрабандой, незаконным распространением оружия, наркотиков, похищением транспорта и т.д., но не ставят своей целью нападение на организации либо отдельных граждан, однако при задержании оказывают вооруженное сопротивление правоохранительным органам, их действия нельзя квалифицировать как бандитизм.

Таким образом, содержанием умысла является осознание виновным того, что он совместно с другими лицами организует вооруженную банду при ее организации или входит в состав сложившейся до него вооруженной банды при участии в ней или принимает участие в совершаемых бандой нападениях и желает совершения любого из указанных действий.

Представляется, что прямым умыслом должна охватываться цель создания банды - организаторы и участники банды желают совершать нападения на предприятия, учреждения, организации, граждан. Умысел же по отношению к конкретным последствиям нападения, например, к лишению жизни людей, может быть как прямым, так и косвенным, что требует квалификации по ст. 286 и 139 УК по совокупности как для лиц, участвующих в нападении, связанном с убийством, так и для лиц, создавших банду или руководящих ею.

При привлечении участников банды к уголовной ответственности каждому из них могут быть поставлены в вину лишь те действия, которые им лично совершены. Если, например, лицо помимо того, что оно является участником банды, принимало участие в трех нападениях, то ему и следует вменить участие в банде и в трех нападениях, хотя другие участники банды принимали участие в четырех и более нападениях. Возложение на каждого участника банды ответственности за все деяния остальных ее членов, то есть и тех деяний, в совершении которых данный член банды не участвовал, явилось бы объективным вменением и потому противоречит принципу ответственности лишь при наличии вины.

Вместе с этом, как было нами отмечено организаторы (руководители) банды несут ответственность за все совершенные данными формированиями преступления, если они охватывались их умыслом.

Согласно ч.9 ст.16 УК участники банды признаются исполнителями независимо от их роли в совершенных преступлениях. Поэтому действия организатора (руководителя) банды, как и других участников, подлежат квалификации по статьям Особенной части УК без ссылки на ст.16 УК.

Преступления, совершенные бандой подлежат квалификации по статьям Особенной части УК, предусматривающим ответственность за совершение преступления организованной группой. Если норма Особенной части УК не содержит данного признака, содеянное квалифицируется как преступление, совершенное группой лиц или группой лиц по предварительному сговору (при наличии в диспозиции статьи УК таких признаков).

Субъектом бандитизма может быть вменяемое лицо, достигшее 16 лет. Лица в возрасте от 14 до 16 лет, входящие в состав банды или участвующие в нападениях, совершенных бандой, несут ответственность лишь за те конкретные преступления, ответственность за которые предусмотрена ч.2 ст.27 УК с 14-летнего возраста. Если лицо, не достигшее возраста 16 лет, совершает в составе банды убийство, его действия неправомерно квалифицировать по признаку убийства, сопряженного с бандитизмом (п.12 ч.2 ст.139 УК).

В ст.20 УК зафиксировано положение, согласно которому участник банды (кроме организатора или руководителя), добровольно заявивший о существовании преступной организации и способствовавший ее изобличению, освобождается от уголовной ответственности за участие в ней и совершенные им в ее составе деяния, за исключением особо тяжких или тяжких преступлений, связанных с посягательством на жизнь или здоровье человека. Представляется, что если участник банды (за исключением ее создателя или руководителя), входящей в преступную организацию в качестве структурного подразделения, добровольно заявит о существовании данной организации и окажет содействие органам власти в ее разоблачении, он может быть освобожден от уголовной ответственности не только за участие в преступной организации, но и за участие в банде. Вместе с тем это не освобождает его от ответственности за совершение некоторых категорий преступлений, признаки которых указаны в ст.20 УК. В ст.286 УК не дифференцирована наказуемость отдельных участников банды, однако в соответствии с общим правилом, закрепленным в ч.1 ст.66 УК, при назначении наказания за преступление, совершенное в соучастии, учитываются характер и степень участия в нем каждого из соучастников, а положения ч.2 ст.66 УК о вынесении более строгого наказания организаторам (руководителям) организованных групп следует распространить и на создателей (руководителей) банды.

Таким образом, бандитизм представляет серьезную угрозу общественной, личной безопасности граждан и их имущества, порождает у людей чувство незащищенности, дезорганизует деятельность предпринимательских, коммерческих и государственных структур. Только всестороннее и полное исследование доказательств по делу позволит суду сделать единственно правильный вывод о том, является ли созданная преступная группа бандой.

1.2 Особенности совершения хищение имущества в форме разбоя (статья 207 УК)

В главу 24 УК включены уголовно-правовые нормы, предусматривающие ответственность за преступления против собственности т.ч. разбой.

Разбой (ст. 207 УК) представляет собой насилие либо угрозу применения насилия опасного для жизни и здоровья потерпевшего с целью непосредственного завладения имуществом.

Родовым объектом всех преступлений против собственности являются общественные отношения по поводу пользования, владения и распоряжения имуществом. Отсюда следует, что родовой объект хищения в форме разбоя - это общественные отношения собственности.

Предметом преступлений против собственности могут быть объекты права собственности, указанные в главе 13 Гражданского кодекса Республики Беларусь от 07.12.1998 г. № 218-З в ред. Закона Респ. Беларусь от 9 января 2017 г. [19] (далее - ГК). При этом, с точки зрения юриспруденции предметом разбоя может являться лишь чужое имущество [20, с.97].

Объективная сторона большинства преступлений против собственности имеет материальный состав, однако следует знать, что разбой (ст. 207 ГК). имеет усеченный либо формальный состав преступления.

Все преступления против собственности в зависимости от способа посягательства, мотива и цели преступления подразделяются на три группы:

- корыстные посягательства на собственность, связанные с завладением чужим имуществом (хищения);

- корыстные посягательства на собственность, не связанные с изъятием имущества;

- некорыстные преступления против собственности [21, с. 113].

В связи с чем, разбой (ст. 207 УК) является корыстными преступлениями, то есть направлены именно на завладение чужим имуществом в корыстных целях.

В пункте 1 примечания к главе 24 УК дано определение хищения, в котором отмечены типичные, характерные для этой группы преступлений признаки.

Под хищением понимается умышленное противоправное безвозмездное завладение чужим имуществом или правом на имущество с корыстной целью.

Для разбоя способом посягательства на отношения собственника является завладение имуществом, сопряженное с изъятием его из чужого владения. Под изъятием следует понимать извлечение либо иное обособление имущества из правомерного владения лица. Завладение состоит в обращении чужого имущества в свою пользу или в пользу других лиц [22, с.51].

Обязательным объективным признаком хищения является противоправность завладения имуществом. Этот признак включает в себя два момента.

Во-первых, противоправность означает, что лицо, завладевающее имуществом, не имеет на него ни действительного, ни предполагаемого права. бандитизм разбой ответственность судебный

Во-вторых, такое завладение осуществляется в форме разбоя.

В качестве преступления в ст. 207 УК фигурируют насилие либо угроза применения насилия с целью завладения имуществом. В этой связи наряду с основным объектом при разбое имеет место и дополнительный объект: здоровье потерпевшего - разбой.

Под насилием следует понимать нанесение потерпевшему побоев, причинение физической боли, телесных повреждений, при этом такое насилие должно быть опасным для жизни или здоровья потерпевшего. Под угрозой применения насилия следует понимать такие действия или высказывания виновного, которые выражают намерение немедленно применить насилие к потерпевшему.

Согласно Постановлению Пленума Верховного Суда Республики Беларусь от 21.12.2001 N 15 п. 5 «О применении судами уголовного законодательства по делам о хищениях имущества» под насилием, опасным для жизни или здоровья, следует понимать причинение потерпевшему легких телесных повреждений, повлекших за собой кратковременное расстройство здоровья либо незначительную стойкую утрату трудоспособности, или телесного повреждения большей степени тяжести, а равно насилие, которое хотя и не повлекло за собой причинения таких телесных повреждений, однако в момент применения создавало реальную опасность для жизни или здоровья потерпевшего. Под угрозой применения насилия, опасного для жизни или здоровья, следует понимать такие действия или высказывания виновного, которые выражали намерение немедленно применить к потерпевшему насилие, опасное для его жизни или здоровья. Угроза при разбое должна быть реальной. При этом необходимо учитывать не только субъективное восприятие потерпевшего, но и конкретные обстоятельства дела, а также направленность умысла виновного.

Насилие или угроза насилия могут быть применены к собственнику какого-либо имущества, к лицу, в ведении или под охраной которого находится имущество, либо вообще к посторонним лицам. Определяющим в подобной ситуации является то обстоятельство, что насилие либо угроза насилия являются способом либо изъятия, либо удержания имущества, который с целью непосредственного (то есть в это время и в этом месте) завладения имуществом применяется виновным к любому лицу, которое может оказать сопротивление либо действительно противодействует преступнику.

Насильственные действия, совершенные после окончания кражи, грабежа или мошенничества для того, чтобы скрыться или избежать задержания, не могут рассматриваться как разбои и подлежат самостоятельной квалификации по соответствующим статьям УК в зависимости от характера таких действий и наступивших затем последствий.

Необходимо отметить, что судебная практика рассматривает в качестве насилия введение в организм потерпевшего путем обмана сильнодействующих, ядовитых или одурманивающих веществ для приведения его таким способом в беспомощное состояние, с целью последующего завладения имуществом.

При разбое угроза должна быть реальной. Форма ее проявления не влияет на квалификацию содеянного. Она может быть выражена словесно, с помощью жестов либо путем молчаливой демонстрации огнестрельного или холодного оружия, боеприпасов, взрывчатых веществ, газовых пистолетов, механических распылителей, аэрозольных и других устройств, снаряженных слезоточивыми или другими поражающими веществами [23, с. 213].

Завладение имуществом, совершенное с использованием предметов, ошибочно принятых потерпевшим за оружие, квалифицируется как разбой лишь в том случае, если действия виновного были заведомо рассчитаны на восприятие этих предметов как реальной угрозы насилия и должны были создавать, по мнению виновного, у потерпевших убеждение, что угроза будет реализована, если преступник встретит какое-либо сопротивление (например, преступник в темноте достает авторучку, создавая иллюзию, что в его руках находится холодное оружие, и т.п.).

С учетом того, что объективная сторона этого состава преступления имеет усеченную конструкцию разбой считается юридически оконченным преступлением с момента применения насилия либо выказывания угрозы насилия с целью непосредственного завладения имуществом, вне зависимости от того, удалось ли преступнику реализовать свои намерения.

Причинение потерпевшему телесного повреждения, вследствие применения насилия, которое в последующем будет признано опасным бля жизни или здоровья, полностью охватывается ч. 1 ст. 207 УК и не требует дополнительной квалификации.

Субъективная сторона разбоя характеризуется прямым умыслом и корыстной целью. Лицо, совершая разбой, сознает, что применяет насилие либо угрозу насилия с целью непосредственного завладения имуществом и желает этого.

Субъектом разбоя является лицо, достигшее 14 лет к моменту совершения преступления.

В ч. 2 ст. 207 предусматривается ответственность за квалифицированный состав разбоя, если он совершен:

1) с проникновением в жилище;

2) группой лиц;

3) с целью завладения имуществом в крупном размере;

4) повторно.

Отдельные квалифицирующие признаки применительно к разбою имеют свою специфику. Так, например, разбой, совершенный группой лиц, будет иметь место и в случае, когда два преступника по предварительному сговору совместно осуществляют насилие либо угрозу насилия опасного для жизни или здоровья потерпевшего с целью завладения имуществом, и когда одно лицо начинает производить подобные действия, а другое присоединяется к этой деятельности в процессе и оба преследуют цель завладения имуществом.

Не исключается этот квалифицирующий признак и в ситуации, когда один из преступников осуществляет насилие либо угрозу насилия, а другой одновременно либо сразу же после этого завладевает имуществом. При этом важно, чтобы действия соисполнителей взаимно дополняли друг друга и охватывались умыслом каждого из соучастников в отдельности.

Для квалификации разбоя, совершенного с целью завладения имуществом в крупном размере, как такового, не требуется, чтобы виновный в действительности завладел имуществом в крупном размере, определяющей в подобной ситуации является сама направленность умысла на завладение материальными ценностями на крупную сумму.

Часть 3 ст. 207 УК предусматривает ответственность за особо квалифицированный состав разбоя, если он совершен:

1) организованной группой;

2) с причинением тяжкого телесного повреждения;

3) с целью завладения имуществом в особо крупном размере.

Разбой, совершенный с причинением тяжкого телесного повреждения, будет иметь место, если в результате применения насилия к потерпевшему причиняется вред его здоровью в виде тяжкого телесного повреждения. Признаки тяжкого телесного повреждения определены в ч. 1 ст. 147 УК. Нужно отметить, что по ч. 3 ст. 207 УК квалифицируется только умышленное причинение тяжкого телесного повреждения, а неосторожное причинение таких последствий квалифицируется по ч. 1 или ч. 2 ст. 207 УК. Подобным же образом квалифицируется причинение смерти по неосторожности в результате применения насилия с целью непосредственного завладения имуществом.

В судебной практике наступление смерти потерпевшего по неосторожности виновного от причинения ему при разбое тяжких телесных повреждений квалифицируют по совокупности преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 207 и ч. 3 ст. 147 УК [24, с.168].

Умышленное убийство, сопряженное с разбойным нападением, не охватывается только составом разбоя и образует совокупность преступлений, предусмотренных двумя статьями: п. 12 ч. 2 ст. 139 и ч. 3 ст. 207 УК.

Таким образом, повышенная общественная опасность разбоя связана прежде всего с многообъектностью данного преступления. Основным непосредственным объектом при разбое выступают отношения собственности, в качестве дополнительного объекта - здоровье личности. Опасность разбоя определяется не столько самим посягательством на отношения собственности, сколько способом такого посягательства - нападением, соединенным с реальным применением насилия, опасного для жизни или здоровья лица, подвергшегося нападению, или с угрозой применения такого насилия, при этом, как правило, такие преступления совершаются с применением оружия, группой лиц либо организованной группой, что и вызывает определённые трудности при разграничении их с составом бандитизма.

ГЛАВА 2. ОТЛИЧИТЕЛЬНЫЕ ПРИЗНАКИ ПРИ РАЗГРАНИЧЕНИИ БАНДИТИЗМА ОТ РАЗБОЯ

2.1 Отличия бандитизма от разбоя с учетом анализа составов преступлений

Проведенный нами в первой главе комплексный анализ составов рассматриваемых преступлений позволяет определить нижеследующие признаки позволяющие отличить разбой (ст.207 УК) от бандитизма (ст.286 УК).

Усматривается, что от бандитизма разбой необходимо отличать по следующим признакам:

1) по объекту: непосредственный объект разбоя - это отношения собственности. Собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом (ст. 210 ГК). Таким образом, объект хищения путем разбоя - это общественные отношения владения, пользования и распоряжения имуществом.

Непосредственный объект бандитизма - общественная безопасность. На сегодняшний день термин «общественная безопасность» не имеет законодательного определения. Однако это понятие в достаточной степени разработано учеными-юристами. В юридической литературе общественная безопасность определяют в широком смысле как сложившийся и закрепленный в Конституции Республики Беларусь (и иных законодательных актах) общественный и государственный строй, отвечающий интересам граждан и обеспечивающий благоприятные условия социального развития. В узком смысле под общественной безопасностью понимают определенную совокупность сложившихся общественных отношений (урегулированных нормами права, морали, обычаями), обеспечивающих общественное и личное спокойствие, неприкосновенность граждан, сбережение материальных благ, а также необходимые условия для нормальной деятельности учреждений, предприятий, организаций и иных коллективных формирований [25, с.62-65].

Бандитизм представляет собой консолидацию лиц для совместной преступной деятельности на регулярной основе и осуществления организованного противодействия мерам социального контроля.

2) по объективной стороне разбой состоит в применении насилия либо угрозе насилия с целью завладения имуществом. При разбое насилие или угроза его применения используются в качестве средства немедленного завладения имуществом, при этом признак вооруженности виновных не является обязательной составляющей. Угроза при разбое должна быть реальной. При этом необходимо учитывать не только субъективное восприятие потерпевшего, но и конкретные обстоятельства дела, а также направленность умысла виновного.

Суть бандитизма состоит в создании банды, либо в руководстве бандой, либо в участии в банде или в нападениях, совершаемых бандой, таким образом применение насилия при бандитизме не является его основным признаком, а вооруженность является обязательным признаком банды [26, с.34-37].

Вместе с этим, если нападение с использованием оружия было совершено для непосредственного завладения имуществом группой, которая создавалась и действовала не с целью нападения на предприятия, учреждения, организации или граждан, а для совершения других преступлений (например, контрабанды, подделки денег), и если это явилось лишь одним из эпизодов преступной деятельности, такое нападение следует квалифицировать как разбой, совершенный организованной группой (ч.3 ст.207 УК), а не как бандитизм.

3) по форме участия субъекта в преступлении: разбой может совершаться одним лицом, группой лиц либо организованной группой; бандитизм - это объединение двух или более лиц в устойчивую управляемую, организованную, вооруженную группу с целью нападения.

Как видим одним из основных признаков бандитизма отличающего его от разбоя являются устойчивость и управляемость преступной группой.

В отличие от предварительного сговора группы лиц при совершении (ст.17 УК) предварительная объединенность организованной группы - банды означает совершение целенаправленных действий по ее созданию, формированию структуры, определению места и роли (распределению функций) каждого участника.

4) по субъективной стороне разбой - это умышленное преступление, совершаемое с корыстной целью, т.е. целью преступника является непосредственное завладение имуществом. Отсюда следует, что обязательным признаком субъективной стороны разбоя является корыстная цель. В судебной практике цель признавалась корыстной при наличии следующих обстоятельств: лицо стремится извлечь материальную выгоду; эта цель удовлетворяется за счет изъятого имущества; лицо стремится обратить похищенное имущество в свою пользу или в пользу других лиц, в чьей судьбе виновный заинтересован материально. Зачастую при совершении преступления его цель и мотив совпадают. Подобное характерно для корыстных преступлений. Корыстные побуждения формируют у субъекта специфическое содержание корыстной цели. В этой связи для понимания содержания некоторых элементов корыстной цели следует использовать определение корыстных побуждений, данное в п. 4 ст. 4 УК, где под ними понимаются мотивы, характеризующиеся стремлением извлечь из совершенного преступления для себя или близких выгоду имущественного характера либо намерением избавить себя или близких от материальных затрат.

...