Международная охрана авторских прав

В отечественном законодательстве, ст. 1228 ГК РФ, автором результата интеллектуальной деятельности признается гражданин, творческим трудом которого создан такой результат. Не признаются авторами результата интеллектуальной деятельности граждане, не внесшие личного творческого вклада в создание такого результата, в том числе оказавшие его автору только техническое, консультационное, организационное или материальное содействие или помощь либо только способствовавшие оформлению прав на такой результат или его использованию, а также граждане, осуществлявшие контроль за выполнением соответствующих работ.

Что касается правопреемников, то это лица (граждане и организации), не участвующие в творческом создании произведений литературы и искусства. Основанием перехода к таким лицам определённого объёма субъективных прав автора служит закон, наследование или договор с автором.

Ни во Всемирной, ни в Бернской конвенции не затрагивается вопросов соавторства. Вне всякого сомнения, соавторы являются полноправными субъектами авторского права и пользуются конвенционной защитой. Существует общепризнанная классификация соавторства:

а) нераздельное соавторство (такое, при котором невозможно выделить долю каждого из соавторов) - порождает неделимое авторское право каждого соавтора на произведение в целом и на каждую его отдельно взятую часть;

б) раздельное соавторство (в этом случае долю каждого легко установить), - при таком соавторстве каждый соавтор сохраняет права на свою часть произведения.

В теории и на практике известны и такие виды субъектов авторского права, как организации, управляющие имущественными правами на коллективной основе. Они действуют в пределах полученных от авторов полномочий на основе устава, утверждаемого в порядке, определяемом внутренним законодательством. В РФ к такому виду субъектов принадлежит Российское авторское общество (РАО), созданное в соответствии с Указом Президента РФ №10 Указ Президента РФ от 07.10.1993. №1607 «О государственной политике в области охраны авторского права и смежных прав» // Собрание актов Президента и Правительства РФ. 11.10.1993. №41. Ст. 3920..

В целом после этих замечаний общего характера рассмотрим более подробно положения каждой из Конвенций, очерчивающих круг субъектов международного авторского права.

Согласно первоначальному тексту Бернской конвенции, охрана распространялась лишь на произведения, впервые опубликованные на территории страны - участницы Конвенции, т.е. в отношении опубликованных произведений вводился территориальный принцип. Неизданные произведения подлежали охране при условии, что их автор является гражданином государства - члена Бернского союза.

Территориальный принцип, имеющий своей основной целью охрану интересов издателей, впоследствии был дополнен новым критерием - гражданства. Таким образом, круг субъектов, обладающих правом международной охраны по Бернской конвенции, расширился и принял следующий вид:

1. Авторы - граждане стран-участниц, впервые опубликовавшие свои произведения в одной из стран-участниц (а по последнему тексту 1971 г. - и в любой другой стране), а также граждане стран-участниц - авторы неопубликованных произведений.

2. Лица без гражданства, имеющие местожительство в странах - участницах Конвенции.

3. Авторы, являющиеся гражданами государств, не участвующих в Конвенции, но имеющие обычное местопребывание в одной из стран-участниц.

4. Авторы - граждане стран, не участвующих в Конвенции - в отношении произведений, впервые опубликованных в стране - участнице Конвенции.

5. Правопреемники автора, - на их счёт Конвенция не устанавливает никаких ограничений. Из этого следует, что правопреемник не обязательно должен быть гражданином страны - члена Союза, чтобы ему предоставлялась охрана прав в соответствии с положениями Конвенции; достаточно лишь, чтобы первоначально возникло право на охрану в соответствии с Конвенцией.

Отметим дискуссионность положения Конвенции о том, что авторы, не являющиеся гражданами какой-либо страны Союза, но имеющие своё место проживания в одной из этих стран, приравниваются к авторам - гражданам этой страны независимо от места опубликования. Остаётся открытым вопрос: какая страна должна считаться страной постоянного проживания, если их у автора несколько; либо, должен ли автор, не являющийся гражданином государства - участника Союза, постоянно проживать в стране - участнице Конвенции в момент опубликования произведения или при обращении за защитой своих прав.

Однако, несмотря на наличие пробелов в определении круга лиц, обладающих правом конвенционной охраны, по мнению Л.В. Минкова: «следует признать, что в целом Конвенция более чем успешно способствует достижению той главной цели, ради которой она принималась, - международной охране авторских прав как важнейшей составляющей интеллектуальной собственности» Минков Л.М. Международная охрана интеллектуальной собственности. - СПб.: Питер, 2001. С.143..

Более простые правила по рассматриваемым вопросам содержатся во Всемирной конвенции, которая охраняет авторские права граждан государств, входящих в Конвенцию, независимо от места первого выхода в свет их произведений, и тех граждан государств, не входящих в Конвенцию, произведения которых впервые вышли в свет на территории государства -участника Конвенции (ст. II).

Помимо перечисленных лиц Дополнительный протокол №2 к Всемирной конвенции допускает предоставление конвенционной охраны международным организациям: ООН, специализированным учреждениям ООН и Организации американских государств (внутренние акты таких организаций предусматривают, что авторские права на произведения, созданные в организации, принадлежат последней). Следовательно, международные организации также следует рассматривать в качестве субъектов авторского права. Мэггс П.Б., Сергеев А.П. Интеллектуальная собственность. - М.: Юристъ, 2000. С.193.

И, в завершении следует отдельно сказать о том, что в системе международного авторского права особое место отводится таким субъектам, как обладатели смежных прав. Для России это понятие достаточно ново, а в некоторых странах оно не используется вообще.

К такого рода субъектам относится достаточно широкий круг лиц: режиссёры, актёры, исполнители, продюсеры, звукорежиссёры и т.п.

В международном частном праве охрана смежных прав осуществляется в соответствии с международной Конвенцией об охране прав артистов-исполнителей, изготовителей фонограмм, и вещательных организаций, подписанной в Риме в 1961 г. Эта Конвенция представляет собой попытку сбалансировать охрану всех категорий субъектов авторского права. Другие важнейшие международные соглашения в данной сфере - Конвенция об охране интересов производителей фонограмм от незаконного воспроизводства их фонограмм (Женева, 1971 г.), Конвенция о распространении несущих программы сигналов, передаваемых через спутники (Брюссель, 1974 г.) и Договор ВОИС по исполнениям и фонограммам 1996 г.

Российская Федерация участвует как правопреемник СССР, присоединившегося в 1989 году, в Брюссельской конвенции 1974 г.; а с 1995 года - и в Женевской конвенции 1971 г. До настоящего времени Россия не присоединилась к Договорам ВОИС 1996 г. Необходимость скорейшего присоединения к ним уже давно назрел.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

На основании проведенного исследования можно сделать следующие выводы.

Законодательство об авторском праве постоянно развивается. В большинстве стран мира нормы авторского права, не включаются в гражданские кодексы, а содержатся в специальных законах и многочисленных подзаконных актах. В России такая ситуация с 1 января 2008 года изменилась, и нормы авторского права теперь содержатся в четвертой части ГК РФ. Среди законов в большинстве стран можно выделить те, которые регулируют общие вопросы охраны авторских прав, устанавливая виды объектов авторского права, основные права авторов и других субъектов авторского права на произведения, основные формы их использования и средства правовой защиты, а также те, которые регулируют некоторые специальные вопросы, касающиеся, в частности, отдельных видов произведений (например, фотопроизведений, произведений изобразительного искусства, звукозаписей и др.).

Среди многосторонних международных конвенций, оказавших наибольшее влияние на внутреннее законодательство этих стран, следует выделить Бернскую конвенцию об охране литературных и художественных произведений 1886 года, которая впоследствии неоднократно пересматривалась. Заметная роль принадлежит и Всемирной (Женевской) конвенции об авторском праве 1952 года. Последние по времени редакции обеих конвенций были приняты в Париже в 1971 году.

Большинство стран мира за последние 20-30 лет существенно обновили свое законодательство об авторском праве. Изменения касались главным образом расширения круга охраняемых произведений, увеличения объема прав авторов и других правообладателей, дальнейшей регламентации отдельных авторских правомочий, а также последствий появления новых технических средств воспроизведения и использования произведений (кабельного телевидения, передачи телепрограмм через спутники, ксерокопирования, Интернет и т.д.).

Объектами авторского права признаются произведения литературы, науки и искусства, программы для ЭВМ, а также электронные базы данных.

Субъектами авторского права, то есть лицами, обладающими исключительным правом на произведение, считаются, прежде всего, авторы произведений. Однако в ряде случаев это положение имеет в известной степени лишь формальный характер: как уже отмечалось, фактически правообладателями зачастую являются различные предприятия (издательства, радио- и телекомпании и т.д.), приобретающие монопольное право на коммерческое использование произведения.

В настоящее время в мире прослеживается явное несоответствие между современным уровнем развития международного культурного сотрудничества и состоянием правового регулирования вопросов международной правовой охраны авторских прав. Это проявляется как в практическом, так и в теоретическом аспектах. В частности, за последние десятилетия на практике существенно расширился круг произведений, подлежащих конвенционной охране, что не нашло никакого отражения в тексте важнейших многосторонних международных соглашений; из-за недостаточно чёткого определения интеллектуальной собственности в законодательстве и литературе по гражданскому и международному частному праву до настоящего времени не закрыта дискуссия на предмет такого определения.

В целом в условиях рыночной экономики такие результаты творческой деятельности, как произведения литературы и искусства, не только составляют основу духовной жизни человека и общества и становятся индикатором уровня его развития, но и являются, по существу, объектом товарооборота, выступая в рыночных отношениях в качестве особой разновидности товара. Объективные процессы современности, в первую очередь, стремительное развитие научно-технического прогресса (разработка новых технологий репродуцирования, звуко- и видеозаписи, появление и совершенствование компьютерных технологий и т.д.), открывают новые горизонты как для самих создателей духовных благ, так и для их потребителей. Необходимость детального правового регулирования вопросов авторского права становится всё более насущной на фоне стремительного развития так называемой индустрии интеллектуальной собственности: в ведущих странах мира в данную сферу вовлекаются колоссальные денежные средства.

В то же время, упомянутые объективные процессы служат предпосылкой для возникновения ряда негативных явлений - в первую очередь пиратства как злостного посягательства на права авторов и изобретателей. К сожалению, в России, несмотря на значительные шаги по совершенствованию законодательства, уровень пиратства оставаться довольно высоким.

В итоге исследования можно сказать, что существующее законодательство в области международной охраны авторского права отстает от действительности и требует дальнейшего совершенствования.

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ

1 Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993) // Российская газета. - № 237. - 25.12.1993.

2 Гражданский кодекс Российской Федерации. Часть четвертая от 18.12.2006. № 230-ФЗ // Собрание законодательства РФ. - 25.12.2006. - №52 (1 ч.). - Ст. 5496.

3 Федеральный закон от 18.12.2006 № 231-ФЗ «О введении в действие части четвертой Гражданского кодекса Российской Федерации» // Собрание законодательства РФ. - 25.12.2006. - № 52 (1 ч.). - Ст. 5497.

4 Указ Президента РФ от 07.10.1993. №1607. «О государственной политике в области охраны авторского права и смежных прав» // Собрание актов Президента и Правительства РФ. - 11.10.1993. - №41. - Ст. 3920.

5 Близнец И.А., Подшибихин Л.И., Леонтьев К.Б. Анализ соответствия законодательства Российской Федерации положениям «Интернет- договоров» ВОИС // Интеллектуальная собственность. Авторское право и смежные права. 2005. №6. - С.7-9.

6 Богуславский М.М. Международное частное право. - М.: Юррайт, 2012. - 317 с.

7 Гальперин Л.Б., Михайлова Л.А. Интеллектуальная собственность: сущность и правовая природа // Советское государство и право. - 1991. - №12. - С.38-43.

8 Городов О. «Собственность» и «интеллектуальная собственность» // Интеллектуальная собственность. - 2004. - №9-10. - С.3-9.

9 Гражданское и торговое право капиталистических государств / Под ред. Е.А. Васильева. - М.: Международные отношения, 1993. - 556 с.

10 Дмитриева Г.К. Международное частное право. Учебник. 4-е изд. - М.: Проспект, 2011. - 687 с.

11 Интеллектуальная собственность: действительность переходного периода и рыночные перспективы / Г.В. Бромберг, Б.С. Розов. - М.: ИНИЦ Роспатента, 1998. - 208с.

12 Матвеев Ю.Г. Международная охрана авторских прав. - М.: Русский двор, 2000. - 240 с.

13 Минков Л.М. Международная охрана интеллектуальной собственности. - СПб.: Питер, 2001. - 720 с.

14 Мэггс П.Б., Сергеев А.П. Интеллектуальная собственность. - М.: Юристъ, 2000. - 400с.

15 Права на результаты интеллектуальной деятельности: Авторское право. Патентное право. Другие исключительные права. / Сост. и автор вступит. статьи В.А. Дозорцев. - М.:Де-Юре, 1994. - 624 с.

16 Прокопьев Е.В. Международное частное право. Общая часть (курс лекций). - М.: Юстицинформ, 2010. - 272 с.

17 Рассудовский В.А. Проблемы правового регулирования инновационной деятельности в условиях рыночной экономики. // Государство и право. - 1994. - №3. - С.60-64.

18 Сергеев А.П. Авторское право России. - СПб.: СПбГУ, 1994. - 312 с.

Размещено на Allbest.ru