Третий тип стратификационной системы -- кастовая. В ее основе лежат этнические различия, которые, в свою очередь, закрепляются религиозным порядком и религиозными ритуалами. Каждая каста представляет собой замкнутую, насколько это возможно, эндогамную группу, которой отводится строго определенное место в общественной иерархии. Это место появляется в результате обособления функций каждой касты в системе разделения труда. Существует четкий перечень занятий, которыми члены этой касты могут заниматься: жреческие, воинские, земледельческие. Поскольку положение в кастовой системе передается по наследству, возможности социальной мобильности здесь крайне ограничены. И чем сильнее выражена кастовость, тем более закрытым оказывается данное общество.

Классическим примером общества с господством кастовой системы по праву считается Индия (юридически эта система была отменена здесь лишь в 1950 г.).

Четвертый тип представлен сословнойстратификационной системой. В этой системе группы различаются юридическими правами, которые, в свою очередь, жестко связаны с их обязанностями и находятся в прямой зависимости от этих обязанностей.

Масштабы и характер дифференциации (объемы властных полномочий) в этакратической системе находятся под контролем государственной бюрократии. При этом иерархии могут закрепляться формально-юридически -- посредством чиновничьих табелей о рангах, военных уставов, присвоения категорий государственным учреждениям -- а могут оставаться и вне сферы государственного законодательства (наглядным примером может служить система советской партноменклатуры, принципы которой не прописаны ни в каких законах).

Этакратическая система обнаруживается с тем большей силой, чем более авторитарный характер принимает государственное правление. В древности яркие образцы этакратической системы наблюдались в обществах азиатского деспотизма (Китай, Индия, Камбоджа), расположенных, впрочем, отнюдь не только в Азии (а например, и в Перу, Египте). В двадцатом столетии она активно утверждается в так называемых «социалистических обществах» и, возможно, даже играет в них определяющую роль2. Нужно сказать, что выделение особой этакратической системы пока не традиционно для работ по стратификационным типологиям.

Шестая,социально-профессиональнаястратификационная система.

Здесь группы делятся по содержанию и условиям своего труда. Особую роль выполняют квалификационные требования, предъявляемые к той или иной профессиональной роли -- обладание соответствующим опытом, умениями и навыками. Утверждение и поддержание иерархических порядков в данной системе осуществляется при помощи сертификатов (дипломов, разрядов, лицензий, патентов), фиксирующих уровень квалификации и способность выполнять определенные виды деятельности. Действенность квалификационных сертификатов поддерживается силой государства или какой-то другой достаточно мощнойкорпорации (профессионального цеха). Причем, сертификаты эти чаше всего по наследству не передаются, хотя исключения в истории встречаются.

Седьмой тип представлен наиболее популярной классовой системой.Классовый подход нередко противопоставляют стратификационному. Но для нас классовое членение есть лишь частный случай социальной стратификации. Из множества трактовок понятия «класса» мы остановимся в данном случае на более традиционной -- социально-экономической. В данной трактовке классы представляют социальные группы свободных в политическом и правовом отношениях граждан. Различия между этими группами заключены в характере и размерах собственности на средства производства и производимый продукт, а также в уровне получаемых доходов и личного материального благосостояния.

Основываясь на данных теориях, можно утверждать, что политическая система - это совокупность взаимодействующих между собой норм, идей и основанных на них политических институтов, учреждений и действий, организующих политическую власть, взаимосвязь граждан и государства. Основным назначением этого многомерного образования является обеспечение целостности, единства действий людей в политике.

Заключение

Подводя итоги ,в результате реализации поставленных целей и решения задач курсовой работы можно сделать следующие выводы.

1. Выступая как совокупность важнейших политических институтов, возникающая и функционирующая на основе определенных политических идей, политическая система того или иного общества выступает как универсальная управляющая система общества, которая в конечном итоге регулирует взаимоотношения между социальными группами, обеспечивая стабильность общества и определенный социальный порядок на основе использования государственной власти.

2. Политическая система, как диалектическая система имеет свои функции, которые определяются разными авторами в зависимости от подхода: системного - понятия «»входа» и «выхода», и структурно-функционального - применение категорий диалектических подсистем.

В государствах, где политическая система вынуждена решать задачи, которые она решить не может, возникает кризис политической системы.

3.Выступая как совокупность важнейших политических институтов, возникающая и функционирующая на основе определенных политических идей, политическая система того или иного общества выступает как универсальная управляющая система общества, которая в конечном итоге регулирует взаимоотношения между социальными группами, обеспечивая стабильность общества и определенный социальный порядок на основе использования государственной власти.

4.Актуальность выбранной мной темы заключается еще в анализе стратификации политических систем и понимании того, что любая организованная социальная группа всегда социально стратифицирована. Не существовало и не существует ни одной постоянной социальной группы, которая была бы «плоской» и в которой все ее члены были бы равными.

Общества без расслоения, с реальным равенством их членов -- миф, так и никогда не ставший реальностью за всю историю человечества.

Завершая изучение понятия и структуры политической системы общества как темы настоящей курсовой работы, можно отметить, что цель, обозначенная во вводной части работы достигнута. Задачи, которые определялись целью работы выполнены.

Список использованных нормативных правовых актов и специальной литературы

Нормативно правовые акты

1. Конституция Российской Федерации от12.12.1993 // Росийская газета №237,1993 25 Декабря.

Специальная литература

2. Алмонд Г., Пауэл Дж. Сравнительная политология сегодня. Мировой обзор. - М.: Аспект- пресс, 2002. - 432 с.

3. Алмонд Г., Верба С. Гражданская культура и стабильность демократии//Полис. - 1992. - №4. - С.54.

4. Акопов П. Точка возврата// Политический журнал. - 2004. - №7(10).- С. 34-37.

5. Белов Г. А. Политология. - М.: ИНФРА-М, 2004.- 510 с.

6. Борисов В.К. Теория политических систем. М.: Знание, 2006.- 416с.

7. Бек У. Что такое глоболизация. М.: Прогресс-Традиция, 2001.- 304 с.

8. Венгеров А.Б., Теория государства и права: Учебник для юридических вузов. - М.: Проспект, 2009. - 532 с.

9. Даль Р. Полиархия, плюрализм и пространство // Вопросы философии. - 1994. - № 3. - С. 37--48.

10. Ильин М.В. Очерки хронополитической типологии Ч.1. - М. МГИМО, 1995. - 101 с.

11. Коломийцев В.Ф. Демократический режим//Социально-гуманитарные знания, учебник - М.: Норма, 2011. - 588 с.

12. Ленин В.И. Полное собрание сочинений. -Т.38 - С.299.

13. Лазарев В.В.(под ред), Общая теория государства и права. - М.: Норма, 2007. - 421 с.

14. Лафонтен О. Общество будущего. Политика реформ в изменившемся мире. - М.: ИНФРА-М, 2007. - 234 с.

15. Маркс К ,Энгельс Ф. Соч., т.42. - С. 174.

16. Маркс К., Энгельс Ф. Соч., т. 19. - С. 304-305.

17. Матузов Н И., Малько А. И. , Теория государства и права: Курс лекций - М.: Проспект, 2011. - 623 с.

18. Неклесса А. И. Будущее и грядущее: кризис современного мира. // Полис. Политические исследования. - 2012. - № 2. - С. 70-84.

19. .Общая теория права и государства: Учебник / Под ред. В.В. Лазарева. --М.: Проспект, 2011. - 544 с.

20. Протасов В. Н.. Теория права и государства. Проблемы теории права и государства. Вопросы и ответы. - М.: Проспект, 2011. - 444 с.

21. Радаев В., Шкартан О. Власть и собственность //СОЦИС. - 1991. - № 1. - С.98.

22. Ротфильд А. Глобальная система безопасности в переходный период. - М.: Космополис, 1999- 433 с.

Аннотация

на курсовую работу по дисциплине теория государства и права

ФИО студента:

Name of student:

Специальность / направление: Юриспруденция

№ группы: 251

Название курсовой/дипломной работы: «Политическая система общества»

Course paper / diploma paper title: « The political system of society»

Аннотация к курсовой работе

Курсовая работа посвящена изучению сущности политической системы общества. В представленной курсовой работе изучены и проанализированы нормативно-правовые акты и специальная литература по теме исследования.

В настоящее время видится актуальным познание законов взаимовлияния политической системы и государства для того, чтобы в критические моменты развития общества и государства знать способы и механизмы возможного предотвращения революционных взрывов и социальных катастроф, резкой смены действующих государственно-политических режимов, нейтрализации негативных тенденций в развитии общества.

От политической системы государства в значительной степени зависит будущее всего общества и каждого человека в отдельности. От того как организована политическая система зависит эффективность политического руководства, действенность управления, престиж и стабильность правительства, состояние законности и правопорядка в стране.

Abstract of the course paper / diploma paper

The course work is devoted to the study of political system of society. In submitted coursework studied and analyzed the normative-legal acts and special literature on the research topic.

Currently seen as essential in understanding the laws of interaction of political systems and States to ensure that at critical moments of the development of society and the state to know ways and possible mechanisms to prevent revolutionary explosions and social disasters, sharp change of the existing state-political regimes, neutralizing negative tendencies in the development of society.

The political system of the state largely depends on the future of the society and of each person individually. From how the political system depends on the effectiveness of political leadership, efficiency management, credibility and stability of government, the state of law and order in the country.

Научный руководитель:

канд. юрид. наук, доцент

Никитин А.Г.

«______» _________________ 2016 г.

Перевод проверил:

«______» _________________ 2016 г.

Размещено на Allbest.ru