Процессуальные функции профессиональных участников состязательного судебного разбирательства уголовных дел в суде первой инстанции

Типовые судебные ситуации, возникающие в подготовительной части судебного разбирательства, могут быть следующие: отказ подсудимого от защитника, когда его участие обязательно; неявка вызванных в судебное заседание участников процесса; ситуации, вызванные заявлением ходатайств.

Типичные судебные ситуации общего характера, возникающие в судебном следствии:

-- изменение позиции защиты по отношению к позиции, занимаемой на предыдущих этапах;

-- изменение позиции обвинения, по сравнению с позицией, изложенной в обвинительном заключении (обвинительном акте);

-- позиция защиты неизменна, однако доказательственный материал, добытый на стадии предварительного расследования, подвергся существенной трансформации;

-- позиция сторон неизменна, однако для проверки представленных сторонами доказательств требуются собирание, проверка и оценка дополнительных доказательств.

Типичные судебные ситуации частного характера, вытекающие из заявленных сторонами ходатайств:

-- заявлено ходатайство о признании доказательства недопустимым или о восстановлении доказательства, признанного недопустимым;

-- заявлено ходатайство о возвращении дела прокурору;

-- заявлено ходатайство об истребовании доказательств (допросе свидетеля, потерпевшего, назначении экспертизы, истребовании документов и т. д.);

-- заявлено ходатайство об оглашении показаний ранее допрошенных лиц;

-- заявлено ходатайство о приостановлении или прекращении дела.

Определенные судебные ситуации могут возникнуть и на этапе проведения судебных прений. Например, может возникнуть ситуация, когда кто-либо из участников судебных прений сообщает информацию, требующую дополнительной проверки в ходе судебного следствия, дополнительного обсуждения ее сторонами. В этом случае судья обязан возобновить судебное следствие и запланировать комплекс процессуальных действий по проверке полученной информации вне зависимости от заявленных сторонами ходатайств. Аналогичная информация может быть получена при произнесении подсудимым последнего слова и проверена в результате возобновления судебного следствия. Судья вправе возобновить судебное следствие и в том случае, когда при принятии решения он придет к выводу, что судебное следствие было проведено неполно и эта неполнота препятствует вынесению законного, обоснованного и справедливого приговора. В этом случае он также планирует соответствующие процессуальные действия и порядок их проведения.

Соискатель анализирует каждую из перечисленных судебных ситуаций и предлагает перечень применяемых судьей тактических приемов.

В работе рассматриваются тактические приемы, применяемые судьей при проведении различных судебных действий.

В заключении изложены основные выводы диссертационного исследования.

Основные положения диссертации отражены в следующих работах автора

Монографии, научно-практические пособия, учебники

1. Кириллова Н. П. Процессуальные функции профессиональных участников состязательного судебного разбирательства уголовных дел: Монография. СПб.: Издательский дом С.-Петербургского государственного ун-та, издательство юридического факультета, 2007. -- 25,5 п. л.

2. Кириллова Н. П. Поддержание государственного обвинения в суде: Монография. СПб.: Издательство Санкт-Петербургского юридического института Генеральной прокуратуры, 2003. -- 9, 25 п. л.

3. Кириллова Н. П. Суд присяжных в России и мировой опыт / Науч. ред. Б. В. Волженкин. СПб.: Издательство Санкт-Петербургского юридического института Генеральной прокуратуры, 1998 (Серия «Современные стандарты в уголовном праве и уголовном процессе»). -- 2,25 п. л.

4. Кириллова Н. П. Прекращение уголовного дела по нереабилитирующим основаниям / Науч. ред. Б. В. Волженкин. СПб.: РИО Санкт-Петербургского юридического института Генеральной прокуратуры, 1998 (Серия «Современные стандарты в уголовном праве и уголовном процессе»). -- 2, 25 п. л.

5. Уголовно-процессуальное право: Учебник для юридических вузов / Под общ. ред. В. И. Рохлина. СПб.: Издательство «Юридический центр «Пресс», 2004. -- 2 п. л. (главы 23, 24, в соавторстве).

6. Прокурорский надзор в Российской Федерации: Учебник / Под ред. В. И. Рохлина. СПб.: Издательство «Санкт-Петербургский институт экспертов»; «Издательский дом «Сентябрь», 2000. -- 1,75 п. л. (главы 12, 14, в соавторстве).

7. Руководство для государственных обвинителей: Криминалистический аспект деятельности: Ч. 1 / Под ред. О. Н. Коршуновой. СПб.: Издательство Санкт-Петербургского юридического института Генеральной прокуратуры РФ, 1998. -- 1,25 п. л. (главы 4 (параграф 4), 5, в соавторстве).

8. Руководство для государственных обвинителей: криминалистический аспект деятельности / Под ред. О. Н. Коршуновой. СПб.: Издательство «Юридический центр «Пресс», 2003. -- 1,25 п. л. (главы 4 (параграф 4), 5, в соавторстве).

9. Курс криминалистики: В 3 т. Т. 1. Общетеоретические вопросы. Криминалистическая техника. Криминалистическая тактика / Под ред. О. Н. Коршуновой, А. А. Степанова. СПб.: Издательство «Юридический центр «Пресс», 2004. -- 0,8 п. л. (глава 27, в соавторстве).

10. Уголовный процесс России: Общая часть: Учебник для студентов юридических вузов и факультетов / Под ред. В. З. Лукашевича. СПб., 2004. -- 0,5 п. л. (глава 14, в соавторстве).

11. Уголовный процесс России: Особенная часть: Учебник для студентов юридических вузов и факультетов / Под ред. В. З. Лукашевича. СПб., 2005. -- 2,5 п. л. (главы 11, 17, 18, в соавторстве).

Научные статьи

(опубликованы в изданиях, рекомендуемых ВАК Министерства образования и науки Российской Федерации)

12. Кириллова Н. П. Состязательность судебного разбирательства и установление истины по уголовному делу // Правоведение. 2008. № 1. С. 93-100. -- 0,75 п. л.

13. Кириллова Н. П. Уголовно-процессуальный конфликт и реализация уголовно-процессуальных функций в суде // Правоведение. 2007. № 5. С. 100-112. -- 0,7. п. л.

14. Кириллова Н. П. Институт поддержания обвинения в России и за рубежом: Перспективы развития // Правоведение. 2003. № 4. С. 140-154. -- 0,8 п. л.

15. Кириллова Н. П. О некоторых недостатках осмотра места дорожно-транспортного происшествия // Правоведение. 1994. № 3. С. 116-118. -- 0,25 п. л.

16. Кириллова Н. П. Государственное обвинение в суде // Законность. 2004. № 5. С. 35-37. -- 0,3 п. л.

17. Кириллова Н. П. Участие адвоката-защитника в процессе доказывания // Юридический мир. 2008. № 6. С. 61-64. -- 0,3 п. л.

18. Кириллова Н. П. Процессуальные проблемы, связанные с возвращением дела прокурору // Вестник Томского государственного университета, 2008. № 309. С. 118-122. -- 0,8 п. л.

19. Кириллова Н. П. Роль суда в процессе доказывания по уголовному делу // «Черные дыры» в российском законодательстве. 2008. № 2. С. 215-217. -- 0,5 п. л.

(в сборниках материалов международных и всероссийских научно-практических конференций)

20. Кириллова Н. П. Процессуальный статус суда в состязательном судебном разбирательстве // Уголовное судопроизводство: проблемы теории, нормотворчества и правоприменения: Сб. науч. трудов. Рязань: Академия права и управления Федеральной службы исполнения наказаний, 2007. Вып. 2. С. 54-58. -- 0,25 п. л.

21. Кириллова Н. П. О степени активности суда в состязательном судебном разбирательстве уголовных дел // Всероссийская научная традиция кафедры уголовного права и процесса Казанского государственного университета: история, современность и перспективы: Материалы Всероссийской научно-практической конференции, посвященной 40-летию кафедры уголовного права и уголовного процесса. 29-30 ноября 2007 г. КГУ, 2008. С. 95-110. -- 1,0 п. л.

22. Кириллова Н. П. Реформа государственного обвинения в суде и ее роль в борьбе с преступностью // Актуальные проблемы борьбы с преступностью в сибирском регионе: Ч. 2: Сб. материалов Международной научной конференции 15-16 февраля 2007 г. Красноярск: Сибирское ЮИ МВД России, 2007. С. 127-131. -- 0,25 п. л.

23. Кириллова Н. П. Состояние и совершенствование института поддержания государственного обвинения // Конституционная защита граждан от преступных посягательств, реализуемая нормами уголовного и уголовно-процессуального законодательства: Материалы Всероссийской межведомственной научно-практической конференции (19-20 февраля 2004 г.). М.: Московский университет МВД России, 2004. С. 165-169. -- 0,25 п. л.

24. Кириллова Н. П. Альтернативные экспертизы в уголовном процессе: целесообразность и перспективы // Теория и практика судебной экспертизы в современных условиях: Материалы Международной научно-практической конференции, Москва 14-15 февраля 2007 г. М.: Проспект, 2007. С. 140-143. -- 0,25 п. л.

25. Кириллова Н. П. Некоторые вопросы теории криминалистического прогнозирования в судебных стадиях уголовного процесса // Труды Санкт-Петербургского юридического института Генеральной прокуратуры Российской Федерации / Под науч. ред. Б. В. Волженкина. 1999. № 1. С. 11-14. -- 0,5 п. л.

26. Кириллова Н. П. Использование метода криминалистического распознавания в борьбе с преступлениями, совершаемыми в сфере кредитования // Основы криминалистического распознавания: Материалы научно-практической конференции. М., 1999. С. 159-156. -- 0,5 п. л. (в соавторстве).

27. Кириллова Н. П. Некоторые тактические особенности проведения эксперимента в суде // Актуальные проблемы правовой реформы в Российской Федерации: Материалы межвузовской учебно-практической конференции, Санкт-Петербург, 22 окт. 1999 г. / Под общ. ред. С. Ф. Зыбина, И. А. Возгрина. СПб.: Санкт-Петербургская юридическая академия, 2000. С. 71-75. -- 0,2 п. л.

28. Кириллова Н. П. Тактические приемы, применяемые судьей при проведении допроса // Труды Санкт-Петербургского юридического института Генеральной прокуратуры Российской Федерации / Под науч. ред. А. М. Дворянского. 2000. № 2. С. 8-12. -- 0,5 п. л.

29. Кириллова Н. П. Значение преподавания криминалистики для подготовки судей: Тезисы к докладу на ежегодной межвузовской научно-методической конференции // Гуманитарное образование: традиции и новации. СПб.: Изд-во СПбГУП, 2000. С. 221-223. -- 0,25 п. л.

30. Кириллова Н. П. Использование метода криминалистического анализа экономической деятельности при расследовании транснациональных преступлений в финансовой сфере // Труды Санкт-Петербургского юридического института Генеральной прокуратуры Российской Федерации / Под науч. ред. А. М. Дворянского. 2001. № 3. С. 159-166. -- 0,5 п. л. (в соавторстве).

31. Кириллова Н. П. Процессуальное положение государственного обвинителя по Уголовно-процессуальному кодексу РФ // Юридическая практика. 2002. № 3. С. 18-26. -- 0,5 п. л.

32. Кириллова Н. П. Теоретические проблемы применения криминалистики на стадии судебного разбирательства уголовных дел // Современные проблемы уголовного права, уголовного процесса, криминалистики, прокурорского надзора: Сб. науч. трудов / Науч. ред. Б. В. Волженкин, А. Б. Соловьев, А. Г. Халиулин. М.; СПб.; Кемерово, 1998. С. 150-155.-- 0, 2 п. л.

33. Кириллова Н. П. К вопросу о совершенствовании законодательства, регламентирующего направление дел на дополнительное расследование // Научная информация по вопросам борьбы с преступностью: Проблемы судебной реформы: материалы конференции ученых-юристов, прошедшей 10 января 1992 г. М.: НИИ проблем укрепления законности и правопорядка, 1992. С. 49-51. -- 0,1 п. л.

34. Кириллова Н. П. Особенности подготовки государственного обвинителя к судебным заседаниям, рассматривающим уголовные дела, характерные для рыночной экономики // Проблемы борьбы с экономической преступностью и наркобизнесом при переходе к рынку: Материалы международной научно-практической конференции. СПб.: Издательство Санкт-Петербургской высшей школы МВД России, 1994. С. 167-170. -- 0,1 п. л.

35. Кириллова Н. П. Поддержание государственного обвинения в условиях состязательного уголовного процесса // Проблемы прокурорской и следственной деятельности в сфере борьбы с преступностью в современных условиях: Международная научно-практическая конференция 5-6 июня 1996: Тезисы выступлений. СПб.: Издательство Института повышения квалификации прокурорско-следственных работников Генеральной прокуратуры РФ, 1996. С. 71-73. -- 0,2 п. л.

36. Кириллова Н. П. Поддержание обвинения в суде присяжных // Международное сотрудничество в борьбе с организованной преступностью: Материалы международной научно-практической конференции 27-29 мая 1997 г. СПб.: РИО Санкт-Петербургского юридического института Генеральной прокуратуры РФ, 1997. С. 48-54. -- 0,25 п. л.

37. Кириллова Н. П. Исторический аспект развития института поддержания государственного обвинения в суде // Вопросы совершенствования прокурорско-следственной деятельности: Вып. 8. СПб.: Институт повышения квалификации прокурорско-следственных работников Генеральной прокуратуры Российской Федерации, 1996. С. 53-60. -- 1,0 п. л.

38. Кириллова Н. П. Применение тактических приемов при производстве следственных действий и гарантии личности в уголовном процессе // Всеобщая декларация прав человека и правозащитная функция прокуратуры: Международная научно-практическая конференция 15-16 декабря 1998 г.: Тезисы выступлений / Отв. ред. Б. В. Волженкин. СПб.: РИО Санкт-Петербургского юридического института Генеральной прокуратуры Российской Федерации, 1998. С. 83-85. -- 0,1 п. л.

39. Кириллова Н. П. Вопросы факта и права в российском и американском суде присяжных // Российское право, российская государственность. Диалектика взаимодействия: Тезисы докладов межвузовской научно-практической юридической конференции, 5-6 июня 1998 г. СПб.: Издательство Санкт-Петербургского филиала Российской таможенной академии, 1998. С. 98-102. -- 0,25 п. л.

40. Кириллова Н. П. Особенности участия государственного обвинителя в судебном разбирательстве уголовных дел по новому УПК РФ // Юридическая практика. 2003. № 1. С. 78-86. -- 0,5 п. л.

41. Кириллова Н. П. Конфликтология и состязательность судебного разбирательства // Мысль. Аргументация: Сб. статей / Под ред. А. И. Мигунова, Е. Н. Лиcанюк. СПб.: Издательство Санкт-Петербургского университета, 2006. Ежегодник Санкт-Петербургского философского общества. Вып. 6. С. 187-200. -- 0,8 п. л.

42. Кириллова Н. П. Уголовное преследование и защита в суде // Сборник статей по итогам международной научно-практической конференции: Тюмень, 17-19 ноября 2005 г.: В 5 ч. / Под ред. Г. Н. Чеботарева. Тюмень: Издательство Тюменского государственного университета, 2006. Ч. 4. С. 96-100. -- 0,2 п. л.

43. Кириллова Н. П. Состояние и совершенствование института поддержания государственного обвинения // Конституционная защита граждан от преступных посягательств, реализуемая нормами уголовного и уголовно-процессуального законодательства: Материалы Всероссийской межведомственной научно-практической конференции (19-20 февраля 2004 г.). М.: Московский университет МВД России, 2004. С. 165-169. -- 0,25 п. л.

44. Кириллова Н. П. Взаимодействие прокуратуры и суда при осуществлении уголовного преследования и отправления правосудия // Криминалистический вестник. 2005. Вып. 4. С. 69-74. -- 0,3 п. л.

45. Кириллова Н. П. Уголовное преследование в суде и пути его совершенствования // Вестник Нижегородского университета им. Н. И. Лобачевского. Сер. Право. 2005. Вып. 1(8). С. 152-155. -- 0, 25 п. л.

46. Кириллова Н. П. Некоторые проблемы, возникающие в ходе предварительного слушания // Уголовное судопроизводство: проблемы теории, нормотворчества и правоприменения: Сб. науч. трудов. Рязань: Академия права и управления Федеральной службы исполнения наказаний, 2008. Вып. 3. С. 62-67. -- 0, 25 п. л. Размещено на Allbest.ru