Идеи правотворчества и правореализации в политико-правовой мысли России XIX – начала ХХ в.

С точки зрения социологических юридических теорий идея социальной обусловленности права приводила к пониманию процесса кодификации как процесса объективного, в значительной степени заданного существующими общественными отношениями, необходимостью их адекватного регулирования и развития. Поскольку государство не создает, а признает право, формируемое в общественных отношениях, содержание кодекса должно им соответствовать в момент кодификации; в дальнейшем в течение периода действия содержание кодекса должно адекватно изменяться.

Сторонники социологических подходов к юридическим явлениям признавали принципиальную неполноту правового регулирования, говорили о том, что право в жизни намного сложнее писаного права; о том, что несовершенство закона, его неясность и неполнота являются не случайными, а существенными его признаками (С. А. Муромцев и др.). Это в какой-то степени влекло нивелировку значения кодексов, но в целом оно не отрицалась.

Как указывается в диссертационном исследовании, в юридической науке дореволюционной России за последние десятилетия XIX в. - начала ХХ в. только складывался пласт общетеоретического знания, многие общие юридические проблемы обсуждались в рамках отраслевых юридических наук. Поэтому с полным основанием можно говорить и о том, что в отраслевых исследованиях получала развитие общая теория правотворчества и систематизации законодательства. Так, в гражданском праве разрабатывались вопросы социальной обусловленности гражданского кодекса, адекватности регулирования гражданско-правовых отношений, юридического, политического и историко-культурного значения кодексов, проблемы их разработки, в том числе проблемы юридической техники, дальнейшего совершенствования содержания сообразно требованиям времени, постоянно развивающимся общественным отношениям.

В параграфе 5 главы второй «Развитие требований юридической техники в XIX - начале ХХ в.» доказывается тезис о том, что этот процесс в целом обусловлен курсом на кодификацию законодательства. В отечественной юридической науке указанного периода теория юридической техники находилась в стадии формирования, поэтому отдельные правила, предъявляемые к тексту нормативного правового акта, излагались достаточно фрагментарно (Г. Ф. Шершеневич, Е. В. Васьковский и др.), разработка развернутой системы требований к формулированию правовых норм большого распространения не получила.

В диссертационном исследовании показано, что в традиции зарубежной юриспруденции принципиальна прежде всего постановка проблемы адекватного отражения социальных проблем в содержании формулируемой правовой нормы, собственно технические приемы имеют второстепенное значение (Р. фон Иеринг, Ф. Жени и др.); этот же подход воспринят и в отечественной юридической науке начала ХХ в. (П. И. Люблинский и др.).

Учение о юридической технике формировалось в основном в рамках юридического позитивизма; с точки зрения социологической юриспруденции при составлении текста закона следует иметь в виду ряд особенных требований, касающихся возможности использования оценочных понятий, альтернативных, относительно неопределенных элементов правовых норм; также необходимо включение норм общего характера, которые давали бы простор судейскому усмотрению, предусматривали бы вариативность поведения сторон.

Глава третья «Идеи реализации права в политико-правовых учениях XIX - начала ХХ в.» включает 5 параграфов. В первом параграфе «Развитие идей и категорий теории правореализации до XIX в.» раскрывается содержание интеллектуального опыта, накопленного в истории политико-правовой мысли в части взглядов на теоретические проблемы реализации права с древнейших времен до XIX в. Наиболее обширный пласт идей связан с характеристикой интеллектуально-волевого содержания правоприменительной деятельности, с проблемой соотношения законности и целесообразности (Платон, Аристотель, Цицерон, римские юристы, глоссаторы, постглоссаторы, Фома Аквинский, Марсилий Падуанский, Ж. Боден, Г. Гроций, Т. Гоббс, Дж. Локк, Ш. Л. Монтескье, Владимир Мономах, Иосиф Волоцкий, Максим Грек, Зиновий Отенский, Ф. И. Карпов, И. С. Пересветов, А. Курбский, И. Тимофеев, Симеон Полоцкий, Ю. Крижанич, И. Т. Посошков, В. Н. Татищев и др.).

Во всем многообразии известных с древнейших времен социальных, политических, правовых доктрин нашли отражение различные противоречивые стороны интеллектуально-волевого содержания правоприменительной деятельности. Одни авторы призывали к беспрекословному повиновению любым законам, другие - к соблюдению только справедливых законов, третьи специально подчеркивали вспомогательную роль правовых средств в системе социальных норм, отрицательно относились к законам и их обязательному соблюдению.

Примерно с XVIII в. к следованию законам уже подходят более строго, это связано с реакцией на судебный произвол средневековья, с обоснованием роли самого закона как основы общественной жизни, с необходимостью определенности правового положения личности и гарантией ее неотъемлемых прав. Характерным для учений Нового времени, в особенности в XVIII в., является отрицание свободы правоприменительного, в первую очередь судебного усмотрения. Судья не вправе истолковывать закон, данный суверенной властью, при всех затруднениях, которые могут встретиться при его применении, судья должен обращаться к законодателю.

Во втором параграфе третьей главы «Идеи реализации права в политико-правовых учениях XIX - начала ХХ в.: основные тенденции развития» выявлены и охарактеризованы указанные тенденции, это: формирование системы научной терминологии, системной взаимосвязи идей, связанных с применением права; формирование категорий, в рамках которых происходит научное осмысление реализации права, правомерного поведения, деятельности по толкованию права, установлению и преодолению пробелов в праве; развитие понимания и осмысления правоприменительной деятельности, ее исторического развития и современного состояния и др. В последующих трех параграфах данной главы рассматривается одна из сущностных проблем правоприменительной деятельности - проблема соотношения законности и усмотрения в конкурирующих правовых теориях XIX - начала ХХ в.

В параграфе третьем третьей главы «Интеллектуально-волевое содержание правоприменительной деятельности в буржуазном юридическом мировоззрении. Юридический позитивизм XIX в. о применении права» речь идет о том, что именно разработка идей о весьма значимой роли закона в общественной жизни, формирование юридического позитивизма дали новый импульс осмыслению теоретических проблем реализации права.

Юридический позитивизм был в целом господствующим учением и в российской юридической науке второй половины XIX - начала ХХ в., в соответствии с его концептуальными установками развивались и представления о сущности правоприменительной деятельности. Так, указывали, что применение норм права к конкретному случаю - это логический силлогизм, в котором роль большей посылки играет юридическая норма, меньшей - данные конкретного случая, а заключения - правовое решение дела (Г. Ф. Шершеневич и др.). Установление большей посылки происходит в результате толкования закона.

Главным основанием решения должен быть закон, его буквальный смысл, поэтому самым лучшим вариантом было бы создание идеального законодательства. Это не всегда возможно, но тогда, в случае неясности, неполноты, противоречия или недостатка закона следует прибегать к открытию его общего смысла, устанавливая «волю закона» посредством толкования. На обязательность применения закона, необходимость строгой законности указывало подавляющее большинство ученых-юристов, как занимающихся общими вопросами права (Г. Ф. Шершеневич, Н. К. Ренненкампф, Д. Д. Гримм и др.), так и специалистов по отраслевым юридическим наукам (Н. А. Неклюдов, К. И. Малышев, К. П. Победоносцев, Е. В. Васьковский, Н. Д. Сергеевский, В. К. Случевский, Н. С. Таганцев, И. Я. Фойницкий и др.).

В параграфе четвертом третьей главы «Идеи «свободного нахождения права» о закономерностях правоприменения» утверждается, что теория «свободного нахождения права» впервые обратилась к специальному изучению внутренних закономерностей применения права. Основные положения этой доктрины состояли в критике юридического позитивизма по вопросам понимания права, его толкования и применения; в предложении критериев, которыми наряду с законом должен руководствоваться судья в процессе правоприменительной деятельности (эти внезаконные критерии и объединяются понятием «свободное право»).

Положения о сложном, творческом характере правоприменительной деятельности в отечественной юридической науке развивали С. А. Муромцев, Н. М. Коркунов, Л. С. Белогриц-Котляревский, Ю. С. Гамбаров, Н. А. Гредескул. Идеи «свободного нахождения права» нашли своих сторонников в начале ХХ в. в России среди ряда цивилистов, занятых обсуждением проекта гражданского уложения (В. М. Нечаев, В. И. Синайский, И. Б. Новицкий и др.). Указывалось, что закон должен предоставлять широкий простор усмотрению суда, это есть необходимое условие для достижения справедливости в каждом конкретном случае. Анализировались и развивались идеи «свободного нахождения права» и в науке уголовного права и процесса (Г. В. Демченко, П. И. Люблинский, С. В. Позднышев и др.). Есть ряд исследований школы «свободного права» как направления в западноевропейской юридической мысли (А. В. Завадский и др.).

При критике положений юридического позитивизма указывалось на объективно присущие всякому законодательству недостатки, на принципиальную невозможность создания совершенных законов, на то, что при разрешении дел нельзя руководствоваться только толкованием законодательства и приемами аналогии, это приводит к построению произвольных, искусственных конструкций. Освещалось значение для принятия правоприменительных решений самых разных факторов, как юридического, так и неюридического характера.

Большинство ученых, развивавших идеи «свободного нахождения права», пробовали дать иные, внезаконные критерии для правоприменителей (судебная практика, наука права, профессиональное и общественное правосознание и др.), но единства взглядов здесь не было достигнуто; к тому же всем предлагавшимся критериям свойственна неопределенность. В то же время отмечаются и заслуги рассматриваемой теории - сторонники «свободного нахождения права», подвергнув детальному анализу правоприменительную деятельность, вскрыли ее противоречивый, творческий характер, выступили против одностороннего ее понимания как сугубо подзаконной.

Как доказывается в диссертационном исследовании, идеи «свободного нахождения права» отразили одну из тенденций в развитии научной юриспруденции - переход от изучения общих проблем права и законодательства к более детальному исследованию всей сферы правовых явлений, что можно проследить на смене правовых школ. Сначала в центре правовых исследований стояли вопросы содержания права (школа «естественного права»), затем - вопросы происхождения права (историческая школа права), затем - установления права государственной властью, системного регулирования общественных отношений (юридический позитивизм), затем - вопросы применения права (первые социологические и психологические теории, и том числе и «свободное право»). В XX в. не наблюдается господство какого-либо одного направления, но на первый план в современных правовых теориях вышли уже исследования широкого спектра вопросов социально-психологического действия права и правового поведения.

Пятый параграф главы третьей «Интеллектуально-волевое содержание правоприменительной деятельности в конкуренции основных правовых школ начала ХХ в.» посвящен оценкам идей «свободного нахождения права»; отношение к ним в русской юридической науке было по преимуществу критическим, причем со стороны представителей не только юридического позитивизма (Г. Ф. Шершеневич, И. А. Покровский, Н. И. Палиенко и др.), но и иных научных направлений, к примеру, теории «возрожденного естественного права» (В. М. Гессен, Б. А. Кистяковский и др.). При этом, однако, практически не обращалось внимания на конструктивное содержание идей «свободного нахождения права», на анализ неоднозначного характера правоприменительной деятельности. В диссертационном исследовании отмечается также определенная непоследовательность критики, выражающаяся в скрытом признании отдельных положений теории «свободного нахождения права» даже в работах, выдержанных в духе юридического позитивизма (признание правотворческой роли юристов-практиков, указания на значение в правоприменительной деятельности не только закона, но и внезаконных критериев - здравого смысла, положений науки, требований справедливости, судебной практики и др.).

Глава четвертая «Юридическая наука XIX - начала ХХ в. и проблема преемственности научного знания в исследованиях правотворчества и реализации права» состоит из трех параграфов. В первом параграфе «Проблемы преемственности научного знания: юридическая наука XIX - начала ХХ в. как научное наследие» речь идет о необходимости восстановления исторического единства в развитии отечественной юридической науки, которое оказалось в ХХ в. нарушенным дважды (после 1917 г., затем в начале 90-х гг.). На основе анализа преемственности как общей закономерности развития научного знания, разрабатываемой в рамках науковедения, а также идей о преемственности в юридической науке (Н. Неновски, В. В. Лазарев, Д. И. Луковская и др.) в диссертационном исследовании обосновывается правомерность и специфика использования данной категории в рамках как истории учений о праве и государстве, так и теории права и государства. Для понимания закономерностей развития отечественной юридической науки в ХХ в. следует иметь в виду три аспекта рассматриваемой проблемы - преемственность между дореволюционной и советской юридической наукой, между юридической наукой 20-х - 80-х гг. ХХ в. и современной юридической наукой, между российской дореволюционной и современной юридической наукой. Преемственность объективно необходимо прослеживать и на уровне развития частнонаучных теорий правотворчества и правореализации, отдельным аспектам этой проблемы посвящены два заключительных параграфа диссертационного исследования.

Во втором параграфе главы четвертой «Идея кодификации в 20-х гг. ХХ - начале XXI в. и проблема преемственности юридического научного знания» констатируется, что осмысление феномена кодификации в истории правовой мысли - сторонниками теории естественного права, исторической школы права, юридического позитивизма, социологической теории права - представляет собой значительный интеллектуальный опыт, который невозможно отвергнуть, его следует считать частью современной теории кодификации. Ряд проблем, которые были поставлены в основных правовых учениях XIX - начала ХХ в., актуальны и для современной теории кодификации и могут быть использованы для ее дальнейшего развития (уточнение методологических подходов к исследованию идеи кодификации, понимание кодификации, ее политическое и социально-культурное значение, роль субъективных факторов в кодификационной деятельности, проблемы преемственности в правовом регулировании, пределов правового регулирования, значение кодификации для правоприменительной деятельности).

В третьем параграфе главы четвертой «Исследования интеллектуально-волевого содержания правоприменительной деятельности в 20-х гг. ХХ - начале ХХI в. и проблема преемственности научного юридического знания» говорится о том, что в России после 1917 г. практически нет попыток самостоятельно развить идеи «свободного нахождения права», найти в них рациональное зерно. Почти вся литература о «свободном праве» - исследования по истории правовой мысли, причем большинство посвящено зарубежным свободноправовым теориям. Как и иные правовые учения, эти идеи долгое время оценивались только с классовых и методологических позиций, что влекло односторонность при их анализе и критике.

Основной вопрос идей «свободного нахождения права» - вопрос о более свободном отношении судьи к закону, о пределах судейского усмотрения - никак не мог быть обойден в исследованиях 20-х гг. ХХ в. - начала ХХI в. при решении многих проблем теории права (соотношение законности и целесообразности в правоприменении, толкование права и др.). В этих исследованиях, в работах, посвященных «свободному нахождению права» как течению в истории правовой мысли, в разной степени привлекалось внимание к внутренним закономерностям правоприменительной деятельности, к значению в ней внепозитивных и внеправовых факторов, наблюдались различные варианты преемственности юридического научного знания.

В «Заключении» диссертации указаны основные выводы, рекомендации и перспективы дальнейшей разработки темы, в соответствии с общей идеей работы еще раз внимание обращается на исторические и современные закономерности взаимосвязи и взаимодействия идей правотворчества и правореализации.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Итоги диссертационного исследования. В результате проведенного исследования разработаны теоретические положения о закономерностях развития идей правотворчества и правореализации в отечественной юридической науке XIX - начала ХХ в., совокупность которых можно квалифицировать как научное достижение. Теории правотворчества и правореализации охарактеризованы в качестве частнонаучных юридических теорий, имеющих логическое и историческое содержание, выявлены и рассмотрены основные направления и тенденции их развития, раскрыты особенности преемственности в развитии юридического научного знания, идей и категорий правотворчества и правореализации разных исторических периодов.

Рекомендации и перспективы дальнейшей разработки темы связаны с использованием классического наследия дореволюционной юридической науки, с исследованиями методологических проблем развития истории учений о праве и государстве, теории права и государства, структуры юридического научного знания, с расширением использования проблемно-тематического метода в историко-политученческих исследованиях, с дальнейшим осмыслением теории и практики совершенствования правотворческой и правореализационной деятельности.

Список работ, опубликованных автором по теме диссертации

Монографии, разделы в коллективных монографиях и иных изданиях:

1. Липень, С. В. Теоретические проблемы государственности и права в политико-правовых учениях XVII - начала ХХ в. : монография / С. В. Липень ; под общ. ред. В. В. Лазарева. - Минск : Академия МВД Республики Беларусь, 2011. - 238 с. (15 п.л.).

2. Липень, С. В. Теоретические проблемы правоприменительной деятельности в истории политических и правовых учений : монография / С. В. Липень ; под науч. ред. В. В. Лазарева. - Минск : Академия МВД Республики Беларусь, 2012. - 163 с. (10 п.л.).

3. Липень, С. В. Развитие теории государства и права в свете представлений науковедения и философии науки о динамике научного знания / С. В. Липень // Наука теории и истории государства и права в поисках новых методологических решений : коллективная монография / отв. ред. А. А. Дорская. - СПб. : Астерион, 2012. - С. 49-61. (0,75 п.л.).

4. Липень, С. В. Проблема соотношения источников права в конкурирующих правовых теориях начала ХХ века / С. В. Липень // Истоки и источники права : очерки / под ред. Р. А. Ромашова, Н. С. Нижник. - СПб. : Санкт-Петербургский университет МВД России, 2006. - С.406-444. - (2 п.л.).

5. Липень, С. В. Юридическая наука в России на рубеже веков 100 лет назад / С. В. Липень // Юриспруденция ХХI века: горизонты развития : очерки / под ред. Р. А. Ромашова, Н. С. Нижник. - СПб. : Санкт-Петербургский университет МВД России, 2006. - С. 616-641. (1,4 п.л.).

Публикации в российских рецензируемых научных журналах, рекомендованных Высшей аттестационной комиссией при Министерстве образования и науки Российской Федерации для публикации результатов диссертационных исследований:

6. Липень, С. В. Проблемы теории правотворчества в классической политико-правовой мысли Нового времени: Томас Гоббс / С. В. Липень // История государства и права. - 2007. - № 10. - С. 33-35. (0,4 п.л.).

7. Липень, С. В. Развитие общей теории права как процесс конкретизации научного знания / С. В. Липень // Государство и право. - 2009. - № 10. - С. 74-79. (0,7 п.л.).

8. Липень, С. В. Идеи установления и преодоления пробелов в праве в отечественной юридической науке второй половины XIХ - начала ХХ в. / С. В. Липень // Актуальные проблемы экономики и права. - 2012. - № 3. - С. 190-197. (0,7 п.л.).

9. Липень, С. В. История учений о праве и государстве: актуальные проблемы определения направлений развития научного знания / С. В. Липень // Актуальные проблемы российского права. - 2012. - № 3 (24). - С. 28-36. (0,6 п.л.).

10. Липень, С. В. Иосиф Алексеевич Покровский - один из представителей юридического позитивизма в отечественной юридической науке начала ХХ в. / С. В. Липень // История государства и права. - 2012. - № 22. - С. 24-26. (0,35 п.л.).

11. Липень, С. В. Проблемы периодизации развития российской правовой науки и преемственности юридического знания / С. В. Липень // Lex Russica. - 2012. - № 6. - С. 1177-1188. (0,8 п.л.).

12. Липень, С. В. Система категорий конституционного правотворчества в проектах преобразования государственного строя Российской Империи / С. В. Липень // История государства и права. - 2013. - № 2. - С. 25-28. (0,35 п.л.).

13. Липень, С. В. Рецензия на: В. М. Баранов, П. П. Баранов. Общая теория права (Опыт тематической библиографии). Ростов-на-Дону, 1997. 512 с. / С. В. Липень // Государство и право. - 1998. - № 6. - С. 118-121. (0,5 п.л.).

14. Липень, С. В. Рецензия на монографию: Смирнова М. Г. Социальные притязания и субъективное право: СПб., 2008. 136 с. / С. В. Липень // Ученые записки юридического факультета. Вып. 22 (32) / под ред. А. А. Ливеровского. - СПб. : Издательство Санкт-Петербургского государственного университета экономики и финансов, 2011. - С. 76-78. (0,15 п.л.).

15. Липень, С. В. Проблемы оценки качества законодательства в отечественной юридической науке второй половины XIX - начала ХХ в. / С. В. Липень // Вестник Новгородского государственного университета. - 2012. - Т. 2. - № 69. - С. 63-67. (0,5 п.л.).

Публикации в научных изданиях Республики Беларусь для опубликования результатов диссертационных исследований, в ведущих изданиях в отрасли юридических наук Украины (в соответствии с решениями ВАК Республики Беларусь, ВАК Украины):

16. Липень, С. В. Истоки теории разделения властей / С. В. Липень // Судовы Веснiк. - 1993. - № 1. - С. 44-47. (0,3 п.л.).

17. Липень, С. В. Теория разделения властей: конкретно-исторический смысл и современные трактовки / С. В. Липень // Право и демократия : сборник научных трудов. Вып.18. - Минск : БГУ, 2007. - С. 23-32. (0,6 п.л.).

18. Липень, С. В. Необходимость достижения социальной адекватности права - основное требование юридической техники / С. В. Липень, В. А. Маджарова // Вестник Академии МВД Республики Беларусь. - 2011. - № 2(22). - С. 167-171. (0,4 п.л.).

19. Липень, С. В. Преемственность юридического научного знания как методологическая проблема / С. В. Липень // Право Украины. - 2011. - № 8. - С. 115-120. (0,45 п.л.).

20. Липень, С. В. Правопонимание и применение права: к проблеме соотношения законности и усмотрения в правоприменительной деятельности с позиций разных подходов к пониманию права в юридической науке начала ХХ в. / С. В. Липень // Право Украины. - 2011. - № 1. - С. 317-319. (0,15 п.л.).

Учебники, учебные пособия:

21. Лазарев, В. В. Теория государства и права : учебник / В. В. Лазарев, С. В. Липень. - М. : Издательство «Спарк», 1998. - 448 с. (27,2 п.л. / 13,6 п.л.).

22. Лазарев, В. В. Теория государства и права : учебник / В. В. Лазарев, С. В. Липень. 4-е изд., испр. и доп. - М. : Издательство Юрайт; ИД Юрайт, 2010. - 634 с. (40 п.л. / 20 п.л.).

23. Теория государства и права : учебник / под ред. В. Я. Кикотя, В. В. Лазарева. 3-е изд., перераб. и доп. - М. : ИД «ФОРУМ»: ИНФРА-М, 2008. - 624 с. (39 п.л. / 1,95 п.л.).

24. Общая теория права и государства : учебник / под ред. В. В. Лазарева. 5-е изд., перераб. и доп. - М. : Норма: Инфра-М, 2010. - 592 с. (37 п.л. / 1,25 п.л.).

25. Лазарев, В. В. Проблемы общей теории jus : учебник для магистрантов юридических вузов / В. В. Лазарев, С. В. Липень, А. Х. Саидов / отв. ред. В. В. Лазарев. - М. : Норма: ИНФРА-М, 2012. - 656 с. (41 п.л. / 13 п.л.).

26. История государственно-правовых учений : учебник / отв. ред. В. В. Лазарев. - М. : Спарк, 2006. - 672 с. (42 п.л. / 11 п.л.).

27. Теория государства и права : хрестоматия: в 2 т. / авт.-сост. В. В. Лазарев, С. В. Липень. - М. : Юристъ, 2001. - 620, 604 с. (77 п.л. / 3 п.л.).

28. История государственно-правовых учений : хрестоматия / авт.-сост. С. В. Липень; под общ. ред. В. В. Лазарева. - М. : Спарк, 2006. - 1071 с. (67 п.л. / 2,5 п.л.).

Научные статьи в сборниках материалов международных конференций:

29. Липень, С. В. Принципы правотворчества в законодательстве Республики Беларусь / С. В. Липень // Принципы права : материалы Всероссийской научно-теоретической конференции; Санкт-Петербургский государственный университет, 30 ноября 2006 г. / под общ. ред. Д. И. Луковской. - СПб., 2007. - С. 289-299. (0,55 п.л.).

30. Липень, С. В. 100-летие Кодекса Наполеона и развитие теории кодификации гражданского права в юридической науке дореволюционной России / С. В. Липень // Систематизация законодательства в России (историко-правовые, теоретико-методологические и технико-юридические проблемы). К 175-летию Свода законов Российской империи : материалы Международного круглого стола ; Институт государства и права РАН (Москва, 18-19 января 2008 г.) / под ред. В. М. Баранова, В. Г. Графского, С. В. Кодана. - Н. Новгород, 2008. - С. 105-118. (0,9 п.л.).

31. Липень, С. В. Проблема ошибок в белорусской юридической науке и нормотворческой практике / С. В. Липень // Правотворческие ошибки: понятие, виды, практика и техника устранения в постсоветских государствах : материалы Международного научно-практического круглого стола (29-30 мая 2008 г., Нижний Новгород) / под ред. В. М. Баранова, И. М. Мацкевича. - М.: Проспект, 2009. - С. 326-343. (1,1 п.л.).

32. Липень, С. В. Идея кодификации в основных направлениях правовой мысли Нового времени и современной теории права / С. В. Липень // Кодификация законодательства: теория, практика, техника : материалы Международной научно-практической конференции (Нижний Новгород, 25-26 сентября 2008 г.) / под ред. В. М. Баранова, Д. Г. Краснова. - Нижний Новгород: Нижегородская академия МВД России, Торгово-промышленная палата Нижегородской области, 2009. - С. 460-481. (1,3 п.л.).

33. Липень, С. В. Особенности преподавания правотворческой юридической техники в Республике Беларусь / С. В. Липень // Юридическая техника. Ежегодник. № 3. Специальный выпуск «Юридическая техника в системе вузовской подготовки правоведов: научно-методическое обеспечение и дидактические пути его совершенствования». (Международный научно-методический семинар, 24-25 сентября 2009 г.). - Нижний Новгород. 2009. - С. 193-197. (0,6 п.л.).

34. Липень, С. В. К вопросу о представителях теории правового государства в истории политико-правовой мысли (по белорусским юридическим изданиям) / С. В. Липень // Гражданское общество и правовое государство как факторы модернизации российской правовой системы : материалы международной научно-теоретической конференции ; Санкт-Петербург, 11-12 декабря 2009 г. / под общ. ред. Н. С. Нижник : в 2 ч. Ч. 1. - СПб.: «Астерион», 2009. - С. 115-124. (0,7 п.л.)

35. Липень, С. В. Современные тенденции совершенствования правотворческой, правоприменительной и правоохранительной деятельности в Республики Беларусь / С. В. Липень // Публичная власть: Политико-правовые проблемы эффективности : международная научно-практическая конференция. - Самара: Универсгрупп, 2010. - С. 342-346. (0,4 п.л.).

36. Липень, С. В. Формирование гуманистического мировоззрения как составная часть идеологической деятельности государства: особенности развития образования и научных исследований в области прав человека в Республике Беларусь / С. В. Липень // Конституционные права и свободы личности в контексте взаимодействия гражданского общества и правового государства : материалы II Международной научно-практической конференции, г. Москва, Российская академия правосудия, 14-16 апреля 2010 г. / под ред. Н. В. Витрука, Л. А. Нудненко. - М.: РАП, 2010. - С. 218-225. (0,8 п.л.).

37. Липень, С. В. К вопросу о системе общеправовых презумпций / С. В. Липень // Юридическая техника. Ежегодник. Первые Бабаевские чтения «Правовые презумпции: теория, практика, техника». [Международная научно-практическая конференция, 23-24 сентября 2010 г., г. Нижний Новгород]. - 2010. - № 4. - С. 318-321. (0,4 п.л.).

38. Липень, С. В. Взгляды С. А. Муромцева на теоретические проблемы правоприменительной деятельности: значение для развития социологической юриспруденции и теории «свободного нахождения права» в юридической науке дореволюционной России / С. В. Липень // Традиции и новаторство русской правовой мысли: история и современность: (к 100-летию со дня смерти С. А. Муромцева) : материалы IV Международной научно-практической конференции. Иваново, 30 сентября - 2 октября 2010 г. : в 3 ч. / отв. ред. О. В. Кузьмина, Е. Л. Поцелуев. - Иваново: Ивановский государственный университет, 2010. - Ч. 1. - С. 11-35. (1,25 п.л.).

39. Липень, С. В. Преемственность в развитии юридической науки как аспект общей проблемы преемственности в праве / С. В. Липень // Юридическая техника. Ежегодник. Вторые Бабаевские чтения «Преемственность в праве: доктрина, российская и зарубежная практика, техника». [Международная научно-практическая конференция. 2-е Бабаевские чтения. 2-3 июня 2011 г., г. Нижний Новгород]. - 2011. - № 5. - С. 294-297. (0,4 п.л.).

40. Липень, С. В. Теоретические проблемы правового регулирования правотворческой техники / С. В. Липень // Юридическая техника. Ежегодник. «Техника современного правотворчества: состояние, проблемы, модернизация» [Международная научно-практическая конференция, 29-30 сентября 2011 г., Нижний Новгород]. - 2012. - № 6. - С. 37-41. (0,6 п.л.).

41. Липень, С. В. Диалектика соотношения нормативного и индивидуального в конкурирующих правовых доктринах XIX - начала ХХ в. / С. В. Липень // Нормативное и индивидуальное в правовом регулировании: вопросы теории и практики : материалы VII международной научно-практической конференции, Москва, 16-20 апреля 2012 г. - М.: РАП, 2013. - С. 448-458. (0,5 п.л.).

42. Липень, С. В. Доводы «за» и «против» расширения свободы судебного усмотрения в юриспруденции дореволюционной России: две системы научной аргументации / С. В. Липень // Юридическая техника. Ежегодник. Третьи Бабаевские чтения «Юридическая аргументация: теория, практика, техника» [6-7 июня 2012 г., Нижний Новгород]. - 2013. - № 7. - Ч. 1. - С. 177-180. (0,5 п.л.).

43. Липень, С. В. Правила составления юридических конструкций в системе требований юридической техники (исторический аспект) / С. В. Липень // Юридическая техника. Ежегодник. «Юридическая конструкция в правотворчестве, реализации, доктрине» [Международная научно-практическая конференция, Нижний Новгород, 27-28 сентября 2012 г.]. - 2013. - № 7. - Ч. 2. - С. 418-421. (0,4 п.л.).

Тезисы докладов на научных конференциях:

44. Липень, С. В. Об одном варианте преобразования конституционного строя России / С. В. Липень // Проблемы конституционного развития России на современном этапе : материалы Всероссийской научно-теоретической конференции, 18-19 марта 1993 г. / редколл. : С. А. Комаров (отв. ред.) и др. - Рязань : РВШ МВД РФ, 1994. - С. 213-215. (0,15 п.л.).

45. Липень, С. В. Соотношение традиционного и проблемного методов изложения материала в учебной литературе по теории государства и права / С. В. Липень // Вузовское обучение: проблемы активизации : материалы межвузовской научно-практической конференции ; Минск. 20 мая 1999 г. - Минск : Академия МВД Республики Беларусь, 1999. - С.103-107. (0,25 п.л.).

46. Липень, С. В. О значении теоретического юридического знания для правоохранительной деятельности органов внутренних дел / С. В. Липень // Проблемы борьбы с преступностью и подготовки кадров для органов внутренних дел Республики Беларусь : сборник материалов научно-практической конференции ; Минск, 30 января 2004 г. / под общ. ред. И. И. Басецкого. - Минск : Академии МВД Республики Беларусь, 2004. - С. 160-161. (0,15 п.л.).

47. Липень, С. В. Роль МВД в реформировании политической системы дореволюционной России / С. В. Липень // Проблемы борьбы с преступностью и подготовки кадров для органов внутренних дел Республики Беларусь: сборник материалов научно-практической конференции ; Минск, 28 января 2005 г. / под общ. ред. И. И. Басецкого. - Минск : Академия МВД Республики Беларусь, 2005. - С. 127-128. (0,2 п.л.).

48. Липень, С. В. О нравственных принципах теоретического юридического знания в связи с подготовкой кадров для органов исполнительной власти / С. В. Липень // Материалы международной научной конференции «Нравственные основы теории государства и права» ; 3 февраля 2005 г. / отв. ред. О. В. Мартышин. - М. : Московская государственная юридическая академия, 2005. - С. 163-166. (0,15 п.л.).

49. Липень, С. В. Борьба за представительные учреждения как средство повышения управленческой культуры (по конституционным проектам в России во второй половине XIX в.) / С. В. Липень // Проблемы формирования и развития правовой культуры белорусского общества : материалы «круглого стола» ; Минск, 3 февраля 2005 г. / редколл.: В. И. Толкачев и др. - Минск : МИТСО, 2005. - С. 41-46. (0,4 п.л.).

50. Липень, С. В. Основные исторические концепции права: содержание и политическое значение / С. В. Липень // Онтология и аксиология права : тезисы докладов и сообщений Второй международной научной конференции ; октябрь 2005 г. / редколл.: Л. В. Денисова и др. - Омск : Омская академия МВД России, 2005. - С. 21-24. (0,2 п.л.).

51. Липень, С. В. Реформирование системы государственной власти Российской Империи в ходе первой русской революции: проблемы оценки хода и результатов в юридической науке / С. В. Липень // Першая расiйская рэвалюцыя: прычыны, ход, наступствы : матэрыялы рэспублiканскай навуковай канферэнцыi ; Мiнск, 27 кастрычнiка 2005 г. / навук. рэд. А. П. Жытко. - Минск : БДПУ, 2005. - С. 11-15. (0,25 п.л.).

52. Липень, С. В. Развитие научных исследований в области юридической конфликтологии и совершенствование законодательства Республики Беларусь / С. В. Липень, В. И. Павлов // Актуальные проблемы совершенствования законодательства Республики Беларусь на современном этапе : материалы республиканской научно-практической конференции ; Минск, 2 декабря 2005 г. / отв. ред. И. В. Новикова. - Минск : БГЭУ, 2005. - С. 99-100. (0,1 п.л.).

53. Липень, С. В. Частный интерес в публичном праве: к теоретической постановке проблемы и некоторым следствиям из нее для организации исполнительной власти / С. В. Липень // Публичное, корпоративное, личное право: проблемы конфликтности и перспективы консенсуальности : материалы V международной научно-теоретической конференции ; Санкт-Петербург, 2-3 декабря 2005 г. / под общ. ред. В. П. Сальникова, Р. А. Ромашова, Н. С. Нижник ; в 2 ч.- СПб, : Санкт-Петербургский университет МВД России, 2005. - Ч.1. - С. 98-104. (0,35 п.л.).

54. Липень, С. В. Реформа системы федеральных органов исполнительной власти России и совершенствование структуры законодательства / С. В. Липень // Проблемы борьбы с преступностью и подготовки кадров для органов внутренних дел : материалы Международной научно-практической конференции ; Минск, 27 января 2006 г. - Минск : Академия МВД Республики Беларусь, 2006. - С. 267-269. (0,25 п.л.).

55. Липень, С. В. Деятельность Республиканского трудового арбитража по разрешению коллективных трудовых споров как частный случай деятельности по разрешению юридических конфликтов / С. В. Липень, В. И. Павлов // Проблемы реализации норм права в условиях формирования рыночных отношений : материалы республиканской научно-практической конференции ; Минск, 30-31 марта 2006 г. ; в 3 ч. / под ред. С. В. Борико. - Минск : МИТСО, 2006. - Ч. 1. - С. 67-69. (0,2 п.л.).

56. Липень, С. В. Постсоветское политико-правовое пространство как объект сравнительно-правовых исследований / С. В. Липень // Сравнительное правоведение: современное состояние и перспективы развития : сборник научных статей / под ред. Ю. С. Шемшученко, А. В. Кресина. - Киев : Институт государства и права им. В. М. Корецкого НАН Украины и др., 2006. - С. 114-116. (0,1 п.л.).

57. Липень, С. В. Правовые механизмы конфликтного взаимодействия властей в истории политико-правовой мысли и конституционном праве / С. В. Липень // Правовые состояния и взаимодействия: историко-теоретический, отраслевой и межотраслевой анализ : материалы VII международной научно-теоретической конференции ; Санкт-Петербург, 1-2 декабря 2006 г. / под общ. ред. Р. А. Ромашова, Н. С. Нижник ; в 2 ч.- СПб. : Санкт-Петербургский университет МВД России, 2006. - Ч. 1. - С. 303-309. (0,35 п.л.).

58. Липень, С. В. Теоретические проблемы исполнительной власти в истории политических и правовых учений: особенности исследования и преподавания / С. В. Липень // Проблемы борьбы с преступностью и подготовки кадров для органов внутренних дел : тезисы докладов Международной научно-практической конференции ; Минск, 24 января 2007 г. - Минск : Академия МВД Республики Беларусь, 2007. - С. 224-226. - (0,15 п.л.).

59. Липень, С. В. Эволюция представлений о правовом положении личности в Европейской политико-правовой мысли XIX века / С. В. Липень // Правовой статус и правосубъектность лица: теория, история, компаративистика : материалы VIII международной научно-теоретической конференции ; Санкт-Петербург, 14-15 декабря 2007 г. / под общ. ред. Р. А. Ромашова, Н. С. Нижник ; в 2 ч. - СПб. : Санкт-Петербургский университет МВД России, 2007. - Ч. 1. - С. 63-67. (0,3 п.л.).

60. Липень, С. В. Теоретические и практические проблемы правопонимания в Республике Беларусь / С. В. Липень // Теоретические и практические проблемы правопонимания : материалы III Международной научной конференции ; 22-24 апреля 2008 г., Российская академия правосудия, г. Москва / под ред. В. М. Сырых, М. А. Заниной. - М.: РАП, 2010. - С. 107-115. (0,6 п.л.).

61. Липень, С. В. Новые подходы к структуре и содержанию учебного курса истории политических и правовых учений / С. В. Липень // Инновации в юридическом образовании: содержание, технологии, управление : доклады, тезисы докладов Международной научно-методической конференции ; Минск, 31 октября 2008 г.) / ред. кол. : А. Л. Савенок (отв. ред.) и др. - Минск : Академия МВД Республики Беларусь, 2008. - С. 203-205. (0,2 п.л.).

62. Липень, С. В. Основные исторические традиции обоснования необходимости и принципов осуществления правоохранительной деятельности государственной власти / С. В. Липень // Проблемы борьбы с преступностью и подготовки кадров для органов внутренних дел Республики Беларусь : тезисы докладов Международной научно-практической конференции ; Минск, 23 января 2009 г. - Минск : Академия МВД Республики Беларусь, 2009. - С. 218-219. (0,2 п.л.).

63. Липень, С. В. Правовое отношение в конкурирующих правовых теориях начала ХХ в. / С. В. Липень // Правовые отношения в контексте развития современного законодательства и правоприменения : материалы Международной научно-практической конференции ; Иваново, 3-4 октября 2008 г. / отв. ред. О. В. Кузьмина. - Иваново : Ивановский государственный университет, 2009. - С. 3-7. (0,25 п.л.).

64. Липень, С. В. Институт предварительного конституционного контроля в свете теории разделения властей: к общей постановке проблемы / С. В. Липень // Конституционный контроль: состояние, проблемы, перспективы : сборник докладов и тезисов выступлений на научно-практической конференции, посвященной пятнадцатилетию Конституционного Суда Республики Беларусь ; Минск, 30 апреля 2009 г. - Минск, 2009. - С. 178-181. (0,2 п.л.).

65. Липень, С. В. Взаимосвязь теоретических юридических дисциплин как условие качества юридического образования / С. В. Липень // Управление качеством образования: опыт, проблемы, перспективы : доклады, тезисы докладов Международной научно-методической конференции ; Минск, 29 октября 2009 г. / ред. колл. : А. Л. Савенок (отв. ред.) и др. - Минск : Академия МВД Республики Беларусь, 2009. - С. 108-110. (0,15 п.л.).

66. Липень, С. В. Правонарушение и юридическая ответственность: методологические традиции исследования в истории политической и правовой мысли (до Нового времени) / С. В. Липень // Преступление и наказание: теоретическое моделирование, законодательное закрепление, правоприменительная практика : материалы Международной научно-практической конференции ; 25-27 июня 2010 г. ; в 3 т. Т.1. Преступление: социально-правовая девиация и явление культуры / под общ. ред. Р. А. Ромашова. - Самара : Самарский юридический институт ФСИН России, 2010. - С. 178-182. (0,35 п.л.).

67. Липень, С. В. Теоретические проблемы совершенствования законодательства и правоприменительной практики в области правоохранительной деятельности в ежегодных посланиях Конституционного Суда Республики Беларусь о состоянии конституционной законности / С. В. Липень // Проблемы борьбы с преступностью и подготовки кадров для органов внутренних дел Республики Беларусь : тезисы докладов Международной научно-практической конференции ; Минск, 30 июня 2010 г. / под ред. В. Б. Шабанова. - Минск : Академия МВД Республики Беларусь. 2010. - С. 209. (0,15 п.л.).

68. Липень, С. В. Методологическая функция теории государства и права: особенности реализации при подготовке научных кадров высшей квалификации по юридическим наукам / С. В. Липень // Дополнительное образование: состояние, проблемы, перспективы : доклады, тезисы докладов Международной научно-методической конференции ; Минск, 27 октября 2010 г. - Минск : Академия МВД Республики Беларусь, 2010. (С. 110-112. - 0,15 п.л.).

69. Липень, С. В. Теоретические проблемы совершенствования правового регулирования подготовки и принятия правоприменительных актов в Республике Беларусь / С. В. Липень // Проблемы борьбы с преступностью и подготовки кадров для правоохранительных органов : тезисы докладов Международной научно-практической конференции ; Минск, 21 января 2011 г. / под ред. В. Б. Шабанова. - Минск : Академия МВД Республики Беларусь, 2011. - С. 199-200. (0,2 п.л.).

70. Липень, С. В. К вопросу о статусе юридической науки Российской Империи второй половины XIX - начала ХХ в. в истории политической и правовой мысли Беларуси / С. В. Липень // Праблемы гiсторыi дзяржавы i права Беларусi : матэрыялы мiжнароднай навукова-практычнай канферэнцыi, прысвечанай 90-годдзю з дня нараджэння I. А. Юхо ; Минск, 18-19 сакавiка 2011 г. / рэдкал. : С. А. Балашэнка (адк. рэд.) i iнш. - Мiнск : БДУ, 2011. - С. 17-18. (0,1 п.л.).

71. Липень, С. В. Министры внутренних дел за либерализацию государственного строя Российской Империи / С. В. Липень // 210 лет МВД России: история и современность : материалы всероссийской научно-практической конференции, Санкт-Петербург, 21 сентября 2012 года : в 4 ч. / под общ. ред. Н. С. Нижник. - СПб. : Изд-во СПб ун-та МВД России, 2013. - Ч. 4. - С. 242-245. (0,2 п.л.).

72. Липень, С. В. К вопросу о периодизации развития отечественной юридической науки / С. В. Липень // Международная научно-практическая конференция «Юридическая наука как основа правового обеспечения инновационного развития России» (Кутафинские чтения, 28-29 ноября 2011 г.) : сборник докладов / под ред. Т. Н. Радько, Л. А. Деминой. - М. : Издательский центр МГЮА имени О.Е. Кутафина. 2012. - С. 94-98. (0,25 п.л.).

Другие научные статьи:

73. Липень, С. В. Судебная власть и права человека / С. В. Липень // Механизм реализации основных прав и свобод личности и роль в нем органов внутренних дел : реферативный сборник / ред. А. П. Герасимов. - М. : Академия МВД РФ, 1992. - С. 44-51. (0,4 п.л.).

74. Липень, С. В. Разработка логических оснований общей теории права. Рецензия на: Сырых В. М. Логические основания общей теории права: В 2 т. Т.1. Элементный состав. М.: Юрид. дом «Юстицинформ», 2000. 528 с. / С. В. Липень // Актуальные проблемы государствоведения : сборник научных трудов / отв. ред. В. В. Лазарев. - М. : МИЭП, 2002. - С. 137-143. (0,4 п.л.).

75. Липень, С. В. Французский юрист об основных проблемах общей теории права. Рецензия на: Бержель Ж.-Л. Общая теория права / под общ. ред. В. И. Даниленко; пер. с фр. М.: Издательский дом «NOTA BENE», 2000. 576 с. / С. В. Липень // Актуальные проблемы государствоведения : сборник научных трудов / отв. ред. В. В. Лазарев. - М. : МИЭП, 2002. - С. 143-151. (0,6 п.л.).

76. Липень, С. В. К трактовкам Общественного договора / С. В. Липень // Договор: правовые и экономические аспекты : сборник научных трудов / отв. ред. В. В. Лазарев. - М. : МИЭП, 2005. - С. 47-54. (0,5 п.л.).

77. Липень, С. В. Исторические обоснования права государства на наказание / С. В. Липень // Проблемы юридической ответственности : сборник научных трудов / под ред. В. В. Лазарева. - М. : МИЭП, 2006. - С. 34-43. (0,7 п.л.).

78. Липень, С. В. Судебное и административное усмотрение: общее и особенное в методологии исследования // Судебное правоприменение: проблемы теории и практики: Сб. ст. - М.: Российская академия правосудия, 2007. - С. 77-84. (0,45 п.л.).

79. Липень, С. В. Статья 4 Французского гражданского кодекса 1804 г. и развитие учений о применении и толковании права / С. В. Липень // Кодекс Наполеона в теоретических и исторических юридических исследованиях : сборник статей / под науч. ред. С. В. Липеня. - Минск : Академия МВД Республики Беларусь, 2007. - С. 86-110. (1,5 п.л.).

80. Липень, С. В. Манифест 17 октября 1905 года в истории политических реформ / С. В. Липень // Материалы научной конференции, посвященной 100-летию Манифеста 17 октября 1905 года ; Минск, 17 октября 2005 г. / редколл.: М. П. Костюк, А. Г. Тиковенко, С. В. Липень. - Минск : Академия МВД Республики Беларусь, 2007. - С. 25-41. (1 п.л.).

81. Липень, С. В. Время Льва Сапеги в истории классической политико-правовой мысли - от Жана Бодена до Гуго Гроция / С. В. Липень // Леў Сапега (1557-1633 г.) i яго час : зборнiк навук. арт. / рэдкал. : С. В. Марозава i iнш. - Гродна: ГрДУ, 2007. - С. 337-341. (0,3 п.л.).

82. Лазарев, В. В. Классическая политико-правовая мысль в курсе теории государства и права (хрестоматия как новая разновидность учебной литературы по теории государства и права) / В. В. Лазарев, С. В. Липень // Актуальные проблемы теории и истории права и государства : сборник статей, посвященный памяти профессора В. В. Посконина / под общ. ред. О. В. Поскониной. - Ижевск : Изд. дом «Удмуртский университет», 2008. - С. 37-54. (0,85 п.л.).

83. Липень, С. В. Опыт Белоруссии в обучении органов правопорядка в сфере прав человека / С. В. Липень // Независимость и права человека: сборник статей / отв. ред. А. Б. Гафуров. - Ташкент : SMI-ASIA, 2011. - С. 150-155. (0,4 п.л.).

84. Липень, С. В. Особенности построения системы требований к формулированию нормативных правовых предписаний в российской дореволюционной, советской и постсоветской юридической науке / С. В. Липень, В. А. Маджарова // Проблемы взаимосвязи теоретического и исторического юридического научного знания : сборник статей / под ред. В. В. Лазарева, С. В. Липеня. - Минск : Академия МВД Республики Беларусь, 2011. - С. 162-176. (1,1 п.л.).

85. Липень, С. В. Проблемы взаимосвязи теоретического и исторического юридического научного знания / С. В. Липень // Проблемы взаимосвязи теоретического и исторического юридического научного знания : сборник статей / под ред. В. В. Лазарева, С. В. Липеня. - Минск : Академия МВД Республики Беларусь, 2011. - С. 3-9. (0,4 п.л.).

Обзоры докладов на научных конференциях (в российских рецензируемых научных журналах, рекомендованных Высшей аттестационной комиссией при Министерстве образования и науки Российской Федерации для публикации результатов диссертационных исследований):

Липень С. В. О нравственных принципах теоретического юридического знания в связи с подготовкой кадров для органов исполнительной власти : в обзоре : Нравственные основы теории государства и права (Международная научная конференция) / Н. В. Кроткова // Государство и право. - 2005. - № 9. - С. 90.

Липень С. В. Правовые механизмы конфликтного взаимодействия властей в истории политико-правовой мысли и конституционном праве : в обзоре : Обзор VII Международной научно-теоретической конференции «Правовые состояния и взаимодействия: историко-теоретический, отраслевой и межотраслевой анализ», Санкт-Петербург, 1-2 декабря 2006 года / С. Б. Глушаченко, В. Г. Румянцева // История государства и права. - 2007. - № 1. - С. 46.