Об’єктивна сторона злочину, передбаченого ч. 1 ст. 204 КК України

Як свідчить наше дослідження, серед учених відсутня однозначність розуміння такої дії, як незаконний збут незаконно виготовлених підакцизних товарів. Так, П.П. Андрушко визначає збут таких товарів, як їх оплатне відчуження у будь-якій формі, тобто оптова чи роздрібна торгівля ними як особою, яка їх незаконно виготовила, так і особою, яка їх придбала для збуту, а так само особою, яка лише збуває такі товари, зокрема займається їх реалізацією або обміном їх на інші товари, в тому числі і на незаконно виготовлені підакцизні товари (збутом повинні визнаватися також їх передача в рахунок погашення боргу чи в рахунок оплати виконаних робіт, надання послуг. Безоплатне відчуження незаконно виготовлених підакцизних товарів, наприклад, їх дарування, не є збутом як ознакою об'єктивної сторони складу злочину, передбаченого ч. 1 ст. 204 КК) [21, с. 420-421]; О.О. Дудоров стверджує, що збут означає будь-які оплатні чи безоплатні форми передачі підакцизних товарів, унаслідок чого вони переходять у володіння і розпорядження іншої особи (наприклад, дарування, обмін, передача в рахунок погашення боргу, відшкодування завданих збитків або як оплата виконаної роботи чи надання послуг (поняттям збуту охоплюється торгівля підакцизними товарами, тобто реалізація вказаних предметів за винагороду, у т.ч. грошову, за договорами купівлі-продажу, поставки, іншими цивільно-правовими договорами) [49, с. 594]; Л.Б. Ільковець наполягає на тому, що поняття збуту означає відчуження підакцизних товарів у будь-який спосіб (оплатна передача особі, здійснення обміну, угоди купівлі- продажу, дарування тощо) [22, с. 280]; В.Я. Тацій, В.М. Киричко,

О.І. Перепелиця впевнені, що збут означає будь-яку реалізацію незаконно виготовлених підакцизних товарів: продаж, дарування, обмін, передача в рахунок погашення боргу тощо [19, с. 271]; О.П. Мамотенко заявляє, що збут - це здійснення в будь-якій формі відчуження аналогів підакцизних товарів незалежно від оплатності чи безоплатності, у результаті якого інші суб'єкти набувають можливості володіти, користуватися чи розпоряджатися такими предметами [24, с. 150].

Аналіз існуючих точок зору свідчить, що О.О. Дудоров, Л.Б. Ільковець, В.Я. Тацій, В.М. Киричко, О.І. Перепелиця, О.П. Мамотенко ввизначають збут по-різному. Зокрема О.О. Дудоров використовує термін «передача» [24, с. 150], Л.Б. Ільковець використовує термін «відчуження» [22, с. 280], В.Я. Тацій, В.М. Киричко, О.І. Перепелиця використовують термін «реалізація» [19, с. 271], О.П. Мамотенко користується у цьому випадку терміном «відчуження» аналогів підакцизних товарів. Натомість П.П. Андрушко наполягає на тому, що збут - це лише оплатне відчуження у будь-якій формі таких товарів [21, с. 420-421]. У той же час не можна погодитися з твердженням М.М. Мінаєва, коли він, аргументуючи позицію П.П. Андрушка, зазначає, що вона ґрунтується передусім на суто лексичному значенні слів «збут», «збувати» і, на наш погляд, без належної аргументації стверджує, що і в російській, і в українській мові воно тлумачиться як «продаж готової продукції», тобто як оплатна передача [17, с. 103]. Таке твердження суперечить тлумаченню терміна «збут», яке пропонується в Економічній енциклопедії, де зазначається, що «збут - це комплекс післявиробничих операцій, які здійснюють юридичні та фізичні особи з моменту виготовлення продукції до її продажу покупцеві. До них належить: доробка, сортування фасування, пакування, транспортування, складування, зберігання, доставка до оптових та роздрібних покупців продаж.... Складова частина збуту - продаж товару формою безпосереднього й опосередкованого збуту, реалізація товару...» [31, с. 593-594]. Отже, зазначене свідчить про те, що продаж є лише частиною збуту. Проте слід погодитися з думкою М.М. Мінаєва, що термін «реалізація» сам по собі передбачає оплат- ний еквівалентний характер правочину, а зворот «безоплатна реалізація» веде до логічної помилки [17, с. 104]. Варто підтримати думку стосовно того, що доцільно з мотивів дотримання юридичної техніки для визначення поняття «збут» застосовувати термінологічний зворот «оплатне відчуження незаконно виготовлених підакцизних товарів» [17, с. 104].

Стосовно збуту як ознаки об'єктивної сторони злочину, передбаченого ч.1 ст. 204 КК, яка іменується дією, то для її з'ясування потрібно звернутися до регулятивних нормативно-правових актів. Згідно зі ст. 14 Закону України № 481/95 від 19 грудня 1995 року (із змінами, внесеними згідно із законами № 1253-VK від 13.05.2014, № 1621-VK від 31.07.2014, № 1638-VK від 12.08.2014, №71-Vm від 28.12.2014) зазначається, що збут спирту етилового, спирту етилового ректифікованого плодового здійснюється за наявності ліцензій, може здійснюватися лише державними підприємствами (організаціями) шляхом експорту або оптової торгівлі спеціально уповноваженими на це КМУ, крім оптової торгівлі спиртом етиловим на медичні та ветеринарні цілі, яка може здійснюватися за наявності ліцензії закладами охорони здоров'я та суб'єктами господарювання або організаціями зооветеринарного постачання незалежно від форм власності [33]. Ці положення свідчать про те, що незаконний збут незаконно виготовленого спирту етилового, спирту етилового ректифікованого виноградного спирту, етилового ректифікованого плодового забороняється, оскільки ми вказали, в якому випадку, виходячи з цього закону, і який товар може збуватися. Крім того, ч.1 ст. 204 КК прямо забороняє незаконний збут незаконно виготовлених підакцизних товарів. Тому, на наш погляд, є помилковим твердження М.М. Мінаєва, що «збут незаконно виготовлених етилового і плодового, спирту етилового ректифікованого за чинним законодавством може здійснюватися шляхом оптової торгівлі зазначеними продуктами або їх експорту» [17, с. 104]. Таке судження також суперечить Порядку, затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України від 29 листопада 2000 року N° 1753 (із змінами, внесеними згідно з постановами КМУ № 230 від 02.03.2010 та N 850 від 10.08.2011) [53]. Слід звернути увагу на те, що ліцензії на право оптової торгівлі спиртом етиловим і плодовим, коньячними, алкогольними напоями й тютюновими виробами видаються Міністерством фінансів України в порядку, визначеному Положенням, затвердженим постановами Кабінету Міністрів України від березня 1999 року N 500 (із змінами, внесеними постановами КМУ N 230 від 02.03.2010 та N 169 від 02.03.2014) [54]. Роздрібна торгівля спиртом етиловим заборонена ч. 12 ст. 14 Закону України N 481/ 95 [33].

Враховуючи вимоги згаданих вище нормативно-правових актів, а також формулювання положень ч.1 ст. 204 КК України стосовно незаконного збуту незаконно виготовлених підакцизних товарів, слід відповісти стверджувально, що кримінальна відповідальність за ознакою такої дії, як збут (ч.1 ст. 204 КК) настає за незаконний збут (який суперечить регулятивним нормативно-правовим актам), вчинений фізичною або юридичною особою недержавної форми власності або державними підприємствами (організаціями) незаконно виготовленого спирту.

Незаконне виготовлення алкогольних напоїв, тютюнових виробів або інших підакцизних товарів, передбачене ч.1 ст. 204 КК України. Слід акцентувати увагу на тому, що у ч.1 ст. 204 КК йдеться про вчинення перерахованих незаконних дій стосовно незаконно виготовлених підакцизних товарів. У нашому випадку це стосується предметів, що відносяться до підакцизних товарів. Коли йдеться про алкогольні напої, то відповідно до ч. 6 ст. 1 Закону України «Про державне регулювання виробництва і об'єму спирту етилового, коньячного і плодового, алкогольних напоїв та тютюнових виробів» від 19 грудня 1995 року N 481/95 (із відповідними змінами, внесеними законами та Законом України «Про внесення змін до Податкового кодексу України та деяких законодавчих актів України щодо забезпечення збалансованості бюджетних надходжень у 2016 році» [55]) слід розуміти, що алкогольні напої стають предметом злочинів, передбачених ст. 204 КК, у тому числі, передбаченого ч.1 цієї статті лише за умови, якщо він відповідає ознакам, які містяться у понятті «алкогольні напої», сформульованому у цьому Законі: 1) продукти, одержані шляхом спиртового бродіння цукровмісних матеріалів або виготовлені на основі харчових спиртів; 2) має вміст спирту етилового понад 0,5 відсотка об'єктних одиниць, які зазначені у товарних позиціях 2203, 2204, 2205, 2206, 2208 (згідно з УКТ ЗЕД); 3) має вміст спирту етилового 8,5 відсотка об'ємних одиниць та більше, які зазначені у товарних позиціях 2103 90 30 00, 2106 90 (згідно з УКТ ЗЕД); 4) визнаний законом підакцизним товаром, до ціни якого включено акцизний збір (ст. 215 3.1. Закону України № 909-VIII від 24.12.2015 ) [33;55].

У контексті зазначеного вище та згідно з ч. 17 ст. 1 Закону України від 19.12.1995 № 481/95 незаконне виробництво (виготовлення) названих вище підакцизних товарів (алкогольних напоїв), у зазначених вище товарних позиціях, згідно з УКТ ЗЕД буде мати місце, коли це відбувається без наявності ліцензії на цей вид підприємницької діяльності Державної фіскальної служби України (Перелік органів ліцензування: Затверджено Постановою Кабінету Міністрів України від 5 серпня 2015 року № 609) [33; 56]. Крім того, незаконним виготовленням алкогольних напоїв зазначених нами вище товарних позицій буде також, коли стосовно такої призупинена ліцензія, тобто було тимчасове позбавлення суб'єкта господарювання права на провадження зазначеної в ліцензії діяльності у разі несплати чергового платежу за ліцензію [33]. У разі анулювання ліцензії -- позбавлення суб'єкта господарювання права на провадження діяльності, зазначеної в ліцензії, тобто зазначених видів товарних позицій.

Враховуючи те, що до підакцизних товарів належать практично всі види спиртів, але в будь-якому разі це спирти, які належать до товарних груп УКТ ЗЕД під 2207, 2208, тому незаконним виготовленням цих підакцизних товарів може бути: 1) виробництво спирту етилового (у тому числі як лікарського засобу), спирту етилового ректифікованого виноградного, спирту етилового ректифікованого плодового не на державних підприємствах та без наявності ліцензій; злочин ліцензія право торгівля

2) виробництво біоетанолу на підприємствах усіх форм власності за відсутності у них ліцензій; 3) виробництво спирту коньячного і плодового суб'єктами господарювання незалежно від форм власності, які не мають відповідну ліцензію; 4) виробництво спирту-сирцю виноградного і спирту-сирцю плодового суб'єктами господарювання за відсутності ліцензії незалежно від форм власності з правом реалізації як сировини іншим суб'єктам господарювання, які мають ліцензії на виготовлення цих спиртів» [33]. Щодо цієї групи підакцизних товарів може йти мова, коли ліцензія призупинена або анульована.

Слід звернути увагу також на те, що стосовно незаконного виготовлення тютюнових виробів також слід виходити з того, що вони мають бути включені до товарних груп УКТ ЗЕД під кодами 2401 2402 10 00 00, 2402 20 90 10, 2402 20 90 20, 2403 та мати такі випадки: 1) виробництво тютюнових виробів суб'єктами господарювання незалежно від форм власності за відсутності ліцензії на таку діяльність; 2) виробництво тютюнових виробів суб'єктами господарювання незалежно від форм власності при призупиненні такої ліцензії; 3) виробництво тютюнових виробів суб'єктами господарювання незалежно від форм власності при анулюванні такої ліцензії тощо [33].

Виходячи з приписів КМУ від 5 грудня 2007 року №1375 «Про затвердження переліків підприємств з усіма стадіями технологічного процесу з виготовлення нафтопродуктів, що мають право виробляти бензини моторні сумішеві із змістом етил-трет-бутилового ефіру або з добавками на основі біоета- нолу» [56] із змінами, внесеними згідно з Постановою КМ №319 від 20.05.2015, де затверджено переліки підприємств з усіма стадіями технологічного процесу з виготовлення нафтопродуктів, що мають право виробляти бензини моторні сумішеві А-92 Ек, А-95 Ек, А-98 Ек з добавками на основі біоетанолу від 2 об'ємних відсотків, слід виходити з того, що незаконним виготовлення таких бензинів вважатиметься тоді, коли вони були виготовлені не: на ВАТ «Нафтохімік Прикарпаття» Код згідно з ЄДРПОУ (00152230), на ВАТ «Лукойл-Одеський НПЗ» Код згідно з ЄДРПОУ (00152282); на ВАТ «Херсоннафтопереробка» Код згідно з ЄДРПОУ (00152431); на Шебелинське відділення з переробки газового конденсату і нафти управління з переробки газу та газового конденсату дочірньої компанії «Укргазвидобування» НАК «Нафтогаз України» Код згідно з ЄДРПОУ (30019775); на ЗАТ «Укртатнафта» Код згідно з ЄДРПОУ (00152307) [56; 57].

Цією ж постановою КМУ затверджено Перелік підприємств з усіма стадіями технологічного процесу з виготовлення нафтопродуктів, що мають право виробляти бензини моторні сумішеві марки А-92 Ек, А-95 Ек, А-98 Ек із змістом етил-трет-бутилового ефіру від 5 об'ємних відсотків, який може свідчити про незаконне виготовлення цих бензинів, коли вони виготовлені не на підприємствах, указаних у переліку: не на ЗАТ «Лисичанська нафтова інвестиційна компанія» Код згідно з ЄДРПОУ (32292929); не на ВАТ «Нафтохімік Прикарпаття» Код згідно з ЄДРПОУ (00152230); не на ВАТ «НПК-Галичина» Код згідно з ЄДРПОУ (00152388); не на ВАТ «Лукойл-Одеський НПЗ» Код згідно з ЄДРПОУ (00152282); не на ВАТ «Херсоннафтопереробка» Код згідно 2 ЄДРПОУ (00152431); не на Шебелинське відділення з переробки газового конденсату і нафти управління з переробки газу та газового конденсату дочірньої компанії «Укргазвидобування» НАК Нафтогаз України; не на ЗАТ «Укртатнафта» Код згідно з ЄДРПОУ (00152307) [56; 57]. Важливо для відповідальності, щоб ці товари були підакцизними.

Певною мірою проблема знайшла своє вирішення в законодавстві деяких зарубіжних держав [58; 59; 60; 61; 62].

Висновки. На підставі проведеного дослідження об'єктивної сторони злочину, передбаченого ч.1 ст. 204 КК України, слід зазначити таке:

1) для з'ясування зовнішніх ознак прояву злочину, передбаченого ч.1 ст. 204 КК України, необхідно визначитися з термінологією, яка використана законодавцем у диспозиції цієї частини статті;

2) термін «незаконність», який використаний законодавцем у ч.1 ст. 204 КК України, слід відносити до таких дій, як: придбання незаконно виготовлених підакцизних товарів з метою їх збуту; незаконне зберігання незаконно виготовлених підакцизних товарів з метою їх збуту; незаконний збут незаконно виготовлених підакцизних товарів, незаконне транспортування з метою збуту незаконно виготовлених підакцизних товарів. Це відповідає тлумаченню терміна «незаконне» (забороняється законом, порушує закон, суперечить законові, йде врозріз із ним);

3) незаконність самого виготовлення підакцизних товарів слід визначати з регулятивних нормативно-правових актів;

4) цей злочин проявляється у чотирьох формах його вчинення, зазначених нами у п.2 цих висновків, включаючи й п'яту форму незаконне виготовлення підакцизних товарів, оскільки без останньої форми такого прояву неможлива кваліфікації цього злочину за ч.1 ст. 204 КК України.

Список використаних джерел

1. Кримінальне право України. Загальна частина: Підручник для студентів юрид. вузів і фак. / за ред. П. С. Матишевського, П. П. Андрушка, С. Д. Шапченка. - К.: Юрінком Інтер, 1997. - 512 с.

2. Бажанов М.И. Объективная сторона преступления / М.И. Бажанов // Уголовное право УССР Часть Общая: Учебник [Ю.В. Александров, А.Ш. Якупов, М.И. Бажанов и др.]; под ред. В.В. Сташиса, А.Ш. Якупова. - К.: Изд-во «Вища школа», 1984. - С. 81- 97.

3. Бурчак Ф.Г., ФесенкоЕ.Ф. Объективная сторона преступления / Ф.Г. Бурчак, Е.Ф. Фесенко // Уголовное право Украинской ССР на современном этапе. Часть общая, отв. ред. А.Я. Светлов, В.В. Сташис. - К.: Наукова думка, 1985. - 448 с.

4. Гришанин П.И. Объективная сторона преступления / П.И. Гришанин // Советское уголовное право: Часть общая: Учебное пособие. - М.: ВЮЗИ, 1961. - 147 с.

5. Кудрявцев В.Н. Объективная сторона преступления / В.Н. Кудрявцев. - М.: Государственное изд-во юрид. литературы, 1960. - 244 с.

6. Коржанський М.Й. Об'єктивна сторона злочину / М.Й. Коржанський // Кримінальне право і законодавство України. Частина Загальна: Курс лекцій / За ред. М.Й. Коржанського. -- К.: Атіка, 2001. -- С.189--211.

7. Кудрявцев В.Н. Правовое поведение: Норма и патология / В.Н. Кудрявцев. - М.: Изд-во «Наука», 1982. - 288 с.

8. Малинин В.Б. Причинная связь в уголовном праве / В.Б. Малинин. - СПб: Издательство «Юридический центр Пресс», 2000. - 316 с.

9. Наумов А.В. Объективная сторона преступлений / А.В. Наумов // Российское уголовное право. Курс лекций: в 3 т. Т.1. Общая часть / А.В. Наумов. - 4-е изд. перераб. и доп. -- М.: Волтерес Клувер, 2007. - С. 313 -- 343.

10. Номоконов В. А. Объективная сторона преступлений / В. А. Номоконов // Полный курс уголовного права: В 5 т. / Под ред. докт. юрид. наук, проф., засл. деятеля науки РФ А. И. Коробеева. Т.1.: Перступление и наказание. -- СПб.: Изд-во Р. Асланова «Юридический центр Пресс» 2008. -- С. 357--383.

11. Петин И.А. Механизм преступного насилля / И.А. Петин. -- СПб: «Изд-во Р. Асланова «Юридический центр Пресс», 2004. -- 343 с.

12. Пионтковский А.А. Объективная сторона состава преступления / А.А. Пионтковский // Курс советского уголовного права: Часть общая. В 6 томах / Редкол.: А.А. Пионтковский и др. - М.: Изд-во Наука, 1970. - Т. 2. - С. 131-183.

13. Семенцова И.А. Объективная сторона состава преступления / И.А. Семенцова // Уголовное право: Общая часть. Серия «Сдаем экзамен». -- Ростов н/Д: «Феникс», 2003. -- С. 69--83.

14. Таганцев В.С. Преступная деятельность / В.С. Таганцев // Русское уголовное право: Лекции. Часть общая. В 2 т. Т. 1. - М.: Наука, 1994. - С. 265--372.

15. Уголовное право зарубежных государств. Общая часть / Под ред. и с пред- исл. И.Д. Козочкина. - М.: Институт международного права и экономики С. Грибоедова, 2001. -- 576 с.

16. Матвійчук В.К. Кримінально-правова охорона навколишнього природного середовища (кримінально-правове та кримінологічне дослідження): Монографія /К. Матвійчук. -- К.: «Азимут - Украина», 2005. -- 464 с.

17. Кримінальна відповідальність за незаконне виготовлення, зберігання, збут або транспортування з метою збуту підакцизних товарів (ст. 204 КК України) [Текст]: дис.... на здобуття наукового ступеня канд. юрид. наук; спеціальність 12.00.08 -- кримінальне право та кримінологія; кримінально-виконавче право / М.М. Мінаєв; Київський національний ун-т ім. Тараса Шевченка. - К., 2005. - 235 с.

18. Киричко В.Н., Перепелица А.И., Таций В.Я. Преступления в сфере хозяйственной деятельности / В.Н. Киричко, А.И. Перепелица, В.Я. Таций // Уголовное право Украины: особенная часть: [учебник] / М.И. Бажанов, Ю.В. Баулин, В.И. Борисов и др.; Под ред. М.И. Бажанова, В.В. Сташиса, В.Я. Тация. -- К.: Юринком Интер, 2003. -- С. 190--296.

19. Тацій В.Я., Киричко В.М. Перепилиця О.І. Злочини у сфері господарської діяльності (стст. 199-201, 2031-206, 209, 213, 216, 219, 222, 2221, 2231-224, 227, 229, 231-232) / В.Я. Тацій, В.М. Киричко, О.І. Перепилиця // Кримінальний Кодекс- України. Науково-практичний коментар: у 2 т. Т.2.: Особлива частина [Ю.В. Баулін, В.І. Борисов, В.І. Тютюгін та ін.]; за заг. ред. В.Я. Тація, В.П. Пшонки, В.І. Борисова, В.І. Тютюгіна та ін. - Х.: Право, 2013. - С. 236-389.

20. Дудоров О.О. Злочини у сфері господарської діяльності / О.О. Дудоров // Кримінальне право (Особлива частина): [підручник]; За ред. О.О. Дудорова, Є.О. Письменського. [2-ге вид.] - К.: «ВД» Декор», 2013. - С. 276-354.

21. Андрушко П.П. Злочини у сфері господарської діяльності / П.П. Андрушко // Науково-практичний коментар до Кримінального кодексу України: За станом законодавства і постанов Пленуму Верховного Суду України на 1 грудня 2001 року: За ред. С.С. Яценка. -- К.: А.С.К., 2002. -- С. 395--521.

22. Науково-практичний коментар до Кримінального кодексу України / Під ред. М.О. Потебенька, В.Г. Гончаренка: У 2 ч., 2 ч. - Особлива частина. - К.: «ФОРУМ», 2001. - 944 с.

23. Слепец В.Н. Налоговые преступления / В.Н.Слепец // Уголовное право Украины. Общая и особенная части: [учебник]; Под. ред. Засл. деятеля науки и техники Украины, доктора юрид. наук, профессора Е.Л. Стрельцова. -- Х.: ООО «Одиссей», 2002. -- С. 392--394.

3. Мамотенко О. П. Кримінально-правова характеристика складу злочину, передбаченого статтею 204 Кримінального кодексу України / О.П. Мамотенко // Науковий вісник Харківського державного університету. - 2014. - Випуск 6-1, Том 3 -- С. 148--152.

24. Сулейманов С. М. Уголовная ответственность за незаконный оборот немаркированных товаров и продукции: Диссертация на соискание ученой степени канд. юрид. наук: специальность 12.00.08 - уголовное право и криминология; уголовно-исполнительное право / С. М. Сулейманов. -- М.; Институт государства и права РАН, 2004. -- 219 с.

25. Гуторова Н. А. Преступления в сфере хозяйственной деятельности: Раздел VII Особенной части Уголовного кодекса Украины с научно-практическим комментарием / Н. А. Гуторова; Отв. за вып. С. В. Карплюк.- Харьков: ООО «Одиссей», 2003. - 256 с.

26. Хавронюк М. І. Довідник з Особливої частини Кримінального кодексу України / М. І. Хавронюк. - К.: Істина, 2004 -- 504 с.

27. Ярмиш Н.М. Дія як ознака об'єктивної сторони злочину (проблеми психологічної характеристики) / Н.М. Ярмиш.- Х.: Основа, 1999. - 84 с.

28. Кримінальний кодекс України: Закон України від 5 квітня 2001 року № 2341-14 / Відомості Верховної Ради України. - 2001. - № 25-26. - Ст. 131.

29. Великий тлумачний словник сучасної української мови (з дод. і допов.) / Уклад. та голов. ред. В. Т. Бусел. - К.: ВТФ «Перун», 2005. - 1728 с.

30. Економічна енциклопедія: у трьох томах. Т.1 / Редкол.: С.В. Мочерний (відп.ред.) та ін. -- К.: Видавничий центр «Академія», 2000. -- 864 с.

31. Дудоров О.О. Злочини у сфері господарської діяльності / О.О. Дудоров // Науково-практичний коментар до Кримінального кодексу України; за заг. ред. М.І. Мельника, М.І. Хавронюка. -- 9-те вид., переробл. та допов. - К.: «Юридична думка», 2012. - С. 568--719.

32. Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового, коньячного і плодового, алкогольних напоїв та тютюнових виробів: Закон України від 19.12.1995 № 481/95-ВР (в редакції, внесеній згідно з Законом України від 18.12.2014 № 71-VIII) // Відомості Верховної Ради України. -- 2015. -- № 7-8, № 9. -- Ст. 55.

33. Про зовнішньоекономічну діяльність: Закон України від 16.04.1991 № 959-XII (в редакції від 24 грудня 2015 року №905-VIII) // Відомості Верховної Ради України. -- 2016. -- № 4. -- Ст. 46.

34. Порядок надання державним підприємствам повноважень на експорт, імпорт і оптову торгівлю спиртом етиловим і плодовим та включення закладів і підприємств до реєстру закладів охорони здоров'я і підприємств зооветеринарного постачання, які здійснюють оптову торгівлю спиртом етиловим для медичних і ветеринарних цілей: Постанова Кабінету Міністрів України від 29.11.2000 № 1753 (в редакції із змінами, внесеними згідно з постановами КМ № 230 від 02.03.2010 р. та №850 від 10.08.2011).

35. Порядок визначення виробників і покупців спирту та здійснення контролю за його обігом: Постанова Кабінету Міністрів України від 29.08.2002 № 1266 (в ред. Постанови КМУ від 18 червня 2014 року № 194) // Офіційний вісник України. -- 2014. -- № 51. - Ст. 1342.

36. Порядок проведення розрахунку суми зменшення акцизного податку: Постанова Кабінету Міністрів України від 27.12.2010 № 1260 // Офіційний вісник України. -- 2011. -- № 8. -- Ст. 368.

37. Положення про порядок видачі ліцензій на право оптової торгівлі спиртом етиловим і плодовим, алкогольними напоями та тютюновими виробами: Постанова Кабінету Міністрів України від 31.03.1999 № 500 (із змінами, внесеними Постановою КМУ від 2 березня 2011 року № 169) // Офіційний вісник України. -- 2011. -- № 16. -- Ст. 657.

38. Господарський кодекс України: Закон України від 16.01.2003 № 436-IV (в редакції Закону України від 25.12.2015 № 922-VIII) // ВВР -- 2016. -- № 9. -- Ст. 89.

39. Цивільний кодекс України: Закон України від 16.01.2003 № 435-IV (в редакції Закону України від 25.12.2015 № 922-VIII) // ВВР -- 2016. -- № 9. -- Ст. 89.

40. Про захист прав споживачів: Закон України від 12.05.1991 № 1023-XII (в редакції Закону України від 03.09.2015 № 675-VIII) // ВВР -- 2015. -- № 45. -- Ст.410.

41. Про дорожній рух: Закон України від 30.06.1993 № 3353-XII (в редакції Закону України від 23.12.2015 № 901-VIII) // ВВР -- 2016. -- № 4. -- Ст. 44.

42. Про захист прав покупців сільськогосподарських машин: Закон України від 05.06.2003 № 900-IV (в редакції Закону України від 15.01.2015 N 124-VIII) // ВВР -- 2015. -- № 14. -- Ст.96.

43. Податковий кодекс України: Закон України від 02.12.2010 р. № 2755-VI ХІІ (в редакції Закону України від 24.12.2015 № 909-VIII) // ВВР -- 2016. -- № 5. -- Ст. 47.

44. Про систему інженерно-технічного забезпечення агропромислового комплексу України: Закон України від 05.10.2006 № 229^(в редакції Закону України від № 124-VIII) // ВВР -- 2015. -- № 14. -- Ст. 96.

45. Порядок здійснення оптової та роздрібної торгівлі транспортними засобами та їх складовими частинами, що мають ідентифікаційні номери: Постанова Кабінету Міністрів України від 11.11.2009 № 1200 (зі змінами, внесеними Постановою КМУ від 18.11.2015 № 941) // Офіційний вісник України. -- 2015. -- № 93. -- Ст. 3169.

46. Правила роздрібної торгівлі нафтопродуктами: Постанова Кабінету Міністрів України від 20.12.1997 № 1442 (в редакції Постанови КМУ від 19 листопада 2014 року № 636 «Про внесення змін до Постанови КМУ від 20 грудня 1997 року № 1442») // Офіційний вісник України. -- 2014. -- № 95. -- Ст. 2735.

47. Про заборону ввезення і реалізації на території України етилованого бензину та свинцевих добавок до бензину: Закон України від 15.11.2001 № 2786-III (із змінами, внесеними згідно із Законом України від 14.05.2013 № 230-ІІІ) // ВВР -- 2014. -- № 11. -- Ст. 134.

48. Дудоров О.О. Злочини у сфері господарської діяльності / О.О. Дудоров // Науково-практичний коментар до Кримінального кодексу України; за заг. ред. М.І. Мельника, М.І. Хавронюка. -- 9-те вид., переробл. та допов. - К.: «Юридична думка», 2012. - С. 568--719.

49. Порядок ведення Єдиного державного реєстру місць зберігання: Наказ Державної податкової адміністрації України від 28.05 2002 № 251 (із змінами, внесеними згідно з Наказом ДПА від 13.11. 2002 № 484 та від 07.09.2009 № 489 «Про затвердження Змін до Порядку ведення Єдиного державного реєстру місць зберігання») // Офіційний вісник України. -- 2009. -- № 79. -- Ст. 2703.

50. Про перевезення небезпечних вантажів: Закон України від 06.04.2000 № 1644-III (в редакції Закону України від 23.12.2015 № 901-VIII) // ВВР -- 2016. -- № 4. -- Ст. 44.

51. Про ліцензування видів господарської діяльності: Закон України від № 222-VIII (в редакції Закону України від 08.12.2015 № 867-VIII) // ВВР -- 2016. -- № 4. -- Ст. 40.

52. Порядок надання державним підприємствам повноважень на експорт, імпорт і оптову торгівлю спиртом етиловим і плодовим та включення закладів і підприємств до реєстру закладів охорони здоров'я і підприємств зооветеринарного постачання, які здійснюють оптову торгівлю спиртом етиловим для медичних і ветеринарних цілей: Постанова Кабінету Міністрів України від 29.11.2000 № 1753 (в редакції із змінами, внесеними згідно з постановами КМ № 230 від 02.03.2010 та №850 від 10.08.2011) // Офіційний вісник України. -- 2000. -- № 48. -- Ст. 2436; 2010. -- №16. -- Ст. 750; 2011. -- № 61. -- Ст. 2436.

53. Положення про порядок видачі ліцензій на право оптової торгівлі спиртом етиловим і плодовим, алкогольними напоями та тютюновими виробами: Затверджено Постановою КМУ від 31 березня 1999 року № 500 (із змінами, внесеними Постановами КМУ № 230 від 2 березня 2010 року та № 169 від 02.03.2011) // Урядовий кур'єр. -- 1999. -- 10 квітня; Урядовий кур'єр. --2010. -- № 230; Урядовий кур'єр. -- 2011. -- № 169.

54. Про внесення змін до Податкового кодексу України та деяких законодавчих актів України щодо забезпечення збалансованості бюджетних надходжень у 2016 році: Закон України від 20.11.2012 № 5503-VI (із змінами і доповненнями, внесеними згідно із законами № 1166-VII від 27.03. 2014 ; № 1621-VII від 31.07.2014 ; в редакції Закону України від 24.12.2015 № 909-VIII) // ВВР. -- 2016. -- № 5. -- Ст. 47

55. Про затвердження переліків підприємств з усіма стадіями технологічного процесу з виготовлення нафтопродуктів, що мають право виробляти бензини моторні сумішеві із змістом етил-трет-бутилового ефіру або з добавками на основі біоета- нолу: Постанова Кабінету Міністрів України від 5 грудня 2007 року № 1375 // Офіційний вісник України. - 2007. -- № 93 - Ст. 3402.

56. Про внесення змін до постанови Кабінету Міністрів України від 5 грудня 2007 року № 1375: Постанова КМУ від 20 травня 2015 року № 319 // Офіційний вісник України. - 2015. - № 42. - Ст. 1313.

57. Criminal Legislation of Norway / Edited and introductory article by Doctor of Law, professor Yn. V. Golik; translated from Norwegian A.V. Zhmenya. - St. Petersburg: “Yuridichesky Center - Press», 2002. - 366 p.

58. The Latvian Penal / edited and introduction by candidate of law A. I. Lukashov and candidate of law E.A. Sarkisova, translated from Latvian by candidate of Law A.I. Lukashov. - St. Petersburg: «Yuridichesky Center - Press», 2001. - 313 p.

59. The Bulgarian Penal Code / edited by candidate of Law, assistant professor A.I. Lukashov; introduction by Y.I. Aidarov. - St. Petersburg: «Yuridichesky Center - Press», 2001. - 298 p.

60. The Swiss Penal Code / Preface by a member of the Council of Federation the Federal Assembly of the RF. N. Volkov; edited, translated from German, and introduction by Candidate of Law A.V. Serebrennikova; - St Petersburg: «Yuridichesky Center - Press», 2002. - 366 p.

61. THE SAPANESE PENAL CODE / Edited and introduction by Doctor of Law, prof. A.I. Korobeev. - St Petersburg: «Yuridichesky Center - Press», 2002. - 226 p.

62. Polozhennia pro poriadok vydachi litsenzii na pravo optovoi torhivli spyrtom etylovym i plodovym, alkoholnymy napoiamy ta tiutiunovymy vyrobamy: Zatverdzheno Postanovoiu KMU vid 31 bereznia 1999 № 500 (iz zminamy, vnesenymy Postanovamy KMU № 230 vid 2 bereznia 2010 ta № 169 vid 2.03. 2011) // Uriadovyi kurier. -- 1999. -- 10 kvitnia; Uriadovyi kurier. -- 2010. -- № 230; Uriadovyi kurier. -- 2011. -- № 169.

63. Pro vnesennia zmin do Podatkovoho kodeksu Ukrainy ta deiakykh zakonodavchykh aktiv Ukrainy shchodo zabezpechennia zbalansovanosti biudzhetnykh nadkhodzhen u 2016 rotsi: Zakon Ukrainy vid 20.11.2012 № 5503-VI (iz zminamy i dopovnenniamy, vnesenymy zghidno iz zakonamy № 1166-VII vid 27.03. 2014; № 1621-VII vid 31.07.2014; v redaktsii Zakonu Ukrainy vid 24.12.2015 № 909-VIII) // VVR. -- 2016. -- № 5. -- St. 47

64. Pro zatverdzhennia perelikiv pidpryiemstv z usima stadiiamy tekhnolohichnoho protsesu z vyhotovlennia naftoproduktiv, shcho maiut pravo vyrobliaty benzyny motorni sumishevi iz zmistom etyl-tret-butylovoho efiru abo z dobavkamy na osnovi bioetanolu: Postanova Kabinetu Ministriv Ukrainy vid 5 hrudnia 2007 r. № 1375 // Ofitsiinyi visnyk Ukrainy. - 2007. -- № 93 - St. 3402.

65. Pro vnesennia zmin do postanovy Kabinetu Ministriv Ukrainy vid 5 hrudnia 2007 r. № 1375: Postanova KMU vid 20 travnia 2015 r. № 319 // Ofitsiinyi visnyk Ukrainy - 2015. - № 42. - St. 1313.

66. Criminal Legislation of Norway / Edited and introductory article by Doctor of Law, professor Yn. V. Golik; translated from Norwegian A.V. Zhmenya. - St. Petersburg: “Yuridichesky Center -- Press”, 2002. - 366 p.

67. The Latvian Penal / edited and introduction by candidate of law A. I. Lukashov and candidate of law E.A. Sarkisova, translated from Latvian by candidate of Law A.I. Lukashov. - St. Petersburg: “Yuridichesky Center -- Press”, 2001. - 313 p.

68. The Bulgarian Penal Code / edited by candidate of Law, assistant professor A.I. Lukashov; introduction by Y.I. Aidarov. - St. Petersburg: «Yuridichesky Center - Press», 2001. - 298 p.

69. The Swiss Penal Code / Preface by a member of the Council of Federation the Federal Assembly of the RF. N. Volkov; edited, translated from German, and introduction by Candidate of Law A.V. Serebrennikova. - St. Petersburg: «Yuridichesky Center - Press», 2002. - 366 p.

70. THE SAPANESE PENAL CODE / Edited and introduction by Doctor of Law, prof. A.I. Korobeev. - St Petersburg: «Yuridichesky Center - Press», 2002. - 226 p.

Размещено на Allbest.ru