Комплексный криминологический анализ семейно-насильственной преступности

Размещено на http://www.allbest.ru/

Оглавление

Введение

Глава 1. Насилие как отличительный признак категории наиболее опасных преступлений

1.1 Проблема насильственной преступности в криминологии

1.2 Насилие как фактор и способ совершения преступлений в сфере семейных отношений

Глава 2. Криминологический анализ насильственной преступности в семейной сфере

2.1 Семья как жертва насильственной преступности

2.2 Причинный комплекс семейной насильственной преступности

Глава 3. Предупреждение насильственных преступлений в семейной сфере

3.1 Правовые меры предупреждения насильственных преступлений в семье

3.2 Общие меры предупреждения семейного насилия

Заключение

Библиографический список

Введение

Существование любого государства, вне зависимости от его государственного строя и формы правления, основывается на функционировании его общественных институтов. Именно общественные институты являются основой государственности. Неоспорим тот факт, что сегодня самым главным, государствообразующим институтом является институт семьи. Во всех цивилизациях семья выступала важнейшим элементом глобального развития. Идеология приоритета семьи, ее непреходящая ценность для жизни и развития человека и общества закреплена во многих международных нормативных актах. Социальный институт семьи - эффективный инструмент гуманизации и консолидации общества, социализации личности, преодоления конфликтов, достижения гражданского согласия, толерантного взаимодействия в поликультурном социуме, в настоящее время переживает глубокий кризис. Причины такого кризиса разнообразны и многоаспектны: глобальные социальные изменения, процессы урбанизации и культурной трансформации, ведущие к деформации семейных устоев.

Начиная с 2000 года, в ежегодных посланиях Президента Федеральному Собранию говорится о том, что успех российской политики во всех сферах тесно связан с решением острейших демографических проблем, что предполагает развитие семьи как социального института, однако в настоящее время говорить о наличии адекватной государственной семейной политики не представляется возможным.

Глубокий и устойчивый кризис института семьи и брака в современном мире привел к тому, что в науке криминологии в качестве самостоятельного вида преступности рассматривается семейная преступность, а в качестве одного из видов насильственных преступлений выделяется категория семейно-насильственных. Исследователями, чтобы привлечь внимание государства и общественности, приводятся различные статистические данные, подтверждающие высокий уровень семейного насилия в стране. Однако в силу ряда причин, рассмотренных далее в настоящем исследовании, официальная статистика по данной проблеме, которая могла бы быть предоставлена органами Министерства внутренних дел или Следственного комитета Российской Федерации, отсутствует.

Актуальность и социальная значимость проблемы семейного насилия в современном российском обществе обусловливается тем, что насилие в сфере семейных отношений предопределяет разрушение нравственных основ жизнедеятельности общества, а также создает угрозу безопасности человека и будущему всего государства. Семейное насилие представляет собой наиболее опасный вид преступности, что объясняется следующим. Во-первых, негативные процессы, происходящие в семье - институте, призванном выполнять социализирующие и «психотерапевтические» функции, являются фактором-катализатором роста иных деструктивных явлений в обществе. Во-вторых, совершение насильственных действий членами семьи в отношении друг друга ведет к нарастанию напряжения, кризиса в семье, и, как следствие, утрате ею традиционных функций: эмоциональной, воспитательной, социальной и т.д. Кроме того, семейное неблагополучие давно определено криминологией в качестве одного из факторов, детерминирующих преступность. В-третьих, большую опасность представляет собой латентный характер семейной преступности. Придание публичности случаям домашнего насилия противоречит укоренившимся в национальном менталитете стереотипам, что, в свою очередь, препятствует осмыслению и изучению проблемы в полном объеме. Эти, а также другие факты, приведенные в настоящем исследовании, свидетельствуют не только о наличии данной проблемы в современном российском обществе, но также о необходимости ее скорейшего разрешения.

Объектом настоящего исследования выступают общественные отношения, складывающиеся в связи с совершением насильственных преступлений, предметом исследования является насильственная преступность, обусловленная семейными конфликтами.

До настоящего времени адекватные пути решения исследуемой проблемы не найдены, что связано с ее недостаточной разработанностью, изучением отдельных аспектов проблемы. В связи с этим целью настоящего исследования является комплексный криминологический анализ семейно-насильственной преступности.

Задачами исследования являются:

1) Раскрыть сущность понятия «семейное насилие».

2) Выявить особенности семейно-насильственных преступлений.

3) Определить виды семейно-насильственных преступлений и дать характеристику каждому из них.

4) Систематизировать причины семейно-насильственной преступности и раскрыть содержание каждой из них.

5) Проанализировать российское законодательство на предмет наличия в нем норм о профилактике семейно-насильственных преступлений.

6) Определить основные направления деятельности по предупреждению насилия в сфере семейных отношений.

7) Обосновать необходимость введения новых мер по предупреждению насильственных преступлений в семье.

Методологическая основа настоящего научного исследования определена исходными принципами познания и способами исследования. Основными методами работы являются: всеобщие; общенаучные, а именно, дедукция и индукция, анализ и синтез, логические методы мышления; специальные методы - сравнительно-правовой, формально-юридический, статистический методы.

В нормативную базу исследования включены: Конституция РФ, международно-правовые акты, такие как Всеобщая декларация прав человека, Конвенция о защите прав человека и основных свобод, Конвенция о правах ребенка, Декларация прав ребенка, Декларация о ликвидации дискриминации в отношении женщин и т.д., Уголовный кодекс РФ, Семейный кодекс РФ, Гражданский кодекс РФ, Федеральный закон «Об основах системы профилактики правонарушений в Российской Федерации», иные федеральные законы и подзаконные акты.

Эмпирическую базу настоящего исследования составили данные опубликованных криминологических исследований, материалы следственной и судебной практики.

Теоретическая база исследования представлена монографиями ученых-юристов Я.И. Гилинского, И.В. Сошниковой, Р.Д. Шарапова, диссертациями и авторефератами диссертаций В.Э. Игнатовича, П.В. Шмарион, статьями Л.К. Айвар, М.И. Галюковой, К.Д. Зарубиной, А.Н. Ильяшенко, А.А. Курчиной и др. в периодических изданиях, а также учебной литературой.

Настоящее исследование может претендовать на научную новизну, так как в нем семейное насилие рассматривается с позиции структурного элемента насильственной преступности.

Теоретическая значимость исследования заключается в возможности использования выводов, полученных в ходе исследования, в других работах по криминологии и семейной криминологии, в частности.

Практическая значимость исследования состоит в возможности использования его данных в образовательном процессе ? в качестве лекционного материала при преподавании учебных дисциплин «Криминология», «Социология» в юридических высших учебных заведениях, а также в практической деятельности правоохранительных органов, иных субъектов профилактики правонарушений, в том числе семейного насилия. Кроме того, данные, полученные в ходе исследования, могут быть использованы в качестве теоретической базы при проведении профилактических семинаров в воспитательных, общеобразовательных, медицинских учреждениях, учреждениях социальной защиты населения. Отдельные параграфы работы могут быть дополнены, а после чего опубликованы в научных журналах.

В соответствии с обозначенными целью и задачами намечена структура работы, которая состоит из введения, трех глав, состоящих из двух параграфов каждая, заключения, библиографического списка.

Глава 1. Насилие как отличительный признак категории наиболее опасных преступлений

1.1 Проблема насильственной преступности в криминологии

В переводе с латинского (criminis - преступление, logos - учение), криминология в буквальном смысле означает учение о преступлении, вследствие чего объектом изучения науки криминологии в числе прочего выступает преступность, то есть система актов поведения, запрещенных уголовным законом и представляющая общественно опасное явление Жалинский А.Э. Криминология: избранные труды. М., 2014. С. 158. .

Преступления, равно как и преступность, берут свое начало с момента возникновения самого человеческого рода. Еще в Ветхом Завете повествуется о нарушении Адамом и Евой существующего запрета есть плоды с деревьев, а также об историческом братоубийстве Каином Авеля. Со временем менялись представления о преступном и наказуемом, трансформировались формы преступного поведения, появлялись новые причины совершения преступлений, однако одно оставалось неизменным - развитию общества всегда сопутствовало развитие преступности. Еще Эмиль Дюркгейм, основоположник науки социологии, утверждал, что независимо от типа общества и уровня его развития преступления совершаются в каждом из них - всегда и везде есть люди, ведущие себя преступным образом, поэтому преступность - нормальное, закономерное свойство любого общества, «один из факторов общественного здоровья» Гилинский Я.И. Девиантология, социология преступности, наркотизма, проституции, самоубийств и других «отклонений». М., 1966. С. 41. .

Преступность - сложное явление. С развитием криминологического учения исследователями в данное понятие вкладывался различный смысл. В уголовно-правовом понимании преступность представляет собой совокупность отдельных преступных деяний. Однако с точки зрения науки, подобное определение в настоящее время представляется нерелевантным и неактуальным. Несмотря на центральное положение понятия «преступность» в криминологии, именно оно является наиболее неясным и неопределенным. В то время как зарубежная криминология и вовсе пренебрегает дачей данному явлению определения, оперируя лишь определением преступления, российские исследователи стремятся постичь природу преступности.

Профессор Я.И. Гилинский, основатель российской девиантологии, рассматривает преступность в качестве одного из проявлений девиантного поведения, достигшего уровня общественной опасности Там же. . При этом под девиантным следует понимать поведение лица или группы лиц, не соответствующее официально закрепленным или сложившимся в данном обществе нормам и ожиданиям. А.Н. Трайнин понимает под преступностью социальный процесс, подчиненный общим закономерностям развития социальных явлений Трайнин А.Н. Избранные труды. М., 2004. С. 140., а Б.Д. Овчинников - процесс совершаемости преступлений Овчинников Б.Д. Вопросы теории криминологии. М., 1982. С. 21..

Наиболее интересным представляется определение преступности, предложенное профессором Д.А. Шестаковым, согласно которому преступность - это свойство индивида, социального института, отдельного общества воспроизводить множество опасных для окружающих деяний, проявляющееся во взаимосвязи преступлений и их причин, поддающееся количественной интерпретации и предопределяющее введение уголовно-правовых запретов Шестаков Д.А. Теория преступности и основы отраслевой криминологии. СПб., 2015. С. 13.. Данное определение получило название семантического подхода к пониманию преступности и было поддержано и развито в трудах других криминологов, в частности, С.М. Иншакова, Г.Н. Горшенкова, П.А. Кабанова и др.

Преступность можно структурировать по видам, определив их принадлежность к тому или иному социальному институту. Под видом преступности понимается свойство конкретного социального института воспроизводить внутри себя определенное множество преступлений. В частности, к видам преступности относятся экономическая, политическая, семейная, компьютерная, преступность средств массовой информации, и т.д. Кроме того, выделяются и типы преступности, которые, в свою очередь, не привязаны к конкретному социальному институту, а пронизывают в равной степени каждый из них. В основе типа преступности лежит мотив преступного поведения - корыстный, насильственный, сексуальный, политический и т.д., то есть под типом преступности, в отличие от вида, понимается свойство не социального института, а свойство целого общества к воспроизводству массы преступлений.

Наиболее опасным типом является насильственная преступность, ибо именно она характеризуется более высокой общественной опасностью, наносящей ущерб самым значимым в цивилизованном обществе ценностям - жизни, здоровью, неприкосновенности человека. По данным Всемирной организации здравоохранения, насилие является одной из причин смертности во всем мире среди людей в возрасте от 15 до 44 лет Круг Э.Г. Насилие и его влияние на здоровье. Доклад о ситуации в мире. М., 2015. С. 11.. Право человека на жизнь и личную неприкосновенность, а также запрет на применение пыток и жестокое обращение получили официальное закрепление на международном уровне еще в первой половине прошлого столетия и до сих пор находят свое отражение в многочисленных резолюциях и решениях международных органов. Действительность такова, что насилие в настоящее время представляет процесс, протекающий как на индивидуальном уровне и уровне целого общества, так и на мировой арене в частности. Насилие, происходящее на индивидуальном уровне, подготавливает почву для совершения актов насилия в национальных и международных масштабах. Таким образом, сфера насилия в современном обществе остается достаточно широкой и разнообразной: от бытового до научно изощренного и технически обеспеченного применения насилия в международных военных конфликтах.

Применение насилия при совершении преступлений может либо выступать в качестве элемента мотивации, либо служить способом достижения какой-либо преступной цели. В связи с этим, по мнению некоторых исследователей Пестерева Ю.С. К вопросу о понятии «насильственная преступность» // Вестник Омской юридической академии. - 2014. - № 2. С. 64. , имеются основания для выделения отдельных типов насильственной преступности: так называемая насильственно-эгоистическая и корыстно-насильственная преступность. В первом случае субъект совершает насильственное преступление постольку, поскольку именно насилие является самоцелью преступления, акт насилия как процесс приносит субъекту необходимое удовлетворение Долгова А.И. Криминология. М., 2005. С. 169. . В другом случае насилие инструментально, то есть его применение при совершении преступления служит способом достижения какой-либо преступной цели (политической, корыстной, иной).

Наиболее опасным проявлением насильственной преступности являются насильственные преступлений против личности. Их главная отличительная черта - физическое или психическое насилие над жертвами либо угроза применения такового Кудрявцев В.Н. Насильственная преступность. М., 1997. С. 14. .

Анализ российского уголовного законодательства показал, что большинство составов насильственных преступлений содержатся в главах 16 и 18 Уголовного кодекса Российской Федерации - «Преступления против жизни и здоровья» и «Преступления против половой неприкосновенности и половой свободы личности»: убийство, покушение на убийство, угроза убийством и причинением вреда здоровью, причинение вреда здоровью различной степени тяжести, истязание, изнасилование, насильственные действия сексуального характера и т.д. В других главах к насильственным преступлениям, например, относятся: незаконное лишение свободы, похищение человека, захват заложника. Объединяющим настолько разнородные составы преступлений признаком является применение к потерпевшему насилия - беззаконного применения силы, совершаемое против его воли Там же. .

Одной из злободневных проблем современности является эскалация преступного насилия, о чем свидетельствует динамика его количественных показателей и изменение его качественных характеристик. Оставаясь явлением переходного периода, существуя в условиях незавершенных социально-экономических, политических, экономических процессов, насильственная преступность лишена ряда устойчивых признаков и тенденций к развитию. Ситуативность и преимущественная распространенность в досугово-бытовой сфере жизнедеятельности является ее определяющим свойством. Анализ научных трудов криминологической и уголовно-правовой направленности показал, что исследователи, говоря о проблеме насильственной преступности, нередко оперируют данными о том, что около 80% насильственных преступлений совершаются на почве конфликта интересов в семейно-бытовой сфере Артемьев Н.С. К вопросу о некоторых направлениях общей виктимологической профилактики преступлений, совершаемых в сфере семейно-бытовых отношений // Вестник Омской юридической академии. - 2015. - № 10. С. 66.; Мусатова Е.Е. К вопросу о причинах семейного насилия и роли профилактики в его осуществлении // Человек: преступление и наказание. - 2016. - № 3. С. 90. , однако какого-либо официального подтверждения используемого ими тезиса не найдено. Тем не менее, на фоне ситуативного семейно-бытового характера насильственной преступности, ее структура претерпевает ряд изменений. В частности, увеличивается количество предумышленных преступлений, преступлений из корыстных побуждений, а также совершаемых с особой жестокостью.

До настоящего времени не разработано единой системы учета всех насильственных преступлений, что, в свою очередь, затрудняет возможность приведения достоверных статистических данных. Насилие распределяется по разнородным составам и видам преступлений, «не улавливается» в полном объеме, вследствие чего значительно ограничивается возможность общества постичь реальную суть криминологической обстановки. Официальная статистика в Российской Федерации, а также большинстве других стран не дает достаточных оснований для полного анализа насильственной преступности Кудрявцев В.Н. Насильственная преступность. М., 1997. С. 20.. При этом для многих стран характерны отличные друг от друга системы подсчета количественных показателей насильственной преступности, что должно приниматься во внимание при сопоставлении статистических данных государств. В частности, в Советском Союзе, а после - в России в общее число умышленных убийств входят не только убийства, совершенные при отягчающих и без отягчающих обстоятельств, убийства в состоянии аффекта, но и покушения на убийство, при этом умышленные убийства двух и более человек подлежат регистрации в качестве одного убийства, совершенного при отягчающих обстоятельствах, независимо от количества жертв. В то же самое время в Соединенных Штатах Америки умышленные убийства подлежат регистрации по жертвам. Так, в случае умышленного поджога, унесшего жизни шести граждан, подлежит регистрации один поджог и шесть умышленных убийств. Более того, в США в число умышленных убийств, в отличие от России, не включаются покушения на убийство. Подобные различия нельзя не принимать во внимание при количественном и качественном анализе насильственной преступности.

Говоря о существовании проблемы насильственной преступности в обществе, для полноты и объективности общей картины необходимо приведение количественных показателей, чтобы наглядно изобразить ее реальные масштабы. В Советском Союзе вся уголовная статистика была засекречена. Минимальные статистические сведения стали публиковаться лишь с 1987 года в ежегодных сборниках Гилинский Я.И. Девиантология. Социология преступности, наркотизма, проституции, самоубийств и других «отклонений». М., 2004. С. 98. . В настоящее время проблема измерения преступности не утратила своей актуальности во всем мире. Официальная статистика далеко не полно отражает реальную распространенность преступлений. Имеющиеся данные о состоянии насильственной преступности в том или ином государстве следует оценивать критически, учитывая, в том числе, законодательные особенности и порядок регистрации преступлений.

Во-первых, значительная часть преступлений по определенным причинам остается латентной (неучтенной), в связи с чем говорить об объективности и достоверности сведений, предоставляемых уполномоченными на то государственными органами, не представляется возможным. Профессор В.Н. Кудрявцев отмечает, что если во второй половине XX века большая часть умышленных убийств совершалась на почве ревности, ссор, иных бытовых причин, то в последующем такого рода преступления стали мотивироваться иными побуждениями, при этом особую значимость стали приобретать убийства, совершенные по мотивам мести, национальной, политической нетерпимости, по заказу. Если ранее субъектами умышленных убийств в большей степени являлись представители маргинальных слоев общества, то на сегодняшний день «в убийцы «пошла» более или менее «здоровая» часть населения» Кудрявцев В.Н. Насильственная преступность. М., 1997. С. 29., среди которых несовершеннолетние, студенты, женщины, лица без постоянного дохода, лица, ранее не привлекавшиеся к уголовной ответственности. Предумышленные преступления, совершаемые «опытными» преступниками, как правило, осуществляются на основе тщательно разработанного плана, поэтому часто остаются нераскрытыми. Многие из них «маскируются» под безвестное исчезновение, суицид, естественную смерть, что, в свою очередь, обусловливает высокую латентность подобного рода преступлений ввиду сложившейся в правоохранительных органах практики по вынесению постановлений об отказе в возбуждении уголовного дела в данных случаях.

Во-вторых, следует уделить внимание преступлениям с наименьшей в отличие от умышленных убийств степенью тяжести, поскольку готовность очевидцев преступления заявить о нем прямо пропорциональна тяжести совершенного преступления. Доля преступлений остается неучтенной потому, что в правоохранительные органы информация о них не поступает ни от потерпевших, ни от свидетелей. Такие уголовно-наказуемые деяния как незаконное производство аборта, хулиганство, развратные действия, в большинстве случаев, скорее всего, останутся без внимания граждан.

Однако возникают сомнения в достоверности «учтенной» преступности. Ее «учтенность» напрямую зависит от работы правоохранительных органов - насколько полно и точно они регистрируют известные им сообщения о преступлениях. Ежегодно Генпрокуратура Российской Федерации выявляет искажение органами внутренних дел сведений о состоянии преступности и учета преступлений, связанное с целенаправленным завышением статистических данных с целью положительной оценки их деятельности. Наиболее распространенными нарушениями при принятии и регистрации сообщений о преступлениях являются: отказ в приеме и регистрации заявления, в том числе в связи с его ненадлежащим оформлением, несвоевременная, а зачастую избирательная регистрация заявлений (сокрытие «бесперспективных», регистрация очевидных преступлений) Оренбуркина Е.В. Виды нарушений законности при приеме, регистрации и проверке сообщений о преступлениях // Правопорядок: история, теория, практика. - 2015. - № 2. С. 151.. Профессор Я.И. Гилинский также заявляет об «избирательности» органов полиции при выявлении, регистрации и раскрытии преступлений. Отсутствие адекватной системы учета преступлений способствует низкому уровню доверия граждан к правоохранительным органам.

Если преступность была признана в качестве свойства общества (то есть имманентного, при любых условиях ему присущего качества) воспроизводить массу преступлений, то оснований достоверно утверждать, что насилие, а, следовательно, насильственная преступность есть имманентное качество общества, не получено. Насилие как болезнь современного общества может быть излечена, ограничена. большинстве других стран не даю. Невзирая на то, что насилие всегда являлось спутником человечества, и в настоящее время имеется возможность наблюдать его самые разнообразные проявления, нельзя относиться к нему как к неотъемлемой части существования общества.

Насильственная преступность представляет собой один из наиболее опасных видов преступности, поскольку в ее основе лежит агрессивное и неуважительное отношение к людям, их жизни и здоровью, чести и достоинству, ставится под сомнение высшая ценность современного общества. С течением времени насильственная преступность претерпевает качественные изменения и приобретает более глобальные масштабы, являя, таким образом, наибольшую опасность. Тезис о том, что в современном обществе уровень насильственной преступности высок, требует своего подтверждения путем приведения каких-либо статистических данных, его иллюстрирующих. Однако в силу специфики учета и регистрации сообщений о преступлениях правоохранительными органами, специфики систем подсчета статистических данных, значительной латентности ряда насильственных преступлений не представляется возможным привести достоверные и объективные данные о состоянии насильственной преступности в современном обществе.

1.2 Насилие как фактор и способ совершения преступлений в сфере семейных отношений

Преступность, представляя собой сложную систему, является результатом действия большого количества причин, условий, факторов. Однако если под причинностью преступности понимаются непосредственно вызывающие ее негативные явления и процессы, а под условиями преступности - явления, способствующие формированию и действию причин, то следует установить, что нужно понимать под факторами преступности. Термин «фактор» широко используется различными общественными науками. В криминологии о теории факторов, разработанной бельгийским статистиком А. Кетле, известно еще с XIX века Жалинский А.Э. Криминология: избранные труды. М., 2014. С. 158.. Ее сущность заключается в наличии определенных концепций, которые, выделяя в качестве главного один или несколько признаков, объясняют их действием характер изменений того или иного явления или процесса. В качестве примера данной теории можно привести концепцию, которая в качестве основной движущей силы общественного развития признавала научно-технический прогресс.

В настоящее время в криминологии термин «фактор» применяется многопланово. Нередко происходит смешений категорий «причина», «условие», «детерминанты», «фактор» преступности. Например, по мнению исследователя К.К. Горяинова, под фактором можно понимать и причины, и условия преступности, а также иные явления, состоящие с ней в функциональной связи. Это, в свою очередь, вызывает определенную путаницу в понимании каждого из приведенных выше терминов.

В рамках настоящего исследования под фактором преступности предлагается понимать обстоятельство, ее обусловливающее (тем или иным способом вызывающее, способствующее, сдерживающее, препятствующее преступности). Исследователями предлагаются различные классификации факторов преступности. Наиболее рациональным представляется их деление на факторы, не зависящие от воли индивида, и факторы внутренние, связанные с образом жизни граждан. К первой группе факторов относятся, как правило, экономическая ситуация в мире и конкретном государстве, уровень безработицы, процессы миграции, характер расселения граждан внутри государства и т.д. Ко второй группе факторов принято относить пьянство, алкоголизм, наркоманию, проституцию, то есть условия, которые непосредственно связаны с образом жизни людей. Имеются основания для отнесения к ряду вышеперечисленных криминогенных факторов преступности в том числе и насилия, так как большую часть преступлений, совершаемых в сфере семейных отношений, составляют насильственные преступления.

Эскалация насилия является одной из наиболее злободневных проблем для всего мирового сообщества. Социальное насилие, как и преступность, носит системный характер и проникает во все сферы общественной жизни: «криминальное насилие», «воспитательное насилие», «культурное насилие» и т.д. Проблема насилия имеет статус междисциплинарной. Тотальность и многоликость насилия достигла настолько абсолютной величины, что сформулировать единственно правильное и полное его определение, исследовать его истинную сущность до настоящего времени науке не удалось.

Попытки постичь природу насилия были сделаны путем его сопоставления с агрессией Гилинский Я.И. Социальное насилие. СПб, 2013. С. 25. . В некоторых научных трудах совершение насильственных действий нередко объяснялось врожденными, биологическими свойствами человека, в том числе агрессивностью. Безусловно, факт происхождения человека из животного царства не позволяет ему в полной мере освободиться от свойств, присущих животному. Вопрос лишь в том, в какой степени эти свойства проявляются в человеке. Более того, агрессия животных всегда инструментальна (из-за пищи, самки, территории), витально необходима, и при этом никогда не превращается в самоцель. Немецкий социолог Э. Фромм назвал такое проявление агрессии «доброкачественным», то есть служащим для поддержания жизнедеятельности, сохранения рода. Насилие же в человеческом обществе отличается от животной агрессии не только масштабами и отсутствием витальной необходимости, но, в первую очередь, тем, что оно всегда сопровождается негативным отношением к жертве и зачастую не носит инструментального характера. В данном случае речь идет о «злокачественном» проявлении агрессии - о социальном насилии Там же.. Следовательно, агрессия имманентно присуща всему живому, насилие свойственно только человеку.

Кроме того, в животном мире редки случаи неоправданной внутривидовой агрессии, в то время как для современного общества проявление истребительной агрессии по отношению к другим представителям человеческого рода - нормальное явление. Как следствие, специфические черты проявления агрессии человеком обусловлены специфическими чертами той социальной среды, в которой он пребывает. Приведенные доводы позволяют сделать вывод о том, что постигать природу человеческого насилия необходимо путем анализа социальной составляющей человека как биосоциального существа, а не оправдывать проявления насилия животной природой человека.

Однако в рамках настоящего исследования представляется целесообразным дать определение насилию с уголовно-правовой позиции. Так, под насилием следует понимать «противоправное, виновное, общественно опасное воздействие на организм человека против его воли, при котором причиняется или создается угроза причинения вреда его жизни, здоровью, правам и свободам, чести и достоинству» Калинкина А.Б. Понятие, содержание и уголовно-правовое значение физического насилия как способа совершения преступления // Вестник Санкт-Петербургской юридической академи. - 2015. - № 1. С. 83..

Согласно отчету МВД о состоянии преступности за январь-декабрь 2017 года на территории Российской Федерации совершено 2 058 476 преступлений, из них 295 212 - против личности (24 452 - умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, 9 738 - убийство и покушение на убийство, 3 538 - изнасилование). Установлено, что 29 300 жертв преступлений погибли, 50 900 из них причинен тяжкий вред здоровью. Что касается состояния преступности в регионах России, то Центральный федеральный округ занимает первое место по количеству совершенных на его территории преступлений, их число составило 462 824. Второе место принадлежит Приволжскому федеральному округу: на его территории совершено 392 114 преступлений, из них на территории Нижегородской области - 42 127 (пятая позиция среди всех субъектов округа).

Согласно отчету о состоянии преступности на территории Нижегородской области за 2017 год, опубликованному на сайте Главного Управления МВД России по Нижегородской области, уровень преступности в 2017 году по сравнению с предыдущим годом увеличился на 4,7%, однако по-прежнему остался ниже среднероссийского. С ростом общего уровня преступности, более чем на 5% увеличился и массив преступлений общеуголовной направленности, в том числе тяжких и особо тяжких составов, в частности, более чем на 25% в регионе увеличилось число убийств.

К сожалению, публикуемая органами МВД официальная статистика не содержит даже краткого обзора условий, при которых совершаются преступления, в связи с чем более подробно проанализировать совершаемые против личности преступления не представляется возможным. Тем не менее, ученые единогласно сходятся во мнении: значительная часть всех преступлений совершается в семье (официальные статистические данные, подтверждающие данный тезис, отсутствуют), однако основную их массу составляют насильственные преступления.

Говоря о насилии как способе совершения преступлений в сфере семейных отношений, следует остановиться на сущности понятия «способ совершения преступления». Способ совершения преступления выступает в качестве факультативного признака объективной стороны состава преступления, является основной характеристикой преступного деяния, но, тем не менее, в законодательстве отсутствует какое-либо его определение.

В теории уголовного права под способом совершения преступления принято понимать систему приемов и методов совершения преступления, совокупности действий, направленных непосредственно на достижение преступного результата. Данный элемент состава преступления выступает в роли признака, характеризующего качественное своеобразие преступления, его индивидуальные особенности. Способ совершения преступления является одним из обстоятельств, подлежащих установлению и доказыванию в ходе уголовного судопроизводства. В силу того, что рассматриваемый элемент обусловлен обстоятельствами объективного и субъективного характера, он имеет важное значение при установлении иных элементов состава преступления, так как тесно с ними связан. Установление способа совершения преступного посягательства помогает правильно установить объект преступления, определить его объективную сторону.

В уголовно-правовой науке насилие рассматривается в качестве одного из способов совершения преступления. Однако для того, чтобы насилие можно было считать преступным, необходимо выделить его юридические признаки. Во-первых, оно должно быть противоправным, при этом необходимо помнить, что в ряде случаев, предусмотренных УК РФ, насилие выступает в качестве законной формы реагирования граждан на преступность. Во-вторых, насилие должно обладать общественной опасностью, однако в данном случае речь идет об общественной опасности не преступного деяния, а насилия как способа совершения преступления. В-третьих, важным юридическим свойством преступного насилия является виновность. Практически единодушно ученые сходятся во мнении, что с внутренней стороны преступное насилие характеризуется умышленной формой вины: оно не может совершаться по неосторожности, деяния, которые признаны совершенными с косвенным умыслом в виде преступных легкомыслия и небрежности, не должны признаваться насильственными.

Анализ норм, содержащихся в УК РФ, позволяет сделать вывод о том, что диспозиции некоторых статей прямо предусматривают насилие в качестве квалифицирующего признака преступления, например, незаконное лишение свободы, с применением насилия, опасного для жизни или здоровья. Однако в ряде статей предусматриваются действия, которые по существу представляют собой насилие либо подразумевают преступные последствия в виде причинения вреда здоровью или смерти. В частности, в отдельных составах преступлений насилие выражено в таких конструкциях умышленное причинение смерти, причинение вреда здоровью, побои, истязание и т.д.

Выделяют несколько видов насилия, среди которых физическое, то есть выражающееся в прямом или косвенном воздействии на жертву, в результате которого наносится вред или ставится под угрозу причинения вреда ее жизнь и здоровье (угрозы применения физического насилия, лишение пищи, воды, ограничение свободы, избиение и т.д.), эмоциональное, или психическое, выражающееся в воздействии на психику жертвы с целью подавления ее воли к сопротивлению, утраты ею способности самостоятельно отстаивать свои правы и интересы (оскорбление, запугивание, преследование).

К.Д. Зарубина выделяет признаки физического и психического насилия. Так, физическое насилие выражается в применении к жертве (а, точнее, к ее кожным покровам, внутренним органам) собственно мускульной силы, либо в использовании предметов и веществ, обладающих определенными свойства и способными нанести повреждения. Кроме того, физическое насилие имеет качественные и количественные показатели как самого деяния, так и последствий. Психическое насилие как воздействие субъекта на психику жертвы осуществляется в вербальной форме, то есть путем совершения определенных действий, не подразумевающих использования физической силы, но при этом оказывающих угрожающее воздействие на психику жертвы. В силу того, что зачастую психическое насилие отождествляется с высказыванием угроз, следует отметить, что с криминологической точки зрения не имеет значения, в отношении чего высказывается угроза - в отношении жизни и здоровья, либо в отношении небезразличных потерпевшему лиц, а также какой характер носит угроза - материальный (уничтожить имущество), информационный (распространить о потерпевшем порочащие сведения), либо физический К.Д. Зарубина. Насилие в семейно-бытовой сфере // Актуальные проблемы российского права. - 2014. - № 4. С. 218.. При этом для обоих видов насилия характерна умышленная форма вины.

Кроме физического и психического насилия, выделяют насилие сексуальное, выраженное в использовании жертвы для удовлетворения половых потребностей, и экономическое, как правило, предстающее в виде ограничения финансов жертвы, необходимых для ее нормального существования, жесткого контроля за расходованием ее денежных средств и т.д. Однако не представляется целесообразным выделять данные виды насилия в качестве самостоятельных, поскольку они являются частными случаями физического и психического насилия. Сексуальное и экономическое насилие характеризуются лишь особой целью субъекта, которая, как правило, достигается теми же методами, что и в двух ранее рассмотренных случаях. Таким образом, говоря о семейном насилии, целесообразнее включить это в понятие лишь физическое и психическое, как наиболее обобщенные категории.

Семейное насилие - достаточно распространенное явление во всем мире, во всех социально-демографических группах, независимо от их уровня образования, доходов, этнической и религиозной принадлежности. Проблема семейного насилия находится вне времени: она имеет уже многовековую историю, но в то же время до сих пор остается одной из самых табуированных, а поэтому крайне сложных для изучения, особенно в России, где все, что происходит в семье, в том числе акты насилия, не принято обсуждать и предавать огласке. Приобретение проблемой семейного насилия глобальных масштабов способствовало выделению в отдельную отрасль научного знания ? семейной криминологии, или криминофамилистики, у истоков которой находятся выдающиеся отечественные ученые - Д.А. Шестаков, А.А. Ахматов, Э.Ф. Побегайло и другие.

Как любое уголовно-наказуемое деяние, преступление, совершаемое с применением насилия или с угрозой его применения, характеризуется определенным набором признаков, наиболее значимыми из которых являются высокая общественная опасность преступления и наличие особого способа его совершения. Высокая общественная опасность преступлений, совершаемых с применением или угрозой применения насилия, обусловлена двумя причинами: прямым ущербом общественным отношениям, обеспечивающим безопасность личности, и реальной возможностью причинения такого ущерба. Преступления данного вида опасны наступлением реального вреда для потерпевшего в виде причинения ему смерти, вреда здоровью различной степени тяжести и т.д. Степень общественной опасности насильственных преступлений различна в силу вида и способа насильственного действия, выбранного субъектом. В частности, физическое насилие, применяемое в качестве способа совершения преступления, более опасно, нежели применение в качестве такового психического насилия. Кроме того, опасность насильственного деяния зависит от качества субъективной стороны преступления, в частности, от мотивов и целей, определенных преступником.

Совершение насильственных действий в отношении лиц, с которыми субъект связан кровнородственными отношениями, представляет собой еще большую опасность и угрозу для всего общества. В связи с этим видится необходимым выделить специфические черты насильственных преступлений, совершаемых внутри семьи.

Во-первых, для них характерен высокий уровень латентности, что, в первую связано со спецификой межличностных внутрисемейных отношений. Проведенное в 2007 году исследование показало, что 86% жертв семейного насилия не сообщали о данных фактах в правоохранительные органы, ссылаясь при этом на бессилие последних (42%), боязнь мести со стороны обидчика (24%), последующее примирение с обидчиком (16%). Среди прочих причин были названы жалость к родственникам, применившим насилие, психологическая и материальная зависимость от них, оказание психологического давления с их стороны, а также нежелание «выносить сор из избы», разрушать семью, лишать детей второго родителя, надежда на самостоятельное исправление насильника Колпакова Л.А. Насилие в семье (виктимологический аспект, вопросы дифференциации ответственности и законодательной техники). М., 2009. С. 91. .

Во-вторых, совершение значительного числа внутрисемейных насильственных преступлений связно с употреблением алкоголя. При этом нередки случая совместного распития спиртных напитков насильником и будущей жертвой. В подтверждение этому профессор Антонян Ю.М. приводит следующую статистику: в момент совершения убийства в ходе семейного конфликта около 85% субъектов насилия и около 61% жертв насилия находились в состоянии алкогольного опьянения Антонян Ю.М. Личность преступника. Криминолого-психологическое исследование. М., 2010. С. 249. .

В-третьих, значительная часть преступлений в семье с применением насилия совершается в результате неразрешаемых межличностных конфликтов и большого накопления отрицательных эмоций. В большинстве случаев именно конфликт предваряет совершение тяжких и особо тяжких преступлений в семейно-бытовой сфере. Возникновению и эскалации конфликта способствуют некоторые черты быта, в частности, именно он является своеобразным аккумулятором психологической напряженности в семье.

Наконец, семейное насилие представляет собой повторяющиеся во времени инциденты множественных видов насилия, то есть для того, чтобы семейный конфликт мог попасть в разряд домашнего насилия, необходимо, чтобы это повторилось минимум дважды. Как правило, в основе семейного конфликта лежит некая конкретная проблема, которую можно разрешить, в связи с чем конфликт имеет локальный, изолированный характер. В ситуации семейного насилия мы можем говорить о его системной основе и составе из нескольких, следующих друг за другом инцидентов. Насилие, наоборот, происходит с целью приобретения полной власти и контроля над жертвой.

Таким образом, насильственные преступления занимают в общей системе преступности наиболее значимое место в силу характерной для них повышенной общественной опасности и посягательства на высшие ценности государства. Особую озабоченность мирового сообщества вызывает факт совершения преимущественной части насильственных преступлений в сфере семейных отношений. Насилие в подобного рода случаях выступает в качестве способа совершения преступления, при этом его применение в большинстве случаев не инструментально, а является самоцелью - сам процесс совершения применения насилия приносит субъекту преступления удовлетворение. Принимая во внимание изложенное, учитывая высокую латентность, свойственную семейно-насильственной преступности, а, следовательно, ее чрезмерную общественную опасность, актуальность выбранной темы исследования еще раз находит свое подтверждение.

Глава 2. Криминологический анализ насильственной преступности в семейной сфере

2.1 Семья как жертва насильственной преступности

Семейное насилие является одной из сложных и противоречивых проблем современного общества. Его исследования актуальны по причине дегуманизации общества и углубления связанных с ней проблем общественного развития - детской и подростковой преступности, беспризорности, наркомании, алкоголизации. Однако эти исследования не распространены, проблемы домашнего насилия не являются предметом широкого анализа в современной научной среде, что, в свою очередь, объясняется закрытостью и приватностью для исследователей многих процессов, протекающих в семейной сфере.

Домашнее насилие имеет четкие очертания гендерной проблемы. Это свидетельствует о том, что чаще всего его жертвами становятся женщины. Следует отметить, что долгое время в криминологии преобладал феминистский подход к изучению семейного насилия, объясняющий совершение внутрисемейных преступлений тем, что в обществе доминируют мужчины. Соответственно, жертвами насилия в семье в таком случае признавались только женщины.

На рубеже XX-XXI веков в мире заметно активизировалась волна протестов физическому насилию над личностью и над женщиной, в частности. Основные положения, направленные на борьбу с этим явлением, были сформулированы еще во второй половине прошлого столетия - в Конвенции о ликвидации всех форм дискриминации в отношении женщин (1979), ратифицированную СССР в 1980 году. Значительным достижением Конвенции стало учреждение Комитета по ликвидации дискриминации в отношении женщин, выполняющего роль наблюдательного органа за исполнением Конвенции государствами, ее ратифицировавшими. Она обязывает государства соблюдать права мужчин наравне с правами женщин, искоренять идеи неполноценности или превосходства одного из полов, запрещать и пресекать любое проявление насилие в отношении женщин.

В последующем идеи противоборства домашнему насилию были отражены в таких международных документах как Декларация ООН об искоренении насилия в отношении женщин 1993 года, Стамбульская конвенция Совета Европы о предотвращении и борьбе с насилием в отношении женщин и насилием в семье 2011 года (Российская Федерация не является участником). Таким образом, все государства-участники вышеуказанных международных договоров, включая Российскую Федерацию, должны добросовестно исполнять принятые на себя международные обязательства, в числе которых принятие надлежащих мер для ликвидации насилия в отношении женщин. Однако, по мнению ряда ученых, действующие на территории России международные договоры имеют декларативный характер Айвар Л.К. Семейное насилие как состав преступления: причины, методы борьбы // Вопросы политологии. - 2017. - № 4. С. 70., иначе как объяснить постоянно растущий уровень внутрисемейного насилия. К сожалению, вопрос о реальных масштабах насилия в отношении женщин в современных российских семьях остается открытым.

Жертвами физического семейного насилия часто становятся женщины в устойчивых супружеских парах, имеющих детей, то есть в том типе семей, которые считаются обществом благополучными и соответствующими норме. Подвергающиеся домашнему физическому насилию женщины имеют чрезмерное терпение и готовы многократно прощать своего обидчика. Такое терпение связано с чувством страха перед негативными экономическими последствиями после развода, материальной зависимостью от обидчика, нежеланием оставлять детей без отца, боязнью потерять уважение в глазах окружающих, недоверием к правоохранительным органам, вера в их неспособность обеспечить реальную защиту.

Сексуальное насилие в семье в отношении женщин обычно выражается в виде принуждения к вступлению в половую связь без обоюдного согласия, вступление в половую связь после избиения как способ унижения и оскорбления, применение угроз, физической силы, запугивания. Данный вид насилия нередко присутствует в семье, однако в обществе о нем не принято говорить в силу сложившегося стереотипа. В России, как и во многих других странах, после вступления в брак мужчина наделяется абсолютным правом на сексуальные отношения с супругой, даже в случае ее отказа от вступления в половой контакт. Историко-этнографические данные показывают, что сексуальное насилие преобладает в тех регионах, где мужские и женские роли в обществе строго определены и где власть принадлежит мужчинам. В государствах, где фактически сложилось равноправие мужчины и женщины, сексуальное насилие встречается реже. Следует отметить, что о факте насилия обычно заявляют молодые женщины, состоящие в браке или сожительствующие в течение непродолжительного времени, имеющие небольшое количество детей, не относящиеся к группам социального риска. Представительницам старшего возраста проблема сексуального насилия в семье зачастую не представляется проблемой как таковой вследствие советского типа социализации.

Психологическое насилие - наиболее распространенный тип, встречающийся едва ли не в каждой семье. По мнению профессора А.Б. Орлова, спектр психологического насилия предстает в трех аспектах: активный - в виде психологических воздействий (оскорбления, чрезмерная критика, угрозы), пассивный - в виде психологических эффектов (низкая самооценка, тревожность, депрессия, потеря сна и аппетита), интерактивный - в виде психологических взаимодействий (доминантность, непредсказуемость, аффективность). Орлов А.Б. Психологическое насилие в семье - определение, аспекты, основные направления оказания психологической помощи // Криминология. - 2016. - № 3. С. 183.

Проблема экономического насилия является предметом сравнительно небольшого числа исследований. Как правило, женщины зачастую экономически зависимы от мужчин в силу различных причин: декретный отпуск, безработица, дискриминация по половому признаку на рынке труда. Экономическое насилие в отношении женщины сложно подвести под какой-либо состав правонарушения, тем не менее оно довольно опасно. Экономическая зависимость от партнера создает предпосылки к безнаказанному совершению физического, сексуального, психического насилия.

В семейной криминологии существует так называемая теория циклического характера домашнего насилия. Согласно данной теории, домашнее насилие - это цикл действий, повторяющийся с увеличением частоты и состоящий из трех стадий. К первой относится период, когда в семье нарастает напряжение: субъект насилия становится злым, раздражительным, ищет выхода для своей агрессии. Вторая фаза представлена непосредственным выходом этой агрессии - реального акта насилия в различной форме. Наконец, в заключительной фазе происходит разряжение обстановки, субъект раскаивается в содеянном, просит прощения, заглаживает свою вину. Именно третья фаза создает иллюзию того, что насильник все осознал, и сейчас возможно улучшение жизни. Как правило, третья фаза продолжается сравнительно недолгий период времени, после чего напряжение в семье вновь нарастает, третья фаза переходит в первую и, таким образом, образует цикл.