Криминалистическая габитоскопия как отрасль криминалистической техники в раскрытии и расследовании преступлений

Размещено на http://www.allbest.ru/

Размещено на http://www.allbest.ru/

Министерство образования и науки Российской Федерации

Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего профессионального образования

«Кубанский государственный университет» (ФГБОУ ВО «КубГУ»)

Кафедра криминалистики и правовой информатики

Выпускная квалификационная работа

На тему: «Криминалистическая габитоскопия как отрасль криминалистической техники в раскрытии и расследовании преступлений»

Работу выполнила: Т.О. Фетисова

Научный руководитель: канд. юрид. наук., проф. А.И. Натура

Нормоконтролер: канд. юрид. наук., проф. А.И. Натура

Краснодар, 2016



Содержание

Введение

1. Генезис габитоскопии как отрасли криминалистической техники. Габитоскопия в деятельности зарубежных правоохранительных органов

1.1 Изучение внешности человека и его роль в формировании габитоскопии как отрасли криминалистической знания (конец 60-х - 70-е годы ХХ в.)

1.2 Использование габитоскопической информации в раскрытии и расследовании преступлений за рубежом

2. Элементы и признаки внешности человека и их роль в установлении обстоятельств, подлежащих доказыванию по уголовному делу

2.1 Система элементов и признаков внешнего облика человека, их классификация

2.2 Правила и порядок описания внешнего облика человека

2.3 Организация и тактика получения габитоскопической информации в ходе раскрытия и расследования преступлений

2.4 Криминалистическая фотопортретная экспертиза

2.5 Значение использования габитоскопической информации в ходе предварительного расследования

Заключение

Список использованных источников

Приложения



Введение

Актуальность и новизна темы исследования. Количество преступлений, оставшихся нераскрытыми, ежегодно увеличивается. Возрастает число умышленных убийств, разбоев, распространённый характер носят заказные убийства.

В то же время имеющийся в органах внутренних дел потенциал сил и средств задействуется недостаточно эффективно. Нередко случается так, что работа субъекта расследования по «горячим следам» ограничивается осмотром места происшествия и отсутствием эффективных мероприятий по поиску, обнаружению и задержанию преступника. Расследование в ряде случаев ведётся поверхностно и выдвинутые версии полностью не отрабатываются. В условиях заранее планируемых и хорошо подготовленных преступлений, которые затрудняют последующее опознание преступников и их жертв, важную роль имеют криминалистические методы и средства установления личности виновных в совершении преступлений, потерпевших, а так же поиска и привлечения к расследованию свидетелей-очевидцев.

Всё это порождает необходимость совершенствовать уже имеющиеся и разрабатывать новые криминалистические методы и средства установления личности, в первую очередь, с использованием криминалистически значимой информации о внешнем облике человека.

В криминалистической практике достаточно широко используются элементы и признаки внешности человека. Одним из наиболее распространённых методов фиксации таких данных является описание, которое производится в процессе оперативно-розыскных мероприятий, экспертиз и следственных действий.

Признаки и свойства внешнего облика человека запечатлеваются в различных отображениях: материальных - рисунках, фотографиях и т.д. и идеальных - сознании других людей, что обеспечивает возможность применения значимой информации о внешнем облике человека в практике раскрытия и расследования преступлений. Научные методы криминалистического учения о признаках внешности человека могут успешно использоваться в целях розыска скрывшихся, установленных и неизвестных преступников, поиска без вести пропавших лиц, установления личности неопознанных трупов, идентификации личности по различным объективным отображениям и учётным данным.

Степень разработанности темы дипломного исследования - установление личности подозреваемого, обвиняемого, потерпевшего и свидетеля в ходе раскрытия и расследования преступлений обусловила постоянное внимание к данной проблеме криминалистической науки, в которой данный вопрос рассматривался уже длительное время в различных аспектах.

В результате разработаны теоретические вопросы выделения элементов и признаков внешности человека (их классификации): собственные и сопутствующие; общефизические и анатомические; функциональные, броские и особые приметы; элементы и признаки одежды, носимых вещей и украшений (В. А. Снетков); основы установления личности преступника (В. А. Жбанков), потерпевшего (Е. Е. Центров, В. И. Шиканов); анализировались информативные свойства личности (Ф. В. Глазырин, В. Е. Корноухов, А. С. Кривошеев, Г. К. Курашвили, И. А. Матусевич, Г. А. Самойлов, С. С. Степичев, П. П. Цветков и др.); разрабатывалась методика моделирования личности преступника на основе взаимосвязи свойств его личности с элементами преступной деятельности (Г. Г. Видонов, С.П. Зеленковский, И. Д. Кунчев, Г. Н. Меглицкий, В. А. Образцов, Ю. М. Самойлов, Н. А. Селиванов); защищено несколько диссертаций по различным аспектам криминалистического исследования и использования признаков внешности и их отображений (Ю. П. Дубягин, П. С. Кузнецов, В. Г. Малышев, Ю. П. Машонин, М. Н. Овсянникова, А. М. Зинин, О. А. Руденко, Б. А. Салаев и др.).

Цель и задачи исследования. Целью данного исследования является изучение генезиса габитоскопии и роль элементов внешности, их признаков в формировании самостоятельной отрасли криминалистической техники; анализ практической деятельности, связанной с использованием габитоскопической информации в ходе предотвращения, раскрытия и расследования преступлений.

Цель исследования обусловила постановку и решение следующих задач:

а) изучить необходимую и достаточную литературу, в том числе, и специальную;

б) рассмотреть становление габитоскопии, как криминалистической отрасли знаний;

в) раскрыть понятие габитоскопии, определить её содержание, структуру и естественно-научные предпосылки (основы);

г) рассмотреть элементы и признаки внешнего облика человека, их систему и классификацию;

д) определить средства и методы установления и фиксации признаков внешности человека;

е) рассмотреть организацию подготовки и особенности назначения криминалистической фотопортретной экспертизы;

ж) определить место информации о признаках внешности человека в системе криминалистически значимых свойств и признаков личности, их значение для её установления.

Объектом дипломного исследования являются уголовно-правовые и уголовно-процессуальные отношения в ходе совершения преступления, а так же его раскрытия и расследования, в ходе которого значительные усилия направлены на установление без вести пропавших лиц; неизвестных и скрывшихся подозреваемых; возможных очевидцев и свидетелей преступного события в целом или его отдельных эпизодов.

Предметом исследования являются закономерности формирования внешнего облика человека и запечатления его свойств, элементов и их признаков в окружающей действительности; сами свойства, элементы и их признаки; совокупность приёмов и методов, а также технико-криминалистические средства, обеспечивающие собирание, оценку исследование и использование габитоскопических данных о внешности человека.

Методологию и методику исследования составляют базовые положения диалектического метода познания, позволяющие изучить связь теории и практики, формы и содержания предмета исследования; исторический метод на примере развития теории криминалистической идентификации личности по признакам внешнего облика; методы социологического исследования, к примеру, опрос практических работников по специально разработанной анкете; системно-структурный анализ, в том числе, литературных источников; анализ архивных уголовных дел по специально разработанной программе.

Теоретическая и практическая значимость исследования. Ход и результаты дипломного исследования могут быть использованы в обучении студентов в юридических вузах на старших курсах в соответствии с тематическими планами по криминалистике, теории доказывания, судебным экспертизам; в качестве фактического материала в решении дискуссионных вопросов на коллоквиумах, творческих семинарах, а так же в качестве исходного материала для написания контрольных и курсовых работ по криминалистике.

Кроме того отдельные положения работы могут быть полезны начинающими следователями, дознавателями, оперативными сотрудниками и участковыми уполномоченными.

Эмпирическую базу исследования составили результаты опроса практических работников (28 дознавателей) по специально разработанной анкете, а также изучение архивных уголовных дел по определенной категории преступлений (10 уголовных дел).

Структура диплома обусловлена его темой и включает: введение; две главы, содержащих семь параграфов; заключение; список использованных источников; приложения А и В.



1. Генезис габитоскопии как отрасли криминалистической техники. Габитоскопия в деятельности зарубежных правоохранительных органов

1.1 Изучение внешности человека и его роль в формировании габитоскопии как отрасли криминалистической знания (конец 60-х - 70-е годы ХХ в.)

Информация о внешнем облике человека издавна и традиционно используется для установления его личности. Признаки внешности служили и служат основой розыска скрывшихся преступников, а после их задержания -для такого следственного действия, как предъявление для опознания. Данные о внешности человека являются составной частью регистрационной информации в деятельности отдельных учетов, используемых в ходе раскрытия, расследования и предотвращения многих видов и групп преступлений. Именно этим аспектом использования признаков внешности человека уделялось раньше и продолжает уделяться сейчас основное внимание в криминалистической практике.

Так, в первом советском учебнике по криминалистике (1935 г.) излагались вопросы применения методики словесного портрета в целях опознания человека по его внешнему облику, а в учебнике криминалистики 1938 г. содержатся основы использования информации о внешности человека в следственной работе, прежде всего в ходе опознания человека по фотоснимку, и применения методики словесного портрета при допросе. Самошина З.Г. Судебное портретоведения / История и современность//Вестник Моск. Право - 2005 № 6. С. 23.

В учебнике криминалистики, изданном в 1950 г., были заложены основы, которые получили развитие в различных направлениях использования информации о признаках внешности и которые традиционно стали освещаться в последующих учебниках по данной дисциплине.

В указанном издании была представлена система классификации и описания признаков внешности по методике словесного портрета; даны рекомендации по собиранию информации о признаках внешности, краткие сведения об их применении при экспертном исследовании фотоизображений; рассмотрены вопросы использования данных о внешнем облике человека в различных видах уголовной регистрации, при опознании живых лиц и неопознанных трупов. Там же. С. 24

Впервые в отечественной литературе вопрос об идентификации человека по фотоснимкам был затронут в работе Н. В. Вороновского «Уголовная техника», изданной в 1931 г., автор писал, что идентификация по фотопортрету является далеко не такой простой и точной, как дактилоскопия. К числу основополагающих работ в этой области следует отнести труды Н. В. Терзиева, ставшие фундаментом последующих исследований. Основные правила, которые необходимо соблюдать при производстве судебно-портретной экспертизы, были изложены им в учебнике по криминалистике 1950 г.

Несколько подробно он описал их в своих лекциях по криминалистике, вышедших в 1951 г. Но детально вопросы судебной портретной экспертизы были рассмотрены Н. В. Терзиевым в работе «Криминалистическое отождествление личности по признакам внешности», где подробно излагались методы сравнительного исследования, которые применялись на практике при производстве судебно-портретных экспертиз.

Таким образом, можно сделать вывод, что труды цитируемого автра послужили импульсом для начала развёртывания исследований в области судебного портретоведения.

В 1955 г. А. А. Гусев защитил кандидатскую диссертацию на тему «Установление личности по признакам внешности», в которой обстоятельно и всесторонне исследованы теоретические основы данной проблемы, проведена грань между судебно-портретной экспертизой и использованием данных о внешности человека в оперативно-розыскной деятельности. Научные положения отождествления человека по признакам внешности, изложенные в диссертации, базировались не только на закономерностях криминалистики, но и данных анатомии и антропологии; рассматривались возрастные изменения признаков внешности; была сделана попытка определения их идентификационной значимости с учётом частоты встречаемости признаков.

Большую роль для дальнейшего развития судебно-портретных экспертиз сыграла изданная в 1960 г. работа А. А. Гусева «Методика производства судебных экспертиз в целях установления личности по чертам внешности». В этом учебно-методическом пособии автор изложил материал с учётом стадий проведения таких исследований, при этом подчёркивалась важность подготовительной стадии, в ходе которой эксперт должен изучить представленные ему портретные изображения. В пособии дана характеристика основных методов исследования признаков внешности по изображениям, проиллюстрированная на примере конкретных экспертиз. Сформулированы рекомендации по анализу признаков внешности по фотоизображениям, критерии оценки достоверности признаков и требования, которые должны отвечать выводы эксперта по результатам исследования. Там же. С. 25.

В этот же период начал свои исследования в области судебного портретоведения и В. А. Снетков, который в 1961 г. защитил кандидатскую диссертацию на тему «Экспертное отождествление личности по чертам внешности», в основу которой была положена одноименная книга В. А. Снеткова, вышедшая в свет в 1959 г.

В этом капитальном труде (объёмом более 16 п. л.) автор осветил не только основные стадии экспертного исследования носителей информации о признаках внешности, но и изложил научные основы экспертного установления личности по чертам внешности, дал классификацию идентификационных признаков, рассмотрел и такую важную проблему, как возможности оценки экспертного заключения.

Пособие завершалось обширной библиографией отечественных и зарубежных авторов, которая позволила последователям В.А. Снеткова более углублённо изучать различные аспекты использования признаков внешности для идентификации человека.

Далее последовала серия статей и пособий В.А. Снеткова, посвящённая как теоретическим, так и практическим вопросам использования признаков внешности в криминалистической практике.

Таким образом, начиная с 60-х гг. ХХ в. стали активизироваться исследования различных аспектов экспертного отождествления человека по признакам внешности. Следует отметить, что в рассматриваемый период исследования признаков внешности по фотоснимкам в основном были ориентированы на знание экспертов методики словесного портрета и их умение применять её для анализа признаков внешности.

Одновременно стали разрабатываться методы, позволяющие объективизировать производство судебно-портретных исследований. Эти разработки проводились по двум основным направлениям:

первое - дальнейшее изучение частоты встречаемости признаков внешности с целью определения их идентификационной значимости;

второе - поиск методов анализа размерных признаков, характеризующих строение лица человека и его костной основы. Там же. С. 26.

Наиболее последовательно и целенаправленно велись работы в первом направлении путём углублённого исследования частоты встречаемости признаков внешности (с учётом их взаимозависимости). Поскольку идентификационная значимость признака тем выше, чем реже его частота встречаемости. На этой основе с использованием положений теории вероятностей могут быть построены критерии достаточности совпадения или различия признаков для вывода о наличии тождества лица или его отсутствии в ходе сравнения изображённых лиц на нескольких фотоснимках.

Е. Ю. Брайчевская и Н. М. Зюскин в 1960 г. опубликовали статью «О возможности идентификации личности по чертам внешности», в которой сообщили о результатах вычисления частоты встречаемости признаков внешности по массиву более 2000 пар фотоснимков (анфас и профиль).

З. И. Кирсанов и П. Г. Орлов изучили ещё больший по объёму экспериментальный материал и установили частоту встречаемости признаков внешности с большой точностью. Результаты их исследований были опубликованы в 1962 г. в работе «Оценка идентификационного значения признаков внешности при отождествлении личности по фотоизображениям».

З. И. Кирсанов продолжил совершенствование вероятностно-статистического метода. Им были составлены соответствующие таблицы частоты встречаемости признаков и их идентификационной значимости, которые опубликованы в его работе «Экспертное отождествление человека по фотопортретам с применением математических методов исследования» ( 1968 ).

В последующем (в 1977 г.) З. И. Кирсанов защитил докторскую диссертацию на тему «Вероятностно-статистические методы исследования в криминалистике», в которой были подведены итоги большой экспериментальной работы по использованию этих методов в портретной криминалистической идентификации. Там же С. 27.

Работы во втором направлении, а именно поиск методов анализа размерных признаков, характеризующих строение лица человека и его костной основы, осуществлялись различными учёными, предлагавшими свои методы объективизации судебно-портретных экспертиз, и основывались на постулате, согласно которому на изображении лица человека можно выделить так называемые константные (постоянные) точки, позволяющие не только проводить изучение размерных признаков, но и осуществлять определённые геометрические построения. В силу константности точек результаты измерений дают возможность со всей объективностью устанавливать тождество или его отсутствие при изучении фотопортретов сравниваемых лиц. Там же. С. 27-28.

Данные константные точки были заимствованы криминалистами у антропологов, которые проводили антропометрические исследования по определённым условным точкам, проставляемым на черепе человека. При этом если у антропологов эти точки всегда имеют точные ориентиры на черепе, то криминалисты, по существу, предложили использовать местонахождение этих точек на кожно-мышечных покровах головы человека, элементах его лица ( например, точки в углах глаз, подносовая точка, точки в углах рта ).

В 1965 г. Р. Э. Эльбуром был предложен так называемый проективно-геометрический метод, основанный на выявлении наличия или отсутствия проективного соответствия 6-8 константных точек на сравниваемых изображениях лиц.

Он разработал идентификационный графический алгоритм: система выделенных по фотоснимку лица человека точек ориентируется относительно прямоугольной системы координат таким образом, что при совмещении осей этих координат возникает возможность сравнительного исследования путём выявления их перспективного соответствия.

Однако последующая проверка данного алгоритма А. С. Кравчинской и А. Ю. Пересункиным выявила слабость научно-методической основы предложенных рекомендаций: в экспериментах совокупность константных точек совпадала у разных людей.

К более удачным попыткам объективизации методик портретной идентификации личности следует отнести исследования, проведённые Н. В. Завизист. В 1969 г. она предложила для идентификации в судебно-портретной экспертизе использовать метод угловых измерений анатомических признаков лица. Выбирается 8 константных точек на изображении в фас и 12 - в правый профиль, угловые измерения производятся с помощью специального транспортира с движущимся кольцом и укреплённой на нём прозрачной плёнкой, посередине которой имеется прямая линия. Измерениям подлежат углы, образованные вертикальной линией кругового транспортира и линией на его плёнке, проходящей через выбранную константную и исходную точки на фотоснимках. Данный метод должен применяться к одноракурсным изображениям.

В 1970 г. Н. С. Полевой предложил так называемый аналитический метод идентификации личности по фотоизображениям, при котором также используется система константных анатомических точек. Зинин А.М. Габитоскопия и портретная экспертиза: Курс лекций.- М.: Московская академия МВД России, 2002. С.11.

Выделенные точки соединяются отрезками прямых линий, совокупность которых выражает особенность как пространственной, так и линейной структуры исследуемого лица. Если на сравниваемых фотоизображениях в одинаковых ракурсах изображено одно и то же лицо, отношение отрезков прямых линий будет выражаться одинаковыми математического величинами; если изображены разные лица, то отношения отрезков будут разными.

Поскольку на практике довольно часто исследуются разноракурсные изображения, Н. С. Полевым была рассчитана формула, учитывающая все основные факторы, влияющие на характер искажения линейной величины отрезков при различных ракурсах. Задача решалась с помощью ЭВМ. В результате были составлены таблицы коэффициентов для различных ракурсов, подготовлен альбом ракурсов и выработаны методические рекомендации по использованию указанных коэффициентов при отождествлении личности по фотоизображениям.

Ещё одним методом, в основе которого использованы математические преобразования, является метод сопоставления относительных величин, предложенный В. А. Снетковым ещё в 1959 г., с помощью которого процесс сравнения значительно материализуется; представление о сопоставимости признаков внешности конкретизируется измерением и вычислением, изучение различий и совпадений облегчается тем, что они получают цифровое изображение.

Предлагалось на одном фотоизображении измерять расстояние между парами антропометрических точек определённых элементов внешности. Путём деления меньшего значения на большее получается относительная величина либо полностью совпадают, либо различаются не более, чем на некоторую малую величину; при большем различии делается вывод об отсутствии тождества лиц , изображённых на фотоснимках. Самошина З.Г. Указ. раб. С. 30.

Наряду с разработкой экспертных методик практика ощущала потребность в дальнейшем укреплении теоретической и методологической базы судебного портретоведения. В данном направлении наиболее существенный вклад был внесён В. А. Снетковым, продолжавшим свои фундаментальные исследования проблем габитоскопии. В 1971 г. В. А. Снетков защитил докторскую диссертацию на тему «Теория и практика портретной идентификации личности». Он разработал криминалистическое учение о внешнем облике человека: а) были определены научные предпосылки идентификации личности по признакам внешности, структура, свойства внешнего облика, позволяющие осуществлять его идентификацию; б) дана развёрнутая система элементов и признаков внешнего облика человека, выявлены закономерности запечатления внешнего облика человека в различных отображениях, закономерности собирания, исследования и использования данных о внешнем облике человека в целях раскрытия и расследования преступлений; в) дана система применяемых в этих целях средств и методов.

В подготовительном учебнике В. А. Снетковым учебнике «Габитоскопия», а также в серии работ, опубликованных в издаваемой ВНИИ МВД СССР «Библиотечке эксперта», рассматривались как общеметодические вопросы, так и отдельные направления экспертного исследования признаков внешности, которые разрабатывались под руководством В. А. Снеткова его учениками и последователями. Уделялось внимание вопросам отождествления по признакам внешности лиц, сфотографированных со значительным разрывом во времени, отождествления человека по разноракурсным фотопортретам, фотоснимкам, подвергнутым ретуши и другим проблемным аспектам экспертизы человека по его отображениям.

Начиная с работ М. М. Герасимова и Ю. М. Кубицкого активно развивается судебно-медицинское отождествление человека при исследовании неопознанных трупов и костных останков. Скульптор-антрополог М. М. Герасимов, используя разработанный им метод реконструкции прижизненного вида (внешности) по костным останкам, восстановил по черепу внешний облик Ярослава Мудрого, Андрея Боголюбского, Тимура и др. В 1940 г. скульптор-антрополог по одному из уголовных дел впервые осуществил восстановление внешнего облика потерпевшей по найденным останкам неизвестной женщины. Свидетели, которым была предъявлена изготовленная скульптура предполагаемой потерпевшей, опознали в ней черты гр. Косовой. Суд, исходя из этих данных и других материалов по делу, признал установленным, что найденный труп принадлежал гр. Косовой. Однако Верховный Суд СССР не признал за «техническую экспертизу» заключение, представленное М.М. Герасимовым. Терзиев Н.В. Лекции по криминалистике. М., 1951. С. 75. Фундаментальные исследования и экспериментальные работы М. М. Герасимова и его учеников, среди которых следует отметить прежде всего Г. В. Лебединскую, которая стала его преемницей на посту заведующей лабораторией антропологической реконструкции Института этнологии и антропологии АН СССР, позволили начиная с 70-х гг. широко внедрить метод реконструкции лица по черепу в деятельность подразделений органов внутренних дел, направленную на установление личности неизвестных по костным останкам. Зинин А.М. Указ. раб. С.11.

Таким образом, ХХ в. активизировались исследования по применению компьютерных средств в экспертной портретной идентификации, начатые еще в начале 70-х годов. Самошина З.Г. Указ. раб. С.34. По результатам анализа рассмотренных выше работ возможно сформулировать понятие габитоскопии, а именно габитоскопия (от лат. Habitus - внешний облик человека, его телосложение + греч. Skopeo - смотрю, изучаю) это отрасль криминалистической технике, включающая систему теоретических положений о внешних признаках человека и совокупность методов и научно-технических средств, обеспечивающих собирание, исследование и использование этих признаков для отождествления личности.

Габитоскопией данное учение предложил именовать В. А. Снетков в 1973 г., поскольку это определение с возможной точностью отображает его предмет. Наряду с этими термином А. Ю. Пересункиным был предложен термин «габитология». По мнению В. А. Снеткова, термин «габитоскопия» более точен, чем «габитология», поскольку очерчивает круг изучаемых данных о человеке именно визуальными признаками. Второй же термин допускает введение в предмет учения не только зрительно воспринимаемые, но и любые иные внешние признаки человека, в том числе голоса , речи и т.д., которые изучаются другими отраслями криминалистики, такими как, фоноскопия или фонология, одорология и д.р.

Таким образом, можно придти к выводу, что данному криминалистическому исследованию посвящено множество различных монографий, учебников, защищены кандидатские диссертации на данную тему, в которых их авторы по разному трактуют, как само понятие данного криминалистического учения, так и методику составления словесного портрета. В советский период уделялось внимание основам использования информации о внешности человека в следственной работе, прежде всего в ходе опознания человека по фотоснимку и применения методики словесного портрета при допросе. Также рассматривались система классификации и описания признаков внешности по методике словесного портрета; вопросы об идентификации человека по фотоснимкам; были исследованы теоретические основы габитоскопии и проведена грань между судебно-портретной экспертизой и использования данных о внешности человека в ОРД; вопросы судебного портретоведения.

В настоящее время наиболее устоявшемся определением габитоскопии является, на наш взгляд, следующее: это отрасль криминалистической техники, изучающая закономерности формирования внешнего облика человека и запечатления его свойств, элементов и их признаков в идеальных и материальных отображениях и разрабатывающая методы и средства собирания, исследования и использования этих свойств, элементов и их признаков для отождествления и предупреждения преступлений. Натура А.И. Криминалистическая габитоскопия // Криминалистика. Полный курс: учебник / под общей ред. Филиппова А.Г. - 4-е изд., перераб. и доп. - М.: Юрайт, 2011.- С. 196.

Внимание авторов не обошло стороной и методы, которые использовались в портретно-криминалистической идентификации. Исследование коснулось и судебно-медицинского отождествления человека, с обнаружением неопознанных трупов и костных останков.



1.2 Использование габитоскопической информации в раскрытии и расследовании преступлений за рубежом

Известно, что каждый человек обладает индивидуальной совокупностью общих и частных признаков (черт) элементов внешности, т.е. имеет свой неповторимый внешний облик. Под внешним обликом человека как нами уже упоминалось, понимается его наружный вид, обусловленный совокупностью информации (сведений) о нём, воспринимаемой зрительно.

Основатель французской криминальной полиции «Сюрте» Эжен Видок создал архив, в котором были собраны сведения о всех известных полиции преступниках. На каждого была оформлена карточка, в которой значились имя, вид совершённого преступления и описание внешнего облика. Однако описания внешности не были пригодны для идентификации, так как содержали средние по своему значению признаки: «лицо обычное», «среднего роста», «никаких особых примет».

В 1829 г. в Париже был учреждён Кабинет судебной идентификации, в котором заполнялись и хранились регистрационные карточки, предназначавшиеся для установления личности преступников и наличия их прежней судимости. По такой картотеке можно было установить личность задержанного полицией человека лишь в том случае, если он не скрывал своих подлинных фамилии и имени. Но, естественно, преступники - рецидивисты при задержании назывались другой фамилией, и эффективность работы Кабинета судебной идентификации, несмотря на собранный в нём объём информации , была невысока. Зинин А.М. Указ.раб. С. 5.

В 40-х годах ХIХ в. преступников начали фотографировать; фотоснимки дополняли регистрационные карточки. С января 1874 г. парижская полиция стала составлять альбомы фотографий преступников.

В уголовной полиции г. Берлина фотоальбом преступников был введён в 1876 г.

В 1860 г. начальник тюрьмы в Лувене (Швейцария) Стивенс начал измерять отдельные части тела заключённых, занося результаты в регистрационные карты. Этот же метод был применён чиновником парижской полиции Альфонсом Бертильоном, который назвал его «антропометрической идентификацией», позаимствовав методику исследований у антропологов. В основу этой системы легло положение бельгийского учёного Адольфа Кетле о том, что изменения размеров человеческого тела происходят по определённым закономерностям и что у каждого человека размеры частей тела строго индивидуальны. Там же С. 6.

Научные основы габитоскопии были заложены А. Бертильоном в конце 70-хгг. ХIХ столетия, который опираясь на данные антропометрической статистики, предложил производить 11 измерений тела человека, результаты которых подлежали занесению в регистрационную карту специальной формы. http://angreal.info/post120765327/?upd. 25.11.2015 г. Совокупность этих результатов и служила средством идентификации личности.

В 1979 г. А. Бертильон поступил в Кабинет судебной идентификации писарем и попытался применить принципы систематизации при сравнении фотоснимков арестантов. Однажды, с педантичным усердием переписывая очередную карточку, он обратил внимание на вопиющую поверхность антропологического описания уголовников. В них то и дело повторялось: «высокого», «низкого», «среднего» роста, « лицо обычное», «никаких особых примет». Все эти описания подходили к тысячам людей. Поскольку он видел бессмысленность и бесполезность своей работы, а вырос он в семье, где с детства слышал имена Чарльза Дарвина, Луи Пастера и других учёных, спрашивал себя: почему напрасно тратятся время, деньги и усилия людей на такое абсолютно ненадёжное и неэффективное установление тождества преступников? Почему бы не использовать для этого возможности антропометрии?

Весь процесс создания антропометрического метода занял у него месяцы, он взялся сравнивать фотографии преступников, форму ушей и носов, с разрешения начальства взялся подробно обмерять арестованных.

Бертильон предложил при регистрации заключённых измерять: 1) рост в положении стоя; 2) длину распростёртых рук; 3) рост в положении сидя;4) длину и ширину головы; 5) расстояние между скуловыми костями; 6) длину и ширину правого уха; 7) длину левой стопы; 8) длину среднего пальца и мизинца левой руки; 9) длину левого предплечья. Зинин А.М. Указ. раб. С. 6.

Учитывался также цвет радужной оболочки левого глаза, причём для его определения была разработана специальная таблица, на которой цвета были разделены на семь групп, в каждую из которых входило более десятка оттенков.

Помимо результатов измерений и цвета радужной оболочки глаза в карточке отмечались и особые приметы: 1) рубцы, 2) пятна, 3) опухоли, 4) наросты, 5) дефект пальцев, 6) татуировки и т.п.

Хотя данный процесс обмеривания и требовал применения специального антропологического инструментария, а измерения должны были выполняться с точностью до миллиметра, предложенная А. Бертильоном система оказалась довольно надёжным средством криминалистического установления личности.

Бертильон пришёл к выводу о том, что для сочетания 14 единиц измерения (рост, длина верхней части туловища, окружность и длина головы, длина ступней, рук, пальцев и ушей и т.д.) взрослого человека шанс совпадения по теории вероятности равен 1: 286 435 456. http://angreal.info/post120765327/?upd 25.11.2015 г. Если измерять элементы каждого преступника и аккуратно заносить результаты в личные карточки, станет возможна безошибочная идентификация. Далеко не сразу Бертильон получил возможность доказать полноценность своего метода. Ему был дан срок в три месяца, в течение которого он должен был идентифицировать уголовника. Успех был возможен, только если один из тех преступников, которых «новатор» успеет за это время измерить и занести в картотеку, будет задержан, его осудят, он отбудет наказание, выйдет на свободу, опять совершит преступление и его вновь арестуют.

И такой случай представился! За 10 дней до окончания контрольного срока Бертильон таки опознал по своей картотеке какого-то неудачливого парижского воришку. На «антропометрию» обратили внимание. Вскоре Бертильон был назначен «директором полицейской службы идентификации». Благодаря его системе удалось избежать тысяч судебных ошибок и сотен смертей. Однако для того чтобы привлечь внимание европейской общественности, необходимо было по-настоящему громкое дело. Там же.

11 марта 1892 года взрыв потряс бульвар Сен-Жермен. Под развалинами дома, в котором проживал председатель суда Бенуа, нашли остатки бомбы. Заказчиком теракта оказался некий Шомартен, фанатик и анархист. Его арестовали, и он открыл Сюртэ имя исполнителя. Им оказался легендарный парижский грабитель, убийца и террорист, называвший себя «Равашоль». Он был неуловим, европейская пресса обвинила Сюртэ в беспомощности. Префект полиции призвал на помощь Бертильона. Тот получил из архива карточку с антропометрическими данными некого Франсуа Кенигштейна, некогда проживавшего под именем «Равашоль», и поместил его описание в газеты. Там же.

Кенигштейна уже около года разыскивала полиция за несколько зверских убийств и ряд ограблений. Следующая бомба взорвалась в доме на Рю-де-Клиши. Там жил прокурор Бюло, выступавший против анархистов. Париж запаниковал. На следующий день «Равашоль» тайно встретился с журналистом из «Ле Голуа» и посоветовал полиции оставить надежды на его поимку. Однако вскоре в Сюртэ обратился владелец парижского ресторана, узнавший в одном из своих посетителей человека, описанного в газетах. 30 марта подозреваемого схватили и привели к Бертильону, который немедленно занялся подробнейшим измерением. Бертильон сравнил данные, полученные из архива, со своими результатами и с уверенностью передал Кенигштейна-Равашоля в руки правосудия.

Бертильон начал заниматься разработкой другой области криминалистики - полицейской фотографии. В конце XIX века фотография была сугубо творческой акцией, и полицейские фотографы творили, что было сил. Арестантов снимали в разных масштабах, с разных точек и через разную оптику. Бертильон заметил, что узнать преступника по таким снимкам практически невозможно. http://angreal.info/post120765327/?upd 25.11.2015 г.

В результате собственных фотоопытов он пришел к выводу, что каждого арестованного необходимо фотографировать дважды - оанфас и в профиль. Причем снимать следовало с одинакового расстояния, при одинаковом освещении и так, чтобы голова преступника была зафиксирована в одном и том же положении. Он даже разработал специальное вращающееся кресло. Бертильон разработал способ точного фотографирования преступников, получивший название «сигналетическая фотосъёмка» (до этого использовались приёмы «художественной» фотографии).

Оказалось возможным проводить измерения и по фотоснимкам, сделанным с соблюдением специальных правил. Человек фотографировался в трёх видах: В профиль, в фас в 1/7 натуральной величины и во весь рост в 1/20 натуральной величины. Схема выполнялась с помощью метрического фотоаппарата Бертильона. Для того чтобы выдерживалось требуемое по этим правилам положение головы и тела человека, фотографируемый усаживался на специальный стул, который вынуждал его сохранять определённую позу во время съёмки. Зинин А.М. Указ. раб. С. 7.

При сравнении фотографий, снятых аппаратом Бертильона, особое внимание уделялось сличению правых ушных раковин, поскольку особенности их строения у каждого человека индивидуальны. Поэтому при фотографировании правого профиля всё ухо должно было быть открыто. На регистрационной карточке, куда наклеивали сигналетические фотоснимки, печаталась специальная фраза: « Эта фотографии в профиль важнее всего!».

В последующие годы над рамкой, в которую должен вклеиваться фотоснимок, надпись была уточнена: «Снимок в профиль 1/7 натуральной величины (наибольшая резкость требуется для уха и носа)». Там же. С. 8.

В 1882 г. парижская префектура в порядке опыта ввела систему уголовной регистрации, предложенную Бертильоном. В 1888 г. она была одобрена правительством Франции и с этого времени стала основной системой регистрации преступников.

В 1893 г. А. Бертильон издал книгу, которую назвал «Инструкцией по сигналетике». В ней он дал чертежи и схемы всех необходимых инструментов, а также рисунки, показывающие приемы измерений частей тела человека. Для того чтобы работа шла единообразно у всех полицейских регистраторов, в книге А. Бертильона был приведен образец заполненной каллиграфическим почерком регистрационной карты с наклеенным на нее фотоснимком мужчины анфас и в профиль.

Успехи Бертильона и его системы регистрации преступников в целях их последующего распознавания, названной бертильонажем, были настолько впечатляющими, что Париж превратился в мировую столицу передового опыта уголовной регистрации. К Бертильону приезжали криминалисты из многих стран мира, в том числе и из России, чтобы перенять опыт Франции. Везде организовывались антропометрические бюро. http://angreal.info/post120765327/?upd 25.11.2015 г. В газетах писали: «Да здравствует бертильонаж, величайшее открытие ХIХ века!».

Антропометрическая система была значительным достижением в деле регистрации и идентификации человека. Однако наряду с достоинствами она имела и недостатки, которые предопределили её вытеснение другими системами регистрации, прежде всего дактилоскопией.

При неоднократном измерении одного и того же человека получалась разница в результатах, обусловленная как несовершенством инструментов, так и неточностями, возникшими из-за субъективной оценки получаемых значений лицом, осуществляющим измерения.

Бертильон предвидел это и потому разработал таблицу допускаемых отклонений при неоднократном измерении одного и того же человека. В дополнение к антропометрическому методу Бертильон в 1885 г. предложил систему описания признаков внешности, которую назвал «словесный портрет».

Суть этой системы заключалась в точном описании при помощи специального словаря форм внешних органов тела человека, его черт и наружности. При задержании человека полицией составлялось его описание, которое сравнивалось со словесными портретами ранее зарегистрированных преступников. Если одноимённые признаки совпадали, проводилась дополнительная идентификация посредством антропометрии. Там же.

Бертильон, разрабатывая систему уголовной регистрации вряд ли предполагал, что его вспомогательному методу - словесному портрету - суждена более долгая жизнь, чем её основной части - антропометрической идентификации. Долгожителем словесный портрет смог стать потому, что составленное в чётких терминах описание можно было запомнить как таблицу умножения, а затем использовать её в повседневной работе сыщиков - выявлять среди массы людей тех, кто имел подобный словесный портрет. Зинин А.М. Указ. раб. С. 9. Бертильон писал: «…до тех пор, пока та или другая анатомическая особенность наружности индивидуума, отличающая его от тысячи других лиц и дающая возможность запечатлеть его в памяти, не получит точного названия, она остаётся незамеченной и как бы не существует. Мы не можем представить себе того, чего не можем выразить словами, и запечатлеть в мозгу то, чего не можем описать».

Профессор юридического факультета Лозанского университета (Швейцария) Рудольф Арчибальд Рейсс, ученик и последователь Бертильона, пропагандист его системы, издал в 1904 г. учебное пособие «Словесный портрет. Опознание и отождествление личности по методу Альфонса Бертильона», в котором фотографические фрагменты изображения частей лица сопроводил схематическими рисунками отдельных его элементов. Эти рисунки, по мнению Рейсса, должны были обращать внимание читателя на ту или иную особенность лица человека и помогать его запомнить. Рейс разработал также специальный цифровой код обозначения признаков внешности, с помощью которого можно было переводить сведения о внешности преступника по телеграфу. Там же. С. 10.

В 1925 г. была издана книга Ганса Шнейкерта (начальника Берлинского бюро идентификации) «Учение о приметах для опознания». В ней были описаны анатомические признаки внешности, даны функциональные признаки («осанка тела, жесты, взгляд, мимика рта, болезненные движения»), а также уделено внимание признакам «одежды и профессии», которые Шнейкерт называл «косвенными признаками». Кроме того, в описание внешности рекомендовалось включать «различные изменения наружности, возникшие в связи с болезнью, старостью или при помощи искусственных средств». Наряду с системой признаков внешности Шнейкерт включил в книгу рекомендации по «применению учения о приметах на практике» - порядок составления описаний «наружности преступников, без вести пропавших и неизвестных покойников; проведения туалета трупа, опознания по памяти и издали». Там же. С. 10.

Антропологический тип обозначает принадлежность индивидуума к той или иной человеческой расе. Этот термин используется антропологией для обозначения морфологического разнообразия человечества как биологического вида. Они отличаются друг от друга: 1) цветом кожи, 2) волос, 3) глаз, 4) чертами лица, 5) ростом, 6) формой черепа и др. Эти различия не имеют сколько-нибудь существенного значения для жизнедеятельности человека. Внешние особенности, по которым одна раса отличается от другой, наследственны и сравнительно мало изменяются в результате непосредственного влияния среды. В антропологии существуют классификации рас, построенные на морфологической выраженности расовых типов и их территориальной принадлежности. Согласно этим классификациям всё человечество делится на пять рас, называемых большими (европеоиды, монголоиды, негроиды, австралоиды, американоиды). Garshin.ru evolution/anthropology/races/mongoloid/. 20.12.2015 г.

Эти большие расы резко различаются между собой по совокупности признаков внешности, а именно: 1) роста, 2) цвета кожи, волос и глаз; 3) вида и формы волос; 4) выступания скул, определяемых пропорцией лица и носа; 5) профиля спинки носа; 6) наличия или отсутствия эпикантуса.

Для всех представителей европеоидной расы свойственна светлая кожа, большая высота носа, широкое раскрытие глазных щелей, прямые мягкие волосы, обильный третичный волосяной покров.

Европеоидный комплекс признаков внешности человека - комплекс признаков внешности, характерный для представителей европеоидных популяций человека: цвет кожного и волосяного покрова варьирует от очень светлых оттенков у северных групп до очень темных у южных; волосяной покров по форме прямой (волнистый),лицевая часть в горизонтальной плоскости (при взгляде сверху) заметно выступает вперед; надбровные дуги выражены значительно; глазная щель средней величины; нос имеет большую величину, его степень выступания значительная; переносье высокое;высота ротовой части лица средняя. Пичугин С.А. Понятийно-терминологический аппарат комплексного криминалистического исследования признаков внешности человека, тенденции его развития // Российский следователь № 1, 2014. С. 9.

Для негроидов - тёмная кожа, очень широкий вдавленный у переносицы, но выступающий нос, толстые губы, курчавые волосы.

широкий нос, узкие глаза с набухшим веком и эпикантусом, прямые жёсткие волосы, почти полное отсутствие волос на лице. Каждая из перечисленных рас (так называемые расы 1-го порядка) состоит из многочисленных малых рас (так называемых рас 2-го порядка), объединяющих людей, различающихся по менее существенным признакам. Зинин А.М. Указ. раб. С. 44. Определение принадлежности индивидуума к одной из больших рас не вызывает затруднений. Отнесение же человека к малым расам доступно лишь специалисту-антропологу, поскольку расовые признаки наследуются не в комплексе. Кроме того, раса изменяется под воздействием биологических и социальных причин (смешение, изменение места обитания, экологические факторы).

Рассмотрим подробнее монголоидную расу, которая подразделяется на 4 ветви.

Монголоидный комплекс признаков внешности человека - комплекс признаков внешности, характерный для представителей монголоидных популяций человека: высокая уплощенность лицевой части головы с явно выраженными скулами; цвет волосяного покрова, глаз имеет темную пигментацию; цвет кожного покрова от светлого у северных групп до темного у южных; волосы по форме прямые; имеется наличие эпикантуса; степень выступания носа малая; переносье имеет вогнутую форму; толщина губ малая. Пичугин С.А. Указ. Раб. С. 9.

Северные монголоиды имеют цвет кожи более светлый, волосы тёмно-русые, обычно прямые и жёсткие, но есть популяции (например, эвенки), у которых достаточно часто встречаются мягкие волосы. Часто встречаются и светло-карие оттенки окраски радужины. Встречаются относительно низколицые варианты. Мозговой череп с большими горизонтальными диаметрами и малым высотным. Это один из важных разграничительных признаков северных и тихоокеанских монголоидов.

Часто встречается эпикантус. Разрез глаз очень небольшой. Длина тела средняя и ниже средней. Очень слабый рост бороды и тонкие губы. Лицо, как правило, высокое и широкое, очень плоское, большие размеры и сильная уплощённость лица. Представители арктической малой расы (эскимосы, чукчи, коряки), но данный антропологический тип наиболее чётко выражен у эскимосов. Пигментация у них более тёмная, чем у североазиатской расы. Волосы прямые и жёсткие, эпикантус от 30 до 50 %. Выступание носа умеренно-слабое. Лицо менее уплощено. Характерная для многих монголоидных популяций образная форма ног у арктической расы выражена слабо. Зинин А.М. С. 44.

У чукчей сохранились явные признаки южной расы - большая ширина носа, толстые губы, чаще встречается вогнутая спинка носа. Тихоокеанские монголоиды делятся на дальневосточных и южно-азиатских.

Представители дальневосточной малой расы - это корейцы, китайцы, японцы. Цвет кожи у них смуглый, глаза тёмные, волосы прямые, жёсткие и очень тёмные. У взрослых эпикантус встречается от 70-95 % случаев. Третичный волосяной покров развит слабо. Длина тела средняя или выше средней. Лицо узкое, средней ширины, высокое, плоское. Мозговой череп в горизонтальном сечении небольшой, но высокий. Нос довольно длинный, с прямой спинкой, слабо - или средневыступающий. Garshin.ru evolution/anthropology/races/mongoloid/. 20.12.2015 г.

У корейцев более чётко, чем у северных китайцев, проявляются черты южной расы - губы у них толще, ширина носа больше, третичный волосяной покров развит лучше. По этим параметрам корейцы сближаются с южными китайцами. Дальневосточная раса по сравнению с североазиатской характеризуется более жёсткими волосами, тёмной пигментацией кожи, более толстыми губами, более узким лицом. Для неё типичны большая высота черепа, но небольшое лицо.

Представители южно-азиатской расы - южные китайцы, вьетнамцы, малайцы. Цвет кожи более тёмный, чем у дальневосточной расы. Есть некоторый процент волнистых волос. Эпикантус встречается реже (20-50 %). Лицо менее уплощено и относительно ниже. Губы более толстые, а нос относительно шире. Мозговой череп также небольшой и относительно широкий. Лоб часто имеет выпуклую форму. Длина тела небольшая. Южно-азиатская раса характеризуется ещё более резкой выраженностью тех черт, которые отличают дальневосточную расу от североазиатской, большая смуглость, более утолщённые губы. От дальневосточной расы она отличается менее уплощённым лицом и меньшим ростом. Там же.

Американская раса, несмотря на то, что внутри расы выделяют несколько морфтипов, она достаточна едина в основных чертах. При этом отличая от остальных монголоидов довольно существенны, что даёт некоторым исследователям основание выделять её в отдельную большую расу. Для этой расы характерно следующее: крупный нос, иногда с выпуклой спинкой, крупные размеры лица и заметна меньшая его уплощённость. Эпикантус редок. Размеры лица и головы часто большие. Длина тела средняя и большая. Для большинства популяций характерна повышенная массивность. Зинин А.М. Указ. раб. С. 44.

...