Право на долю в уставном фонде общества с ограниченной ответственностью

- дополнить Закон ст. 55¹ «Контроль общего собрания участников хозяйственного общества за законностью решений иных органов хозяйственного общества»: «Решение совета директоров (наблюдательного совета), исполнительного или иного органа хозяйственного общества, за исключением решения общего собрания участников общества, принятое с нарушением требований настоящего Закона или учредительных документов хозяйственного общества, может быть обжаловано любым из участников хозяйственного общества в общее собрание участников общества в течение 10 дней с момента его принятия. В случае пропуска такого срока по уважительной причине срок на подачу жалобы может быть восстановлен по решению общего собрания участников общества. Решение общего собрания участников ООО по жалобе может быть обжаловано в суд в порядке, предусмотренном ст. 45 настоящего Закона.» [5];

- ч. 2 ст. 97 Закона дополнить предложением следующего содержания: «Лицо, отчуждающее долю в уставном фонде ООО, обязано передать приобретателю все имеющиеся у него документы, подтверждающие принадлежность и стоимость доли, в срок не позднее семи дней с момента уведомления общества о состоявшемся отчуждении доли. Перечень таких документов, срок и порядок уведомления ООО об отчуждении доли (части доли) в уставном фонде ООО являются существенными условиями договора об отчуждении.», ст. 97 Закона дополнить ч.ч. 4 - 6 следующего содержания: «Сделка по поводу доли (части доли) в уставном фонде ООО подлежит обязательному нотариальному удостоверению в государственной нотариальной конторе по месту нахождения ООО. О совершении такой сделки стороны сделки обязаны уведомить регистрирующий орган в семидневный срок с момента ее совершения для внесения соответствующих сведений в Единый государственный регистр юридических лиц и индивидуальных предпринимателей.», а ч. 4 ст. 101 Закона соответственно исключить; «Договором может быть предусмотрено отчуждение доли в уставном фонде ООО, которая будет приобретена продавцом в будущем, если на момент заключения договора ООО зарегистрировано в установленном законодательством порядке и известны основания приобретения такой доли продавцом.»; «Доля участника в уставном фонде ООО не может быть передана для временного использования в интересах лица, не являющегося таким участником.» [5];

- ч. 4 ст. 98 Закона дополнить предложением следующего содержания: «Ответ участника ООО или самого общества на извещение участника общества, намеренного продать свою долю (часть доли) в уставном фонде ООО, содержащий достаточно определенное предложение приобрести продаваемую долю (часть доли) в порядке осуществления преимущественного права, признается офертой и подлежит рассмотрению получившим его лицом в срок не позднее одного месяца со дня получения оферты, если иной порядок осуществления преимущественного права не предусмотрен уставом общества.»; ст. 98 Закона - ч. 8: «Преимущественно право покупки доли в уставном фонде ООО (части доли) не распространяется на предусмотренные законодательством случаи его принудительной продажи, продажи с публичных торгов, продажи в рамках процедуры банкротства (экономической несостоятельности), отчуждения (перехода) такого имущества по нормам законодательства о залоге, а также при обратном выкупе права на долю в уставном фонде общества по нормам банковского законодательства.» [4];

- дополнить ч. 1 ст. 102 Закона предложением следующего содержания: «Срок рассмотрения вопроса о согласии остальных участников ООО на переход доли к наследникам умершего участника общества или правопреемникам юридического лица, являвшегося участником ООО, не может превышать один месяц со дня обращения наследника (правопреемника) за получением такого согласия.» и ст. 102 ч.ч. 4 и 5: «В случае перехода доли в уставном фонде ООО к нескольким наследникам преимущественное право стать участником общества принадлежит наследникам, которым на момент открытия наследства уже принадлежала доля в уставном фонде данного ООО, а также наследникам, работающим в ООО по трудовому договору (контракту), если иное не определено учредительными документами ООО или соглашением между наследниками и ООО»; «До решения вопроса о согласии или отказе на переход доли к правопреемнику решения ООО, не касающиеся внесения изменений и дополнений в учредительные документы общества, прекращения его деятельности и распределения прибыли, должны приниматься общим собранием участников общества с согласия правопреемников, или уполномоченных ими лиц, за исключением случаев, когда отказ таких лиц признан судом необоснованным. Решения ООО о внесении изменений и дополнений в учредительные документы общества, о прекращении его деятельности и распределении прибыли могут приниматься только после определения прав правопреемников.» [3; 5];

- дополнить ГК ст. 15¹ «Субсидиарная защита»: «Субсидиарным кредитором признается лицо, законные интересы которого нарушаются непринятием мер по защите права иным лицом (основным кредитором). Субсидиарный кредитор вправе обратиться в суд с иском в пользу третьего лица (основного кредитора) в случаях, когда это предусмотрено законодательством, а также в случаях, когда нет возможности защитить законные интересы субсидиарного кредитора иным образом. Отказ одного из субсидиарных кредиторов от осуществления защиты не лишает остальных субсидиарных кредиторов и самого кредитора права на защиту. Основной кредитор не вправе отказаться от принятия присужденного по иску субсидиарного кредитора.» [5].

Результаты проведенного исследования могут также использоваться в процессе преподавания курсов «гражданское право» и «хозяйственное право», в научно-исследовательской работе, в судебной практике, в практической деятельности ООО и при проведении консультационной работы по правовым аспектам деятельности малого и среднего бизнеса.

Список публикаций соискателя по теме диссертации

Статьи в научных изданиях, включенных ВАК в перечень изданий для опубликования результатов диссертационных исследований:

1. Дроздовская, К.Д. Общество с ограниченной ответственностью: о правовой природе ограниченной ответственности / К.Д. Дроздовская // Юрид. журн. - 2006. - № 3. - С. 90 - 93.

2. Дроздовская, К.Д. Доли в уставном фонде общества с ограниченной ответственностью / К.Д. Дроздовская // Вестн. Высш. Хоз. Суда Респ. Беларусь. - 2007. - № 6. - С. 71 - 88.

3. Дроздовская, К.Д. Возникновение, изменение и прекращение права на долю в уставном фонде общества с ограниченной ответственностью / К.Д. Дроздовская // Пром.-торговое право. - 2007. - № 5. - С. 108 - 131.

4. Дроздовская, К.Д. Реализация преимущественного права покупки доли в уставном фонде общества с ограниченной ответственностью / К.Д. Дроздовская // Весн. Беларус. дзярж. ун-та. Сер. 3, Гiсторыя. Фiласофiя. Псiхалогiя. Палiталогiя. Сацыялогiя. Эканомiка. Права. - 2008. - № 1. - С. 83 - 86.

5. Дроздовская, К.Д. Основные направления совершенствования законодательства об обществах с ограниченной ответственностью / К.Д. Дроздовская // Пром.-торговое право. - 2008. - № 5. - С. 67 - 79.

Статьи в иных изданиях:

6. Дроздовская, К.Д. Обращение взыскания на долю в имуществе общества с ограниченной ответственностью / К.Д. Дроздовская // Вестн. М-ва по налогам и сборам Респ. Беларусь. - 2002. - № 32. - С. 71 - 73.

7. Дроздовская, К.Д. Юридическая природа процесса формирования уставного фонда коммерческой организации / К.Д. Дроздовская // Юрист. - Минск, 2002. - № 12. - C. 36 - 39.

Материалы конференций и тезисы выступлений:

8. Дроздовская, К.Д. К вопросу о правовой природе права на долю в уставном фонде общества с ограниченной ответственностью / К.Д. Дроздовская // Актуальные проблемы развития правовой системы современного общества: материалы междунар. науч. конф. студентов и аспирантов, Минск, 29-30 окт. 2002 г. / Белорус. гос. ун-т; редкол.: Г.А. Шумак [и др.]. - Минск, 2003. - С. 110 - 112.

9. Дроздовская, К.Д. Ограниченная ответственность как признак общества с ограниченной ответственностью (тезисы) / К.Д. Дроздовская // Проблемы законодательства и правоприменительной практики: материалы междунар. науч. конф., Минск, 29-30 окт. 2004 г. / Белорус. гос. ун-т; редкол.: Г.А. Шумак [и др.]. - Минск, 2005. - С. 108 - 110.

10. Дроздовская, К.Д. К вопросу о сущности общества с ограниченной ответственностью как организационно-правовой формы юридических лиц / К.Д. Дроздовская // Эффективность осуществления и защиты права как гарантия создания правового государства: материалы междунар. науч.-практ. конф., Минск, 2-3 дек. 2004 г. / Белорус. гос. ун-т; Ин-т переподготовки и повыш. квалификации судей, работников прокуратуры, судов и учреждений юстиции; редкол.: И.Н. Колядко (отв. ред.) [и др.]. - Минск, 2005. - С. 122 - 125.

11. Дроздовская, К.Д. Внесение права требования в качестве вклада в уставный фонд общества с ограниченной ответственностью / К.Д. Дроздовская // Актуальные проблемы правоведения: история и современность: материалы междунар. науч. конф., Минск, 18-19 окт. 2005 г. / Белорус. гос. ун-т; редкол.: Г.А. Шумак [и др.]. - Минск, 2006. - С. 103 - 105.

Размещено на Allbest.ru