В результате принятия части IV Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) произошло изменение и упорядочение системы средств индивидуализации. Фирменное наименование - одно из четырех средств индивидуализации, известных российскому праву, предназначение которого индивидуализировать субъектов предпринимательской деятельности.

На сегодняшний день предпринимательские отношения претерпевают постоянное развитие, а вместе с этим и неуклонно увеличивается количество коммерческих организаций. Наименование коммерческой организации имеет прямую связь с деловой репутацией этой организации, поскольку именно под выбранным фирменным наименованием совершаются сделки, происходит взаимодействие с потребителями и контрагентами. Фирменное наименование позволяет обособить организацию и отделить ее от значительного числа подобных.

Однако недобросовестные субъекты гражданского оборота могут пользоваться чьим-либо добрым именем для привлечения клиентов. Это, в свою очередь, будет допускать смешение деятельности коммерческих организаций в глазах потребителей и контрагентов, что является недопустимым. Это выявляет необходимость комплексного подхода к анализу существующего нормативно-правового регулирования в области фирменных наименований, а также учет всех принципиальных моментов, которые, зачастую, остаются вне поля зрения субъектов исключительного права на фирменное наименование. Изложенные обстоятельства формируют актуальность темы выпускной квалификационной работы.

Объект исследования - общественные отношения, складывающиеся в процессе использования фирменного наименования.

Предмет исследования - теоретические и практические аспекты использования коммерческими организациями права на фирменное наименование, а также его охрана и защита.

Соответственно, выявляется цель данной работы, которая состоит в комплексном анализе законодательных, теоретических положений о фирменном наименовании как объекте интеллектуальной собственности.

Чтобы реализовать поставленную в работе цель, были выявлены следующие задачи:

· Проанализировать понятие и признаки фирменного наименования;

· Раскрыть основополагающие принципы фирменного наименования;

· Рассмотреть соотношение фирменного наименования со сходными категориями;

· Определить требования к содержанию фирменного наименования;

· Охарактеризовать порядок возникновения, реализации и прекращения исключительного права на фирменное наименование;

· Исследовать способы охраны и защиты исключительного права на фирменное наименование.

Теоретическая база выпускной квалификационной работы.

Важнейшие разработки в области фирменного наименования были сделаны дореволюционными исследователями, среди которых следует выделить работы Е.Н. Даниловой, А.И. Каминки, В.В. Розенберга, П.П. Цитовича, Г.Ф. Шершеневича, где были освещены подходы к понятию фирмы, принципы фирмы, велась речь о субъектах права на фирму. Основой также послужили труды авторов постреволюционного периода, например, М.И.Брагинского, С.И. Вильнянского В.В. Витрянского, О.А. Городова, С.И. Раевича, С.Ю. Филипповой, Д.Ю. Чежия. В работах данные авторы опираются в основном на труды предшественников и содержат комплексный анализ не только разработанных ранее теоретических положений, но и изменившегося законодательства, а также применения его в судебной практике.

Методологическую основу исследования составляют: общенаучные методы научного познания - метод диалектики, описания, индукции, дедукции, а также частнонаучные методы научного познания - сравнительный метод, анализ, обобщение, логический метод.

Структура работы: работа состоит из введения, двух глав, заключения, библиографического списка. Первая глава выпускной квалификационной работы состоит из трех параграфов и посвящена общим положениям о фирменном наименовании, как то: понятию, признакам, принципам, сравнению фирменного наименования со сходными категориями, содержанию фирменного наименования. Вторая глава работы состоит из трех параграфов и включает в себя вопросы возникновения, реализации и прекращения исключительного права на фирменное наименование, а также вопросы охраны и защиты данного права. Заключение содержит выводы по результатам проведенного в работе анализа.

Глава 1. Общие положения о фирменном наименовании

1.1 Понятие, признаки фирменного наименования и его соотношение со сходными категориями

За юридическим лицом законодательно закрепляется наличие собственного имени, которое используется им для приобретения и осуществления гражданских прав и обязанностей. Глава 76 ГК РФ содержит нормативно-правовое регулирование средств индивидуализации, одно из которых фирменное наименование. Наличие фирменного наименования главным образом позволяет коммерческой организации индивидуализировать свою деятельность, а также не допустить смешения своей деятельности с деятельностью других юридических лиц. Статья 1473 ГК РФ регламентирует фирменное наименование как правовую категорию, закрепляя необходимость его наличия у юридического лица. Пункт 1 ст. 1473 ГК РФ закрепляет за юридическим лицом обязанность выступать в гражданском обороте под своим фирменным наименованием, которое не только определяется в его учредительных документах, но и включается в единый государственный реестр юридических лиц при государственной регистрации. Кроме основной, индивидуализирующей, функции фирменное наименование выполняет еще ряд не менее важных функций, а именно идентификационную, коммуникативную, репутационную, рекламную функции. Таким образом, выявляется принципиальное значение фирменного наименования для юридического лица, однако, также как и ранее действовавшее законодательство, ГК РФ в действующей редакции легального определения данной категории не содержит. Статья 1473 ГК РФ указывает лишь на значение и признаки рассматриваемого термина.

Вопрос о понятии фирменного наименования нашел отражение в правовой литературе и исследованиях.

Исследователи также в качестве термина, тождественного «фирменному наименованию», употребляют термин «фирма». Учение о фирме активно обсуждалось дореволюционными исследователями. Так, например, П.П. Цитович под фирмой понимал имя, под которым данное лицо осуществляет торговлю Цитович П.П. Очерк основных понятий торгового права. М., 2001. С. 95.. При этом, как объяснял сам автор, фирма это «имя и торговца, и его торговли» См.: Там же. С. 96.. Однако смысл фирмы как наименования торгового предприятия лучше раскрывается в том случае, когда «торговля ведется коллективно (товарищески)» См.: Там же. С. 97., поскольку здесь торговое имя не совпадает с гражданским, как в случае осуществления деятельности в одиночку. Г.Ф. Шершеневич, в свою очередь, фирмой обозначал «название торгового предприятия, как обособленного частного хозяйства» Шершеневич Г.Ф. Учебник торгового права. М., 1994. С. 75.. Исследователь объясняет это тем, что фирма предназначена для индивидуализации предприятия, а не купца, для индивидуализации которого используется гражданское имя. Высказывая противоположное мнение, Е.Н. Данилова говорит о том, что такой подход противоречит «исторически сложившемуся воззрению на фирму» Данилова Е.Н. Фирма и название предприятия. Пг., 1915. С. 9., когда первоначально фирмой признавалось именно имя купца. Проводя анализ понятия фирмы (в качестве собственника и названия торгового предприятия) А.И. Каминка сделал следующий вывод: нельзя признать фирму названием предприятия, так как это «привело бы нас к запрету переносить фирму на другое предприятие того же лица или вести под одной и той же фирмой несколько различных предприятий» Каминка А.И. Очерки торгового права. М., 2014. С. 183-184.. В.В. Розенберг кроме понимания фирмы как названия предприятия, воспринимал ее в качестве «обозначения предприятия», то есть и в качестве внешнего выражения предприятия Розенберг В.В. Фирма. Догматический очерк. СПб.,1914. С. 21-22.. Как следует из формулировки данных определений, фирма - это имя или название (купца или торгового предприятия), под которым оно осуществляет свою деятельность.

Большинство исследований в области фирменных наименований (приведенные примеры не исключение) затрагивают вопрос о расхождениях в употреблении термина «фирма» - в юриспруденции сформировались разные позиции по поводу фирмы. Об этом в своей работе Данилова Е.Н. Указ. соч. С. 3. писала Е.Н. Данилова, рассуждая о том, что в работах разных исследователей фирма может обозначать не только название торгового предприятия, но и имя владельца такого предприятия, а также и само предприятие. При этом Е.Н. Данилова оспаривает мнение исследователей, которые приписывают качества фирмы любому (не только торговому) предприятию, и говорит о том, что «с юридической точки зрения, такие предприятия не будут фирмой, так как предназначены служить другим целям» См.: Там же. С. 12..

Наиболее верным представляется подход, при котором фирма рассматривается в качестве названия предприятия, поскольку такая точка зрения наиболее близка к современным реалиям, когда предприятие может заниматься не только торговой деятельность, но и любым другим, не запрещенным законом видом деятельности; более того, предприятие действует в гражданских правоотношениях самостоятельно, и фирменное осуществляет индивидуализацию именно предприятия, а не «личность владельца», для индивидуализации которой существует гражданское имя.

В юридической научной литературе советского периода также речь велась еще о «фирме», а не о «фирменном наименовании». Встречаются, например, следующие определения: «Фирмой называется то имя, под которым торговое (в том числе и торгово-промышленное) предприятие выступает в обороте и которое индивидуализирует это предприятие в ряду других участников оборота»Раевич С.И. Исключительные права. Право на товарные знаки, промышленные образцы, изобретения,

авторское право. Л., 1926. С. 48.; Фирма является наименованием предприятия Вильнянский С.И. Лекции по советскому гражданскому праву. Харьков, 1958. С. 147.; Фирма представляет собой наименование, под которым единоличный владелец предприятия или юридическое лицо, действует в торговом обороте» Шретер В. Советское хозяйственное право (право торгово-промышленное). М.; Л., 1928. С. 196.. Как следует из приведенных примеров, исследователи под фирмой понимают наименование именно торгового предприятия, однако в то же время делается допущение в отношении торгово-промышленного предприятия.

В ст. 1473 ГК РФ не содержится определения фирменного наименования, но, при этом указывает на несколько его признаков. Анализируя данное нормативное положение можно выделить следующие признаки:

· Используется в гражданском обороте;

Участие коммерческой организации в гражданском обороте не предусмотрено под псевдонимом или анонимно, поскольку в результате такого участия возникают правовые последствия не только для самой коммерческой организации, но и для многих других лиц (контрагенты, кредиторы, потребители, государственные органы и т.д.).

· Определяется в учредительном документе;

Законом закрепляются требования к учредительным документам как для всех юридических лиц (например, п.4 ст. 52 ГК РФ), так и в отношении разных организационно-правовых форм коммерческих организаций (например, п. 3 ст. 89 ГК РФ - необходимость указывать фирменное наименование в уставе ООО).

· Может быть только у коммерческой организации;

Структурные подразделения юридических лиц (филиалы, представительства и т.п.), а также индивидуальные предприниматели без образования юридического лица не могут обладать правом на фирменное наименование Гражданский кодекс Российской Федерации: Фирменное наименование. Товарный знак. Место

происхождения товара. Коммерческое обозначение. Постатейный комментарий к главе 76/ под ред. П.В.

Крашенинникова. [Электронный ресурс] // Доступ из справочно-правовой системы

«КонсультантПлюс»..

· Подлежит включению в ЕГРЮЛ в процессе государственной регистрации организации.

На современном этапе фирменное наименование представляет собой наименование, под которым предприниматель ведет свою деятельность в гражданском обороте, а также служит для его индивидуализации среди других субъектов гражданского оборота Гражданское право/Под ред. А.П. Сергеева, Ю.К. Толстого. Т. 3. М., 2005. С. 264.. Анализируя данное определение приходим к выводу о том, что по сравнению с более ранними формулировками, оно довольно сильно видоизменилось. Теперь вместо торгового оборота акцент делается на гражданском обороте, что говорит о распространении действия института фирменного наименования не только на торговые и промышленные предприятия, но и на другие виды экономических отношений. Представляется, что употребляя в качестве субъекта гражданского оборота предпринимателя, автор имел в виду осуществление деятельности какой-либо коммерческой организацией. Фирменное наименование характеризуют также как «то наименование, закрепляемое за юридическим лицом - коммерческой организацией, под которым оно выступает в гражданском обороте и которое индивидуализирует это лицо в ряду других участников гражданского оборота» Брагинский М.И., Витрянский В.В. Договорное право. Кн. третья. Договоры о выполнении работ и

оказании услуг. М., 2003. С. 990.. Стоит, однако, отметить, что главное предназначение фирменного наименования заключается в индивидуализации участников гражданского оборота среди других участников, на чем сходятся мнения всех исследователей.

Таким образом, точки зрения на определение термина «фирма», хотя и различаются, но мнения большинства исследователей (например, С.И. Раевич, В.В. Розенберг, А.П. Сергеев, Г.Ф. Шершеневич) согласовываются в том, что фирма - это имя (наименование), которое индивидуализирует деятельность предприятия (коммерческой организации) среди иных субъектов гражданского оборота.

Учитывая признаки фирменного наименования, его назначение, а также приведенные примеры понятий, можно сформулировать следующее определение фирменного наименования. Фирменное наименование - это словесно-знаковое обозначение, используемое коммерческой организацией для индивидуализации своей деятельности в гражданском обороте, определяемое в учредительных документах и включаемое в ЕГРЮЛ.

Статья 1476 ГК РФ содержит нормативное регулирование соотношения права на фирменное наименование и на другие средства индивидуализации. ГК РФ наделяет правообладателя правом использования принадлежащего ему фирменного наименования или его составных частей в товарном знаке или коммерческом обозначении. При этом каждое из этих прав охраняется отдельно друг от друга, то есть они не имеют связи друг с другом.

Говоря о соотношении фирменного наименования и товарного знака, представляется, что наличие такого разрешения имеет целью указание на наличие связи между самой коммерческой организацией, ее деловой репутацией и товарами, которые она производит или продает. При этом товарный знак осуществляет индивидуализацию исключительно товара, а фирменное наименование - юридического лица. Конвенция об охране промышленной собственности (заключена в Париже 20.03.1883) Конвенция об охране промышленной собственности [Электронный ресурс]: от 20.03.1883 // Доступ из

справочно-правовой системы «КонсультантПлюс». в ст. 8 устанавливает независимость правовой охраны двух сравниваемых средств индивидуализации, говоря о том, что фирменное наименование подлежит охране отдельно от товарного знака, даже если является его частью. Согласно п. 8 ст. 1483 ГК РФ в качестве товарных знаков не могут быть зарегистрированы обозначения, тождественные или сходные до степени смешения с фирменными наименованиями или его элементами. При этом товары или услуги, в отношении которых уже используется фирменное наименование, и для индивидуализации которых регистрируется товарный знак, должны быть однородными. Важно отметить, что преимущество будет иметь то средство индивидуализации, исключительное право на которое возникло раньше. Применительно к данному случаю также необходимо учитывать «правило треугольника», описанное В.В. СтарженецкимСтарженецкий В. Столкновение средств индивидуализации: подходы судебной практики // Вестник

ВАС РФ. 2007. № 2. С. 29., согласно которому при разрешении спора суды должны устанавливать различительную способность заявителя, степень сходства средств индивидуализации, однородность товаров (услуг), которые они индивидуализируют. Более того, отмечается, что «все указанные критерии находятся в тесной внутренней взаимосвязи, что отражается, например, в том, что слабость одного критерия может быть компенсирована силой другого» См.: Там же. С. 30.. Примером может послужить Постановление ФАС Северо-Западного округа от 3 октября 2008 г. по делу N А56-51664/2006 Постановление ФАС Северо-Западного округа [Электронный ресурс]: от 03.10.2008 по делу № А56-

51664/2006 // Доступ из справочно-правовой системы «КонсультантПлюс»., в котором рассматривался спор между правообладателем товарного знака «Кировец» и юридическим лицом с фирменным наименованием ООО «ТД «Кировец» (полностью включает товарный знак). Суд разрешил спор в пользу правообладателя товарного знака, руководствуясь следующими критериями. Во-первых, высокая степень сходства данных средств индивидуализации (присутствие таких элементов как «ООО» и «ТД» в фирменном наименовании несущественно). Во-вторых, объем охраны сравниваемых средств индивидуализации: для товарного знака это конкретный перечень товаров (услуг), в отношении которых он зарегистрирован, в то время как для фирменного наименования это может быть любая деятельность. В-третьих, наличие возможности введения в заблуждение потребителей в результате смешения деятельности. Таким образом, если имеется значительная степень сходства, а также объем использования является тождественным, то представляется, что можно говорить об опасности смешения двух средств индивидуализации.

Другое различие состоит в том, фирменное наименование может существовать только в виде словесно-знакового обозначения. При этом начертание фирменного наименования на вывесках, этикетках и пр. не охраняется нормами о фирменном наименовании. Такие начертания могут охраняться только нормами авторского права в качестве произведения изобразительного искусства. Также есть и другой вариант, который будет предоставлять охрану начертания фирменного наименования - приобретение исключительного права на товарный знак (в случае если необходима правовая охрана именно изображения фирменного наименования). Товарный знак, в свою очередь может быть в виде и словесного, и иного обозначения.

Правовой режим фирменного наименования в значительной степени отличается от правового режима товарного знака. В противовес фирменному наименованию, товарный знак - подлежит регистрации. Кроме этого, существует различие в сроке существования исключительного права на данные средства индивидуализации. Так, исключительное право на фирменное наименование бессрочно, т.е. предоставляется в течение всего периода существования организации, а исключительное право на товарный знак прекращается по истечении срока правовой охраны, и его необходимо продлевать.

Также можно говорить о некоторых присущих им сходствах. Например, оба они разрешены к использованию только субъектами предпринимательской деятельности. Как и товарный знак, фирменное наименование имеет высокую различительную способностью, имеет определенную репутацию на рынке, а, следовательно, индивидуализирует юридическое лицо.

Вопрос о соотношении фирменного наименования и коммерческого обозначения является в литературе наиболее спорным. Для обозначения конкретного бизнеса в обоих случаях используется словесное обозначение. Разница состоит в том, что в случае фирменного наименования речь ведется об индивидуализации коммерческой организации, а в случае коммерческого обозначения - об индивидуализации предприятия. То есть, проводя системный анализ ст. 1538 и ст. 132 ГК РФ, делаем вывод, что коммерческое обозначение нужно для индивидуализации предприятия в качестве имущественного комплекса - определенную совокупность имущества. Из этого следует отличие: фирменное наименование предназначено для индивидуализации субъекта права, а коммерческое обозначение для индивидуализации объекта.

Правообладателями фирменного наименования признаются только юридические лица - коммерческие организации, тогда как правом на коммерческое обозначение обладают юридические лица в целом (коммерческие/некоммерческие) и индивидуальные предприниматели. Следовательно, делаем вывод, что круг субъектов при использовании коммерческого обозначения гораздо шире, чем при использовании фирменного наименования.

Другой особенностью является то, что коммерческое обозначение не подлежит государственной регистрации; фирменное наименование также не регистрируется отдельно, однако подлежит включению в ЕГРЮЛ при государственной регистрации юридического лица.

Фирменное наименование или его элементы, в соответствии с п. 1 ст. 1476 ГК РФ, могут использоваться правообладателем в составе принадлежащего ему коммерческого обозначения, как и в случае с товарным знаком. Вместе с тем каждое из них получает охрану независимо от другого.

Следующее отличие вытекает из вопроса о распоряжении исключительными правами на данные средства индивидуализации. В отношении коммерческого обозначения предоставляется возможность распоряжения исключительным правом, а в отношении фирменного наименования она запрещена.

Коммерческое обозначение не выполняет большинства функций, присущих фирменному наименованию, поэтому одной коммерческой организации позволено иметь любое число коммерческих обозначений. В литературе также обсуждается вопрос о потребности установления территориальной определенности в отношении коммерческих обозначений Харитонова Ю.С. Коммерческое обозначение в РФ: критерии охраноспособности в законодательстве

и практике // Коммерческое право: научно-практический журнал. 2015. № 1(16). С. 65., в отличие от фирменных наименований, различительная способность которых не ограничивается территорией.

Таким образом, два данных средства индивидуализации достаточно близки по содержанию и форме, а на практике одинаковые обозначения могут выступать как в качестве фирменных наименований, так и коммерческих обозначений.

Сравнивая фирменное наименование и наименование юридического лица, исследователи говорят о том, что между ними прослеживается наиболее очевидная связь Филиппова С.Ю. Фирменное право России.[Электронный ресурс] //Доступ из справочно-правовой

системы «КонсультантПлюс».. Имеет место некоторая неопределенность в вопросе соотношения понятия наименования и фирменного наименования, что обусловлено особенностями ст. 54 ГК РФ, в которой указывается на наличие у юридического лица наименования, а у коммерческой организации фирменного наименования. Это вызывает вопрос о том, имеется ли у коммерческой организации и то, и другое. Так, судом было постановлено, что все другие наименования, кроме фирменного, у ООО отсутствуют Постановление ФАС Центрального округа [Электронный ресурс]: от 07.06.2011 по делу № А09-

7926/2010 // Доступ из справочно-правовой системы «КонсультантПлюс»..

Наименованием юридического лица обладают не одни коммерческие организации (в отношении которых, чаще всего, речь ведется именно о фирменном наименовании), но и также некоммерческие, участие которых в торговом обороте существенно ограничено. Представляется, что именно поэтому фирменному наименованию, в отличие от наименования юридического лица, предоставляется специальная охрана. Как разъясняется п. 58.2 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 5, Пленума ВАС РФ № 29 (далее - ПП ВС РФ и ВАС РФ №5/29) «наименования некоммерческих организаций не являются средством индивидуализации юридических лиц в смысле положений части четвертой ГК, на них не распространяется правовая охрана, установленная параграфом 1 главы 76 Кодекса» Постановление Пленума Верховного Суда РФ № 5, Пленума ВАС РФ № 29 [Электронный ресурс]: от

26.03.2009 «О некоторых вопросах, возникших в связи с введением в действие части четвертой

Гражданского кодекса Российской Федерации» // Доступ из справочно-правовой системы

«КонсультантПлюс»..

В процессе изучения ЕГРЮЛ не было обнаружено коммерческих организаций, у которых не совпадали бы фирменное наименование и наименование юридического лица, следовательно, в реальной жизни не устанавливается разграничение, под каким именем выступает коммерческая организация, а, значит, такая практика признается вполне допустимой.

Таким образом, в отличие от рассмотренных средств индивидуализации, фирменное наименование индивидуализирует именно субъект права, а не объект, индивидуализация которого в данном случае осуществляется лишь опосредованно. Юридическое лицо имеет право обладать только одним фирменным наименованием, в чем состоит отличие от иных индивидуализирующих средств. Исключительное право на фирменное наименование ограничивается при этом только лишь правом его использования, но не распоряжения им, поскольку обратное противоречило бы основному назначению фирменного наименования - индивидуализации юридического лица.

1.2 Принципы фирменного наименования