Правовое регулирование фирменного наименования
Понятие, признаки и содержание фирменного наименования и его соотношение со сходными категориями. Возникновение, порядок использования и реализация исключительного права на фирменное наименование, прекращение, охрана и защита исключительного права.
| Рубрика | Государство и право |
| Вид | дипломная работа |
| Язык | русский |
| Дата добавления | 23.09.2018 |
| Размер файла | 103,9 K |
Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже
Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.
Производные от «Российской Федерации» слова и сочетания букв также попадают под ограничения. Судебная практика по данному вопросу не содержит однозначного мнения, какие именно слова можно считать производными. Как разъясняют Постановления Пленумов ВС РФ и ВАС РФ №5/29 в п. 58.3 производными следует считать в том числе слово «российский», его производные - на русском или иностранных языках в русской транскрипции. Слово «русский» таковым являться не будет. По этой причине недопустимо включать в фирменное наименование русскую транскрипцию английского слова «Russian», которое может переводиться и как «русский», и как «российский».
На практике у коммерческих организаций возникает вопрос, можно ли включать в фирменное наименования сочетание букв «рос», если слово, которое предполагается быть использованным, не является производным от официальных наименований, а представляет собой просто часть слова. При отсутствии четкого ответа в законодательстве на этот вопрос требуется анализ судебной практики.
Как поясняют суды нижестоящих инстанций, для того, чтобы сочетание букв «рос» не расценивалось в качестве производного от «Россия», в учредительный документ должен расшифровывать данное сочетание, из чего будет следовать, что не имеется отношения к словам «Российская Федерация» или «Россия» Постановление Восемнадцатого апелляционного суда [Электронный ресурс]: от 26.09.2011 по делу №
18АП-8966/2011 // Доступ из справочно-правовой системы «КонсультантПлюс».. Однако стоит отметить, что поведение субъектов должно оцениваться с позиций добросовестности, поэтому представляется, что такое обоснование не всегда будет целесообразным.
Исследуя судебную практику по данному вопросу, приходим к выводу, что она достаточно противоречивая. Например, в деле по иску к ООО «АГРО-РОСС К» суд руководствовался непроизводностью слов, содержащих комбинацию букв «рос», от слова «Россия» Постановление ФАС Западно-Сибирского округа [Электронный ресурс]: от 17.11.2009 по делу
№ А27-7661/2009 // Доступ из справочно-правовой системы «КонсультантПлюс».. В аналогичном деле по иску к ООО «РосМебель» суд, напротив, отметил, что сочетание букв «рос» имеет общепринятую смысловую нагрузку, которая ассоциирует это сочетание со словом «Россия» Постановление ФАС Северо-Кавказского округа [Электронный ресурс]:от 31.07.2014 по делу
№ А63-11280/2013 // Доступ из справочно-правовой системы «КонсультантПлюс».. В другом постановлении суд высказал подобную позицию о том, что такое сочетание вызывает прочные ассоциации с участием государства в деятельности либо показывает повышенную значимость деятельности организации в интересах государства Постановление ФАС Московского округа [Электронный ресурс]: от 11.06.2013 по делу № А40-
122651/12 // Доступ из справочно-правовой системы «КонсультантПлюс».. Так, например, суд удовлетворил требования налогового органа о понуждении к изменению фирменного наименования, несмотря на доводы ответчика о том, что сочетание букв «рос» в его фирменном наименовании является сокращением английского выражения «return on sale» Постановление ФАС Московского округа [Электронный ресурс]: от 21.03.2012 по делу № А40-
24575/11-51-206 // Доступ из справочно-правовой системы «КонсультантПлюс»..
Производными могут также признаваться и слова от второй части официального наименования «Российская Федерация». Например, суд признал правомерным отказ в государственной регистрации ООО «Компания регионов Федерации» Постановление Арбитражного суда Московского округа [Электронный ресурс]: от 08.05.2015 №
Ф05-3074/2015 // Доступ из справочно-правовой системы «КонсультантПлюс»..
В отличие от всех других, государственные унитарные предприятия не обязуются получать разрешение Министерства юстиции РФ для использования официального наименования «Российская Федерация» в силу особенностей своей организационно-правовой формы.
С 1 октября 2014 г. законодатель устранил запрет на включение в фирменное наименование наименований международных и межправительственных организаций, которые могут включаться в фирменное наименование как неохраняемый элемент, если при этом имеется согласие самой международной или межправительственной организации.
Нарушение коммерческой организацией требований, установленных ст. 1473 ГК РФ, не влечет за собой ликвидацию юридического лица. При этом устанавливается превентивная мера в виде отказа в государственной регистрации юридического лица, по причине несоответствия фирменного наименования требованиям федерального закона Федеральный закон [Электронный ресурс]: от 08.08.2001 № 129-ФЗ (ред. от 31.12.2017) «О
государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей» // Доступ из
справочно-правовой системы «КонсультантПлюс»..
Таким образом, стоит сказать о том, что правильный выбор коммерческой организацией своего фирменного наименования играет немаловажную роль в эффективности осуществляемой ей деятельности. Фирменное наименование способно влиять на формирование доверия контрагентов к коммерческой организации, а также создавать определенные ассоциации. Выбирая фирменное наименование коммерческой организации, субъектам следует учитывать не только законодательные дозволения, но также и установленные запреты, о которых шла речь в данном параграфе.
Подводя итог по первой главе выпускной квалификационной работы, стоит сказать о том, что подход исследователей к определению термина «фирма» остается актуальным в настоящий момент. Основное назначение фирменного наименования - индивидуализация субъекта гражданского оборота среди подобных ему. Базовые принципы фирменного наименования заложили основу для данного института, а их влияние прослеживается и в современных нормах о фирменном наименовании. Содержание фирменного наименования должно отвечать определенным требованиям, соблюдение которых обеспечит надлежаще пользование исключительным правом на него.
Глава 2. Порядок использования и охраны исключительного права на фирменное наименование
2.1 Возникновение и реализация исключительного права на фирменное наименование
Актуальным и в то же время дискуссионным является вопрос о субъектах права на фирменное наименование. Действующее законодательство (п. 1 ст. 1473 ГК РФ) данный вопрос разрешает однозначно в пользу коммерческой организации, признавая ее единственным субъектом исключительного права на фирменное наименование.
Тем не менее в литературе до сих пор обсуждается возможность индивидуальных предпринимателей иметь фирменное наименование. В обоснование наличия такой возможности исследователи приводят п. 3 ст. 23 ГК РФ, допускающий применять нормы о коммерческих организациях в отношении индивидуальных предпринимателей, следовательно, индивидуальный предприниматель должен иметь фирменное наименование наравне с коммерческой организацией Крон В.И., Сафонов А.Г. Как оптимизировать регистрацию фирменных наименований? // Патенты и
лицензии. 2004. № 6. С. 8.. При этом, в данном случае не учтена оговорка «если иное не вытекает из закона, иных правовых актов или существа отношений», которая означает, что применение норм о коммерческих организациях к индивидуальным предпринимателям не должно осуществляться тотально. Такое применение может осуществляться в соответствии с решаемыми задачами, но все существующие нормы подлежат применению к физическим лицам. Более того, индивидуальным предприниматель представляет собой «естественного субъекта права», и, в отличие от коммерческой организации, не нуждается в регламентации своего единства, он един в силу своих естественных свойств; фирменное наименование имеет целью указать на организационное единство, следовательно, оно не нужно для индивидуального предпринимателя. Таким образом, наличие у коммерческой организации фирменного наименования не дает основания сделать вывод о допустимости наделения индивидуального предпринимателя фирменным наименованием.
Разрешение индивидуальному предпринимателю осуществлять деятельность под фирмой могло бы предоставить ему большую свободу и раскованность в ведении своих дел. Так, например, индивидуальный предприниматель, «скрытый» под фирменным наименованием может быть в большей степени склонен к риску, не опасаясь при этом неудачи, а также всеобщего осуждения. В то же время это может являться и недостатком, поскольку в случае недобросовестного осуществления индивидуальным предпринимателем своей деятельности, дисквалификации или банкротства субъекта, лицо может начать свою деятельность сначала, но уже под другой фирмой, а контрагенты и потребители об этом могут не знать, что представляется неприемлемым.
У представительств и филиалов юридического лица, их обособленных подразделений (цеха, участки и т.п.) также отсутствует право на фирменное наименование. Они должны действовать в гражданском обороте обязательно от имени юридического лица, их образовавшего и пользоваться его фирмой.
Таким образом, несмотря на оживленные дискуссии, имеющие место в литературе, действующая правовая система допускает принадлежность фирменного наименования исключительно коммерческой организации.
Время возникновения права на фирменное наименование и самого фирменного наименования различается, поскольку в первом случае речь идет об атрибуте коммерческой организации как субъекта права, а во втором о субъективном праве коммерческой организации.
В соответствии с п. 1 ст. 1473 фирменное наименование формируется в результате его отражения в учредительном документе, т.е. оно считается образованным с момента отражения его в уставе или учредительном договоре и в результате утверждения или заключения. К моменту обращения коммерческой организации в регистрирующий орган фирменное наименование у нее уже есть.
Возникновение у коммерческой организации права на фирменное наименование напрямую связывается с моментом наделения ее правосубъектностью, то есть с момента государственной регистрации в ЕГРЮЛ. До этого момента она не может обладать субъективным правом на фирменное наименование. исключительный право фирменный наименование
Если говорить о моменте возникновения исключительного права на фирменное наименование, то ст. 1475 ГК РФ однозначно говорит о том, что оно возникает со дня государственной регистрации юридического лица (но не регистрации исключительного права на фирменное наименовании, которое само по себе является нерегистрируемым). При этом в литературе ведутся дискуссии по этому поводу. Совершенно определенно утверждается, что исключительное право не возникает до государственной регистрации юридического лица. Вместе с тем, существует мнение о том, что государственная регистрация не будет являться единственным основанием для возникновения исключительного права.
Например, п. 10 Положения связывает возникновение права на фирму с моментом фактического начала осуществления деятельности субъектом, вне независимости от регистрации. А.Г. Санников полагает, что исключительное право на фирменное наименование принадлежит коммерческой организации «в силу самого факта пользования им» Санников А.Г. Фирменным наименованиям - надежную защиту // Патенты и лицензии. 1996. № 9. С.
19..
Исключительное право на фирменное наименование как субъективное право охраняет уникальность фирмы. Поскольку уникальность фирмы, как было рассмотрено ранее, действует только в отношении осуществления определенной деятельности, то представляется, что не достаточно просто факта регистрации юридического лица, необходимо также факт осуществления определенной деятельности. Таким образом, при разрешении споров должен устанавливаться именно факт осуществления аналогичной деятельности, а не просто указание на виды деятельности в уставе.
Несмотря на то, что позиция ВС РФ и ВАС РФ, высказанная в Постановлении № 5/29, о том, что исключительное право на фирменное наименование возникает со дня государственной регистрации юридического лица, суды нижестоящих инстанций не только выясняют даты внесения записей в ЕГРЮЛ, но также сопоставляют виды осуществляемой деятельности Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда [Электронный ресурс]: от
22.09.2014 по делу № А56-8713/2014 // Доступ из справочно-правовой системы
«КонсультантПлюс».. Данный подход представляется наиболее правильным, поскольку предпринимательская активность коммерческих организаций не ограничена видами деятельности, указанными в ЕГРЮЛ. В некоторых случаях суды ограничивают понятие «аналогичная деятельность», признавая таковыми только полностью совпадающие виды деятельности (не сходные). Например, суд не признал деятельность двух производителей мебели аналогичной, потому что для производства они использовали различные технологии Постановление ФАС Западно-Сибирского округа [Электронный ресурс]: от 11.02.2010 по делу
№ А70-5284/2008 // Доступ из справочно-правовой системы «КонсультантПлюс»..
Таким образом, фирменное наименование возникает с момента внесения его в учредительный документ или принятия решения о создании юридического лица. Возникновение права на фирму при этом связывается с государственной регистрацией юридического лица; момент возникновения исключительного права на фирменного наименования должен оцениваться не только с позиции получения правоспособности при государственной регистрации, но фактического начала ведения деятельности в конкретной сфере.
Рассматривая вопрос о содержании субъективного права на фирменное наименование, стоит затронуть вопрос о том, возникают ли в отношении него личные неимущественные права. Так, например, В.А. Дозорцев указывал, что личных неимущественных прав не может быть в отношении средств индивидуализации Дозорцев В.А. Комментарий к схеме «Система исключительных прав» // Интеллектуальные права.
Понятие. Система. Задачи кодификации: Сб. ст. М., 2005. С. 47.. В исключительное право не входят личные права, а в соответствии со ст. 1226 ГК РФ исключительное право по своей природе право имущественного характера. При этом невозможно сводить все права на фирменное наименование только к исключительному. Так, например, у гражданина-создателя фирменного наименования может возникнуть авторское право на него (поскольку оно будет отвечать требованиям к произведениям). Следовательно, у такого гражданина могу возникнуть личные права на фирменное наименование. Более того, фирма является объектом личных неимущественных прав самой организации. На это делает акцент Е.А.Кондратьева, говоря о том, что индивидуализируя субъект, фирменное наименование оказывает влияние на спрос, связи с контрагентами, партнерами коммерческой организации, а также создает деловую репутацию. Соответственно, в этом смысле оно выступает «своеобразным нематериальным активом» Кондратьева Е.А. Объекты интеллектуальных прав: особенности правовой охраны. М., 2014. С. 100.. Сходной позиции придерживается А. Эрделевский, говоря о том, что, так как имя индивидуализирует субъекта в качестве обладателя определенной репутации, то оно имеет связь с честью, достоинством и деловой репутацией, которые представляют собой нематериальные блага Эрделевский А. Права на имя и его защита // Законность. 1999. № 10. С. 18. .
Личными правами, принадлежащими коммерческой организации, могут быть следующие: право на выбор фирменного наименования, которое может быть реализовано также и путем изменения фирменного наименования; право на неприкосновенность фирмы, защиту ее от искажений в процессе ее отображения где-либо; право на деловую репутацию Филиппова С.Ю. Указ. соч.
. Рассмотренные позиции представляются вполне справедливыми, однако в данном случае стоит сделать акцент на том, что личные неимущественные права возникают на фирменное наименование, которое с описанных точек воплощает доброе имя коммерческой организации.
Исключительное право на фирменное наименование - абсолютное, что подразумевает наличие одного управомоченного лица, которому противопоставляется неопределенный круг обязанных лиц. При этом исключительное право состоит из возможности правообладателя совершать любые действия, и также и запрета для всех остальных совершать в отношении фирменного наименования какие-либо действия. Однако абсолютность исключительного права на фирменное наименование имеет распространение только на ту сферу, в которой ведет деятельность коммерческая организация. Таким образом, делаем вывод о том, что указанный абсолютный характер имеет некоторые ограничения. Исследователями предлагается включать в фирменное наименование сведение о месте его государственной регистрации в целях преодоления ограничения абсолютного характера Городов О.А. Указ. соч. С. 315..
Реализация исключительного права на фирменное наименование регулируется ст. 1474 ГК РФ. Правообладатель обладает правомочием использования в отношении фирменного наименования, что позволяет правообладателю совершать в отношении фирменного наименования любые действия, не противоречащие закону. Более того, статья содержит только основные из возможных способов использования, т.е. перечень не исчерпывающий. В дореволюционной литературе выделялись наиболее распространенные способы такого использования. Например, П.П. Цитович описывал такие способы как подпись, заголовок разных бланков, использование фирмы для «клеймения», которое означало, что товар побывал в руках торговца, а, значит, одобрен им Цитович П.П. Указ. соч. С. 96.. Г.Ф. Шершеневич дополнял этот список таким способом как размещение на вывеске Шершеневич Г.Ф. Указ. соч. С. 189.. Данные способы использования фирменного наименования актуальны и на данный момент и нашли закрепление в ГК РФ. При этом п. 1 ст. 1474 дополняет этот список еще такими способами использования как указание в счетах, иной документации, в объявлениях и рекламе, а также в сети Интернет.
Одна из возможностей использования фирменного наименования - указание на вывесках. Представляется, что посредством данного способа происходит реализация всех прав и обязанностей в отношении фирменного наименования. Более того, фирменное наименование, размещенное на вывеске, доводит информацию о коммерческой организации до потенциального потребителя, контрагента. Так, ст. 9 Закона РФ «О защите прав потребителей» оговаривает обязанность продавца разместить свое фирменное наименование на вывеске.
Вывеска также означает, что в данном заведении установлена сфера контроля этой коммерческой организации за всеми совершаемыми действиями. Таким образом, использование вывески для размещения фирменного наименования выполняет индивидуализирующую функцию, позволяя отличить одну коммерческую организацию от другой.
Другой способ использования фирменного наименования - указание его на бланках, счетах, иной документации. Это может осуществляться либо путем прописывания фирменного наименования в тексте документа, либо путем постановки печати. Постановка печати на данный момент не является обязательной для хозяйственных обществ, как установлено ФЗ № 82-ФЗ Федеральный закон [Электронный ресурс]: от 06.04.2015 № 82-ФЗ (ред. от 03.07.2016) «О внесении
изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в части отмены обязательности
печати хозяйственных обществ» // Доступ из справочно-правовой системы «КонсультантПлюс»., тем не менее, такое использование допустимо. С помощью указания фирменного наименования на бланках и иной документации, указанные документы определяют связь с коммерческой организацией, а, следовательно, доказывают участие юридического лица в гражданском обороте. Отражение фирменного наименования установлено в нормативно-правовых актах о заключении отдельных видов договоров с потребителями. Например, в соответствии с Правилами продажи товаров дистанционным способом, продавец обязан донести до покупателя информацию о своем фирменном наименовании Постановление Правительства РФ [Электронный ресурс]: от 27.09.2007 № 612 (ред. от 04.10.2012)
«Об утверждении Правил продажи товаров дистанционным способом» // Доступ из справочно-
правовой системы «КонсультантПлюс»..
Размещение фирменного наименования в объявлениях и рекламе также имеет свои особенности. В данном случае возможно злоупотребление правом со стороны коммерческих организаций. Например, при несоблюдении некоторых требований ст. 5 ФЗ «О рекламе» Федеральный закон [Электронный ресурс]: от 13.03.2006 № 38-ФЗ (ред. от 31.12.2017) «О рекламе» //
Доступ из справочно-правовой системы «КонсультантПлюс». реклама может быть признана ненадлежащей. В соответствии с п. 29 Постановления Пленума ВАС РФ от 08.10.2012 № 58 Постановление Пленума ВАС РФ [Электронный ресурс]: от 08.10.2012 № 58 «О некоторых вопросах
практики применения арбитражными судами Федерального закона «О рекламе» // Доступ из
справочно-правовой системы «КонсультантПлюс». не допускается проведение сравнения путем использования слов «лучший», «первый», «номер один» без указания критерия сравнения. К сожалению, недобросовестные коммерческие организации пользуются этим, включая данные слова в свое фирменное наименование, которое впоследствии используется в рекламе. Антимонопольные органы в таких случаях отказывают в возбуждении дела, по причине того, что коммерческим организациям не запрещено использовать свое фирменное наименование в рекламе в том виде, в каком оно представлено в уставе Определение ВАС РФ [Электронный ресурс]: от 18.02.2013 № ВАС-1699/13 // Доступ из
справочно-правовой системы «КонсультантПлюс».. Тем не менее, использование таких фирменных наименования нельзя расценить как добросовестную деятельность.
Использование фирменного наименования на товарах или упаковках в дореволюционном праве называлось «клеймением», что представляло собой перенесение собственного имени на вещи, которые предназначались для продажи. В данном случае товар «привязывается» к конкретному продавцу-правообладателю.
Использование фирменного наименования в сети Интернет может реализовываться путем использования его в доменном имени, а также для создания содержания сайтов, страниц в социальных сетях. Проблема, существующая в рамках данного способа, состоит в том, что фирменное наименование имеет относительную уникальность, а доменное имя - абсолютную, что обусловлено особенностями создания адресов в сети Интернет.
Распоряжение исключительным правом на фирменное наименование, в том числе путем его отчуждения или предоставления другому лицу права на его использование (в том числе в случае продажи предприятия как имущественного комплекса), не допускается. Поскольку в соответствии с российским законодательством фирменное наименование индивидуализирует субъекта - коммерческую организацию, возможность отчуждения фирменного наименования в нашем правопорядке не признается. Вместе с этим, если коммерческая организация обладает хорошей деловой репутацией, то фирменное наименование может стать желанным объектом для торговых сделок. Как отмечал И.П. Грешников, наименование коммерческой организации может выступать в качестве товара, т.е. обладать некоторыми чертами «бестелесной» вещи Грешников И.П. Субъекты права. Алматы, 2001. С. 184..
Помимо правомочия пользования, законодательно также предусмотрены запреты для окружающих совершать действия, посягающие на исключительное право на фирменное наименование. Запрет неправомерного использования при этом имеет некоторые рамки. Воспрещается использование чужого фирменного наименования только в качестве средства индивидуализации, однако при этом не запрещается упоминание фирменного наименования в СМИ, публикациях, судебной практике и т.п. Калятин В.О. Комментарий главы 76 части четвертой Гражданского кодекса РФ/ В.О. Калятин //
Хозяйство и право. 1986. № 4. С. 15. , если в результате такого упоминания объявляется достоверная информация о коммерческой организации.
Запрет налагается на все действия, которые допускают использование фирменного наименования не в соответствии с его назначением (ст. 10 bis Конвенции). Это, например, действия, способные вызвать смешение в отношении деятельности коммерческой организации; ложные утверждения, способные дискредитировать коммерческую организацию; указания или утверждения, способные ввести в заблуждение относительно коммерческой организации. В данном случае использование фирменного наименования недобросовестным способом может расцениваться как нарушение антимонопольного законодательства, поскольку целью такого недобросовестного использования будет получение конкурентных преимуществ.
Подводя итог, стоит сказать о том, что, несмотря на дискуссии, ведущиеся в литературе, о возможности наделения индивидуальных предпринимателей исключительным правом на фирменное наименование, действующая правовая система допускает принадлежность данного права исключительно коммерческой организации. Само фирменное наименование возникает с момента внесения ее в учредительный документ или принятия решения о создании юридического лица. Возникновение права на фирму при этом связывается с государственной регистрацией юридического лица; момент возникновения исключительного права на фирменного наименования должен оцениваться не только с позиции получения правоспособности при государственной регистрации, но фактического начала ведения деятельности в конкретной сфере. Исключительное право по свое природе является абсолютным, но при этом абсолютный характер ограничивается конкретной сферой деятельности юридического лица. Правообладатель имеет право использования фирменного наименования, при этом закон недвусмысленно указывает на отсутствие возможности распоряжения исключительным правом на фирменное наименование.
2.2 Прекращение исключительного права на фирменное наименование
Если говорить о прекращении правоотношений по поводу фирменного наименования, то здесь можно выделить три варианта развития событий. Первый заключается в том, что фирменное наименование, рассматриваемое в качестве объекта права, не может прекратиться, поскольку является совокупностью идей и образов, нашедших выражение в объективной форме. Второй вариант касается личных неимущественных прав на фирменное наименование, деловой репутацией, связанной с ним, которые также не подлежат прекращению. Они подлежат защите по требованию любого заинтересованного лица независимо от существования юридического лица. В связи с этим о прекращении принято говорить только в отношении третьего варианта - прекращения исключительного права на фирменное наименование.
Прекращение исключительного права на фирменное наименование осуществляется в результате прекращения правоспособности юридического лица - правообладателя. Бессрочность исключительного права на фирменное наименование означает, что оно существует ровно столько, сколько существует сама коммерческая организация. При этом спорной является ситуация, когда коммерческая организация еще не ликвидирована, а, значит, не исключена из ЕГРЮЛ, но фактически свою деятельность не осуществляет. Позиция судебных органов по данному вопросу заключается в формальном подходе к данной ситуации. Предполагается, что до тех пор, пока коммерческая организация не ликвидирована, она продолжает иметь исключительное право на фирменное наименование, хотя фактическую деятельность не осуществляет. Так, например, в одном из дел суд не согласился с доводами ответчика о том, что истец не осуществляет свою деятельность и в отношении него проводятся конкурсные процедуры, поскольку истец к моменту рассмотрения дела не был исключен из ЕГРЮЛ Постановление ФАС Поволжского округа [Электронный ресурс]: от 17.07.2013 по делу № А65-
20548/2012 // Доступ из справочно-правовой системы «КонсультантПлюс»..
Согласно п. 2 ст. 1475 ГК РФ исключительное право на фирменное наименование прекращается по следующим основаниям: прекращение юридического лица или изменение фирменного наименования юридического лица при сохранении самого юридического лица. В литературе также встречаются такие основания как отказ правообладателя от пользования фирменным наименованием, реорганизация юридического лица. Однако рассмотрим основания, прямо закрепленные ГК РФ.
Первое основание является таковым, потому как прекращение юридического лица влечет прекращение его правоспособности, а, следовательно, после этого оно не может иметь субъективные права, к которым и относится исключительное право на фирменное наименование. Поскольку исключительное право на фирменное наименование носит неотчуждаемый характер, то после прекращения правообладателя данное право не может принадлежать больше никому. Таким образом, у ликвидированной коммерческой организации исключительно право на фирменное наименование прекращается.
Другое основание прекращения - изменение фирменного наименования. Изменение фирменного наименования означает отступление от принципа постоянства фирмы, который является базовым для института фирменного наименования в целом, и противоречит тому, что фирма должна оставаться неименной на протяжении всего существования коммерческой организации. А.И. Каминка объяснял недопустимость изменения фирмы тем, что это уничтожает значительную часть ценности предприятия. Однако безусловный запрет «перехода фирмы в другие руки» он называл не соответствующим интересам торгового оборота Каминка А.И. Указ. соч. С. 131. В.С. Толстой, в свою очередь, отмечал, что «смена наименования... это одно из средств избавиться от нежелательного наследия» Толстой В.С. Личные неимущественные правоотношения. М., 2006. С. 169.. Действительно, изменение коммерческой организацией своего фирменного наименования может использоваться как с недобросовестными целями, так и наоборот. Например, испорченная репутация коммерческой организации в СМИ, в результате судебных споров может повлечь за собой изменение фирменного наименования. Следовательно, с этой точки зрения, перемена фирменного наименования может заставить участников гражданского оборота отнестись к этому настороженно. С другой стороны, изменение фирменного наименования может оказаться вполне добросовестным действием, имеющим целью решить поставленные перед коммерческой организацией задачи. Такое основание используется, в частности, при существенном расширении географии деятельности коммерческой организации, например на несколько или большинство субъектов РФ, при создании ассоциативной цепочки с фирменным наименованием крупнейшего участника и т.п. Чаще всего изменение фирменного наименования не связано с намерением недобросовестного ведения деятельности, введением в заблуждение контрагентов, а, напротив, является добросовестным действием, связанным с изменениями в деятельности коммерческой организации.
Изменение фирменного наименования может проводиться двумя способами - добровольно и по основаниям, предусмотренным законодательно и другими нормативными правовыми актами. Если в случае с добровольным изменением фирменного наименования все ясно, то в качестве второго способа можно привести, например, отзыв выданного Министерством юстиции РФ разрешения на использования официального наименования «Российская Федерация» или «Россия». Кроме этого, фирменное наименование может также изменяться по решению суда в контексте п. 5 ст. 1473 и п. 4 ст. 1474 ГК РФ - т.е., в результате пользования фирменным наименованием, которое не соответствует установленным требованиям. При этом в случае п. 4 ст. 1474 ГК РФ о прекращении тождественного фирменного наименования в отношении аналогичных видов деятельности может заявить только сам правообладатель. В соответствии с п. 60 ПП ВС РФ и ВАС РФ № 5/29 другим лицам такого права не предоставлено. При этом учитывая положения подп. 2 («л») п. 1 ст. 23 ФЗ «О защите конкуренции» Федеральный закон [Электронный ресурс]: от 26.07.2006 № 135-ФЗ (ред. от 23.04.2018) «О защите
конкуренции» // Доступ из справочно-правовой системы «КонсультантПлюс». антимонопольный орган вправе выдавать субъекту предписания, обязательные для исполнения, об изменении фирменного наименования, если при рассмотрении дел поступают ходатайства от лиц, чьи права нарушены или могут быть нарушены.
В процессе проведения процедуры изменения фирменного наименования необходимо учитывать баланс публичных и частных интересов, потому как смена фирменного наименования не должна являться причиной введения субъектов гражданского оборота в заблуждение. Поскольку изменение фирменного наименование исключает изменение самого юридического лица, в данном случае не возникает правопреемство, т.е. коммерческая организация сохраняет свою правоспособность. В такой ситуации у кредиторов данной коммерческой организации могут возникнуть сложности при реализации своих прав и интересов, поэтому представляется, что необходимо установить механизм защиты и охраны прав кредиторов, например, путем введения санкций за неуведомление кредиторов.
Таким образом, юридическая обязанность коммерческой организации действовать в гражданском обороте под своим фирменным наименованием прекращается одновременно с прекращением ее правоспособности, т.е. с момента исключения коммерческой организации из ЕГРЮЛ.
2.3 Охрана и защита исключительного права на фирменное наименование
Реализация исключительного права на фирменное наименование предполагает обязательным наличие мер правовой охраны и защиты этого права. Охрана исключительного права на фирменное наименование подразумевает под собой комплекс мероприятий, направленных на создание и поддержание определенного правового режима, при котором бы не нарушалось субъективное право. Это, в частности, превентивные меры, реализуемые государством, гражданским обществом, а также самими субъектами. Применение эффективных мер охраны позволяет реже обращаться к мерам защиты.
Надлежащее функционирование института фирменного наименования, прежде всего, связывают с осуществлением государством определенной системы мер. Существует мнение о том, что обеспечение регистрирующими органами уникальности фирменных наименований путем отказа в государственной регистрации коммерческих организаций с совпадающими фирменными наименованиями, позволило бы исключить большую часть нарушений Орлова В.В. Указ. соч. С. 182.. Вместе с тем такой путь представляется не вполне перспективным. Если государственные органы будут осуществлять такие действия, то будет происходить вмешательство в частные дела, а также создание административных барьеров, что может расцениваться как снижение инвестиционной привлекательности отечественной экономики, а создание таких условий не входит в задачи государства. Более того, многие зарегистрированные в ЕГРЮЛ коммерческие организации никогда не осуществляли предпринимательскую деятельность, и являются «фирмами-однодневками». Однако в реестре они числятся в качестве правоспособных субъектов. Если осуществлять охранительные меры данным способом, то интересы добросовестных субъектов, которые готовы осуществлять реальную деятельность, будут противопоставляться таким «фирмам-однодневкам». Поэтому государственному органу приходилось бы отказывать в государственной регистрации добросовестным субъектам. Конечно, возможно было бы введение специальной процедуры исследования фирменных наименований вновь регистрируемых фирм (например, путем экспертизы о фактическом использовании фирменного наименования), однако такой способ повлек бы понесение несоразмерных затрат, растягивание процедуры регистрации, что не представляется целесообразным. В поддержку данной позиции можно привести мнение О.А. Городова, который считал, что отношения, связанные с регистрацией фирменных наименований, не регулируются законодательством о государственной регистрации юридических лицГородов О.А. Фирменное наименование и основания его использования коммерческими организациями / Актуальные проблемы науки и практики коммерческого права. Вып. 5: Сб. науч. ст. СПб., 2005. С. 209.. Представляется, что государственным органам следует вмешиваться в существующий порядок только если имеется явное несоответствие фирменных наименований требованиям закона, например, в случае использования официальных наименований «Российская Федерация» или «Россия».
Охрана исключительного права на фирменное наименование также может осуществляться силами гражданского общества. Предлагается ввести в этой области саморегулирование как, например, в области доменных имен, где специально создавалась некоммерческая организация «Координационный центр национального домена в сети Интернет», которая следит за неприменением недобросовестных действий при регистрации доменных имен. В случае с фирменными наименованиями допустимо формирование негативной оценки коммерческих организаций, которые используют чужие фирменные наименования в своей деятельности, прибегают к актам недобросовестной конкуренции. Например, это могло бы осуществляться путем уведомления контрагентов и потребителей, а также коммерческих организаций, действующих в аналогичной сфере, что и недобросовестный субъект о неправомерном использовании чужого фирменного наименования.
Еще один немаловажный уровень охраны исключительного права на фирменное наименование - уровень самой коммерческой организации. Представляется, что ответственные лица в коммерческих организациях могли бы осуществлять мониторинг областей схожей деятельности для определения случаев регистрации сходных или тождественных фирменных наименований. В результате выявленных случаев представляется необходимым проводить претензионную работу с нарушителями исключительного права на фирменное наименование. Такой способ не всегда приводит к желаемому результату, однако это позволяет формировать положительную деловую репутацию коммерческой организации. С другой стороны, при создании коммерческой организации субъекты также должны обращаться к ЕГРЮЛ с целью проверки уже существующих фирменных наименований, а также воздерживаться от использования тождественных или сходных.
Таким образом, взаимодействие всех трех уровней, на которых могут осуществляться превентивные меры для охраны исключительного права на фирменное наименование, позволит во многих случаях избежать нарушений в данной области. Тем не менее, представляется, что беспрепятственная реализация права на фирменное наименование в большей степени зависит именно от уровня коммерческой организации, поскольку формирование добросовестного поведения начинается именно на этом этапе.
Защита исключительного права на фирменное наименование может осуществляться как общими способами, установленными ст. 12 ГК РФ, а также и специальными, которые регламентируются гл. 76 ГК РФ. Используются следующие способы защиты:
· требование о прекращении использования фирменного наименования при ведении определенной деятельности;
· требование о внесении изменений в учредительные документы;
· возмещение убытков;
· признание права на фирменное наименование;
· публикация решения суда о допущенном нарушении.
Защита исключительного права на фирменное наименование регламентируется п. 6 ст. 1252 ГК РФ. Данный пункт устанавливает, что защите подлежит фирменное наименование той коммерческой организации, которое включено в ЕГРЮЛ раньше. При этом согласно п. 59 ПП ВС РФ и ВАС РФ № 5/29 не имеет значение, какое юридическое лицо начало осуществлять деятельность раньше.
Требование прекратить использование фирменного наименования - один из специальных способов защиты. Анализ судебной практики выявляет, что это наиболее используемый способ. Реализуется данный способ путем вынесения судом решения о прекращении использования фирменного наименования. Нарушитель исключительного права на фирменное наименование при этом может выбрать один из предоставленных ему способов: прекратить использование фирменного наименования, сходного до степени смешения с фирменным наименованием истца либо изменить свое фирменное наименование. Применение такого способа защиты нуждается в установлении тождества/сходства фирменных наименований, степени смешения, а также однородности сферы деятельности. П. 3 ст. 1474 ГК РФ также указывает на необходимость определять время включения спорных фирменных наименований в ЕГРЮЛ. В судебной практике имеются решения, в которых помимо названных критериев оценивается и территория, на которой субъекты осуществляют свою деятельность. В некоторых случаях, несмотря на присутствие всех признаков противоправности, суды отказывают в защите исключительного права на фирменное наименование, поскольку стороны осуществляют свою деятельность в разных городах или регионах Постановление ФАС Уральского округа [Электронный ресурс]: от 23.09.2009 № Ф09-
7084/09-С6 // Доступ из справочно-правовой системы «КонсультантПлюс».. Такая позиция представляется не вполне справедливой, поскольку в соответствии со ст. 1475 ГК РФ исключительное право на фирменное наименование действует, а, следовательно, и охраняется на всей территории РФ. Вместе с тем в некоторых решениях судом оценивается не территория, на которой субъекты осуществляют деятельность, а наличие единого экономического рынка. Например, суд посчитал, что две коммерческие организации, производящие пластиковые окна, действуют на одном и том же экономическом рынке, несмотря на то, что находятся в разных субъектах. Следовательно, нахождение субъектов на разной территории не гарантирует невозможность пересечения их интересов Постановление ФАС Западно-Сибирского округа [Электронный ресурс]: от 15.12.2011 по делу
№ А03-3863/2011 // Доступ из справочно-правовой системы «КонсультантПлюс»..
Установление тождества и сходства фирменных наименований специальными правилами не регламентируется. Представляется, что тождеством фирменных наименований является полное сходство всех элементов фирменных наименований, т.е. и корпус, и добавление в них совпадают. Ни литература, ни судебная практика не содержит единого мнения о том, какая часть фирменного наименования обладает индивидуализирующей функцией. Например, Э. Гаврилов считает, что тождественность и сходность должны определяться независимо от указания на организационно-правовую форму Гаврилов Э. О праве на фирменное наименование // Хозяйство и право. 2008. № 10 С. 39.. Позиция ВАС была высказана в п. 17 в Информационном письме № 122 Информационное письмо Президиума ВАС РФ [Электронный ресурс]: от 13.12.2007 № 122 Обзор
практики рассмотрения арбитражными судами дел, связанных с применением законодательства об
интеллектуальной собственности // Доступ из справочно-правовой системы «КонсультантПлюс»., где указано, что различие организационно-правовой формы фирменных наименований не говорит о ненарушении исключительного права на фирменное наименование. Суд по интеллектуальным правам в одном из своих решений указал, что правовой охране подлежит смысловое значение наименования юридического лица (то есть семантика этого слова или словосочетания) Решение Суда по интеллектуальным правам [Электронный ресурс]: от 22.07.2014 по делу
№ СИП-304/2014 // Доступ из справочно-правовой системы «КонсультантПлюс»..
Данные позиции представляются справедливыми, поскольку сходство именно произвольной части фирменного наименования может вызвать угрозу смешения юридических лиц.
В судебной практике преобладает позиция, в соответствии с которой фирменные наименования, у которых совпадают обе части, признаются тождественными; сходными признаются те, которые имеют различия в корпусе. Например, ЗАО «Совмортранс» (ОГРН 1027739349076) и ООО «Совмортранс» (ОГРН 1092709000130) - сходные, а ООО «Охота и рыбалка» (ОГРН 1089848028984) и ООО «Охота и рыбалка» (ОГРН 1135749003037) - тождественные.
В отличие от тождества, установление сходства является более затруднительным, потому как оно в большей степени подвергается субъективной оценке на предмет восприятия и вызываемых ассоциаций. Поскольку сходные фирменные наименования могут создавать ассоциации с чужой деятельностью, а, следовательно, и с деловой репутацией другого субъекта, то в данном случае можно говорить не только об охране определенного словесного обозначения, но и деловой репутации коммерческой организации.
При определении сходства также используется критерий «до степени смешения». Он обозначает то, что у потребителя должны возникать идентичные ассоциации, которые не позволяют ему различить два фирменных наименования. Сказанное можно проиллюстрировать следующим делом, где суд исследовал вопрос тождества либо сходства до степени смешения ООО «ВэлкомСиб» и ООО «Вэлком». Суд учитывал факты смешения обществ многими туристами и партнерами (обращения в ООО «ВэлкомСиб» вместо ООО «Вэлком» и наоборот, ошибочное направление счетов для оплаты и актов выполненных работ), а также результаты лингвистической экспертизы. В результате фирменное наименование ООО «ВэлкомСиб» было признано сходным до степени смешения с ООО «Вэлком» Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа [Электронный ресурс]: от 24.09.2012 по делу №
А19-1284/10 // Доступ из справочно-правовой системы «КонсультантПлюс»..
Еще одно важное обстоятельство, которое должно учитываться - осуществление аналогичной деятельности. При этом речь в данном случае идет не о предпринимательской деятельности, общей для всех, а о конкретных видах деятельности. Поскольку коммерческая организация, осуществляя деятельность, не ограничивается заявленными видами, то в данном случае возникает проблема определения действительного рода деятельности коммерческой организации.
Таким образом, только комплексное исследование всех необходимых обстоятельств позволяет выявить действительное нарушение исключительного права на фирменное наименование.
Другой способ защиты - возмещение причиненных убытков. Данный способ является уже не специальным, а универсальным. В результате использования данного способа нарушение не устраняется, а нарушенное право не подлежит восстановлению. Возмещение убытков - компенсационный способ, поэтому он имеет целью устранение негативных имущественных последствий, которые были вызваны нарушением права.
Ст. 15 ГК РФ регламентирует порядок расчета убытков. Убытки представляют собой формулу: реальный ущерб плюс упущенная выгода. Определение реального ущерба в виде расходов, которые коммерческая организация уже понесла или понесет для восстановления нарушенного права, представляется затруднительным. В данном случае необходимо доказать не только понесенные имущественные потери, понесенные правообладателем, но и причинную связь между этими потерями и использованием фирменного наименования. Упущенная выгода - доходы, которые коммерческая организация не получила, но могла бы получить, если бы не произошло нарушение права. Если правонарушитель извлек доход из неправомерного использования чужого фирменного наименования, то упущенная выгода подлежит взысканию в не меньшей сумме, чем полученные доходы. Необходимо отметить, что в данном случае будут учитываться не все доходы, полученные коммерческой организации, а только те из них, которые получены в результате осуществления аналогичной деятельности.
На практике возникает проблема, когда правообладатели в силу сложности доказывания убытков пытаются применить по аналогии положения п.4 ст. 1515 ГК РФ о выплате компенсации вместо взыскания убытков. Суды при этом не подвергают расширительному толкованию п. 4 ст. 1474, ссылаясь на то, что альтернатива должна быть прямо предусмотрена п. 4 ст. 1474 ГК РФ, а ее отсутствие должно быть расценено как квалифицированное умолчание законодателя Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда [Электронный ресурс]: от 13.11.2009 по
делу № А41-14762/09 // Доступ из справочно-правовой системы «КонсультантПлюс»..
Еще один специальный способ защиты, определенный п. 1 ст. 1252 ГК РФ, публикация решения суда о допущенном нарушении с указанием действительного правообладателя. Данный способ, в отличие от предыдущего, уже является юрисдикционным, и в результате его использования происходит восстановление нарушенного права. Как отмечается в литературе, такой способ косвенным образом признает наличие у коммерческой организации личных неимущественных прав на фирменное наименование Филиппова С.Ю. Указ. соч. . Такое предположение считается вполне справедливым, поскольку восстановлению подлежат только деловая репутация коммерческой организации, а никаких выплат не производится.
Признание права на фирменное наименование относится к универсальным способам защиты. Данный способ, как правило, используется вместе с другими способами защиты. Например, в названии искового заявления будет отраженное не только о прекращении использования фирменного наименования, но и о признании права. Иск о признании нацелен на установление существования у субъекта оспариваемого права. Поэтому такое требование редко оказывается единственным требованием - после устранения правовой неопределенности используется какой-либо правовосстановительный или компенсационный способ для минимизации негативных последствий.
Таким образом, реализация исключительного права на фирменное наименование предполагает наличие мер охраны и защиты. Охрана исключительного права на фирменное наименование направлена на создание и поддержание правового режима, при котором не нарушалось бы данное субъективное право, и должна проводиться на уровне государства, гражданского общества и самой коммерческой организации. Защита исключительного права на фирменное наименование осуществляется как общими, так и специальными способами. При этом необходимо выявлять тождество/сходство фирменных наименований, степень смешения, а также однородности сферы деятельности.
Подводя итог по второй главе, стоит сказать о том, что субъектом исключительного права на фирменное наименование признается исключительно коммерческая организация. Ни само фирменное наименование, ни исключительное право на него не подлежит государственной регистрации отдельно от самой коммерческой организации. Коммерческая организация наделяется исключительным правом на фирменное наименование с момента включения записи в ЕГРЮЛ. Поскольку исключительное право на фирменное наименование состоит также и в запрете для всех, кроме правообладателя, использовать данное фирменное наименование, меры охраны и защиты нацелены на эффективное обеспечение данного запрета.
Заключение
После проведения анализа института фирменного наименования, можно сделать следующие выводы. Изначально существовавший термин «фирма» означал наименование торговца или предприятия, служившее его индивидуализации. Такой подход остается актуальным и по сей день. На данном этапе фирменное наименование - это словесно-знаковое обозначение, используемое коммерческой организацией для индивидуализации своей деятельности в гражданском обороте, определяемое в учредительных документах и включаемое в ЕГРЮЛ.
...Подобные документы
История права на фирменное наименование. Правовая охрана фирменных наименований. Порядок предоставления и способы гражданско-правовой охраны фирменного наименования. Основные положения процедуры регистрации фирменного наименования и субъекты права.
дипломная работа [101,5 K], добавлен 26.06.2010Понятие и история права на фирменное наименование. Порядок предоставления и способы гражданско-правовой охраны фирменного наименования. Основные положения регистрации и прекращения данного права у иностранного коммерческого лица на территории России.
курсовая работа [55,2 K], добавлен 11.01.2017Название фирмы и ее репутация. Понятие и функции "фирменного наименования". Структура фирменного наименования. Особенность права на фирменное обозначение. Страны-участницы Парижской конвенции. Нормы международного и отечественного законодательства.
реферат [41,5 K], добавлен 05.02.2017Способы защиты исключительного права на товарный знак. Субъекты патентного права. Этапы государственной регистрации фирменного наименования. Признаки сходства и различия между интеллектуальными и вещными правами. Рассмотрение и разрешение нарушенных прав.
контрольная работа [38,7 K], добавлен 24.06.2015Понятие, признаки и функции товарных знаков, их виды и отличия от других средств индивидуализации (фирменного наименования, места происхождения товара). Содержание исключительного права на товарный знак, его использование, распоряжение и защита.
дипломная работа [69,1 K], добавлен 26.12.2013Научный и практический интерес к исследованию проблемы правового регулирования использования фирменного наименования и коммерческого обозначения в гражданском законодательстве. Понятие и структура данных категорий, их использование и регулирование.
контрольная работа [33,0 K], добавлен 20.05.2015История развития фирменных наименований, их понятия и признаки. Субъектный состав правоотношений по поводу фирменных наименований и коммерческих обозначений. Процедура регистрации фирменного наименования, административные и специальные меры его защиты.
дипломная работа [70,3 K], добавлен 26.12.2013Понятие интеллектуальной собственности и ее виды. Порядок первоначального возникновения исключительного права и автора. Авторские и патентные права: их разграничение. Правовое регулирование использования Интернета в предпринимательской деятельности.
курсовая работа [39,6 K], добавлен 17.03.2015Понятие авторского права - системы правовых норм, регулирующих отношения в связи с созданием произведения, использованием исключительного права и переходом исключительного права от одного лица к другому. Патентное право как институт гражданского права.
курсовая работа [33,0 K], добавлен 08.05.2011Понятие фирменного знака (марки) в законодательстве Испании. Национальный знак. Международная система и система товарных знаков Евросоюза. Право на фирменные наименования в названиях компаний и торговых марках на примере законодательства Великобритании.
курсовая работа [71,4 K], добавлен 29.12.2016Особенности применения права использования произведения. Сущность гарантий соблюдение личных неимущественных прав, ответственность сторон по договорам. Охрана и защита авторских прав. Ответственность за нарушение исключительного права на произведение.
курсовая работа [54,8 K], добавлен 18.01.2013Характеристика исключительного права на произведение. Средства индивидуализации товаров, услуг. Товарные знаки и знаки обслуживания. Договор об отчуждении исключительного права. Импорт оригинала или экземпляров произведения в целях распространения.
контрольная работа [528,1 K], добавлен 23.07.2015История развития права собственности и его место в российском праве. Возникновение, изменение и прекращение данного права. Основания перехода его на имущество и порядок определения момента перехода. Правовое регулирование отношений собственности.
дипломная работа [100,2 K], добавлен 24.07.2010Коммерческие организации как субъекты предпринимательской деятельности. Судебная система РФ. Гражданско-правовые способы защиты права собственности. Нарушения таможенного законодательства. Договор по передаче в пользование фирменного наименования.
контрольная работа [35,5 K], добавлен 20.12.2010Наследственные права на имущество супругов. Наследники первой очереди. Законный режим имущества супругов. Устав учреждаемого открытого акционерного общества. Полное наименование общества. Характеристика права, анализ исключительного права на доменное имя.
задача [28,8 K], добавлен 30.03.2009Специфические признаки вещных прав. Право собственности. Содержание права собственности. Субъекты права собственности. Приобретение права собственности. Прекращение права собственности. Хозяйственное ведение, оперативное управление.Защита права.
курсовая работа [21,5 K], добавлен 01.07.2004Понятие договора хранения, его общая характеристика, признаки и соотношение с другими договорами. Порядок заключения и содержание договора хранения. Права и обязанности сторон, прекращение, ответственность. Правовое регулирование отдельных видов хранения.
дипломная работа [832,3 K], добавлен 03.08.2012Источники трудового права. Возникновение и прекращение трудовых правоотношений. Правовое регулирование занятости. Порядок заключения коллективного договора. Виды рабочего времени. Системы оплаты труда. Дисциплинарные взыскания. Защита прав работников.
курс лекций [305,3 K], добавлен 01.07.2013Авторско-правовая охрана формы произведения (расположение слов, нот и знаков). Регулирование Бернской конвенцией прав на обнародование и опубликование. Юридическая форма реализации правомочия автора, срок действия исключительного права на обнародование.
реферат [24,0 K], добавлен 18.05.2011Сущность понятия "товарный знак". Правовая охрана товарных знаков в РФ. Виды товарных знаков: индивидуальные; коллективные. Регистрация наименования места происхождения товара. Защита гражданских прав от незаконного использования товарного знака.
лекция [16,9 K], добавлен 25.02.2010
