Експертиза в адміністративному процесі
Розгляд проблем організаційно-правових аспектів адміністративно-правового регулювання проведення експертизи в адміністративному процесі. Сутність і роль експертизи при доказуванні як процесуальної форми пізнання в адміністративному судовому процесі.
| Рубрика | Государство и право |
| Вид | автореферат |
| Язык | украинский |
| Дата добавления | 20.09.2018 |
| Размер файла | 103,0 K |
Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже
Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.
АННОТАЦИЯ
Романенко Л. Н. Экспертиза в административном процессе. - Рукопись.
Диссертация на соискание ученой степени кандидата юридических наук по специальности 12.00.07 - административное право и процесс; финансовое право; информационное право. - Государственный научно-исследовательский институт МВД Украины. - Киев, 2013.
Диссертация посвящена проблемам организационно-правовых аспектов административно-правового регулирования проведения экспертизы в административном процессе. Раскрыта сущность и роль экспертизы при доказывании как процессуальной формы познания в административном процессе. Отмечено, что экспертиза значительно расширяет доказательные возможности субъектов как административно-деликтного, так и административно-судебного процессов, также дает возможность во время досудебного рассмотрения дел использовать неограниченные возможности современной науки.
Предложено под предметом доказывания по делу об административном правонарушении понимать совокупность юридически значимых обстоятельств, имеющих значение для правильного разрешения дела, которые должны быть доказаны или опровергнуты с целью обоснования виновности физического или юридического лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. Выяснены требования об отнесении заключения эксперта к источникам доказательств в административном процессе, что обуславливает наличие четкой конкретизации его содержания и обоснована необходимость предвидения исключительно его письменной формы. Приведены аргументы целесообразности развития организации судебно-экспертной деятельности в Украине путем усовершенствования правового регулирования ведомственной и альтернативной независимой судебной экспертизы и обеспечивать равные возможности в использовании обеих форм экспертной деятельности.
Указано, что административная процессуальная правоспособность эксперта есть всегда специальной - как лица-носителя специальных знаний и заключается в его способности иметь права и обязанности, также реализовывать уже полученные им права и выполнять возложенные обязанности по мере вступления в административный процесс. Дееспособность лица-эксперта наступает при определенных обстоятельствах, которые оговариваются специальной правоспособностью.
Значительное внимание уделено правовому положению эксперта в административном процессе, в результате чего сделан вывод о том, что правовое положение эксперта в административном процессе в Украине подобно общей модели его правового статуса и в других постсоветских странах. Вместе с тем, целесообразно заимствование опыта некоторых из указанных стран по определению правового статуса руководителя экспертного учреждения в отдельной правовой норме (Законе Украины «О судебной экспертизе»), который выполняет ряд процессуальных и организационных функций, в частности, назначение конкретного эксперта для проведения экспертизы в случае, если суд поручает проведение экспертизы в экспертном учреждении, приведение эксперта к присяге и другие.
Предложены направления разработки методики экспертизы применения электронной подписи от имени субъектов предпринимательской деятельности Сформулированы предложения по совершенствованию проведения судебных экспертиз, осуществления судебно-экспертной деятельности в административном процессе в ходе рассмотрения имущественных споров.
Ключевые слова: эксперт, судебный эксперт, экспертиза, судебная экспертиза, административный процесс, судебный административный процесс, доказывание, доказательства, правовой статус.
SUMMARY
Romanenko L. M. Expertise of the administrative process. - The Manuscript.
Thesis for the degree of Candidate of Law, specialty 12.00.07 - Administrative Law and Process; Financial Law; Information Law. - State Research Institute of the Ministry of Internal Affairs of Ukraine. - Kyiv, 2013.
Dissertation focuses on the organizational and legal aspects of administrative and legal regulation of expertise in the administrative process. The essence and role of expertise in proving both procedural forms of knowledge in the administrative process.
Emphasized that expertise significantly enhances proof of business as an administrative tort, and administrative and judicial processes also enables during pre-trial proceedings to use the unlimited possibilities of modern science. Proposed under the subject of proof in the administrative case understood as a set of legally significant circumstances that are relevant to the proper resolution of the case, which must be proved or disproved in order to justify the guilt of a natural or legal person against whom proceedings are being conducted in the administrative case.
Found out the requirements for inclusion of expert opinion to the sources of evidence in the administrative process, which makes a clear specification of its content and the necessity of predicting only his writing. The arguments regarding the advisability of organizing forensic activities in Ukraine by improving regulation department and alternative independent forensics and provide equal opportunity to use both forms of peer activities.
Directions develop methods of examination of electronic signature on behalf of businesses. Suggestions for improvement of forensic examinations, implementation of forensic work in the administrative process in the course of the property disputes.
Keywords: expert, legal expert, expertise, forensic examination, the administrative process, judicial administrative process, proof, evidence, legal status.
Размещено на Allbest.ru
...Подобные документы
Теоретико-методологічні засади проведення судових експертиз в адміністративному судочинстві. Сучасні проблеми класифікаційних систем в цій сфері. Судові експертизи в провадженнях порушення податкового, митного законодавства. Доказове значення експертів.
диссертация [214,0 K], добавлен 23.03.2019Здійснення прокурором захисту прав, свобод та законних інтересів громадянина у адміністративному судовому процесі. Особливості адміністративної процесуальної правосуб’єктності прокурора. Обґрунтування напрямів розвитку відповідного законодавства.
автореферат [38,9 K], добавлен 13.04.2009Правова природа експертизи. Визначення та основні риси експертизи у кримінальному процесі України. Підстави призначення і проведення експертизи. Процесуальний порядок провадження експертизи. Висновок експерта.
курсовая работа [61,0 K], добавлен 15.08.2007Сутність і зміст терміну "процесуальний строк" в адміністративному судочинстві. Роль соціально-правової природи і юридичного значення строків. Проблема розвитку процесуальних відносин та їх правового регулювання. Особливості класифікації строків.
контрольная работа [52,7 K], добавлен 14.05.2011Правова природа експертизи. Визначення та основні риси експертизи у кримінальному процесі України. Підстави призначення і проведення експертизи. Процесуальний порядок провадження експертизи. Види експертизи у кримінальному судочинстві.
курсовая работа [61,2 K], добавлен 16.03.2007Процесуальні строки, їх юридична природа та види в адміністративному процесі. Зупинення провадження в адміністративній справі. Поняття та види судових витрат в адміністративному процесі та їх розподіл між сторонами. Особливості предметної підсудності.
контрольная работа [30,8 K], добавлен 10.01.2009Участь прокурора у судових процесах є необхідною для дотримання законності. Правові підстави представництва прокурором інтересів громадянина або держави в суді. Форми представництва прокурора у цивільному, адміністративному, господарському судочинстві.
реферат [34,3 K], добавлен 24.02.2009Учасники адміністративного процесу. Ознаки громадянина України як позивача у судовому процесі. Особливості процесуального статусу законних представників України. Норми України, які регулюють процесуальне представництво. Функції адміністративного права.
реферат [33,0 K], добавлен 13.05.2011Фактори, що вплинули на становлення судово-бухгалтерської експертизи. Основні етапи розвитку судово-бухгалтерської експертизи. Розвиток сучасної судової бухгалтерії в Україні. Форми застосування знань з бухгалтерського обліку в судовому процесі.
реферат [33,8 K], добавлен 25.03.2014Прокуратура як самостійний державно-правовий інститут влади. Завданням прокурора при розгляді справ у суді. Відмінність статусів прокурора та представника у процесі. Представництво прокурора в цивільному, адміністративному і господарському судочинстві.
реферат [19,6 K], добавлен 14.04.2016Характеристика суб'єктів адміністративного процесу та їх класифікація. Особливості адміністративної процесуальної правоздатності та дієздатності фізичної особи в адміністративному процесі. Особливості адміністративно-процесуального статусу фізичних осіб.
курсовая работа [87,4 K], добавлен 03.11.2014Сутність судово-бухгалтерської експертизи (СБЕ), порядок її призначення та проведення. Джерела даних про операції та явища, фактичні обставини яких необхідно встановити в процесі проведення СБЕ. Комплексна класифікація об'єктів, методичні прийоми СБЕ.
реферат [73,0 K], добавлен 13.12.2011Дослідження повноважень експерта-бухгалтера у судовому процесі, участь якого передбачена процесуальним правом. Виявлення обставин, які сприяють вчиненню правопорушень у провадженні судово-бухгалтерської експертизи. Оцінка висновку експертизи слідчим.
контрольная работа [85,2 K], добавлен 15.12.2011Розгляд питань щодо використання психологічних знань в юрисдикційному процесі: які особи можуть бути залучені для проведення судово-психологічної експертизи; до чиєї компетенції відноситься встановлення стану сильного душевного хвилювання людини.
презентация [294,8 K], добавлен 08.11.2011Феномен правового режиму в адміністративному праві. Загальна характеристика та принципи адміністративно-правових режимів. Правова основа введення режиму надзвичайного або воєнного стану. Встановлення режиму зони надзвичайної екологічної ситуації.
курсовая работа [48,7 K], добавлен 21.02.2017Теоретико-правові питання оптимізації використання спеціальних знань у правозастосовному процесі України. Використання консультації, експертизи, знань спеціаліста з метою ефективного проведення процесуальної дії. Доповнення до чинних норм законодавства.
статья [30,1 K], добавлен 10.08.2017Поняття судової експертизи, шляхи та головні етапи її проведення, вимоги до змісту та правове регулювання. Актуальні питання, пов’язані з проведенням судової експертизи за новим Кримінально-процесуальним кодексом України, пропозиції щодо вдосконалення.
курсовая работа [41,2 K], добавлен 22.09.2013Процесуальні засоби, що забезпечують відповідачу захист своїх інтересів проти позову. Зміна позову у цивільному процесі, в позовному спорі. Форми відмови другої сторони. Суть провадження у справах, що виникають з адміністративно-правових відносин.
реферат [38,3 K], добавлен 25.03.2009Поняття адміністративного процесуального доказування. Поняття засобів доказування в адміністративному судочинстві України. Пояснення сторін, третіх осіб, їх представників, показання свідків. Висновки експерта і спеціаліста. Речові засоби доказування.
курсовая работа [54,6 K], добавлен 12.08.2016Суть та значення позову в адміністративному процесуальному праві. Співвідношення понять "позов" і "позовна заява". Елементи адміністративного позову: предмет, підстава, кваліфікація, зміст та сторони позову. Види позовів в адміністративному судочинстві.
курсовая работа [43,8 K], добавлен 24.11.2010
