Правові засади реалізації принципу спеціалізації судочинства в сучасній Україні (на прикладі формування та функціонування системи адміністративних судів)

9. Аналіз змісту Закону України “Про судоустрій і статус суддів” та КАСУ дає змогу зробити висновок, що ними в цілому конституйована відповідна підсистема спеціалізованих адміністративних судів в Україні. При цьому автором зроблено висновок про субсидіарність, взаємодоповнюваність цих законодавчих актів у матеріально- та процесуально-правовому оформленні системи органів адміністративного судочинства в Україні. У результаті виокремлено перелік ознак, характерних рис, які притаманні адміністративним судам, проведено розмежування системи власне адміністративних судів та судів, що здійснюють адміністративне судочинство. “Дуалістичність” адміністративного судочинства в Україні дає підстави для висновку про незавершеність реалізації в межах системи адміністративних судів принципу спеціалізації судочинства або ж, як мінімум, про своєрідність його впровадження. У зв'язку з цим автором підтримуються пропозиції науковців про доцільність поступового реформування адміністративних судів, зокрема на рівні місцевих судів та спростовує тезу про необхідність прийняття окремого закону, що визначав би систему адміністративних судів.

10. Однією з ключових проблем у контексті реалізації принципу спеціалізації судової системи України є також проблема розмежування юрисдикції адміністративних судів, зумовлена “перетинанням” компетенції та суперечливістю законодавства. На думку автора найбільш послідовним способом реалізації конституційних засад спеціалізації судової системи та визначення, у зв'язку з цим, компетенції адміністративних судів стане визначення такої компетенції за допомогою перелікового принципу повноважень адміністративних судів у КАС. Висловлена ідея видається найбільш продуктивною, разом з тим, вона потребує подальших ґрунтовних досліджень та конкретизації у відповідних законопроектних напрацюваннях і науково-теоретичному супроводженні їх втілення.

Дані висновки і пропозиції пропонується внести в чинне законодавство України.

Список опублікованих праць за темою дисертації

Наукові праці, в яких опубліковано основні наукові результати дисертації

1. Обрізко Ігор Михайлович. Проблеми розвитку адміністративного судочинства в Україні [Текст]: Монографія, 2011, Коло. - 134 с.

2. Обрізко І.М. Проблеми юрисдикції адміністративних судів та принципи спеціалізації у системі судочинства / І.М. Обрізко // Малий і середній бізнес (Право, Держава, Економіка). - 2011. - № 3-4. - С. 48-55.

3. Обрізко І.М. Поняття та зміст спеціалізації судів як принципу організації судової влади / І.М. Обрізко // Соціологія права. - 2011. - №2. - С. 31-36.

4. Обрізко І. Зарубіжний досвід спеціалізації судочинства та формування адміністративних судів / І.М. Обрізко // Малий і середній бізнес (Право, Держава, Економіка). - 2012. - № 1-2 (48-49). - С. 78-82.

5. Обрізко І. Про необхідність Концепції створення (розробки) аграрного кодексу України / І.М. Обрізко // Соціологія права. - Київ: Вид-во Київ, 2012, №1(3). - С. 76 (у співавторстві. Шкімба О., Костицький В., Костицька І.)

6. Обрізко І. Особливості та проблеми відмежування юрисдикції адміністративних судів у контексті реалізації принципу спеціалізації судової системи/ І. Обрізко // Малий і середній бізнес (Право, Держава, Економіка). - 2012. - №3-4(50-51). - С. 89-98.

7. Обрізко І. Особливості відмежування юрисдикції адміністративних судів у контексті реалізації принципу спеціалізації судової системи України / І. Обрізко // Малий і середній бізнес (Право, Держава, Економіка). - 2013. - №1-2(52-53). - С. 137-145.

8. Обрізко І. Принцип спеціалізації та незалежності суду і суддів у системі конституційних принципів організації правосуддя / І. Озарко // Соціологія права. - 2013. - №1(7). - С. 34-37.

9. Обрізко І. Соціолого-правові питання спеціалізації судів / І. Обрізко // Соціологія права. - 2013. - №2(8). - С. 36-40.

10. Обрізко І. Особливості відмежування юрисдикції адміністративних судів у контексті реалізації принципу спеціалізації судової системи України / І. Обрізко // Малий і середній бізнес (Право, Держава, Економіка). - 2013. - №3(54). - С. 87-94.

11. Обрізко І. Питання періодизації становлення і розвитку спеціалізованого судочинства в Україні / І. Обрізко // Малий і середній бізнес (Право, Держава, Економіка). - 2013. - №4. - С. 43-47.

12. Обрізко І. Історико-теоретичні питання становлення адміністративної юстиції в Україні / І. Обрізко // Малий і середній бізнес (Право, Держава, Економіка). - 2014. - №1-2. - С. 10 - 19.

13. Обрізко І. М. Соціолого-правова характеристика конституційних принципів правосуддя у контексті спеціалізації судової системи в Україні / Обрізко І. М. // Соціологія права. - 2014. - №1-2(7-8). - С. 89 - 99.

14. Обризко И. Разграничения юрисдикции административных судов и реализация принципа специализации судебной системы Украины / И. Обризко // Legea si Viata. - 2014. - № 7/2 (271). - С. 27-32.

15. Обрізко І. Засади судово-правової реформи щодо побудови системи спеціалізованих адміністративних судів в Україні / І. Обрізко // Малий і середній бізнес (Право, Держава, Економіка). - 2014. - №3-4(58-59). - С. 19 - 27.

16. Обрізко І. Зарубіжний досвід спеціалізації судочинства та формування адміністративних судів / Обрізко І. // Соціологія права. - 2014. - №3-4(10-11). - С. 78 - 83.

Опубліковані праці апробаційного характеру

1. Обрізко І. Поняття та зміст спеціалізації судів як принципу організації судової влади / І. Обрізко // Матеріали IV Всеукраїнської правової науково-практичної конференції (20 березня 2014). - Київ. - Соціологія права. - 2014. - №1-2(7-8). - С. 148-151.

2. Обрізко І. Закріплення принципу спеціалізації судів в Україні / І. Обрізко // Матеріали XI Міжнародної науково-практичної конференції "Львівський університет бізнесу та права" (16-17 травня 2013). - Львів. - с. 123-126.

Анотація

Обрізко І.М. Правові засади реалізації принципу спеціалізації судочинства в сучасній Україні (на прикладі формування та функціонування системи адміністративних судів). - На правах рукопису.

Дисертація на здобуття наукового ступеня кандидата юридичних наук за спеціальністю 12.00.07 - адміністративне право і процес; фінансове право; інформаційне право. - Приватний вищий навчальний заклад «Львівський університет бізнесу та права», Львів, 2015.

Дисертацію присвячено дослідженню актуальних проблем реалізації принципу спеціалізації судів як одного з провідних сучасних принципів організації судової системи держави у формуванні та функціонуванні адміністративних судів в Україні. Досліджено зміст цього принципу, видова специфікація судової спеціалізації. Визначена правова обумовленість формування системи адміністративних судів у сучасній Україні, проаналізовані національні історико-правові засади формування системи адміністративного судочинства, основні особливості й закономірності зарубіжного досвіду спеціалізації судочинства та формування адміністративних судів у сучасних судових системах. Виокремлені основні засади судово-правової реформи щодо побудови системи адміністративних судів у сучасній Україні, особливості нормативно-правового закріплення принципу спеціалізації судів в Україні та його співвідношення з іншими принципами побудови судової системи держави, визначені основні особливості реалізації принципу спеціалізації судової системи в структурній побудові системи адміністративних судів в Україні, а також особливості та проблеми відмежування адміністративного судочинства від конституційного судочинства, а також від судочинства в судах загальної юрисдикції.

Ключові слова: спеціалізація судочинства, судова система, адміністративні суди, адміністративне судочинство, моделі адміністративного судочинства, структурна побудова адміністративних судів, публічно-правовий спір.

Аннотация

Обризко И.М. - Правовые основы реализации принципа специализации судопроизводства в современной Украине (на примере формирования и функционирования системы административных судов). - На правах рукописи.

Диссертация на соискание научной степени кандидата юридических наук по специальности 12.00.07 - административное право и процесс; финансовое право; информационное право. - Частное высшее учебное заведение «Львовский университет бизнеса и права», Львов, 2015.

Диссертация посвящена исследованию актуальных проблем реализации принципа специализации судов как одного из ведущих современных принципов организации судебной системы государства в формировании и функционировании административных судов в Украине. Исследовано содержание этого принципа, видовая спецификация судебной специализации. Определена правовая обусловленность формирования системы административных судов в современной Украине, проанализированы национальные историко-правовые основания формирования системы административного судопроизводства и основные особенности и закономерности зарубежного опыта специализации судопроизводства и формирования административных судов в современных судебных системах. Выделены основания судебно-правовой реформы осносительно построения системы административных судов в современной Украине, особенности конституционного закрепления принципа специализации судов в Украине и его соотношения с другими принципами построения судебной системы государства, определены основные особенности реализации принципа специализации судебной системы в структурном построении системы административных судов в Украине, а также особенности и проблемы отграничения административного судопроизводства от констиционного судопроизводства, а также от судопроизводства в судах общей юрисдикции.

Ключевые слова: специализация судопроизводства, судебная система, административные суды, административное судопроизводство, модели административного судопроизводства, структурное построение административных судов, публично-правовой спор.

Annotation

Obrizko I. Legal basis of the principle of specialization justice in modern Ukraine (for example, the formation and functioning of administrative courts). - On the right of manuscript.

The dissertation presented for getting a scientific degree of Ph.D. in legal sciences, speciality 12.00.07 - administrative law and processes, financial law, informative law.- Private Higher Educational Institution «Lviv University of Business and Law», Lviv, 2015.

Thesis deals with the actual problems of the principle of specialization of courts as one of the leading principles of modern judicial system of the state in the formation and functioning of administrative courts in Ukraine. The content of this principle, species-sheet judicial specialization. Certain legal stipulation formation of administrative courts in modern Ukraine, analyzed national historical and legal principles forming administrative justice system, basic features and patterns of international experience and specialization of administrative justice courts in modern judicial systems. Examined the basic principles of judicial reform to build a system of administrative courts in modern Ukraine, especially the legal principle of fixing specialization of courts in Ukraine and its relationship with other principles of the judicial system of the state, the basic features of the principle of specialization of the judicial system in structural construction of administrative courts in Ukraine, as well as the characteristics and problems of delimitation of Administrative Procedure of constitutional justice and of judicial proceedings in courts of general jurisdiction.

Keywords: specialization judiciary, the judicial system, administrative courts, administrative proceedings, administrative proceedings models, structural construction of administrative courts, public dispute.

Размещено на Allbest.ru