Адміністративно-правова охорона права на справедливий судовий розгляд в Україні

Аналіз соціальної зумовленості адміністративно-правової охорони права на справедливий судовий розгляд. Особливість дослідження рішення Європейського суду з прав людини щодо порушення закону на правдиве правосуддя в якості джерел адміністративного права.

Рубрика Государство и право
Вид автореферат
Язык украинский
Дата добавления 19.09.2018
Размер файла 42,1 K

Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже

Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.

Понятие права на справедливое судебное разбирательство в качестве объекта административно-правовой охраны представляет собой гарантированную государством субъективную возможность каждого обратиться в суд для справедливого, открытого, на протяжении разумного срока рассмотрения правового конфликта независимым, беспристрастным судом, созданным на основании закона, а также требовать принудительного исполнения решения суда.

По мнению автора, основаниям административной ответственности за нарушение права на справедливое судебное разбирательство является комплекс административно-правовых норм, определяющих систему административных правонарушений в сфере осуществления правосудия (ч. 1, 2 ст. 185-3, ст. 185-5, ч. 1, 2 ст. 185-6, ст. 185-11 КУоАП); правовой статус участников производства по делам об административных правонарушениях; систему административных взысканий, применяемых к правонарушителям.

Установлено, что нормами действующего закона об административной ответственности за нарушение права на справедливое судебное разбирательство предусмотрен лишь один вид взысканий - штраф, наибольший размер которого предусмотрен санкцией ст. 185-3 КУоАП - от двадцати до ста необлагаемых налогом минимумов доходов граждан.

Существующий порядок упрощенного производства по делам об административных правонарушениях, предусмотренных ст.ст. 185-3, 185-5, ч. 1 ст. 185-6 КУоАП, позволяет автору считать, что на судью возлагаются разные по содержанию процессуальные функции: административного расследования и решения дела по существу. Это, в свою очередь, ставит под сомнение соблюдение права на справедливый суд (относительно беспристрастности суда) в ходе производства по таким делам. Дополнительным механизмом реализации права на объективное и беспристрастное рассмотрение дела независимым судом является право на доступ сторон к высшему судебному органу государства путем ликвидации существующей стадии допуска дела высшим специализированным судом к производству в Верховном Суде Украины и предоставлении права подавать заявления о пересмотре судебных решений непосредственно в Верховный Суд Украины.

По данным проведенного автором исследования определяющее влияние на состояние соблюдения права на справедливое судебное разбирательство имеют субъективные факторы детерминации, в частности такие как: правовой нигилизм (73,7 %), коррумпированность работников правоохранительных органов и суда (98,8 %); низкий уровень правосознания субъектов реализации права на справедливое судебное разбирательство (95,5 %).

Среди субъектов административно-правовой охраны права на справедливое судебное разбирательство выделены: государственные органы, которые обязаны способствовать специально уполномоченным субъектам обеспечивать соблюдение права на справедливое судебное разбирательство в пределах выполнения возложенных на них основных функций, связанных с осуществлением контрольных полномочий (Высший Совет юстиции Украины, Высшая квалификационная комиссия судей Украины, Государственная судебная администрация Украины, Государственная исполнительная служба Украины); органы и лица, наделенные административными полномочиями по выявлению, прекращению, расследованию правонарушений (специальное подразделение судебной милиции «Грифон», судебные приставы, секретари судебного заседания и суд).

В результате исследования предложены научно обоснованные проекты изменений и дополнений к законодательству Украины по теме диссертации. В частности, с целью надлежащего нормативно-правового регулирования деятельности по предотвращению нарушений права на справедливое судебное разбирательство, предложено установить административную ответственность за умышленное нарушение разумных сроков, объективно необходимых для проведения процессуальных действий и принятия процессуальных решений в гражданском, хозяйственном, административном, уголовном производствах, а также в производстве по делам об административных правонарушениях.

Ключевые слова: право на справедливое судебное разбирательство, административно-правовая охрана, административная ответственность, меры предотвращения, юридическая ответственность, правовое воздействие.

Dissertation for the degree candidate of sciences in specialty 12.00.07 - Administrative Law and Procedure; Finance Law; Information Law. - National Academy of Internal Affairs, Kiev, 2015.

The dissertation is devoted theoretical generalization and new decision of scientific task in relation to the guard of right on the fair judicial hearing by the norms of administrative law, exposure of failings, in its legal adjusting and development of suggestions in relation to their removal.

Concept of right on the fair judicial hearing from positions of object of administrative and legal guard certainly as the subjective possibility assured the state each to appeal to the court for just, opened, during the clever term of consideration of legal conflict by an independent, impartial court, created on the basis of law, and also to require the forced implementation of decree.

To the grounds of administrative responsibility for violation of right on the fair judicial hearing the complex of administrative and legal norms, which determine the system of administrative offences in the field of realization of justice is taken, legal status of participants of realization in businesses about administrative offences, system of administrative penalties, which can be imposed for their feasance. The subjective are selected factors of determinant violation of right on the fair judicial hearing: domination in society of legal nihilism corrupted of workers of law enforcement authorities and court; a low level of sense of justice and subjects of prevention of violation of right is on the fair judicial hearing.

The role of organizations of civil society is appraised in the improvement of administrative and legal guard of right on the fair judicial hearing, which consists in providing of public inspection of public policy in the field of defence of human rights. The scientifically grounded suggestions are formulated about making alteration in the legislation of Ukraine after the theme of dissertation.

Key words: of right on the fair judicial hearing, administrative and legal guard, administrative responsibility, measures of prevention, responsibility in law, legal influence.

Размещено на Allbest.ru

...

Подобные документы

  • Створення міжнародних механізмів гарантій основних прав і свобод людини. Обгрунтування права громадянина на справедливий судовий розгляд. Характеристика діяльності Європейського суду з прав людини. Проведення процедури розгляду справи та ухвалення рішень.

    контрольная работа [25,8 K], добавлен 05.01.2012

  • Адміністративно-правові норми. Реалізація норм адміністративного права. Джерела, систематизація норм адміністративного права. Адміністративно-правові відносини та їх види. Виникнення суб’єктивних прав та юридичних обов’язків. Реалізація суб’єктивних прав.

    лекция [27,0 K], добавлен 20.03.2009

  • Дослідження процесуальної діяльності уповноважених державних органів, прийняття норм матеріального, цивільного, кримінального, адміністративного права. Характеристика адміністративно-процедурної та адміністративно-юрисдикційної діяльності органів влади.

    реферат [31,0 K], добавлен 28.04.2011

  • Здійснення правосуддя суддями в Україні з метою захисту прав, свобод та законних інтересів людини і громадянина. Система адміністративних судів та їх компетенція. Судовий розгляд справ. Обов'язки осіб, які беруть участь у засіданні та прийняття рішення.

    курсовая работа [50,9 K], добавлен 11.04.2012

  • Адміністративне право України як галузь права. Розподіл правової системи та класифікація. Співвідношення адміністративного права з іншими галузями права України. Адміністративно-правовий метод регулювання, відповідальність за порушення права.

    реферат [18,7 K], добавлен 09.11.2010

  • Поняття та ознаки принципів судочинства, їх нормативне закріплення, тлумачення та основні напрямки розвитку. Принципи здійснення правосуддя в Україні та реалізації права людини і громадянина на судовий захист своїх прав, свобод і законних інтересів.

    курсовая работа [42,1 K], добавлен 29.04.2014

  • Загальна характеристика системи конституційних прав людини і громадянина, місце права на судовий захист в даній системі. Поняття і загальна характеристика права громадянина на судовий захист, принципи їх реалізації в міжнародних судових установах.

    курсовая работа [41,2 K], добавлен 14.10.2014

  • Майнові права на патент. Немайнові права патентовласника. Строк дії прав на патент. Дії, що не визнаються порушенням прав власника на патент. Адміністративно-правова, цивільно-правова та кримінально-правова відповідальність за порушення прав власника.

    курсовая работа [46,7 K], добавлен 06.09.2014

  • Предмет і метод адміністративного права, його соціальне призначення і система. Адміністративно-правові норми та відносини. Співвідношення адміністративного права з іншими правовими галузями. Розмежування норм кримінального і адміністративного права.

    контрольная работа [35,2 K], добавлен 15.03.2010

  • Дослідження вітчизняної практики застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту у кримінальному провадженні. Розгляд правових позицій Європейського суду із прав людини щодо вказаного запобіжного заходу. Масив слідчої та судової практики.

    статья [27,2 K], добавлен 11.09.2017

  • Особливості судового захисту інформаційних прав і свобод людини, недоторканість приватного життя людини. Сучасний стан захищеності національних інтересів держави. Відображення інформаційних прав і свобод людини, їх судовий захист в Конституції Литви.

    статья [33,6 K], добавлен 17.08.2017

  • Поняття та сутність принципів адміністративного права. Система та значення принципів адміністративного права. Внутрішні принципи формування та функціонування адміністративного права України в сучасний період. Прийняття адміністративно-правових законів.

    курсовая работа [48,4 K], добавлен 06.09.2016

  • Функція ефективного захисту прав і свобод людини і громадянина як основна функція держави. Специфіка судового захисту виборчих прав. Судовий захист прав і свобод людини як один із способів реалізації особою права на ефективний державний захист своїх прав.

    научная работа [34,6 K], добавлен 10.10.2012

  • Цивільно-правовий, кримінально-правовий і адміністративно-правовий спосіб захисту права інтелектуальної власності. Судовий порядок юрисдикційного захисту права інтелектуальної власності. Застосування негайних заходів щодо запобігання порушенню права.

    презентация [47,3 K], добавлен 10.05.2019

  • Визначення критеріїв надання правової охорони знаку для товарів та послуг. З’ясування правової природи знаку для товарів та послуг як об’єкта цивільно-правових відносин. Дослідження факторів, які спричиняють порушення права на знак для товарів та послуг.

    дипломная работа [120,1 K], добавлен 08.05.2014

  • Судовий прецедент у праві Європейського Союзу як результат діяльності Європейського Суду, утвореного Римським договором. Абстрактивність у нормах Конвенції. Дебати довкола можливостей реалізації рішень. Доктрини дії прецеденту у праві Європейського Суду.

    доклад [20,2 K], добавлен 19.11.2010

  • Поняття та сутність адміністративно-правових норм, їх характерні риси. Поняття та види гіпотез, диспозицій, санкцій як структурних елементів адміністративно-правових норм. Спеціалізовані норми адміністративного права та їх специфічні особливості.

    курсовая работа [48,4 K], добавлен 12.04.2013

  • Забезпечення права на судовий захист як ознака правової держави. Сутність цивільного правосуддя, суди першої, апеляційної і касаційної інстанцій. Правила та види підсудності. Характеристика видів територіальної підсудності, наслідки порушення її правил.

    курсовая работа [30,4 K], добавлен 12.04.2012

  • Адміністративне право як навчальна дисципліна, галузь права та правової науки. Поняття, особливості та види адміністративно-правових норм. Поняття й основні риси адміністративно-правових відносин. Суб’єкти адміністративного права: загальна характеристика.

    курсовая работа [41,6 K], добавлен 03.01.2014

  • Розгляд специфічних рис процедури притягнення суддів до дисциплінарної відповідальності як засобу забезпечення конституційного права на судовий захист. Забезпечення незалежності прийняття вироку в суді. Вища рада юстиції України: результати, досвід.

    статья [40,3 K], добавлен 11.09.2017

Работы в архивах красиво оформлены согласно требованиям ВУЗов и содержат рисунки, диаграммы, формулы и т.д.
PPT, PPTX и PDF-файлы представлены только в архивах.
Рекомендуем скачать работу.