Правовое регулирование имущественных отношений в семье

Размещено на http://www.allbest.ru/

Правовое регулирование имущественных отношений в семье



ВВЕДЕНИЕ

Актуальность темы исследования обусловлена теоретической и практической значимостью проблемных вопросов, связанных с оптимизацией нормативно-правового регулирования отношений в сфере брака и семьи, с необходимостью совершенствования институтов охраны прав и законных интересов супругов, родителей и детей. Формирование демократического правового государства, развитие институтов гражданского общества современном мире возможны только при условии укрепления и стабилизации семейных отношений. В сфере правового регулирования это означает создание законодательства, полно и эффективно регламентирующего брачно-семейные отношения. В связи с чем особую актуальность приобретает изучение проблем правового регулирования семейно-имущественных отношений, как между супругами, так и между родителями и детьми.

Необходимо констатировать недостаточность правового регулирования отношений, связанных с разделом общего имущества супругов, состоящего преимущественно из прав участия в различных юридических лицах (так называемых «бизнес-активов»). В подавляющем большинстве случае раздел таких объектов бизнеса в натуре резко уменьшает их стоимость, приводит к ликвидации юридического лица. При таких обстоятельствах страдают интересы не только обоих супругов, но государства, что связано с разрушением успешных хозяйственных структур.

Основные проблемы, находящиеся в центре внимания, заключаются в обеспечении права ребенка на получение алиментов в условиях, когда привлечение родителей к принудительному труду запрещено Конституцией РФ. Нерешенными оказываются и вопросы об определении размера алиментов, специфики хранения денежных средств ребенка в кредитных организациях (банках) и многие другие.

Все вышеперечисленное указывает на несомненную актуальность выбранной автором темы исследования.

Предметом исследования выпускной квалификационной работы являются нормативно-правовые акты, регламентирующие имущественные отношения в семье, судебная правоприменительная практика, а также труды российских ученых в этой области.

Объектом исследования являются имущественные отношения между супругами, родителями и детьми.

Степень разработанности темы исследования. Отдельные аспекты данной проблематики в гражданско-правовой и семейно-правовой литературе подвергались анализу в диссертациях, авторефератах диссертаций, монографиях, научных публикациях и учебной литературе. Среди ученых, уделивших особое внимание различным вопросам имущественных отношений родителей и детей, можно назвать следующих: Антокольская М.В., Апель А.Л., Беспалов Ю.Ф., Бондова С.Н., Власова А.Г., Сорокин С.А., Ворожейкин Е.М., Грачева В.А., Чефранова Е.А. и других.

Цель исследования выпускной (бакалаврской) работы состоит в осуществление комплексного анализа существующей законодательной базы РФ, регулирующей имущественные отношения между супругами, родителями и детьми, направленного на совершенствование теории, законодательства и правоприменительной деятельности в данной области.

Задачи данного исследования:

- раскрыть основные понятия отношений между супругами, особенности заключения брачных договоров;

- раскрыть понятие и выявить особенности имущественных отношений между супругами, родителями и детей;

- провести анализ литературы по теме исследования;

- рассмотреть источники правового регулирования имущественных отношений между супругами, родителями и детьми в РФ;

- проанализировать имущественные права супругов, родителей и детей, особенности их реализации;

- выявить пробелы в Российском законодательстве, касающиеся имущественных вопросов между супругами, родителями и детьми;

- выделить проблемы существующего законодательства в области имущественных отношений супругов, родителей и детей;

- внести предложения по совершенствованию действующего семейного законодательства в области имущественных отношений супругов, родителей и детей.

Методологическую основу исследования составляют общенаучные, частно-научные и специальные методы познания социальных и правовых явлений.

Нормативно-правовой базой исследования послужили: действующие российские нормативныо-правовые акты: Семейный кодекс Российской Федерации, Гражданский кодекс Российской Федерации.

Эмпирической базой исследования служат обобщения материалов опубликованной судебной практики, труды других ученых-исследователей в данной области.

Научная новизна исследования заключается в том, что оно представляет собой комплексную работу по рассмотрению имущественных отношений в семье в новых социально-экономических условиях, по результатам которой предполагается сформулировать предложение по совершенствованию действующего законодательства и правоприменительной практики, появится возможность для уточнения ряда спорных теоретических положений.

Практическая значимость исследования состоит в том, что отдельные предложения по совершенствованию семейного законодательства и практики его применения могут быть использованы для дальнейших теоретических исследований, как по данной тематике, так и по некоторым вопросам общесемейного характера (например, предмета правового регулирования, принципов семейного права, понятия «семья», алиментные обязательства членов семьи и другие).

Структура работы обусловлена предметом, целью и задачами исследования и состоит из введения, двух глав (подразделенных на 5 параграфов), заключения, библиографического списка.

супруг брачный договор имущественный



ГЛАВА 1. ПОНЯТИЕ ИМУЩЕСТВЕННЫХ ОТНОШЕНИЙ СУПРУГОВ В РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

1.1 Понятие и общая характеристика имущественных отношений супругов

Имущественные отношения супругов начинаются с момента создания ими такого вида отношений между собой как семья.

Семья в семейном законодательстве Российской Федерации (далее - РФ) признается объектом правового регулирования.

Проанализировав ст. 2 Семейного кодекса Российской Федерации (далее - СК РФ), можно сделать вывод, что семейное право в РФ регулирует особый вид общественных отношений - отношения между людьми в связи с момента их вступлением в брак, созданием семьи, рождением и воспитанием детей и другие отношения.

Рассмотрев имущественные отношения между супругами необходимо отметить тот факт, что это урегулированные нормами семейного права общественные отношения, возникающие между супругами из брака, по поводу их общей совместной собственности, их взаимного материального содержания.

Имущественные отношения супругов нуждаются в правовом регулировании.

Имущественные права и отношения между супругами осуществляются в силу следующих правовых особенностей и обязанностей:

1) имущественные права и обязанности между супругами всегда могут быть осуществлены в принудительном порядке, так как за неисполнение имущественных прав и обязанностей возможно применение санкций;

2) в имущественных отношениях между супругами необходима определенность, так как в этом могут быть заинтересованы не только супруги, но и третьи лица (например: наследники, кредиторы и другие). Семейным законодательством регулируются не все имущественные отношения, так как некоторая их часть остается за пределами семейного права (например: соглашения супругов, которые носят бытовой характер).

В Российском семейном законодательстве предельно широко регламентируется имущественные права и обязанности супругов, посвящая им общие принципиально важные положения и конкретные правила, которые позволяют учитывать имущественные интересы лиц, состоящих в браке.

Имущественные отношения между супругами, урегулированные нормами семейного права (имущественные правоотношения), могут быть подразделены на две следующие группы:

1. Отношения по поводу супружеской собственности (то есть имущества, которое нажито супругами во время брака);

2. Отношения по поводу взаимного материального содержания (алиментные обязательства)

Все имущественные права и обязанности супругов РФ подразделяет на две следующие группы:

1) На законный режим имущества супругов, который означает, что владение, пользование и распоряжение имуществом, нажитым супругами во время брака, его раздел осуществляются по правилам гл. 7 СК РФ (ст. 33-39);

2) на договорный режим имущества супругов, который означает, что имущественные права и обязанности супругов в период брака и (или) на случай его расторжения определяются соглашением супругов, в котором они вправе отступить от законного режима имущества супругов по правилам гл. 8 СК РФ (ст. 40-44).

Если не был заключен договорный режим имущества супругов, то в таком случае вступает в действие законный режим имущества супругов. Законный режим имущества супругов является первичным по отношению к договорному режиму имущества супругов. Этим определяется и чисто техническое размещение его в СК РФ перед договорным режимом имущества супругов, и тот факт, что законный режим имущества супругов является универсальным. Он действует тогда, когда брачный договор между супругами не был заключен. Точнее говоря, с самого начала вступления в лействие законного режима имущества супругов действует презумпция законного режима имущества супругов, и только случае, если супруги специально обговорили свои имущественные правоотношения и закрепили их договором в должной форме, законный режим имущества супругов отступает на второй план.

Если отсутствует брачный договор или соглашения об уплате алиментов либо в случае их расторжения или признания недействительными, то в установленном порядке к имущественным отношениям супругов будут применяться диспозитивные нормы СК РФ о законном режиме имущества супругов, перечисленные в ст. 33-39 СК РФ или соответственно нормы об алиментных обязательствах супругов перечислены, перечисленные в ст. 89, 91, 92 СК РФ.

Положения из гл. 7 и 8 СК о видах режима имущества супругов соответствуют содержанию п. 1 ст. 256 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), в котором прописано, что всё имущество, которое было нажито супругами во время брака, относится к их совместной собственности, если договором между ними не установлен иной режим этого имущества.

В данное время общие положения о собственности супругов включены в ст. 256 ГК РФ. Следовательно, совместная собственность супругов регулируется одновременно гражданским и семейным законодательством. К ней применимы всеобщие нормы ГК РФ о собственности в целом и о совместной собственности в частности. Семейное законодательство о супружеской собственности не должно противоречить ГК РФ.

Нормы о собственности супругов подразделяются на три группы. К первой группе относятся те нормы, которые устанавливают законный режим имущества супругов. Вторую группы составляют нормы, регулирующие договорной режим имущества супругов. Третью группу образуют нормы, регламентирующие обязательственные отношения супругов с третьими лицами.

В соответствии с нормами семейного законодательства законным режимом имущества супругов является режим совместной собственности на имущество. Совместной собственностью супругов является то имущество, которое нажито ими во время брака, точнее говоря с момента, когда брак между супругами был зарегистрирован в органах записи актов гражданского состояния (ЗАГС), независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено или внесено. Перечень данного имущества перечисляются в п. 2 ст. 34 СК РФ. К ним относятся:

1) доходы, полученные от трудовой, предпринимательской и результатов интеллектуальной деятельностей каждого из супругов;

2) получаемые ими пенсий, пособий и иных денежные выплаты, которые не имеют специального целевого назначения;

3) движимое и недвижимое имущество;

4) права требования, которые выражены в ценных бумагах, паях, вкладах, долях в капитале, внесенные в коммерческие организации, в том числе и в кредитные организации;

5) любое другое имущество, которое нажито супругами в период брака.

Владение, пользование и распоряжение общим имуществом супругов осуществляется по обоюдному согласию. Сделка, совершенная одним из супругов, может быть признана недействительной, если по распоряжению общим имуществом отсутствовало согласие другого. При соблюдений этих условий и при условиях, что супруг, распорядившийся имуществом, знал или заведомо должен был знать о несогласии другого супруга на совершение данной сделки, сделка считается недействительной. При совершении одним из супругов сделки по распоряжению недвижимостью и сделки, требующей нотариального удостоверения, необходимо получить нотариально удостоверенное согласие другого супруга. Также имущественные права супругов по владению, пользованию и распоряжению, находящимся в совместной собственности имуществом, регулируются в ст. 257 и 258 ГК РФ.

Независимо на имя кого из супругов оно приобретено имущество или на имя кого или кем внесены денежные средства, супруги приобретают равные права на общее имущество. Равные права на имущество имеют не только супруги, которые равным образом или в части участвовали в его приобретении. В п. 3 ст. 34 СК РФ предусмотрено право на общее имущество, которое также принадлежит супругу, которым в период брака осуществлялось ведение домашнего хозяйства, уход за детьми или по другим уважительным причинам не имел самостоятельного дохода.

1.2 Брачный договор как способ регулирования имущественных отношений между супругами

Под брачным договором следует понимать соглашение лиц на добровольной основе, вступающих в брак, или соглашение супругов, определяющее их имущественные права и обязанности в браке и (или) в случае его расторжения.

Основное предназначение брачного документа - это урегулирование отношений между сторонами, причем регламентации подлежат только те права и обязательства, которые касаются имущества будущих или действующих супругов. Так, брачным договором может предусматриваться право мужа и жены на получение половины всего имущества в случае расторжения брака, независимо от наличия детей и их возраста. Помимо этого, в контракте можно зафиксировать перечень видов имущества, на которые не будет распространяться режим общей совместной собственности, то есть такое имущество, что не будет подлежать разделу даже при разводе.

В содержание брачного договора при желании сторон (одной стороны) можно внести поправки. Если с внесением изменений в текст документа согласны оба супруга, законодательных ограничений относительно осуществления данного действия нет. В том случае, если муж или жена против изменения соглашения, вопрос решается в судебном порядке.

Брачный договор имеет следующие преимущества:

1) Имущественные права супругов в случае расторжения брака уже определены, поэтому дополнительного раздела имущества уже не будет;

2) Наличие возможности менять режим собственности между собой (из частной в совместную), вносить изменения и поправки в содержание документа;

3) При отсутствии в договоре пункта, предусматривающего переход имущества из разряда частной собственности в общую, недвижимость и транспортные средства, приобретенные до брака, остаются в собственности своего первоначального владельца.

Брачный договор должен отвечать предусмотренным в ст. 42 СК РФ требованиям, определяющим его содержание. Согласно ст. 42 СК РФ супруги вправе:

1. Изменить в брачном договоре статус имущества, по поводу которого заключен брачный договор, что касается как уже имеющегося имущества, так и имущества, что они приобретут в будущем;

2. Определить свои имущественные права и обязанности и ограничить их определённым способом;

3. Изменить или расторгнуть брачный договор в любое время в любое время, но по обоюдному согласию. Односторонний отказ от брачного договора не допускается.

Брачный договор автоматический расторгается в момент прекращения брака, за исключением случаев и обстоятельств, касающихся договоренностей после расторжения брака.

Готовое соглашение подлежит нотариальному удостоверению. Перед подписанием брачного договорами сторонами нотариус обязан разъяснить молодоженам последствия заключения данной сделки, при необходимости остановиться на детализации отдельных пунктов брачного договора.

Пункты брачного договора не должны противоречить нормам закона. Так, соглашение не может содержать пункт, полностью лишающий несовершеннолетних детей права на содержание в случае расторжения брака между их родителями, одновременно являющимися сторонами брачного договора.

Заключенный брачный договор может быть признан в судебном порядке недействительным полностью или в части по основаниям, предусмотренным гражданским законодательством для недействительности сделок. Федеральный закон от 07 мая 2013 г. № 100-ФЗ «О внесении изменений в подразделы 4 и 5 раздела 1 части первой и статью 1153 части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации» существенным образом изменил правовое регулирование признания недействительными сделок и последствия такого признания. Нормы вышеуказанного Федерального закона распространяются на брачные договоры, которые были заключены после 01 сентября 2013 г.

Основаниями для признания брачного договора недействительным подразделяется на две группы:

1. Общие основания недействительности сделок, предусмотренные в гражданском законодательстве:

2. Специальные основания недействительности брачного договора, установленные в семейном законодательстве.

Брачный договор должен заключаться всегда, когда супруги считают, что по тем или иным причинам имущество не должно принадлежать им в равных долях, а должно быть поделено иным способом. И степень обеспеченности их в данном случае роли не играет.

Брачный договор не может содержать условия, которые ставят одного из супругов в «крайне неблагоприятное положение». В законодательстве не даётся определения понятия «крайне неблагоприятное положение». Проанализировав судебную практику и определения судов высших инстанций, мы пришли к выводу, что легального определения данного понятия нет. Исходя из норм ст. 42 СК РФ можно сделать следующий вывод - «брачный договор не может ставить его стороны в крайне неблагоприятное положение, противоречить основополагающим началам семейного законодательства, ограничивать правоспособность и дееспособность супругов. Это означает, что брачный договор не может на одного супруга возлагать только обязанности, а другому предоставлять только одни права». Брачный договор не должен нарушать принципа равенства супругов, установленного в ст. 31 СК РФ, п. 3 ст. 19 Конституции РФ, ст. 16 Всеобщей декларации прав человека, ст. 12, 13, 15, 16 Конвенции о ликвидации всех форм дискриминации в отношении женщин. Применительно к брачному договору принцип равенства заключается, прежде всего, в принципе равенства раздела имущества супругов. (Например: Нотариус не имеет право удостоверять брачный договор, в котором говорится, что в случае расторжения брака все недвижимое имущество переходит мужу, а драгоценности жене).

Факт, что одна сторона не может ставить другую сторону в «крайне неблагоприятное» положение прописан в судебной практике. Но этот факт нужно ещё доказать в ходе судебного решения

В качестве примера можно привести решение Волжского районного суда г. Саратова, где истец подал иск ответчику, по поводу прекращение брачного договора и прекращения права собственности ответчика, в свою очередь ответчик подал ответный иск о том, что условия брачного договора ставят его в «крайне неблагоприятное» положение. Но суд не нашел основания «крайне неблагоприятного» положения и иск истца удовлетворил в части прекращения права собственности ответчика на имущество.

Оптимальным средством, устраняющим большинство противоречий в имущественных отношениях супругов, представляется брачный договор, существующий во всех развитых странах мира.

Что касается договорного режима имущества супругов, то он подразумевает, что согласно ст. 40-44 гл. 8 СК РФ имущественные права и обязанности супругов во время брака и в случае его расторжения, определяются соглашением супругов, точнее говоря брачным договором, в котором они имеют право отступить от законного режима имущества супругов.

Целесообразно отметить, что СК РФ дает право супругам самостоятельно договориться о правах в отношении доходов и имущества семьи. Данные права отражаются в брачном договоре, который возможно заключить на любом этапе, до брака или после брака.

Согласно ст. 256 ГК РФ всё имущество, которое было нажито супругами в период брака, является их совместной собственностью, если в брачном договором не отмечено иное.

Следовательно, ГК РФ, несмотря на то, что регламентирует отношения общей собственности, включая супругов, также дает возможность свободного распоряжения ряда норм, отмечая, что соглашением между собственниками может определяться иное. Это возможно применить к порядку владения и пользования общим имуществом, определения долей в общем имуществе, изменения статуса личного имущества одного из супругов в том случае, если за счет имущества другого супруга осуществлялись вложения, которые значительно повысили стоимость данного имущества.

Следует подчеркнуть, что в нашей стране до данного времени имеется достаточно сомнительное отношение к брачному договору. В большинстве случаев люди в России под брачным договором понимают хитроумный расчет и корысть, но не ассоциируют его как счастливый и спокойный брак.

В России брачному договору посвящены в гл. 8 ст. 40-44 СК РФ. Мыскин А.В. обратил внимание на отсутствие в СК РФ законодательного определения брачного договора. Действительно, в ст. 33 СК РФ по данному вопросу даётся лишь косвенное указание относительно того, что законный режим имущества супругов действует, если брачным договором не установлено иное обстоятельство.

Некоторые авторы используют близкое по смыслу к слову брачный договор выражение «брачный контракт». Если посмотреть на опыт зарубежных стран, то там действительно используют данное выражение, а именно «contract de marriage».

В ст. 40 СК РФ под брачным договором понимается согласие лиц, вступающих в брак, определяющее имущественные права и обязанности супругов в браке и даже в том случае, если будет расторжение брачного договора.

Следует отметить, что брачный договор не является обязанностью между супругами, а является всего лишь их правом. В том случае, когда один супруг принуждает другого, или обоих супругов принуждает третье лицо, то это является грубым нарушением законодательства.

До сих пор остается дискуссионным вопрос о правовой природе брачного договора. В специальной литературе имеется две точки зрения, которые являются противоположными.

В качестве сторонников первой позиции можно отметить юристов, которые считают, что брачный договор имеет семейно-правовую принадлежность.

Невзгодина Е.Л. в своей научной работе отмечает, что семейно-правовая природа брачного договора вызвана его индивидуальными особенностями, среди которых можно отметить такие, как: строго определенный субъектный состав, взаимосвязь с браком, в противном случае он не может существовать, своеобразный предмет договора (помимо наличного имущества, еще и не приобретенное), особое содержание, потому как перечень условий не установлен законом, нерасторжимую связь личными отношениями».

С Невзгодиной Е.Л. можно согласиться в части специфических особенностей брачного договора. Логичным является строго определенный субъектный состав (мужчина и женщина, супруги).

Что касается второй позиции, то ее сторонники считают, что брачный договор имеет отношение к гражданско-правовой отрасли. Гришаев С.П. в своих трудах пишет следующее: «По своей правовой природе брачный договор представляет собой гражданско-правовой договор со специфическими особенностями, которые касаются субъектного состава, предмета, времени заключения и содержания договора. Поэтому к брачному договору, помимо норм СК РФ, могут быть применены и общие положения ГК РФ о договорах. Прежде всего, брачный договор должен отвечать общим условиям следующим действительности сделок:

- соответствовать требованиям закона;

- стороны брачного договора должны обладать дееспособностью к заключению брачного договора;

- воля сторон должна соответствовать их волеизъявлению;

- должна быть соблюдена требуемая законом форма брачного договора».

Абрамова М.С. склоняется к тому, что особым видом гражданского договора считается брачный договор, который включен в группу договоров, направленных на установление или изменение правового режима имущества. К данному виду также необходимо отнести и договор о разделе общей совместной собственности супругов, соглашение о порядке использования объектов, которые находятся в общей собственности.

Необходимо чтобы брачный договор отвечал таким же требованиям, как в ГК РФ - к гражданско-правовым договорам. Изменение и расторжение брачного договора осуществляется в соответствии с основаниями предусмотренными в ГК РФ для изменения и расторжения договора.

Следовательно, вторая точка зрения среди исследователей преобладает, и они, на наш взгляд, вполне убедительно обосновывают свои доводы. С их выводами мы согласны.

Действительно, брачный договор - это в первую очередь договор (если определять его правовую принадлежность). Понятие «договор», порядок его заключения, изменения и расторжения с самого начала регулируется именно ГК РФ.

Исходя из вышеуказанного, можно сделать выводы, что при оформлении брачного договора стороны становятся участниками гражданско-правовых отношений. А относительно индивидуальных особенностей, обладающими брачный договор в виде субъектного состава, времени вступлению в силу, то они никак не оказываются влияния на правовую его природу.

Также необходимо отметить, что в достаточно большинстве зарубежных стран, в которых существует брачный договор, его понятие, порядок заключения, изменения и расторжения регламентированы в ГК.

Согласно ГК РФ брачный договор не может ограничивать правоспособность или дееспособность супругов, их право на обращение в суд за защитой своих прав, не может регулировать личные неимущественные отношения между супругами, права и обязанности супругов в отношении детей, не может предусматривать положения, ограничивающие право нетрудоспособного нуждающегося супруга на получение содержания, не может содержать такие условия, которые ставят одного из супругов в крайне неблагоприятное положение или противоречат основным началам семейного законодательства.

Также стоит отметить тот факт, что согласно семейного законодательства односторонний отказ от брачного договора не допускается. Если супруги отказываются соблюдать правила или выполнять требования, указанные в брачном договоре, то они будут нести ответственность. Обычно в тексте брачного договора есть специальный раздел «Ответственность сторон», в котором детально прописываются последствия его несоблюдения.

В Российском законодательстве пока нет вопроса о целях заключения брачного договора. Вполне возможным подразумевается внесение цели заключения брачного договора в семейное законодательство с некоторым пояснением, что брачный договор позволяет обезопасить супругов от лишних эмоциональных потрясений, возникающие в связи с финансовыми потерями в случае развода. Следовательно, нужно абз. 2 переместить в абз. 1 ст. 40 СК РФ, а существующий абз. 1 переместить в абз. 2 ст. 40 СК РФ.

В семейном законодательстве перечисляется следующие данные о брачном договоре в России: «Брачный договор заключается в целях укрепления брака и семьи, повышения культуры семейных отношений, осознания прав и обязанностей супругов, ответственности за детей и друг за друга лица, вступающие в брак и супруги могут заключить брачный договор. Брачный договор позволяет обезопасить супругов от лишних эмоциональных потрясений, которые могут возникнуть в связи с финансовыми потерями в случае развода.

Брачным договором признается соглашение лиц, которые вступают в брак, или соглашение супругов, определяющее имущественные права и обязанности супругов в браке и (или) в случае его расторжения».

Данное уточнение добавит в отечественном законодательстве конкретику относительно брачного договора, (например: для чего необходимо заключать данный договор). Также это поспособствует тому, что будут уничтожены стереотипы российского отрицательного общественного мнения относительно брачного.

Следует отметить, что в России предметом брачного договора являются только в сфере имущественных отношений между супругами, а прочие семейные отношения брачным договором регулироваться не могут.

Согласно п. 1 ст. 42 СК РФ с помощью брачного договора супруги могут реализовать свое право на изменение по собственному усмотрению установленного законом режима совместной собственности супругов. Следует отметить, что в качестве предмета брачного договора может выступать как уже нажитое имущество, и то, которое будет нажито после заключения брачного договора. Также имеется возможность включить в предмет соглашения и условий по поводу имущества одного из супругов. Но данный брачный договор уже будет включать элементы смешанного договора, то есть различных договоров (брачного, мены). Так как брачный договор является разновидностью двусторонней сделки, то в гл. 9 ГК РФ, прописано, что на брачный договор распространяются теже правила как на сделки.

Следовательно, брачный договор - это гарантия, в отношении имущества, которое определено в брачном договоре, что часть имущества или все имущество принадлежащее сторонам по брачному договору останется тому, кому оно определено в соответствии с данным договором, то есть после расторжения брака супруги будут распределять вместе нажитое имущество в соответствии с брачным договором.

Но стоит отметить тот факт, что брачный договор может быть признан недействительным.

В России брачный договор не имеет такого широкого распространения как в западных странах, где данная форма регулирования имущественных отношений между супругами успешно используется уже много лет. Брачный договор в РФ может иметь характер исключительно имущественный, в отличие от зарубежных стран. Брачные договора (контракты) в зарубежных странах определяют нравственные стороны поведения между супругами, определяют равноправие мужа и жены, наличие обязательности в верности, взаимной поддержке, равноправие в воспитании детей. Ранее брачный договор практически не заключался, из-за того, что люди просто не знали о его существовании и принципе его действия. Как мы видим из статистики, за последние годы брачный договор в РФ начинает все чаще заключаться. Это связано с тем, что повышается уровень юридической грамотности населения.

Важной проблемой является возможность заключения брачного договора несовершеннолетним лицом, в отношении которого вынесено решение о снижении брачного возраста, до государственной регистрации заключения брака. Условиями заключения брачного договора в связи с толкованием норм семейного права являются: дееспособность, отсутствие зарегистрированного брака с другим лицом, достижение брачного возраста, отсутствие родства между будущими супругами. Крашенинников П.В. в своих трудах считает, что невозможно заключение брачного договора до регистрации брака между лицами, если одно из них является несовершеннолетним. Другие исследователи считают, что заключить данный договор можно с момента вынесения решения о снижения брачного возраста. Согласно ст. 21 ГК РФ следует отметить, что лицо в нашем случае приобретает дееспособность только после вступления в брак. Следовательно, до вступления в брак несовершеннолетний еще не обладает дееспособностью в полной мере. Согласно ст. 21 ГК РФ и ст. 14 СК РФ заключение брачного договора будет противоречить другим нормам Российского и зарубежного права.

В заключение хотелось бы отметить, что брачный договор имеет немаловажное значение. Регулирование в брачном договоре вопросы, касающихся имущественных отношений между супругами, позволяет мирным способом разрешить споры не только в случае расторжения брака, но и на его период. Брачный договор способен сохранить время, нервы, здоровье супругов. Но для эффективной реализации брачного договора необходимо четкое, детальное урегулирование данного правового института нормами семейного законодательства. В данное время брачному договору посвящено всего пять статей СК РФ, которые не позволяют устранить пробелы. Оставаясь не урегулированными на законодательном уровне, они вызывают множество трудностей. Отсутствие единообразной практики позволяет действовать в интересах определенного лица. Хотелось бы, чтобы данный правовой институт был более подробно регламентирован, исключая все возможности нарушения прав и законных интересов любого из супругов, членов их семьи.



1.3 Правовые вопросы раздела имущества супругов

Согласно на п. 2 ст. 24 СК РФ если раздел совместно нажитого имущества супругов связан с расторжением брака, что происходит чаще всего, то у суда возникает обязанность по требованию одного из них произвести раздел имущества, находящегося в совместной собственности супругов, в случае отсутствия соответствующего соглашения. Данная норма призвана исключить неопределенность судьбы общего имущества супругов и способствовать стабильности гражданского оборота.

Договор о разделе общего имущества между супругами совершается в простой письменной форме. Указание на возможность нотариального оформления является чисто информативным, поскольку такое право закреплено в ст. 163 ГК РФ. Рассматривая вопросы заключения договора о разделе общего имущества супругов, следует обратить внимание на то обстоятельство, что если в составе разделяемого общего имущества есть имущество, сделки с которым подлежат государственной регистрации, то договор о разделе общего имущества супругов вступает в силу с момента такой регистрации. На основании ст. 131 ГК РФ право собственности на данное имущество возникает с момента государственной регистрации имущества. При разногласии супругов или бывших супругов по поводу раздела общего имущества данные споры рассматриваются в судебном порядке. Пленум Верховного Суда Российской Федерации (далее - ВС РФ), в своём постановлении от 05 ноября 1998 г. № 15 «О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака» (п. 15 и 16) указал на то, что общей совместной собственностью супругов, подлежащей разделу согласно п. 1 и 2 ст. 34 СК РФ, является любое нажитое супругами в период брака движимое и недвижимое имущество, которое в силу ст. 128, 129, п. 1 и 2 ст. 213 ГК РФ может быть объектом права собственности граждан, независимо от того, на имя кого из супругов оно было приобретено или кем из них были внесены денежные средства, если брачным договором между ними не установлен иной режим данного вида имущества. Раздел общего имущества обоих супругов производится по правилам, установленным в ст. 38, 39 СК РФ и ст. 254 ГК РФ. Стоимость подлежащего разделу имущества супругов, определяется на момент рассмотрения дела.

Имущество, которое принадлежит каждому из супругов, делится или может делиться на три части. Во-первых, добрачное имущество супругов, то есть имущество каждым из супругов, приобретенное до заключения брака. Следует отметить, что также не является общим совместным имущество супругов, которое приобретено хотя и во время брака, но на личные средства одного из супругов, принадлежавшие ему до вступления в брак. Во-вторых, имущество, которое было приобретено безвозмездно, иначе говоря, имущество, приобретенное во время брака по безвозмездным гражданско-правовым сделкам. К таким сделкам, согласно Российскому законодательству относятся следующие виды: наследование, договор дарения, приобретение жилого помещения в порядке приватизации. Государственные и иные награды также относятся к раздельному имуществу. В-третьих, индивидуальное имущество, иначе говоря вещи индивидуального пользования, в том числе и приобретенные за счет общих средств. В ст. 36 СК РФ называются только одежда и обувь, но не дается исчерпывающий перечень такого имущества. Вместе с тем, очевидно, что к таким вещам следует отнести следующее: белье, предметы личной гигиены, другое имущество, в обычных условиях предназначенное для использования только одним лицом. Исключение из данного правила составляет лишь имущество, которое относится к драгоценностям и иным предметам роскоши.

Подобного мнения придерживается судебная практика. Так, Кстовский городской суд Нижегородской области указал на справедливость раздела общего имущества супругов, указав в решение данного суда имущества супругов было признано совместным, и выделив в имуществе долю каждого из супругов.

В случае несогласия кого-либо из супругов с отнесением того или иного имущества к совместно нажитому имуществу или не согласен с определением долей в общем имуществе, то именно на него ложится бремя доказывания опровержимости презумпции общности имущества супругов.

В Законодательстве прописано, что согласно п. 3 ст. 38 СК РФ суд может предоставить возможность определить, какое имущество подлежит передаче каждому из супругов, но при этом должны учитываться интересы самих супругов, а также их несовершеннолетних детей.

Классификация споров, вытекающих из отношений супругов, связанных с разделом имущества весьма обширна и различна. Как правило, ни мало сложностей возникает в правильном и справедливом отнесении того или иного имущества к общей собственности супругов.

Часто встречаются споры, связанные с передачей предметов профессиональной деятельности тому или иному супругу. На практике подобные предметы передаются тому супругу, которым осуществляется соответствующая профессиональная деятельность. Хотя законом нормы, указывающей на подобный порядок раздела, не предусмотрено. Не предусмотрена и норма, четко указывающая на отнесение подобных предметов к совместной собственности супругов на основании п. 2 ст. 34 СК РФ или к вещам индивидуального пользования в соответствии с п. 2. ст. 36 СК РФ.

Ученые также не могут выработать единой точки зрения по данному вопросу. Некоторые из них относят данные предметы к общей собственности супругов, по причине того, что, как правило, на их приобретение затрачиваются значительные для семьи денежные суммы, которые обусловлены расчетом на дальнейшее использование этих предметов для содержания семьи.

Совершенно точки зрения придерживаются Байгушева Ю.В., которая в своих трудах полагает, что предметы профессиональной деятельности следует относить к вещам индивидуального пользования и как следствие они должны быть переданы тому супругу, который наиболее в них нуждается.

По данному вопросу более всего близка позиция Вишняковой А.В., исходя из которой, следует вывод, что предметы профессиональной деятельности приобретаются, как правило, обоими супругами для профессиональной деятельности одного из них, поэтому их необходимо передавать тому из супругов, кто ими пользуется, при этом, если стоимость остального имущества не достигает доли, причитающейся другому супругу, суд должен определить последнему соответствующую денежную или иную компенсацию.

В связи с тем, что зачастую предметы профессиональной деятельности в большинстве случаев приобретаются за счет общих средств супругов для профессиональной деятельности одного из них, целесообразно отнести данные предметы к совместно нажитому имуществу. Но, при разделе совместно нажитого имущества вещи следует передавать супругу-профессионалу, учитывая их полную стоимость в его доле.

Подобные подходы применяются и в судах. Так, Краснодарский краевой суд в своем кассационном определении указал на правомерность решения районного суда г. Краснодара в части передачи предмета профессиональной деятельности тому из супругов, который за счет него осуществляет свою профессиональную деятельность, являющуюся единственным источником дохода. В пользу второго супруга была взыскана компенсация в размере 1/2 стоимости данного имущества.

Стоит рассмотреть ситуации, которые связаны с разделом драгоценностей и предметов роскоши между супругами. По общему правилу драгоценности и предметы роскоши подлежат разделу, как совместно нажитое имущество супругов. Но при этом следует учесть, если же вышеперечисленные вещи получены в дар, в порядке наследства или до вступления в брак на личные деньги одного из супругов, то они следовательно будут считаться личным имуществом этого супруга. В таком случае факт дарения, наследования или приобретения за счет личных средств необходимо будет доказывать в судебном разбирательстве, при этом, в отсутствии нотариально удостоверенного договора дарения, либо документов, явно указывающих на то, что данные предметы были приобретены за счет личных средств, сделать это крайне сложно. Следовательно, для исключения дорогостоящих предметов (драгоценностей и предметов роскоши) из общего имущества, супругу, требующему это, необходимо предоставить неоспоримые доказательства, а они в наличии имеются не всегда.

В браке супруги часто дарят друг другу подарки, в том числе и драгоценности, и если супруг-даритель заявит, что данная вещь является вовсе не подарком, а совместно нажитым имуществом, не смотря на то, что пользовался ей только один из супругов (драгоценные серьги, кольца, подвески), то они будут подлежать разделу на общих основаниях.

Если все же одной из сторон удастся доказать в суде, что драгоценности или вещи предметы роскоши были получены в дар, даже если этот дар был преподнесен другим супругом, есть основания полагать, что такие вещи будут относиться к личному имуществу той стороны, которой она была подарена.

Если исходить из того, что согласно ст. 572 ГК РФ вещь (подарок) передается одаряемому в собственность, то факт расторжения брака не является основанием для лишения собственника подарка. На наш взгляд, данное правило более чем применимо к драгоценным украшениям, которые, чаще всего супруг дарит супруге. Поэтому, для того, чтобы избежать подобных конфликтов, режим имущества супругов должен иметь четкую и явно выраженную законодательную основу, в том числе и в части того, что касается дорогостоящих предметов для личного пользования (всевозможные украшения), так как, в целом наблюдается тенденция к улучшению общего благосостояния семей и приобретательская способность подобных вещей возрастает.

Еще одной из особенностей имущественных споров, возникающих между супругами, является возможность отнесения имущества, нажитого после фактического прекращения семейных отношений к режиму раздельной собственности, либо признание имущества каждого из супругов их совместной собственностью.

В данном должны быть выполнены два основных следующих условия:

1) раздельное проживание супругов;

2) прекращение семейных отношений между супругами. Для признания раздельности имущества супругов, им необходимо будет доказать в суде вышеуказанные факты. При этом временное проживание супругов в разных местах, вызванное по объективным причинам (например: выезд к месту учебы, командировка и другие) не будут иметь значение при вынесении решения судом, и влиять на режим общности собственности супругов. Признание имущества, нажитого каждым из супругов в период их раздельного проживания, является правом, но не обязанностью суда.

Что касается, признания личного имущества супругов их совместной собственностью, то согласно ст. 37 СК РФ следует произвести данную трансформацию только в том случае, если в судебном порядке будет установлено, что в период брака за счет общего имущества супругов или имущества каждого из супругов, либо труда одного из супругов были произведены вложения, значительно увеличивающие стоимость данного имущества (капитальный ремонт, реконструкция, переоборудование). Доказательством значительного увеличения стоимости имущества будет считаться соотношение реальной стоимости имущества до и после понесенных вложений.

При этом стоит отметить, что в действующем законодательстве отсутствуют какие-либо границы, указывающие на значительность увеличения стоимости такого имущества. Проанализировав абз. 3 п. 2 ст. 256 ГК РФ, можно сделать вывод о том, что данное увеличение имущества возможно, как путем понесения материальных затрат, так и как указывает ст. 37 СК РФ еще и за счет непосредственно трудового вклада другого супруга.

Данное правило не применяется в тех случаях, если супруги заключили брачный договор, где определили иные условия по поводу личного имущества каждого из супругов.

Суды при вынесении решений по данной категории дел вынуждены исходить из следующих субъективных аргументов - действительной стоимости имущества, которое подлежит разделу, которое определяется с учетом сложившихся в данной местности цен на строительные материалы и работы, транспортные услуги, места расположения дома, степени его благоустройства, износа, возможности его использования и т.п.. В основном подобного характера споры возникают по поводу объектов недвижимости.

В данном случае имеет смысл исключить из ст. 37 СК РФ субъективное понятие «значительное» увеличение стоимости, вместо этого установить увеличение стоимости имущества определенной суммой или процентным соотношением к стоимости делимого имущества. Так Синельникова Т.Ю. предлагает установить увеличение стоимости имущества на уровне 30%.

Кроме того, возникает еще один вопрос процессуального характера, если увеличение стоимости за счет понесения материальных затрат еще возможно доказать, путем предоставления в суд всевозможных платежных документов (квитанции, чеки за приобретение каких-либо строительных товаров или материалов, подрядные договоры, отчетная документация и другие), то каким образом можно доказать трудовой вклад супруга в улучшение этого имущества? На практике это сделать весьма сложно и есть опасность ущемления в имущественных правах того из супругов, который улучшал имущество.

Вещи, которые приобретены исключительно для удовлетворения потребностей ребенка или несовершеннолетних детей, (одежда, обувь, школьные и спортивные принадлежности, музыкальные инструменты и другие), разделу не подлежат и передаются без компенсации тому из супругов, с которым проживают несовершеннолетние дети (ребенок). Вклады, внесенные супругами за счет общего имущества супругов на имя их общих несовершеннолетних детей, считаются принадлежащими этим детям и не учитываются при разделе общего имущества супругов.

Рассматривая вопрос о разделе общего имущества супругов, не расторгающих брак, следует учитывать, что если при этом не заключается брачный договор, то право совместной собственности не прекращается - происходит раздел имущества (части имущества), нажитого к моменту раздела. Что же касается приобретений, возникших после раздела, то здесь будут действовать все правила, действующие в отношении законного режима имущества супругов.

Имущество которое не подлежит разделу.

Следующие вещи и имущество в силу разных оснований не могут подлежать разделу:

1) Вещи, которые муж или жена приобрели до брака или после прекращения ведения совместного хозяйства. При этом доказывать тот факт, что семейные отношения были фактически прекращены, придется той стороне, которая ссылается на данные обстоятельства. Как мы уже отмечали если в период брака супруги произвели существенные улучшения личного имущества, то оно подлежит разделу на условиях, установленных семейным законодательством, но при этом сторонам придется привести доказательства улучшений в раздельном имуществе супругов.

2) Имущество, подаренное кому-то из супругов, унаследованное, полученное по любым другим безвозмездным сделкам.

3) Вещи индивидуального пользования. Сюда не включаются драгоценности и иные предметы роскоши. Кроме того, в суде могут исключить из раздела те предметы, которые необходимы для профессиональной деятельности. (Например: компьютер для программиста, швейная машина для швеи).

4) Имущество, которое приобреталось на личные деньги мужа или жены, при условии предоставлении данных доказательств.

Согласно постановлению ВС РФ № 15 от 05 ноября 1998 г. если имущество было приобретено в браке, но на личные средства супруга, это самое имущество будет его личной собственностью.

Однако такие обстоятельства являются сложно доказуемыми, поэтому мы советуем при оформлении документов на имущество предусмотреть все нюансы, что бы избежать какие-либо проблемы в будущем.

5) Права автора произведений, сюда включают произведения искусства и науки. Согласно этому правилу, исключительное право на такие объекты находится у супруга его создавшего, а вот в случае их продажи, гонорар будет подлежать разделу.

6) Вещи, приобретенные для детей. К ним относятся - одежда, обувь, учебники, детская мебель. Законодательством сюда приравниваются и вклады, которые супруги внесли на счет общих несовершеннолетних детей. Данная норма гарантирует защиту прав детей, как наиболее незащищенной от развода стороны.

По общему правилу, если раздел имущества происходит одновременно с расторжением брака, то соответствующее имущество будет разделено полностью. Если же процесс раздела происходит без расторжения брака, то та часть имущества, которая не была разделена, имущество, нажитое супругами в дальнейшем в период брака, составит их совместную собственность (п. 6 ст. 38 СК РФ), и таким образом, в дальнейшем также возможен раздел этой части имущества, а значит, не исключены и споры.

Раздел общего имущества супругов (бывших супругов) не освобождает бывших участников совместной собственности от соответствующих обязательств перед кредиторами. В связи с этим при разделе имущества по договору наряду с вещами, переходящими в собственность сторон, следует указывать и имущественные обязательства перед третьими лицами, которые будет исполнять каждая из сторон. Если же раздел производится в судебном порядке, то суд в решении указывает на обязанность бывших участников совместной собственности произвести выплату долгов. В этом случае долги распределяются пропорционально присужденным долям.

Исходя из ст. 258 ГК при разделе имущества крестьянского (фермерского) хозяйства доли членов такого хозяйства признаются равными, если соглашением между ними не предусмотрено иное.

Имущество, приобретенное для ребенка младше 18 лет, остается с ним после раздела собственности его родителей. Родители не вправе отбирать у ребенка любую часть его имущества.

Аналогичным образом, сам ребенок также не имеет права собственности на имущество, принадлежащее его родителям при отсутствии их согласия.

В организационно-семейном договоре об изменении режима недвижимости следует отразить факт нахождения объекта недвижимости во владении супруга, приобретающего его в раздельную собственность, либо придать договору силу акта приема-передачи недвижимости и предусмотреть обязательства сторон по осуществлению передачи недвижимости и государственной регистрации перехода права собственности на передаваемое недвижимое имущество.

Также стоит обратить внимание на раздел материнского капитала в делах о разделе совместно нажитого имущества супругов.

...