Исследование уголовно-правовой характеристики убийства матерью новорожденного ребенка

Размещено на http://www.allbest.ru/

СОДЕРЖАНИЕ

ВВЕДЕНИЕ

ГЛАВА 1. ИСТОРИЯ РАЗВИТИЯ УГОЛОВНОГО ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВА ОБ ОТВЕТВЕННОСТИ ЗА 1. УБИЙСТВО МАТЕРЬЮ НОВОРОЖДЕННОГО РЕБЕНКА

1.1 История развития уголовного законодательства об ответственности за убийство матерью новорожденного ребенка в дореволюционный период

1.2 История развития уголовного законодательства об ответственности за убийство матерью новорожденного ребенка в послереволюционный период до настоящего времени

ГЛАВА 2. ВОПРОСЫ ЮРИДИЧЕСКОЙ КВАЛИФИКАЦИИ УБИЙСТВА МАТЕРЬЮ НОВОРОЖДЕННОГО РЕЬЕНКА

2.1 Общие вопросы уголовной ответственности

2.2 Уголовно правовая характеристика состава преступления

2.3 Разграничение от смежных составов преступления

ГЛАВА 3. КРИМИНОЛОГИЧЕСКИЙ АНАЛИЗ УБИЙСТВА МАТЕРЬЮ НОВОРОЖДЕННОГО РЕБЕНКА

3.1 Общая криминологическая характеристика убийства матерью новорождённого ребёнка

3.2 Криминологическая характеристика личности матери, совершившей убийство своего новорождённого ребёнка

3.3 Причины совершения убийства матерями новорождённых детей и факторы, способствующие убийству матерью новорождённого ребёнка

3.4 Социально - экономические и правовые меры профилактики убийства матерью новорождённого ребёнка

Заключение

Список литературы



ВВЕДЕНИЕ

Право каждого человека на жизнь гарантируется в равном объеме, независимо от возраста, пола, расы и других обстоятельств. В то же время самостоятельная ценность личности ребенка специально подчеркивается международным законодательством, которое признает его равноценным членом общества, обладающим от рождения комплексом естественных прав, нуждающимся в специальной охране и заботе как до, так и после рождения.

На специальном докладе Министерства здравоохранения РФ «Охрана репродуктивного здоровья женщин» было подчеркнуто, что в условиях снижения рождаемости, когда не обеспечивается простое воспроизводство населения, особо важную ценность приобретает каждый рожденный ребенок.

В Российской Федерации государственные мероприятия по защите прав ребенка в соответствии с требованиями Конвенции о правах ребенка от

20 ноября 1989 г. осуществляются, как правило, на основе специальных нормативных правовых актов. Такое пристальное внимание государства к тому, чтобы обеспечить права ребенка, стремление к их максимальной защите, требует от законодателя и правоприменителя гибкости в вопросах регламентации и привлечения к ответственности за преступления, посягающие на права ребенка.

Несмотря на обоснованность выделения самостоятельной уголовно- правовой нормы, которая устанавливает ответственность для матери, причинившей смерть новорожденному ребенку в специфических условиях, конструктивные признаки состава ст. 106 УК РФ далеки от однозначного понимания и поэтому, даже безупречная квалификация преступных посягательств на жизнь новорожденного не гарантирует надлежащего учета всех значимых характеристик деяния лиц, его совершивших.

Объектом данного исследования являются общественные отношения, возникающие в связи с применением уголовно-правовых норм об ответственности за посягательства на жизнь новорожденных.

Предметом исследования выступают уголовно-правовые нормы, регламентирующие ответственность за убийство матерью новорожденного ребенка, иные федеральные законы и нормативные правовые акты, которые относятся к избранной теме; опубликованная судебная практика по данной категории дел, а также доктринальные исследования, посвященные отдельным вопросам детоубийства.

Цель работы - исследование уголовно-правовой характеристики убийства матерью новорожденного ребенка и разработка рекомендаций по совершенствованию действующего законодательства в данной сфере.

Для достижения поставленной цели необходимо решение следующих задач:

1) охарактеризовать объект убийства матерью новорожденного ребенка;

2) проанализировать объективную сторону убийства матерью новорожденного ребенка;

3) раскрыть субъект убийства матерью новорожденного ребенка;

4) изучить признаки субъективной стороны убийства матерью новорожденного ребенка.

Исходя из поставленных в работе цели и задач, была определена структура работы, включающая введение, три главы, заключение и список использованных источников.

Нормативную базу исследования составили: Конституция Российской Федерации, принятая всенародным голосованием 12 декабря 1993 г. (в

редакции от 21 июля 2014 г.)4, УК РФ и другие.

Теоретическую основу исследования составили труды российских ученых-правоведов таких, как Н.А. Павлова, С.В. Бородин, О.А. Погодин.



ГЛАВА 1. ИСТОРИЯ РАЗВИТИЯ УГОЛОВНОГО ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВА ОБ ОТВЕТВЕННОСТИ ЗА 1. УБИЙСТВО МАТЕРЬЮ НОВОРОЖДЕННОГО РЕБЕНКА

1.1 История развития уголовного законодательства об ответственности за убийство матерью новорожденного ребенка в дореволюционный период

В теории российского уголовного права вопрос момента начала жизни решался неоднозначно. По словам А. А. Пионтковского и С. В. Бородина, случаи причинения смерти новорожденному ребенку до начала его дыхания (например, удары по голове в процессе его рождения) также оценивают, как детоубийство1. Такое же мнение разделяют С. Проценко и Д. Бернштейн, предлагая даже рассмотреть убийство плода в утробе матери2. С этим вряд ли можно согласиться: на данный момент, на основании ст. 53 Федерального закона от 21 ноября 2011 года. "Об основах охраны здоровья граждан Российской Федерации" где говорится, что момент рождения ребенка - это момент отделения плода от организма матери путем родов.

Видимо, к этому времени в подавляющем большинстве случаев, новорожденный уже начинает дышать. Так, в 2012 году в селе Шереметьево Татарской республики 27-летняя Елена Енкова родила девочку, которая стала шестым ее ребенком. Поскольку роженицу оставил муж, а денег на воспитание всех детей у нее не было, она решила избавиться от ребенка. Почти сразу после окончания родов, когда ребенок, безусловно, дышал, Енкова выбросила дочь из окна больницы, которое было на шестом этаже, в результате чего малышка мгновенно скончалась.

С медицинской точки зрения, плод -- «человеческий зародыш с девятой недели внутриутробного развития до момента рождения».

В современной медицине роды рассматриваются как процесс, который длится от нескольких часов до одного дня, в зависимости от первичного или рецидива родов. Р. Д. Шарапов предлагает сосредоточиться на двух последних периодах родов: изгнании плода (Продолжительность 1-2 часа) и послеродовом периоде (Продолжительность до 30 минут). Второй из них начинается после рождения плода, т. е. его выход наружу и заканчивается изгнанием последа (плаценты, оболочек и пуповины) из половых путей роженицы3. Но при этом автор предлагает считать рождением ребенка не послеродовой период, а гораздо раньше - началом первых родовых схваток у беременной женщины. Только после завершения изгнания плода новорожденный начинает проявлять жизненно важные метаболические функции, присущие самостоятельному человеческому организму (легочное дыхание, сопровождающееся первым вдохом или криком, а при закупорке дыхательных путей от рождения слизи - сердцебиение и другие признаки, указанные в инструкции Минздрава РФ от 4 декабря 1992 г." об определении живорождения, мертворождения, перинатального периода")4. До этого он питался за счет материнского тела, но не самостоятельно. В ч. 1 ст. 53 Федерального закона Российской Федерации "Об основах охраны здоровья граждан Российской Федерации" от 21 ноября 2011 года установлено, что временем рождения является момент отделения плода от материнского организма через роды (т. е., на наш взгляд, именно последовый период, а не начало родовых схваток, как полагает Р. Д. Шарапов). Если нападение на плод произошло раньше указанного срока, то преступление может квалифицироваться в соответствии со ст. 123, ст. 118 или ч. 1 ст. 111 Уголовного кодекса, если оно совершено посторонним лицом, а посягательство на матерью нейтрально по отношению к уголовному праву, хотя и морально осуждает это деяние.

Н. С. Таганцев предлагал считать убийством все случаи, когда лишают жизни живого ребенка, родившегося в результате естественного или искусственного прерывания беременности, независимо от срока беременности и независимо от жизнеспособности ребенка5. Т. А. Плаксина считает, что лишение жизни ребенка, который был вне утробы матери в результате преждевременных родов, бесспорно, образует убийство, так как в этих случаях плод уже приспособлен к внеутробной жизни. Плоды, родившиеся до истечения 28 недель беременности, обычно погибают при выкидышах. Однако если такой случай приводит к рождению плода с признаками жизни, то прекращение этой жизни действием или бездействием следует рассматривать как убийство. Такого же мнения придерживается и А. Н. Попов.

1.2 История развития уголовного законодательства об ответственности за убийство матерью новорожденного ребенка в послереволюционный период до настоящего времени

Убийство матерью новорожденного ребенка во время или сразу после рождения, а также убийство матерью новорожденного ребенка в условиях психотравмирующей ситуации или в состоянии психического расстройства, не исключающим вменяемости.

Потерпевшим является новорожденный, под которым в педиатрии понимается ребенок в возрасте до четырех недель.

Признаки объективной стороны: закон выделяет убийство новорожденного:

• Во время или сразу после родов;

• Позже.

"Сразу после родов" означает «тут же, вскоре» Этот период времени нельзя рассчитать по часам, а то и по дням. Убийство позже, после родов означает, что роды уже прошли, но здесь срок не может превышать одного месяца с момента окончания родов. Убийство во время родов или сразу после них возможно только через действия (например, удушение, нанесение удара по голове ребенка), а в более поздний период и путем бездействия (например, накормление, оставления ребенка без помощи).

Субъектом преступного посягательства является женщина-мать, достигшая 16-летнего возраста. Поскольку законодатель не раз обращает внимание на особое психическое состояние субъекта убийства, можно утверждать, что учет именно особого психофизического состояния матери новорожденного положен в основу выделения данного привилегированного вида убийства. Во время и сразу же после родов женщина испытывает значительные психофизические перегрузки, снижающие ее возможности в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своего поведения либо руководить им. Состояние, близкое или совпадающее с ограниченной вменяемостью, возникает также в послеродовые периоды - в условиях психотравмирующей ситуации, в состоянии психического расстройства, не исключающего вменяемости. Психотравмирующая ситуация возникает, как правило, не одномоментно, а постепенно и связана с аккумуляцией у матери новорожденного отрицательных эмоций на фоне негативного воздействия на ее психику внешних факторов. Так же, как и состояние психического расстройства, не исключающего вменяемости, наличие психотравмирующей ситуации выступает одним из обязательных условий применения данной работы.

При убийстве во время или сразу же после родов определенные отклонения в психофизическом состоянии матери, влияющие на возможности осознания своего поведения и принятия решений, презюмируются законодателем, и эта презумпция объявляется неопровержимой. Поэтому, если в конкретном случае выясняется, что роды прошли хорошо и не вызвали каких-либо заметных психических расстройств, но мать по каким-либо причинам убила ребенка во время или сразу после рождения, то правонарушение должно квалифицироваться на общих основаниях (простое убийство), а не по статье 106.

Субъективная сторона:

· с прямым или косвенным умыслом;

· как с внезапным наступлением, так и с преднамеренным намерением

Так, под влиянием неоднократных угроз мужа покинуть семью, если она родит второго ребенка, принято решение избавиться от последнего. Приехав к своей матери, женщина, подняв тяжести вызвала преждевременные роды, приготовив емкость с водой. Ребенок, который упал в таз при рождении, был жизнеспособным, но умер. Убийство новорожденного ребенка во время родов, было совершено с прямым, заранее обдуманным умыслом.

Возникновение замысла на лишение жизни ребенка до родов, не влияя на квалификацию, должно сказываться на избираемом судом наказании. Преступление относится к категории средней тяжести.

Правильное определение объекта преступления имеет важное значение для определения общественной опасности преступления, точной квалификации и разграничения преступлений.

Ст. 106 Уголовного кодекса, которая предусматривает ответственность за привилегированный вид убийства, как убийство матерью новорожденного ребенка, в следующей редакции: «Убийство матерью новорожденного ребенка во время или сразу же после родов, а равно убийство матерью новорожденного ребенка в условиях психотравмирующей ситуации или в состоянии психического расстройства, не исключающего вменяемости, наказываются ограничением свободы на срок от двух до четырех лет либо лишением свободы на срок до пяти лет».

В соответствии с действующим уголовным законом под убийством понимается противоправное умышленное причинение смерти другому человеку.

Данное определение, которое закреплено в российском уголовном законе, позволяет решать вопросы разграничения данного преступления от самоубийства, причинения смерти по неосторожности, правомерных случаев причинения смерти, например, в состоянии необходимой обороны и уничтожения других объектов животного мира, кроме человека.

Таким образом, объектом убийства являются общественные отношения, складывающиеся по поводу реализации человеком естественного, подтвержденного международными и конституционными актами права на жизнь и обеспечивающие безопасность жизни. Уголовный закон в равной степени охраняет жизнь любого человека независимо от его здоровья, человека, было бы неправильно сводить в этом смысле понятие жизни человека лишь к биологическому процессу. Жизнь человека носит социальный характер, а защита жизни человека определяется отношениями, сложившимися в обществе.

Следует отметить, что в теории права существует мнение, что между понятием «человек» и «личность» имеется различие. Так, Н.И. Матузов, анализируя их, отмечает: «Личностью не рождаются, ею становятся».

«Личность» - понятие несколько уже, чем «человек».

В уголовно-правовой литературе приведены и несколько иные формулировки объекта убийства.

Таким образом, убийство всегда связано с причинением смерти потерпевшему.

В связи с этим, необходимым условием является правильной правовой квалификацией содеянного является определение понятия жизни. Ф. Энгельс дал общее, философское определение жизни, изложив его следующим образом: «Жизнь - это способ существования белковых тел, и этот способ существования заключается в постоянном самообновлении химических компонентов тела» и далее, конкретизируя это определение, продолжает:

«Наша дефиниция жизни, разумеется, весьма недостаточна, поскольку она далека от того, чтобы охватить все явления жизни, а, напротив, ограничивается самыми и самыми простыми среди них».

Это понятие жизни использовалось в отечественной уголовно-правовой литературе как отправная точка при рассмотрении посягательств против человеческой жизни. Человеческая жизнь, как специфическое живое существо, как биосоциальное существо, как я упоминали выше, охватывает период спонтанного психофизиологического существования, которое имеет момент начала и конца.

Убийство следует считать оконченным, если наступила биологическая смерть. Если в результате нападения мужчина находился только в состоянии клинической смерти и принятые своевременные меры спасли его, то в этих случаях имеет место только покушение на убийство.

Момент окончания жизни определяется смертью человека. Биологическая смерть человека устанавливается на основании наличия ранних и (или) поздних трупных изменений и характеризуется посмертными изменениями во всех органах и системах, которые носят постоянный, необратимый, трупный характер.



ГЛАВА 2. ВОПРОСЫ ЮРИДИЧЕСКОЙ КВАЛИФИКАЦИИ УБИЙСТВА МАТЕРЬЮ НОВОРОЖДЕННОГО РЕЬЕНКА

2.1 Общие вопросы уголовной ответственности

Ст. 106 УК РФ прямо показывает на один из составляющих конкретного объекта состава преступления (потерпевшего) - новорожденный ребенок, но не определяет точные сроки периода новорожденности. Определение этого периода времени считается дискуссионным и неурегулированным законодательством. Акушерство и педиатрия определяет новорожденным малыша до месячного возраста. Судебная медицина новорожденным считает малыша, прожившего не больше одних суток. В науке уголовного права высказывают всевозможные точки зрения сравнительно определения возраста новорожденности, например кое-какие ученые-правоведы предлагают предопределять этап новорожденности до 2х недель, иные же считают, что этап новорожденности равен 6 месяцам.

Убийство новорожденного во время или сразу же после родов не связывается законодателем с каким-либо особым психическим состоянием роженицы. Можно лишь предполагать, что законодатель имел в виду именно такое состояние матери-убийцы, но в диспозиции нормы свою мысль четко не выразил.

Убийство матерью новорожденного ребенка в условиях психотравмирующей ситуации. Для целей предоставленного состава новорожденным как правило сознается малыш в возрасте не больше 1-го месяца со дня рождения. Психотравмирующая обстановка -- это совокупность беспристрастных неблагоприятных событий (например, отказ отца от ребенка; недоступность средств к существованию; утрата кормильца и т. п.) и неблагоприятных эмоций, вызванных жизненными обстоятельствами у мамы. Негативные обстоятельства обязательно должны быть связаны с беременностью, родами, судьбой матери и ребенка.

Психотравмирующая ситуация -- совокупность признаков, как объективной стороны, так и субъективной стороны состава.

Субъектом данной статьи является биологическая мать новорожденного ребенка, достигшая возраста 16 лет. Субъективная сторона может выражаться как прямым, так и косвенным умыслом.

Убийство матерью новорожденного ребенка необходимо отграничивать от убийства малолетнего (п. «в» ч. 2 ст. 105 УК РФ). Разграничение данных составов проводится по субъекту, потерпевшему от преступления, времени совершения преступления, наличия или отсутствия психотравмирующей ситуации или психического расстройства, не исключающего вменяемости в период, когда ребенок признается новорожденным. В случае причинения смерти новорожденному ребенку матерью, достигшей 14 лет, но не достигшей 16 лет на момент совершения убийства, при обстоятельствах, изложенных в ст. 106 УК РФ -- в ее действиях нет состава преступления.

2.2 Уголовно правовая характеристика состава преступления

Преступление, предусмотренное ст. 106 УК РФ, признается совершенным при смягчающих обстоятельствах. Однако мать, убившая своего новорожденного ребенка, в определенных случаях может быть признана виновной в убийстве, совершенном при отягчающих обстоятельствах. В таких случаях преступление, предусмотренное ст. 106 УК РФ, следует отличать от преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 105 УК РФ, т. е. от квалифицированного убийства. Подобная квалификация возможна при обстоятельствах, свидетельствующих об отсутствии всех необходимых признаков состава привилегированного убийства.

Объективная сторона преступления, предусмотренного ст. 106 УК РФ, характеризуется деянием, последствиями в виде смерти новорожденного и причинной связью между деянием матери, и смертью новорожденного7. Уголовный закон предусматривает, по существу, три самостоятельных состава преступления, в основу выделения которых положены различные критерии:

· убийство матерью новорожденного ребенка во время или сразу же после родов;

· убийство матерью новорожденного ребенка в условиях психотравмирующей ситуации;

· убийство матерью новорожденного ребенка в состоянии психического расстройства, не исключающего вменяемости.

Потерпевшим от преступления, предусмотренного ст. 106 УК РФ, может быть только новорожденный. Поэтому понятие «новорожденный» приобретает особое значение.

Несмотря на то что в законе речь идет во всех трех случаях о новорожденном, возраст новорожденного может быть разным. Применительно к ст. 106 УК РФ мы должны вести речь о трех промежутках времени в жизни новорожденного:

· период родов;

· период, который в законе ограничен критерием «сразу же после родов»;

· период, отличающийся от вышеназванных тем, что наступает после них и продолжается более длительный срок.

С точки зрения медицины естественные роды начинаются с момента схваток и продолжаются до изгнания последа. Данный временной промежуток и следует признавать «периодом родов».

Некоторые исследователи период сразу же после родов относят к первым суткам с момента рождения ребенка. Однако имеются и противники подобного подхода. Так, С. В. Бородин считает, что установление какого-то заранее определенного срока применительно к ситуации «во время или сразу же после родов», когда ребенок считается новорожденным, вряд ли приемлемо. Он предлагает определять срок в каждом конкретном случае.

По моему мнению, время выделения плаценты относится еще к родам (последовый родовой период). Поэтому, наиболее правильно под термином «сразу же после родов» следует понимать промежуток времени, совпадающий с ранним послеродовым периодом-от 2 до 4 часов после выделения последа. Процессы, происходящие в организме родильницы после неосложненных родов, являются физиологическими, поэтому ее считают здоровой женщиной уже после 2-4 часов раннего послеродового периода. Именно спустя данный промежуток времени родильницу переводят из родильного зала в послеродовое отделение, а в течение первых 2-4 часов после отделения последа наблюдают за ее общим состоянием и оказывают необходимую медицинскую помощь.

Подавляющее большинство исследователей придерживаются точки зрения, что новорожденным ребенок может признаваться до исполнения ему одного месяца. Иначе говоря, возраст потерпевшего в этом случае не может превышать одного месяца.

Закон не содержит никаких сведений о состоянии матери на момент совершения противоправного деяния, причиняющего смерть ее ребенку во время или же сразу после родов. Остается только сделать вывод о том, что к ней нет никаких дополнительных требований, кроме вменяемости и достижения возраста уголовной ответственности.

Поэтому, например, если мать заранее задумала совершить убийство новорожденного во время или сразу же после родов, то ее деяние надлежит квалифицировать по ст. 106 УК РФ, а не по п. «в» ч. 2 ст. 105 УК РФ, поскольку закон никаких изъятий на этот счет не содержит.

Юридическая квалификация содеянного в случаях убийства матерью новорожденного ребенка в условиях психотравмирующей ситуации представляется непростой задачей. Анализ работ, где понятие «психотравмирующая ситуация» рассматривается специально, показывает, что пока данный термин не получил однозначного и ясного толкования.

Я считаю, что ситуация может быть отнесена к психотравмирующей лишь при наличии следующих обязательных условий.

Во-первых, в законе говорится о совершении убийства в условиях психотравмирующей ситуации. Следовательно, первое, что должен установить правоприменитель, -- это то, что психотравмирующая ситуация на момент совершения преступления имела место. То есть, нельзя квалифицировать содеянное по ст. 106 УК РФ, если убийство матерью новорожденного ребенка произошло, когда условия психотравмирующей ситуации отпали, например, после того, как ушедший муж вернулся.

Во-вторых, психотравмирующая ситуация должна иметь непосредственную связь с беременностью, родами, судьбой матери и ребенка. Такая связь, например, может иметь место при потере единственного кормильца, но не при потере фамильных драгоценностей.

В-третьих, при оценке ситуации как психотравмирующей необходимо исходить не только из того, как воспринимала ситуацию обвиняемая, но и опираться при этом на общечеловеческие ценности. На мой взгляд, нельзя признавать, что убийство матерью новорожденного ребенка совершено в условиях психотравмирующей ситуации, если оно было вызвано, например, болезненным состоянием ребенка, который постоянно кричал и не давал матери спокойно спать по ночам с того момента, как появился на свет.

В-четвертых, следует установить, что именно психотравмирующая ситуация действительно оказала воздействие на принятие решения о совершении детоубийства, а не какие-либо иные обстоятельства, например, карьеристские устремления, которые пострадали бы в случае наличия ребенка.

По утверждению большинства исследователей, в данном случае мы имеем дело с психическим расстройством, предусмотренным ст. 22 УК РФ. Поэтому суд вправе одновременно с наказанием, назначаемым в общем порядке, назначить и принудительное лечение.

Состояние психического расстройства, не исключающего вменяемости, необходимо отличать от психического расстройства, исключающего вменяемость.

Обстоятельства, вызвавшие состояние расстройства, не исключающего вменяемости, могут быть не сопряжены с беременностью и родами, в отличие от обстоятельств, вызвавших психотравмирующую ситуацию. Последние имеют социальную природу, тогда как первые - биологическую. С точки зрения уголовного права, безразлично, что вызвало состояние заболевания, оказавшего влияние на совершение преступления. Уголовное право более интересует вопрос о том, подлежит ли данный человек уголовной ответственности или у него имеются заболевания, препятствующие этому. Выяснение причин, обусловивших совершение преступления, мотивов общественно опасного деяния, обстановки его совершения и многих других обстоятельств, имеющих отношение к совершению преступления конкретным лицом, определяет юридическую оценку деяния как преступления и обязательно учитывается при назначении наказания.

Субъектом преступления, предусмотренного ст. 106 УК РФ, является мать новорожденного ребенка.

В судебно-следственной практике возник вопрос об ответственности по ст. 106 УК РФ матери, которая не достигла возраста 16 лет. Проблема здесь заключается в том, что ответственность за преступление, предусмотренное ст. 106 УК РФ, возможна только с 16-летнего возраста, а фактически родить может и девочка в возрасте 12--13 лет. В случае, если роженица не достигла возраста 14 лет, проблем с точки зрения уголовной ответственности нет. Она просто не подлежит уголовной ответственности в силу недостижения необходимого для этого возраста. Но как быть, если роженица, убившая своего ребенка, старше 14-ти, но младше 16-ти лет? Ведь уголовная ответственность за умышленное убийство возможна с 14 лет. Может быть, в этом случае необходимо содеянное квалифицировать по ч. 1 ст. 105 УК РФ или даже по п. «в» ч. 2 ст. 105 УК РФ.

Данная проблема не надуманна. Так, С. Ф. Милюков смысл своего рассуждения сводит к тому, что законодатель, дифференцировав возраст, с которого наступает ответственность за убийство, тем самым блокировал действие специальных норм к убийцам, достигшим 14-летнего, но не достигшим 16-летнего возраста. Поэтому он считает, что 14-летней детоубийце грозит лишение свободы от шести до десяти лет, а 16-летней -- лишь до пяти лет.

Представляется, что С. Ф. Милюков прав, поднимая данную проблему, однако его суждение относительно ее решения, на мой взгляд, ошибочно.

Наличие привилегированного состава исключает ответственность за совершение преступления, предусмотренного общим составом. Если лицо, совершившее общественно опасное деяние, не может быть привлечено к ответственности по привилегированному составу, например, в силу недостижения необходимого для этого возраста, то оно вообще не может быть привлечено к уголовной ответственности.

Е. Б. Кургузкина предлагает действия 14-15-летних женщин-детоубийц квалифицировать по п. «в» ч. 2 ст. 105 УК РФ.

С данной рекомендацией соглашаться нельзя. Повышенный возраст уголовной ответственности за детоубийство, по сравнению с убийством, не означает, что в случае, когда женщина не достигла 16 лет, она должна отвечать по ст. 105 УК РФ. Квалификация детоубийства, совершенного женщиной в возрасте от 14 до 16 лет, по п. «в» ч. 2 ст. 105 УК РФ не основана на законе, поскольку в данном случае речь идет о конкуренции не специального и общего состава преступления, как считает Е. Б. Кургузкина, а привилегированного и квалифицированного. Если лицо не может быть привлечено к ответственности за преступление с привилегированным составом в силу недостижения необходимого для этого возраста, то тем более оно не может быть привлечено к уголовной ответственности за квалифицированный состав преступления.

С решением проблемы о субъекте состава преступления, предусмотренного ст. 106 УК РФ, непосредственно связаны ситуации, когда родильница причиняет смерть не своему ребенку. Здесь возможны два неравнозначных варианта: 1) родильница умышленно причиняет смерть чужому ребенку; 2) женщина заблуждается относительно принадлежности ребенка.

Если женщина умышленно причиняет смерть чужому ребенку, то ст. 106 УК РФ применению не подлежит. Содеянное должно квалифицироваться по п. «в» ч. 2 ст. 105 УК РФ.

Если, например, находясь в условиях психотравмирующей ситуации, женщина решает убить своего ребенка, однако ошибается, так как ей принесли чужого ребенка, которого она и лишает жизни, то содеянное следует квалифицировать по ст. 106 УК РФ. В этом случае происходит ошибка в личности потерпевшего, которая по общему правилу не влияет на квалификацию содеянного.

Преступление, предусмотренное ст. 106 УК РФ, является умышленным. Это означает, что оно может совершаться как с прямым, так и с косвенным умыслом. Иначе говоря, ст. 106 УК РФ подлежит применению как в том случае, когда содеянное свидетельствовало о том, что мать ребенка осознавала общественную опасность своих действий (бездействия), предвидела возможность или неизбежность наступления смерти ребенка и желала ее наступления, так и когда содеянное свидетельствовало о том, что мать ребенка предвидела реальную возможность наступления его смерти, не желала, но сознательно допускала наступление смерти либо относилась к ней безразлично.

В силу того, что совершение данного вида преступления возможно с прямым умыслом, возможно и покушение на детоубийство. Для вменения покушения на детоубийство необходимо установить и доказать, что виновная действовала с прямым конкретизированным умыслом, направленным на причинение смерти своему ребенку.



2.3 Разграничение от смежных составов преступления

Важно отличать убийство новорожденного (ст. 106 УК РФ), совершенное пассивно, от умышленного оставления без помощи лица, который находится в состоянии, опасном для его жизни и здоровья и лишенного возможности принимать меры по самосохранению (ст. 125 Уголовного кодекса). Различия в субъективной стороне. В отличие от убийства, субъективная сторона которого предполагает осведомленность о возможности и (или) неизбежности наступления общественно опасных последствий и желание этого либо не желание, но сознательное допущение (безразличное отношение к ним). При оставлении в опасности прямой умысел присутствует только по отношению к невыполнению обязанности заботы или оказанию помощи, а также отсутствие стремления к пагубным последствиям.

Таким образом, при оставлении в опасности умысел заключается в том, чтобы избавиться от ребенка, но не лишить его жизни. Более того, оставив ребенка в таком месте, женщина надеется, что его найдут и позаботятся о нем. При убийстве же, во-первых, единственный выход из ситуации - это прекращение жизни рожденного ребенка, а во-вторых, при совершении преступного деяния пассивным способом, у матери нет стремления оставить ребенка живым, поэтому жертву оставляют в таком месте либо помещают в такие условия, в которых вероятность остаться живым либо быть обнаруженным практически равна нулю.

В УК РФ основной состав убийства и убийство при квалифицирующих обстоятельствах объединены в ст. 105 УК РФ. Ст. 106 УК РФ, предусматриваются понижающие опасность обстоятельства, а ч.2 ст.105 УК РФ предусматриваются отягчающие опасность обстоятельства. По ч.1 ст.105 УК, т.е. как убийство без названных обстоятельств в действиях виновного отсутствуют указанные отягчающие и смягчающие обстоятельства.

Они схожи и по родовому, и по непосредственному объекту, и по объекту преступления, разница лишь в том, что предметом преступного посягательства по ч.1 ст.105 УК РФ является жизнь другого человека, предметом посягательства по ч.2 ст.105 УК РФ являются жизни двух или более лиц, или жизнь лица, заведомо для виновного находящегося в беспомощном состоянии и др., а по ст.106 УК РФ - жизнь новорожденного ребенка до 1 месяца. Убийство ребенка более 1 месячного возраста подлежит квалификации по п. «в» ч.2 ст. 105 УК РФ.

Различие по субъекту преступления: субъект преступления, предусмотренного ст.106 УК РФ - специальный - мать новорожденного ребенка, достигшая 16-тилетия, субъект преступления, предусмотренного ст.105 УК РФ - лицо, достигшее 14-ти лет10

При квалификации убийства матерью 2-х или более новорожденных детей может возникнуть сложная ситуация, т.к. в диспозиции ст.106 УК РФ нет такого квалифицирующего признака как «убийство матерью 2-х и более новорожденных». Здесь целесообразно было бы ст.106 УК РФ дополнить часть второй следующего содержания: «то же деяние, совершенное в отношении двух и более новорожденных».



ГЛАВА 3. КРИМИНОЛОГИЧЕСКИЙ АНАЛИЗ УБИЙСТВА МАТЕРЬЮ НОВОРОЖДЕННОГО РЕБЕНКА

3.1 Общая криминологическая характеристика убийства матерью новорождённого ребёнка

С 1 января 2012 г. вступили в силу основные положения Федерального закона от 21 ноября 2011 г. N 323-ФЗ «Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации» СЗ РФ. 2011. N 48. Ст. 6724. Среди нововведений - норма, имеющая особое значение для правового регулирования момента возникновения правоспособности граждан и уголовно-правовой охраны их жизни и здоровья. Речь идет о ч. 1 ст. 53 названного Закона, регламентирующей момент рождения ребенка. Впервые российский законодатель нормативно определил момент начала жизни человека. В соответствии с ч. 1 ст. 53 Федерального закона «Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации» моментом рождения является момент отделения плода от организма матери посредством родов, т.е. моментом новорожденности ребенка считается полное изгнание (извлечение) плода с признаками живорождения (легочное дыхание, сердцебиение, крик, произвольные движения мускулатуры и др.)11.

По моему мнению, требуется исключить из диспозиции ст. 106 УК РФ термин «новорожденный» применительно к первой разновидности детоубийства (убийство ребенка во время или сразу же после родов), поскольку плод не считается новорожденным ребенком до полного его изгнания. Аналогичное изъятие следует произвести из названия ст. 106 УК РФ.

Что касается определения конкретных сроков периода новорожденности, то данный вопрос является дискуссионным и неурегулированным законодательно. Так, в педиатрии новорожденным признается младенец с момента констатации живорожденности (легочное дыхание, сердцебиение, крик, произвольные сокращения мускулатуры и др.) до месячного срока, в акушерстве длительность периода новорожденности составляет одну неделю, в судебной медицине этот период равен одним суткам.

Диспозиция ст. 106 УК РФ имеет сложную конструкцию, которую составляют три самостоятельных условия, образующих объективную сторону рассматриваемого состава преступления:

1. убийство матерью своего новорожденного ребенка во время родов или сразу же после родов;

2. убийство матерью своего новорожденного ребенка в условиях психотравмирующей ситуации;

3. убийство матерью своего новорожденного ребенка в состоянии психического расстройства, не исключающего вменяемости».

Если речь идет об убийстве новорожденного ребенка во время или тотчас же после родов, то под этим периодом понимается непродолжительный промежуток времени с момента начала родов и непосредственно после них - этот промежуток времени относится к периоду особо болезненных психофизических страданий, вызванных родами.

Одним из признаков, образующих состав правонарушения, предусмотренного ст. 106 УК РФ, выступает психотравмирующая обстановка. Данный показатель, как продемонстрировало исследование, не содержит «однозначного и ясного толкования» и во множествах комментариев или обходится стороной, или характеризуется очень поверхностно. Главным образом делается упор только на предпосылки, вызывающие психотравмирующую ситуацию (беременность, отказ отцом малыша принять его собственным, нападки родственников, травматический стресс).

Между тем, в теории и практике не выработано единственного аспекта, на основании которого возможно осуждать о времени завершения воздействия психотравмирующей истории. В доктринальных источниках предлагается в этом случае применить педиатрический аспект новорожденности, который равен 30 суткам . За пределами сего срока убийство малыша надлежит квалифицироваться по ст. 105 УК РФ.

Под мнением «психическое расстройство, не исключающее вменяемости» в диспозиции ст. 106 УК РФ, есть ввиду психологические аномалии, свидетельствующие об ограниченной вменяемости, при которой идет по стопам уголовная обязанность. Квалифицировать, пребывала ли дама впоследствии семейств в состоянии психологического расстройства, не исключающего вменяемости, вполне вероятно лишь только впоследствии проведения всеохватывающей психолого-психиатрической экспертизы. Кое- какие создатели предлагают в данных случаях применить педиатрический аспект новорожденности, одинаковый месяцу. За пределами сего срока смертоубийство малыша, по их воззрению, надлежит квалифицироваться по ст. 105 УК РФ также. Непросто согласиться с этим раскладом. Так как квалифицирующим признаком предоставленного облика детоубийства считается психическое состояние мамы, вызванное родами или же психотравмирующими причинами, а не положение малыша.

В принципе, потому что в самом УК РФ нет определенных сроков, подобный признак состава детоубийства, как время нахождения женщины в состоянии психологического расстройства, не исключающего вменяемости, вызванного родами, а еще время влияния на роженицу психотравмирующего положения впоследствии родов, скорее, следует отнести к оценочному, зависящему в любом случае от событий дела. Но я думаю, что нужен единственный аспект определения длительности периода времени, в рамках которого данное деяние сознается детоубийством, дабы исключить субъективизм и разную оценку однотипных понятий. Необходимо точно определить временной промежуток послеродового периода, когда мать убивает ребенка, находясь под влиянием психотравмирующей ситуации или психического расстройства, не исключающего вменяемости.



3.2 Криминологическая характеристика личности матери, совершившей убийство своего новорождённого ребёнка

В силу физиологических процессов, вызванных беременностью и родами, в организме женщин происходят изменения, влияющие на психику, что делает их более обидчивыми и раздражительными, а также вызывает снижение вменяемости, резкие перепады настроения. Женщина принимает решения импульсивно, способность трезво мыслить у нее снижается. В некоторых случаях наблюдаются навязчивые состояния.

Результаты влияния стресса на психику человека находятся в зависимости не лишь только от тяжести ситуации, но и от личных индивидуальностей человека. У одних людей "критические" действия не вызывают практически никаких нарушений адаптационных устройств, а у иных отрицательная психическая реакция на травмирующий момент сберегается через кое-какое время впоследствии травмы. Развитию психологической напряженности содействуют эти личные свойства, как подчиняемость, подневольность, замкнутость. В следствие этого важным звеном при проведении психолого-психиатрической экспертизы женщин- детоубийц считается исследование личности обвиняемой на вещь оценки личной склонности к аффективным переживаниям. В связи с чем нужно исследование индивидуальностей воспитания, критерий формирования личности, ее ценностных ориентиров; веяний в ситуативности поведения и пр. уголовный законодательство убийство преступление

Существенное значение в характеристике личности женщин, совершивших преступление, предусмотренное ст. 106 УК РФ, принадлежит образовательному уровню, который определяет социальную сторону жизни и деятельности человека. В юридической литературе не раз говорилось о том, что больший процент правонарушителей с низким уровнем образования. Низкий образовательный уровень, в свою очередь, может сформировать, в некоторой мере, антисоциальные взгляды, которые могут привести к противоправным поступкам, преступлению.

Среди женщин-детоубийц часто встречаются лица, имеющие неполное среднее образование. Следует заметить, что лишь небольшая доля женщин- детоубийц имеет незаконченное высшее и высшее образование.

Основная масса преступлений совершаются малообразованными представительницами слабого пола, которые не имеют отчетливого представления о появившейся ответственности, в том числе о наказании, назначенном за противоправное деяние. Совместно с тем, среди матерей- убийц, зачастую водятся достаточно культурные, интеллигентные девушки, а в кое-каких случаях и женщины, занимающие главнейшие должности и пользующиеся почтением на службе. Почти все научные работники, описывая женщин, осуществивших убийство собственных новорожденных детей, что, собственно что они считаются очень специфичной личностью, имеющей, как правило, довольно развитую, но искаженную теорию общепризнанных общественных общепризнанных мерок. Это в большей степени относится к что девушкам, которые делают смертоубийство новорожденного, рожденного от внебрачных отношений. Они нередко освобождаются от него по причине неверного ощущения позора, порожденного ежедневными представлениями о том, собственно что внебрачный малыш компрометирует даму, унижает ее в очах находящихся вокруг.

Особенного интереса заслуживает тест психического навыка женщин с ненужной беременностью. Исследование проблемы детоубийства продемонстрировало, собственно что деяние основано на ситуации, когда беременность и дальнейшее рождение малыша очень осложняет жизнь женщины. Конечно, любой определенный инфантицид обоснован персональными мотивами, но в большинстве случаев уже на ранних сроках беременности женщины охарактеризовывают его как ненужный, что собственно что в конечном результате приводит к совершению инфантицида. Чувственные реакции и телесные признаки у женщин, перенесших ненужную беременность, категорически отличаются от состояния тех женщин, которые вынашивают желанного малыша. Внезапная беременность на всем протяжении сопрягается с глубочайшим ощущением брезгливости, отвращении и в том числе и ненависти к грядущему ребенку, собственно, что и порождает фантазии детоубийства. По мнению ученых, при вынашивании ненужной беременности эмоциональные проявления женщин резко поляризованы. В некоторых случаях это размеренная и протяжная депрессия, в иных - апатия и в том числе и эйфория. В случаях ненужной беременности у дамы не появляется привычка к ребенку или же нарушается появление подобный привычки.

Одним из важных свойств личности женщины-детоубийцы является ее возраст. Анализ судебной практики показывает, что данное преступление совершают в основном женщины молодого и среднего возраста (17-30 лет).

В последние годы доля юных женщин в числе женщин-детоубийц неуклонно растет. Это связано с тем, что в наше время девочки-подростки уже в 12-15 лет выглядят взрослыми не по годам, раннее половое созревание и случайные половые связи приводят к незапланированным беременностям, в результате чего увеличивается процент женщин-детоубийц в возрасте до 18 лет.

Давая характеристику не достигшим совершеннолетия преступницам по предоставленной категории дел, возможно, обозначить надлежащие черты, свойственные данному возрасту: ограниченный внутренний мир, узкий кругозор, примитивные представления, неглубокие, ситуативные и проворно истощающиеся интересы, внушаемость, неспособность предугадать отдаленную перспективу собственных действий и т.д. Беременность появляется, как правило, в итоге непродуманного и нередко рискованного контакта. Их сексуальные отношения подражательны, необдуманные и халатные к контрацепции. Нередко у этих девушек абсолютно отсутствуют какие-либо представления о контрацепции, а в целях сокрытия беременности они не обращаются к доктору, дабы законно оборвать беременность. Для этих лиц свойственно переложить груз ответственности за наступившую беременность и будущее малыша на других. Показывается акцентированная готовность подчиниться всякому заключению со стороны членов семьи, отца ребенка, в том числе и решению об убийстве.

Убитый ребенок в значительном числе случаев оказывается связанным с первым сексуальным опытом. Можно отметить, что большинство таких матерей-убийц жили и воспитывались в условиях, казалось бы, благополучных, особенно если иметь в виду такой важнейший признак благополучия, как хорошие отношения с родителями.

Необходимым признаком, характеризующим личность женщины- детоубийцы, считается семейное положение. В основном детоубийцами считаются женщины, не состоящие в браке. Неустроенность собственной жизни представительниц слабого пола считается прямым следствием их антисоциального поведения. В усмиряющем собственном большинстве убийство новорожденных детей совершают свободные женщины, которые по любым основаниям не смогли или же не захотели сделать аборт. Рождение малыша для этих женщин не только в тягость, но причина морального осуждения близким окружением. Утрата возможности выйти замуж или же устроить собственную жизнь при этих жизненных обстоятельствах властно распоряжается судьбой женщины. Полное отсутствие сознательности по отношению к будущему ребенку, атрофированный материнский инстинкт создают определенные психологические предпосылки для совершения подобных действий женщинами рассматриваемой категории.

Б.Ф. Водолазский, отмечает, что во всех возрастах семья остается главным советчиком, судьей индивида. Она сосредотачивает в себе житейский и трудовой опыт, хранит честь и достоинство родословной на протяжении всей жизни человека. Семья определяет «выход» личности в широкую социальную сферу, поэтому все (или почти все) проблемы семейных преступлений имеют связь с обществом, будучи опосредованными деятельностью личности. Поэтому семья имеет важное значение в жизни любого человека. Особенно велика ее роль для беременной женщины. В этот период от семьи исходит моральная, а нередко и материальная поддержка.

Семья обычно служит сдерживающим фактором, препятствующим совершению женщинами преступления. В то же время конфликтная обстановка в семье, ее распад, неправильно понятая забота о благе семьи нередко формируют мотивацию женской бытовой и насильственной преступности.

В реальное время семья, своя или же родительская, в конкретной мере лишилась прежнего смысла регулятора поведения или же всего вида жизни, ослабились ее контрольные возможности. Нередко на совершение детоубийств молодых девушек направляет боязливость огласки рождения внебрачного малыша и дальнейшего за ним гнева родителей, которые могут отнять у дочери материальные, жилищные и других блага, тем более если она еще находится под их опекой. С иной стороны, у могут быть доверительные отношения, и логичнее было бы рассказать все семье и понадеяться на их совет и поддержку.

Но не только боязнь родительского гнева толкает молодых девушек на совершение такого рода преступления. Эту боязнь необходимо рассматривать в более широком контексте отношений женщины с окружающим миром. Многие ориентированы исключительно на окружающих, живут их мнениями и оценками, которые в основном и определяют их поведение. Немало молодых женщин воспринимает мир как нечто расплывчатое, неясное и в то же время несущее угрозу. Окружающий мир страшит их, и они не всегда его понимают.

Данная категория преступниц убивает своих новорожденных детей, боясь негативной реакции не только родителей, но и вообще всех. Для тех, кто всегда был на хорошем счету, оказаться с внебрачным ребенком на руках, означает подлинную катастрофу. Страх выступает в этих случаях основной причиной убийства младенца.

Почти все убийства новорожденных детей совершаются представительницами слабого пола, страдающими алкоголизмом и стоящими на учете в невродиспансерах, имеющими на иждивении несовершеннолетних детей или же лишенными родительских прав в отношении них. Эти дамы ведут безнравственный образ жизни, имеют беспорядочные половые связи, страдают морально-этической деградацией личности.

У преступниц данной категории вещественные и духовные необходимости оказываются следствием ненормального становления и воспитания личности. Нередко девушки, убивающие собственного новорожденного малыша, показывают ошеломительную безжалостность. Кое-какие их воздействия принуждают мыслить о том, собственно, что они не воспринимают малыша в качестве живого существа и что больше человека. Каждая ассоциация с ним - физическая, психическая - напрочь отрицается. Это, не говоря о том, что у этих девушек всецело отсутствуют материнский инстинкт и простая жалость. Более того, во многих случаях просыпается ненависть к ребенку, как к чему-то, что будет тяжкой ношей в жизни.

Нужно обозначить и мотивы совершения данного правонарушения. Исследование материалов уголовных дел говорит о том, что к более все распространенным мотивам детоубийства относятся: позор за рождение малыша не будучи замужней, обман отца ребенка, страх перед родителями или же близкими родственниками, боязливость огласки аборта в мед учреждении, проблемы в материальном плане и др.

Сейчас мало кто сомневается в том, что в нашем обществе значительно, даже угрожающе, получили распространение явления и процессы, дестабилизирующие отношения между людьми, порождающие их враждебность, неуверенность в себе, в своем социальном положении, в своем будущем, неудовлетворенность своим настоящим, отчуждением от среды, что крайне неблагоприятно сказывается на общественной нравственности, в том числе на формировании личности женщин, будущих матерей.

Женщины остро чувствуют и переживают существенную напряженность, социальное неблагополучие, конфликтность, они более восприимчивы и уязвимы. Именно на них лежат важные обязанности по обеспечению семьи продуктами питания и другими благами, воспитанию детей и уходу за ними и т. д. Вместе с тем, женщины сами становятся жертвами падения нравственности и многих негативных процессов, происходящих в обществе: проституции, наркомании, алкоголизма.

...