Исследование уголовно-правовой характеристики убийства матерью новорожденного ребенка

Исходя из вышеизложенного, можно сделать вывод, что описать все характерные черты, свойственные матерям-детоубийцам, очень сложно. Впрочем, в случае, если составить образцовый психический портрет, то выходит, собственно что это в ведущем это молоденькие женщины, в большинстве собственном без высшего образования и, в соответствии с этим, размеренного заработка, одинокие, нередко не имеющие собственного мнения, с высочайшим уровнем подчиняемости, зачастую боящиеся отца ребенка. Ограниченный внутренний мир - одна из черт личности женщин, осуществивших убийство собственного новорожденного малыша, им присущ ограниченный кругозор, примитивные представления, неглубокие, ситуативные и истощающиеся интересы, внушаемость, неспособность предугадать отдаленную перспективу собственных действий и т.д. женщины, осуществившие убийство новорожденного ребенка, нередко мучаются алкоголизмом и стоят на учете в наркодиспансерах, имеют на иждивении несовершеннолетних детей или же лишены родительских прав в отношении них.

Для своевременного предотвращения преступления, предусмотренного ст. 106 УК РФ, а также для выявления женщин, способных на совершение данного преступного деяния или уже совершивших его, необходимо изучение свойств личности данной категории женщин. Следователь должен уметь правильно составить примерный психологический портрет преступницы для ускорения процесса обнаружения лица, виновного в преступлении. При выявлении подобных свойств у женщин, находящихся в состоянии беременности, возможна коррекция поведения личности при участии психологов и при необходимости психиатров, что позволит снизить вероятность совершения убийства матерью новорожденного ребенка.14

Одним из примеров таких судебных решений является приговор, которым была осуждена гражданка Николайчук., совершившая убийство новорожденного сразу после родов15. Судом было определено по результатам рассмотрения всех фактов и обстоятельств дела, что матерью было совершено умышленное действие, в результате которого наступила смерть новорожденного младенца. Суд квалифицировал ее действия по ст. 106 УК России, учитывая, что преступление представляет повышенную общественную опасность (в соответствии с ч. 5 ст. 162 и другими нормами уголовного права). Не усмотрев обстоятельств, уменьшающих степень общественной опасности, для изменения в отношении подсудимой категории совершения преступления на менее тяжкую, суд приговорил ее к двум с половиной годам лишения свободы (что для данной категории дел является достаточно суровой мерой наказания).

В случае если рассматривать условия, которые имеют все шансы стать смягчающими при недоступности очевидных смягчающих событий, то суды в данном случае нередко исходят из такого, что мама впоследствии убийства собственного новорожденного малыша всецело принимала собственную вину и искренне раскаивалась, а еще могла помочь следствию в расследовании правонарушения. Как раз эти смягчающие условия и стали базой для смягчения приговоров больше чем в половине случаев, при том, собственно что присутствие иных смягчающих обстоятельств, к примеру, этих, как наличие малолетних или совершеннолетних детей у матери, смягчили всего 6% приговоров..

Стоит отметить и то, что данный вид преступления в 26% случаев совершался по причине тяжелого материального положения или семейных трудностей. Это достаточно высокий показатель статистики совершения данного вида преступлений, который говорит о серьезности психического и морального воздействия семейных отношений и материального благополучия, как факторов, побуждающих матерей к детоубийству.

Исходя из обзора судебной практики, суды при вынесении приговоров считают отягчающим обстоятельством при совершении умышленного убийства новорожденного тот факт, что мать была ранее лишена родительских прав (6% случаев). Зачастую именно в этих случаях мать умышленно убивала своего новорожденного ребенка с особой жестокостью. Однако суды, рассматривая отягощающие обстоятельства, не берут во внимание именно этот факт при вынесении приговора. По мнению многих исследователей в области уголовного права, суду при рассмотрении дел о совершении данного вида преступления необходимо устанавливать такие факты, как жестокость, исключительная дерзость, цинизм, которые являются проявлениями глубокой безнравственности.

Наряду с этими обстоятельствами судом зачастую не проводится исследование возможности того, что подсудимая находилась в аффективном состоянии, которое было вызвано родами или какой-либо психотравмирующей ситуацией, что и стало следствием ее поведения.

Зачастую суды выносят решения, исходя из неправильной квалификации этого вида убийства и принимают во внимание лишь формальные внешние признаки, характеризующие данное преступление, и не связывают его во многих случаях с особым психическим состоянием матери новорожденного. Такое становится возможным из-за отсутствия четкой детальной квалификации преступления, которая определена ст. 106 УК.

Рекомендации по поводу правильной квалификации этого вида преступления, а также необходимость учитывать факторы, влияющие на его совершение, изложены в Постановлении Пленума ВС РФ от 27.01.1999 года с изменениями по состоянию на 03.03.2015 года, в котором указано, что для правильного применения законодательства, предусматривающего ответственность за умышленное причинение смерти, необходимо квалифицировать, как умышленное убийство по части 1 ст. 105 УК РФ, преступления, совершенные без квалифицирующих признаков и без смягчающих обстоятельств (применительно к ст. 106 УК РФ).

Из анализа судебной практики можно сделать вывод о том, что достаточно сильными факторами, влияющими на совершение преступлений, предусмотренных ст. 106, являются психологическое, моральное, материальное и т.д. состояния, вызванные неустойчивыми семейными отношениями, которые зачастую порождает гражданский брак, тяжелым материальным положением и т.д.

Однако не все из этих обстоятельств при вынесении приговора учитывают, как смягчающие, к ним относят наличие психотравмирующих состояний, которые исходят из послеродового состояния и во многом являются последствием физиологических процессов, происходящих в организме матери. Послеродовое состояние может длиться до одного месяца (мнение исследователей по поводу признания срока, когда ребенок считается новорожденным).

В случае, если объективно рассмотреть ситуацию, то почти все моменты имеют все шансы воздействовать на совершение правонарушения. Эти условия имеют все шансы иметь социальную и биологическую природу. К примеру, предпосылкой совершения предумышленного убийства мамой собственного новорожденного малыша имеет возможность быть элементарно то, собственно что она, будучи суррогатной мамой, вынашивала в собственном организме не собственного малыша.

Существует среди исследователей уголовного права мнение и том, что изучение обзоров судебной практики по преступлениям, предусмотренным ст. 106 УК (убийство новорожденного своей матерью), дает возможность сделать вывод о том, что если мать изначально выполняла действия в первые часы или дни жизни ребенка, направленные на сохранение таковой, а впоследствии совершила его убийство, то в этом случае нельзя признавать такое преступление, основываясь на диспозиции статьи 106 УК.

Примером такой судебной практики может служить решение Свердловского областного суда при вынесении приговора, который квалифицировал действия гражданки С. и других лиц, совершивших убийство восьмидневного ребенка, по ст. 102 УК. В этом случае суд исходил из того, что ребенок находился в беспомощном положении, а мать, убившая новорожденного, не находилась в том особом состоянии, которое вызвано физиологическими изменениями послеродового периода.

Описанные в судебной практике ситуации порождают больше вопросов, чем дают ответов на них.

Большинство аналитиков по уголовным делам считают, что актуальной является необходимость реализации социальных мер, которые могли бы повысить уровень материального обеспечения молодой матери, находящейся в декретном отпуске по беременности или родам, а также должного обеспечения бесплатного ведения беременности. Возможно, существует необходимость рассматривать в отдельных случаях бесплатное прерывание беременности, а также обоснованное оформление юридического отказа от ребенка по необходимости в короткие сроки.

Есть большая вероятность того, что все вышеизложенные мероприятия дадут положительный результат, итогом которого может быть минимизация преступлений, связанных с убийством матерями своих новорожденных детей.

3.3 Причины совершения убийства матерями новорождённых детей и факторы, способствующие убийству матерью новорождённого ребёнка

К сожалению, мировая практика знает много случаев, когда убийство совершается расчетливо и хладнокровно, предполагается и готовится заблаговременно из - за нежелания подвергать себя процедуре аборта. Девушка показывает незаурядную изобретательность, фантазию, кропотливо прячет беременность. В предоставленном случае возникает вопрос о необходимости использования более мягкого наказания ст. 106 УК РФ. Вполне вероятно, в предоставленном случае была бы лучше более жесткая санкция ст.105 УК РФ.

Желание утаить прецедент рождения малыша от внебрачной связи из- за боязни перед мужем; из - за ощущения позора, порожденного представлениями о том, что незаконнорожденный ребенок позорит женщину, унижает ее в глазах окружающих; испуг перед материальными проблемами, связанными с фактической невыполнимостью в наше время вырастить малыша одной, без мужа. В основном убийцами новорожденных детей являются женщины, не состоящие в браке. Неустроенность собственной жизни считается прямым следствием их антисоциального поведения. Для предотвращения злодеяний по сведениям мотивам нужен комплекс мер со стороны государства: предложение материальной поддержке матерям - одиночкам, обеспечивающей обычное жизнь мамы и малыша, гарантия жилья, предложение психологической помощи.

Зачастую, женщины убивают новорожденного малыша из жалости, в случае если малыш появляется с разными пороками развития. Все-таки, для большинство детоубийц совершили преступление впервые, для них совершение преступления представляло собой жизненную катастрофу, явившуюся следствием тяжело сложившихся, неблагоприятных личных или семейных обстоятельств. Проблема причин убийств родителями своих детей принадлежит к числу самых сложных загадок человеческой природы.

Попытки объяснения причин преступности биологическими факторами предпринимаются давно, начиная с известной теории Ч. Ломброзо «О прирождённом преступнике». В работе «Женщина преступница и проститутка» Ч. Ломброзо и Г. Ферреро выделяют женщин двух категорий: врождённая преступница и случайная преступница. Врождённая - это преступница, у которой наблюдается склонность к мужскому типу (усиленная чувствительность, мужество, склонность к вредным привычкам, слабый материнский инстинкт, жадность и скупость, рецидив в преступлении). Случайным преступницам, которых значительно больше, свойственны стыдливость, материнский инстинкт, чувство раскаяния и отсутствие материнского внимания в детстве.

3.4 Социально - экономические и правовые меры профилактики убийства матерью новорождённого ребёнка

Социально-психологический статус субъекта правонарушения до конца нельзя понять и объяснить, исходя лишь только из его персональных индивидуальностей. Эта черта обязана принимать во внимание дела больше широкой общественной системы, в которую он интегрирован и неплохо действует.

Биологический признак - возраст. Бессчетные изучения, говорят о том, собственно, что женщины совершают детоубийство чаще в довольно зрелом возрасте под действием семейно-бытовых инцидентов, не очень благоприятных отношений с близкими родственниками, нестабильной работой и т. п. Из количества лиц женского пола, осуществивших различные правонарушения, больше 50 % совершают женщины старше 30 лет. В связи с тем, собственно, что их жизненная активность в 30-49 лет в целом более высока, очевидно: преступное поведение разъясняется, с одной стороны, вероятностями, приобретенными женщиной в критериях профессиональной и другой деятельности, с иной - неспособностью противостоять бедам в различных сферах жизнедеятельности.

Дамы в возрасте от 18 до 25 лет совершают немногим больше 18 % аналогичных убийств. Наиболее актуальными основаниями принятия такового решения считаются позор за рождение малыша за пределами брака; беременность как итог насильственной или же случайной половой связи; страх потерять работу или же учебу; невозможность гарантировать ребенку хорошей жизни и достойного будущего; наследственность (генетические болезни и предрасположенность); смена обычного ритма жизни и др.

Не считая такого, представительницами слабого пола в возрасте от 25 до 30 лет убийство новорожденного ребенка было совершено практически в 26 % случаев. Более обычными основаниями стали денежные затруднения и неблагоприятные жилищные условия; эгоцентризм: по мнению женщины, ребенок препятствует ее личному счастью, карьерному росту и т. п.; рождение ребенка вне брака; наследственность (генетические заболевания и предрасположенность) и некоторые другие.

Немногим более 50 % детоубийств совершается женщинами в возрасте от 30 до 40 лет как в самой репродуктивно активной возрастной группе. Средний возраст, в котором современные женщины рожают первого ребенка, приближается к 30 годам и старше. Вторая беременность, после 35 или 38 лет, становится почти неизбежной при желании женщины полностью восстановиться после первых родов, что соответствует информации Всемирной организации здравоохранения.

Причинами совершения детоубийства женщинами старше 40 лет (немногим более 7,4 %) являются значительный риск получить дефект плода или возможный выкидыш, связанный с тем, что оставшиеся у возрастной роженицы яйцеклетки могут иметь разные аномалии на хромосомном уровне; нежелание признавать своим ребенка, родившегося с физическими отклонениями; отсутствие надлежащего здоровья и жизненных сил для вынашивания, рождения и воспитания ребенка и некоторые другие.

Социальные признаки (элементы системы): 1) место, где родилась и выросла мать-детоубийца, а также условия ее проживания и воспитание; 2) семейное положение, наличие детей и место их проживания на момент совершения преступления; 3) образование матери; 4) наличие постоянной работы по образованию; 5) наличие судимостей и пребывание на учетах в специализированных учреждениях.

Рассмотрим каждый элемент социальной системы личности более подробно.

1. Значительная доля убийств новорожденных приходится на женщин, у которых были «непростые» взаимоотношения в семье: как в той, где она выросла и воспитывалась, так и в созданной ею самой. В частности, среди детоубийц женщины, выросшие в полной семье, составили примерно 8 %; выросшие в неполной семье (отсутствовала мать или отец ребенка) - 58; проживавшие и воспитываемые в детском доме, интернате или приюте - почти 34 %. При этом членами многодетных семей (трое детей и более) совершено около 12 % детоубийств из тех 66 %, которые проживали в семьях.

В условиях уважительных и бесконфликтных отношений, стабильного финансового положения и т. п. росли и воспитывались немногим более 16,0 % матерей-убийц. В 80,0 % случаев это неблагополучные семьи. Почти в 3,7 % эпизодов условия воспитания установить не удалось.

2. На момент совершения преступления замужними являлись 16 % женщин; сожительствовали с мужчиной - около 35; находились в разводе - немногим более 33; незамужних -около 16 %. При этом у замужних и состоящих в так называемом гражданском браке женщин (51 %) примерно в 85 % случаев периодически также возникали разного рода конфликты.

В ходе исследования и по его результатам мы установили наличие связи между «характером» семьи, условиями, в которых выросла женщина- детоубийца, и семьей, созданной ею самостоятельно. Негативные явления семьи родителей (ложь, ссоры, драки, оскорбления, пьянство и т. п.) становятся неотъемлемой частью повседневной жизни подрастающей девочки и переносятся взрослыми женщинами в свою семью.

Известно, что с рождением ребенка психофизиология женщины достаточно быстро меняется: «включается» материнский инстинкт, происходит переоценка ранее имевшихся ценностей и, как правило, усиливается чувство ответственности. Поэтому важно понять, как и в связи с чем у детоубийц мотивация к совершению убийства своего ребенка не только возникает, но и находит практическую реализацию.

На момент совершения преступления многодетными являлись почти 22

% женщин; примерно у 44 % имелся один ребенок, а у 33 % убитый новорожденный был первенцем. Очевидно, что наличие своих (кровных) детей в большинстве случаев не может служить гарантом несовершения детоубийства.

Насколько ответственной была мать и как она относилась к собственным детям в целом, возможно судить по следующим результатам исследования: приблизительно в 36 % случаев дети находились с матерью (в семье); в 30 - дети воспитывались близкими родственниками; примерно в 4 - проживали в интернате; почти в 18 % - в детском доме или приюте. Не удалось установить местонахождение детей в 10 % эпизодов.

3. Также значимым социальным признаком является наличие образования у матери, убившей своего ребенка. Начальное общее и основное общее образование получили 16 % женщин; среднее основное - почти 39; неоконченное среднее специальное образование - 33; высшее - примерно 12 %. Таким образом, в 55 % случаев субъект рассматриваемого преступления не имела как среднего специального образования, так и высшего.

4. В современном обществе весьма важным способом самореализации, приобретения социальных связей и стабильного дохода является наличие постоянной работы. Мы установили, что на момент совершения детоубийства женщины, работающие стабильно, составили около 12 %; временно работающие - около 25; временно безработные и безработные перманентно - почти 38 %. Около 25 % женщин имели разного рода «подработки». Исходя из данной статистики, примерно 63 % детоубийц не имели возможности реализовать себя как личность в таких наиболее значимых сферах самореализации, как профессиональная деятельность, образование, социально полезные увлечения и т. п.

5. Известно, что судимость - особое правовое положение лица, признанного судом виновным в совершении преступления и осужденного к уголовному наказанию, - характеризовала матерей-детоубийц почти в 13 % случаев, в том числе 5 % были судимы за преступления против жизни и здоровья. Как показывает судебно-следственная практика, у осужденных женщин отмечается утрата основных жизненных позиций, полезных связей; часто наступает состояние, при котором психосоциальный статус личности не соответствует новой социальной обстановке. Это затрудняет или вовсе отменяет возможность приспособления к новым условиям - наблюдается глубокая социальная дезадаптация, сопровождаемая тенденцией к деградации личности.

Группу психолого-психиатрических признаков женщины-детоубийцы составляют:

1) эмоциональная напряженность,

2) расстройства психики,

3) наличие психологических зависимостей.

Первый. Большинство опрошенных судебно-медицинских экспертов указали, что женщины во время совершения убийства своего новорожденного ребенка осознают характер и общественную опасность данных действий (бездействия). При этом свыше половины из них (около 63

%) отметили, что женщина, совершающая детоубийство, как правило, находится в состоянии эмоциональной напряженности, т. е. в положении, когда организм способен активизировать и мобилизовать все ее интеллектуальные и физические ресурсы. Сообразно обстоятельствам возбуждение переформатируется в эмоции, которые в свою очередь преобразуются в сенсорные (чувствительные) и моторные (двигательные) действия, вызванные ситуацией [16]. Кроме того, эксперты отметили, что более 30 % женщин-детоубийц также нуждались в принудительном наблюдении у врача-психиатра в амбулаторных условиях.

Второй. В ходе исследования медицинские работники и эксперты указывали на наличие психических расстройств примерно у половины женщин-детоубийц, к которым они относят: послеродовое уныние («родовой блюз») - около 35 % случаев, «малую» депрессию - почти 30, большое депрессивное расстройство - 22, послеродовой психоз - немногим менее 14

%. По мнению большинства респондентов, самым опасным из перечисленных является послеродовой психоз (около 58 %): достаточно редкое психическое расстройство, в результате которого могут возникнуть угроза для жизни новорожденного и риск самоубийства матери.

Научные изучения и судебно-следственная практика демонстрируют, собственно, что имеют место быть и иные психологические расстройства, связанные с беременностью и родами, о коих известно менее. В частности, речь идет о психосоциальных стрессах, аутоиммунных заболеваниях щитовидной железы, резком изменении гормонального фона, генетической склонности (случаях послеродовой депрессии или же психоза в семейном анамнезе) и др. Третий. Анкетирование в ходе исследования практических работников показало, что женщины-детоубийцы, страдающие наркозависимостью, составляют примерно 16 % случаев, а алкоголизмом - около 34 %. Наркотическую и алкогольную зависимость можно рассматривать как своеобразную форму адаптации к сложной жизненной реальности, при которой человек перестает контролировать поведение, мысли, эмоции. Его существование определяет объект зависимости, что в конечном счете разрушает его жизнь. В современной литературе часто используют термин «аддиктивное поведение». Оно представляет собой одну из форм девиантного поведения с формированием стремления к уходу от реальности посредством изменения своего психического состояния, достигаемого фармакологическим (приемом веществ, воздействующих на психику) и нефармакологическим (сосредоточением на определенных предметах и активностях) способами, что сопровождается развитием субъективно приятных эмоциональных состояний. Аддиктивное поведение (наркотическая зависимость, алкоголизм, курение, пристрастие к азартным играм и обильной еде и др. в рассматриваемом аспекте воздействует на организм человека изнутри. Это всегда влечет за собой существенный вред как конкретному лицу, так и обществу в целом.

Систематизировав совокупность данных, полученных в ходе проведенного нами исследования, считаем возможным сформулировать социально-психологический портрет матери, совершающей убийство своего новорожденного ребенка. Чаще всего это женщина в возрасте преимущественно от 30 до 40 лет (немногим более 50,0 %), выросшая в неполной семье (58,0) и в неблагоприятных жизненных условиях (80,0); не замужем (50,0) или в разводе (33,0); имеющая двух детей и более (около 48,0), которые находятся с матерью (36,0); ранее не судимая (87,0), злоупотребляющая алкоголем (34,0) или наркотическими веществами (16,0); не состоящая на учете в специализированных учреждениях (74,7) и имеющая послеродовые расстройства психики (около 50,0 %).

Таким образом, личность женщины, совершающей убийство своего новорожденного ребенка, является важнейшим элементом криминалистической характеристики данного вида преступления. Поэтому для обеспечения полноты и практической эффективности использования ее социально-психологической характеристики в ходе расследования и персонификации информации о потенциальных преступницах необходимо всестороннее и объективное изучение всех наиболее значимых признаков и свойств их личности, находящихся в корреляционных связях и зависимостях между собой.

Профилактика преступности - важнейшая подструктура борьбы с преступностью. Это - устоявшийся в криминологии термин, означающий целенаправленное воздействие на процессы детерминации преступности, в том числе причинности. В этой связи стратегически важно воздействие на причины и условия преступности.

Кратко рассмотрим ряд мер профилактики убийства матерью новорожденного ребёнка, к таким мерам можно отнести следующие:

1. Реализация программы государственной поддержки семей, имеющих детей, на основе действующих нормативно - правовых актов;

2. Повышение культурного уровня молодёжи и их правосознания (по мнению учёных, уровень убийств напрямую связан не только с экономическим благополучием государства, но и зависит от духовного и нравственного развития нации, народа и каждой личности в отдельности);

3. Комплексное использование средств массовой информации для пропаганды института семьи, материнства и детства;

Меры специального предупреждения, носящие социальный, правовой и экономический характер:

1. Внедрение и реализация программы по работе семьями из групп риска;

2. Укрепление материально - технической базы органов здравоохранения и образования, занимающихся профилактикой преступлений, предусмотренных ст. 106 УК РФ;

3. Формирование единого информационного банка данных правоохранительных и контролирующих органов, содержащего полные сведения о преступлениях, связанных с убийством матерью новорожденного ребёнка;

4. Организация работы по пропаганде эффективных форм противодействия преступлениям, связанным с убийством матерью новорожденного ребёнка, по разъяснению их антисоциальной сущности, освещение противоправного характера различных способов их совершения;

5. Налаживание взаимодействия и координации деятельности всех правоохранительных и государственных органов по следующим направлениям: постановка единой задачи всем органам и организациям, занимающимся противодействием преступлениям, предусмотренных ст. 106 УК РФ, анализ и планирование мер по предупреждению преступлений, предусмотренных ст. 106 УК РФ;

6. Обеспечение максимального взаимодействия в работе социальных, медицинских и правоохранительных ведомств, которое позволило бы контролировать семьи из группы риска, и проводить с ними дополнительную работу по информированию об их правах и обязанностях (например, о возможности отказаться от ребёнка в родильном доме, передав его на попечение государства);

7. Подготовка программ сексуального просвещения для подростков и одновременное обеспечение доступности получения такой информации (телефон доверия, сайты Интернета);

8. Реализация организационно - практических мер по оказанию специализированной медицинской помощи женщине в период беременности, вовремя и после родов в учреждениях здравоохранения с обязательной психологической и юридической поддержкой в указанный период.

Для искоренения данного вида преступления необходимо проводить профилактику на различных уровнях: федеральном, региональном, муниципальном и индивидуальном. Для профилактики на федеральном уровне необходимо внесение изменений в законодательство, а именно в ст.

106 УК РФ. Необоснованная гуманность по отношению к женщине оборачивается особой жестокостью по отношению к новорожденному. (Следует заметить, что роды - это не внезапное событие, а вполне естественный физиологический акт, и период вынашивания ребёнка достаточен для того, чтобы морально подготовиться к данному событию). Если всё - таки женщина приняла решение не воспитывать ребёнка, то у неё есть альтернативный вариант - сдать новорожденного в детский дом). Считаем, что лишение свободы до пяти лет достаточно малый срок для убийцы, и статус матери не может оправдать такое преступление.

На уровне субъектов Российской Федерации также необходимо принять ряд профилактических мер. Это развитие программ поддержки молодых семей, помощь матерям - одиночкам. Необходимо инвестирование удалённых районов в области здравоохранения, так как на периферии нет должного медицинского обслуживания населения. Женщины, желающие избавиться от плода, не могут сделать аборт, пройти специализированное медицинское обследование.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

История развития уголовного права свидетельствует о том, что важное место в нем занимает здоровье и жизнь человека. К особой группе преступлений относятся преступления против жизни и здоровья. Умышленное убийство -- является одним из видов тяжких преступлений, ответственность за которые стоит на первом месте в особенной части уголовного кодекса (глава 16 УК РФ).

Однако, законодатель счел необходимым выделить насильственное преступление, связанное с прерыванием жизни новорожденных детей, в отдельный состав. Мнения по поводу степени опасности этого преступного деяния расходятся.

Данный вид преступления законодатель отнес к преступлениям средней тяжести (ч. 3 ст. 15 УК РФ). В соответствии со ст. 106 УК России в качестве альтернативного наказания ее санкция предусматривает ограничение свободы от двух до четырех лет или принудительные работы сроком до пяти лет, или лишение свободы на тот же срок.

Санкция данной статьи достаточно сильно смягчает ответственность за самый опасный вид преступления, и зачастую возникает возможность неоправданного судейского усмотрения при назначении достаточно мягкого наказания за умышленное убийство новорожденного.

В судебной практике достаточно неординарные приговоры, связанные с осуждением виновных лиц по ст. 106 УК РФ, вызваны отсутствием квалифицированного вида умышленного убийства матерью своего новорожденного ребенка. Таким преступлением является убийство двойни или тройни.

В связи с этим, при изучении проблемы квалификации и разграничения убийства матерью новорожденного ребенка от смежных составов преступлений, и исходя из изложенного, при рассмотрении вопросов об уголовной ответственности, квалификации убийства матерью новорожденного ребенка необходимо сделать следующие выводы и внести предложения для решения данной проблемы:

1. Кроме вины, мотива и цели, субъективная сторона детоубийства обязательно содержит эмоциональный признак. Именно в нем заключается основная специфика этого вида убийства и отличие от других его видов и форм.

2. В отношении определения объекта законодателем должны быть четко изложены границы периода новорожденности. Правильнее было бы разъяснить начало понятия «роды» как времени с момента начала родовых схваток, указывающих на то, что ребенок - живой человек, что он уже готов к достижению жизнеспособности, и конец понятия «роды» - как времени до выделения плаценты после рождения ребенка. А началом понятия «сразу же после родов», указать время после выделения плаценты и конец - в течение суток. Желательно было бы получить разъяснение Пленума ВС РФ с изложением четких границ периодов таких понятий, как «во время родов», «после родов», «новорожденный».

3. В отношении определения субъекта нужно установить достигла ли мать- убийца 16-ти лет, вменяема ли она.

4. Так как статья 106 УК лишена квалифицирующих признаков, при убийстве матерью двух и более детей, целесообразно дополнить данную статью частью второй следующего содержания: «то же деяние, совершенное в отношении двух или более новорожденных».

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ

1. Конституция Российской Федерации: Научно-практический комментарий // Под ред. Б.Н. Топорнина. -М.: Юристь, 1997. -716 с.

2. О судебной практике по делам об убийстве: постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27.01.1999, №1 // Гарант: справ. прав. Система.

3. Об основных гарантиях прав ребенка в Российской Федерации: закон Рос. Федерации от 24.07.1998, №124-ФЗ // Гарант: справ. прав. система.

4. Постановления и определения по уголовным делам Верховного Суда РСФСР (1981- 1988 гг.) /Под ред. Е.А. Смоленцева. М.: Юрид. лит., 1989. - 448 с.

5. Российское законодательство Х-ХХ веков. Законодательство Древней Руси. В 9-ти т. Т.1, М.: Юрид.лит., 1984. -426 с.

6. Бородин С.В. Ответственность за убийство: квалификация и наказание по российскому праву. М.: Юристь, 1994. - 216 с.

7. Бородин С.В. Преступления против жизни. - СПб.: Изд-во «Юр.центр Пресс», 2003. - 467 с.

8. Бояров С. Квалификация убийства детей // Российская юстиция, 312, 2002. - с.50.

9. Галиакбаров Р. Особенности квалификации многосубъектных преступлений// Российская юстиция, №10, 2002, - с.45- 46.

10. Комментарий к Уголовному Кодексу Российской Федерации // Отв. ред. В.М. Лебедев.- М.: Юрайт-Издат, 2002. - 760 с.

11. Комментарий к Уголовному Кодексу Российской Федерации// Отв.ред. В.М. Лебедев.-М.: Норма, 2004. - 896 с.

12. Лысак Н.В. Ответственность за убийство матерью новорожденного ребенка // История государства и права России, 2005, №1, - с.21-24.

13. Скляров С.В. Мотивы индивидуального преступного поведения и их уголовно-правовое значение. - М.: Изд. РПА МЮ РФ, 2000. - 288 с.

14. Павлова Н. Убийство матерью новорожденного ребенка // Законность. - 2001, № 12, - с. 43-44.

15. Погодин О., Тайбаков А. Убийство матерью новорожденного ребенка // Законность. - 1997, №5, с. 16-17.

16. Сердюк Л. Детоубийство: вопросы правовой оценки. Российская юстиция. - 2003, №11, с.43-45.

17. Уголовное право. В 2-х т. Т.1 : учебник, общая часть /Отв. ред. Б.В. Здравомыслов. - Изд. 2-ое, перераб. и доп. - М. : Юристь, 1999. - 480 с.

18. Уголовное право. В 2-х т. Т.2 : учебник, особенная часть / Под. ред . В.Н. Кудрявцева, А.В. Наумова. -2-е изд., перераб. и доп. - М.: Юристь, 2000. - 492 с.

19. Уголовное право: научно-практический журнал // Гл. ред. Янис П.С. -М.: АНО «Юридические программы», - 2005, №3, - 414 с.

20. Шаров А. Хорошо сидим/ Российская газета от 16.12.2003 г., №252, с.8.

21. Определение Судебной коллегии по уголовным делам ВС РФ// Бюллетень ВС РФ. №3, 2005, с.24- 25.

22. Бородин С.В. Преступления против жизни. -СПб.: Изд-во «Юр. центр. Пресс», 2003. - с.19.

23. Шаров А. Хорошо сидим/ Российская газета, №252, от 16.12.2003 г., с.8.

24. Бородин С.В. Ответственность за убийство: квалификация и наказание по российскому праву. М.: Юристь, 1994, с.48-49.

25. Скляров С.В. Мотивы индивидуального преступного поведения и их уголовно-правовое значение. - М.: Изд. РПА МБ РФ, 2000, с.137.

26. ]Уголовное право. Общая часть// Под ред. Здравомыслова Б.В.- М.: Юристь, 1999, с.188.

27. Уголовное право. Общая часть// Под ред. Б.В. Здравомыслова. - М.: Юристь, 1999, с.187- 188.

28. Уголовное право. Общая часть// Под ред. Б.В. Здравомыслова. - М.: Юристь, 1999, с.187- 187.

29. Конституция РФ: Научно-практический комментарий. // Под ред. Акад. Б.Н.Топорнина.-М.: Юристь, 1997, с.181.

30. Бородин С.В. Преступления против жизни.- СПб.: Издательство «Юр. центр Пресс», 2003, с.215.

31. Уголовное право. Общая часть// Под ред. Здравомыслова Б.В. - М., Юристь, 1999, с.116.

32. Комментарий к УК РФ// Отв. ред. В.М. Лебедев. -М.: Юрайт- Издат, 2002, с.286.

33. Бородин С.В. Преступления против жизни. - СПб.: Изд-во «Юр. центр Пресс», 2003., с.217.

Размещено на Allbest.ru