Институт брака в романо-германской правовой семье
Анализ особенностей заключения и расторжения брака в континентальном праве. Понятие брака, виды брака и условия его заключения. Зарегистрированное партнерство и его отличие от брака. Основания и процедуры прекращения брака. Формат брачного договора.
Рубрика | Государство и право |
Вид | дипломная работа |
Язык | русский |
Дата добавления | 06.11.2018 |
Размер файла | 95,5 K |
Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже
Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.
Исходя из Конституции Японии, законом регулируются развод и другие вопросы, которые связанны с браком и семьей (ст.24).
Согласно Конституции Португалии, закон устанавливает основания и процедуру расторжения брака, вне зависимости от формы совершения церемонии (ст.36).
Обязательность регулирования законами порядок и процесс прекращения брака установлена конституциями некоторого ряда государств Восточной Европы: Албании, Болгарии, Румынии, Словении, Хорватии, Молдавии.
В литературе основанной на принципах науки, посвященной исследованию правового регулирования прекращения брака в иностранных государствах, упоминаются проведенные в семидесятых годах реформы законодательства о разводе в Англии, Франции, Норвегии, Дании, Финляндии и других странах, которые привели к значительным изменениям института брака. Главной и наиболее выраженной установкой произведенных реформ считается несогласие с идеей « расторжение брака - наказание за провинившееся поведение супруга» и переход к концепции «развод - утверждение провала, гибель брака ».
Такого рода аспект исключает закрепление в законе внешних причин расторжения брака, несмотря на то, что муж и жена связаны с установленными требованиями закона, таким образом к обоснованиям разрушения брака должны привести определенные доказательства.
Чтобы окончательно определиться с тем, что же такое развод, так же как и в случае с заключением брака, необходимо привести наглядный пример, для этого необходимо сравнить институт брака в Российской Федерации с браком романо-германской правовой семье на примере Франции:
Для развода во Франции, мужу и жене недостаточно просто подать заявление в суд и заявить о том, что их характеры не сходятся: для прекращения брака потребуется предъявить очень значительные для такой процедуры аргументы.
Иногда происходит так, что супруги, желающие развестись, играют в суде полноценные миниатюры: обвиняют друг друга в супружеской неверности, предъявляют подстроенные переписки или сообщения в оскорбительной форме, подделывают фотографии, якобы уличили в измене и т.д - этот список хитростей далеко не полный, который призван посодействовать супругам расторгнуть так называемый брачный союз.
Не многим, но некоторым всё же удаётся разорвать оковы брака , не используя такие экстраординарные способы, но чаще всего супругов, решившие подать на развод без весомых на то причин, судья отправляет обратно домой.
Опираясь на историю такой данного государства, такой страны как Франция, можно подчеркнуть некоторые хронологические события, основываясь на институте брака в целом: вплоть до знаменитой французской революции такого термина как развод или понятия - расторжение брака в этой стране не существовало.
Только лишь с 1792 г. законодательно французам было разрешено аннулировать брак, обладая в таком случае весомыми причинами. Необходимым основанием для незамедлительного расторжения брака на тот период считались такие факторы как:
· супружеская неверность
· психическое отклонение или душевная болезнь одного из супругов;
· домашнее физическое насилие в семье
· долгосрочное и безвестное отсутствие
· тяжкое преступное деяние
· безнравственное поведение.
В случае если супруги хотели развестись из-за бытовых ссор, недопонимания, по причине отсутствия былых чувств или несхожести интересов, то им предоставлялось на обдумывание такого шага время, сроком в 6 месяцев. На протяжении этого времени пара должна была жить вместе и стараться нормализовать свои отношения.
За право развестись по взаимному согласию, французские пары должны благодарить императора Наполеона I, который заставил в 1809 г. Сенат расторгнуть его брак с Жозефиной. Сенаторы не обладали такой компетенцией, но с императором спорить никто не решался.
Возможность развестись просуществовала вплоть до 1816 г., уже после чего супругам было запрещено прекращать браки до 1884г. Однако затем развод по согласию для французов стал возможен только лишь спустя практически сто лет - с 1985 г.
В соответствии с новым законом, вступившем в законную силу с 2005 года, порядок прекращения брака был упрощен. Теперь бракоразводное право дает возможность супругам прекратить отношения в более короткий период времени, по объективной возможности, обходя стороной конфликтные ситуации.
Причинами расторжения брака будет являться:
1. Согласие обоих супругов на развод - это наиболее простой способ. Расторгнуть брак по такой причине будет возможно только в том случае, когда муж и жена достигли соглашения по главным вопросам. Супруги обращаются к нотариусу, составляющему договор за определенную сумму и в этом соглашении они оговаривают и указывают такие пункты как: разделение движимого и недвижимого имущества, денежные выплаты (алименты), опеку над ребенком и т.д. Суд только должен убедиться в том, что раздел имущества и прочие пункты являются справедливыми.
2. Согласие на расторжение брака без взаимной согласованности на раздел совместно нажитого имущества и тех пунктов, которые были указаны выше: то в таком случае решение по спорным вопросам будет принимать суд.
3. Прекращение брачного союза по вине одного из пары - основанием для развода будет считаться то, что брачные обязательства нарушены. В данном случае процесс развода может преобразоваться в удручающую и довольно продолжительную процедуру. Чтобы обоснованно привести доказательства вины одного из супруга в суд они должны быть неопровержимыми, например, то, что обязательства брачного союза были многократно и всерьез нарушены. Причиной прекращения брака может быть неоднократное насилие по отношению к детям или супругу, алкоголизм, наркомания, осуществление тяжкого преступления и т.д.
4. Проживание по отдельности друг от друга на протяжение долгого времени (сроком не менее двух лет, до 2005 г. данный срок составлял около шести лет). Суд во Франции выносит решение в пользу одного из супруга по такому случаю крайне редко, потому как зачастую, судья считает, что такое заявление не соответствует действительности, т.е. ложное.
Судьбу ребенка после расторжения брака отца с матерью решает Высший судебный орган по правам ребенка - суд наделен абсолютной независимостью.
Во Франции процедура развода возможна только через суд, он проходит в два этапа, исключением является развод по обоюдному согласию, только в этом случае - достаточно одного заседания.
На заседании в суде явка обоих супругов обязательна. Первый этап проходит так: судья выносит решение о том, с кем останется ребенок после развода (если он есть), после чего суд решает вопрос о размере компенсации супругу с наименьшим заработком.
На втором же этапе, решается вопрос о разделе имущества. Данная задача возлагается на юриста, который как правило проводит такую операцию в соответствии с французским законодательством. Однако в том случае, если муж и жена не согласны на вариант, который предложит им юрист (обычно это - нотариус), то в таком случае разделом собственности занимается судья в обязательном порядке.
В случае если совместный ребенок был рожден на территории Франции, но родители гражданами этой страны не являются, то тогда государство не дает им право вывозить ребенка за пределы территории этого государства. Помимо этого, парламентарий сосредоточен не только на судьбах детей, рождёнными в этой стране, но и готовится особый проект закона, который защищал бы права домашних животных, пострадавших от того, что их владельцы решат расторгнуть брак.
Процесс расторжения брака во Франции считается весьма сложным, длительным и затратным. На законодательном уровне время от времени пытаются упростить бракоразводный процесс, чтобы работу судов немного облегчить и освободить их от некоторой части обязанностей, связанных с разводом.
Подразумевается, что самые простые дела по разводу должны рассматриваться по простой схеме, без причастности суда. А самые сложные дела, требующие внимательного изучения всех деталей, будут, как и прежде рассматриваться исключительно в суде. Однако в настоящий момент это всего лишь в планах, и бракоразводный процесс, как и прежде происходит в судах согласно законодательным общепризнанным нормам, которые были приняты в 2005
Глава 2. Современные подходы в континентальном праве по проблеме правовой защиты личных неимущественных и имущественных правоотношений супругов в формате брачного договора
Права и обязанностей супругов и их правовая защита в брачном договоре (на примере Франции)
Брачный договор - это соглашение о разделе имущества, а также о взаимных имущественных правах и обязанностях между двумя лицами, вступившие в зарегистрированный брак (супругами).
В государствах с романо-германской правовой семьей приоритет из числа распространённых источников семейного права принадлежит закону, как правило это основными источниками считается Конституция, Семейный кодекс, Гражданский кодекс и др. Законы разрабатывают и принимают высшие представительные органы, которые называют себя либо парламентом (Франция), либо бундестагом (Германия), либо риксдагом (Швеция), либо эдускунта (Финляндия), либо сеймом (Польша), либо Государственной думой (Россия). Однако законы гражданского и семейного права имеют диспозитивную норму и предполагают свободу договора по поводу оснований возникновения обязательств между супругами.
Гражданский Кодек Франции, как и Семейный кодекс в России предусматривает как законный режим имущества, так и договорный режим имущества супругов.
На сегодняшний день в новых экономически-социальных условиях состав имущества супругов существенно вырос, основанные на праве защиту и правовое оформление получил институт имущественных взаимоотношений. В следствии этого, законодательство в системе семейного права приняло форму диспозитивности в сфере частной собственности супругов, то есть обеспечило супругам возможность свободно выбирать варианты поведения и осуществлять свои субъективные права по своему усмотрению. Действующие законы стран с континентальным правом предоставляют лицам, состоящим в браке право собственнолично на основе договора устанавливать отношения имущественного характера с учётом своих личных интересов и нужд.
Общепризнанные нормы семейного права регламентируют данные отношения довольно детально, они определяют:
-правовой характер договора
-форму заключения договора
-сущность данного соглашения;
-основания внесения изменений, расторжения брачного договора и признания его недействительным.
Характерной чертой брачного договора является то, что он регулирует отношения только тех лиц, которые вступают в брак, либо тех, кто брак уже зарегистрировал. Договор определяет только лишь имущественные отношения супругов - их имущественные права и обязанности, также он устанавливает имущественные права и прямые обязанности супругов в случае расторжения брака.
Не имеет никакой значимости, заключен ли брачный договор после регистрации брака или спустя большое количество времени после его заключения. Существенным фактором является то, что контракт должен быть заключён в то время, когда брак существует. Длительность брачных отношений как правило влияет на содержании брачного контракта. В случае если договор заключён до брака или в скором времени после его оформления, то масштаб имеющихся имущественных прав и обязанностей у мужа и жены, как принято считать не столь объемный. Весь порыв сторон чаще всего направлен на ближайшее будущее семьи.
Вопросы и проблемы по поводу имущества у супругов нередко возникают, в тот момент, когда прекращение брачных отношений заканчиваются разводом. В это время там, где заключен брачный договор, найти решение этих проблем, учитывая волю сторон, значительно проще. По этой причине статья 40 Семейного кодекса России предусматривает заключение брачного договора и на случай расторжения брака.
По форме брачный договор имеет две особенности:
- письменная форма заключения
-обязательное нотариальное удостоверение
В соответствии с законодательством, супруги имеют право изменить в брачном договоре режим законной общности с помощью различного рода соглашений. В частности, они могут договориться о том что:
1) Совместное владение распространяется лишь на движимость и дополнительные приобретения во время брака.
2) Один из супругов будет иметь возможность изъять некоторое имущество в счет возмещения.
3) Один из супругов будет иметь право на получение определенной доли имущества до его раздела.
4) И т.д.
Согласно ст. 1497 ГК Франции, правила о законной общности применяются по всем вопросам не оговоренным соглашением сторон.
Сравнительная характеристика норм права регулирующих имущественные отношения супругов в Российской Федерации и во Франции показывает большую схожесть данных государственных институтов. Так институт брачного договора предоставляет схожие права супругам в обоих государствах, предоставляя им возможностью самостоятельно устанавливать правила имущественных отношений, если они не противоречат закону.
Законный режим имущественных отношений так же схож, поскольку в обоих законодательствах базируется на принципе равенства супругов. Интересно отметить, что французское законодательство устанавливает к общей собственности убытки, расходы и обязательства перед кредиторами. В этом вопросе Российское законодательство регулирует лишь ответственность супругов перед кредиторами.
Семейное жилище защищено в принципе законом. Мужчина, даже если и владеет жильем, то он не может его продать или отдать в залог без согласия своей жены. Эта защита действует, каким бы не был режим имущественных отношений супругов.
Что касается правового режима имущественных отношений супругов, то французский гражданский кодекс предусматривает в принципе два режима. Первый так называемый «режим общей совместной собственности», касается тех, кто не подписал брачный контракт. Авантаж этого режима заключается в том, что жена, которая не работает, может воспользоваться сбережениями своего мужа. Этот режим защищает того, кто без доходов, но не только, потому что он также несет ответственность за задолженность одного из супругов.
Второй режим называется «разделением имущества», когда супруги заключают договор, согласно которому их имущество разделено, то есть каждый владеет, распоряжается и отвечает за свое имущество отдельно. В отличие от первого, этот правовой режим не защищает более слабую сторону, но он очень удобен при расторжении брака.
Для обеспечения прав супругов и для мирного развода, лучше предусмотреть брачный договор, который составляется и заверяется у нотариуса.
При желании супруги могут изменить условия своего режима имущественных отношений, даже своего брачного договора. Они могут таким образом приспосабливать свой режим к новой ситуации, например, включая условия преимущественной доли, передаче в дар между мужем и женой личного имущества, или его аннулирования, принося личное имущество к общему.
Также можно принять другой режим: например, выбрать режим раздельного владения имуществом вместо общего.
Как по брачному контракту в случае развода получить свое законное имущество и как в случае развода получить право на проживание ребенка с одним из супругов? - Ответ будет прост: по существующему на сегодняшний момент законодательству - никак.
Итак, по французскому законодательству невозможно в брачном договоре предусмотреть ни денежной компенсации супругу в случае развода, ни условия об опеки детей и выплате на них определенного размера алиментов. Все эти вопросы решаются впоследствии судом. Данные положения, если даже они и будут включены в договор, будут считаться недействительными. В любом случае, брачный договор во Франции заключается при обязательном участии нотариуса, который просто разъяснит об отсутствии законной силы у подобных положений и само собой, никогда не включит их в контракт.
Французский брачный контракт - это договор об урегулировании взаимных прав и обязанностей супругов распоряжению имуществом во время совместной жизни, но в котором никак не регулируется вопросы развода и следовательно вопросы денежной компенсации и опеки детей и (в отличие, например, от англо-саксонского права или немецкого). В случае развода суд назначает денежную компенсацию супруге и алименты на детей), размер которых зависит от доходов и расходов (например, на детей от предыдущих браков) обоих супругов. Суд определяет и проживание детей. Вопросы денежной компенсации (алиментов) и опеки можно решить на договорной основе, но только, если судебная процедура по разводу уже началась. Все соглашения вне процедуры развода будут считаться недействительными.
Единственное, что возможно в брачном контракте, это предусмотреть положения на случай смерти одного из супругов, по которым все имущество или часть имущества умершего супруга переходит в собственность пережившего супруга. Но положения о дарении, предусмотренные брачным договором, должны уважать права детей от предыдущих браков на их обязательную долю в наследстве. Но данные положения теряют свою силу при разводе, если только супруг-собственник не желает сам их сохранить.
Та же судьба постигает при разводе и очень распространенный во Франции договор дарения на последнего выжившего, по которому при смерти одного из супругов переживший супруг становится собственником имущества, принадлежащего умершему (при соблюдении доли, причитающейся обязательным наследникам). Предметом данного договора может быть как и уже существующее, так и будущее имущество. Но в отличие от положений о дарениях, установленных брачным контрактом, данный договор дарения может быть аннулирован дарителем в любое время и не только при разводе. Положения же брачного контракта иначе, чем при разводе аннулировать нельзя.
Обычные же договоры дарения, сделанные во время совместной жизни супругов и имеющие предметом возникшее имущество, в отличие от договора на последнего выжившего, не могут быть отменены по воле дарителя, за исключением трех случаев:
- в случае условного договора и невыполнения этого условия (например, по дарению был передан дом с условием его ремонта, если это условие не было выполнено, даритель может «отозвать» договор),
- в случае «черной неблагодарности» (отказ в уходе, в алиментах, плохое обращение, попытка убийства),
- в случае рождения у дарителя ребенка после договора дарения.
Что касается непосредственно брачных режимов во Франции, то их четыре и их правой режим регулируется Гражданским Кодексом.
1. Общее владение совместно нажитым имуществом (la communaute reduite aux acquets) - это автоматический режим при отсутствии брачного контракта. При данном режиме каждый из супругов остается собственником того имущества, которое ему принадлежало до брака. Общим считается имущество, приобретенное в браке. Оба супруга распоряжаются им по своему желанию, но при значительных расходах или принятии кредитных и прочих обязательств требуется согласие и подписи обоих супругов. Долги также считаются совместными и для их погашения используется все нажитое совместно имущество вне зависимости от того, кто из супругов создал данные долги и кредитные обязательства. При расторжении брака каждый из супругов получает в свое распоряжение личное имущество, которое принадлежало ему до брака, а совместно нажитое имущество делится на две равные части.
2. Раздельное владение имуществом (la separation des biens) - данный режим регулируется по принципу «каждому свое». В противоположность первому режиму брака, предполагающему совместное владение нажитым имуществом, данный режим полностью исключает совместное владение или пользование. Каждый из супругов сохраняет полные права на собственное имущество, включая имущество, нажитое во время брака. Что касается долгов, каждый из супругов отвечает только за свои долги и кредитные обязательства. Соответственно, другой супруг не рискует своей долей. При общей собственности (indivision) имущество делится согласно процентному соотношению средств, вложенных каждой стороной.
Наследственные положения одинаковы при всех режимах, но особенно актуальны при данном режиме, особенно если один из супругов не имеет никакой собственности. В случае смерти одного из супругов переживший супруг имеет право или на одну четверть имущества в полную собственность, или на все имущество в узуфрукт (только в право пользования). Переживший супруг также имеет право оставаться в совместном жилье в течение одного года после смерти другого супруга (при условии, что супруги жили вместе до смерти одного из них). Если имущество съемное, арендная плата выделяется из другой части наследства. По прошествии года переживший супруг имеет право оставаться в совместном жилье до самой своей смерти. Но если переживший супруг выбрал в качестве наследства четверть имущества в полную собственность, то в момент раздела имущества стоимость права проживания будет вычитываться из общей массы наследства (например, стоимость права проживания оценена в 100, вся наследственная масса оценивается в 1000, при выборе четверти права собственности, супруг получает в собственность 150, так как 100 он уже получил в качестве права пользования и проживания). Если же стоимость права собственности и проживания превышает стоимость наследственной массы, то супруг ничего не должен возмещать другим наследникам.
Однако супруг не считается обязательным наследником и поэтому в любой момент может быть лишен наследства другим супругом(за исключением права годичного проживания). Поэтому можно оформить дарение имущества при соблюдении условий, применяемый к этим договорам.
При других же брачных режимах до разделения наследственной массы идет раздел имущества супругов (приобретенного после или до брака в зависимости от режима - см. пункт 4), а потом уже из оставшейся наследственной массы, переживший супруг выбирает или право собственности или узуфрукт (если только все имущество не было передано в его владение, как то разрешает брачный режим la communaute universelle - см. также пункт 4).
3. Участие во владении совместно нажитого имущества (la participation auxacquets) - этот режим брака не слишком известный, и по этим причинам иногда неправильно понимаемый и используемый. В нем много моментов, которые привлекательны для заключающих брачный контракт. Во время брака это режим раздельного владения имуществом, каждый распоряжается своими доходами, управляет своим имуществом, каждый отвечает только за свои долги. При окончании брака осуществляется раздел совместно нажитого имущества, также как и при режиме общего владения, в независимости от того, чьи средства были использованы при покупке.
4. Общее владение имуществом ( la communaute universelle ) Сегодня этот режим выбирается очень редко. По нему все имущество, и то, которым супруги владели до брака, и приобретенное в браке, а также любые другие виды имущества, которое супруги получат по наследству или при факте дарения, будут считаться общими.
Долги: совместными считаются ранее появившиеся и появившиеся во время брака.
При заключении брачного контракта возможно исключить из общего владения ту часть личной собственности, которую один из супругов считает принадлежащей только ему лично. Это должно быть указано отдельным параграфом. Также можно предусмотреть в случае смерти одного из супругов пункт о получении определенной части имущества другим супругом до его раздела (то есть до раздела наследственной массы между остальными нследниками) или пункт о неравном разделении, по которому переживший супруг получит не Ѕ, а, например, три четверти от всего имущества. При этом нельзя забывать о правах детей от первого брака и их обязательной доли на наследство. В противном случае, они могут потребовать выделения этой доли из имущества. Такой иск возможен как при жизни, так и после смерти супруга- распорядителя. Совместные же дети взыскать имущество не могу, так как считается, что они получат свою долу наследства после смерти второго родителя. Однако налог на наследство при этом режиме для совместных детей окажется очень высоким, чем если бы они получали свою долю наследства в две очереди.
Подчинение брачного режима другому праву, нежели французскому. По Гаагской конвенции 1978 года о брачных режимах, применяемой во Франции, Люксембурге и Голландии и членом которой Франция является с 1992 года, супруги могут подчинить свой брачный режим иностранному праву. Этим правом может быть:
- право государства, гражданином которого является один из супругов,
- право государства, где проживает один из супругов (любой) в момент выбора права, или
- право государства, которое один или оба супруга выберут в качестве своего места жительства после заключения брака.
Правом выбрать отличный от французского брачного режима пользуются, как правило, иностранные пары, а также пары, которые намереваются избрать своим местом жительства другое государство.
Интерес подчинения брачного режима иностранному праву, кроме практических целей (если супруги проживают в другом государстве логичнее, чтобы режим их имущества регулировался правом этого государства), может быть также в том, что при ликвидации режима (развод, смерть), положения о дарении, например, автоматически аннулируемые при разводе во Франции, в соответствии с иностранным правом могут сохраняться.
Однако Гаагская Конвенция исключает из сферы своего действия все соглашения по будущим алиментам. Кроме того, соглашения по алиментам, составленные вне процедуры развода, противоречат французскому публичному порядку и будут считаться судом недействительными, так же как если бы речь шла о чисто французских брачных контрактах, при условии, что применимое право к разводу будет французское.
Особенности брачного договора (на примере ФРГ)
Сравнительно-правовой анализ институтов семейных правоотношений России и ФРГ позволяет заметить, что семейное право Германии отражает классические подходы романо-германской системы права, к которой принадлежит и право России. Исследование семейного права Германии может помочь правильнее понять отечественные институты права, их сущность, определить пути решения проблем, связанных с их функционированием. Семейное право является важнейшим правовым институтом в сфере защиты прав и свобод человека и гражданина.
Гражданское уложение Германии (Deutsches Bьrgerliches Gesetzbuch mit Einfohrungsgestz) - далее DBG, определяет брачно-семейные отношения.
Первая часть книги 4DGB посвящена правовому институту «гражданский брак», т. е. браку, который зарегистрирован в соответствующих учреждениях исполнения закона.
Основной закон ФРГ признает равноправие мужчин и женщин, п.2 ст. 3 закрепляет положение о том, что «государство способствует действительному осуществлению равноправия мужчин и женщин и содействует устранению существующих недостатков». Кроме того, GBD в ст. 6 закрепляет положение:
«Ehe und Familie sind unter dem besonderen Schutz des Staates», что значит- брак и семья находятся под особой защитой государства.
Раздел 2 DBG устанавливает порядок вступления в брачные отношения. Понятие «брачный союз» (eheliche Gemeinschaft) означает«совместная жизнь», «законный, зарегистрированный брак», «супружеская общность» и охватывает совокупность всех личных и имущественных отношений супругов. Брачный возраст семейному праву Германии, составляет 18 лет. Брак регистрирует Суд по семейным делам (Familiengericht, с 1 июля 1977 г., он является отделением участковых судов, осуществляющих общую юрисдикцию). В качестве судов второй инстанции семейные дела рассматривают специальные Сенаты в Верховных судах земель. Как правило, дела решаются в судах по семейным делам, т. е. не доходят до суда второй инстанции. Суд может по ходатайству освободить от соблюдения настоящего предписания, если заявителю исполнилось 16 лет и его будущий супруг является совершеннолетним (ст. 1303).
Брак заключается только в том случае, если лица, вступающие в брак, заявят должностному лицу органа записи актов гражданского состояния о желании заключить между собой брак (ст. 1310). Брак считается заключенным, если данное желание супругов внесено в книгу регистрации браков или в книгу регистрации семейного положения, либо должностное лицо органа записи актов гражданского состояния при внесении записи о рождении общего ребенка супругов сделало в книге регистрации рождений надпись о заключении брака, либо должностное лицо органа записи актов гражданского состояния приняло от супругов заявление, на которое распространяются семейно-правовые нормы и действительность которого предполагает существование брака, и супругам было выдано свидетельство, предусмотренное предписаниям закона, после чего супруги совместно прожили 10, либо не менее 5 лет до смерти одного из них.
Лица, вступающие в брак должны подать личное заявление, в присутствии друг друга. Заявления не могут быть сделаны под условием или с указанием срока. Должностное лицо записи актов гражданского состояния обязательно спрашивает о желании вступить в брачный союз. Заключение брака может происходить в присутствии одного или двух свидетелей, если этого пожелают лица, вступающие в брак. Должностное лицо вносит запись о заключении брака в книгу регистрации браков.
Супруги должны определить общую фамилию (брачная фамилия). Если супруги не определили общую фамилию, то после заключения брака они носят добрачные фамилии. Можно соединить 2 фамилии желающих вступить в брак.
DBG предусматривает следующие обязанности супругов:
1) муж и жена ведут домашнее хозяйство по взаимному согласию. Если ведение хозяйства предоставлено только одному из супругов, то он берет это хозяйство под свою ответственность;
2) муж и жена вправе заниматься делом, которое приносит им обоим доход. При выборе и осуществлении той деятельности, которая бы обеспечивала им доход, один из супругов должен считаться с интересами другого супруга и семьи в целом;
3) каждый из супругов имеют право заключать сделки, которые необходимы для надлежащего обеспечения нужд в семье, в том числе влекущие последствия для другого супруга. Права и обязанности по таким сделкам приобретают как муж так и жена. Один из супругов может ограничить или исключить правомочие другого супруга заключать какие-либо сделки, влекущие для него последствия;
4) супруги при исполнении обязанностей, вытекающих из отношений в браке, взаимно ответственны лишь за ту меру заботливости, с какой они обычно относятся к собственным делам;
5) супруги взаимно обязаны своим трудом и имуществом обеспечивать семье надлежащее содержание. Если одному из супругов предоставлено ведение домашнего хозяйства, то обязанность вносить своим трудом вклад в содержание семьи он исполняет, как правило, путем ведения домашнего хозяйства. Надлежащее содержание семьи включает все, что в соответствии с отношениями супругов необходимо, чтобы покрыть расходы на домашнее хозяйство и удовлетворить личные потребности супругов и жизненные нужды общих детей, имеющих право на получение содержания (ст. 1360a).
6) в том случае, если супруги живут отдельно друг от друга либо кто-то из них хочет проживать отдельно, то каждый из супругов может требовать, чтобы другой предоставил ему жилище или его часть того жилья, в котором они живут - в единоличное пользование.
Область семейного и наследственного права одна из наиболее сложных и подробно урегулированных областей права в Германии.
Самый наиболее популярный вопрос, который задают немецкому юристу в области семейного права, является вопрос о брачном контракте, его видах, значении, условиях практическом применении и о возможном содержании его статей. Особенно важен этот вопрос для интересующихся из других стран, где нет традиции и правовых инструментов заключения таких договоров, из стран, в законодательстве которых отсутствует или недостаточно урегулированы подобные вопросы.
В немецком гражданском законодательстве существует целый раздел, в котором находятся как статьи с прямым отношением к регулированию форм, видов, содержания и последствий брачного договора, так и целый ряд сопровождающих подобные договорные отношения статей, которые относятся к управлению, разделу, дарению, наследованию, передаче имущества супругов; их права, обязанности и ответственность при этом перед третьими сторонами и многое другое.
Из самого определения брачного договора следует, что целью его является совместное регулирование имущественных отношений партнёров, а именно исключение предусмотренного законом регулирования и определение индивидуальной имущественной общности или раздельность имущества. Такое индивидуальное регулирование в рамках договора охватывает все другие, относящиеся к браку отношения супругов или их отношение к третьей стороне.
В Германии, государстве с активной миграционной политикой, 20% браков заключаются с иностранцами. Лицо, являющееся гражданином Германии старается при этом соблюсти свои интересы и, полагаясь на силу внутреннего закона страны при возникновении финансовых разладов в семье, в обязательном порядке заключить брачный контракт. Наделенные
государственными полномочиями лица - адвокат и нотариус, должны быть уверенными в том, что иностранный гражданин, заключивший брак с лицом, имеющим гражданство Германии - не испытывает языковых трудностей и в полном объеме владеет информацией о собственном финансово- имущественном положении.
Исходя из чего, ни адвокат, ни нотариус не имеют право доводить процедуру заключения договора до ее функционального завершения, не получив доказательств о полном понимании иностранной стороны происходящего. В этой ситуации будущей супружеской паре рекомендуется позаботиться о включении в процесс обсуждения присяжного переводчика, который дословно переведет иностранному лицу текст договора с вручением одного экземпляра на его родном языке.
Клиент в свою очередь письменно заверяет о получении информации в полном объеме и доскональном владении существом дела. В этом случае все последующие претензии клиента на ущемление его прав и несоблюдение интересов в связи с недостаточным владением языка судом отклоняются.
Брачный договор предусматривает заверение последующих положений:
1. Общее или долевое закрепление имущественной общности, полная раздельность имущества в соответствии с модификацией отдельных положений, предусмотренных законом. Например, супруг получает в дар или наследует согласно нотариально заверенному распоряжению недвижимость исключительно в его собственность. Если вхождение супруга в права собственника недвижимости происходит при уже действующем брачном договоре, его придется откорректировать при совместном участии. В противном случае супруга сможет опротестовать право собственности и потребовать при разводе выплаты своей в процентном соотношении доли от совместно нажитого в браке имущества.
2. Закрепление права управления имуществом, в том числе, недвижимостью, только одним из супругов. Тот же пример: получение в дар или в наследство дома распространяется на обоих супругов, а вид его дальнейшего использования, право владения и управления домом (в этом случае имущество превращается в капитал) предоставлено только одному из супругов. Дабы избежать возражения второй половины и предотвратить попытку захвата власти, необходимо внести в договор изменения.
3. Закрепление квоты разделения совместного имущества, регулирование бизнес-отношений, распределение долевого участия в прибыли и владении бизнесом.
4. Фиксирование имущества, не входящего в совместное до заключения брака или - при определенных обстоятельствах -- после.
5. Определение стоимости и эквивалента стоимостного выражения конкретных имущественных позиций партнёров, закрепление срока совместного имущества.
6. Регулирование обязанностей обеспечения и распределения заработанных пенсий, долей, прав на пенсионное обеспечение или иных обеспечительных преимуществ, заработанных во время совместного нахождения в браке.
7. Возможность распоряжения совместным имуществом в случае смерти одного из супругов с сохранением интересов и соблюдением прав оставшихся членов семьи и ближайших родственников.
8. Регулирование сроков и условий вступления в силу финансовых обязанностей каждого из супругов. Например, с рождением детей или достижением ребенка совершеннолетия обязанности мужа существенно отличаются от тех, которые стоят перед бездетным мужчиной.
К слову, желание одного из партнёров полностью исключить при разводе обязательства по отношению к рожденному в браке ребенку или ставить их выполнение в зависимость от побочных факторов или обстоятельств может уже при общении с нотариусом или ведущим дело адвокатом определиться как входящая в противоречие с законодательством и не имеющая силу статья договора.
9. Стремление закрепить в брачном договоре регулирование наследственных прав и обязанностей партнеров только на основании личного желания или предпочтения может быть ограничено положениями наследственного права и оспорено государственным законодательством. Так, родная дочь может заявить право на законную часть наследства несмотря на передачу в полном объеме наследного имущества супружеской половине.
10. Фиксирование созданных до момента вступления в брак долгов и закрепление их за являющимся должником супругом. Регулирование погашения совместно совершенных в браке долгов, как обязанность обоих супругов. К слову - долги, пришедшие в семью вместе с общим наследством, подлежат совместному погашению. В случае отказа наследник не вступает в права наследования.
Тенденции взаимодействия романо-германской правовой семьи и российского гражданского права в области регулирования брачных правоотношений в условиях современных интеграционных процессов
В современной компаративистике актуальна проблема процессов взаимодействия и противоречий российского, германского французского права, в частности это проявляется в семейно-брачных правоотношениях. Особенно острые дискуссии вызывает правовое положение брачных отношений, внутри которых заключаются договоры между супругами с разным гражданством. Столь различные пути развития брачно-семейных отношений вызывают множество вопросов, для разрешения которых я провела сравнительно-правовой анализ брачно-семейных отношений романо- германской правовой семьи и российского гражданского права.
В Санкт-Петербурге в 2013 году состоялся семинар, посвященный особенностям брачного контракта, заключенного между супругами с разным гражданством. В частности темой семинара был союз супругов с российским и немецким гражданством. В качестве наглядного пособия по особенностям брачных отношений нотариусы из Германии и России разыграли перед участниками мероприятия небольшие игровые сценки по обсуждению подобных договоров. Розыгрыш получился настолько хорошо, что зрители от смеха хватались за животики. Например, со стороны русской жены прозвучали такие требования в брачном договоре, как полный отказ мужа от употребления алкогольных напитков, а просьба российского олигарха заключалась в том, чтобы согласовать в брачном договоре частоту исполнения супружеского долга будущей женой.
Несмотря на обилие юмора, мероприятие было серьезным и очень важным в первую очередь для россиян. Согласно статистике, в 2012 году в Российской Федерации брачные договоры были заключены между 50 тысячами пар - это вдвое больше, чем было заключено за год до этого. А опыта пока не очень много. Брачный контракт в Германии стали оформлять уже с 1896 года - примерно на сто лет раньше, чем в современной России. Кроме этого немки и немцы, ежегодно заключают до сорока тысяч брачных контрактов с иностранцами, то есть и в этом деле у них практика очень большая.
Петербургских брачующихся волновал вопрос о том, в какой же из двух стран
– Германии или России - и на какой срок выгоднее заключать брачный договор, а также оговаривается ли в таком договоре отказ от алиментов или лишение родительских прав, если родители разведутся. Всем известно, что условия брачного договора обговаривают между собой две стороны. А это всегда большая игра. Правда, несколько основных правил в ней уже известны. Самое главное условием при заключении договора является обязанность нотариуса настаивать на том, чтобы в брачном контракте равно учитывались права обоих супругов. Это условие прописано и в немецком законодательстве и в российском, и оно гласит, что брачный договор не может заключаться как «кабальная сделка», то есть в пользу одного из супругов, в таком случае он будет признаваться недействительным. Существует второе правило: договор, заключенный между супругами может быть не признан в России, если его оформление происходило в Германии и наоборот. Особенно это правило касается тех случаев, когда речь идет о правах на недвижимость. Когда возникает ситуация, что у молодоженов есть недвижимость, дома или земельные участки, причем у одного в России, а у другого в Германии, то многие нотариусы советуют заключать не один, а два брачных контракта. Кроме того, в брачном договоре нельзя упоминать или обращаться к формулировке «в случае смерти супруга», это касается и Германии, и России. Дело в том, что такие аспекты регулируются не брачным договором, а завещанием.
Между немецким и российским законодательством существует одно принципиальное отличие, в частности оно касается начисления пенсии. Согласно законам Германии, все пенсионные накопления супругов, сделанные во время совместной жизни, суммируются и потом делятся поровну, если происходит развод. Понятно, почему так сделано: жена во время воспитания маленьких детей сидела дома и не могла заработать себе на пенсию. Поэтому такой пенсионный раздел происходит автоматически, и по-другому урегулировать совместное пенсионное обеспечение немецкие законы запрещают.
Конечно, на семинаре речь зашла и о выплате алиментов детям, если произойдет развод. Ни в Германии, ни в России нельзя отказаться от выплаты алиментов. Причем в Германии такие выплаты могут продолжаться до того времени, пока ребенок не закончит обучение в вузе или не сможет сам зарабатывать деньги, что может длиться до достижения им 25-летнего возраста. Алименты в Германии платит не только отец, а оба родителя. Размер выплат высчитывается, исходя из доходов родителей, и определяется по так называемой «Дюссельдорфской таблице» (Dьsseldorfer Tabelle) с 1962 года
служит ориентиром для расчёта разного рода алиментов. Таблица, созданная и регулярно (каждые два года) пересматриваемая Верховным земельным судом Дюссельдорфа (Oberlandesgericht Dьsseldorf), не является законом или официальным нормативным актом. Но по сложившейся практике именно на неё ориентируется большинство немецких судов в вопросе о назначении алиментов. Нынешние изменения в таблице вызваны повышением свободных от налогообложения сумм, связанных с прожиточным минимумом.) В ней детально указано, сколько нужно платить ребенку, и в каком возрасте.
Кстати, нужно заметить, что кроме обычных детских алиментов, бывший муж, если он зарабатывает больше супруги (или наоборот, жена, если она зарабатывает больше), платит после расторжения брака алименты своей второй половине. Продолжительность и размеры выплат обычно устанавливаются адвокатами или судом, если супруги не могут мирно договориться.
Во время игровых инсценировок также обсуждался вопрос совместного воспитания детей. Немецкий муж захотел внести в брачный договор дополнительный пункт, который оговаривает, что в случае развода жена лишается родительских прав и возможности увидеть своих детей. В Германии такой пункт в договоре невозможен, потому что супруги в этой стране не могут решать, кто будет опекать детей. Обычно такая прерогатива остается за судом.
Правда, нотариус предупредил русскую жену, что если дети на территории Германии будут проживать длительное время, то преимущественное право на определение их судьбы останется за отцом, тем более, если его заработок больше.
Российскую публику особо интересовал не столько вопрос родительских прав, сколько возможность получения ребенком немецкого гражданства. Существуют определенные правила: если иностранный супруг находится в стране по визе бессрочного пребывания, то ребенок получит гражданство Германии. А к тому же если один из супругов немец по гражданству, то вообще нет никаких проблем с получением гражданства.
Когда семинар заканчивался, участники опять остановились на нескольких смешных пунктах типа «супруга обязуется не меньше трех раз в неделю исполнять супружеский долг» или «жена должна весить не больше 60 кг». Нотариусы объяснили, что в реальной жизни такие пункты встречаются редко. Но если кому-то взбредет описывать в договоре интимные моменты, то никто препятствовать этому не будет. Только вот такие требования носят лишь декларативный характер и не имеют юридической силы.
Вопрос о признании брачного соглашения договором особого рода считается дискуссионным среди российских цивилистов, их мнения по этому вопросу расходятся.
Эта проблема освещается в работах М.В. Антокольской, С.Н. Бондова, А.В. Мыскина, А.В. Слепакова, Е.М. Ворожейкина, и др. М.В. Антокольская, рассматривает брачный договор под призмой общих норм гражданского договорного права так как семейное право содержит положения, которые регулируют особенности этого договора.
Тем не менее согласно суждениям данного цивилиста, брачно-семейные правоотношения считаются предметом отрасли гражданского права, таким образом, о самостоятельности брачного договора в данном случае не может идти речи.
Но можно сказать и о том, что правовая связь между гражданско- правовым и брачным договором имеет место быть, но тем не менее она заключается лишь в том, что основные правовые идеи, единые утверждения, общие положения гражданского договорного права пронизывают и брачный договор, но в результате этого специфика последнего не утрачивается, отсюда следует, что самостоятельность брачного договора всё таки имеет место быть.
Такой же точки зрения придерживается и Е.М. Ворожейкин, согласно суждению которого: «брачный договор можно расценивать как гражданско- правовой только лишь в той мере, в какой он регулирует отношения, составляющие предмет гражданского права, т.е модифицирует (видоизменяет) законный или определяет договорный режим имущества супругов, устанавливает права и прямые обязанности супругов по управлению и распоряжению их имуществом, предусматривает правила раздела в случае развода , иными словами, определяет правоотношения собственности супругов. В том числе, там, где брачный договор определяет семейные правоотношения, такие как алиментные или личные, он не может являться гражданско-правым. Именно в этой части о нем следует говорить как о договоре особого рода».
Обращаясь к статье под названием «Брачный договор: гражданско- правовой договор или договор особого рода?», автором которого является Мыскин А.В., который не только с полной уверенностью утверждает о гражданско-правовой природе брачного договора, но также считает его настоящим гражданско-правовым договором, на основании условий действительности, которые характерны и для гражданско-правового договора, и для брачного. Это волеизъявление лиц данного договора, их действия, которые направлены на возникновение, изменение и прекращение правовых отношений, равенство сторон этих правоотношений.
Существенной причиной, позволяющей провести черту между вышеназванными видами договоров, считается также то, что действие брачного договора прекращается с момента прекращения брака (за исключением тех обязательств, которые предусмотрены брачным договором на период после прекращения брака), а истечение срока действия брачного договора не является основанием для прекращения брачно-семейных отношений. В гражданско-правовом договоре функционирует другое правило.
К примеру, окончание срока действия гражданского договора считается основанием прекращения гражданских правоотношений, исключением является продление сторонами срока действия или если иное не указано в самом договоре.
Необходимо иметь ввиду, что особенности взаимоотношений между субъектами брачного договора, как правило строятся на чувствах взаимной любви, интереса друг у другу, уважения и доверия, на основе взаимопомощи, взаимопонимания и носят интимный, личный характер, такие особенности не характерны для субъектов гражданско-правового договора.
Из вышеперечисленного можно сделать вывод, что брачный договор больше склонен к договору особого рода, нежели к гражданско-правовому, исходя из его особенностей.
Что касается разводов, то в научной литературе указывается, что развод по причине фактического прекращения совместной жизни ближе всего к так называемому «разводу по объективным причинам» - этот термин непосредственно в законе не употребляется, но широко распространен в теории. Расторжение брака «по объективным причинам» противопоставляется расторжению брака по основаниям виновного поведения одного из супругов, что в свою очередь ближе к разводу по субъективным причинам.
В своей работе М. Ансель считает, что развод «по объективным причинам» является наиболее прогрессивной формой, более всего отвечает требованиям современного общества и понятию личной свободы. При этом он отмечает, что может создаться опасность субъективизма судьи, когда понадобится определить, достаточны ли данные объективные причины для расторжения брака или недостаточны. На основании изучения материалов сравнительного правоведения он приходит к выводу, что такая опасность может быть устранена путем установления трех альтернативных критериев:
-наличие определенных фактов, доказывающих невозможность совместной жизни (например, адюльтер - фр. adultere) супружеская неверность, измена);
-фактическое отсутствие совместного проживания в течение определенного срока;
-наличие взаимного соглашения между супругами».
В ходе проведенной реформы во Франции, касающийся расторжения брака, был принят Закон о разводах от 26 мая 2004 г, вступивший в силу 1 января 2005 г. В соответствии с Законом от 26 мая 2004 года были внесены изменения в статью 229 Французского Гражданского Кодекса предусматривающей, что решение о разводе может быть принято в случаях:
- взаимного согласия;
- принятия принципа расторжения брака;
- если брачные отношения окончательно испорчены;
- вины.
Перечисленные случаи являются основаниями расторжения брака во Франции. При этом законодатель предусматривает, что в случае расторжения брака по такому основанию, как взаимное согласие супругов, причины в исковом заявлении не указываются.
По статистике каждый четвертый брак во Франции заканчивается разводом, в частности в 1965 году, в 1975 г, в 1983 г., в 1991 г.
Согласно статистике Министерства юстиции Франции на произведенных разводов в 2002 году решения вынесены по следующим основаниям:
(37,7 %) на основании вины;
(45,8 %) развод по совместному заявлению;
(16,3 %) развод ввиду признания принципа расторжения брака;
(1,3 %) развод ввиду прекращения совместного проживания супругов.
...Подобные документы
Роль супружеских отношений в формировании и функционировании семьи. Определение брака. Понятие и юридическая природа брака. Условия заключения брака. Порядок заключения брака. Понятие и основания расторжения брака. Признание брака недействительным.
реферат [40,0 K], добавлен 28.09.2008Порядок и условия заключения брака. Обстоятельства, препятствующие заключению брака. Медицинское обследование лиц, вступающих в брак. Основание прекращения брака. Порядок расторжения брака. Расторжение брака в судебном порядке. Момент прекращения брака.
контрольная работа [29,7 K], добавлен 16.01.2009Правовое регулирование брачных отношений государством. Условия заключения брака. Порядок заключения брака. Расторжение брака судом. Расторжение брака в органах загса. Признание брака недействительным.
реферат [19,8 K], добавлен 02.06.2007Правовая сущность брака в римском праве. Виды брака и формы его заключения. Характеристика условий вступления в брак. Личные и социальные качества партнеров для признания их союза правовым. Отличие брака от конкубината. Способы совершения брака в Риме.
контрольная работа [39,9 K], добавлен 30.12.2012Понятие брака и его юридическое признание. Условия заключения, понятие и основания прекращения брака. Порядок его расторжения в органах записи актов гражданского состояния и в судебном порядке. Медицинское обследование лиц, вступающих в брачный союз.
курсовая работа [33,2 K], добавлен 03.02.2011Изучение понятия и оснований прекращения брака - прекращения правоотношений, возникших между супругами из юридически оформленного брака. Расторжение брака в органах загса. Расторжение брака в судебном порядке. Правовые последствия расторжения брака.
контрольная работа [40,7 K], добавлен 26.06.2014Понятие, правовая природа и формы брака, последствия его заключения и прекращения. Создание семьи как залог действительности брака. Обстоятельства, устраняющие недействительность брака. Брачные отношения с иностранцем: правовое регулирование в России.
магистерская работа [104,1 K], добавлен 16.02.2015Понятие и основания для прекращения брака, установленные в соответствии с Семейным кодексом РФ. Особенности прекращения брака в связи со смертью супруга, в случае объявления супруга умершим. Порядок расторжения брачных отношений в органах ЗАГСа и в суде.
реферат [34,1 K], добавлен 29.07.2013Становление и развитие брака в России и зарубежных странах. Правовое регулирование и правовая природа брака в современном российском праве. Условия и порядок заключения брака по российскому праву. Правовые проблемы признания брака недействительным.
дипломная работа [103,2 K], добавлен 26.12.2010Понятие и юридическая природа брака в правовой науке. Заключение брака в органах ЗАГСа. Заключение брака в дипломатических представительствах и консульских учреждениях РФ. Препятствия к заключению брака. Медицинское обследование лиц, вступающих в брак.
дипломная работа [75,9 K], добавлен 29.11.2009Исследование понятия и сущности брака, определение условий и порядка его заключения. Согласие на заключение брака, обстоятельства, препятствующие его заключению. Порядок расторжения брака, в том числе с иностранными гражданами и с лицами без гражданства.
курсовая работа [46,9 K], добавлен 21.04.2015Сравнительная характеристика института брака по российскому и мусульманскому праву: порядок и условия заключения и расторжения брака, права и обязанности супругов. Специфика заключения и расторжения брака между российским и иностранным гражданином.
курсовая работа [50,8 K], добавлен 29.01.2011Изучение гражданского института брака и анализ правового регулирования брачных отношений государством. Характеристика условий и порядка заключения брака в соответствии с Семейным Кодексом РФ. Исследование обстоятельств, препятствующих заключению брака.
контрольная работа [32,5 K], добавлен 11.03.2010Брак как юридически оформленный, свободный, добровольный союз мужчины и женщины, порождающий личные имущественные и неимущественные права и обязанности. Основные условия заключения брака, основания для его прекращения. Особенности брачного договора.
презентация [972,7 K], добавлен 29.03.2012Семейное право как система правовых норм, регулирующих имущественные отношения. Признание брака действительным согласно законодательству Российской Федерации. Основные условия и порядок заключения брака. Обстоятельства, препятствующие вступлению в брак.
контрольная работа [39,5 K], добавлен 07.05.2015История становления института брака и развода в российском праве. Условия и порядок заключения брака. Признание его недействительным, правовые последствия для супругов. Его расторжение в органах записи актов гражданского состояния и в судебном порядке.
дипломная работа [91,2 K], добавлен 21.11.2015Определение и основное содержание брака. Правовое регулирование семейно-брачных отношений. Условия и порядок расторжения брака, его правовые последствия и проблемы. Рассмотрение нового Семейного кодекса Российской Федерации. Сущность брачного договора.
курсовая работа [47,5 K], добавлен 23.02.2012Материальные условия вступления в брак. Коллизионные вопросы расторжения брака в Международном частном праве. Признание разводов, совершенных за границей. Расторжение брака между иностранными гражданами и лицами без гражданства по российскому праву.
курсовая работа [60,4 K], добавлен 06.08.2013Понятие и сущность прекращения брака. Сравнительная характеристика и особенности процедуры расторжения брака в судебном порядке и в органах записи актов гражданского состояния (ЗАГСа). Перечень оснований и последствий признания брака недействительным.
контрольная работа [28,8 K], добавлен 09.10.2010Порядок заключения брака в Российской Федерации. Брачный возраст, медицинское освидетельствование при вступлении в брак. Выбор супругами фамилии при заключении брака. Расторжение брака в органах записи актов гражданского состояния и в судебном порядке.
дипломная работа [160,1 K], добавлен 09.03.2011