Источники норм уголовного права

В научных публикациях решения, принимаемые ВС РФ, все чаще трактуются в виде судебного прецедента и источника уголовного права. Обоснованность данной позиции, как представляется, не может считаться вполне достаточной. К.В. Ображиев, поддерживающий позицию, согласно которой решения, принимаемые ВС РФ, должны быть официально признаны вопроса о том, какова юридическая природа решений ВС РФ, зависит от обязательности данных решений для применения в нижестоящих судах84. На сегодня в действующем законодательстве отсутствуют какие-либо нормы, предусматривающие обязательность решений ВС РФ. Единственный юридический механизм, за счет которого косвенно обеспечивается обязательность данных решений, состоит в надзорной деятельности ВС РФ. В процессе реализации надзорных полномочий ВС РФ имеет право производить отмену или изменение решений, принятых нижестоящими судами, игнорирующими позицию, которую ВС РФ выразил ранее в судебном решении, принятом по аналогичному делу. 83 Постановление Конституционного Суда РФ от 27 мая 2008 г. N 8-П [Электронный ресурс] // Консультант Плюс: справочные и правовые системы6 материалы судебной практики. - Режим доступа: www.consultant.ru.- Дата обращения: 10.12.2017г.

При этом факт наличия подобного механизма не позволяет констатировать обязательность и прецедентный характер решений, принимаемых ВС РФ.

Резюмируя вышеизложенное, представляется необходимым обратить внимание, что решения, принимаемые КС РФ, и постановления, которые принимает Пленум ВС РФ, представляют собой источники уголовного права РФ. Их значение в уголовно-правовом регулировании является весьма существенным, поскольку они обеспечивают единообразие судебной практики и реализацию предусмотренного Конституцией России принципа, закрепляющего равенство всех перед законом и судом. Важная роль в уголовно-правовой регламентации принадлежит и решениям ВС РФ по конкретным делам. Достаточно часто данные решения, как и УК РФ, фактически выступают как источник уголовного права, так как в них содержится образец толкования определенной нормы уголовного закона либо представленного в нем оценочного понятия, и используются нижестоящими судами при разрешении аналогичных дел, что обеспечивает предпосылки для того, чтобы официально признать решения ВС РФ как источник уголовного права РФ. 84 Ображиев К.В. Система формальных (юридических) источников российского уголовного права: дисс. докт. юрид. наук. - М., 2014. - С. 414.

Заключение

Таким образом, исследовав в рамках данной работы некоторые вопросы, касающиеся источников уголовного права, мы пришли к нижеследующим выводам.

Сущностной характеристикой категории «источник права» является то, что она по своей сути придает всей совокупности действующих в конкретном обществе норм права определенный правовой статус и юридическую силу. Именно источники права, а не другие категории по сути открывают перед правоприменителем правовые нормы, именно источники права обуславливают применение норм права для регуляции общественных отношений. Исходя из содержания конкретного источника права, субъект правоприменения выводит содержание конкретной правовой нормы, вне зависимости от признания или непризнания его государством. Проведя анализ имеющихся в юридической науке точек зрения относительно данной правовой категории, мы полагаем, что источником права является правотворческую деятельность, а нормативные правовые акты представляют собой формы выражения этой деятельности. Что касается общего определения источника права, то на наш взгляд данная категория представляет собой нормотворческую деятельность конкретных уполномоченных на то лиц соответствующего уровня (органы государственной власти, органы местного самоуправления, субъекты международного права и т.д.) по правовой защите тех или иных интересов обеспеченная социальным, в том числе государственным принуждением, формой выражения которой являются нормативные правовые акты.

В настоящее время источниками уголовного права признаются международные правовые акты (ратифицированные в установленном законом порядке на территории Российской Федерации), национальное законодательство, судебная практика и уголовно-правовая доктрина. По результату краткого анализа источников уголовного права мы можем отметить необходимость в принятии Федерального закона «О системе нормативных правовых актов в Российской Федерации», который систематизировал бы законодательные источники уголовного (и не только уголовного) права (более подробнее остановимся на этой проблеме во втором параграфе второй главы настоящего исследования). Также мы предлагаем введение в теорию уголовного права концепции «специальных источников уголовного права» и «общих источников уголовного права». Суть данной концепции заключается в том, что специальные источники представляют собой нормы уголовного права, которые прямо регулируют механизмы привлечения к уголовной ответственности, уголовное наказание и т.д. Тогда как общие источники опосредованно влияют на формирование отрасли уголовного права.

Частью четвертой статьи 15 Конституции России закреплено наличие в правовой системе РФ составной части в виде общепризнанных принципов, международно-правовых норм и международных договоров РФ. Если положения, содержащиеся в подобных договорах, устанавливают правила иного содержания в сравнении с предусмотренными законом, применению подлежат правила, закрепленные в международных договорах РФ. Соответственно, договорные международно-правовые нормы, обладающие уголовно-правовым значением, являются формально-материальными источниками внутригосударственного уголовного права РФ в следующих случаях: в случае, когда законодателем создаются новые внутригосударственные уголовно-правовые нормы, изменяются или дополняются действующие, им в каждом подобном случае вносятся в содержание национального законодательства определенные правила, содержащиеся в документах, принятых на международном уровне (в подобных случаях международно-правовые нормы выступают как источник внутригосударственного уголовного права в материальном смысле); если же прошедший стадии ратификации и официального опубликования международный акт, в содержании которого присутствуют нормы уголовно-правового характера, будет посредством адаптации применяться в дополнение к действующему российскому уголовному закону, то положения, содержащиеся в международно-правовом договоре, должны рассматриваться в качестве дополнительного источника отечественного уголовного права в формальном смысле.

На основе представленного выше анализа может быть сделан следующий вывод: положение, закрепленное в части первой статьи первой УК РФ, в соответствии с которым в составе уголовного законодательства представлен лишь один акт, а именно УК РФ, не может считаться соответствующим действительности. Несмотря на содержание указанной нормы, в состав российского уголовного законодательства входят достаточно многочисленные нормативно-правовые акты, рассмотренные в данном исследовании. Практика демонстрирует, что некоторые не уголовные законы (в т.ч. УПК РФ, УИК РФ) содержат предписания уголовно-правового характера, в которых отсутствует бланкетная взаимосвязь с УК РФ. Данные предписания находят активное применение как регуляторы уголовно- правовых отношений. Социально-юридическая обоснованность ситуации, когда в нормативные правовые акты иных отраслей права включаются самостоятельные уголовно-правовые нормы, бланкетная связь которых с УК РФ отсутствует, является сомнительной. Подобный подход противоречит уголовно-правовому принципу законности, ведет к размыванию отраслевого деления законодательства, формирует предпосылки для коллизии норм УК РФ и уголовно-правовых норм, представленных в не уголовных актах. В этой связи требуется исключение уголовно-правовых норм, не имеющих бланкетной связи с УК РФ, из нормативно-правовых актов не уголовного характера.

Также представляется необходимым отметить, что принятие подзаконных нормативных правовых актов, к которым отсылает УК РФ, производится органами исполнительной власти на основе отраслевых федеральных законов, и для осуществления отраслевых функций.

Предназначение данных актов - развитие, конкретизация и детализация положений закона. Проведенный анализ позволяет прийти к выводу, что указанные подзаконные нормативно-правовые акты не следует расценивать как источник уголовного права (следует отметить, что данный вопрос является на современном этапе предметом достаточно активной дискуссии).

Решения, принимаемые КС РФ, и постановления, которые принимает Пленум ВС РФ, представляют собой источники уголовного права РФ. Их значение в уголовно-правовом регулировании является весьма существенным, поскольку они обеспечивают единообразие судебной практики и реализацию предусмотренного Конституцией России принципа, закрепляющего равенство всех перед законом и судом. Важная роль в уголовно-правовой регламентации принадлежит и решениям ВС РФ по конкретным делам. Достаточно часто данные решения, как и УК РФ, фактически выступают как источник уголовного права, так как в них содержится образец толкования определенной нормы уголовного закона либо представленного в нем оценочного понятия, и используются нижестоящими судами при разрешении аналогичных дел, что обеспечивает предпосылки для того, чтобы официально признать решения ВС РФ как источник уголовного права РФ.

Список литературы

Источники

Нормативные правовые акты и официальные документы

1. Венская декларация о преступности и правосудии: ответы на вызовы XXI века [Электронный ресурс] // Консультант Плюс: справочные и правовые системы: международные акты. - Режим доступа: www.consultant.ru. - Дата обращения: 10.12.2017г.

2. Временная конвенция о сохранении морских котиков северной части Тихого океана [Электронный ресурс] // Консультант Плюс: справочные и правовые системы: международные акты. - Режим доступа: www.consultant.ru. - Дата обращения: 10.12.2017г.

3. Декларация ООН о борьбе с коррупцией и взяточничеством в международных коммерческих организациях [Электронный ресурс] // Консультант Плюс: справочные и правовые системы: международные акты. - Режим доступа: www.consultant.ru. - Дата обращения: 10.12.2017г.

4. Дополнительная Конвенция об упразднении рабства, работорговли и институтов и обычаев, сходных с рабством [Электронный ресурс] // Консультант Плюс: справочные и правовые системы: международные акты. - Режим доступа: www.consultant.ru. - Дата обращения: 10.12.2017г.

5. Женевская конвенция о запрещении торговли женщинами и детьми [Электронный ресурс] // Консультант Плюс: справочные и правовые системы: международные акты. - Режим доступа: www.consultant.ru. - Дата обращения: 10.12.2017г.

6. Женевская конвенция об открытом море [Электронный ресурс] // Консультант Плюс: справочные и правовые системы: международные акты. - Режим доступа: www.consultant.ru. - Дата обращения: 10.12.2017г.

7. Конвенция о борьбе с торговлей людьми и эксплуатацией проституции третьими лицами [Электронный ресурс] // Консультант Плюс: справочные и правовые системы: международные акты. - Режим доступа: www.consultant.ru. - Дата обращения: 10.12.2017г.

8. Конвенция о ликвидации всех форм дискриминации в отношении женщин лицами [Электронный ресурс] // Консультант Плюс: справочные и правовые системы: международные акты. - Режим доступа: www.consultant.ru. - Дата обращения: 10.12.2017г.

9. Конвенция ООН по морскому праву [Электронный ресурс] // Консультант Плюс: справочные и правовые системы: международные акты. - Режим доступа: www.consultant.ru. - Дата обращения: 10.12.2017г.

10. Конвенция о рыболовстве и охране живых ресурсов открытого моря [Электронный ресурс] // Консультант Плюс: справочные и правовые системы: международные акты. - Режим доступа: www.consultant.ru. - Дата обращения: 10.12.2017г.

11. Конвенция ООН по морскому праву [Электронный ресурс] // Консультант Плюс: справочные и правовые системы: международные акты. - Режим доступа: www.consultant.ru. - Дата обращения: 10.12.2017г.

12. Конвенция о рыболовстве и охране живых ресурсов открытого моря [Электронный ресурс] // Консультант Плюс: справочные и правовые системы: международные акты. - Режим доступа: www.consultant.ru. - Дата обращения: 10.12.2017г.

13. Конвенция о рыболовстве в северной части Атлантического океана [Электронный ресурс] // Консультант Плюс: справочные и правовые системы: международные акты. - Режим доступа: www.consultant.ru. - Дата обращения: 10.12.2017г.

14. Конвенция по сохранению живых ресурсов Юго-Восточной Атлантики [Электронный ресурс] // Консультант Плюс: справочные и правовые системы: международные акты. - Режим доступа: www.consultant.ru. - Дата обращения: 10.12.2017г.

15. Конвенция о сохранении морских живых ресурсов Антарктики Электронный ресурс] // Консультант Плюс: справочные и правовые системы: международные акты. - Режим доступа: www.consultant.ru. - Дата обращения: 10.12.2017г.

16. Конвенции относительно рабства [Электронный ресурс] // Консультант Плюс: справочные и правовые системы: международные акты. - Режим доступа: www.consultant.ru. - Дата обращения: 10.12.2017г.

17. Лондонский договор о борьбе с работорговлей [Электронный ресурс] // Консультант Плюс: справочные и правовые системы: международные акты. - Режим доступа: www.consultant.ru. - Дата обращения: 10.12.2017г.

18. Международная конвенция о пресечении торга женщинами [Электронный ресурс] // Консультант Плюс: справочные и правовые системы: международные акты. - Режим доступа: www.consultant.ru. - Дата обращения: 10.12.2017г.

19. Международная конвенция по регулированию китобойного промысла [Электронный ресурс] // Консультант Плюс: справочные и правовые системы: международные акты. - Режим доступа: www.consultant.ru. - Дата обращения: 10.12.2017г.

20. Конституция Российской Федерации : основной закон от 12 декабря 1993 г. ; (принята всенародным голосованием 12 декабря 1993 г.) ; с изм. и доп. (в ред. от 21.07.2014 № 11--ФКЗ) // Российская газета. - 1993. -25 декабря (№ 237) ; Российская газета. - 2014. - 23 июля.

21. О судебной системе Российской Федерации: Федеральный конституционный закон от 31.12.1996 N 1-ФКЗ (ред. от 05.02.2014г.) // Собрание законодательства РФ. - 1997. - № 1. - Ст. 1; Собрание законодательства РФ. - 2014. - № 6. - Ст. 551.

22. О судах общей юрисдикции в Российской Федерации: Федеральный конституционный закон от 07.02.2011 N 1-ФКЗ (ред. от 21.07.2014г.) // Собрание законодательства РФ. - 2011. - № 7. - Ст. 898; Собрание законодательства РФ. - 2014. - № 30 (Часть I). - Ст. 4204.

23. Уголовный кодекс Российской Федерации: Федеральный закон от 13.06.1996 № 63-ФЗ (ред. от 29.07.2017г.) // Собрание законодательства РФ. 1996. - № 25. - Ст. 2954; Собрание законодательства РФ. - 2017. - № 31 (Часть I). - Ст. 4799.

24. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации: Федеральный закон от 18.12.2001 N 174-ФЗ (ред. от 29.07.2017г.) // Собрание законодательства РФ. - 2001. - № 52 (ч. I). - Ст. 4921; Собрание законодательства РФ. - 2017. - № 31 (Часть I). - Ст. 4799.

25. Уголовно-исполнительный кодекс Российской Федерации: Федеральный закон от 08.01.1997 N 1-ФЗ (ред. от 29.07.2017г.) // Собрание законодательства РФ. - 1997. - № 2. - Ст. 198; Собрание законодательства РФ. - 2017. - № 31 (Часть I). - Ст. 4801.

26. О трансплантации органов и (или) тканей человека: Закон РФ от 22.12.1992 № 4180-1 (ред. от 23.05.2016г.) // Ведомости СНД и ВС РФ. - 1993. - № 2. - Ст. 6; Собрание законодательства РФ. - 2016. - № 22. - Ст. 3097.

27. О предупреждении распространения туберкулеза в Российской Федерации: Федеральный закон от 18.06.2001 N 77-ФЗ (ред. от 23.05.2016г.)

28. // Собрание законодательства РФ. - 2001. - № 26. - Ст. 2581; Собрание законодательства РФ. - 2016. - № 22. - Ст. 3097.

29. Об экологической экспертизе: Федеральный закон от 23.11.1995 N 174-ФЗ (ред. от 29.12.2015г.) // Собрание законодательства РФ. - 1995. -

30. № 48. - Ст. 4556; Собрание законодательства РФ. - 2016. - № 1 (часть I). - Ст. 28.

31. Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации: Федеральный закон от 21 ноября 2011г. № 323-ФЗ (ред. от 29.07.2017г.) // Собрание законодательства РФ. - 2011. - № 48. - Ст.6724; Собрание законодательства РФ. - 2017. - № 31 (Часть I). - Ст. 4765.

32. О введении в действие Уголовного кодекса Российской Федерации: Федеральный закон от 13.06.1996 N 64-ФЗ (ред. от 13.07.2015г.)// Собрание законодательства РФ. - 1996. - № 25. - Ст. 2955; Собрание законодательства РФ. - 2015. - № 29 (часть I). - Ст. 4392.

33. О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации: Федеральный закон от 07.12.2011 N 420-ФЗ // Собрание законодательства РФ. - 2011. - № 50. - Ст. 7362; Собрание законодательства РФ. - 2016. - № 27 (часть II). - Ст. 4262.

34. О координации деятельности правоохранительных органов по борьбе с преступностью: Указ Президента РФ от 18.04.1996 N 567 (ред. от 07.12.2016г.) // Собрание законодательства РФ. - 1996. - № 17. - Ст. 1958; Собрание законодательства РФ. - 2016. - № 50. - Ст. 7077.

35. Об утверждении Административного регламента Министерства внутренних дел Российской Федерации по предоставлению государственной услуги по приему квалификационного экзамена у граждан Российской Федерации, прошедших обучение по программе профессиональной подготовки частных охранников: Приказ МВД России от 28.05.2012 № 543 (ред. от 30.12.2014г.) // Российская газета. - 2012. - № 143.

36. Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации: Постановление Правительства РФ от 01.10.2012 N 1002 (ред. от 29.07.2017г.) // Собрание законодательства РФ. - 2012. - № 41. - Ст. 5624; Собрание законодательства РФ. - 2017. - № 33. - Ст. 5182.

37. Об утверждении списков сильнодействующих и ядовитых веществ для целей статьи 234 и других статей Уголовного кодекса

38. Российской Федерации, а также крупного размера сильнодействующих веществ для целей статьи 234 Уголовного кодекса Российской Федерации: Постановление Правительства РФ от 29.12.2007 N 964 (ред. от 26.09.2016г.) [Электронный ресурс] // Консультант Плюс: справочные и правовые системы: подзаконные акты. - Режим доступа: www.consultant.ru. - Дата обращения: 10.12.2017г.

39. Об утверждении перечня растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры и подлежащих контролю в Российской Федерации, крупного и особо крупного размеров культивирования растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры, для целей статьи 231 Уголовного кодекса Российской Федерации, а также об изменении и признании утратившими силу некоторых актов Правительства Российской Федерации по вопросу оборота растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры: Постановление Правительства Российской Федерации от 27 ноября 2010 г. № 934 [Электронный ресурс] // Консультант Плюс: справочные и правовые системы: подзаконные акты. - Режим доступа: www.consultant.ru. - Дата обращения: 10.12.2017г.

Судебная практика

40. О некоторых вопросах применения судами Конституции Российской Федерации при осуществлении правосудия: Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 31.10.1995 № 8 (ред. от 03.03.2015г.) // Бюллетень Верховного Суда РФ. - 1996. - № 1.

41. По делу о проверке конституционности Постановления Государственной Думы от 28 июня 2000 года N 492-III ГД "О внесении изменения в Постановление Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации "Об объявлении амнистии в связи с 55-летием

42. Победы в Великой Отечественной войне 1941 - 1945 годов в связи с запросом Советского районного суда города Челябинска и жалобами ряда граждан: Постановления Конституционного Суда РФ от 05.07.2001 № 11-П [Электронный ресурс] // Консультант Плюс: справочные и правовые системы: материалы судебной практики. - Режим доступа: www.consultant.ru. Дата обращения: 29.08.2017г.

43. По делу о проверке конституционности положений Уголовного кодекса Российской Федерации, регламентирующих правовые последствия судимости лица, неоднократности и рецидива преступлений, а также пунктов

44. 1 - 8 Постановления Государственной Думы от 26 мая 2000 года "Об объявлении амнистии в связи с 55-летием победы в Великой Отечественной войне 1941 - 1945 годов" в связи с запросом Останкинского межмуниципального (районного) суда города Москвы и жалобами ряда граждан: Постановление Конституционного Суда Российской Федерации от 19.03.2003 N 3-П [Электронный ресурс] // Консультант Плюс: справочные и правовые системы: материалы судебной практики. - Режим доступа: www.consultant.ru. - Дата обращения: 29.08.2017г.

45. О применении судами общей юрисдикции общепризнанных принципов и норм международного права и международных договоров Российской Федерации: Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 10.10.2003 № 5 (ред. от 05.03.2013г.) // Бюллетень Верховного Суда РФ. - 2003. - № 12; Бюллетень Верховного Суда РФ. - 2013. - № 5.

46. Постановление Президиума Верховного суда РФ № 580-П07ПР [Электронный ресурс] // Консультант Плюс: справочные и правовые системы6 материалы судебной практики. - Режим доступа: www.consultant.ru. - Дата обращения: 10.12.2017г.

47. О судебной практике по делам об убийстве (ст. 105 УК РФ): Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 27.01.1999 N 1 (ред. от 03.03.2015г.) // Бюллетень Верховного Суда РФ. - 1999. - № 3; Бюллетень Верховного Суда РФ. - 2105. - № 3.

48. Определение Верховного Суда РФ от 10.01.2002 N 59-о01-19 [Электронный ресурс] // Консультант Плюс: справочные и правовые системы6 материалы судебной практики. - Режим доступа: www.consultant.ru. - Дата обращения: 10.12.2017г.

49. Постановление Конституционного Суда РФ от 27 мая 2008 г. N 8-П [Электронный ресурс] // Консультант Плюс: справочные и правовые системы6 материалы судебной практики. - Режим доступа: www.consultant.ru. - Дата обращения: 10.12.2017г.

50. Постановлении Конституционного суда РФ № 19-П от 16 июня 1998 г. [Электронный ресурс] // Консультант Плюс: справочные и правовые системы6 материалы судебной практики. - Режим доступа: www.consultant.ru. - Дата обращения: 10.12.2017г.

Литература

Монографии и научные статьи

51. Алексеев С.С. Право - одно из самых высоких достижений человеческой цивилизации // Закон. -2013. - № 5. - С. 38.

52. Байтин М.И. Сущность права (современное нормативное правопонимание на грани двух веков). - Саратов: Из-во СГАП, 2001. - С. 52.

53. Белкин А.А. Источники права и практическая юриспруденция // Ученые записки юридического факультета. - 2015. - № 3. - С. 139.

54. Бибик О.Н. Источники уголовного права: монография. - Спб.: Юридический центр «Пресс», 2006. - С. 72.

55. Вопленко Н.Н., Рожнов А.П. Правоприменительная практика: понятие, основные черты и функции: Монография. - Волгоград: Изд-во ВолГУ, 2004. - С. 63.

56. Денисова А.В. Формально-юридические источники российского уголовного права в контексте учения о системности // Российский ежегодник уголовного права. - 2014. - № 7. - С. 154.

57. Иногамова-Хегай Л.В. Международное уголовное право: учебное пособие для магистрантов. - М.: Юрайт, 2015. - С. 42.

58. Казаков Д.В. Источники уголовного права Российской Федерации // Современное общество и право. -2014. - № 4. - С. 122.

59. Курбатов А.А. К вопросу об источниках уголовного права // Вестник Воронежского государственного университета. Серия «Право». - 2012. - № 4. - С. 96.

60. Кузнецов М.В. Понятие и сущность источников права // История государства и права. -2014. - № 12. - С. 15.

61. Лазарев В.В. Правоположения: понятие, происхождение и роль в механизме юридического воздействия // Правоведение. - 1976. - № 6. - С. 85.

62. Лопашенко Н.А. Основы уголовно-правового воздействия: уголовное право, уголовный закон, уголовно-правовая политика. - СПб.: Издательство Р. Асланова «Юридический центр Пресс», 2004. - С. 85.

63. Муравский В.А. О различии между источником и формой права // Российский юридический журнал. -2013. - № 5. - С. 63.

64. Пудовочкин Ю.Е. Некоторые вопросы теории источников уголовного прав // Общество и право. - 2014. - № 4 (50). - С. 53.

65. Пресняков М.В. Понятие источника конституционного права: семантический дуализм и конституционное единство // Российский юридический журнал. -2017. - № 2. - С. 37.

66. Пьянов Н.А. О государственном регулировании общественных отношений // Ленинградский юридический журнал. -2011. - № 2. - С. 36.

67. Раянов Ф.М. Актуальные проблемы отечественной юридической науки : теоретико-методологический аспект // Правовое государство. - 2016.- № 1. - С. 7.

68. Рубанов А.А. Понятие источника права как проявление метафоричности юридического сознания // Судебная практика как источник права. - 1997. - С. 45.

69. Рощупкин Д.Г. К вопросу о Постановлениям Пленума ВС РФ как источнике права // Вестник Воронежского государственного университета. - 2015. - № 2. - С. 82.

70. Спиродонов А.П. Международный договор в системе источников уголовного права // Научный вестник Омской Академии МВД России. - 2009. - № 4. - С. 12.

71. Спектор Е.И. Судебный прецедент как источник права // Журнал российского права. - 2011. - № 5. - С. 94.

72. Топорин Б.Н. Система источников права: тенденции развития // Судебная практика как источник права. - 2000. - С. 16.

73. Шибков О.Н. Международное право и преступления против мира и безопасности по УК РФ // Криминалистъ. -2015. - № 2. - С. 63.

74. Уваров В.В. Источники уголовного права // Закон. - 2012. - № 4.- С. 97.

75. Хорошко И.В. Общетеоретические и отраслевые аспекты разграничения понятий «источник права» и «форма права» // Евразийский юридический журнал. - 2016. - № 11. - С. 74.

Диссертации и авторефераты диссертаций

76. Ображиев К.В. Система формальных (юридических) источников российского уголовного права: дисс. докт. юрид. наук. - М., 2014. - С. 255.

77. Учебная литература (учебники, учебные пособия, методические рекомендации, комментарии)

78. Алексеев С.С. Общая теория права. Учебник. 3-е изд., перераб. и доп. - М.: Юрайт, 2013. - С. 45.

79. Даль В.И. Толковый словарь живого великорусского языка. - М.: Рипол классик, 2015. - С. 59.

80. Дождев Д.В. Римское частное право. Учебник для вузов. - М.: Юрайт, 2014. - С. 82.

81. Козлова Е.И., Кутафин О.Е. Конституционное право России: издание 5-ое. - М.: Проспект, 2014. - С. 91.

82. Коняхин В.П. Конституция РФ как источник общей части уголовного права [Электронный ресурс] // Образовательный онлайн-ресурс

83. «Lawmix». - Режим доступа: www.lawmix.ru. - Дата обращения: 10.12.2017г.

84. Лукашук И.И. Нормы международного права. - М.: Юрлитинформ, 1997. - С. 39.

85. Михайловский И.В. Очерки философии права. - Томск: В.М. Посохин, 1914. - С. 237.

86. Марченко М.Н. Теория государства и права. - М.: Проспект, 2017. - С. 166.

87. Новое уголовное право России. Общая часть: Учебное пособие. - М.: Зерцало; Теис, 1995. - С. 5.

88. Ожегов С.И. Толковый словарь русского языка. - М.: Азбуковник, 2016. - С. 255.

89. Трубецкой Е.Н. Энциклопедия права. - М.: Книга по требованию, 2011. - С. 75.

Иная литература

90. Гаухман Л.Д. Избранные труды. - СПб. : Юридический центр, 2016. - С. 402.

91. Бойцов А.И. Понятие уголовного права [Электронный ресурс] // Образовательный онлайн-ресурс «Lawmix». - Режим доступа: www.lawmix.ru. - Дата обращения: 10.12.2017г.

92. Дворецкий И.Х. Латинско-русский словарь. - М.: Русский язык, 1986. - С. 519.

93. Коркунов Н.М. Лекции по общей теории права. - Спб.: Юридический Книжный Магазин Н.К. Мартынова,1907. - С. 83.

94. Каргальцев А.И. К дискуссии о судебных актах как источниках уголовного права России Образовательный онлайн-ресурс «Lawmix». - Режим доступа: www.lawmix.ru. - Дата обращения: 10.12.2017г.

Размещено на Allbest.ru