Мне стыдно быть юристом!
Перспективы расширения самоорганизации субъектов хозяйственной деятельности, сужения ее правовой регламентации. Возможности модернизации правовой системы Украины с учетом качественного и количественного нарастания достижений научно-технического прогресса.
| Рубрика | Государство и право |
| Вид | статья |
| Язык | русский |
| Дата добавления | 20.11.2018 |
| Размер файла | 63,7 K |
Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже
Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.
При обилии действующих законов право перегружено колоссальным множеством других, зачастую несогласованных нормативных актов. Трагедия в Кемерово показала, что проект застройки или реконструкции утверждает экспертиза. Сам процесс строительства под контролем у стройнадзора. И только когда работы закончены, здание принимает Государственный пожарный надзор, подведомственный МЧС. Независимый эксперт по пожарной безопасности Денис Фон Мекк рассказал: «Три разных ведомства очень по-разному читают пожарные нормативы и требования. У нас их колоссальное количество. Многие из них действительно сложно написаны. Когда вы согласовали вроде бы свой проект и вроде строите по проекту, следующее ведомство после экспертизы говорит: «А мы видим это по-другому». И вы, как честный предприниматель, не виноваты. Но несете наказание вы. А когда все разрешения получены, собственники зданий просто не понимают, каким правилам безопасности подчиняться. Ведь зачастую нормы противоречат друг другу. Например, запасные выходы по противопожарным правилам запирать нельзя, но ведь тогда часть посетителей смогут проникнуть внутрь, минуя охранников. А это уже нарушение антитеррористических норм. То же с решетками на окнах» [16].
В Украине ситуация не лучше. Институт законодательства Верховной Рады Украины физически не справляется с поставленными задачами. Их не решить, пока не будет создан полноценный институт лоббирования, включающий систему финансирования повседневного формулирования трансформирующихся интересов общества, государства, законодательного их отстаивания.
Стыдно, нестерпимо стыдно и обидно за то, что бесчисленные поколения моих коллег- юристов не смогли завершить предпринимавшиеся попытки выработать научные основания принятия закона. Если непредвзято оценить существующую законодательную технику, очевидно, что немалая часть законов принималась по принципу «Я так хочу!» или «Мне так кажется...». Ныне однозначно признается, что в организации процесса законотворчества существует пробел, который имеет, без преувеличения, методологический характер. Теперь работа соответствующих комитетов парламента, если и планируется, то лишь в части профильных направлений правовой регуляции, в основном по количественным показателям. Деятельность комитетов не координируется, не имеет системного характера. Результаты законодательной деятельности оцениваются быстрее на философском, чем на прагматичном уровне. В тоже время во многих передовых странах получила распространение практика планирования, ориентированного на конечный результат. Она появилась в середине ХХ столетия в США в сфере бюджетирования. По этой методике степень выполнения бюджета измеряется не степенью выполнения отдельных статей расходов, а достижением показателей социальной и экономической эффективности целей, заданий и функций государства с учетом приоритетов политики и общественной значимости ожидаемых результатов использования средств. Сегодня данная система распространена во многих странах. Она вышла за пределы бюджетирования, применяется практически во всех сферах государственной деятельности [17, с. 85--101]. К сожалению, не у нас.
Некоторые авторы предлагают более радикальную меру -- принимать нормативные акты, действующие лишь определенный срок [18, с. 3].
Допустимо обсудить дополнительные меры обеспечения эффективности принимаемых законодательных актов. Так, при бюджетном планировании наиболее ответственные ожидаемые результаты и сроки их достижения целесообразно публиковать, чтобы граждане и заинтересованные организации могли контролировать весь процесс. За работу, товарищи!
Не берусь судить, почему за кучей избитых малопродуктивных мер не поднят на щит нестандартный в существующих представлениях прием -- установление ответственности государства или иного законодателя за неблагоприятные последствия применения принятых нормативных актов. Отвлеченный, на первый взгляд, пример. В США дикий медведь повадился на пасеку. Пасечник несколько суток отпугивал его, включая свето- и аудиотехнику. Но наступил момент, когда генератор сел, и медведь обнес ульи. Пасечнику в судебном порядке компенсировали ущерб, причиненный диким медведем, взятым под охрану государства как представитель исчезающего вида. Есть основания полагать, если будет применяться подобная практика в отношении всех принятых законов, мы получим мощный рычаг обеспечения действенности отечественного законодательства.
Кривой меч Фемиды. Сегодня камень преткновения на пути присоединения Украины к Европейскому сообществу (меркантильно: к получению кредитов и дотаций) -- тотальная коррупция. Чтобы показать активность в борьбе с этим злом начали «отстрел», заклание отдельных чиновников. Но наша коррупция со времен перестройки, и даже ранее, носит системный принудительный характер: в государственных организациях нижние чины собирают взятки и делятся с верхними для сохранения собственной должности. Поэтому массовость участников коррупции порождает чрезвычайное противодействие борцам с ней. Ныне пытаются сосредоточить усилия на ограничении главного стимула к коррупции -- возможности получения экономической прибыли (ренты), связанной с использованием властных полномочий. Начинание нужное, запоздалое. Однако при этом проигнорировали не менее важный сдерживающий фактор -- риск разоблачения и наказания коррупционера. А эта сфера глобально извращена с самого зачатия.
Исторически расследование сводилось к активному противоборству следователя с обвиняемым. Мне стыдно, унизительно видеть как произошедшая глобальная гиперболизация прав и свобод граждан, трансформировавшись в систему правосудия, снизила потенциал применяемых негласных следственно-розыскных действий, практически исключила подозреваемого и обвиняемого из числа источников информации о совершенном преступлении. Под абсолютно недейственным предлогом защиты от пыток они наделены правом отказаться от дачи показаний, что реально исключило применение наработанной веками криминалистической тактики эффективного их допроса. Идиотизм высшей степени: преступник совершил убийство, кражу, изнасилование, и вместо того, чтобы повиниться, встать на колени перед жертвой -- он, с благословения закона, еще рассуждает, давать показания, или нет, способствовать или противодействовать расследованию?
Предание гласит, что Афина, Посейдон и Гефест поспорили однажды, кто из них искуснее. И вот Посейдон сотворил быка, Афина изобрела дом, Гефест же устроил человека. Когда они пришли к Мому, которого выбрали судьей, тот осмотрел их произведения и в каждом нашел недостатки... Человек... вызвал его издевательство и навлек порицание на своего творца Гефеста тем, что в груди у человека не было устроено дверцы, которая, открываясь, позволяла бы всем распознать, чего человек хочет, что он замышляет, лжет он или говорит правду [19, с. 411--412].
Современный человек превзошел древнего бога. Нейрофизиологи Пенсильванского университета обнаружили, что на основе снимков головного мозга с помощью магнитно-резонансной томографии можно точно сказать, когда человек лжет, а когда говорит правду. Таких приборов -- единицы и они не скоро станут доступны для широкого использования. Но, тем не менее, наука способна решить вопрос о правдивости или лживости показаний [20]. Для распознания лжи применили гипноз, изобрели полиграф, а ныне используют всевозможные психотропные препараты. Есть публикации о применении их в СССР. Применяются они на Западе и сейчас. Подтверждением тому является выигранный 03.01.2000 судебный процесс в Сан-Франциско. Лидером в использовании метода наркоанализа специалисты считают индийское Центральное бюро расследованийПакистанского террориста Аджмаля Касаба, участвовавшего в нападении на Мумбаи в 2010 г., допрашивали, когда он был под воздействием барбитуратов. Он рассказал обо всех деталях теракта, сдал других соучастников.. Но самый большой опыт применения «сыворотки правды» в изобличении шпионов и разведчиков имеет ЦРУ. Американцы разработали проект CHATTER («Болтун», который сменился проектом ARTICHOKE («Артишок»), со временем проект ARTICHOKE перерос в проект MKULTRA -- пожалуй, самый известный из проектов ЦРУ, касавшийся испытаний действия психотропных веществ на людях. Параллельно с ним действовал проект MKDELTA.
Результаты превзошли ожидания. Однако из-за извращенного толкования прав обвиняемого господствует декларация: «Мораль, которой руководствуется право, отрицает всякую ценность тех заявлений, которые были сделаны не по доброй воле». В УПК ФРГ в 1950 г. был введен дополнительный § 136-а «Недопустимые методы допроса», запрещающий такие методы, как дурное обращение, физическое воздействие, обман, гипноз и пр.
Абсурд очевиден. Правосудие лишилось возможности получать более достоверную картину имевшего место преступления и делать объективную оценку степени вины лица, его совершившего. Неразоблаченные убийцы, разбойники, грабители, насильники и преступники рангом ниже ходят на свободе, выискивая очередную жертву, бизнес-шакалы и пиявки растаскивают государственное -- оно же мое -- имущество. Лезем из шкуры, обосновывая незыблемость химерических прав подозреваемого и обвиняемого. А интересы потерпевшего, всех граждан, заинтересованных в своей безопасности? Люди добрые, в каком мире мы живем?
Понимаю, на что иду, но надо, наконец, вдуматься, почему в уголовном процессе существует двойная мораль? Можно ли считать нормальным цивилизованным общество, в котором, с одной стороны, установлена жесткая уголовная ответственность за укрывательство преступника, а с другой законом разрешено содействовать сокрытию преступления и преступника? Почему у нас это уголовно наказуемо для всех, но сделано исключение для адвокатов? Почему считается допустимым, оправданным, когда сторона защиты на черное говорит белое, пытается извратить вполне понятные ей и всем факты, сбить с толку свидетелей и других участников процесса, создать искусственные препятствия для установления истины? Аморально и асоциально создавать преступнику условия для ухода от ответственности, вдвойне не оправдано от лица государства поручать защитнику оказание содействия в этом. Безнаказанность дачи обвиняемым ложных показаний и не осуждаемая в этом поддержка адвокатов негативно сказалась на морали правосудия в оценке рядовых граждан и их активности в содействии.
К стыду, потерпевший в уголовном процессе полный изгой. Защита его интересов, восстановление нарушенных прав далеко не на первом месте. Последний нонсенс. Отечественный законодатель с оглядкой на указки Венецианской комиссии в УПК 2012 г. ликвидировал институт приостановления досудебного расследования в связи с не установлением преступника. Уголовные производства находились у следователя в сейфе, а чаще в шкафу, в числе действующих. В итоге их количество быстро перевалило за сотню. Подвижки по ним, хотя редко, но были. Теперь не нашли ничего лучшего, как узаконить прекращение расследования задолго до истечения срока давности. Статистическая видимость благополучия работы следователя есть, но цена -- безнаказанность преступника, полное забвение потерпевшего.
К врачам обращаются те, кто заболел. Исходя из этой зависимости, дискуссии о пределах прав и свобод граждан в уголовном, хозяйственном и другом процессе могут получить практическое разрешение, если их вывести из узкого круга теоретиков и философов права. К толкованию организационно необходимо подвести тех, кто кровно, нередко в буквальном смысле этого слова, заинтересован в рациональном их разрешении -- многочисленную армию потерпевших. Если исповедовать, что в основе права лежит самоорганизация граждан, создание в Украине Союза (Ассоциации) потерпевших, наделение его правом законодательной инициативы поможет сдвинуть решение проблемы с мертвой точки. Прецеденты есть. Уже существуют «Ассоциация защиты прав вкладчиков» и «Ассоциация помощи пострадавшим инвесторам». Необходимо расширить и объединить их усилия.
Опроблемах уголовного права можно говорить долго. Применительно к теме остановлюсь предварительно на главном: оценка общественной опасности противоправных деяний -- сосредоточие субъективизма, неопределенности и алогизма. Данный факт подтверждается добросовестными исследованиями. Но более убедителен пример из практики.
Полицейское управление графства Суссекс стало одним из первых правоохранительных подразделений Великобритании, принявших участие в эксперименте в рамках проекта «Частная финансовая инициатива». В 2001 г. управление подписало контракт с частной компанией Reliance Secure Task Management на содержание и охрану задержанных лиц в следственных изоляторах. Стоимость контракта составила 90 млн фунтов стерлингов в год, но грамотные «частники» внесли особое условие -- в случае превышения оговоренного количества заключенных (42 000 чел. в год) полицейское управление будет оштрафовано.
Число арестованных лиц достигло пика в 2007 г. -- 51 347 чел. Но в 2009 и 2010 гг. полиции Суссекса неожиданно удалось сократить количество арестов до 41 000, а в 2012 г. этот показатель уменьшился до 37 129 задержаний.
Секрет «успехов» в улучшении показателей работы полиции графства оказался прост. Частная охранная фирма на основании контракта оштрафовала управление полиции Суссекса на несколько миллионов фунтов стерлингов за превышение квоты, и оно на протяжении шести лет выплачивало частнику кабальный штраф. Именно поэтому наученные горьким опытом правоохранители стали чаще ограничиваться предупреждениями [21].
Весы Фемиды. Сейчас активно проводятся работы по созданию искусственного интеллекта. Проблемы, в основном, технического, частного характера. Однако есть куда более сложная, основополагающая задача: спрогнозировать, каким естественным интеллектом, каким сознанием должен обладать человек ближайшего и отдаленного будущего, можно ли его активно совершенствовать, или соревнование с интеллектом искусственным заведомо проигрышно? Для этого, полагаю, надо разобраться, что мы имеем сегодня. Не пытаясь охватить весь круг проблем, применительно к теме остановлюсь на одной.
Издавна в Англии существовала льгота духовенству (benefitof clergy). Первоначально она исключала применение смертной казни для служителей церкви. Впоследствии стала распространяться судами на всех других обвиняемых в совершении тяжкого преступления впервые, если они могли прочесть или процитировать наизусть хорошо известный отрывок текста Библии по латыни (псалом 51, стих 1). Этот отрывок никогда не менялся. Все об этом знали и заучивали это место наизусть с самого детства, просто так, на всякий случай [22, с. 89]. Вдумайтесь, глубоко верующие люди, даже служители церкви не исключали возможность совершения преступления. Она нашла отражение в пословицах: от сумы и от тюрьмы не зарекайся; никогда не говори никогда; не зарекайся красть: нужда лиха; человек предполагает, а судьба располагает.
Опасения не напрасны. Ученый, политик, государственный деятель А.А. Собчак откровенно написал: «Признаемся: среди нас практически нет людей, которые хотя бы раз в жизни не обходили и не нарушали закона». Присоединяюсь: нарушал, и не единожды. Для нас
А.А. Собчак находит оправдание: «На государственную преступность народ ответил преступностью частной. И не обойти закон стало нормой, ибо иначе человек часто просто не мог выжить» [23, с. 146].
Но явление это не только наше, родное. Американские исследователи Дж. Уоллерстайн и К. Вайл, еще в 1947 г., опросив более 1600 представителей, в основном, среднего и высшего класса Нью-Йорка (в число которых вошли и «вполне уважаемые» члены общества), выяснили: 91 % из них совершили, как минимум, одно из сорока девяти нарушений уголовного законодательства штата Нью-Йорк, каждое из которых было достаточно серьезным для того, чтобы получить срок заключения [24, с. 107--112].
Исследования проводили и другие ученые. Их результаты также дают основание полагать, что христианская парадигма верна: мир действительно состоит из грешников. И за всю историю человечества избавиться от греха так и не удалось. В равной мере это относится к сфере гражданского, хозяйственного, трудового и другого правопорядка.
Не спешите обвинять меня в правовом нигилизме (помню, было такое), в отрицании необходимости правопорядка. Это самый легкий метод оппонирования. Но все же давайте трезво оценим ситуацию. По данным ООН, на рубеже XXI века преступность в мире в среднем росла на 5 % в год. Согласно прогнозам в начале третьего тысячелетия на планете официально будут регистрироваться ежегодно 450--500 млн преступлений, а с учетом латентной составляющей фактическое количество может быть втрое больше. Не сложно подсчитать, через сколько лет одна половина населения планеты будет сидеть за колючей проволокой, а вторая -- будет охранять первую. Но если исходить из размера фактически не реализованных жизненных ситуаций, и охранять- то будет некому. В Луганской области до оккупации Донбасса каждый седьмой житель имел судимость. Преступность растет не по дням, а по часам.
Чувствуешь себя неполноценным человеком, когда видишь, что за тысячелетия не нашли ничего действенного для предупреждения преступности, кроме насильственного наказания. Было время, когда в Англии карали смертной казнью за кражу вещи стоимостью в один шиллинг. Но тогда же максимальное количество краж кошельков совершалось у зевак на месте казни вора. Исторический маховик продолжает бездумно раскручиваться.
Полагаю: право -- не только уголовное, но и семейное, хозяйственное, трудовое, всех прочих отраслей -- будет иметь возможность именоваться правом только тогда, когда наука даст ответ на сакраментальный вопрос: «Почему, не имея средств для существования, один человек тихо умирает, второй выходит с протянутой рукой на паперть, а третий -- с кистенем на темную дорогу?».
Стоит привести интересные воспоминания
В.В. Шульгина -- человека со сложной судьбой, видного государственного деятеля царской России. «Я сидел во Владимирской тюрьме с покойным князем Петром Дмитриевичем Долгоруковым как раз в то время, когда праздновалось 800-летие Москвы, это было в 1947 г. осенью. Ставили постамент для памятника основателю Москвы Юрию Долгорукову, предку Петра Долгорукова, с которым я сидел. Ему было около 80 лет. Конец его был недалек, но он сохранил живость ума и ясность памяти. И он однажды сказал мне:
— Уверяю Вас, что Герцен (или Бакунин) был прав, когда говорил: «У русских бугор собственности не вытанцевался». Вот этому предку ставят памятник. За 800 лет, казалось бы, у Долгоруковых должна была бы пропасть охота красть, как Вы думаете?
— Срок достаточный!
— Так вот нет! Мне было лет десять, когда мы с матерью жили в Чехии. Почти каждый день мы ездили в экипаже в ближайший городок. Как все мальчишки, я любил влезать на козлы к кучеру, и мы с ним стали друзьями. Дорога, как все дороги в Чехии, была обсажена фруктовыми деревьями. Козлы высокие, вишни, сливы, потом яблоки были так близко, что я свободно мог бы их рвать. И уверяю Вас, что я только потому их не крал, что мне стыдно было перед кучером. Подумайте! Ведь у нас за столом ежедневно были лучшие фрукты; не от фруктового голода я на них зарился, совсем нет; тут было какое-то атавистическое желание украсть, свойственное всем нам, у которых «бугор собственности не вытанцевался», в отличие от чехов. Поэтому-то и возможно было у них обсаживать дороги, никто не тронет. Нет, Вы вникните в эту трагедию, что чешский кучер был честнее, чем русский князь! Это у них, у чехов, такое отношение к чужой собственности было уже 100 лет тому назад. Как Вы думаете, через 100 лет от сего дня, то есть когда Москве будет 900 лет, можно ли будет обсаживать дороги фруктовыми деревьями?
Я сказал:
-- Только в том случае, если всемогущая наука научит нас выращивать не только мичуринские сады, но и шишку собственности на лбу у русских мальчишек... Не только у мальчишек! Как бывший помещик, я могу засвидетельствовать, что украсть у помещика не считалось ни грехом, ни преступлением... Толща народа по-прежнему шишки собственности еще не вырастила. Она чувствует иначе, чем закон. Да может ли быть по-другому? Если Долгоруковы за 800 лет ее, шишку, не приобрели, то почему у Ивановых и Петровых она выросла бы за 40 лет?» [25, с. 14].
Еще пример. В РФ в 2013 г. погибли 114 так называемых зацеперов -- любителей прокатиться на крыше электрички (рядом с пантографом) или других вагонов. Их около 500 сообществ, только в одном из них 1405 ценителей «покатушек». Не только подростков, но и давно вышедших из возраста бунтующих гормонов. Например, один из них Денис Р. -- 29 лет, выпускник двух престижных столичных вузов, сотрудник ведущего центра по разработке систем управления в сфере авиа и ракетного вооружения. Другой, Дмитрий Н. -- 29 лет, образование -- Московский физикотехнический университет, ведущий инженер института проблем управления РАН, знание иностранных языков: английский, немецкий; женат, имеет двух сыновей и дочь [26].
Понять причины нестандартного поведения зацеперов, педофилов, маньяков, наркоманов, клептоманов и многих пытаются представители разных наук. В моем представлении ответ на поставленный вопрос будет получен после полной расшифровки ДНК. ДНК -- это атом человека, его биологический паспорт. В ДНК таятся пружинки, толкающие человека на разные формы якобы асоциального поведения. Рано или поздно, хотелось бы пораньше, они будут выявлены. Уверен, настанет время, когда главным инструментом Фемиды будут не просто весы, а некий сверхточный прибор, позволяющий определять и взвешивать биологические импульсы, стимулирующие человека к всевозможным поступкам. В «Основных началах уголовного законодательства Союза ССР и союзных республик 1924 г.» законодатель впервые подошел к отказу от самого понятия наказания, заменив термин «наказание» термином «меры социальной защиты». Первый блин оказался комом. Однако может когда-то все же реализуется забытое начинание и изолироваться от общества будут только действительно неисправимые?
Уголовное право и уголовный процесс -- замыкающие отрасли правового регулирования. Почему мы стесняемся поставить глобальную проблему предотвращения нерационального использования человеком своих сил и способностей, а обществом, как следствие, материальных ресурсов. Ограничусь примером. Статистика неумолима, от 90 до 95 % всех бизнесов разоряются в первые пять лет, из оставшихся на плаву в следующие пять лет разоряются еще 80 %. В итоге через 10 лет устойчивое дело имеют только 1--2 % старта- перов, остальные оказываются разорены. Объяснения противоречивы, но факт остается фактом [27]. Добавлю, свыше 80 % финансового капитала не имеет реального материального наполнения. Это «рынок игроков в рулетку». Комментировать не буду, перспективы очевидны.
Но если пресловутая «долгорукова шишка» собственности, предпринимательства и многого другого растет медленно, почему не попытаться привлечь науку для ускорения этого процесса? Основания есть. В 1474 г. в Базеле был осужден петух, который снес яйцо, тем самым доказав свою связь с дьяволом. Петуха, как еретика, подвергли традиционному сожжению. Яйцо также сожгли от греха подальше. Бедного петуха оправдали через пятьсот лет: в 1974 г. суд Базеля исправил судебную ошибку, когда выяснилось, что птицы могут менять пол из-за инфекционного заболевания [28].
Случай уникальный. Но давайте задумаемся: если природа допускает замену важнейших функций организма под влиянием, пусть патологических, но естественных факторов, почему нельзя использовать этот механизм для искусственного совершенствования биологической природы конкретного человека, (может, при чрезвычайной сложности проблемы, и всей популяции), в целях приближения к перспективному представлению о цивилизованности? Знаю о многочисленных устрашающих предупреждениях на этот счет, но если спокойно разобраться, не эту ли задачу мы каждый день решаем давней, исторически меняющейся обширной системой воспитания ребенка -- в семье, в школе, труженика -- на предприятии, преступника -- в местах лишения свободы, человека -- в обществе? Не столь кардинально -- но решаем? Почему должны игнорировать новые, нестандартные меры, возможность использования которых создает научно-технический прогресс? Тем более, есть основания утверждать, что многие психологические свойства человека, например характер, имеют физическую природу со всеми очевидными последствиями.
Понимаю сложность проблемы введения обязанности подвергать человека принудительной социализации генетическим методом. К ее решению можно будет приступать только после кардинального переосмысления и переоценки реальной общественной опасности той массы деяний, которые сегодня квалифицируются как преступление. Но почему одновременно, как первый этап, не предусмотреть право человека на свое генетическое самосовершенствование -- быть нечувствительным к разным заболеваниям, иметь повышенные способности к определенной деятельности и множество других свойств и качеств? Есть известный пример заявки человека на хирургическую замену больного туловища при сохранении головы -- генетический путь представляется более прогрессивным.
Закономерный вопрос: коль реализация новаций, а это неизбежно -- дело времени, какова же тогда судьба Фемиды? Не может же она теперь безучастно судить человека, не принимая во внимание его биологическую неспособность избежать совершения преступления! Естественно, Фемида лишается единоначалия. Целая плеяда богов будет теперь делать коллективную оценку жребия, данного подсудимому при рождении мойрой Лахесис, определять, какие меры потребны для повышения уровня его социализации и, самое главное, давать рекомендации по выбору дальнейшего места в жизни.
Уверен, каждый деятельный теоретик и громадное количество практиков имеют неединичные претензии к существующей системе правового регулирования общественных отношений. Можно многократно дополнить предложенный перечень частичного совершенствования законодательства. Этим мы, юристы в лучшем случае фактически и занимаемся. Однако надо, наконец, поднять голову от повседневных бумаг и включиться в быстрый бег времен. Наука преображает понимание не только окружающего мира, но и человека, нас самих. А мы продолжаем одеваться в изношенные, тесные правовые одежды прошлого. Имеющееся право нужно разъять на составные части, проверить каждую из них на прочность, повертеть, как кубик Рубика, и сложить в новый, по возможности безупречно выстроенный пазл, действовать, учитывая систематически возникающие конструктивные новации. Понимаю, в одиночку выполнить задачу невозможно. Надеюсь, если останутся силы, найти единомыслящих союзников, которым и адресую изложенное.
Мне стыдно быть юристом сегодня. Но не могу быть уверенным, что лучше будет чувствовать себя юрист завтра, если будет продолжать действовать общепринятыми ныне методами. История -- это процесс нарастающей социализации человека. Но только на памяти нынешнего поколения образцами социализации общества были коммунизм и фашизм. И в обоих случаях имелось мощнейшее научное обоснование их совершенства. А ныне требуется разработать не просто модель свободы человека, а свободы в пределах его биологической предопределенности. Осилим?
Ответить затрудняюсь. Обладая достаточно эффективными кибернетическими информационными технологиями социального прогнозирования, моделируя право ближайшего и отдаленного будущего, мы не в состоянии избавиться от густых пут нашего грешного общества. Да, может быть ученый-гений, разработавший уникальную модель грядущей правовой системы. Но его не поймут современники, ибо, если даже в принимаемых нами за образец США по оптимистичным оценкам исследователей 50 % американцев знают имена артистов, сыгравших в популярных фильмах, и не могут назвать хотя бы одного нобелевского лауреата.
Признаюсь, в отличие от философов с очередным изменением «измов» (у них с огорчением не вижу ничего конкретного), и надо мной висит извечный вопрос исчезнувшей интеллигенции: «что делать?», давит вынужденная необходимость разрабатывать те новации, которые, хоть с трудом, но могут быть реализованы. Иначе их не будут читать коллеги (проверено неоднократно), не говоря уже о законодателях.
На этой грустной и постыдной ноте закончу.
Список литературы
1. Проект Закону про юридичну (правничу) освіту і загальний доступ до правничої професії від 28.09.2017 реєстр. № 7147. Офіційний сайт ВерховноїРадиУкраїни. URL:http://w1.c1.rada.gov.ua/pls/zweb2/webproc4_1?pf3511=62613 (дата обращения: 10.02.2017).
2. Проект Закону про юридичну освіту та юридичну (правничу) професію від 17.10.2017 реєстр. № 7147-1. Офіційний сайт Верховної Ради України. URL: http://w1.c1.rada.gov.ua/pls/zweb2/webproc4_1?pf3511=62728 (дата обращения: 10.02.2017).
3. Ілларіонов О.Ю. Каста правників, або юристи ! геть! ЛІГА. Блоги. 11.10.2017. URL: http://blog.liga.net/user/ aillarionov/article/28390.aspx (дата обращения: 16.02.2017).
4. Ілларіонов О.Ю. Каста правників, або Юристи | геть! Юридичний вісник України. 2017. № 43/44 (27 жовтня | 9 листопада). С. 8.
5. Кант И. Критика чистого разума. М.: Мысль, 1994. С. 432.
6. Шемшученко Ю.С. Що є право? Антологія української юридичної думки в 10 т. Юридична наука незалежної України. Київ: Юрид. книга, 2005. Т 10. С. 30, 46.
7. Lanier M., Henry S. Essential criminology. 2nd ed. Boulder; Colorado. 2004. P. 32^324.
8. Розовский Б.Г. Право иметь право. Економіка та право. 2017. № 1 (46). С. 113^25.
9. Альваро Хиль-Роблес. Власть и мораль. Общая тетрадь. Вестник Московской школы гражданского просвещения. 2013. № 2 (62). С. 22^8.
10. Розовский Б.Г. Купите изменение в законе! Экономика и право. 2015. № 2 (41). С. 85^1.
11. Мишутин С. Какие законы в Украине самые недействующие? Аргументы и факты в Украине. 2007. № 7 (549). С. 10.
12. Castles A.C. An Australian legal history. LawBook Co: Sydney, 1982. 553 р.
13. Шандор Петефи. Собр. соч. в 3-х томах / Пер. с венг. Будапешт: Корвина, 1979. Т 3. С. 44.
14. Згалат-Лозинська Л.О. Напрями подалання кризи системи соціально-трудових відносин в Україні. Економіка та право. 2017. № 1 (46). С. 87^1.
15. Южанина Н. Экономикой заниматься некому. Аргументы и Факты. 04.04.2018. № 14.
16. Губительная экономия. Сюжет на канале «Мир-24». 01.04.2018. URL: https://mir24.tv/articles/16298812/gubitelnaya- ekonomiya (дата звернення: 02.04.2018).
17. Правовой мониторинг. Науч.-практ. пособ. М.: Юриспруденция, 2009. 416 с.
18. Сорокин В.Г. Государственность переходного периода: теоретические вопросы: Автореф. дис. ... канд. юрид. наук. Екатеринбург, 1999. 24 с.
19. Лукиан. Сочинения. В 2-х т. / Под общ. ред. А.И. Зайцева. [На основе издания 1935 года]. СПб.: Алетейя, 2001. Т 1. 472 с.
20. Агушевич М.А. О процессуальной и познавательной природе выводов эксперта в форме «Не представилось возможным». «Восток-Запад: партнерство судебной экспертизе. Актуальные вопросы теории и практики судебной экспертизы»: Материалымеждународ. науч.-практ. конф. (г. Алматы, 6 нояб. 2014 г.). Астана, 2014. 332 с. URL: http:// online.zakon.kz/Document/?doc_id=31629086#pos=220;-102 (дата обращения: 01.04.2018).
21. Василькевич К. Штраф за усердие. 2000. 2013. № 41 (672). В. 7.
22. Романов А.К. Правовая система Англии: Учеб. пособ. М.: Дело, 2000. 344 с.
23. Собчак А.А. Хождение во власть. Рассказ о рождении парламента. М.: Новости, 1991. 272 с.
24. Wallerstein J., Wyle C. Our Law-Abiding Law-Breakers. Probation. 1947. March | April. P. 107^12.
25. Шульгин В.В. Опыт Ленина. Наш современник. 1997. № 11. С. 138^75.
26. Брынцева Г Провокация беды. Железнодорожники требуют блокировать «зацеперские» сайты без суда. Российская газета. Федеральный выпуск. 2014. № 205 (6477). URL: https://rg.ru/2014/09/10/provokacia.html (дата обращения: 07.02.2018).
27. Систематическая ошибка выжившего. Пост в социальной сети Livejournal. 28.02.2017. URL: https://minskblog. livejournal.com/65350.html (дата обращения: 20.02.2018).
28. Логинов О. Казни животных. Все о преступности и криминале: веб-сайт. URL: http://www.all-crime.ru/kazni/kazni- jivotnikh.htm (дата обращения: 20.02.2018).
Размещено на Allbest.ru
...Подобные документы
Установление правовых основ хозяйственной деятельности в соответствии с Хозяйственным кодексом Украины. Государственная поддержка конкуренции как соревнования субъектов. Понятие естественной монополии. Деятельность Антимонопольного кабинета Украины.
реферат [18,0 K], добавлен 11.05.2011Теоретические, нормативно-правовые и методические аспекты основ государственного регулирования научно-технического прогресса. Анализ практической эффективности данного процесса и разработка рекомендаций по его совершенствованию на современном этапе.
курсовая работа [56,1 K], добавлен 06.05.2015Правовой статус и виды субъектов малого и среднего предпринимательства. Особенности осуществления хозяйственной деятельности субъектов малого и среднего предпринимательства в РФ. Способы и методы государственной поддержки малого бизнеса в России.
курсовая работа [61,5 K], добавлен 04.06.2017Сущность и структура правовой системы России, элементы и их взаимодействие, этапы становления и эволюции, основополагающие тенденции и перспективы развития. Особенности рецепции правовой системы России. Принципы формирования правовых систем субъектов.
курсовая работа [39,4 K], добавлен 12.09.2009Права и обязанности хозяйствующих субъектов - индивидуальных предпринимателей, коммерческих и некоммерческих организаций, осуществляющих деятельность, приносящую им доход. Общедозволительный нормативно-правовой режим предпринимательской деятельности.
контрольная работа [15,7 K], добавлен 25.09.2009Международное научно-техническое сотрудничество: сущность, содержание и формы. Заключение международных договоров в данной сфере. Проблемы и перспективы сотрудничества Российской Федерации с Китаем и США в области развития научно-технического прогресса.
курсовая работа [56,3 K], добавлен 26.10.2014Развитие медицины под воздействием научно-технического прогресса. Определение и классификация эвтаназии. Рассмотрение основных социальных и правовых аспектов данной проблемы в Российской Федерации. Условия отключения системы жизнеобеспечения больного.
реферат [3,0 M], добавлен 22.11.2014Понятие правой системы, ее элементы и функции. Характеристика видов правовых систем: романо-германская, англосаксонская, африканская и мусульманская. Правовые системы субъектов Российской Федерации: оценка современного состояния и перспективы развития.
курсовая работа [416,4 K], добавлен 28.05.2014Правовой режим территорий пригородных зон городов и градостроительной деятельности c учетом интересов населения города и населения поселений, которые входят в пригородную зону, а также интересов других субъектов градостроительной деятельности.
контрольная работа [25,8 K], добавлен 25.05.2009Понятие и структура правовой системы общества. Взаимодействие правовой системы общества, национальной правовой системы и правовой семьи. Отличительные черты англосаксонской, романо-германской, а также правовой семьи религиозного и традиционного права.
дипломная работа [88,0 K], добавлен 11.12.2012Ознакомление с основными нормативными документами и практическими вопросами, касающимися хозяйственной деятельности ООО "Ваш век". Организация правового и кадрового обеспечения этой деятельности юрисконсультом и работниками отдела кадров предприятия.
отчет по практике [46,6 K], добавлен 12.02.2015Правовой режим регламентации уголовного наказания за наемничество. Совершенствование механизма уголовно-правового регулирования наемничества путем ужесточения и дифференциации норм уголовного кодекса в соответствии с международно-правовыми нормами.
статья [23,6 K], добавлен 07.02.2018Конституция как фундамент правовой системы. Принципы деятельности, роль Конституционного Суда Украины как единственного органа конституционной юрисдикции в Украине. Значение толкования Конституции и законов Украины. Проблема реализации решений суда.
курсовая работа [71,5 K], добавлен 21.02.2016Правовой статус субъектов Российской Федерации. Правосубъектность Российской Федерации: современное положение и проблемы. Особенности правового статуса субъектов Российской Федерации. Констуционно-правовой статус областей, городов федерального значения.
курсовая работа [44,4 K], добавлен 04.12.2008Понятие и признаки предпринимательской деятельности, соотношение предпринимательской и хозяйственной деятельности. Формы организации предпринимательства. Понятие и характеристика видов субъектов хозяйствования согласно законодательству Беларуси.
реферат [23,8 K], добавлен 06.02.2011Правовая карта мира как основной предмет изучения сравнительного правоведения, суть его достижений. Понятие правовой системы, учение о правовых семьях как специфической категории. Определение правовой карты мира. Критерии классификации правовых систем.
реферат [32,9 K], добавлен 10.02.2011Конституция Украины - Основной Закон государства. Главные этапы новейшего конституционного процесса становления Конституции Украины. Классификация, форма и структура конституции, ее функция и реализация. Охрана Конституции Украины как источника права.
реферат [34,2 K], добавлен 29.10.2010Анализ основных задач федеральной миграционной службы России в сфере туризма. Определение места, которое занимает договор возмездного оказания услуг в системе юридических средств правового регулирования туристской деятельности в Российской Федерации.
дипломная работа [60,0 K], добавлен 13.08.2017Конституционно-правовой статус общественных объединений. История развития общественных объединений в России и их правовой регламентации. Понятие, организационно-правовые формы и виды общественных объединений их права, обязанности и ответственность.
курсовая работа [59,2 K], добавлен 29.09.2008Признаки некоммерческой организации, являющейся юридическим лицом. Основные аспекты правовой регламентации деятельности некоммерческих организаций как субъектов гражданского права. Потребительский кооператив, религиозные организации, фонды и учреждения.
курсовая работа [131,8 K], добавлен 10.01.2011
