Сущность и значение новой доктрины правонарушений для предупреждения нарушений и наиболее полного постановления правового статуса социосубъектов

Именно указанные обстоятельства заставили А. А. Кириченко разработать вариант решения и данной проблемы, в результате чего родилась очередная новая доктрина ступенчатого сущностного видового деления юридических фактов [20, с. 37-38; 25, с. 75-77;

61, с. 60-61 и др.], которую более целесообразно представить в следующей редакции:

1. Волевые юридические факты (жизненные обстоятельства, обусловливающие возникновение и/или изменение и/либо прекращение правоотношений по воле человека), которые, в свою очередь, делятся в соответствии с:

1.1 Количественным составом социосубъектов, создающих, изменяющих или прекращающих юридический факт, на:

1.1.1. Юридические деяния, т.е. действие или бездействие определенного социосубъекта или нескольких социосубъектов (взаимосвязанные и скорректированные действия или бездействие небольшой группы социосубъектов), в результате которых возникают и/или изменяются и/либо прекращаются правоотношения:

1.1.2. Юридические события, т.е. взаимосвязанные и скорректированные действия и/или бездействие очень больших групп социосубъектов, в результате которых возникают и/или изменяются и/либо прекращаются правоотношения, существенно повлиявшие на развитие общества в целом.

1.2 Наличием или отсутствием вины социосубъекта на:

1.1.3. Виновное деяние вменяемого лица: 1.2.1.1. Малолетнего лица либо лиц, т.е. которое (которые) могло предвидеть причинение социосубъектам такого рода деяниями вреда.

1.1.3.2. Подростка либо подростков, т.е. который (которые) мог предвидеть причинение социосубъектам такого рода деяниями вреда.

1.1.3.3. Совершеннолетнего физического лица либо лиц, т.е. которое (которые) могло предвидеть причинение социосубъектам такого рода деяниями вреда.

Невиновное деяние вменяемого лица: 1.2.2.1. Малолетнего лица либо лиц, т.е. которое (которые) не могло предвидеть причинение социосубъектам такого рода деяниями вреда. 1.2.2.2. Подростка либо подростков, т.е. который (которые) не мог предвидеть причинение социосубъектам такого рода деяниями вреда.

1.2.2.3. Совершеннолетнего физического лица либо лиц, т.е. которое (которые) не могло предвидеть причинение социосубъектам такого рода деяниями вреда.

2. Вневолевые юридические факты

(жизненные обстоятельства, обусловливающие возникновение и/или изменение и/либо прекращение правоотношений без участия человека или без наличия его вины):

2.1 Вневолевые юридические монофакты: 2.1.1. Явления природы, повлиявшие на возникновение и/или изменение и/либо прекращение правоотношений.

2.1.2. Деяния диких животных, повлиявшие на возникновение и/или изменение и/либо прекращение правоотношений при отсутствии деяний человека, что, чаще всего, касается хищных животных, птиц, рыб и др. за пределами зоопарков, заповедников и иных охраняемых зоообъектов. 2.1.3. Деяния невменяемого или ограниченно вменяемого физического лица или лиц, повлиявшие на возникновение и/или изменение и/либо прекращение правоотношений. 2.1.4. Деяния младенцев, повлиявшие на возникновение и/или изменение и/либо прекращение правоотношений.

2.1.5. Деяния дошкольников, повлиявшие на возникновение и/или изменение и/либо прекращение правоотношений.

2.1. Вневолевые юридические полифакты, когда параллельно и взаимосвязано последовательно осуществляется два и более перечисленных в п. 2.2.1. вневолевых юридических фактов, которые приводят к единому результату.

3. Смешанные юридические факты, когда параллельно и взаимосвязано последовательно возникает два и более перечисленных волевых и вневолевых юридических фактов, которые приводят к единому последствию.

С учетом новой доктрины видового деления юридических фактов на деяния, события и явления следующий, предложенный С. А. Кириченко в контексте нового авторского видового деления юридических фактов [25, с. 7577] вариант доктрины сущности и ступенчатого видового деления правонарушений:

1. Криминальные правонарушения, т.е. общественно опасные деяния, события или явления, причинившее или могущее причинить существенный и более физический и/или имущественный и моральный вред правовому статусу социосубъектов, когда правонарушения:

1.1. В зависимости от сущности лежащего в его основе юридического факта делятся на:

1.1.1. Криминальные правонарушения- деяния, т.е. общественно опасные деяния, причинившее или могущее причинить существенный и более физический и/или имущественный и моральный вред правовому статусу социосубъектов, когда:

1.1.11. В силу полноты отображения состава правонарушения криминальные правонарушения-деяния различаются как:

1.1.1.11. Преступления-деяния (деяния, имеющие все признаки и элементы состава, за совершение которых должно назначаться антикриминальное наказание), которые по степени тяжести подразделяются на:

1.1.1.1.1.1. Минимальные преступления-деяния (т.е. минимальной степени тяжести, за которые предусмотрено наказание более мягкое, нежели ограничение свободы; в случае реальной необходимости именно такую дополнительную разновидность правонарушения должна была предусмотреть ст. 12 УК Украины и новый УПК Украины, а не термин «криминальные проступки») [25, с. 94-95].

1.1.1.1.1.2. Незначительные преступления- деяния (т. е. незначительной степени тяжести, за которые предусмотрено наказание от ограничения свободы до лишения свободы не более, чем на два года). 1.1.1.1.1.З. Средние преступления-деяния (т. е. средней степени тяжести, за которые предусмотрено наказание от двух до пяти лет лишения свободы).

1.1.1.1.1.4. Тяжкие преступления-деяния (за которые предусмотрено наказание от шести до десяти лет лишения свободы). 1.1.1.1.1.5. Особо тяжкие преступления-деяния (за которые предусмотрено наказание от одиннадцати и выше лет лишения свободы).

1.1.1.12. Парапреступления-деяния (такого рода деяния, которые имеют все признаки и элементы состава, за исключением того, что данное деяние совершено лицом, не достигшим возраста наложения антикриминального наказания, когда лицу, достигшему 11 -летнего возраста, назначается паранаказание в виде принудительных мер воспитательного характера и восстановление нарушенных прав, свобод, интересов или обязанностей потерпевшего, а несовершеннолетнему, не достигшему 11 - летнего возраста - паранаказание в виде мер воспитательного характера, но восстановительную антикриминальную ответственность за такие же деяния малолетнего несет уже опекун либо лицо или учреждение, его заменяющие; деление несовершеннолетних во всех отраслях права на тех, которые не достигли 11-летнего возраста, и тех, которые достигли этого возраста, является лишним).

1.1.1.13 Квазипреступления-деяния (такого рода деяния, которые имеют все признаки и элементы состава, за исключением того, что данное деяние совершено невменяемым или ограниченно вменяемым лицом, которому назначается квазинаказание в виде принудительных мер медицинского характера, а восстановительная антикриминальная ответственность возлагается на опекуна или попечителя либо на лицо или учреждение, их заменяющих) [25, с. 95].

1.1.1.13. Квазипарапреступления- деяния (когда имеются все признаки и элементы состава деяния, которое, согласно принципов природного права, фактически является общественно опасными, но Антикриминальный кодекс Украины не предусматривает состава такого деяния, что должно нести антикриминальную ответственность виновного лица только в виде восстановления нарушенного правового статуса потерпевшего, т.е. его прав, свобод, интересов или обязанностей. Если при рассмотрении антикриминального дела будет установлено наличие вреда меньшего, нежели существенный, т.е. при наличии квазипарапроступка, возмещение вреда и иное восстановление правового статуса потерпевшего должно закончиться в антикриминальном судопроизводстве) [25, с. 95-96].

1.1.1.1.5. Паранесчастные случаи- деяния (такого рода деяния надлежащего и/или ненадлежащего субъекта, когда отсутствие вины лица оценивается по такому минимальному уровню: лицо не могло и/либо не должно было предусмотреть наступление общественно опасных последствий, за что должна наступать антикриминальная ответственность государства в целом в виде восстановления нарушенного правового статуса потерпевшего), которые, в зависимости от причины отсутствия вины, делятся на: 1.1.1.1.5.1. Паранесчастные случаи- деяния-противоречия (наличием противоречий в регулировании соответствующих правоотношений). 1.1.1.1.5.2. Паранесчастные случаи-деяния-субъективности (наличием необоснованных по объему и/либо по сути обязанностей, которые лицо физически не могло выполнить или в силу наличия природного права не должно было выполнять).

1.1.1.1.5.3. Паранесчастные случаи-деяния- правомерности (когда деяние, совершено при наличии обстоятельств, исключающих его общественную опасность: необходимая оборона, крайняя необходимость и др.).

1.1.1.1.5.4. Паранесчастные случаи-деяния- природности (когда определенное деяние опосредствовано деянием сил природы, в т. ч. животных, и лицо объективно не должно либо физически не могло полностью или частично предупредить наступление этих деяний либо предотвратить полностью причинение вреда или уменьшить его размер).

1.1.2. Криминальные правонарушения- события, т. е. общественно опасные события как суммативные деяния большого количества социосубъектов, причинившие существенный и более суммативный вред правовому статусу большого количества социосубъектов, которые практически могут представлять собой параллельные, но объединенные единой противоправной целью деяния большого количества социосубъектов.

Однако и в таком случае возникает возможность все же выделять и неправомерные деяния отдельных социосубъектов, как правило, руководителей и наиболее активных участников этого суммативного противоправного процесса, и привлекать их антикриминальной ответственности, тогда как все иные социосубъекты, участвовавшие в этих суммативных деяниях, должны нести суммативную восстановительную антикриминальную ответственность, в т.ч. и в виде контрибуции, и сопутствующую антикриминальную ответственность [25, с. 96].

1.1.3. Криминальные правонарушения- явления (несчастные случаи), те. общественно опасные проявления сил природы, в т. ч. деяния животных, которые не опосредствованы деяниями физического лица, что должно нести антикриминальную ответственность лишь государства в целом или межгосударственных образований в виде восстановления нарушенного правового статуса потерпевшего и сопутствующей антикриминальной ответственности.

2. Миниправонарушения, те. общественно вредные деяния причинившие или могущие причинить менее, нежели существенный, но более чем значительный вред правовому статусу социосубъектов, когда такого рода правонарушения:

2.1. В зависимости от сущности лежащего в его основе юридического факта делятся на:

2.1.1. Миниправонарушения-деяния, понимаемые аналогично криминальным правонарушениям-деяниям, которые, в свою очередь:

2.1.11. В зависимости от полноты отображения состава правонарушения делятся на: 2.1.1.1.1. Проступки-деяния (имеет все признаки, элементы правонарушения). 2.1.1.12. Парапроступки-деяния (имеет все признаки, элементы правонарушения, совершенного лицом, не достигшим возраста соответствующего вида юридической ответственности). 2.1.1.1.3. Квазипроступки- деяния (имеет все признаки, элементы правонарушения, совершенного невменяемым или ограниченно вменяемым лицом).

2.1.1.1.4. Квазипарапроступки-деяния (деяние в силу природного права объективно является общественно вредным, но состав такого проступка не предусмотрен в Административном, Трудовом, Де-факто имущественно-договорном или в Де-юре имущественно-договорном кодексе Украины).

2.1.1.1.5. Параказусы-деяния (при наличии надлежащего или ненадлежащего субъекта, но при отсутствии вины), которые в зависимости от причины отсутствия вины имеют аналогичное деление на: 2.1.1.1.5.1. Параказусы-деяния- противоречия. 2.1.1.1.5.2. Параказусы-деяния- субъективности. 2.1.1.1.5.3. Параказусы-деяния- правомерности. [25, с. 97].

2.1.1.1.5.4. Параказусы-деяния-природности.

Характера урегулированных общественных отношений (правоотношений) подразделяются на административные, дисциплинарные, де-факто имущественнодоговорные и де-юре имущественнодоговорные правонарушения-деяния(проступки-деяния, парапроступки-деяния, квазипроступки-деяния, квазипарапроступки- деяния, параказусы-деяния).

2.1.2. Миниправонарушения-явления (казусы), понимаемые аналогично макроправонарушениям-явлениям или макроправонарушениям-казусам, когда миниправонарушения-явления (миниправонарушения-казусы) принципиально также могут подразделяться в зависимости от характера нарушенных общественных отношений аналогично миниправонарушениям- деяниям (где, однако, не может быть видового деления такого рода правонарушений в зависимости от полноты отображения состава этого правонарушения) на административные, дисциплинарные, де-факто имущественнодоговорные и де-юре имущественнодоговорные правонарушения-явления (административные казусы) [25, с. 97].

Выделение миниправонарушений-событий в научном, и прикладном аспекте бесцельно в силу суммативности общественно вредных последствий такого рода суммативных деяний-событий большого количества социосубъектов, что практически будет отражать все же существенный и более вред и, значит, фактически будет представлять криминальное правонарушение-событие, а не собственно миниправонарушение-событие.

правонарушение правовой статус социосубъект

Выводы

Предложенная вариация новой доктрины ступенчатого сущностного видового деления правонарушений имеет важное значение для предупреждения и наиболее полного восстановлении правового статуса разных видов социосубъектов, однако не претендует на окончательность и может создать лишь надлежащую доктринальную основу для инициирования широкой корректной научной дискуссии по разработке общепринятого варианта решения этой весьма важной для юриспруденции проблемы.

Список использованных источников

1. Курс уголовного права. Общая часть. Том 1: Учение о преступлении: учебник для вузов / под ред. Н. Ф. Кузнецовой и И. М. Тяжковой / Г. Н. Борзенков, В. С. Комиссаров, Н. Е. Крылова и др. -- М.: ИКД: «Зерцало-М», 2002. -- 624 с.

2. Уголовный кодекс Российской Федерации. Федеральный закон от 13.06.1996 г., № 63-ФЗ, с изм. и доп. согласно ФЗ РФ от 29.07.2017 г. // СПС Законодательство стран СНГ [Електронний ресурс]. - Режим доступу: http://base.spinform.ru/show_doc.fwx?rgn=1747

3. Курс советского уголовного права: Преступление. В 6-ти томах: Часть общая. Том 2 / А. А. Герцензон, Н. Д. Дурманов, А. А. Пионтковский, П. С. Ромашкин; редкол.: А. А. Пионтковский, П. С. Ромашкин, В. М. Чиквадзе. - М.: Наука, 1970. - 516 с.

4. Российское уголовное право. Общая часть: учебник / под ред. В. С. Комиссарова. - СПб.: Питер, 2005. - 560 с.

5. Кримінальне право України: Загальна частина: підручник / Ю. В. Баулін, В. І. Борисов, В. І. Тютюгін та ін.; за ред. В. В. Сташиса, В. Я. Тація. - 4-те вид. - Харків: Право, 2010. - 456 с.

6. Кримінальний кодекс України: від 05.04.2001 р., № 2341 -III // Відомості Верховної Ради (ВВР), 2001, № 25-26, ст. 131, зі змінами, згідно із законом України від 13.07.2017 р., № 2136-VIII [Електронний ресурс]. - Режим доступу: http:// zakon4.rada.gov.ua/laws/show/2341-14.

7. Скакун О. Ф. Теорія держави і права: підручник / О. Ф. Скакун; пер. з рос. - Харків: Консум, 2001. - 656 с. [Електронний ресурс]. - Режим доступу: http://ukrkniga.org.ua/ukrkniga-text/687/.

8. Уголовный кодекс Азербайджанской Республики. Закон Азербайджанской Республики от 30.12.1999 г., с изм. согласно закона АР от 13.06.2017 г., № 734-VQD // СПС Законодательство стран СНГ [Електронний ресурс]. - Режим доступу: http://base.spinform.ru/show_doc.fwx?rgn=2670.

9. Уголовный кодекс Республики Армения. Закон Республики Армения от 29.04.2003 г., № ЗР-528, с изм. согласно закона РА от 14.01.2017 г., № ЗР-7 // СПС Законодательство стран СНГ [Електронний ресурс]. - Режим доступу: http://base.spinform.ru/show_doc.fwx?rgn=7472.

10. Уголовный кодекс Республики Беларусь. Закон РБ от 09.07.1999 г., № 275-З Принят Палатой представителей 02.06.1999 г. Одобрен Советом Республики 24.06.1999 г., с изм. согласно закона РБ от 18.072017 г. № 53-З // СПС Законодательство стран СНГ [Електронний ресурс]. - Режим доступу: http://base.spinform.ru/show_doc.fwx? rgn= 19778.

11. Уголовный кодекс Кыргызской Республики. Закон Кыргызской Республики от 01.10.1997 г., № 68, с изм. согласно закона КР 02.08.2017 г., № 167 // Централизованный банк данных правовой информации Кыргызской Республики [Електронний ресурс]. - Режим доступу: http://cbd.minjust.gov.kg/act/view/ru-ru/568.

12. Уголовный кодекс Республики Казахстан. Закон РК от 03.072014 г., № 226-V, с изм. согласно закона РК от 11.07.2017 г., № 91-VI // СПС Законодательство стран СНГ [Електронний ресурс]. - Режим доступу: http://base.spinform.ru/show_doc.fwx?rgn=1365.

13. Уголовный кодекс Республики Таджикистан. Закон Республики Таджикистан от 21.05.1998 г., с изм. согласно закона РТ от 28.08.2017 г., № 1467 // СПС Законодательство стран СНГ [Електронний ресурс]. - Режим доступу: http://base.spinform.ru/show_doc.fwx?rgn=2324.

14. Уголовный кодекс Республики Узбекистан. Закон Республики Узбекистан от 22.09.1994 г., № 2012-XII, с изм. согласно закона РУ от 14.09.2017 г., № ЗРУ-446 // СПС Законодательство стран СНГ [Електронний ресурс]. - Режим доступу: http://base.spinform.ru/show_doc.fwx?rgn=1013.

15. Кримінальний проступок - нова правова реалія. Частина 1 [Електронний ресурс]. - Режим доступу: http://www.yurincom.com/ua/analyticfl_information/?id=11843.

16. Кримінальний проступок - нова правова реалія. Частина 3 [Електронний ресурс]. - Режим доступу: http://www.yurincom.com/ua/analyticfl_information/?id= 11843.

17. Мінка Т. П. Підходи до розмежування кримінальних та адміністративних правопорушень / Т. П. Мінка // Актуальні проблеми публічного та приватного права. Тези доповідей ІІІ-ьої міжн. наук.-практ. конф., 03.10.2012 р. - Запоріжжя: КПУ, 20112. - С. 93-95.

18. Пєтков С. В. Проблемні аспекти юридичної відповідальності посадових осіб / С. В. Пєтков // Блог экспертов (blog-experts.com). Информационно-аналитический сайт [Електронний ресурс]. - Режим доступу: http://blog-experts.com/stattya-sergiya-pyetkova-opublikovana-u-byuleteni-asociacn-advokativ-ukrarni/.

19. Кириченко А. А. Сто десять лучших доктрин и концепций научной школы професора Аланкира (приглашение к дискуссии): научный доклад / А. А. Кириченко, Е. В. Кириленко, С. А. Кириченко, Т. А. Коросташова, Ю. А. Ланцедова, А. С. Тунтула и др.; под науч. рук. А. А. Кириченко / 54 489 слов. Европейская научная лига юристов. - К.: ЕНЛЮ «Consensus omnium», 2013. - 160 с.

20. Кириченко А. А. Гипердоклад о более двухстах пятидесяти лучших доктринах и концепциях юриспруденции научной школы профессора Аланкира: коллективная монография / А. А. Кириченко, Е. В. Кириленко, С. А. Кириченко, Т. А. Коросташова, Ю. А. Ланцедова, А. С. Тунтула и др.; под науч. рук. А. А. Кириченко. - 2-е изд. - Николаев: УНИ ИПП Ник. нац. ун-та имени В. А. Сухомлинского, 2015. - 1008 с.

21. Кириченко А. А. Основы шестидесятилетнего «прорыва» в развитии юриспруденции (приглашение к дискуссии) / А. А. Кириченко, Е. В. Кириленко, С. А. Кириченко, Т. А. Коросташова, Ю. А. Ланцедова, А. С. Тунтула и др.; под науч. рук. А. А. Кириченко // Moodle ЧДУ ім. Петра Могили / Форумы / Новини сайту / Friday 3 December 2010, 11:18 / 3 004 слова [Електронний ресурс]. - Режим доступу: http://moodle.chdu.edu.ua/mod/forum/discuss.php?d=274.

22. Теорологія юриспруденції (новітня концепція «Теорії права»): навч. посібник / Є. В. Кириленко, С. А. Кириченко, Т. О. Коросташова та ін.; за наук. ред. проф. О. А. Кириченка. - Миколаїв: Вид-во ЧДУ імені. Петра Могили, 2010. - 484 с. [Електронний ресурс]. - Режим доступу: http://www.chdu.edu.ua/index.php?page=yuridichniy.

23. Кириченко А. А. Около двухсот лучших доктрин и концепций юриспруденции научной школы профессора Аланкира (приглашение к дискуссии): научный гипердоклад / А. А. Кириченко, Е. В. Кириленко, С. А. Кириченко, Т. А. Коросташова, Ю. А. Ланцедова, А. С. Тунтула и др.; под науч. рук. А. А. Кириченко / 57 543 слова // Четвертый Пермский конгресс ученых-юристов. Междунар. науч.- практ. конфер., 18.10.2013 г., Пермский национальный исследовательский университет. Российская Федерация [Електронний ресурс]. - Режим доступу: permcongress.com/content/Гипердоклад.doc.

24. Кириченко А. А. Новая доктрина сущности и видового деления правонарушений и иных связанных с ней концепций юриспруденции / А. А. Кириченко // Юридическая наука и практика. - Том 11. № 3. - Новосибирск: Изд-во Новосибирского национального исследовательского университета, 2015. - С. 5-15 [Електронний ресурс]. - Режим доступу: https://elibrary.ru/item.asp?id=25290597.

25. Кириченко О. А. Курс лекцій зі спецкурсу «Новітній правовий статус студентської молоді»: навч. посібник для предметної спеціальності 014.03 «Середня освіта. Історія» освітньої програми «Історія, правознавство» ОКР «Бакалавр». Друге видання / О. А. Кириченко, А. К. Виноградов, Є. В. Кириленко, С. А. Кириченко, О. С. Тунтула. - Миколаїв: МНУ імені В. О. Сухомлинського, 2017. - 264 с. [Електронний ресурс]. - Режим доступу: http://philology.mdu.edu.ua/?page_id=344 <40>.

26. Кримінальний процесуальний кодекс України від 13.04.2012 р., № 4651-VI // Відомості Верховної Ради України, 2013, № 9-10, ст. 88, із змінами згідно закону України від 13.07.2017 р., № 2136- VIII [Електронний ресурс]. - Режим доступу: http://zakon4.rada.gov.ua/laws/show/4651-17.

27. Уголовный кодекс Туркменистана. Закон Туркменистана от 12.06.1997 г., № 222-1, с изм. согласно закона Туркменистана от 26.08.2017 г. № 523-V // СПС Законодательство стран СНГ [Електронний ресурс]. - Режим доступу: http://base.spinform.ru/show_doc.fwx?rgn=2483.

28. Уголовный кодекс Республики Молдова. Закон Республики Молдова от 18.04.2002 г., № 985- XV, с изм. согласно закона РМ от 20.07.2017 г., № 164 // СПС Законодательство стран СНГ [Електронний ресурс]. - Режим доступу: http://base.spinform.ru/show_doc.fwx?rgn=3835.

29. Кодекс Республики Молдова о правонарушениях. Закон Республики Молдова от 24.10.2008 г., № 218-XVI, с изм. согласно закона Республики Молдова от 20.07.2017 г. № 164) // СПС Законодательство стран СНГ [Електронний ресурс]. - Режим доступу: http://base.spinform.ru/show_doc.fwx?rgn=25958.

30. Уголовный кодекс Грузии. Закон Грузии от 22.07.1999 г., № 2287-вс // Закон. Интернет журнал Ассоциации юристов приморья [Електронний ресурс]. - Режим доступу: https://law.vl.m/comments/show_artide.php?art_id=489&sec_id=61&law_id=1&law_name.

31. Уголовный закон Латвии. Принят Сеймом 17.06.1998 г., обнародован Президентом государства 08.07.1998 г. // Законы Латвии по-русски [Електронний ресурс]. - Режим доступу: http://www.pravo.lv/likumi/07_uz.html.

32. Уголовный кодекс Литовской республики. Закон ЛР от 26.09.2000 г., № VIII-1968 [Електронний ресурс]. - Режим доступу: crimpravo.ru/codecs/litva/2.doc.

33. Пенитенциарный кодекс Эстонии. Принят 06.06.200 г., RT I 2001, 61, 364, вступил в силу г., с изм. согласно нормативно-правового акта от 14.06.2017 г., RT I, 26.06.2017, 69, вступил в силу 06.07.2017 г. // Jurist aitab. Законодательство [Електронний ресурс]. - Режим доступу: http://www.juristaitab.ee/ru/zakonodatelstvo/penitenciarnyy-kodeks.

34. Кодекс Кыргызской Республики о проступках. Закон Кыргызской Республики от 01.02.2017 г., № 18 // СПС Законодательство стран СНГ [Електронний ресурс]. - Режим доступу: http://base.spinform.ru/show_doc.fwx? rgn=94418.

35. Кодекс конституционной юрисдикции Республика Молдова. Закон Республики Молдова от 16.06.1995 г., № 502-XIII, с изм. согласно закона РМ от 21.07.2016 г. № 176 // СПС Законодательство стран СНГ [Електронний ресурс]. - Режим доступу: http://www.base.spinform.ru/show_doc.fwx?rgn=3498.

36. Трудовой кодекс Республики Молдова. Закон Республики Молдова от 28.03.2003 г., № 154- XV, с изм. согласно закона РМ от 20.07.2017 г. № 164 // СПС Законодательство стран СНГ [Електронний ресурс]. - Режим доступу: http://www.base.spinform.ru/show_doc.fwx?rgn=3836.

37. Гражданский кодекс Республики Молдова. Закон Республики Молдова от 06.06.2002 г., № 1107-XV, с изм. согласно закону Республики Молдова от 05.05.2017 г. № 80 // СПС Законодательство стран СНГ [Електронний ресурс]. - Режим доступу: http://www.base.spinform.ru/show_doc.fwx?rgn=3244.

38. Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях. ФЗ от 30.12.2001 г., № 195-ФЗ, с изм. согласно ФЗ 29.07.2017 г. № 279-ФЗ) // СПС Законодательство стран СНГ [Електронний ресурс]. - Режим доступу: http://www.base.spinform.ru/show_doc.fwx?rgn=1404.

39. Кодекс України про адміністративні правопорушення. Закон України від 07.12.1984 р., № 8073-X // Відомості Верховної Ради Української РСР (ВВР), 1984, додаток до № 51, ст. 1122, 1123, із змінами, згідно закону України від 13.07.2017 р., № 2136-VIII [Електронний ресурс]. - Режим доступу: http://zakon3.rada.gov.ua/laws/show/80731-10/paran1863#n1863.

40. Кириленко Є. В. Доктринальні та законодавчі передумови докорінного реформування адміністративного права і судочинства та регулятивних наук: навч. посібник у 2-х т. / Є. В. Кириленко, Т. О. Коросташова, О. С. Тунтула; за наук. ред. проф. О. А. Кириченка. - Миколаїв: Вид-во ЧДУ імені Петра Могили, 2011. - Т. 2: Додатки. - 2001. - 428 с.

41. Уголовный кодекс Франции // Библиотека Пашкова. Российский правовой портал [Електронний ресурс]. - Режим доступу: http://constitutions.ru/?p=5859.

42. Головненков П. В. Уголовное уложение (Уголовный кодекс) Федеративной Республики Германия: научн.-практ. комментарий и перевод текста закона. 2-е изд. / П. В. Головненков. - М.:ООО «Проспект», 2014. - 519 с.

43. Кириленко Є. В. Теоретичні та інші передумови реформування адміністративного права та процесу: дис.... канд. юрид. наук: 12.00.07 / Євген Володимирович Кириленко; Інститут законодавства Верховної Ради України. - К., 2012. - 254 с. [Електронний ресурс]. - Режим доступу: http://philology.mdu.edu.ua/?page_id=344 <41>.

44. Кириленко Є. В. Теоретичні та інші передумови реформування адміністративного права та процесу: автореф. дис.... канд. юрид. наук: 12.00.07 / Євген Володимирович Кириленко; Інститут законодавства Верховної Ради України. - К., 2012. - 20 с. [Електронний ресурс]. - Режим доступу: http://philology.mdu.edu.ua/?page_id=344 <42>.

45. Кириленко Є. В. Можливості удосконалення адміністративного права: дис.... канд. юрид. наук: 12.00.07 / Є. В. Кириленко; Інститут законодавства Верховної Ради України. - К., 2012. - 250 с. [Електронний ресурс]. - Режим доступу: http://philology.mdu.edu.ua/?page_id=344 <43>.

46. Кириленко Є. В. Можливості удосконалення адміністративного права: дис.... канд. юрид. наук: 12.00.07 / Є. В. Кириленко; Інститут законодавства Верховної Ради України. - К., 2012. - 20 с. [Електронний ресурс]. - Режим доступу: http://philology.mdu.edu.ua/?page_id=344 <44>.

47. Кириленко Є. В. Правова кваліфікація адміністративного делікту: сучасний стан і перспективи розвитку: автореф. дис.... канд. юрид. наук:12.00.07 / Є. В. Кириленко; Інститут законодавства Верховної Ради України. - К., 2013. - 17 с. [Електронний ресурс]. - Режим доступу: http://philology.mdu.edu.ua/?page_id=344 <45>.

48. Кириченко А. А. Новая доктрина криминальных правонарушений: приглашение к дискуссии / А. А. Кириченко // Вісник Кримінологічної асоціації України. - № 2 (10): зб. наук. пр. / редкол. О. М. Бандурка (голов. ред.) та ін. - Харків: ХНУВС, 2015. - С. 100-111 [Електронний ресурс]. - Режим доступу: http://www.visnikkau.org/arkh%D1%96v-nomer%D1 %96v/a2015-rik/.

49. Уголовно-процессуальный кодекс Азербайджанской Республики. Закон Азербайджанской Республики от 14.07.2000 г., № 907-IQ, с изм. согласно закона АР от 02.05.2017 г., № 665-VQD) // СПС Законодательство стран СНГ [Електронний ресурс]. - Режим доступу: http://www.base.spinform.ru/show_doc.fwx?rgn=11597.

50. Уголовно-процессуальный кодекс Республики Армения. Закон Республики Армения от г., № ЗР-248, с изм. согласно закона РА от 07.07.2016 г., № ЗР-111 // СПС Законодательство стран СНГ [Електронний ресурс]. - Режим доступу: http://www.base.spinform.ru/show_doc.fwx?rgn=7460.

51. Уголовно-процессуальный Республики Казахстан. Закон РК от 13.12.1997 г., № 206-I, с изм. согласно закона РК от 17.11.2014 г. № 254-V ЗРК // СПС Законодательство стран СНГ [Електронний ресурс]. - Режим доступу: http://www.base.spinform.ru/show_doc.fwx?rgn=1272.

52. Уголовно-процессуальный кодекс Кыргызской Республики. Закон Кыргызской Республики от г., № 62, с изм. согласно закона КР 28.07.2017 г. № 162 // СПС Законодательство стран СНГ [Електронний ресурс]. - Режим доступу: http://www.base.spinform.ru/show_doc.fwx?rgn=395.

53. Уголовно-процессуальный кодекс Республики Молдова. Закон Республики Молдова от, № 122-XV, с изм. согласно закона РМ от 23.06.2017 г. № 119 [Електронний ресурс]. - Режим доступу: https://online.zakon.kz/Document/?doc_id=30397729&doc_id2=30397729#activate_doc=2&pos=20;- 14&pos2=1538;80.

54. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации. Федеральный закон от 18.12.2001 г., № 174-ФЗ, с изм. согласно ФЗ РФ от 29.07.2017 г. № 251-ФЗ // СПС Законодательство стран СНГ [Електронний ресурс]. - Режим доступу: http://www.base.spinform.ru/show_doc.fwx?rgn=1660.

55. Уголовно-процессуальный кодекс Республики Таджикистан. Закон Республики Таджикистан от 03.12.2009 г., с изм. согласно закона РТ от 24.02.2017 г. № 1381 // СПС Законодательство стран СНГ [Електронний ресурс]. - Режим доступу: http://www.base.spinform.ru/show_doc.fwx?rgn=30692.

56. Уголовно-процессуальный кодекс Туркменистана. Закон Туркменистана от 18.04.2009 г., с изм. согласно закона Туркменистана от 26.08.2017 г., № 380-V // СПС Законодательство стран СНГ [Електронний ресурс]. - Режим доступу: http://www.base.spinform.ru/show_doc.fwx?rgn=27706.

57. Уголовно-процессуальный кодекс Республики Узбекистан. Закон Республики Узбекистан от 22.09.1994 г., № 2013-XII, с изм. согласно закона РУ 16.10.2017 г. № ЗРУ-448 // СПС Законодательство стран СНГ [Електронний ресурс]. - Режим доступу: http://www.base.spinform.ru/show_doc.fwx?rgn=889.

58. Уголовно-процессуальный кодекс Республики Беларусь. Закон РБ от 16.07.1999 г. № 295-З. Принят Палатой представителей 24.06.1999 г. Одобрен Советом Республики 30.06.1999 г., с изм. согласно закона РБ от 18.07.2017 г. № 53-З (Национальный правовой Интернет-портал Республики Беларусь, 05.08.2017, 2/2491) <H11700053> // СПС Эталон. Навигатор в мире права. Online [Електронний ресурс]. - Режим доступу: http://etalonline.by/?type=text&regnum=HK9900295#load_text_none_1_.

59. Уголовно-процессуальный закон Латвии. Принят Сеймом 21.04.2005 г. Обнародован Президентом государства 11.05.2005 г. // Законы Латвии по-русски [Електронний ресурс]. - Режим доступу: http://www.pravo.lv/likumi/29_upz.html.

60. Уголовно-процессуальный кодекс Эстонии. Принят 12.02.2003 г. RT I 2003, 27, 166, вступил в силу 01.07.2004 г., с изм. согласно нормативно-правового акта от 14.06.2017 г. RT I, 26.06.2017 г., 70, вступил в силу 06.07.2017 г. // Jurist aitab. Законодательство [Електронний ресурс]. - Режим доступу: https://www.juristaitab.ee/sites/www.juristaitab.ee/files/elfinder/ru-seadused/.

61. Тунтула А. С. Система новых доктрин и концепций правового статуса молодежи: приглашение к дискуссии / А. С. Тунтула, А. Ю. Шличек // The Journal of Eastern European Law. Журнал східноєвропейського права. - Видання індексується в міжнародних наукометричних базах даних: Index Copernicus International, HeinOnline. - 2017. - № 38. - С. 46-66 [Електронний ресурс]. - Режим доступу: http://easternlaw.com.ua/wp-content/uploads/2017/04/shlychek_tuntula_38.pdf.

Размещено на Allbest.ru