Особенности и проблемы правового регулирования смертной казни

1.1 Характеристика российского дореволюционного законодательства о смертной казни

Летописям, дошедшим до наших времен известны первые попытки Византийских епископов приобщить Русь к канонам Кормчей книги, где говорится о необходимости казни лиц, занимающихся разбоем. «Ты поставлен от Бога на казнь злых людей», - доказывали священники Великому князю Владимиру. На небольшой период карательной практики того времени были известны случаи применения смертной казни за разбой, но смертная казнь не была воспринята русской действительностью, и Владимир отменил её, перейдя к давно известной русскому законодательству системе денежных штрафов.

Из источников видно, что смертная казнь к разбойникам применялась ещё в 930 году. В 996 году была узаконена смертная казнь за убийство в разбое. В Русской Правде не предусматривалось смертной казни, но Краткая редакция Русской Правды законодательно закрепило право кровной мести, но в данные отношения уже вмешивалось государство -- при отсутствии родственников, которые могли отмстить за убитого, с убийцы взыскивался денежный штраф.

Окончательная отмена кровной мести того времени была совершена сыновьями Ярослава Владимировича, заменив её денежным штрафом. Однако это не означает, что фактически она не применялась.

Отсутствие смертной казни в системе наказаний Русской Правды не означает отсутствия её реального применения. В летописях имеются свидетельства применения смертной казни за преступления против христианской веры, измену, мятеж.

Двинская уставная грамота 1397 года предусматривала смертную казнь за кражу, совершённую в третий раз, но не за убийство. Псковская судная грамота 1467 года устанавливала, что смертной казнью наказывается воровство в церкви, конокрадство, государственная измена, поджог, кража, совершённая в посаде в третий раз. Судебник 1497 года предусматривал назначение смертной казни за убийство своего господина и иные виды убийства, повторную кражу, разбой, измену, клевету, иные государственные преступления. Увеличение сферы применения смертной казни произошло в период правления Ивана Грозного, при котором был принят Судебник 1550 года. Смертная казнь стала применяться как один из наиболее часто встречающихся видов наказания, причём осуществлявшихся публично и сопровождавшихся пытками.

После пожара Москвы в 1634 году, причиной которого было курение, смертная казнь стала применяться и в качестве наказания курильщиков.

По Соборному Уложению 1649 года смертной казнью каралось от 54 до 60 преступлений, а смертная казнь делилась на простую - повешение, и квалифицированную - сожжение, отрубление головы, четвертование и т. д. Смертная казнь применялась публично, а в отношении беременных женщин, откладывалась до момента родов.

Количество составов преступления, за которое назначалась казнь, увеличивалось и достигло пика в царствования Петра Великого, после которого волна пошла на спад, и начались разного рода попытки законодательной отмены, ограничения смертной казни. Воинский Артикул Петра I предполагал применение смертной казни в 123 случаях, однако реально смертная казнь применялась только за мятеж, убийство и измену; в остальных случаях применялись телесные наказания, ссылка на каторгу и клеймление.

В царствование Елизаветы Петровны были отменена смертная казнь и пытки для лиц младше 17 лет. Своими указами она заменила «натуральную смертную казнь» на «политическую», которая выражалась в ссылке «на каторжные работы, предварительно подвергнув: наказанию кнутом с вырыванием ноздрей и постановлением клейма» или без такового, но отмечается, что замена смертной казни наказанием с применением кнута носила во многом формальный характер, так как по приговорам судов преступникам назначалось большое количество ударов кнутом, что часто приводило к их смерти.

Сохранялось такое положение и в царствование Екатерины II, однако отказ от применения смертной казни к общеуголовным преступлениям не исключал её применения в отношении деяний, совершённых против государства. Например, в 1775 году, согласно нормам Уложения 1649 года и Уставов Петра I смертная казнь была применена к руководителям и участникам восстания Пугачёва.

Следует отметить, что смертные приговоры в начале XIX века выносились относительно редко и в период царствования Александра I было казнено всего 84 человека.

Смертная казнь как вид наказания предусматривалась всеми уголовными законами Российской Империи: Сводом законов Российской империи, Уложением о наказаниях уголовных и исправительных 1845 года, а также Уголовным уложением 1903 года.

После восстания декабристов и до революции применялись только два вида казни - повешение и расстрел. Так казнили при Александре II, Александре III и Николае II революционеров-террористов; даже за самые жестокие убийства неполитического характера тогда полагалась не казнь, а только каторга. Смертная казнь применялась и военно-полевым судом за тяжкие воинские преступления. Вообще, в конце XIX - начале XX веков обычно было два вида казни: расстрел для военных и повешение для граждан. На каторге иногда казнили по приговору военного суда убийц-рецидивистов, совершивших новое убийство уже во время отбытия наказания.

Карантинный Устав 1832 года предусматривал назначение смертной казни как исключительной меры наказания по приговору Верховного уголовного суда и за воинские преступления по Полевому уголовному уложению.

Уложение 1845 года предусматривало смертную казнь лишь за государственные и карантинные преступления, и только после рассмотрения приговора царем. Смертная казнь заменялась бессрочной каторгой или каторгой на срок 15-20 лет и не применялась к лицам моложе 21 года и старше 70 лет при наличии смягчающих обстоятельств. Военно-уголовное законодательство устанавливало, что смертной казнью карается уничтожение чужого имущества, грабёж, разбой, изнасилование, умышленное убийство. В 1881 году было отменено публичное исполнение смертной казни.

С 1893 года было разрешено применение смертной казни военными судами за убийство пассажиров поездов и работников железной дороги, совершённые «туземцами в Кавказском крае и Ставропольской губернии».

Таким образом, во второй половине XIX века ежегодно смертная казнь применялась к 10-50 лицам. Применение смертной казни увеличилось после революции 1905 года и стала применяться в 5-10 раз чаще.

В 1906-1912 гг., в разгар так называемой «столыпинской реакции», которую в советское время клеймили невероятно пафосными эпитетами, в гражданских судах по «политическим» делам прошло всего 35 тыс. человек, из них 10 тыс. были оправданы, а из 25 тыс. осужденных, лишь 1138 человек были осуждены к каторге и 2347 к ссылке на поселение, 10 979 к исправительно-арестантскому отделению, крепости и тюрьме и почти половина (40%) осужденных «политических» была присуждена лишь к аресту (по Уголов. улож. 1903г. от 1 дня до 6 мес.).

Это статистику нельзя назвать полной, так как она не учитывала наиболее тяжкие «политические» преступления до революции, которые обыкновенно разбирались в военно-окружных судах.

Военно-окружными судами в период 1905--1912 гг. из осужденных за государственные преступления были приговорены на сроки от 12 лет до вечной каторги 1456 человек или 26,5% (на сроки от 8 до 12 лет -- 910, или 16,5%, на сроки от 4 до 8 лет -- 3150 человек.

К этой статистике следует прибавить 417 человек, получивших каторжные приговоры в военно-полевых судах.

Итого, за 7 лет самых масштабных, по мнению советской истриографии, «царских» репрессий с 1906 по 1912 гг. в период и сразу после первой русской революции государство приговорило к каторге и тюремному заключению около 18 тыс. человек «политических» заключенных.

А в 1937-1938 гг., за два года, к лишению свободы по линии ГБ (без милиции) было осуждено около 630 тысяч человек. Подобные цифры в первом приближении доказывают беспрецедентность подобной интенсивности осуждений по политическим мотивам в истории нашей страны.

Совершенно аномальной в мировом и национальном контексте выглядит и интенсивность осуждений к смертной казни по «политической линии» в 1937-1938 гг. даже по сравнению с отнюдь не мягкой «обыкновенной» советской практикой. Число расстрелянных по политическим мотивам увеличилось с 1.118 в 1936 г. до 353.074 в 1937 г. , иначе говоря, более чем в 300 (!) раз. Справка Спецотдела МВД СССР о количестве арестованных и осужденных органами ВЧК-ОГПУ-НКВД-МГБ СССР, составленная полковником Павловым 11 декабря 1953 г. дает следующую статистику. Из полутора миллиона арестованных в 1937-1938 гг. осуждено было 1.345 тыс., в том числе приговорено к высшей мере наказания 681.692 тыс. Это цифра несколько неполна, потому что не учитывает репрессии некоторых видов судов. Новейшие исследования называют цифру от 725 до 740 тыс. чел. осужденных к расстрелу за эти два года. Как бы то ни было, очевидно одно: в этот период в течении года(!) в среднем каждый день(!) расстреливали по тысяче человек по политическим обвинениям.

В истории отечественной юстиции подобный масштаб применения высшей меры наказания абсолютно беспрецедентен.

За последние 60 лет существования дореволюционной России (1860-1917 гг.) количество казненных едва достигло 4-6 тыс. по самым высоким оценкам, сделанным оппозиционными общественными деятелями и исследователями , причем значительная часть казненных до революции было не политическими, а уголовными преступниками.

Иначе говоря, статистикой совершенно четко зафиксировано, что царский антирекорд по смертным казням за 60 лет бы побит за несколько дней 1937 года.

Однако можно не затрагивать выделяющиеся даже на фоне остальных лет аномальные 1937-1938 гг., 1930 г. или 1933 г. в аспекте расстрелов. Обратимся далеко не к 1920-1953 гг., где разница будет большая.

Если проанализировать масштабы применения высшей меры наказания за двухсотлетнюю историю США (страны, выделяющейся в аспекте казней по европейским и общемировым меркам очень сильно в негативную сторону) с 1800 по 2002 гг., то есть за 200 лет, то по линии гражданской юстиции в Америке было казнено 13.716 чел. Соответственно, 200 лет американских казней по линии гражданской юстиции - это 14 дней (две недели) 1937 года. Про остальные европейские страны (кроме Третьего Рейха), даже не стоит начинать говорить.

Подобная статистика дает в первом приближении оценить всю беспрецедентность подобной репрессивной политики за такой короткий срок в мирное время в мировом и национальном историческом контексте.

1.2 Смертная казнь в истории времен СССР

После Февральской революции 1917 года смертная казнь была отменена, но вскоре снова введена на фронте Временным правительством за воинские преступления - разбой, убийство и измену. Ключевую роль в этом сыграл Л.Г. Корнилов.

После смерти Сталина были отменены Особые совещания и все внесудебные формы рассмотрения уголовных дел. 25 декабря 1958 года в СССР были приняты новые «Основы уголовного законодательства», согласно которым сокращен максимальный срок заключения с 25 до 15 лет, упразднено понятие «враг народа», смертная казнь признана «исключительной и временной» мерой наказания за особо опасные преступления, возраст наступления уголовной ответственности повышен с 14 до 16 лет, лагеря переименованы в исправительно-трудовые колонии, а ГУЛАГ - в ГУИТК.

Однако в последующем уголовное законодательство пошло по пути увеличения количества составов преступлений, за которые предусматривалась возможность смертной казни.

В дополнение к таким деяниям, как измена родине, шпионаж и убийство, Указом Президиума ВС СССР от 5 мая 1961 г11. смертная казнь устанавливалась также за хищения в особо крупных размерах, спекуляцию валютными ценностями, дезорганизацию работы исправительно-трудовых учреждений.

Следующий Указ от 15 февраля 196212 года предусматривал смертную казнь за посягательство на жизнь работника милиции или народного дружинника, за изнасилование и за получение взятки. В январе 1973 г. УК РСФСР был дополнен статьей об ответственности за угон воздушного судна, и в ней тоже предусматривалась возможность смертной казни.

И, тем не менее, количество «расстрельных» приговоров имело устойчивую тенденцию к снижению. В начале 60-х годов к смертной казни приговаривались тысячи осужденных. В 1961 году к смертной казни было приговорено 2159 человек, в 1981 году - 415, в 1985 году - 407, в 1989 - 100.

Казалось бы, в 90-х годах должен был последовать резкий всплеск количества смертных приговоров.

Политическая и экономическая нестабильность в стране вызвала бурный прогресс преступности. В том числе возрастание в десятки раз количества тяжких преступлений. Однако количество «расстрельных» приговоров отнюдь не подскочило. В 1992 году их был 159, в 1993 году - 157, в 1994 году - 160, в 1995 году - 141. Причем, в начале 90-х годов начал широко действовать институт помилования осужденных к высшей мере наказания.

Указом Президента РФ от 12 января 1992 года была образована Комиссия по вопросам помилования, которая после изучения материалов направляет свои рекомендации главе государства, принимающему окончательное решение по помилованию.

Уже в 1992 году Комиссией было рассмотрено 56 дел осужденных к смертной казни, помиловано Президентом по предоставлению комиссии 55 человек; в 1993 году - 149 человек, в 1994 году - 134 человека, в 1995 году - 5 человек. 3 июня 1999 года был помилован последний из почти 800 человек приговоренных к смертной казни.

Существовали разные мнения относительно деятельности комиссии по помилованию. Например, говорилось, что этот юридически некомпетентный орган подменяет работу судов. Процент помилованных в период с 1992 по март 1995 года составлял 90-92%. А ведь суды не просто так выносили исключительную меру наказания.

Резкое снижение числа помилованных в 1995 году было вызвано настроениями в обществе после громкого заказного убийства известного журналиста и директора ОРТ Владислава Листьева, произошедшего 1 марта 1995 года.

После этого преступления Президент перестал подписывать ходатайства о помилованиях. В 1996 году, по официальным данным, к смертной казни было осуждено 153 человека, комиссия не рассмотрела ни одного дела, но приведено в исполнение только 53 смертных приговора.

По свидетельству бывшего председателя комиссии по помилованию Анатолия Приставкина, с 1962 по 1990 год в СССР было казнено около 21 тысячи человек. И он считает это очень большим количеством. Приставкин говорил:

«И хотя цифры последних лет (95-96 гг.) по смертным казням в России огромные - 139 человек, они могли бы быть, уверяю вас, втрое больше, если бы не отчаянная борьба моих друзей за каждую жизнь. Мы глядели вперед и оберегли наше общество от гибельного пути, куда нас толкали недальновидные правительственные чиновники… Есть и еще один, на первый взгляд довольно убедительный, довод: это организованная преступность, действительно наводящая ужас на население.

Но среди дел сотен казненных (и помилованных) ни одного дела мафиозо, наемного убийцы или террориста к нам на Комиссию еще не поступало… Главари преступного мира становятся депутатами парламента, губернаторами края и так далее, и они никоим образом не попадают уже на скамью подсудимых. Кого же мы тогда казним?

А казнит государство людей самого низшего и незащищенного социального слоя, споенного водкой и доведенного до скотского состояния; они совершают свои бытовые преступления обычно в пьяном виде: восемьдесят и более процентов поступающих к нам дел - это преступления, совершенные в пьяном виде.

Так, многие, наверное, помнят случай, когда деревенского парнишку из Архангельской области Михайлова обвинили в изнасиловании двух детей. Подтасовали факты, избили, и он "сознался". Слава богу, казнить не успели, нашелся настоящий убийца. Дело всплыло в печати, и несколько лет мы боролись за его освобождение, поскольку наши органы не умеют отступать назад».

Активным противником смертной казни был и академик Сахаров, который писал: «...Государство в лице своих функционеров присваивает себе право на совершение самого ужасного и непоправимого - лишать жизни. Такое государство не может ожидать улучшения моральной атмосферы в стране. Я отвергаю идею о том, что смертная казнь оказывает сколько-нибудь существенное и сдерживающие воздействие на потенциальных преступников. Я убежден, что истиной является противоположное, дикость порождает дикость...».

Однако общественное мнение все же не на их стороне. Давно уже многие политики и граждане ратуют за введение смертной казни для террористов и наркоторговцев. Некоторые говорят про пример Узбекистана, где после введения смертной казни после рецидива по угону автотранспорта, машины практически перестали угонять.

Однако для власти в России гораздо важнее мнение Совета Европы, нежели собственного народа.

С августа 1996 года смертные приговоры в России в исполнение не приводятся. Сами приговоры к высшей мере наказания не выносятся с зимы 1999 года. И это несмотря на то, что число убийств в России растет из года в год. Так, если в 1985 году было совершено 14656 убийств, то в 1988 - 16702, в 1995 - 29213, в 1997 - 29285, в 1999 - 31140.

Уголовный кодекс РФ, вступивший в действие с 1 января 1997 года, предусматривает смертную казнь в виде наказания за 5 составов преступлений. Это: убийство (ч. 2 ст. 105 УК20), посягательство на жизнь государственного или общественного деятеля (ст. 277 УК), посягательство на жизнь лица, осуществляющего правосудие или предварительное расследование (ст. 295 УК), посягательство на жизнь сотрудника правоохранительного органа (ст. 317 УК) и геноцид (ст. 357 УК).

Все эти составы преступлений связаны с посягательством на жизнь человека и являются по своему характеру особо тяжкими преступлениями. УК РФ запрещает применение смертной казни к женщинам, а также к лицам, не достигшем 18 лет, и мужчинам, достигшим к моменту совершения преступления и к моменту вынесения приговора 65 лет.

Однако Президент РФ своим Указом № 724 от 16 мая 1996 года «О поэтапном сокращении применения смертной казни в связи с вхождением России в Совет Европы», а также распоряжением от 27 февраля 1997 года ввел мораторий на неприменение смертной казни на всей территории.

Протокол № 6 к Европейской конвенции о защите прав человека и основных свобод от 4 ноября 1950 года, принятый Советом Европы 28 апреля 1983 года, содержит требование полного отказа от применения смертной казни в мирное время. Россия, вступив в Совет Европы, обязалась выполнять указанное требование.

С введением моратория, начиная с 1997 года, вынесенные судами приговоры о смертной казни не исполнялись, а Конституционный Суд РФ своим постановлением от 2 февраля 1999 года признал неконституционным вынесение смертных приговоров, пока во всех регионах страны не сформируют суды присяжных.

Таким образом, создалась парадоксальная ситуация. С одной стороны, юридически смертная казнь как мера наказания в России по законодательству есть, а с другой стороны по указу Президента она назначаться и применяться не может. Но Россия давно имела репутацию «страны парадоксов». Так что одним больше, одним меньше - большой роли не играет.

Чем дальше уходят в прошлое смертные казни в России, тем скорее забывается, кого и за что к ним приговаривали. И в этой связи можно привести несколько примеров применения высшей или исключительной меры наказания.

В социалистические времена смертная казнь применялась за экономические преступления. Безусловно, это служило серьезным сдерживающим фактором и останавливало многих руководителей перед искушением «погреть руки» на социалистической собственности. Однако жестокость наказания все же не соответствовала вине. Это признавали даже руководители правоохранительных органов.

Ветераны БХСС с удовольствием вспоминают, как распутывали ту или иную запутанную махинацию, но с сожалением отмечают, что осужденных махинаторов впоследствии расстреляли. Дело в том, что эти самые махинаторы, как правило были солидными умными людьми, которые никого не убили и не ограбили, они лишь использовали недостатки государственной экономики. И в то время как бандитов-рецидивистов осуждали к лишению свободы, расстрелы «теневых дельцов», выглядели чересчур строгим наказанием.

Из «расстрельных» приговоров послевоенного времени можно вспомнить осуждение к смертной казни Трибуналом Московского военного округа в 1955 году самого интересного афериста 40-х-начала 50-х годов самозваного полковника Николая Павленко.

В 70-е годы большой общественный резонанс вызвало дело по «рыбной мафии». В Лондонском порту случайно была вскрыта бочка с селедкой. Обнаружив в ней вместо рыбы какую-то черную массу, работник порта поднял шум. Бочка оказалась наполненной черной икрой. Ниточки международных махинаций привели в СССР. Здесь был привлечен к уголовной ответственности ряд крупных руководителей в Краснодарском крае, а позже был приговорен к высшей мере наказания заместитель министра рыбной промышленности страны Рытов.

В 80-е годы после вступления на пост Генерального секретаря Ю.В. Андропов санкционировал наступление на «торговую мафию». Начались громкие разоблачения. Одним из первых был арестован директор Елисеевского гастронома № 1 Соколов. Его задержали с поличным в момент получения очередной взятки. К сожалению «в награду» за правдивые показания о системе злоупотреблений и взяточничества в торговой сети Москвы Соколов был приговорен к высшей мере наказания. Для многих стало понятно, что «омерта» - закон молчания действенен не только в рядах сицилийской мафии, но и в московской торговле. Тем не менее, громкие процессы продолжались. Через некоторое время к уголовной ответственности были привлечены только в Москве более 15 тысяч работников торговли. Правда, никого больше не расстреливали.

Но в основном, конечно, казнили не за экономические, а за тяжкие общеуголовные преступления. Прежде всего, за убийство при отягчающих обстоятельствах, т.е. убийство нескольких человек, несовершеннолетнего или сотрудника правоохранительных органов при исполнении им служебных обязанностей и прочее.

С 1962 по 1990 год в СССР было расстреляно по приговору суда 24 тысячи преступников. Среди них можно вспомнить нескольких, чьи преступления стали наиболее резонансными.

12 января 1964 года в Казани был задержан Владимир Ионесян, получивший известность под прозвищем «Убийца из Мосгаза». В 1964 году Верховный суд СССР вынес приговор серийному убийце: смертная казнь. Прошение о помиловании было тут же отклонено, и уже 1 февраля Владимир Ионесян был расстрелян.

В том же 1964 году в Свердловске судили четверых бандитов: братьев Коровиных, Патрушева и Щеголева, которые получили известность тем, что 29 января 1964 года убили разом 7 человек, принадлежащих к семейству Ахамблит. У этих бандитов все шло по плану. Сначала, чтобы добыть огнестрельное оружие, они убили сотрудника милиции. Потом с помощью его табельного пистолета «ТТ» расправились с еврейской семьей Ахамблит, чтобы завладеть ее деньгами. А в последующем они намеревались уехать с деньгами за границу. Однако далеко идущим планам преступников не суждено было сбыться. Суд, состоявшийся при большом стечении народа в ДК Уктусского кирпичного завода, приговорил их к высшей мере наказания.

21 мая 1970 года произошел крупномасштабный бунт в ИТК № 6 и № 7 под Тольятти. Трое его организаторов по приговору суда были расстреляны.

А в 1977 году в Москве был расстрелян серийный убийца Андрей Евсеев. В 1972 году он попал в «психушку», откуда вышел обозленным на весь белый свет. После чего начал в укромных местах нападать с ножом на мужчин и женщин. Только за один день - 8 октября 1974 года Евсеев в районе Таганской площади напал поочередно на трех женщин. С жертвами он расправлялся жестоко. Евсееву хотелось посеять в Москве страх, чтобы люди, обуянные паникой, по первому требованию отдавали ему все ценности.

Ровно через два года после совершения терактов в московском метро - 8 января 1977 года за организацию серии взрывов армянским националистам Затикяну и его подельникам - Степаняну и Багадасаряну был вынесен смертный приговор. Спустя 6 дней его привели в исполнение.

20 сентября 1986 года дезертирами Советской армии в аэропорту Уфы средь бела дня совершен беспрецедентный захват самолёта «Ту-134» с 74 пассажирами и экипажем. Преступники - младший сержант Николай Манцев, рядовой Сергей Ягмуржи были обезврежены, а позже расстреляны по приговору суда.

25 февраля 1987 года в СССР был расстрелян разведчик Геннадий Вареник, завербованный ЦРУ.

В январе 1990 года газета «Правда» сообщила: «Бывший генерал армии Дмитрий Федорович Поляков приговорен за предательство Родины к высшей мере наказания. Приговор приведен в исполнение 15 марта 1988 года». Возможно эта новость, которой исполнилось уже почти два года была запущена в прессу для назидания всем потенциальным шпионам, готовым продать «кусочек Родины» за американские баксы. В то время, когда рушилась страна и мораль в обществе, из потенциальных шпионов можно было собрать маленькую армию. Однако подавляющее большинство из них не представляло никакого интереса для ЦРУ. А вот Поляков представлял.

Смертная казнь, как мера наказания существовавшая в РФ, была запрещена Конституционным судом 19 ноября 2009 года. Россия вступила в Совет Европы, после чего ее обязали уложиться в срок, равный трем годам, по отмене смертной казни. А если отмены не произойдет, то Российская Федерация подвергалась риску быть исключенной из Совета. Почему отменили смертную казнь? Она была отменена в связи со многими причинами, противоречащими ей. Самые весомые аргументы, которые выступали за отмену смертной казни:

- Данное наказание абсолютно противоречит целям проведения общих принципов наказаний, ведь среди главных целей есть та, которая гласит об исправлении осужденных;

- Смертная казнь отрицательно воздействует на окружающих людей, а именно, многие из них совершают преступления, при этом ей подражая;

- Существуют и такие случаи, когда судебный орган целенаправленно признает человека невиновным, дабы не произошло осуществление смертной казни;

- Данный процесс отрицательно влияет на исполнителя приговора;

- Подсудимый испытывает психологическое давление, ожидая исполнения наказания, а его родные окружены позором.

Но это далеко не все аргументы, которые поспособствовали отмене смертной казни. Вообще государство в большей части виновато само, в том, что в мире происходят разного рода преступления, потому что все силы направлены на применение наказания преступников, вместо того, чтобы предупреждать все эти преступления и создавать здоровую обстановку в пределах страны.

Также смертная казнь является весьма негуманным способом наказания преступников, потому что любой человек может одуматься и исправиться, главное приложить к этому усилия, а не кардинально искоренять его существование.

Проблема смертной казни является очень острой в наше время, и нет однозначного и конкретного ответа, нужны ли такие меры наказания или им нет места в нашем мире.

Большинство людей считает, что смертная казнь просто необходима, потому что якобы с ее помощью достигается справедливость в мире.

Но ведь это абсолютно не так, данное утверждение скорее можно отнести к ситуации наказания ради процесса наказания, а не ради перевоспитания. А ведь часто бывает так, что осужденный на подобную меру наказания вдруг начинает смотреть на мир по-другому, но у него нет возможности и шансов на новую праведную жизнь. Также смертная казнь не лишена риска ошибок в вынесении вины, этот факт очень серьезен в данном процессе, ведь его не повернуть вспять, поэтому в случае ошибки страдает абсолютно невиновный человек, и уже государство оказывается в качестве преступника.

2. Уголовно-правовой институт смертной казни: признаки, сущность и перспективы отмены

2.1 Общие и специальные признаки смертной казни как меры государственного принуждения

Смертная казнь обоснованно считается самой строгой, исключительной мерой уголовного наказания, что обусловливает предельно узкие возможности ее применения. Согласно ст. 20 Конституции РФ «смертная казнь впредь до ее отмены может устанавливаться федеральным законом в качестве исключительной меры наказания за особо тяжкие преступления против жизни при предоставлении обвиняемому права на рассмотрение его дела судом с участием присяжных заседателей».

Соответственно, и УК, определив, что «смертная казнь как исключительная мера наказания может быть установлена только за особо тяжкие преступления, посягающие на жизнь» (ч. 1 ст. 59), предусмотрел ее за пять преступлений, связанных с посягательством на жизнь человека (ч. 2 ст. 105, ст. 277, 295, 317, 357).

Но даже и за эти виды преступлений смертная казнь может применяться лишь тогда, когда нет возможности ограничиться применением более мягкого вила наказания (ч. 1 ст. 60 УК) -- при наличии особых обстоятельств, отягчающих ответственность, и исключительной общественной опасности лица, совершившего преступление.

Первым признаком смертной казни является то, что она является наказанием.

Второй отличительный признак смертной казни заключается в том, что смертная казнь, как и всякое наказание, является принуждением и применяется, как правило, вопреки желанию осужденного и только от имени государства.

Третий отличительный признак смертной казни -- она применяется только по приговору суда.

Четвертый признак -- смертная казнь может быть назначена только за преступление, предусмотренное уголовным кодексом. Современный Уголовный кодекс РФ приблизился к истинному пониманию преступления, за которое может назначаться смертная казнь, а именно: за умышленное убийство и преступления, связанные с посягательством на жизнь человека. Господство «государственной школы» в уголовном праве России приводило к тому, что смертная казнь выносилась прежде всего за государственные преступления, высшая мера наказания защищала государственные интересы, но не жизнь человека, тогда как объективным свойством высшей меры наказания, согласно ее происхождению, является защита жизни человека путем кары преступника за совершение убийства.

Пятый признак смертной казни применительно не только к современному, но и к советскому законодательству -- временная мера. Смертная казнь всегда рассматривалась как временная мера до ее окончательной отмены в законодательстве. Это проявлялось в том, что высшая мера наказания не включалась в общий перечень уголовных наказаний и выделялась отдельно, тем самым подчеркивалась исключительность и временность этого наказания. В Конституции РФ (ч. 2 ст. 20) подчеркивается, что «смертная казнь впредь до ее отмены может устанавливаться федеральным законом в качестве исключительной меры наказания за особо тяжкие преступления против жизни...».

Шестой признак -- исключительность этой меры наказания. Исключительность смертной казни определяется прежде всего тем, что она является временной мерой, но самым суровым наказанием, связанным с лишением жизни преступника.

Седьмой признак связан с целями, которые преследует данное наказание. Единственный смысл, который можно усмотреть в применении смертной казни

— это кара преступника и устрашение от совершения преступлений. Эффективность превенции находится в непосредственной зависимости от основной цели введения смертной казни в законодательстве -- защиты жизни человека.

Рассмотрим каждый признак смертной казни по отдельности.

Ни для кого не секрет, что смертная казнь считается одной из самых суровых мер наказания злоумышленника, и предусматривает его принудительное лишение жизни. Приговор вступает в силу только в том случае, если был вынесен правоохранительными или уполномоченными воинскими органами в качестве публичного решения.

На сегодняшний день мнение о статье 59 УК РФ у людей и представителей правопорядка в корне отличается: одни считают лишение жизни человека публичным убийством; а другие, наоборот, уверены, что это лучший способ наказать преступника за его злодеяния. Споры по теме не стихают уже не первое десятилетие, и каждое субъективное мнение в демократичном обществе имеет право быть.

Такие послабления распространяются на следующих заключенных:

- Женщины и мужчины, которые совершили преступление до 18 лет либо после 65 лет;

- Преступники, выданные России другим государством для уголовного разбирательства и преследования, если согласно законодательству второго государства за преступление, в котором он подозревается, смертная казнь не положена;

- Преступники, которые получили снисхождение на суде присяжных;

- Преступники, которые активно помогали следствию;

- Женщины, которые на момент вынесения приговора пребывали в «интересном положении».

Стоит уточнить, что еще 19 ноября 2009 Российским Конституционным судом был принят окончательный вердикт о прекращении действия смертной казни - высшей меры наказания на территории РФ. С этого времени ни один районный суд не мог выносить такой вердикт, а в случае страшных преступлений с отягчающими факторами высшей мерой становилось пожизненное заключение.

Каждое государство мира, которое сохранило за собой право приведения смертной казни в исполнении, определяет ряд своих преступлений, за совершение которых преступник может быть в принудительном порядке лишен жизни. В современной Великобритании смертная казнь (преимущественно повешение) назначается виновникам следующих категорий преступлений:

- Измена родине и активное содействие врагу;

- Тяжкие воинские преступления;

- Пиратство, сопряженное с насилием.

В Японии также не исключается смертная казнь, но, как абсолютная кара, приводится в исполнении при вооруженном восстании или внешней агрессии. Для остальных преступлений это, скорее, альтернативная мера пресечения, которая также не исключается в ходе судебного разбирательства (может быть выдвинута прокурором).

Если говорить о Белоруссии, то это, пожалуй, единственное государство СНГ и Европы, которое сохранило, как высшую меру наказания, смертную казнь.

В мирное время известно 12 видов преступлений, а в военное - всего два, за которые участники могут быть лишены жизни в принудительном порядке.

Среди тяжких преступлений в данном случае стоит выделить следующие:

- выступление в качестве агрессора;

- убийство иностранцев с целью провокации для развязки международной агрессии;

- международный терроризм;

- лишение жизни при отягчающих обстоятельствах;

- вспышки геноцида;

- преступления против безопасности человечества;

- терроризм;

- заговор с целью захвата централизованной власти;

- использование оружия массового поражения;

- убийство сотрудников правоохранительных органов;

- террористические акты;

- диверсия;

- измена, сопряжённая с убийством;

- убийство в ходе нарушения обычаев войны и законодательства.

В США также не исключается смертная казнь, которая приводится в исполнение в различных штатах через газовую камеру, электрический стул, повешение, расстрел и смертельную инъекцию. Назначается в случае особо тяжких преступлений, направленных против государства и человечества.

Приговор «Смертная казнь» оглашается в зале судебного заседания по окончанию следствия. После этого смертника направляют в одиночную камеру до приведения его в действие. Можно обжаловать такое решение суда, направив ходатайство к Президенту РФ. Это своего рода отсрочка, но при отсутствии помилования приговор вступает в силу, и преступника принудительно лишают жизни. Если же глава державы проявил снисходительность к смертнику, то казнь отменяется, и назначается пожизненное заключение. Смертник имеет право вступить в брак или развестись, получать медицинскую помощь и кратковременные свидания с родственниками, получать и отправлять письма, консультироваться с юристами и исповедоваться перед священником, пользоваться правом прогулки ежедневно в течение 30 минут.

После того как приговор вступает в силу, назначается день и время проведения смертной казни, о чем сообщается осужденному лично. Исполнение приговора поручается учреждениям уголовно-исполнительной системы.

Что касается смертной казни, как временной меры, то по мнению лидеров Блока Народно-демократических партий, отмена смертной казни как исключительной меры наказания за особо тяжкие преступления в стране с ужасающим ростом преступности, наркомании не имеет никакого отношения к демократии. Вопрос о смертной казни имеет отношение не к демократии, а к борьбе с преступностью, к желанию власти с ней бороться жестко или, наоборот, никак.

Согласно статистике, с 2000 года, когда был принят закон, предусматривающий исключение из уголовного кодекса всех положений по применению смертной казни, количество тяжких преступлений неуклонно увеличивалось. Так, в частности, в том же 2000 году количество умышленных убийств при отягощающих обстоятельствах увеличилось сразу на 13% по сравнению с предыдущим 1999 годом, общее количество умышленных убийств - на 4%, а по сравнению с 1998 годом - на 5%29.

Ежесуточно происходит 11 убийств и 9 изнасилований. Вот каков результат либерализации наказания за совершенные преступления. Кроме того, сегодня остро стоит проблема широкого распространения наркомании, вызванное ростом производства, транспортировки и распространения наркотических веществ. По официальным данным, свыше 80% наркозависимых в России - люди в возрасте до 30 лет. При этом каждый год от наркотиков в стране умирает 120 тысяч человек, соответственно государство теряет значительное количество наиболее активного населения в репродуктивном, трудоспособном и обороноспособном смысле. Кроме того, проблема наркомании непосредственно связана с проблемой ВИЧ/СПИДа: 70% ВИЧ- инфицированных - инъекционные наркоманы.

Все эти цифры свидетельствуют сами за себя, решение с отменой смертной казни было преждевременным. По мнению блока Народно- демократических партий, высшая мера наказания нужна в исключительных случаях в качестве средства социальной защиты и должна применяться за осуществление преднамеренных преступлений. «Только принятие смертного приговора за умышленное убийство, изнасилование и торговлю наркотиками может повлиять на восстановление социальной справедливости и станет действенным средством предупреждения преступлений и сдерживания потенциальных преступников», - считает один из лидеров блока Народно- демократических партий, председатель Христианско-демократической партии Виталий Журавский. По его словам, инициаторы отмены высшей меры наказания не учли тот факт, что к повышению нравственности ведет не отмена самой казни, а наоборот - страх перед наказанием. «К сожалению, наше общество, очевидно, еще не созрело к отмене этой исключительной меры наказания», - говорит один из лидеров блока НДП.

Относительно же аргумента, закидываемого противниками смертной казни, относительно судебных ошибок и того, что могут быть незаслуженно покараны невиновные люди - здесь важен момент усовершенствования судебной системы, создание суда присяжных, который бы принимал справедливые судебные решения.

«Не убедителен и аргумент, что казнь недопустима в цивилизованной стране. В частности она по сей день применяется в 38 штатах США, при чем это не мешает Америке считаться "форпостом демократии", - говорит Виталий Журавский.

Также твердят, что восстановление высшей меры наказания это возвращение к варварству, "шаг назад" для цивилизованной страны.

Однако, целый ряд стран не побоялась сделать такой шаг. «Это имело место в двух штатах тех же таки США. И еще ряд государств расширили перечень преступлений, за которые применяется высшая мера наказания.

И не жалеют об этом. Таким образом, в условиях слабости моральных и религиозных норм, демократических институтов и традиций отказ от смертной казни преждевременный. Нам необходимо как можно быстрее временно восстановить эту меру наказания в качестве исключительной степени наказания и в качестве инструмента сдерживания моральной деградации общества», - заключил он.

Также стоит отметить, что смертная казнь представляет собой особый вид наказания, который определяется законом как исключительная мера. Данное наказание применяется в тех случаях, когда совершенное преступление имеет особо тяжкие последствия.

Как правило, данный вид наказания предусмотрен в тех случаях, когда совершенные преступные деяния посягают на жизнь человека. Вместе с тем, в некоторых странах действуют несколько иные нормы, при которых допускается высшая мера наказания.

Смертная казнь назначается как единственное и основное наказание. Стоит отметить, что в некоторых случаях она может быть заменена на иной вид ответственности, а именно на пожизненное тюремное заключение.

2.2 Исключительный характер смертной казни как меры наказания

Вопрос о допустимости смертной казни как меры наказания к лицам, совершившим особо тяжкие преступления, является одним из наиболее дискуссионных как в научной среде, так и среди широких слоев общественности.

И чтобы в этом щепетильном и принципиальном вопросе законодатель принял правильное решение, а общественность могла взвешенно оценить все плюсы и минусы решения властей об отмене или сохранении смертной казни в качестве наказания.

Необходимо разобраться в природе и сущности данного вида наказания и понять в чем заключается исключительность смертной казни. Для начала необходимо обратиться к законодательным положениям, регулирующие применение в России смертной казни.

В соответствии со ст.20 Конституции РФ каждый имеет право на жизнь.

Смертная казнь впредь до ее отмены может устанавливаться федеральным законом в качестве исключительной меры наказания за особо тяжкие преступления против жизни при предоставлении обвиняемому права на рассмотрение его дела с участием присяжных заседателей.

Положения ст.59 УК РФ устанавливают следующие требования в применении смертной казни:

1) Смертная казнь как исключительная мера наказания может быть установлена только за особо тяжкие преступления, посягающие на жизнь;

2) Смертная казнь не назначается женщинам, а также лицам, совершившим преступления в возрасте до 18 лет, и мужчинам, достигшим к моменту вынесения судом приговора шестидесятипятилетнего возраста.

3) Смертная казнь в порядке помилования может быть заменена пожизненным лишением свободы или лишением свободы на срок 25 лет.

В чем же заключается исключительность данной меры наказания, о котором законодатель специально делает оговорку в Конституции РФ и УК РФ.

В юридической литературе можно встретить точку зрения, согласно которой исключительность смертной казни определяется тем, что она:

- устанавливается только за особо тяжкие преступления, посягающие на жизнь;

- она не назначается женщинам, а также лицам, совершившим преступления в возрасте до 18 лет, и мужчинам, достигшим к моменту вынесения судом приговора шестидесятипятилетнего возраста;

- в санкциях норм Особенной части УК РФ она предусмотрена не как абсолютно определенная санкция, а как альтернативная, то есть обязательно имеется возможность выбора между смертной казнью, пожизненным лишением свободы и лишением свободы на определенный срок.

Однако эти признаки, не являются сугубо специфичными для смертной казни, не отражают ее исключительности.

Вышеперечисленные признаки присущи также такому наказанию как пожизненное лишение свободы.

В соответствии со ст.57 УК РФ пожизненное лишение свободы также может устанавливаться только за совершение особо тяжких преступлений, посягающих на жизнь.

Единственное отличие здесь в том, что круг преступлений, за которое может быть назначено пожизненное лишение свободы несколько шире. Пожизненное лишение свободы может устанавливаться также за особо тяжкие преступления против общественной безопасности.

Пожизненное лишение свободы, как и смертная казнь не может применяться к женщинам, а также лицам, совершившим преступления в возрасте до 18 лет, и мужчинам, достигшим к моменту вынесения судом приговора шестидесятипятилетнего возраста.

Кроме того, в отношении такого наказания как ограничение свободы также существует запрет в его применении в отношении несовершеннолетних лиц, лиц престарелого возраста и женщин, имеющих детей в возрасте до 14 лет.

Как и смертная казнь, пожизненное лишение свободы в санкциях норм Особенной части УК РФ предусмотрена не как абсолютно определенная санкция, а как альтернативная.