Регулирование уголовной ответственности несовершеннолетних

Законодательство, принятое в настоящее время, расценивает несовершеннолетие на момент совершения противоправного деяния в качестве обстоятельства, стимулирующего наложить более мягкое наказание при доказательстве вины гражданина. Это является общим началом установившейся практики судебных инстанций. В равной степени это распространяется и на тех, кто совершил проступок, будучи несовершеннолетним, а перед правосудием предстал в уже более позднем возрасте. В то же время положения, декларированные четырнадцатой статьей УК, не распространяются на тех лиц, которые к моменту вынесения приговора перешагнули восемнадцатилетний рубеж. Исключение - статья, изданная под номером 96.

В-шестых, назрела необходимость снижения возраста уголовной ответственности до 12 лет за совершение тяжких и особо тяжких преступлений против личности, в связи с чем предлагается часть 2 статьи 20 Уголовного кодекса РФ изложить в следующей редакции: Лица, достигшие ко времени совершения преступления двенадцатилетнего возраста, подлежат уголовной ответственности за убийство (статья 105), умышленное причинение тяжкого вреда здоровью (статья 111), похищение человека (статья 126), изнасилование (статья 131), насильственные действия сексуального характера (статья 132), разбой (статья 162), вымогательство, с причинением тяжкого вреда здоровью потерпевшего (пункт «в» часть третья статьи 163), терроризм (статья 205), захват заложника (статья 206)».

Представляется нецелесообразным назначение несовершеннолетнему наказания в виде штрафа, взысканиекоторого обращается на родителей или законных представителей несовершеннолетнего, при отсутствии у него самостоятельного заработка или имущества, на которое может быть обращено взыскание. Это не соответствует принципам и целям уголовного права.

С учетом анализа доходов несовершеннолетних, работающих по трудовому договору, предлагается увеличить период взыскания заработной платы или иного дохода осужденного с шести месяцев до двух лет.

Так как несовершеннолетние часто не воспринимают уголовно-правовые меры, не связанные с их изоляцией от общества в качестве наказания (в настоящее время это только штраф, исправительные работы) и в то же время длительная и строгая изоляция от общества порой не способствует их исправлению в должной мере, предлагается ввести два вида ареста, которые бы отличались друг от друга по условиям содержания несовершеннолетних осужденных на строгие (строгая изоляция от общества) и облегченные (изоляция во внеучебное время, выходные и праздничные дни).

БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК

1. Конвенция о правах ребенка [Текст]: Конвенция -- ООН. -- М.: РИОР,2005. -- 24 с.

2. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 N 63-ФЗ (ред. от 31.12.2017) // Собрание законодательства РФ, 17.06.1996, N 25, ст. 2954

3. Федеральный закон от 21.11.2011 N 323-ФЗ (ред. от 29.07.2017) "Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации" // Собрание законодательства РФ, 28.11.2011, N 48, ст. 6724

4. Федеральный закон от 24.06.1999 N 120-ФЗ (ред. от 07.06.2017) "Об основах системы профилактики безнадзорности и правонарушений несовершеннолетних"

// Собрание законодательства РФ, 28.06.1999, N 26, ст. 3177

5. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 01.02.2011 N 1 (ред. от 29.11.2016) "О судебной практике применения законодательства, регламентирующего особенности уголовной ответственности и наказания несовершеннолетних" // Российская газета, N 29, 11.02.2011

6. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 27.06.2013 N 19 (ред. от 29.11.2016) "О применении судами законодательства, регламентирующего основания и порядок освобождения от уголовной ответственности" // Российская газета, N 145, 05.07.2013

7. Уголовный кодекс Голландии / науч. ред. Б.В. Волженкин. СПб., 2015. С. 253.

8. Уголовный кодекс Дании / науч. ред. С.С. Беляев. СПб., 2015. С. 230.

9. Уголовный кодекс Норвегии. СПб., 2015.

10. Уголовный кодекс Швейцарии. СПб., 2015.

11. Уголовный кодекс Швеции / науч. ред. Н.Ф. Кузнецова. СПб., 2015.

12. Уголовный кодекс Швеции. СПб., 2015.

13. Постановление Каларского районного суда Забайкальского края от 02.09.2016 // URL: https://rospravosudie.com/court-kalarskij-rajonnyj-sud-zabajkalskij- kraj-s/act-534288752/

14. Постановление Лаганского районного суда Республики Калмыкия от 03.06.2016 // URL: https://rospravosudie.com/court-laganskij-rajonnyj-sud-respublika- kalmykiya-s/act-532686630/

15. Постановление Ломоносовского района г. Санкт-Петербурга от 17.06.2010 // URL: https://rospravosudie.com/court-lomonosovskij-rajonnyj-sud-gorod-sankt- peterburg-s/act-102591284/

16. Постановление мирового судьи судебного участка N 1 г. Кемерово от 15.12.2016 // URL: https://rospravosudie.com/court-sudebnyj-uchastok-1-leninskogo- rajona-g-kemerovo-s/act-233756124/

17. Решение по делу 1-36/2017 (02.10.2017, Судебный участок №4 Фрунзенского района г.Иваново) // URL: https://rospravosudie.com (дата обращения 8.05.2018)

18. Решение по делу 22-252/2017 (28.11.2017, Верховный Суд Республики Ингушетия (Республика Ингушетия)) // URL: https://rospravosudie.com (дата обращения 8.05.2018)

19. Решение по делу 22-4844/2016 (14.09.2016, Ростовский областной суд (Ростовская область)) // URL: https://rospravosudie.com (дата обращения 8.05.2018)

20. Решение по делу 22-5839/2016 (16.09.2016, Приморский краевой суд (Приморский край)) // URL: https://rospravosudie.com (дата обращения 8.05.2018)

21. Решение по делу 3/1-56/2017 (15.03.2017, Черкесский городской суд (Карачаево-Черкесская Республика)) // URL: https://rospravosudie.com (дата обращения 8.05.2018)

22. Решение по делу 4У-269/2017 [44У-20/2017] (10.08.2017, Липецкий областной суд (Липецкая область)) // URL: https://rospravosudie.com (дата обращения 8.05.2018)

23. Ананьев О.Г. Социальная адаптация несовершеннолетних осужденных к условиям отбывания наказания в виде лишения свободы // Башкатовские чтения: "Психология притеснения и деструктивного поведения, профилактика ксенофобии, экстремизма и национализма в детско-подростковой среде": Материалы четырнадцатой Всероссийской научно-практической конференции, г. Коломна, 28 - 29 марта 2014 г. / Под общ. ред. М.Н. Филиппова. Коломна: ГАОУ ВПО "МГОСПИ", 2014. 216 с.

24. Андрюхин Н.Г.Дифференциация уголовной ответственности и наказания несовершеннолетних. Автореферат...лис. канд. юрид наук. М. 2016. 365 с.

25. Безлепкин Б.Т. Комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации (постатейный) (14-е издание, переработанное и дополненное) // Проспект, 2017. 247 с..

26. Гравина А.А. Тенденции развития уголовного законодательства на современном этапе // Журнал российского права. 2016. N 11. С. 95-98.

27. Давыдова Н.В., Кармовский В.В. О роли библиотеки воспитательной колонии для несовершеннолетних осужденных женского пола в профилактике социально значимых заболеваний // Уголовно-исполнительная система: право, экономика, управление. 2015. N 5. С. 38 - 40.

28. Долгополов К.А. Особенности назначения наказания несовершеннолетним Международное уголовное право и международная юстиция, 2016, N 3. С. 52- 60.

29. Кашепов В.П., Кошаева Т.О. Развитие уголовного законодательства // Научные концепции развития российского законодательства: Монография / Отв. ред. Т.Я. Хабриева, Ю.А. Тихомиров. М., 2015. 100 с.

30. Клюканова Т.М. Уголовное право зарубежных стран. СПб., 2015. 29 с.

31. Кругликов Л.Л. Уголовное право России: Часть Общая: Учеб. для вузов / Отв. ред. Л.Л.Кругликов. М.: Волтерс Клувер, 2015. - 567 с.

32. Крутько Е.А., Рубанцова Т.А. Детская безнадзорность как феномен социального отчуждения / монография - Новосибирск: СГУПС, 2013. - 98с.

33. Кунина А.Н., Рубанцова Т.А. Проблема преодоления правового нигилизма // материалы IV Международной научной конференции "Юридические науки: проблемы и перспективы" Казань, 20-23 мая 2016 - 159 с.

34. Курс уголовного процесса (под ред. Л.В. Головко) // "Статут", 2016. С. 58- 99.

35. Лукашенко Е.В. Наказание через воспитание // Совр. состояние преступности и реформа рос. законодательства: Материалы науч.-практ. конф. СПб.: Высш. шк. МВД РФ, 2015. 187 с.

36. Масалитина И. В. Особенности уголовной ответственности и иных мер уголовно-правового воздействия в отношении несовершеннолетних. Кемерово, 2016. 166 с.

37. Овсянников И.В. Установление возможности исправления несовершеннолетнего путем применения принудительных мер воспитательного воздействия // Уголовное право, 2016, N 5. С. 52-60.

38. Овсянников И.В. Установление возможности исправления несовершеннолетнего без применения уголовного наказания: право или обязанность? // Уголовное право. 2015. N 1. С. 47-60.

39. Панкратов Р., Тарло Е.Г., Ермаков В.Д. Дети, лишенные свободы. - М., 2003. С. 29 Федеральная целевая программа «Профилактика безнадзорности и правонарушений несовершеннолетних» (2000-2002 гг.) // Собрание законодательства РФ. 2015. № 37. Ст. 3712.

40. Рарог А.И. Российское уголовное право. В 2 т. Т.1. Общая часть: Учеб./Иванов Н.Г., Комиссаров В.С., Лопашенко Н.А., и др.; Ред. А.И. Рарог - М.: Юрид. лит.,, 2014, 247 с.

41. Ревина В.П. Уголовное право России. Общая и Особенная части: Учебник/Под ред. В.П. Ревина. -- М.: Юрид. лит., 2015, 448 с.

42. Рогова Е.В. Дифференциация уголовной ответственности // Российский следователь. 2014. N 21. С. 36-40.

43. Рубанцова Т.А., Фомина Н. А. Проблема построения правового государства в России // IV Международная научная конференция "Юридические науки: проблемы и перспективы" Казань, 20-23 мая 2016 - С.23-26.

44. Рубанцова Т.А., Шационок И.И. Концептуальные подходы к определению правосознания в современном обществе: социально-философский аспект // «Идеи и идеалы» - 2015-№4.Т.2. - С.63-73.

45. Рыжаков А.П. "Уголовная ответственность несовершеннолетних" // Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2016. 100 с.

46. Сверчков В. В. Уголовное право. Общая часть: Краткий курс лекций. - М.: Юрайт,2016. 312 с.

47. Сидоренко, Юлия Васильевна - Особенности уголовной ответственности несовершеннолетних в УК РФ [Текст]: учебное пособие. Иркутск: ФГБОУ ВПО РПА Минюста России (ИрЮИ (ф) РПА Минюста России), 2015. 121 с.

48. Солонина С.Ю. Дискреционные основания прекращения уголовного преследования в отношении несовершеннолетних: Автореф. дис.... канд. юрид. наук. Воронеж, 2015. 97 с.

49. Фадеева К.Ф. К вопросу об изучении психологических особенностей несовершеннолетних осужденных женского пола // "Юридическая психология", 2015, N 2. С. 41-44.

50. Ющин В.П. Причины, по которым сокращение могут признать незаконным // "Отдел кадров коммерческой организации", 2016, N 12. С. 11-20.

51. Народный советник: сайт - [Электронный ресурс] - Режим доступа. URL: http://nsovetnik.ru

52. Ображиев К.В. Преступность несовершеннолетних в современной России: основные криминологические параметры // Правовая инициатива- 2015. -№2. - электронный ресурс] - Режим доступа. -- URL: http:www.49e.ru

53. Официальный сайт администрации города Байконур - [Электронный ресурс] - Режим доступа. URL: http://www.baikonuradm.ru

Размещено на Allbest.ru