Размещено на http://allbest.ru

Содержание

Введение

Глава 1 Личность подозреваемого как объект исследования

1.1 Понятие подозреваемого, характеристика его статуса и личности

1.2 Понятие, методы, направления и значение изучения личности подозреваемого

1.3 Объекты, средства изучения и источники получения информации о личности подозреваемого

Глава 2. Задержание подозреваемого

2.1 Условия, основания и порядок задержания подозреваемого

2.2 Задержание среди прочих мер уголовно-процессуального принуждения

Глава 3. Допрос подозреваемого

3.1 Понятие допроса

3.2 Основания допроса

3.3 Правила допроса подозреваемого

3.4 Характеристика статуса и личности подозреваемого

3.5 Процессуальное положение подозреваемого

3.6 Обеспечение прав и законных интересов подозреваемого

Заключение

Список литературы



Введение

Актуальность темы исследования. Уголовное судопроизводство, согласно положениям ст. 6 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации (далее - УПК РФ), имеет своим назначением защиту прав и законных интересов лиц, в этом нуждающихся.

Как свидетельствует правоприменительная практика, значительная часть нарушений прав человека допускается именно на этапе подозрения, и одна из основных причин этого - ущербность нормативной регламентации уголовно-процессуальной деятельности на этапе подозрения. Одной из наиболее важных фигур на данном этапе расследования преступления является подозреваемый как лицо, подвергающееся уголовному преследованию.

Умение анализировать личность, определять характерную криминалистически значимую специфику участников уголовного процесса, целесообразно применять собранную информацию в ходе раскрытия и расследования преступлений - всё указанное играет чрезвычайно важную роль.

Любой человек, который проходит по уголовному делу, является особым субъектом процесса, роль которого, в большинстве своём, находится в зависимости не лишь только от степени причастности к расследуемому событию, но и от индивидуальных качеств, которые нужно учитывать и уметь применять в ходе следственной деятельности.

Представителям юридической профессии, в том числе и следователям, необходимо обладать четким представлением о личности в широком социально-философском аспекте и о личности участника уголовного процесса в определённом правовом смысле. Ведь исследование личности подозреваемого обусловлено потребностью в верной квалификации деяния, правильном избрании установленных законом процессуальных процедур, тактики осуществления следственных действий, средств и методов расследования.

Принятый 22 ноября 2001 года и вступивший в законную силу с 1 июля 2002 года, новый Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации, который призван воплощать собой итог всех демократических изменений, случившихся в правовой системе нашего государства с момента принятия Конституции Российской Федерации 12 декабря 1993 года. Оглашение в нем того, что, одним из назначений уголовно-процессуального законодательства является защита личности от ограничений её прав и свобод в процессе реализации уголовного преследования, наряду с принятием верховенства норм Конституции и Международного права, вывело обеспечение прав и интересов личности в области уголовного судопроизводства на принципиально новый качественный уровень.

В данном контексте особенно важное значение приобретают проблемы участия в уголовном процессе подозреваемого, как фигура, объективно вовлекаемая в уголовно-процессуальные отношения при наиболее негативных для целей соблюдения прав личности условиях: дефиците имеющейся в распоряжении органов предварительного расследования информации об обстоятельствах совершения правонарушения; интенсивном использовании мер уголовно-процессуального понуждения; реализация не только уголовно-процессуальной, но и оперативно-розыскной деятельности.

Вместе с введением в уголовное судопроизводство огромного количества принципиально новых, радикальных по отношению к ранее действовавшему УПК положений, призванных существенно воздействовать на увеличение общего уровня обеспечения прав и законных интересов подвергаемых к уголовному преследованию лиц. Исходя из всего выше изложенного вытекает следующая цель: Рассмотреть актуальные вопросы теории и практики задержания и допроса подозреваемого в уголовном судопроизводстве. Для достижения выше указанной цели были поставлены следующие задачи:

1) Изучить условия, основания и порядок задержания подозреваемого;

2) рассмотреть допрос подозреваемого;

3) проанализировать проблемные вопросы исчисления сроков задержания;

4) сформулировать предложения по усовершенствованию законодательства в области правовой неопределенности термина фактического задержания лица, совершившего правонарушение.

Объектом исследования является комплекс общественных отношений, возникающих в области задержания и допроса подозреваемого в уголовном судопроизводстве

Предметом исследования является действующее российское уголовно-процессуальное законодательство, в котором раскрываются положения о задержании и допросе подозреваемого, а также научные публикации, в которых затрагиваются указанные вопросы.



Глава 1. Личность подозреваемого как объект исследования

1.1 Понятие подозреваемого, характеристика его статуса и личности

Согласно статье 46 УПК РФ, подозреваемый - это человек в отношении которого:

- возбуждено уголовное дело на основании данного Кодекса и в порядке установленном им же;

- произведено задержание в соответствии с законодательством;

- применена мера пресечения до момента вынесения приговора судом;

- произведено уведомление о подозрении в совершении какого-либо преступления согласно ст. 223.1 УПК РФ.

Подозреваемый - не является обязательным участником уголовного судопроизводства на стадии предварительного расследования. Если уголовное дело возбуждалось по признакам правонарушения, а не в отношении лица, в деянии которого усматриваются признаки противоправных действий, если лицо не задерживалось по подозрению в совершении правонарушения либо в отношении лица не была избрана мера пресечения до предъявления обвинения, то подозреваемый в процессе вообще не появляется.

Подозреваемым признается лицо в отношении, которого есть предположение, что он участвовал в процессе совершения правонарушения. Определяется это посредством оперативно розыскной деятельности - лицо в отношении которого имеется оперативная информация, данные, которые могут служить основанием для принятия определенных мер с целью пресечения, раскрытия совершенного правонарушения. Лицо в отношении которого имеются данные о совершении им противозаконных действий, но не достаточные для привлечения его в качестве обвиняемого с предъявлением ему обвинения, но вызывающее необходимость немедленного принятия к нему мер пресечения или задержания. Отличается от обвиняемого тем, что по обстоятельствам дела еще не может быть предъявлено обвинение, так как еще не выяснены необходимые для этого факты, не собраны и не проверены необходимые доказательства, тем не менее, то, что выяснено не позволяет оставить данное лицо на свободе т.к. это лицо представляет опасность для общества, либо может мешать нормальному ходу следствия. Гуценко К.Ф. Уголовный процесс. М., 1998. 159 с.

Так, И. А. Пантелеев в своих работах касательно подозреваемого, подозрения указывает, что в расследовании уголовного дела наличествует особый этап - подозрение, которое всегда предшествует обвинению и выступает своего рода «предобвинением». Подозрение является одним из промежуточных этапов предварительного расследования между началом расследования и предъявлением обвинения. Следовательно, можно сделать вывод, что подозреваемый - это фигура «промежуточная», являющаяся своего рода переходным этапом на пути к наделению лица статусом обвиняемого.

Однако, как справедливо отмечает О. А. Волторнист, «лицу, вовлеченному в орбиту уголовно-процессуальных отношений и фактически заподозренному в совершении преступления органами предварительного расследования, должно быть обеспечено право на защиту».

В связи с этим четкое определение процессуального статуса подозреваемого особенно необходимо в рамках реализации как назначения уголовного судопроизводства, так и принципов уголовного процесса.

В связи с этим считаем необходимым закрепление в действующем законодательстве следующего положения: «Подозреваемый - это лицо, получившее в соответствии с уголовно-процессуальным законодательством статус защищающегося от выдвинутого против него подозрения».

И далее в качестве способов выдвижения против лица подозрения установить, что «подозрение выдвигается путем: 1) возбуждения в отношении лица уголовного дела по основаниям и в порядке, которые установлены главой 20 УПК РФ; 2) задержания лица по подозрению в совершении преступления в соответствии со статьями 91 и 92 УПК РФ; 3) применения к лицу меры пресечения до предъявления обвинения в соответствии со статьей 100 УПК РФ; 4) уведомления о подозрении в порядке, установленном статьей 223.1 УПК РФ.

Считаем, что предложенные формулировки позволят более точно определить процессуальный статус лица, подозреваемого в совершении преступления.

Теперь поговорим о личности подозреваемого.

Понятие личность преступника исследуют разнообразные специалисты - философы, социологи, психиатры, педагоги, юристы и психологи. И это не случайно, так как исследование личности преступника имеет важное значение. обвиняемый подозреваемый уголовный судебный

Так, И. А. Возгриным верно, на наш взгляд, отмечается, что особенное внимание надо уделить понятию личности преступника, личности заподозренного и обвиняемого. Также нужно отличать исследование личности преступника в криминологическом, уголовно-правовом, уголовно-процессуальном, а также криминалистическом направлении. При исследовании вопроса об объеме информации, характеризующей личность заподозренного и обвиняемого, нужно концентрировать внимание на содержании установочной (персонографической) информации, уголовно-правовых признаках, разнообразных характеристиках поведения, а также естественно-биологических факторах.

Личность преступника в качестве элемента характеристики преступления является устойчивой значимой совокупностью психофизиологических особенностей и свойств, мотивационных установок, эмоциональной и рациональной областей человеческого сознания, отобразившихся в следах преступления в ходе подготовки, совершения и сокрытия следов преступления, а также в его постпреступном поведении Возгрин И. А. Курс криминалистики. - СПб: 1998. - С. 116-117..

А. М. Кустовым в своих трудах убедительно доказывается, что личность преступника является единым целостным явлением, все стороны которого в системе «механизма преступления» являются взаимозависимыми и взаимообусловленными. Криминальной личности свойственна совокупность всех особенностей (биологических, физических, социальных), сведения о которых отображаются в ходе его деятельности в виде материальных и идеальных следов. В то же время исследователем указывается, что трудно выделить сведения, имеющие чисто криминалистическое значение, хотя в научном плане совершенно правомерно ставить вопросы о криминалистически важных особенностях и свойствах личности, как преступника, так и пострадавшего Кустов А. М. Криминалистика и механизм преступления: Цикл лекций. Воронеж, 2002..

Один из первых, кто начал изучать проблему личности, - это И. Н. Якимов. Так, анализируя взаимосвязь индивидуально-личностных особенностей преступника и их отображения в вещественных и идеальных следах преступления, он говорил, что даже на первых шагах дознания при подробном исследовании места и орудий преступления выявляются указания на личность преступника, так как таковые могут указать на способ его действий, оставленные им следы и т. д Ершов В. А., Костылева Г. В., Милованова М. М. Методика расследования преступлений против жизни и здоровья граждан, совершаемых членами неформальных групп (движений): Научно-практическое пособие. - М., 2007. - С. 38. .

И. А. Макаренко указывается, что в законе не детализируется, какие точно обстоятельства, которые характеризуют личность заподозренного, следует доказывать (наука предлагает разные варианты решения этого вопроса). К примеру, к рассматриваемым обстоятельствам автором относится Макаренко И. А. Личность несовершеннолетнего обвиняемого как объект криминологического исследования. - М., 2006. - С. 11.: демографическая информация (Ф.И.О., дата рождения, место рождения, гражданство, родной язык и т. д.); социальный статус личности (образование, специальность, род занятий, отношение к воинской обязанности, награды и др.); условия проживания (материальное состояние, жилищные условия); состояние здоровья; образ жизни, сфера заинтересованностей; психологическая характеристика (характер, темперамент, интеллект, морально-нравственные качества и т. д.)

В данный же элемент предмета доказывания, как правило, включают и признаки субъекта преступления - возраст, а также вменяемость.

Значительный вклад в развитие научных взглядов о личности участников уголовного процесса (обвиняемого, заподозренного, пострадавшего, свидетеля и т.д.) внес В. А. Образцов, который абсолютно правильно указывал, что преступление не может считаться раскрытым, если не установлено, кем оно свершено. Скопленная в процессе практического следоведения информация о личности обвиняемого, заподозренного, преступника, его преступном поведении и виновности создаёт фактическую основу для утверждения аргументированных правовых решений по уголовному преследованию, нахождению верных, адекватных совершенному и личности виновного вида и меры наказания, режима его осуществления.

С точки зрения учёного, в сферу обозначенной информации входят такие признаки субъекта преступления, как: социально-демографические; нравственно-психологические; уголовно-правовые; анатомические; физические; биологические; функционально-динамические; признаки сопутствующих вещей; признаки вида отношений и связей Образцов В. А. Криминалистика: модели средств и технологий раскрытия преступлений. Курс лекций. - М., 2006. - С. 24..

Мы целиком и полностью солидарны с В. А. Образцовым, что к признакам, которые подлежат обязательному установлению, имеют отношение главным образом социально-демографические, нравственно-психологические, а также уголовно-правовые признаки личности (пол, возраст, был ли в прошедшем под следствием, являлся ли судимым и т. д.).

Прочие признаки располагают факультативным характером, и потребность в их определении устанавливается в зависимости от категории злодеяния, а также от специфики сформировавшейся криминалистической ситуации, включая обстоятельства совершенного. В целях раскрытия преступлений и разрешения других, юридических и криминалистических задач важными могут оказаться сведения об особенностях внешности, включая особенные приметы личности, свершившей изучаемое деяние, а также информация о том, в какую одежду это лицо было одето, как обуто, какими прочими сопутствующими вещами располагало при себе в период совершения преступления.

Итак, проанализировав указанное выше можно сделать заключение о том, что личность заподозренного является конкретным лицом, характеризующимся проявлениями собственных особенностей, как в основополагающих областях деятельности любого человека, так и в своеобразной правовой сфере при осуществлении особого правового статуса и реализации правовой социальной роли.

1.2 Понятие, методы, направления и значение изучения личности подозреваемого

Исследование личности подозреваемого - это важный и неотъемлемый этап в деятельности следователя в ходе расследования каждого уголовного дела.

В соответствии с уголовно-процессуальным законодательством обстоятельства, которые характеризуют личность подозреваемого , подлежат доказыванию (пункт 3 часть 1 статьи 73 УПК РФ).

Личность преступника является личностью человека, совершившего преступление из-за свойственных ему психологических особенностей, антиобщественных суждений, негативного отношения к моральным ценностям и избрания общественно опасной дороги для удовлетворения собственных нужд либо не проявления потребной активности в предупреждении негативного результата. Понаморёва О. С., Устюжанин В. Н. О состоянии и перспективах использования психосемантических методов познания личности подозреваемого в деятельности следственного работника // ВЕСТНИК САНКТ-ПЕТЕРБУРГСКОГО УНИВЕРСИТЕТА МВД РОССИИ. - № 2. - 2016. - С. 190-194.

Заметим, что одинаковых людей нет. К примеру, личность одного злоумышленника может располагать общими характеризующими данными противозаконного поведения, присущими некой группе, однако любой заподозренный располагает своими отличительными свойствами и качествами. Раскрытие, рассмотрение и правовая оценка данных свойств, качеств и особенностей личности и их фиксация для последующего применения и является главным содержанием исследования личности.

Под изучением личности ведущими современными учеными понимается установление значимых сведений о преступнике, жертве преступления, а также обвиняемом, пострадавшем и иных участниках процесса расследования, содержащими в себе информацию о свойственных им анатомических, биологических, психологических и социальных особенностях, необходимых для установления личности, решения тактических задач и определения фактической картины события преступления в ходе его раскрытия и расследования, а также применения для профилактики. Особенности личности не однополярные характеристики; они формируют ясную иерархическую структуру Криминалистика: курс лекций: учебное пособие / Р. А. Адельханян, Д. И. Аминов, П. В. Федотов. - Москва: Юнити-Дана, 2014. - 238 с..

Мы можем дать такое определение. Исследование личности заподозренного является целенаправленной деятельностью следователя по установлению совокупности сведений, которые характеризуют заподозренного и имеют значение для верного употребления положений уголовного закона, точного соблюдения предписаний норм уголовно-процессуального законодательства, избрания и использования самых эффективных приёмов при совершении отдельных следственных действий, а также принятия мер по предотвращению преступлений.

Основные направления получения и использования сведений о личности заподозренного (обвиняемого) обусловливаются характером следственной ситуации, которая сложилась к началу производства определённого следственного действия, от индивидуально-личностных характеристик заподозренного, а также обусловливаются несчетными факторами объективного и субъективного характера.

Наиболее распространены в литературе следующие направления исследования личности заподозренного:

1. Криминологическое направление. Состоит в изучении «личности преступника» через преступное поведение, определение причин формирования антиобщественных взоров.

2. Уголовно-правовое направление. Здесь характеристика личности берётся в расчёт судом при назначении вида и величины наказания; как смягчающие либо отягчающие обстоятельства; при решении вопроса условного осуждения и т. п.

3. Уголовно-процессуальное направление. В данном случае изучается соответствие личности заподозренного признакам субъекта преступления; устанавливаются признаки специального субъекта; устанавливается гражданство; устанавливается возраст и дееспособность заподозренного; информация о личности в отдельных случаях располагает значением для установления подследственности и т. п.

4. Криминалистическое направление. Изучение личности нужно для эффективной организации деятельности следователя в разнообразных следственных ситуациях, в избрании тактических приёмов и т. п.

В научной литературе выделяется несколько методов приобретения сведений о личности заподозренного:

1. Биографический метод - собирание информации об обстоятельствах из жизни заподозренного в хронологическом порядке либо по отдельным периодам их жизнедеятельности. Здесь можно упомянуть о проверке заподозренного по учётам органов внутренних дел, судебно-медицинским и судебно-психиатрическим организациям.

2. Обобщение независимых характеристик - собирание и рассмотрение информации, а также точек зрения о личности, которые исходят от различных лиц, и которые наблюдали за изучаемым в разнообразной обстановке и в различное время. Этот метод позволяет раскрыть социально-психологические особенности заподозренного. Содержит в себе истребование служебных характеристик, аттестаций и прочей документации с места работы, службы, учёбы.

3. Метод беседы. Заключается в речевом общении следователя с заподозренным, позволяющим прояснить информацию об образовательном, культурном уровне заподозренного, его отношение к свершенному преступлению, установить самооценку личности, систему ценностных ориентаций и т. п. Объективность показаний спрашиваемого лица во многом находится в зависимости от следственной ситуации и позиции, которая занята обвиняемым по делу. При беседе нужно выяснить, как определённые обстоятельства и факты характеризуют личность заподозренного.

Для характеристики заподозренного используются сведения допросов пострадавшего, родных, близких знакомых, соседей, сослуживцев, а также задержанных либо арестованных совместно с ним по одному уголовному делу.

4. Метод наблюдения. По внешне выраженному поведению заподозренного можно получить мнение об его темпераменте, волевых и эмоциональных особенностях.

Все методы исследования личности заподозренного предусматриваются в плане по расследованию уголовного дела, в плане оперативно-розыскных мероприятий, в плане деятельности следователя.

Цель тщательного рассмотрения сведений о личности заподозренного - это исчерпывающее расследование преступного деяния с выяснением всех моментов, которые подлежат доказыванию. Можно отметить и специфические цели рассмотрения индивидуально-личностной специфики заподозренного - это такие цели как поисково-познавательные, тактико-психологические и воспитательно-профилактические.

Информация о личности заподозренного необходима следователю для решения следующих вопросов:

- установления присутствия состава преступления (определение субъекта);

- для верной квалификации действий (существование судимости);

- для соблюдения прав и законных заинтересованностей заподозренных, в частности, при производстве следственных действий (решения вопроса об участии защитника, переводчика, законного представителя, педагога, психолога и т. д.);

- для выбора и употребления меры пресечения;

- для определения смягчающих и отягчающих обстоятельств;

- для обеспечения всесторонности и беспристрастности расследования.

В случае недостаточно всестороннего, полного и беспристрастного изучения личности заподозренного прокурор и суд имеют право вернуть дело для проведения дополнительного расследования Криминалистика. Полный курс: учебник / В. В. Агафонов и др. - Москва: Юрайт, 2014. - 855 с..

С точки зрения научно-практических работников, информация о личности заподозренного составляет базу для применения управленческих тактических приемов, в особенности тех, которые основываются на рефлексивном мышлении и управлении. В обстоятельствах той или иной следственной ситуации уровень тактического риска во многом находится в зависимости от вероятности прогноза поведения заподозренного, его реакции на определённый тактический прием. В особенности важно учесть умственные способности обвиняемого (острота и подвижность ума, эрудиция, возможность логического анализа, память и т. п.), а также присутствие у него опыта психологического противоборства. В нынешних условиях лица, в первый раз оказавшиеся в сфере уголовного преследования, зачастую располагают достаточным представлением о способах расследования и конкретных тактических приёмах из бесчисленных публикаций в СМИ, что также нужно учесть следователю Князьков А. С. Тактико-криминалистические цели и задачи получения и использования информации о личности обвиняемого при производстве следственных действий // Журнал Известия Алтайского государственного университета. - Выпуск № 2-1. - 2012. - С. 89-93. .

Исследование личности заподозренного разрешает определить правильные причины и условия, которые способствовали совершению преступления, в особенности тех из них, которые близко связаны с его субъективными данными, социальными установками и соображениями.

1.3 Объекты исследования и источники получения информации о личности подозреваемого

В уголовном судопроизводстве при исследовании личности заподозренного следует учитывать положения прочих наук, однако вместе с тем в качестве объекта изучения выступают:

1. Биографические сведения. Это - Ф. И. О., информация об их смене; дата и место рождения; гражданство; национальность, родной язык; место проживания и регистрации; абонентский номер домашнего и сотового телефонов; образование, профессия; семейное положение; воинская обязанность; привлечение к административной и уголовной ответственности; существование документов, которые удостоверяют личность (паспорт гражданина РФ, загранпаспорт, военный билет, справка об освобождении из мест заключения).

2. Материальное положение. Есть ли постоянная либо временная работа, существование на иждивении членов семьи и прочих лиц, средняя зарплата.

3. Состояние здоровья. Имеются ли хронические заболевания, психические расстройства, инвалидность, алкогольная либо наркотическая зависимость.

4. Производственная характеристика. Это - место где трудится, должность, какое время проработано в компании (учился в учебном заведении), отношение к работе (учёбе), участие в общественной жизни коллектива, поощрения либо дисциплинарные взыскания, есть ли государственная награда, воинские и другие звания.

5. Бытовая характеристика. Это - воспитание, образ жизни, отношения в семье, взаимоотношения с членами семьи, знакомства, заинтересованности, вредные привычки.

Учитывая специфику личности заподозренного, а также свершенного преступления иногда дополнительно в качестве объекта исследования выступают:

- присутствие гражданства иных стран;

- существование открытой визы и разрешения на въезд в иностранные государства;

- знание иностранного языка;

- существование дополнительного образования;

- присутствие удостоверений (водительского, служебного и т. д.);

- прохождение курсов пластической хирургии (смена облика, ликвидация папиллярных узоров пальцев рук);

- существование банковского счета;

- движимое и недвижимое имущество;

- укрывательство имущества (смена владельцев, перемещение денежных средств на счета подставных фирм и т. п.);

- научная степень (звание), профессиональные навыки.

Во время расследования уголовного дела следователю нужно определить отношение виновного лица к совершенному, а собственно: в каком состоянии (алкогольного, наркотического опьянения) совершалось преступление, мотивы и цель, раскаивается ли лицо в совершенном, заглажен ли нанесенный ущерб, оказывалось ли противодействие органам расследования, степень признания вины и т. д.

Средствами исследования личности являются отдельные следственные действия:

- допрос самого заподозренного;

- допрос свидетелей (родственников);

- обыск (выемка), осмотр места жительства либо работы заподозренного;

- экспертизы (судебно-психиатрическая, дактилоскопическая, судебно-медицинская, судебно-психологическая и т. д.);

- помощь общественности;

- дача поручения оперативному сотруднику, осуществляющему оперативно-розыскные мероприятия по этому преступлению, обычно, связана с использованием для исследования личности негласных способов и средств Яблоков Н. П. Криминалистика: учебник / Н. П. Яблоков. - Москва: Юрайт: ИД Юрайт, 2013. - 279 с..

Источниками получения сведений о личности заподозренного являются:

Личные документы - документы, которыми удостоверяется личность, а точнее официальный бланк с фото личности и частичным указанием его биографических сведений (Ф.И.О., место прописки и т. д.). Могут предоставляться непосредственно самим лицом, отысканы в процессе следственных действий либо приобретены другим путём.

Документами, которые удостоверяют личность, являются:

- паспорт;

- удостоверение личности военнослужащего;

- должностное удостоверение;

- документ об освобождении из мест заключения;

- пенсионное удостоверение;

- удостоверение ветерана;

- удостоверение инвалида;

- водительское удостоверение;

- свидетельство о рождении и т. д.

При исследовании личных документов следователю нужно обратить внимание на их вид и содержание, проверить существование всех потребных реквизитов, сверить имеющуюся фотографию с заподозренным, определить присутствие либо отсутствие признаков фальсификации и выявить их соответствие по содержанию, месте и времени их выдачи.

Справка о судимости из информационных центров разнообразных уровней.

Справка о пребывании на учете в наркологической либо психиатрической лечебнице.

Характеристика с работы, учёбы, жительства, из мест заключения, когда заподозренным прежде отбывалось наказание, для приобретения сведений о поведении, сфере общения в колонии, связях с родными;

Архивные уголовные дела, когда заподозренный был прежде судим (как правило, следователями запрашиваются копии приговоров, в потребных случаях могут также запрашиваться копии решений судебно-психиатрических экспертиз);

Медицинская карта, история болезни в целях удостоверения факта заболевания и производства экспертиз.

Отметим, что для исследования личности заподозренного следователь должен эффективно применять сведения централизованного учёта:

- централизованного справочного учёта ГИЦ МВД РФ по фамилиям;

- дактилоскопической картотеки осужденных, арестованных, а также задержанных лиц;

- АПС «АБД Центр»;

- АИС «ВР оповещение»;

- АИС «ОВИР криминал».

Из местных региональных учётов самыми результативными являются профилактический учёт; учёт лиц, которые представляют оперативный интерес, а также учёт наркоманов.

В учётах ОВД есть автоматизированная база данных, которая содержит сведения о демографических, социальных, биологических свойствах и особенностях лица, которое зарегистрировано по определенным основаниям, позволяющая:

1. Приобрести следующую информацию:

- о судимости;

- об изменении приговора;

- о применении амнистии либо помилования;

- о месте и времени отбытия наказания;

- об основаниях и дате освобождения;

- о нахождении в местном/всероссийском розыске;

- о задержании за бродяжничество;

- о месте проживания;

- о работе до осуждения;

- о группе крови и дактилоскопическом файле.

2. Идентифицировать исследуемое лицо и обследовать реальность сообщаемой о себе информации.

3. Определить, не является ли заподозренный особо опасным рецидивистом, вором в законе, авторитетом преступного мира.

4. Определить, не является ли лицо объявлено во всероссийский розыск, не разыскивается по искам государственных организаций и учреждений, не числится ли пропавшим без вести, не является ли неплательщиком алиментов.

5. Когда заподозренный является иностранным гражданином либо лицом без гражданства, этот учёт предоставляет возможность определить, не свершал ли он прежде административных правонарушений либо преступлений, не находится ли в розыске или под следствием, не является ли пострадавшим Криминалистика. Полный курс: учебник / В. В. Агафонов и др. - Москва: Юрайт, 2014. - 855 с..

Итак, в качестве объектов изучения личности заподозренного выступают: биографические сведения; материальное положение; состояние здоровья; производственная характеристика; бытовая характеристика.

Источниками получения сведений о личности заподозренного являются разнообразные документы. Для исследования личности заподозренного следователь должен также эффективно применять сведения централизованного учёта.



Глава 2. Задержание подозреваемого

2.1 Условия, основания и порядок задержания подозреваемого

Задержание подозреваемого - это процессуальное действие, одна из мер процессуального принуждения, заключающееся во взятии под стражу лица, подозреваемого в совершении преступления, за которое может быть назначено наказание в виде лишения свободы.

Задержание производится лишь при наличии одного из следующих фактических оснований предусмотренных ст. 91 УПК РФ:

1. когда это лицо застигнуто при совершении преступления или непосредственно после его совершения;

2. когда очевидцы, в том числе и потерпевшие, прямо укажут на данное лицо как на совершившее преступление;

3. когда на подозреваемом или на его одежде, при нем или в его жилище обнаружены явные следы преступления.

При наличии иных данных, дающих основание подозревать лицо в совершении преступления, задержание возможно лишь в том случае, если подозреваемый пытался скрыться, либо не имеет постоянного места жительства или не установлена его личность, а также в случае, когда следователем с согласия руководителя следственного органа или дознавателем с согласия прокурора в суд направлено ходатайство об избрании в отношении указанного лица меры пресечения в виде заключения под стражу (ч.2 ст.91 УПК РФ) 1 .

Рассматривая порядок задержания подозреваемого законодатель не указывает процессуального основания задержания (ст.92 УПК РФ).

Однако, учитывая положения общей теории уголовного процесса и уголовного судопроизводства, а также в соответствии с положениями п.25 ст.5 УПК РФ решение следователя, дознавателя, вынесенное при производстве предварительного расследования, в данном случае решение о применении к подозреваемому одной из 1 Задержание подозреваемого как процессуальное действие важно отличать от административного задержания.

Задержать и доставить в орган внутренних дел лицо, заподозренное в совершении преступления, может любой сотрудник полиции, представитель общественности и даже любой гражданин. Такое задержание осуществляется на срок не свыше трех часов. 7 мер процессуального принуждения - задержания, оформляется постановлением.

Задержание, осуществляемое в порядке ст. ст. 91, 92 УПК РФ, производится только по решению следователя, либо органа дознания. При этом сам факт задержания лица, подозреваемого в совершении преступления, т.е. реальное применение к нему данной меры процессуального принуждения следователь (дознаватель) обязан оформить протоколом с указанием оснований, мотивов, дня и часа, года и месяца, места задержания, кратких объяснений задержанного, времени составления протокола, результатов личного обыска, наименования места куда будет направлен подозреваемый для содержания под стражей.

В протоколе делается отметка о времени направления сообщения прокурору о произведенном задержании и об уведомлении лиц указанных в ст.96 УПК РФ о произведенном задержании .

При необходимости сохранения в интересах предварительного расследования в тайне факта задержания уведомление с согласия прокурора может не производиться, за исключением случаев, когда подозреваемый является несовершеннолетним (ч.4 ст.96 УПК РФ).

Протокол задержания подписывают лицо, его составившее, задержанный и иные присутствующие при производстве задержания и составления протокола лица.

При задержании необходимо принять все меры по сохранению и фиксации следов преступления (в частности, помешать задерживаемому выбросить или уничтожить уличающие его предметы и документы, опровергнуть его заявление, что он не брал предмет взятки или вымогательства, а ему его «подбросили» во время задержания и т. д.).

Значит, задержание должно быть проведено не только в строгом соответствии с требованиями закона, но и тактически грамотно, согласно рекомендациям криминалистики.

Задержание подозреваемого согласно п. 11 ст. 5 УПК РФ является мерой процессуального принуждения, которая используется органом дознания, дознавателем, следователем на срок не превышающим 48 часов с момента фактического задержания лица по подозрению в совершении какого либо правонарушения.

Фактическое задержание в соответствии с п. 15 ст. 5 УПК РФ наступает с момента фактического лишения свободы передвижения лица, подозреваемого в совершении правонарушения.

Содержание данной меры процессуального принуждения состоит в краткосрочной изоляции лица и его помещении в специально оборудованное помещение с тем, чтобы пресечь его дальнейшие преступные действия, а также создать надлежащие условия для собирания и проверки доказательств, подтверждающих причастность данного лица к совершению преступления. Принудительный характер задержания проявляется в том, что оно помимо своей воли лишается свободы передвижения.

Процедура задержания подозреваемого определена в гл. 12 УПК РФ. В любом случае лицо может быть задержано по подозрению в совершении лишь того правонарушения, за которое в соответствии с УК РФ может быть назначено наказание в виде лишения свободы. Аверченко А.К. Подозреваемый и реализация его прав в уголовном процессе. Автореферат дисс... канд. юрид. наук. Томск, 2008.

Для задержания подозреваемого нужны основания, установленные в ч. 1 ст. 91 УПК РФ. К ним следует относить следующие случаи:

1) когда это лицо застигнуто при совершении правонарушения или непосредственно после его совершения;

2) когда потерпевшие или очевидцы укажут на данное лицо как на совершившее правонарушение;

3) когда на этом лице или на его одежде, при нем или в его жилище будут найдены явные следы совершённого противозаконного действия.

В ч. 2 ст. 91 УПК РФ закреплена возможность осуществления задержание подозреваемого при наличии «других данных», которые также должны быть закреплены в материалах уголовного дела в качестве доказательств.

Тем не менее и в данном случае лицо может быть задержано лишь при наличии хотя бы одного из дополнительных условий:

а) если оно предприняло попытку скрыться;

б) если оно не имеет постоянного места жительства;

в) если не установлена его личность;

г) если прокурором, а также следователем или дознавателем с согласия прокурора в суд направлено ходатайство об избрании в отношении указанного лица меры пресечения в виде заключения под стражу. Следует также иметь в виду, что данные условия при отсутствии доказательств, подтверждающих необходимость задержания, не являются основаниями для применения данной меры процессуального принуждения.

Процессуальный порядок задержания подозреваемого определён ст. 92 УПК РФ. Он состоит в том, что после доставки лица в орган дознания или к следователю в срок не более трех часов составляется протокол задержания. В нем указываются дата и время составления протокола, дата, время, место, основания и мотивы задержания подозреваемого, итоги личного обыска, а так же иные обстоятельства его задержания. . Божьев В.П. Уголовно-процессуальные правоотношения. - М., Юр. лит., 2004.124с.

Помимо того, в протокол задержания вносится отметка о том, что подозреваемому были разъяснены его права, предусмотренные ст. 46 УПК РФ. Протокол задержания подписывают лицо, которое его составило, а также подозреваемый.Факт подписания протокола подозреваемым не означает, что он согласен с задержанием или с текстом протокола.

В связи с этим в протоколе задержания могут быть отражены его заявления и замечания. Заявления подозреваемого относятся к существу обстоятельств, спровоцировавших задержание, а замечания -- к содержанию протокола.

О произведенном задержании орган дознания, дознаватель или следователь обязан уведомить прокурора в письменном виде не позднее 12 часов с момента задержания подозреваемого.

Получив уведомление, прокурор обязан проверить законность и обоснованность применения к лицу данной меры процессуального принуждения и незамедлительно освободить каждого незаконно или необоснованно задержанного.

Помимо этого, согласно ст. 96 УПК РФ в течение 12 часов с момента задержания подозреваемого должны быть извещены его близкие родственники, а при их отсутствии -- иные родственники.

Подозреваемому может быть предоставлена возможность самому сообщить о своем задержании (например, по телефону). Если подозреваемый является военнослужащим, то о его задержании уведомляется командование воинской части. При задержании гражданина или подданного другого государства должно быть поставлено в известность посольство или консульство этого государства. . Володина Л.М. Механизм защиты прав личности в уголовном процесс. Тюмень. Из-во ТГУ, 2005.с.143

Уведомление может не производиться лишь при необходимости сохранения в интересах предварительного расследования в тайне факта задержания подозреваемого.

Об этом составляется постановление, которое должно быть согласовано с прокурором. Тем не менее в том случае если подозреваемый - является несовершеннолетним, то извещение о его задержании происходит в любом случае.

Задержанный подозреваемый согласно ч. 2 ст. 46 УПК РФ должен быть допрошен в течение 24 часов с момента его фактического задержания. При этом подозреваемый вправе давать пояснения и показания по поводу имеющегося в отношении его подозрения либо отказаться от дачи пояснений и показаний.

До начала допроса подозреваемому по его просьбе обеспечивается свидание с защитником наедине и конфиденциально. И только при необходимости производства процессуальных действий с участием подозреваемого продолжительность свидания свыше двух часов может быть ограничена. Об этом предварительно должны быть поставлены в известность как сам подозреваемый, так и его защитник. При задержании подозреваемый может быть подвергнут личному обыску в порядке, определённом ст. 184 УПК РФ. Задержанный подозреваемый согласно ст. 94 УПК РФ может быть освобожден в двух случаях:

1) когда истек срок задержания, а в отношении лица не была избрана мера пресечения в виде заключения под стражу;

2) когда до истечения срока задержания в отношении лица дознавателем или следователем было вынесено постановление о его освобождении в связи с тем, что:

а) не подтвердилось подозрение в совершении правонарушения;

б) отсутствуют основания применения к нему меры пресечения в виде заключения под стражу;

в) задержание было произведено с нарушением законодательства.

При освобождении подозреваемого из-под стражи ему должна быть выдана справка, в которой указываются, кем он был задержан, дата, время, место и основания задержания, дата, время и основания освобождения. Лицо, в отношении которого данная мера процессуального принуждения была применена незаконно или необоснованно, согласно ч. 3 ст. 133 УПК РФ имеет право на реабилитацию. Уголовный кодекс Российской Федерации: Федеральный закон от 13.06.1996 г. № 63-ФЗ. - Консультант Плюс : справ. правовая система. - Версия Проф. - Электрон. дан. - М., 2008. - Доступ из локальной сети Науч. б-ки Том. гос. ун-та

2.2 Задержание среди прочих мер уголовно-процессуального принуждения

Ранее дискуссия о сущности и природе задержания подозреваемого была одной из самых обсуждаемых. В настоящее время законодателем поставлена точка в подобных теоретических спорах: в гл. 12 раздела IV УПК РФ законодателем решен этот вопрос - задержание подозреваемого относится к мерам процессуального принуждения (наряду с мерами пресечения и иными мерами принуждения).

Кроме того, выделение законодателем института задержания в отдельную главу УПК РФ подтверждает, что это отдельный институт, имеющий свои цели, задачи, основания и условия, процессуальный порядок оформления.

В отличие от ранее действовавшего УПК РСФСР 1960 г., где вопросам задержания была отведена всего лишь одна статья (ст. 122), в УПК РФ им посвящена отдельная глава, состоящая из шести статей. В ст. 91 этой главы дан исчерпывающий перечень органов и должностных лиц, наделенных правом производить уголовно-процессуальное задержание.

К ним относятся: следователь, руководитель следственного органа, дознаватель, начальник отдела дознания, руководитель органа дознания, иные должностные лица, имеющие право возбуждения уголовного дела в случаях, указанных в законе.

С учетом положений современного законодательства и достижений процессуальной теории меры процессуального принуждения следует понимать как одно из проявлений уголовно-процессуального принуждения, выступающего средством обеспечения расследования и судебного рассмотрения уголовного дела, а также исполнения приговора.

Меры процессуального принуждения могут выступать одновременно как меры процессуальной ответственности, защиты и превенции. Ограничение свободы личности и ее неприкосновенности в той или иной мере характерно для всех мер процессуального принуждения. Григорьев В.Н. Задержание подозреваемого. -- М.: Учебно- консультационный центр «ЮрИнфоР», 2011 -- 542 с.

Наиболее 19 существенный признак, свойственный и задержанию и заключению под стражу - принудительная изоляция подозреваемого или обвиняемого. Назначение данных мер - изолировать подозреваемого и обвиняемого при минимальном ограничении его прав и свобод, и тем самым обеспечить необходимые условия для процесса расследования и судебного рассмотрения уголовного дела.

Сравнительное исследование мер уголовно-процессуального принуждения дает понять, что принудительная изоляция характерна не только при задержании и заключении под стражу, но и такой мере уголовно- процессуального принуждения, как домашний арест.

В качестве общего признака между заключением под стражу и домашнего ареста выступает судебный порядок применения данных мер. При этом содержание под стражей не свойственно ни домашнему аресту, ни помещению в психиатрический стационар, но, тем не менее, свобода и личная неприкосновенность ограничиваются достаточно ощутимо12.

Уголовно-процессуальное задержание предусматривает принудительную изоляцию, обладает схожим с лишением свободы порядком и условиями исполнения и отбывания, применяется в уголовно- процессуальном порядке и обладает прямой юридической связью с лишением свободы. Так, ч. 1 ст. ст. 91 УПК РФ устанавливает правило, согласно которому уголовно-процессуальное задержание по общему правилу может быть применено к лицу, задерживаемому за преступление, за которое может быть назначено наказание в виде лишения свободы.

Таким образом, закон прямо обусловливает применение данной формы предварительной изоляции возможностью дальнейшего применения лишения свободы. Необходимо также отметить, что Конституционный Суд РФ в ряде своих решений отметил, что уголовно-процессуальное задержание наряду с иными мерами принудительной изоляции «по сути есть лишение свободы» 12 Воронин О.В. Воронин О.В. О некоторых видах принудительной изоляции от общества, известных российскому законодательству // Уголовная юстиция. - 2013. - № 2 (2). - С. 67-69. Указ. соч. - С. 69. 20 (Постановление от 16.06.2009. № 9-П, Постановление от 06.12.2011. № 27- П) 13 .

Задержание подозреваемого - эффективная мера уголовно- процессуального принуждения, посредством которой органы предварительного расследования имеют возможность: воспрепятствовать лицу, заподозренному в совершении преступления, довести до конца общественно-опасные деяния; предотвратить дальнейшее совершение им преступных деяний; установить личность подозреваемого; лишить лицо возможности скрыться от следствия и суда, так же лишить возможности уничтожить следы преступления или иным образом воспрепятствовать установлению истины по делу; своевременно решить вопрос об избрании в отношении задержанного меры пресечения в виде заключения под стражу.

В соответствии с российским уголовно-процессуальным законодательством задержание подозреваемого - мера процессуального принуждения, применяемая органом дознания, дознавателем, следователем на срок не более 48 часов с момента фактического задержания лица по подозрению в совершении преступления (п. 11 ст. 5 УПК РФ). Интересен анализ понятия «задержание» в некоторых странах зарубежья.

Так, иначе, чем в российском праве, определяется задержание подозреваемого в уголовно-процессуальном законодательстве Республики Беларусь: задержание состоит в фактическом задержании лица, доставлении его в орган уголовного преследования и в кратковременном содержании под стражей в местах и условиях, определенных законом.

Согласно УПК Республики Молдовы, задержание состоит в лишении лица свободы и кратковременном, но не более 72 часов, содержании под стражей в местах и 13 Воронин. О.В. Указ. соч. - С. 68. 21 условиях, определенных законом; более развернутое понятие имеется в УПК Республики Казахстан: задержание подозреваемого в совершении уголовного правонарушения - мера процессуального принуждения, применяемая органом уголовного преследования с целью пресечения преступления и разрешения вопроса о применении к нему меры пресечения в виде содержания под стражей или для обеспечения производства по уголовному проступку, по которому имеются основания полагать, что лицо может скрыться либо совершить более тяжкое деяние Аверченко А.К., Лонь С.Л. Подозреваемый и реализация его прав в уголовном процессе. - Томск: Изд-во НТЛ, 2003. - 196 с. .

Следует отметить, что уголовно-процессуальное задержание преследует также такие цели, как:

1) оперативное предотвращение сокрытия или уничтожения доказательств;

2) немедленное пресечение начавшейся или начинающейся преступной деятельности;

3) предотвращение побега лица, предположительно совершившего преступление. Задержание подозреваемого является кратковременным лишением свободы подозреваемого лица, которое в силу своей неотложности не требует согласия суда.

Ограничение свободы - не цель, а, скорее, неизбежное последствие изоляции лица. Исследование законодательства показывает, что термин «изоляция» носит правовой характер.

Таким образом, более приемлемый объединяющий термин для задержания и заключения под стражу - «меры процессуального принуждения, состоящие в принудительной изоляции подозреваемых и обвиняемых».

Лишение или ограничение конституционного права на свободу гражданина, не признанного виновным по приговору суда, не может составлять цели и содержания мер уголовно- процессуального принуждения и должно быть по возможности сведено к минимуму. 14 Уголовный процесс зарубежных стран: учебник. - М.: Альма, 2014. - С. 13, 17, 19. 22

Таким образом,1применение меруголовно- процессуального принуждения необходимо для предупреждения,7 пресечения и раскрытия преступлений. Среди них необходимо выделить "задержание лица, подозреваемого в совершении преступления", как ограничивающая личную свободу граждан мера уголовно-процессуального принуждения. Загорский Г.И Уголовно-процессуальное право (Уголовный процесс): курс лекций. изд.: Волтерс Клувер, 2010. - 400 с

...