Договорной режим имущества супругов (РФ и ФРГ)

Размещено на http://www.allbest.ru/

Размещено на http://www.allbest.ru/

МЕЖДУНАРОДНЫЙ ИНСТИТУТ ЭКОНОМИКИ И ПРАВА

Москва 2017 г.

Задание

Целевая установка: всесторонний и комплексный анализ договорного режима имущества супругов в Российской Федерации и Германии.

Вопросы, подлежащие разработке (исследованию):

1) изучить историю развития договорного режима имущества супругов;

2) рассмотреть понятие, признаки и особенности договорного режима имущества супругов;

3) выяснить субъектов брачного договора;

4) рассмотреть предмет брачного договора;

5) уяснить содержание брачного договора;

6) проанализировать права и обязанности сторон в брачном договоре;

7) уяснить особенности изменения и расторжения брачного договора по соглашению сторон;

8) изучить особенности прекращения брачного договора;

9) рассмотреть специальные основания для признания брачного договора недействительным;

10) проанализировать особенности исковой давности по признанию брачного договора недействительным.

Основная литература: а) НПА: Конституция РФ, Семейный кодекс РФ, Гражданский кодекс РФ. б) Литература: Антокольская М.В. Лекции по семейному праву. - М., 2016, Бондов С.Н. Брачный договор: Учеб. пособие для вузов. - М., 2015, Гонгало Б.М. Крашенинников П.В. Брачный договор. Комментарий семейного и гражданского законодательства. - М., 2015, Кружалова Л.В. Семейное право. - М., 2016, Кузнецова И.М. Семейное прав. Учебник. - М., 2015, Курбанов Р.А. Семейное право. Учебник. - М., 2016, Чефранова Е.А. Семейное право. Учебник. - М., 2016.

Оглавление

Введение

Глава 1. Правовой режим имущества супругов

1.1 История развития договорного режима имущества супругов

1.2 Понятие, признаки и особенности договорного режима имущества супругов

Глава 2. Брачный договор как основание возникновения договорного режима имущества супругов

2.1 Субъекты брачного договора

2.2 Предмет брачного договора

2.3 Содержание брачного договора

2.4 Права и обязанности сторон в брачном договоре

Глава 3. Правовое регулирование договорного режима имущества супругов

3.1 Изменение и расторжение договора по соглашению сторон

3.2 Прекращение брачного договора

3.3 Специальные основания для признания брачного договора недействительным

3.4 Сроки исковой давности по признанию брачного договора недействительным

Заключение

Список использованных нормативных правовых актов и литературы

Приложения

Введение

Актуальность темы выпускной квалификационной работы обуславливается практической и теоретической значимостью проблемных вопросов, которые связаны с оптимизацией государственной политики Российской Федерации в сфере брака и семьи, с необходимостью совершенствования институтов охраны частной собственности, защиты имущественных прав граждан.

Среди системы отношений, которые возникают в семье, немаловажное место занимают имущественные отношения супругов. Перемены экономического характера, в частности, появление новых видов прав собственности, идеологического характера, в частности, изменение представлений о нравственности и морали, а также социального характера, в частности, нестабильность брака, требовали разработки новых норм права, которые направлены на упорядочение имущественных отношений супругов.

Итогом реформирования семейного законодательства Российской Федерации стало принятие нового Семейного кодекса Российской Федерации Семейный кодекс Российской Федерации от 29.12.1995 № 223-ФЗ (ред. от 30.12.2015) // Собрание законодательства РФ. - 1996. - № 1. - Ст. 16.. На процесс реформирования семейного законодательства, в частности, той его части, которая касается регулирования имущественных отношений супругов, оказала существенное влияние тенденция современного права России - расширение свобод и прав человека. Супругам предоставляется возможность самостоятельного определения их имущественных прав и обязанностей при помощи всевозможных соглашений и договоров. В новом Семейном кодексе Российской Федерации были сохранены традиционные для семейного права России соглашения о разделе совместно нажитого имущества, соглашения об определении долей супругов в общем имуществе. Также стали появляться абсолютно новые, ранее неизвестные российскому законодательству соглашения и договоры, особо важное место, среди которых занимает именно брачный договор.

Появление большого количества соглашений и договоров, которые опосредуют имущественные отношения супругов, в частности семейного договора, требует серьезного теоретического осмысления посредством определения места этого образования в системе смежных явлений. Данной системой, в соответствии с нашим мнением, может стать механизм правового регулирования имущественных отношений супругов.

Участие Российской Федерации в различных международных организациях, которые занимаются проблемами брака и семьи, делает необходимым изучение механизма правового регулирования имущественных отношений между супругами не только в рамках Российской Федерации, но и зарубежных стран. На современном этапе зарубежный опыт имеет очень большое значение для уяснения понятия и сущности того либо другого правового явления. Указанные нами обстоятельства подразумевают необходимость анализа механизма правового регулирования имущественных отношений супругов, который включает в себя как международный, так и национальный уровни.

Исследование имущественных отношений супругов в частности, договорного режима, по поводу их общества в настоящее время является особенно актуальным и востребованным, поскольку именно они предопределяют правовую основу брачно-семейных отношений, являются тем инструментом, при помощи которого государство может объективно оценивать тенденции развития общества в целом и семьи в частности.

Все вышеизложенное говорит об актуальности исследования доктрины имущественных отношений супругов по поводу их общей собственности, а также законодательства, которым урегулированы данные отношения, что и определило выбор темы данной работы, ее объект, предмет и цель.

Степень научной разработанности проблемы. Существенный вклад в разработку теоретических и практических вопросов, которые касаются договорного режима имущества супругов, внесли такие ученые, как М.В. Антокольская, С.Н. Бондов, Б.М. Гонгало, П.В. Л.В. Крашенников, Кружалова, И.М. Кузнецова, Р.А. Курбанов, Е.А. Чефранова и другие Антокольская М.В. Лекции по семейному праву. - М., 2016, Бондов С.Н. Брачный договор: Учеб. пособие для вузов. - М., 2015, Гонгало Б.М. Крашенинников П.В. Брачный договор. Комментарий семейного и гражданского законодательства. - М., 2015, Кружалова Л.В. Семейное право. - М., 2016, Кузнецова И.М. Семейное прав. Учебник. - М., 2015, Курбанов Р.А. Семейное право. Учебник. - М., 2016, Чефранова Е.А. Семейное право. Учебник. - М., 2016..

Объектом исследования в данной выпускной квалификационной работе являются общественные отношения, которые связаны с договорным режимом имущества супругов.

Предметом исследования является совокупность правовых норм, которые регулируют отношения в сфере имущественных отношений супругов, которые урегулированы в договоре.

Цель исследования - всесторонний и комплексный анализ договорного режима имущества супругов в Российской Федерации и Германии.

На основании данной цели можно сформулировать следующие задачи написания выпускной квалификационной работы:

1) изучить историю развития договорного режима имущества супругов;

2) рассмотреть понятие, признаки и особенности договорного режима имущества супругов;

3) выяснить субъектов брачного договора;

4) рассмотреть предмет брачного договора;

5) уяснить содержание брачного договора;

6) проанализировать права и обязанности сторон в брачном договоре;

7) уяснить особенности изменения и расторжения брачного договора по соглашению сторон;

8) изучить особенности прекращения брачного договора;

9) рассмотреть специальные основания для признания брачного договора недействительным;

10) проанализировать особенности исковой давности по признанию брачного договора недействительным.

Методологическая основа исследования. Методологической основой дипломной работы послужили методы: логический, методы системного анализа, сравнительно-правовой, историко-правовой метод, метод теоретико-правового прогнозирования.

Теоретическое значение исследования состоит в том, что содержащиеся в работе положения и выводы могут быть использованы для дальнейших теоретических исследований, как по данной тематике, так и по некоторым вопросам семейного права, а отдельные теоретические выводы могут быть положены в основу дальнейших исследований проблем договорного режима имущества супругов, использованы в научной и учебной литературе.

Практическая значимость исследования определяется тем, что разрабатываемые рекомендации могут быть направлены на совершенствование правоприменительной практики установления договорного режима имущества супругов.

Структура исследования. Структура выпускной квалификационной работы обуславливается целью и задачами ее написания. Работа включает в себя введение, три главы, каждая из которых разделена на отдельные параграфы, заключения, списка использованной литературы и приложения.

Глава 1. Правовой режим имущества супругов

1.1 История развития договорного режима имущества супругов

Становление и развитие имущественных отношений в праве России было детерминировано спецификой государственно-правовой эволюции, а также особенностями разных этапов развития России.

В праве дореволюционной России не существовало единых для всех подданных правил о браке. Брачное законодательство России того времени, как светское, так и каноническое, всегда строились на основе религиозных правил. В связи с этим обстоятельством лица разных вероисповеданий и конфессий попадали под действие разных законов, которые были основаны на их религии. С одной стороны, это говорило о веротерпимости, так как было бы намного хуже навязывать всему населению империи православные представления о семье и браке. С другой же стороны, это настоятельно требовало, по крайней мере, альтернативного единого светского законодательства, которое допускало браки между лицами разных религиозных убеждений, развод в случае взаимного согласия в светском органе и так далее Сумина Е.В. История становления и развития брачного договора в России // Актуальные проблемы права России и стран СНГ - 2015 Материалы XVII Международной научно-практической конференции. - 2015. - С. 155-157..

Имущественные отношения супругов с начала XVIII века также менялись. Со времен правления Петра I приданое жены рассматривалось в качестве раздельного имущества, которым муж не имел права даже пользоваться. Указ 1715 года давал право жене свободно закладывать и продавать свои вотчины без согласия на это мужа. Единственным исключением являлось запрет обязываться по векселю без согласия на это мужа. Однако, не имея право подписывать векселя, замужняя женщина имела право свободно выдавать заемные письма.

В статье 109 Законов гражданских было сказано, что браком не создается общего владения в имуществе супругов, каждый из которых может иметь и вновь приобретать отдельную собственность. В соответствии со статьей 115 Законов жена имела право на свободное распоряжение имуществом, не требуя от своего мужа разрешения либо верительных писем, а по статье 112 супругам было разрешено заключать между собой любые сделки. Муж имел право распоряжаться имуществом жены исключительно по ее доверенности в качестве обычного представителя.

Право на содержание имела исключительно жена, которую муж был обязан содержать по состоянию и по своим возможностям. Данная обязанность могла быть прекращена, если жена не выполняла свои супружеские обязанности, в частности, если она отказывалась следовать за своим мужем. В начале XX века Свод законов был дополнен статьей 106, в соответствии с которой за женой сохранялось право на содержание даже при уклонении от совместной жизни с мужем, если такая жизнь была для нее невыносимой по вине мужа, что было признано судом.

В качестве отдельной собственности жены считалось ее приданое, а также имение, которое было приобретено ею либо на ее имя во время замужества через куплю, наследство, дар либо другим законным способом. Приданное в то время рассматривалось в качестве самостоятельного юридического института, как имущество, которое жена либо на нее другие лица назначали супругу в пользование для поддержания тягостей брачной жизни. Тем более что в результате совместной жизни супругов приданое переходило во владение мужа. В некоторых случаях оно могло стать штрафом за развод по вине жены Антакова Н.О. История развития брачного договора: сравнительный анализ // Гуманитарные и общественные науки: опыт, проблемы, перспективы. - 2015. - № 1. - С. 146-149..

Раздельностью имущества супругов была предопределена их ответственность за долги. Ни один из супругов не нес ответственности за долги другого супруга. При этом неприкосновенной собственностью жены была ее одежда, половина мебели, которая находилась в общем с мужем доме, половина всей служащей в хозяйстве посуды, экипажей, лошадей, упряжки, столового серебра и так далее. В соответствии со статьей 116 Законов, супруги могли как до брака, так и после заключения брака войти в соглашение по поводу определенного имущества, которое принадлежит им обоим. В любом случае такого рода договор мог быть оформлен при помощи акта, который совершался нотариусом. Под страхом признания данного договора недействительным о нем обязательно должно быть упомянуто в акте бракосочетания.

Необходимо еще раз отметить тот факт, что вплоть до революции 1917 года брачное законодательство России не являлось светским. Законодатели упорно отказывались проводить реформы в области семейного и гражданского права. Особенно негативным было отношение к институту гражданского брака. Гражданский брак был запрещен, как в самой Российской империи, так и Россия не признавала формально гражданские браки, которые заключались в тех странах, в которых они были разрешены.

Немаловажные изменения произошли сразу после революции 1917 года. Данные изменения повлекли за собой принятие множества новых законов, в том числе тех, которыми регулировались брачные и семейные отношения. Особенно это было актуально в связи с отделением церкви от государства.

18 декабря 1917 года был издан Декрет «О гражданском браке, детях и о ведении книг актов гражданского состояния» Декрет ВЦИК, СНК РСФСР от 18.12.1917 «О гражданскомъ браке, о детяхъ и о веденiи книгъ актовъ состоянiя» // СУ РСФСР. - 1917. - № 11. - Ст. 160. (утратил силу). В соответствии с данным актом единственной формой брака для всех граждан России вне зависимости от вероисповедания являлся гражданский брак, который был заключен в государственном органе. Брак, который был заключен в церкви после принятия данного Декрета, не порождал никаких правовых последствий. Брак же, который был заключен в церкви до принятия Декрета, сохранял свою юридическую силу и не требовал переоформления. Условия для вступления в брак были существенно упрощены. Достаточно было достижения брачного возраста, для женщин - 16 лет, а для мужчин - 18 лет, а также взаимного согласия будущих супругов. Препятствиями для заключения брака могли быть наличие у одного из супругов душевного заболевания, запрещенная степень родства, к примеру, родные брат и сестра, а также наличие не расторгнутого брака.

После рассмотренного Декрета 19 декабря 1917 года был принят еще один декрет «О расторжении брака» Декрет ВЦИК, СНК РСФСР от 19.12.1917 «О расторженiи брака» // СУ РСФСР. - 1917. - № 10. - Ст. 152. (утратил силу). В соответствии с данным актом бракоразводные дела изымались из компетенции суда духовных консисторий. Дела о разводе, которые были возбуждены по одностороннему заявлению одного из супругов, передавались в ведение местного суда. Вопросы о том, каким образом делится имущество, об алиментах бывшей жене, решались на основании соглашения между супругами. В случае отсутствия данного согласия, эти вопросы рассматривались в судебном порядке.

Все наиболее важные для того времени положения нашли свое отражение в Кодексе законов об актах гражданского состояния, брачном, семейном и опекунском праве 1918 года, который начинался с правил, которые относились к актам гражданского состояния. Данные акты составляли исключительно гражданской властью - отделом записи актов гражданского состояния (ЗАГС) Кодекс законов об актах гражданского состояния, брачном, семейном и опекунском праве (принят ВЦИК 16.09.1918) // СУ РСФСР. - 1918. - № 76 - 77. - Ст. 818. (утратил силу).

Права и обязанности супругов имущественного характера были урегулированы Семейным кодексом 1918 года весьма и весьма скупо. Брак не создавал общего имущества супругов. Имущественные права лиц, которые состояли в браке, в то время определялись следующим образом. Супруги имели право вступать между собой в разрешенные законодательством имущественно-договорные отношения. Нуждающийся, то есть не имеющий прожиточного минимума или нетрудоспособный супруг мог претендовать на получение содержания от другого супруга, если тот имел возможность оказывать ему такую поддержку. Причем с заявлением о выдаче содержания было необходимо обращаться в отдел социального обеспечения. Убедившись в справедливости заявляемого требования, суд мог вынести постановление о форме и размере взыскиваемого содержания, которое приобретало силу судебного решения. Право на получение содержание могли иметь такие нетрудоспособные либо нуждающиеся супруги, которые были признаны судом отсутствующими, вплоть до изменения условий, которые явились основанием для получения содержания.

Новый кодекс законов о браке, семье и опеке 1926 года, сохранил прежние положения, уточнил их и пополнил, как того требовало время, в соответствии с тем видением правовой проблемы, которое было сформировано в те времена. Теперь женщина имела право вступить в брак, являясь не только зрелой физически, но и способной самостоятельно распоряжаться своими правами. С целью сохранения ее имущественных интересов впервые были признаны при определенных условиях так называемые фактические браки. Во главу решения всех семейно-правовых проблем были поставлены интересы детей Кодекс о браке, семье и опеке РСФСР от 19 ноября 1926 года // СУ РСФСР. - 1926. - № 82. - Ст. 612. (утратил силу).

Законодательством ужесточилась процедура развода. Брак мог расторгаться только в случае признания в судебном порядке необходимости его прекращения. Иными словами, суд имел право отказать в иске о расторжении брака, даже если оба супруга выступали за развод. Помимо этого сама процедура расторжения брака была усложнена. Заявление о разводе с указанием мотива должно было быть подано в народный суд. После этого в местную газету подавалось объявление о возбуждении дела о разводе, после чего в суд вызывался супруг-ответчик. Народным судом рассматривалось дело, и принимались меры к примирению супругов. Если примирить стороны не удалось, дело должно было быть подано в суд второй инстанции, которым дело рассматривалось по существу, выносилось мотивированное решение о разводе либо об отказе в расторжении брака. Вместе с этим судом определялось, с кем будут проживать несовершеннолетние дети, кто из родителей несет обязанность по их содержанию. По требованию супругов суд имел право произвести раздел имущества, а также вернуть им добрачные фамилии.

Гражданским кодексом РСФСР 1964 года была предусмотрена возможность заключения брачного договора, в редакции которого брачный договор имел право на существование, как и любая иная сделка, хотя и не предусмотренная законодательством, но не противоречащая ему.

Говоря проще, первые упоминания о брачном договоре в современном праве России появились задолго до того, как были приняты современным законодательством. Некое подобие брачного договора можно увидеть в соглашениях о правовом режиме супружеского имущества, которые могли заключаться супругами между ними. Была даже практика нотариального удостоверения данных соглашений Гражданский кодекс РСФСР (утв. ВС РСФСР 11.06.1964) (ред. от 26.11.2001) // Ведомости ВС РСФСР. - 1964. - № 24. - Ст. 407. (утратил силу).

В 1968 году была начата активная работа по подготовке нового семейного кодекса, а также Основ законодательства СССР и союзных республик о браке и семье, которые были введены в действие с 1 октября 1968 года Закон СССР от 27.06.1968 № 2834-VII (ред. от 05.03.1991) «Об утверждении Основ законодательства Союза ССР и союзных республик о браке и семье» // Ведомости ВС СССР. - 1968.- № 27. - Ст. 241. (утратил силу).

30 июля 1969 года был принят Кодекс о браке и семье РСФСР Кодекс о браке и семье РСФСР (утв. ВС РСФСР 30.07.1969) (ред. от 29.12.1995) // Ведомости ВС РСФСР. - 1969. - № 32. - Ст. 1397. (утратил силу). Характерной особенностью данного законодательного акта была не только преамбула, но и весьма пространная общая часть, в которой велась речь о задачах, отношениях, которые им урегулированы, о равноправии женщины и мужчины в семейных правоотношениях, защите семьи со стороны государства и так далее. В данном акте нашли свое отражение длительное время существовавшие правила нравственного порядка, которые влияли на семейные отношения. Содержательная часть Кодекса начиналась по традиции с изложения норм, которые посвящены браку, порядку и условиям заключения брака в органах ЗАГСа. Но отныне более четко был закреплен порядок регистрации брачных отношений. По общему правилу, брак заключался по истечении месяца после подачи заявления, по согласию молодоженов, в торжественной обстановке. Каждое из указанных правил имело свое назначение. Временные ограничения создавали своеобразный правовой барьер по пути заведомо непрочных брачных союзов, а торжественностью бракосочетания была заменена пышность церковного обряда.

Имущественные отношения супругов были урегулированы императивными нормами, которые закрепляли режим общей совместной собственности. Заключение брачного договора, который был направлен на изменение такого режима, было запрещено. Любой подобный договор признавался несоответствующим императивным требованиям законодательства.

Алиментные отношения между членами семьи также были урегулированы императивными нормами права. Размер алиментов, которые могли быть взысканы на детей, устанавливались законодательством. Суд был наделен правом на уменьшение алиментов при наличии соответствующих обстоятельств. Указ Верховного Совета РСФСР от 19 ноября 1986 года дополнил указанную норму тем, что суд имел право уменьшить размер алиментов не только при наличии указанных в ней обстоятельств, но также и по иным другим причинам, которые он признавал уважительными. Размер алиментов на детей, родителей, супругов и иных членов семьи мог быть установлен судом на основе изучения материального и семейного положения плательщика, а также получателя алиментов. Право на алименты данные лица имели исключительно в случае нетрудоспособности и нужды Указ Президиума ВС РСФСР от 19.11.1986 № 4563-XI «О некотором изменении порядка взыскания алиментов на несовершеннолетних детей» // Ведомости ВС РСФСР. - 1986. - № 48. - Ст. 1397. (утратил силу).

Соглашение между получателем и плательщиком алиментов формально могло быть признано действительным, однако не имело никакой правовой силы. Вне зависимости от его добросовестного исполнения получатель имел право в любой момент обратиться в суд с требованием взыскать алименты в судебном порядке, как будто соглашение заключено не было. Суд при этом должен был руководствоваться императивными положениями законодательства, а не заключенными соглашениями.

В 1990 году были внесены существенные изменения в Основы законодательства о браке и семье. Так, была предусмотрена возможность исключения из состава общего имущества супругов имущество, которое было ими нажито после фактического прекращения семейных отношений.

Первые шаги к обновлению законодательства о браке и семье были сделаны в 1994-1995 годах, когда были внесены дополнения и изменения в КОБС РСФСР. Но до принятия Семейного кодекса Российской Федерации вести речь о реформировании брачно-семейного законодательства было невозможно. Именно Семейный кодекс Российской Федерации заложил новый подход в регулировании, заменив императивно-дозволительный метод на диспозитивный. В этом состоит основная и неоспоримая ценность нового законодательного акта. Немаловажной новацией указанного кодекса, в котором ярко проявлялся метод диспозитивности, стал брачный договор Ворожейкин Е.М. Семейные правоотношения в СССР. - М., 2012. - С. 11..

Рассмотрим историю законодательства о договорном режиме имущества супругов в Германии. Нормы о договорном режиме имущества супругов также закреплены в Гражданском Уложение, которое было принято в 1896 году и вступившего в силу в 1900 году. Более того, нормы о брачных договорах были установлены и в нормативных документах, которые предшествовали Уложению, а именно - Прусском, Земском, Саксонском Уложениях, которые действовали в соответствующих частях Германии.

Германское уложение 1896 года было вторым, после Французского гражданского кодекса 1896 года, классическим выражением частного права. Отношения супругов в браке были урегулированы традиционно, с закреплением доминирующего положения мужа. Супруги были обязаны совместно жить, соблюдать верность, а также поддерживать совместное хозяйство. Муж был обязан предоставлять жене соответствующее содержание. Доминирующее положение мужа по прежнему было выражено в том, что он имел право по своему усмотрению решать вопросы совместной жизни, выбрать место жительства. Но такое главенство не являлось абсолютным. Так, жена имела право не подчиняться решению мужа, если оно ей было представлено злоупотреблением права.

Жена в браке не теряла своей дееспособности. В домашнем хозяйстве она имела преимущественные права на все действия. Сделки, юридические действия в данных пределах подразумевали согласие мужа, которое могло ограничиваться лишь при помощи специального установления опеки над женой Величко Ж.Н. Институт брачного договора в зарубежных странах // Наука и образование: проблемы и перспективы Сборник материалов студенческой научно-практической конференции. Омск, 2015. - С. 14..

Уложением признавался режим общности имущества супругов. Прочие правоотношения между супругами были разрешены, но для этого было необходимо заключать брачный контракт, который появился в законодательстве Германии в 1896 году. В течение брака муж управлял всем имуществом семьи, в том числе тем, которое «внесла» жена. Но управлять имуществом жены муж был обязан правильно, а для распоряжения имуществом жены было необходимо ее согласие. В полном ведении жены оставались ее личные вещи, в том числе, драгоценности, а также то, что было ею получено в подарок, приобретено ее трудом либо самостоятельным ведением предприятия. Иными словами, система внутрисемейных имущественных отношений Германии была благоприятной для женщины, хотя равенство еще установлено не было.

Развод допускался исключительно в судебном порядке, при наличии установленных законом причин, в частности, совершения преступления, прелюбодеяния, злонамеренного оставления, нарушения обязанностей брака, в том числе жестокое обращение с супругом. В данной части имело проявление влияние протестантизма Кужилина А.А. История становления института брачного договора в России и в зарубежных странах // Вестник Тверского государственного университета. Серия: право. - 2014. - № 2. - С. 165..

Подведем итог. В царские времена имущественные отношения между супругами были построены таким образом, что в собственности каждого супруга оставалась его собственность, имущество супругов не признавалось общим. По желанию супругом мог быть установлен договорной режим имущества. Такое же положение просуществовало вплоть до принятия в 1969 году нового Семейного кодекса РСФСР. Данный акт устанавливал режим общей собственности супругов, а брачный договор был запрещен на законодательном уровне. Вновь в законодательстве Российской Федерации договорной режим супругов появился в 1996 году после принятия Семейного кодекса Российской Федерации. Что касается Германии, то Германское уложение изначально содержало в себе положения о возможности установления договорного режима имущества супругов. Однако, без такого установления имущество супругов управлялось мужем, но на распоряжение им требовалось согласие жены. Без заключения брачного контракта имущество признавалось общей собственностью супругов.

договорной режим имущество супруг

1.2 Понятие, признаки и особенности договорного режима имущества супругов

Институт договорного режима супругов, который закреплен в статьях 40-44 Семейного кодекса Российской Федерации, считается новеллой семейного законодательства. Он предоставляет супругам право самостоятельно распоряжаться своими имущественными правами в брачном договоре. Возможность заключения брачного договора впервые в законодательстве Российской Федерации была предусмотрена в пункте 1 статьи 256 Гражданского кодекса Российской Федерации Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) от 30.11.1994 № 51-ФЗ (ред. от 07.02.2017) // Собрание законодательства РФ. - 1994. - № 32. -Ст. 3301.. В данной статье говорится, что имущество, которое было нажито супругами во время брака, считается их совместной собственностью, если между ними не был установлен другой режим данного имуществом договора.

В результате супруги получили право на свободное распоряжение нажитым в браке имуществом при учете современных социально-экономических условий, уклада жизни населения, а также в соответствии с конкретными обстоятельствами и интересами.

Имущество каждого супруга можно условно разделить на имущество:

- которое принадлежало тому либо другому супругу до брака. Данное имущество находится в личной собственности супруга и разделу не подлежит, к примеру, в случае развода;

- которое было получено во время брака в дар, по наследству либо в результате безвозмездных сделок, к примеру, квартира была получена в собственность в результате приватизации. Данное имущество также находится в личной собственности супруга, разделу в случае развода не подлежит;

- нажитое в браке. Такое имущество находится в совместной собственности и по требованию одного из супругов подлежит разделу. Но во всех трех вариантах могут быть и иные варианты правовых последствий по поводу раздела имущества.

В современном механизме правового регулирования семейных отношений немаловажную роль играют различные соглашения и договоры, которые заключаются членами семьи между собой. Немаловажную роль в упорядочении имущественных отношений супругов играет брачный договор. В целом к имущественным договорам в семейном праве России относятся брачный договор и договор о разделе имущества. Положительные моменты данных договоров состоят в следующем:

- можно избежать длительного судебного разбирательства о разделе имущества;

- супруги самостоятельно составляют текст и превентивный договор, распределяют имущество между собой;

- зачастую, такие договоры составляются тогда, когда отношения между супругами еще ничем не омрачены, и, соответственно, исключено крайнее обострение отношений в период развода Ананичев А.М., Фаткутдинов З.М. Брачный договор в России и за рубежом // Юридические науки. - 2012. - № 3. - С. 29-33..

Риск предпринимательской деятельности без наличия брачного договора возрастает, поскольку появляется реальная возможность раздела имущества по иску другого супруга. Также соглашение об участии родителя в воспитании ребенка, которое включает в себя и условия положения о предоставлении ему содержания, также может быть составлено супругами.

Договор в качестве способа регулирования семейных отношений не применялся на протяжении многих лет. Зачатки реального договорного регулирования можно было увидеть только в праве выдачи свидетельства на долю в праве собственности на имущество супругов. Договоры в семейном праве считаются не основанием самостоятельного возникновения семейных правоотношений, а опосредованными документами, на основании которых осуществляется изменение семейных правоотношений. Заключая семейно-правовой договор, субъекты семейного права меняют порядок реализации уже имеющихся к тому моменту семейных прав и обязанностей.

Сам принцип свободы договора в семейном праве существенным образом ограничивается субъектным и объектным составом, но только по поводу того, что может быть объектом договора - имущества. Договоры, которые заключаются в семейном праве, можно классифицировать следующим образом:

- имущественные, такие как брачный договор, договор о разделе супружеского имущества, алиментные соглашения и так далее;

- неимущественные, такие, как договор о месте жительства ребенка, об осуществлении родительским прав родителем, который проживает отдельно;

- смешанные, такие, как договор о приемной семье, о создании детского дома семейного типа и так далее, где в качестве одной из сторон выступает государство, органы опеки и попечительства Аракелян Ф.П. Правовой режим имущества супругов в брачном договоре // Экономика и социум. - 2014. - № 2-5 (11). - С. 3-6..

Иными словами, имущественные отношения супругов могут быть урегулированы при помощи заключения брачного договора, между родителями лиц, которые вступают в брак, может быть составлен гражданско-правовой договор для правового регулирования имущества, которое они предоставляют молодым супругам с целью облегчения материально им начала семейной жизни. В таком реальном договоре можно предусмотреть права лица, которое предоставляет такое имущество, получить его обратно в случае развода, смерти либо объявления умершим лица, которому данное имущество было передано, то есть исключить его из раздела, а также из наследственной массы.

Также можно урегулировать проблемы добрачных договоров, расходов на предстоящую свадьбу, которая не состоялась. Все семейные договоры относятся к консенсуальным договорам, причем при этом они имеют особенный, лично-доверительный характер.

Одной из наиболее важных новелл Семейного кодекса Российской Федерации является, как уже было сказано, введение именно брачного договора. В соответствии со статьей 40 Семейного кодекса Российской Федерации, брачный договор представляет собой договор, которым определяются имущественные права и обязанности супругов, как в браке, так и в случае его расторжения, причем стороны имеют право регулировать свои имущественные взаимоотношения, как в течение брака, так и в случае развода одновременно, а также могут предусмотреть права и обязанности в отношении имущества, или только на время брака, или только в случае развода Гришаев С.П. Семейное право. Учебник. - М., 2017. - С. 219..

Введение института брачного договора дало возможность заложить новый подход к регулированию семейных имущественных отношений при помощи замены императивно-дозволительного метода на диспозитивный. До введения в действие первой части Гражданского кодекса Российской Федерации правовой режим имущества супругов, которое было нажито ими в браке, был установлен в законодательстве жестким правовым предписанием, изменить которое супруги не имели права. Необходимо отметить, что правовой реальностью в Российской Федерации брачный договор стал с 1 января 1995 года, когда в действие была введена первая часть нового гражданского кодекса. В частности, статья 256 Гражданского кодекса Российской Федерации установила, что имущество, которое было нажито супругами во время брака, признается их совместной собственностью, если договор между ними не установил другой режим такого имущества. Но сам термин «брачный договор» был озвучен в новом Семейном кодексе Российской Федерации 1996 года, а статья 256 Гражданского кодекса РФ признается первой возможностью регулирования имущественных отношений супругов. Брачные договоры, которые были заключены с 1 января 1995 года по 1 марта 1996 года, основывались исключительно на статье 156 Гражданского кодекса РФ, поскольку соответствующие изменения в Кодекс о браке и семье РСФСР не были внесены. И только с введением в действие Семейного кодекса РФ брачный договор стал предметом рассмотрения специального законодательства.

Следует отметить, что брачный договор пришел в законодательство Российской Федерации из правовой системы зарубежных стран, в которых он существует уже не одно столетие. Первые в истории человечества брачные договоры составлялись еще в древнем Вавилоне более 10 тысяч лет назад. В соответствии с данными договорами в определенных случаях муж имел право на многоженство, жена имела право распоряжаться своим приданным, а мужу было запрещено расточать имущество жены либо без ее согласия распоряжаться им.

В новом Семейном кодексе Российской Федерации брачному договору посвящена отдельная восьмая глава, нормы которой дают возможность супругам разрабатывать брачные договоры на их основе. В соответствии с пунктом 1 статьи 42 Семейного кодекса Российской Федерации, супруги имеют право, как уже было сказано, менять установленный законодательством режим совместной собственности, долевой либо раздельной собственности, режим совместной собственности, установив режим совместной, долевой или раздельной собственности Бутова Е.А. Договорный режим имущества супругов: особенности и проблемы применения // Science Time. - 2015. - № 9 (21). - С. 48-54..

Под договорным режимом необходимо понимать порядок, который действует в отношении имущества, которое было нажито супругами во время брака. Данный режим в отличие от законного режима, определяется самими супругами в брачном договоре. Особенностью договорного режима считается то, что он имеет комплексный характер, то есть он может не только содержать положения, которые непосредственно направлены на создание либо на изменение правового режима собственности супругов, но и регулировать вопросы предоставления супругами средств на содержание друг друга. В зависимости от того, кем - лицами, которые собираются вступить в брак, либо супругами - заключается брачный договор, может быть определен момент вступления такого договора в законную силу.

Режим общей совместной собственности презюмируется семейным законодательством, в связи с чем, не требует контрактного оформления, и установление данного режима в брачном договоре является целесообразным тогда, когда в нем четко определяются порядок и условия раздела этого имущества, кому из супругов будет полагаться компенсация за его долю в таком имуществе. Довольно редко могут иметь место ситуации, когда данным режимом устанавливается, что все имущество, которое приобретено супругами до брака либо по безвозмездным сделкам, становится общей собственностью обоих супругов.

Договорным режимом может быть предусмотрен и режим общей долевой собственности (он урегулирован положениями статей 244 - 252 Гражданского кодекса РФ). В случае установления данного режима определяются размеры долей, которые принадлежат каждому из супругов, и условия, при которых такие доли могут быть изменены, а также предельный размер подобного изменения.

В таком случае (режиме общей долевой собственности) владение, пользование и распоряжение имуществом в целом реализуется по соглашению супругов, но каждый из них имеет право распорядиться своей долей. Однако в данном случае действует статья 250 Гражданского кодекса РФ, которая установила, что преимущественным правом покупки продаваемой одним супругом доли будет владеть второй супруг. В данном режиме можно предусмотреть, кому из супругов будет передаваться имущество в случае невозможности его раздела в натуре, а кому будет полагаться соответствующая компенсация.

Договорным режимом может быть выбран и режим раздельного имущества (необходимо сказать о том, что в Гражданском кодексе РФ предусмотрено два вида собственности, а в Семейном кодексе РФ - три). Режим раздельности предусматривает, что имущество, которое было приобретено в браке, будет принадлежать данному супругу. В этом случае условия и виды распоряжения общим имуществом могут быть определены положениями брачного договора. Данный режим подразумевает и наличие общего режима на определенные виды имущества, иначе у каждого супруга будет свой холодильник со своим содержимым, раздельный отпуск, разного качества одежда и так далее - в зависимости от доходов каждого Чефранова Е.А. Семейное право. Учебник. - М., 2016. - С. 144..

На практике договорные режимы полной раздельности либо общности в чистом виде встречаются очень редко - зачастую применяют различные комбинации договорных режимов, так называемый смешанный режим, в котором сочетаются элементы общности и раздельности. К примеру, доходы от трудовой деятельности супругов и имущество, которое было приобретено на эти средства, - общее, а дополнительные доходы, в том числе и от предпринимательской деятельности, принадлежат тому супругу, который их получил; либо же такая ситуация: совместное жилище является совместной собственностью, а доходы и прочее имущество - раздельной и так далее.

У брачного контракта имеется еще одна функция. В случае смерти одного из супругов наследственное имущество покойного рассчитывается исходя из условий контракта. Контрактом определяется раздельное имущество каждого супруга, поэтому на долю в наследстве из такого имущества переживший супруг может рассчитывать исключительно наравне с остальными наследниками, говоря проще, супружеской доли в наследуемом имуществе нет Курбанов Р.А. Семейное право. Учебник. - М., 2017. - С. 214..

Современное семейное право Германии, наследуя традиции и опыт римского права, относится к цивильному праву и регулируется нормами Гражданского кодекса, а также специальными законами, которые были приняты в его исполнение и развитие при учете изменившейся социально-политической и экономической ситуации.

На семейное законодательство Германии оказывает значительное влияние Основной закон (аналог Конституций в других странах) 1949 года, который провозгласил принцип равенства мужчины и женщины и объявил, что через четыре года после его принятия должны утратить свою силу все законы, которые противоречат данному принципу (ст. 117, гл. 11 «Переходные и заключительные положения»). Во исполнение данного предписания в 1957 году был принят Закон о равенстве мужа и жены.

Область имущества супругов урегулирована ГТУ очень подробно: нормированию имущественных правоотношений посвящено 200 параграфов.

В соответствии с § 1363 Германского Гражданского Уложения имущество мужа и имущество жены не становится общим имуществом супругов. Данное правило действует и в отношении имущества, которое один из супругов приобретает после заключения брака. В § 1360 определено, что супруги обязаны в соответствии со своим имуществом и работой содержать семью. Супруги обязаны предоставлять средства, которые необходимы для содержания семьи, заранее, на соответствующий срок. Но на наиболее важные объекты - жилые дома, квартиры и прочее имущество закон устанавливает режим общности. В последнее время в ГГУ были внесены изменения, в соответствии с которыми при расторжении брака каждый из супругов получает право на половину прироста имущества, которое было получено в период брака, кроме имущества, которое было получено в дар, в порядке наследования либо по другим безвозмездным сделкам. Таким образом, в германском семейном праве выравнивается имущественное положение супругов, то есть выравниваются хозяйственные последствия разделения функций в браке: приобретенное одним супругом признано приобретенным совместно.

Помимо этого, Закон ФРГ о равенстве 1957 г. закрепляет взаимную обязанность супругов по содержанию семьи и оказанию друг другу материальной помощи Антакова Н.О. Брачный договор на примере зарубежных стран // Гуманитарные и общественные науки: опыт, проблемы, перспективы. - 2015. - № 1. - С. 149-152..

В случае заключения супругами брачного договора последний обязан быть зарегистрирован в реестре имущественных прав супругов в суде по месту жительства одного из супругов (§ 1558 ГГУ). В случае перемены места жительства брачный договор повторно регистрируется в реестре по новому адресу (§ 1559 ГГУ). При договорном режиме общности имущество супругов становится общим, включая все приобретения, которые были сделаны в период существования данного режима. В общее имущество не включается: выделенное при заключении брачного договора имущество, которым каждый супруг управляет самостоятельно и за свой счет; приобретенное по наследству либо в дар имущество при условии, что в завещании либо договоре дарения содержится указание о его приобщении к выделенному имуществу; приобретенное на основе прав на выделенное имущество.

В соответствии с законодательством в брачном контракте супруги обязаны урегулировать вопросы управления общим имуществом одним из супругов либо совместно. Помимо этого, в законе подробно урегулированы права супруга, который управляет общим имуществом, с перечислением случаев, когда необходимо получение согласия другого супруга и когда не требуется получения данного согласия. Каждый из супругов (по разным основаниям) имеет право потребовать прекращения режима общности. Данное право принадлежит как управляющему общим имуществом супругу, так и супругу, который не принимал участия в управлении Антакова Н.О. Брачный договор на примере зарубежных стран // Гуманитарные и общественные науки: опыт, проблемы, перспективы. - 2015. - № 1. - С. 149-152..

Подведем итоги. Договорной режим имущества является новеллой для семейного законодательства Российской Федерации, так как он возник только в 1995 году после вступления в силу первой части Гражданского кодекса РФ, а окончательно сформировался в 1996 году после принятия нового Семейного кодекса РФ. Договорной режим имущества супругов является следствием замены законодателем императивно-диспозитивного способа регулирования имущественных отношений в семье диспозитивным. Договорной режим подразумевает под собой возможность супругов на основе договора установить самостоятельно режим своего имущества, отступив при этом от общих норм, установленных в законодательстве. Средством реализации договорного режима имущества супругов является брачный договор. Что касается Германии, то по Германскому уложению супруги имеют право установить договорной режим имущества. В этом случае имущество супругов будет считаться их совместной собственностью. Не относится к совместной собственности имущество, которое было принято в дар, по наследству либо которое один из супругов обслуживает самостоятельно, за свой счет. Брачный договор регистрируется по месту жительства супругов. Если место жительство меняется, то такой договор перерегистрируется по новому месту жительства.

Глава 2.Брачный договор как основание возникновения договорного режима имущества супругов

2.1 Субъекты брачного договора

Правовое регулирование брачного договора в Российской Федерации можно считать весьма поверхностным. Семейный кодекс РФ включает в себя только шесть статей, которые посвящены брачному договору, что, судя по всему, может быть объяснено новизной изучаемого института. В данной связи в теории и практике возникает большое количество вопросов, которые связаны, прежде всего, с заключением брачного договора. К примеру, в Семейном кодексе РФ все еще не решен однозначно вопрос о субъектах, которые имеют право заключать брачный договор. В статье 40 Семейного кодекса РФ брачный договор определяется в качестве соглашения лиц, которые вступают в брак, либо соглашение супругов, которым определены имущественные права и обязанности супругов в браке либо в случае его расторжения Авлиев В.Н., Соколова О.Н. Субъекты и особенности заключения брачного договора по законодательству России и Беларуси // Science Time. - 2016. - № 2 (26). - С. 15-19..

Из анализа главы 8 Семейного кодекса РФ можно прийти к выводу о том, что субъектами, которые заключают брачный договор, могут являться или супруги, то есть лица, которые уже зарегистрировали брак в установленном законодательством порядке, или лица, которые только вступают в брак. Субъектами правоотношений, которые возникают на основании брачного договора, могут являться супруги либо бывшие супруги. На практике может возникнуть вопрос, кого необходимо понимать под лицами, которые вступают в брак. В правовой литературе существует несколько мнению по этому поводу. Некоторые ученые считают, что вступающими в брак признаются лица, которые подали заявление о регистрации брака в органы ЗАГСа, и что при заключении брачного договора они обязаны представить нотариусу справку органа ЗАГСа, которая подтверждает подачу заявление о заключении брака. При чем некоторые нотариусы при удостоверении брачного договора требуют предоставить указанную справку.

В Семейном кодексе РФ нет положений, которые устанавливают требования об обязательной подаче заявления о государственной регистрации брака до заключения брачного договора. Помимо этого, статья 41 Семейного кодекса РФ, предусматривая, что брачный договор может заключаться и до регистрации брака, не установила срок, в течение которого после заключения брачного договора обязан быть заключен брак, что по нашему мнению, является упущением. В данной связи в настоящее время более обоснованной следует считать точку зрения, в соответствии с которой подача заявления о регистрации брака не является обязательным условием заключения брачного договора. Можно считать, что по смыслу статьи 40 Семейного кодекса РФ, лицами, которые вступают в брак, являются любые лица, которые намереваются заключить брак и отвечают тем требованиям, которые указаны в законодательстве.

Так как субъектами правоотношений, которые возникают на основании брачного договора, могут быть супруги либо бывшие супруги, то, как правильно отмечают некоторые ученые, способность к заключению брачного договора должна быть связана со способностью к вступлению в брак. Прежде всего, заключать брак имеют право только лица разного пола, так как однополые браки в России запрещены, при отсутствии препятствий для вступления в брак, которые установлены в статье 14 Семейного кодекса (наличие уже зарегистрированного брака, близкое родство либо отношения усыновления между лицами, которые вступают в брак, недееспособность, которая была признана в судебном порядке) Чефранова Е.А. Имущественные отношения в российской семье: Практ. пособие. - М., 2013. - С. 78..