Дослідження забезпечувальних заходів в цивілістичному процесі України
Розгляд окремих забезпечувальних заходів в нотаріальному, цивільному та виконавчому процесах. Дослідження специфіки заходів забезпечення виконання рішення. Основна характеристика питання передачі виконавцем на зберігання арештованого майна боржника.
| Рубрика | Государство и право |
| Вид | автореферат |
| Язык | украинский |
| Дата добавления | 30.04.2019 |
| Размер файла | 52,3 K |
Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже
Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.
Одосій О.Ю. Підстави забезпечення позову в цивільному процесі України. Науковий вісник Херсонського державного університету: збірник наукових праць. Серія «Юридичні науки». 2014. Випуск 2. Том 1. С. 200-203.
Одосій О.Ю. Еволюція наукових підходів щодо визначення поняття «забезпечення позову». Науковий вісник Міжнародного гуманітарного університету: збірник наукових праць. Серія «Юриспруденція». Одеса. 2015. Випуск 17. Том 2. С. 59-62.
Одосій О.Ю. Передача на зберігання арештованого майна відповідача: окремі аспекти. Науковий вісник Ужгородського національного університету. Серія «Право». Ужгород. 2015. Випуск 35. Частина ІІ. Том І. С. 188-191.
Одосій О.Ю. Зустрічне забезпечення в цивільному процесі України. Цивілістична процесуальна думка: науково-практичний журнал / за ред. С.Я. Фурси. Київ, 2018. №. 1. С. 38-41.
Одосий О.Ю. Обеспечение доказательств и истребований доказательств в гражданском процессе: вопросы теории и практики. Legea si viata: publicatie stiintifico-ptactica. Republica Moldova. 2014. 186 с.
Одосий О.Ю. Наложение запрета на отчуждение имущества. Legea si viata: publicatie stiintifico-ptactica. Republica Moldova. 2015. С. 90-94.
Пянтковська О. Накладення арешту на майно як спосіб забезпечення позову в цивільному процесі: окремі проблемні аспекти. Юриспруденція: теорія і практика: науково-практичний журнал. Київ, 2011. № 5 (79). С. 12-18.
Одосий О.Ю. Принятие мер к охране наследственного имущества: отдельные проблемные аспекты. Цивилистическая процессуальная мысль: Междунар. сб. науч. статей / под ред. С. Я. Фурсы. Киев: ЦУЛ, 2013. Вып. 2: Нотариальный процесс. С. 326-330.
Одосій О.Ю. Ухвала про забезпечення позову: стик цивільного та виконавчого процесів. Актуальні проблеми теорії і практики нотаріального, цивільного, виконавчого процесу: їх співвідношення і взаємодія / за заг. ред. д.ю.н. С.Я. Фурси. Київ: ЦУЛ, 2013. С. 56-58.
Одосий О. Ю. Исполнение постановлений об обеспечении иска: отдельные проблемные аспекты. Цивилистическая процессуальная мысль. Междунар. сб. науч. статей. Серия «Исполнительный процесс» / под ред. С. Я. Фурсы. Киев: Издатель Фурса С. Я., 2014. Вып. 3. С. 368-375.
Одосий О.Ю. Участие адвоката в исполнительном производстве по исполнению определений суда по обеспечению гражданского иска. Цивилистическая процессуальная мысль: Междунар. сб. науч. статей. Серия «Адвокатура» / под ред. С. Я. Фурсы. Киев: Алерта, 2015. Вып. 4. С. 284-292.
Одосий О.Ю. Меры обеспечения гражданского иска: отдельные аспекты. Цивилистическая процессуальная мысль: Междунар. сб. науч. статьей Серия «Гражданский, хозяйственный (арбитражный) процесс» / под ред. С. Я. Фурсы. Киев: Алерта, 2016. Вып. 5 (2). С. 507-515.
Одосій О.Ю. Процесуальний порядок вжиття заходів забезпечення цивільного позову: окремі аспекти. Науково-практичний журнал «Цивілістична процесуальна думка». Київ, 2016. № 2. С. 37-40.
Одосій О.Ю. Передача речі, яка є предметом спору, на зберігання іншим особам. Верховенство права та правова держава: матеріали Міжнародної науково-практичної конференції (м. Ужгород, 16-17 жовтня 2015 р.). Ужгород: Ужгородський національний університет, 2015. С. 98-99.
Одосій О.Ю. Примусове проникнення до житла для виконання ухвали суду про забезпечення позову. SCIENCIA VINCEMUS! Науково переможено: матеріали 2-ї Міжнародної науково-практичної конференції «Нотаріат, адвокатура, суд, виконавче провадження, актуальні проблеми», присвяченої 5-річчю створення кафедри нотаріального та виконавчого процесу і адвокатури Київського національного університету імені Тараса Шевченка (м. Київ, 25 березня 2016 року) / ред. кол.: С.Я. Фурса, О.О. Дерій, О.М. Нікітюк. Київ: ЦУЛ, 2016. 370 с.
АНОТАЦІЯ
Дисертація на здобуття наукового ступеня кандидата юридичних наук за спеціальністю 12.00.03 - цивільне право і цивільний процес; сімейне право; міжнародне приватне право. - Інститут держави і права ім. В.М. Корецького НАН України, Київ, 2018.
У дисертації наведено результати комплексного наукового дослідження забезпечувальних заходів у цивілістичному процесі, а саме в цивільному, виконавчому та нотаріальному процесах. У роботі враховані останні зміни до законодавства, що стосуються врегулювання забезпечувальних заходів у цивілістичному процесі.
Автором доведено, що актуальною на сьогодні є проблема визначення особливостей забезпечувальних заходів у цивілістичному процесі України, а також відсутність комплексного наукового дослідження цієї теми. Проаналізовані взаємозв'язки забезпечувальних заходів у нотаріальному, цивільному та виконавчому процесах. Автором приділено увагу зберіганню майна боржника, зокрема, запропоновано виділити ознаки зберігання майна боржника, на яке накладено арешт, проаналізовано вказані автором ознаки.
Ключові слова: забезпечувальні заходи, спадкове майно, нотаріус, забезпечення позову, зустрічне забезпечення, докази, забезпечення доказів, арешт, виконавче провадження, зберігання майна, цивілістичний процес.
Диссертация на соискание научной степени кандидата юридических наук по специальности 12.00.03 - гражданское право и гражданский процесс; семейное право; международное частное право. - Институт государства и права им. В.М. Корецкого НАН Украины, Киев, 2018.
В диссертации приведены результаты комплексного научного исследования обеспечительных мер в цивилистическом процессе, а именно в гражданском, исполнительном и нотариальном процессах. В работе учтены последние изменения к законодательству, которые касаются урегулирования обеспечительных мер в цивилистическом процессе. Автором доказано, что актуальной на сегодня является проблема определения особенностей обеспечительных мер в цивилистическому процессе Украины, а также отсутствие комплексного научного исследования этой темы. Проанализированные взаимосвязи обеспечительных мер в нотариальном, гражданском и исполнительном процессах. Автором уделено внимание хранению имущества должника, на которое наложен арест, проанализированы его признаки.
Ключевые слова: обеспечительные меры, наследственное имущество, нотариус, обеспечение иска, встречное обеспечение, доказательства, обеспечение доказательств, арест, исполнительное производство, сохранение имущества, цивилистический процесс.
Dissertation for a Candidate Degree in Juridical Sciences in speciality 12.00.03 - Civil Law and Civil Proceedings; Family Law; International Private Law. - Koretsky Institute of State and Law of the National Academy of Sciences of Ukraine, Kyiv, 2018.
The dissertation presents the results of comprehensive scientific research of the security measures in the civilistic process, namely in civil, executive and notarial processes. This work takes into account the recent changes to the legislation regarding the settlement of security measures in the civilistic process.
The author has proved that today the problem of determining features of security measures in the civilistic process in Ukraine is actual, as well as the lack of a comprehensive scientific research on this topic. The interrelations between security measures in the notarial, civil and executive processes are analyzed. The author has paid attention to the storage of property of the debtor, in particular, it is proposed to highlight the signs of the storage of property of the debtor, which is subject to arrest.
It has been found that security measures in civilistic process are not developed consistently and are not co-ordinated with each other, although they must form a unified system. Considering the legal status of the court and of the public and private performers, author proposed to carry out a comparative analysis of their activities and to coordinate measures of procedural coercion that take place in civil proceedings, with appropriate measures in the enforcement proceedings.
It is substantiated that the measures, which must ensure the implementation of a court decision, are actions of the executor implemented by the law in order to ensure the full, timely and impartial performance of the court decision, including restrictions established by the court in favour of the debtor. At the same time, it is expedient that the measures of securing the claim, established by the court, are to be continued in the action, starting from satisfaction of the claim by the court and to the full execution of a court decision, that will allow to secure the right to defense systematically.
It is proposed to introduce a new criterion for the classification of security measures, applying for: a) providing evidence of legality of actions of authorized persons; b) provision of rights and interests of individuals; c) securing public interests.
Provisional measures for the inadmissibility of abuse of procedural rights should apply not only to participants in the court process, but also to be applied to the court. The methods of influence on a judge, who abuse procedural rights, should be written in Chapter 4 of the Section 1 and, accordingly the Article 36 of the Civil Code of Ukraine should provide an independent reason for disqualifying a judge, who abuse procedural rights.
The applicant can apply to the court with claim to use other practice (clause 10 (1) of Article 150 of the Civil Code of Ukraine), new and not applied in court in the aim to secure the claim, and this provision could require additional justification from the applicant that such measures are not in conflict with the law, do not cause damage to the rights and interests of other persons.
Many proposals have been made to improve the legislation, in particular, to the Criminal Procedure Code of Ukraine, the Laws of Ukraine «On Notary», «On Enforcement Proceedings», «On Securing the Claims of Creditors and Registration of Encumbrances», etc.
Keywords: security measures, hereditary property, notary, provision of a claim, counter-provision, proof, provision of evidence, arrest, enforcement proceedings, storage of property, civil proceedings.
Размещено на Allbest.ru
...Подобные документы
Дослідження питання існування інституту забезпечення позову. Аналіз чинного законодавства щодо його правового закріплення. Розгляд та характеристика основних відмінностей правового регулювання забезпечення позову у господарському та цивільному процесах.
статья [22,2 K], добавлен 07.02.2018Поняття та значення заходів процесуального примусу. Класифікація заходів процесуального примусу. Кримінально-процесуальна характеристика окремих заходів процесуального примусу. Мета і підстави застосовування запобіжних заходів.
курсовая работа [77,6 K], добавлен 22.04.2007Дослідження проблемних питань протидії тероризму за допомогою адміністративно-правових заходів. Сутність та зміст основних заходів адміністративного запобігання, які використовують органи Служби безпеки України в діяльності з протидії тероризму.
статья [21,3 K], добавлен 10.08.2017Засади дослідження заходів процесуального примусу, підстави їх застосування та види. Попередження і видалення із залу судового засідання. Тимчасове вилучення доказів для дослідження судом. Місце цивільного процесуального права у системі права України.
курсовая работа [113,9 K], добавлен 19.03.2016Поняття і значення стадії судового виконання рішень. Загальні правила та органи примусового виконання. Порядок застосування його окремих заходів: звернення стягнення на майно громадянина, на будинки, заробітну плату, пенсію і стипендію боржника.
контрольная работа [20,8 K], добавлен 12.03.2012Проблема сутності судового рішення в цивільному процесуальному праві України. Судове рішення - найважливіший акт правосуддя у цивільних справах. Порядок ухвалення, перегляду та виконання судових рішень. Вимоги, яким повинно відповідати судове рішення.
дипломная работа [246,0 K], добавлен 27.06.2015Поняття та види заходів процесуального примусу в цивільному процесуальному законодавстві України. Підстави та порядок застосування процесуальних фікцій. Сутність та особливості тимчасового вилучення письмових чи речових доказів для дослідження їх судом.
курсовая работа [43,5 K], добавлен 08.06.2014Мета і підстави застосування запобіжних заходів. Види запобіжних заходів та обставини що враховуються при їх обранні. Підписка про невиїзд. Особиста порука. Порука громадської організації або трудового колективу. Застава. Взяття під варту.
реферат [35,6 K], добавлен 21.03.2007Право на вжиття заходів до охорони спадкового майна мають державні нотаріальні контори, посадові особи виконкомів місцевих рад, консульські установи. Не має такого права приватний нотаріус. Дії по охороні спадкового майна. Опис та оцінка спадкового майна.
реферат [12,0 K], добавлен 28.01.2009Сутність, поняття, значення та підстави виникнення представництва у цивільному процесі України. Дослідження існуючих класифікацій процесуального представництва. Повноваження представника у цивільному процесі України та їх документальне підтвердження.
курсовая работа [62,5 K], добавлен 11.10.2011Порівняльний аналіз загальних положень судових витрат у господарському та цивільному процесах. Класифікація запобіжних заходів за господарсько-процесуальним законодавством України: витребування доказів та огляд приміщень, накладення арешту на майно.
контрольная работа [19,2 K], добавлен 22.09.2012Характеристика затримання підозрюваного в системі запобіжних заходів. Забезпечення його прав і інтересів при перебуванні в ізоляції. Затримання на місці злочину та з поличним. Практика Європейського суду з прав людини у справах, що стосуються України.
курсовая работа [34,6 K], добавлен 04.05.2015Перелік вимог, яким повинне відповідати рішення суду в цивільному процесі України. Визначення поняття та сутність рішення суду, надання їм класифікації. Повноваження суду з контролю за власними рішеннями. Ступень реалізації принципу змагальності процесу.
автореферат [63,5 K], добавлен 10.04.2009Поняття і огляд заходів процесуального примусу. Аналіз випадків застосування заходів процесуального примусу в разі порушення правил, втановлених в суді: видалення із залу судового засідання; тимчасове вилучення доказів для дослідження судом; привід.
реферат [14,8 K], добавлен 04.02.2011Право грамадян України на захист в суді. Підстави та умови представництва в цивільному процесі. Критерії класифікації представництва в цивільному процесі України. Особливості представництва адвокатом інтересів осіб в цивільному процесі України.
дипломная работа [112,3 K], добавлен 13.07.2015Поняття заочного розгляду справи та його процесуально-правова суть. Порядок заочного розгляду справи в цивільному судочинстві. Заочний розгляд справи при пред’явленні зустрічного позову та участі у справі третіх осіб. Перегляд та оскарження рішення.
курсовая работа [53,5 K], добавлен 17.11.2009Захист прав і законних інтересів громадян. Виникнення та еволюція заочного провадження в цивільному процесі. Поняття та умови заочного розгляду цивільної справи. Порядок заочного розгляду справи. Перегляд, оскарження та скасування заочного рішення.
курсовая работа [66,8 K], добавлен 13.02.2009Договір зберігання має широке застосування у цивільному обороті. Він укладається коли у власника майна виникає потреба в отриманні з боку інших осіб послуг по забезпеченню його схоронності. Зберігання на товарному складі, у ломбарді, банку, готелі.
реферат [21,9 K], добавлен 12.04.2008Дослідження питання правового регулювання зрошувальних та осушувальних земель на території Україні в різні періоди її історичного розвитку. Проаналізовано основні етапи формування законодавства щодо правового забезпечення проведення меліоративних заходів.
статья [22,1 K], добавлен 19.09.2017Поняття, значення, види запобіжних заходів, їх характеристика. Підписка про невиїзд. Особиста порука. Порука громадської організації або трудового колективу. Застава. Взяття під варту. Нагляд командування військової частини.
реферат [33,2 K], добавлен 05.07.2007
