Некоторые проблемы недействительности брака по российскому законодательству и законодательству государств-участников Содружества Независимых Государств и Балтии

Имеет специфику институт недействительных браков на территории азиатских государств. Так, в Китае порядок признания брака недействительным называется аннулированием (ст. 10 Закона КНР «О браке»). С заявлением можно обратиться либо в учреждение, производившее государственную регистрацию брака, либо в народный суд. В этой же статье отмечено, что брак, заключенный с нарушением необходимых условий или при наличии обстоятельств, препятствующих его заключению, не порождает супружеских правоотношений. Однако дети, рожденные в недействительном браке, уравниваются в правах с детьми, рожденными в законном браке (ст. 12 Закона КНР «О браке»). Судьба имущества, нажитого в период существования недействительного брака, определяется лицами, его заключившими, на основании соглашения. При невозможности достижения соглашения спор выносится на рассмотрение народного суда. При разрешении дела в судебном порядке учитывается добросовестность лиц, заключивших недействительный брак. Приоритетное значение имеет защита прав и законных интересов, той стороны, которая не знала и не могла знать о нарушении условий или наличии обстоятельств, препятствующих заключению брака (ст. 12 Закона КНР «О браке»). Итак, понятие недействительного брака, законодатель применяет как аналогичное аннулированию брака. Когда лицо, при заключении брака скрыло наличие определенного заболевания (хронического, венерического и т.п.), то это является основанием для аннулирования брака. Данные ограничения направлены на защиту прав и законных интересов добросовестного супруга и возможного потомства, так как заболевания, при наличии которых брак признается недействительным, являются наследственными. Следует отметить, что исходя из смысла ст. 7 Закона «О браке» наличие заболевания не является абсолютным препятствием для заключения брака, как указанные ранее обстоятельства: наличие другого зарегистрированного брака или состояние в родстве, которые влекут ничтожность брачного союза независимо от воли лиц его заключивших. Аннулирование брака при сокрытии одним из супругов болезни производится по заявлению другого супруга. Необходимо отметить, что наличие заболевания как препятствия к заключению брака имеет давнюю историю. В Старом Китае браки заключались в форме купли-продажи женщины, причем договор обязательно облекался в письменную форму, и одним из условий, наряду с указанием имени невесты, ее возраста, суммы, получаемой ее семьей, было указание о наличии каких-либо серьезных заболеваний. Сокрытие такого обстоятельство являлось основанием для прекращения брака, как исполненного с нарушением оговоренных условий.

В Японии последствия незаконного брака дифференцируются в зависимости от характера нарушения. Порок воли влечет недействительность брака и реституцию. Заключение брака с лицом, не достигшим брачного возраста или в запрещенной степени родства, либо в нарушение принципа моногамии порождает аннулирование брака и отрицательные правовые последствия на будущее время.

Индусское семейное право по степени нарушения требований закона об условиях брака разделяет ничтожные и оспоримые браки. Нарушение запрета принципа единобрачия и кровосмешение порождает ничтожность брака. При этом нет необходимости обращаться в суд с требованием о признании такого брака недействительным, он является таковым сам по себе и не порождает юридических последствий для мужчины и женщины. «Предусмотренная ст. 11 Закона Индии о браке возможность объявления брака ничтожным на основании решения суда, имеет цель простого фиксирования его ничтожности. Такие решения судов не имеют значения правопрекращающих юридических фактов». В отличие от ничтожного оспоримый брак порождает все правовые последствия, с ним связанные, но может быть признан недействительным по требованию заинтересованной стороны при наличии определенных законом обстоятельств. К числу специфичных обстоятельств отнесено: импотенция супруга в течение брака вплоть до подачи иска о признании его недействительным; беременность невесты на момент заключения брака, наступившая не из-за связи с женихом.

Указанные правила о недействительности брака были введены с целью обеспечения интересов того супруга, чьи права нарушаются другой стороной. Вместе с тем, применение законодательных предписаний сталкивается с укладом жизни, при котором лучше терпеть «тягостный брак», чем вынести его на общественное внимание.

Положения мусульманского права по вопросам брака не входят в предмет исследования, по некоторые нормы настолько уникальны, представляют особый интерес, поскольку, на наш взгляд, глубоко моральны и не имеет аналогов в других правовых системах, что не могут быть оставлены без внимания. В ближневосточных государствах так же, как и в рассмотренных ранее правопорядках, существует юридический институт «недействительный брак». Правовые последствия недействительного брака сводятся к аннулированию прав и обязанностей супругов. Основания для признания брака недействительным, в принципе, схожи с соответствующими основаниями иных мировых правопорядков. Но, кроме сходства, имеются и различия. Согласие женщины, совершеннолетней и находящейся в здравом уме, должно быть выражено словами. Девушка, вступающая в брак впервые, может выразить согласие одним молчанием, но при этом не заплакать и не убежать, поскольку такие действия расцениваются как несогласие на брак. В случае выдачи женщины замуж по увещеванию или обману какого-либо лица, при объявлении такого брака недействительным, ей предоставляется право требовать махр (имущество, передаваемое мужем жене при заключении брака) с лица, выдавшего ее замуж, а не с супруга. И вообще, независимо от вида основания, повлекшего недействительность брака, махр должен быть выдан жене, с которой муж вступил в половые отношения, если же брак уничтожается до сожития, то махр не платится. Право государств Ближнего Востока строится на принципе многоженства. Шариат допускает для мужчины одновременное состояние в четырех браках. Однако второй брак считается недействительным, если на него не было согласия жен, с которыми мусульманин уже состоит в законном браке. Абсолютно недействительным признается пятый брак при существовании хотя бы одного нерасторгнутого из четырех браков.

Недействительным признается брак, заключенный с замужней женщиной или бывшей замужем женщиной в течение определенного срока после прекращения ее предыдущего брака (срока «идде »). Наличие отношений родства и свойства влечет безусловную недействительность брака. Не допускаются браки между кровными родственниками по прямой восходящей и нисходящей линии, между вступающим в брак и кровными родственниками по прямой восходящей и нисходящей линии его родителей. Не разрешается вступать в брак с близкими родственниками жены, причем с ними не допускается брак и после развода с женой. Исключение сделано на случай развода в отношении сестры бывшей жены, с нею брак возможен. Не разрешено вступать в брак с бывшей женой отца и сына. Молочное родство препятствует браку, при этом кормление грудным молоком должно было быть не менее чем пятикратным в течение первых двух лет жизни.

В мусульманском праве делает брак недействительным сокрытие таких обстоятельств, как сумасшествие, венерические заболевания, неспособность к половому акту. Для женщины дополнительными обстоятельствами, сокрытие которых влечет недействительность брака, называются слепота, хромота, проказа. Причем, недействительность брака наступает, только при сокрытии этих фактов. При осведомленности партнера о подобного рода обстоятельствах требования о ничтожности брака неправомерны. Незаконными признаются браки, заключенные с нарушением порядка бракосочетания.

Обзор зарубежного законодательства по этому вопросу позволяет сделать определенные выводы о схожести многих положений института недействительных браков России, стран СНГ и Балтии и других зарубежных государств. А также, о сокращении числа исков о недействительности брака в связи с широко предоставленной законодательством возможностью расторгнуть брак.

Итак, общие основания недействительности брачного союза - это наличие близкого родства, отсутствие брачного совершеннолетия, нарушение принципа моногамии, неполучение добровольного согласия на вступление в брак, фиктивность брака, несоблюдение формы (процедуры) заключения брака.

Вместе с тем, дополнительными основаниями недействительности брака по законодательству ряда зарубежных стран могут служить: отсутствие согласия родителей (иных законных представителей) (например, Франция); неосведомленность супругов о состоянии здоровья друг друга (например, Германия); беременность невесты (например, Индия). Представляется целесообразным в связи с актуальностью проблемы укрепления института брака включение таких оснований и в отечественное право.

Порядок признания брака недействительным преимущественно судебный, но при абсолютной незаконности брака (при наличии серьезных пороков) возможно аннулирование супружеских отношений в административном порядке (например, Украина), что, на наш взгляд, вполне оправдано.

Исходя из принципа справедливости, правом на признание брака недействительным наделяются только определенные заинтересованные лица. Это, как правило, добросовестный супруг, представители несовершеннолетнего супруга, органы государственной власти. Последние выступают не только в защиту частных, но и публичных интересов. Так, заслуживают внимания положения зарубежного права об ответственности, в том числе и уголовной, за заключение фиктивных браков с целью получения гражданства (например, Республика Беларусь, Бельгия и др.).

Известна иностранному праву санация брака, именуемая конвалидацией. В Европе конвалидация полигамного брака впервые получила признание в Швейцарском гражданском кодексе, однако, поставлена была в зависимость от добросовестности действий лиц, вступающих в брак. Новый брак признавался действительным только с момента прекращения существования предыдущего брака. В современном праве многих государств присутствует институт конвалидации брака при соблюдении определенных условий, что вполне отвечает общественным и частным интересам.

Заключение

В статье рассмотрены основные, на взгляд автора, вопросы недействительности брака в России и за рубежом. Изучение иностранного опыта направлено на совершенствование данного института семейного права и практики его применения. Исследование вопроса о недействительности брака позволило сделать некоторые выводы:

- недействительность брака аналогична (но не тождественна) правовой природе недействительности сделок. Разработана авторская концепция ничтожных и оспоримых браков. В основе деления незаконных браков на абсолютно недействительные (ничтожные) и относительно недействительные (оспоримые) лежит необходимость доказывания обстоятельств, породивших их противоправность. Ничтожные браки недействительны по бесспорным основаниям (возможен административный порядок аннулирования брака), требование о применении последствий недействительности ничтожного брака может быть предъявлено в суд заинтересованным лицом. Оспоримые браки недействительны в случае признания их таковыми судом;

- в качестве дополнительных оснований недействительности брака предлагается установить: тождество пола супругом; неуведомление одним супругом другого о наличии заболевания, представляющего опасность для сожития или потомства, или перемене пола либо гермафродитизме; а также, сокрытие беременности супругой, наступившей от добрачной или внебрачной связи;

- от недействительного брака необходимо отличать «несостоявшийся брак» - брак, заключенный с нарушением требований закона, установленных в отношении его порядка совершения (процедуры, формы), т.е. правил о государственной регистрации. Несостоявшийся брак отграничивается от недействительного брака по способности порождать правовые последствия: недействительный брак порождает специальные правовые последствия, наступление которых лица его совершившие и не желают, несостоявшийся - нет. Допустимо отнесение к категории «несостоявшийся брак» брака, заключенного путем сговора одного из брачующихся с должностным лицом органа записи актов гражданского состояния в отсутствие другого брачующегося. Предлагается наделить добросовестное лицо в несостоявшемся браке правом требования возмещения причиненного ему материального и морального вреда по правилам, предусмотренным гражданским законодательством.

Библиография

1. Тарусина Н.Н. Семейное право. М., 2001.

2. Хазова О.А. Брак и развод в буржуазном семейном праве: сравнительно-правовой анализ. М., 1988.

3. Пчелинцева Л.М. Семейное право России. М., 2010.

4. Антокольская М. В. Семейное право. М., 2010.

5. Шестакова Н.Д. Недействительность сделок. СПб., 2001.

6. Манукян Ю.К. Современное семейное право Российской Федерации и шариат. Ростов н/Д, 2003.

7. О.Д. Максимова. Становление советского брачного права // Право и политика. - 2013. - № 5. - С. 104-107. DOI: 10.7256/1811-9018.2013.05.10.

8. А. С. Галяутдинова. Семья как участник налоговых правоотношений // Налоги и налогообложение. - 2012. - № 6. - С. 104-107.

9. Ю. И. Мотренко. Трансформация понятия семьи в ходе общественной эволюции // Политика и Общество. - 2011. - № 11. - С. 104-107.

10. А. В. Стукалова. О проблеме ранних семей и малолетнего материнства в современном российском обществе. // Политика и Общество. - 2011. - № 3.

11. Д. А. Ефременкова. Гендерный контекст политики советского государства в регулировании брачно-семейных отношений // Право и политика. - 2008. - № 4.

12. Ю.В. Левин. Актуальные вопросы брачного договора в Российской Федерации. // Право и политика. - 2009. - № 2.

13. М.В. Громоздина. Правовые аспекты раздельного проживания родителей // Право и политика. - 2009. - № 11.

14. К.Н. Аверина. Особенности правового регулирования брачно-семейных отношений, осложненных иностранным элементом // Международное право и международные организации / International Law and International Organizations. - 2012. - № 4. - С. 104-107.

15. Шестопалова Е.Р.. Особенности правового регулирования криминогенной виктимности женщин и профилактика семейного насилия // Административное и муниципальное право. - 2012. - № 8. - С. 104-107.

16. Афонькин Г.П., Додонов О.Е.. Современные проблемы правового обеспечения уголовной ответственности за семейное (домашнее) насилие в России // Полицейская деятельность. - 2013. - № 3. - С. 104-107. DOI: 10.7256/2222-1964.2013.3.8702.

17. В. А. Абельбейсов. Социализация сирот и детей, оставшихся без попечения родителей: новая перспектива // Политика и Общество. - 2012. - № 4. - С. 104-107.

18. Д.Н. Чернов. Особенности детско-родительских отношений в семьях, воспитывающих младших дошкольников // Психология и Психотехника. - 2012. - № 2. - С. 104-107.

19. Ю. И. Мотренко. Трансформация понятия семьи в ходе общественной эволюции // Политика и Общество. - 2011. - № 11. - С. 104-107

Размещено на Allbest.ru