Уголовно-правовая ответственность за преступления, связанные с незаконным оборотом наркотических средств, психотропных веществ и их аналогов

Подводя итог рассмотрению трех вышеназванных подходов к вопросам противодействия незаконному обороту наркотических средств, психотропных веществ, их прекурсоров или аналогов, следует отметить, что споры о жизнеспособности и эффективности каждого из них не прекращаются до настоящего времени, и с появлением все новых видов наркотических средств и психотропных веществ, а также способов их транспортировки и распространения только усиливаются. Сделать однозначный вывод о преимуществе того или иного подхода крайне сложно, так как каждый из них имеет как свои несомненные преимущества, так и очевидные недостатки. Так, в государствах с «жесткой политикой» в сфере незаконного оборота наркотиков в первые годы применения жестких мер наметился некоторый спад в распространении наркотических средств и психотропных веществ, однако в дальнейшем уровень преступности в данной сфере стабилизировался и продолжает оставаться довольно высоким.

В связи с чем необходимо отметить, что нельзя ограничиваться только применением мер уголовно-правового характера к лицам, совершающим преступления в сфере незаконного оборота наркотиков. Необходим целый комплекс государственно-правовых мер административного, уголовно-правового, медицинского характера, которые будут направлены не только на привлечение лиц к ответственности, но и на профилактику и предупреждение подобных преступлений, эффективную медицинскую, психологическую реабилитацию лиц, вовлеченных в незаконный оборот наркотических средств и психотропных веществ, их ресоциализацию. При этом указанные меры должны быть не декларативными, зафиксированными только на бумаге, но реально выполняющимися. С другой стороны, нельзя признать полностью оправдывающим себя и либеральный подход к противодействию незаконному обороту наркотиков. Исходя из опыта Нидерландов, Португалии и ряда других стран, можно отметить, что подобная политика привела к сокращению потребления «тяжелых наркотиков», а также выводу части нелегального рынка в сферу государственного контроля. При этом это ни привело к коренному изменению ситуации.

Так, в настоящее время Нидерланды являются одним из мировых лидеров по производству и поставкам в другие страны психотропных веществ. Также остались нерешенными проблемы с незаконным оборотом наркотических средств внутри страны, о чем свидетельствует ужесточение законодательства в отношении деятельности кофешопов, а также производства и распространения наркотических средств и психотропных веществ. В данном случае тоже следует говорить о необходимости комплексного подхода к решению проблем, связанных с незаконным оборотом наркотиков.

Еще более значимым является неукоснительное и единообразное исполнение уголовно-правовых, организационных, административных, медицинских мер, которые содержатся в законодательных актах. Закрепление тех или иных предписаний не гарантирует их эффективного воздействия на регулируемые отношения. Поэтому на первый план выходит правоприменительная деятельность, а именно: возможность исполнения тех или иных мер, а также их эффективность. Нужно не забывать и о необходимости создания специализированных органов и, что более важно, их достаточном финансовом, материальном, организационном, правовом, кадровом обеспечении.

Также проблемой видится своевременное реагирование законодателя на изменяющиеся условия на рынке наркотических средств и психотропных веществ. Появление новых видов наркотиков должно незамедлительно отражаться в национальном законодательстве. Так, примерно с 2007 г. широкое распространение получили курительные смеси -- общее название ароматизированных травяных смесей, вызывающих психоактивные эффекты при курении. Активным веществом являются синтетические каннабиноиды (ЖН-018, Ни-210, СР 47, 497 и другие дизайнерские соединения). В государствах членах Таможенного союза -- ЕврАзЭС известны как «курительные миксы», «аромамиксы», «спайс». Основным действующим соединением смесей, как правило, являлся дизайнерский каннабино-ид JWH-018, а впоследствии его аналоги и другие синтетические соединения Информационно-аналитический обзор криминогенной ситуации и состояния работы в сфере наркоконтроля в 2012 г. .

Примерно с 2008 г. в различных странах начали приниматься законопроекты, запрещающие оборот курительных смесей. В настоящее время в большинстве стран мира оборот синтетических каннабиноидов, входящих в состав курительных смесей, запрещен. При этом в Российской Федерации часть данных веществ была включена в перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю, только постановлением Правительства РФ от 31.12.2009 № 1186, а в Республике Беларусь и вовсе 10.03.2010 г., на основании Постановления Министерства здравоохранения № 25. Стоит отметить, что и до настоящего времени не все синтетические соединения, входящие в состав курительных смесей, включены в соответствующие списки.

Подводя итог, хотелось бы отметить, что усилия, предпринимаемые мировым сообществом для противодействия незаконному обороту наркотических средств, психотропных веществ, их прекурсоров и аналогов, не привели к решению данной проблемы. Учитывая колоссальный спрос на наркотические средства и психотропные вещества во всем мире, вызванный постоянной тягой человека к измененным состояниям сознания, и соответствующее данному спросу предложение, обусловленное огромными прибылями наркоторговцев, противодействие незаконному обороту наркотиков является одной из наиболее трудно осуществимых задач, стоящих перед современным миром, наряду с борьбой с международным терроризмом, торговлей оружием, похищением людей и т.д. И совершенно очевидно, что решение данной проблемы возможно только совместными усилиями всех государств. При этом взаимодействие должно осуществляться не только в уголовно-правовой сфере, но и при осуществлении иных мер противодействия незаконному обороту наркотических средств и психотропных веществ. В этой связи перспективным выглядит создание единой системы мер в рамках Таможенного союза -- ЕврАзЭС. Однако в данном направлении сделаны только первые шаги, и необходимо дальнейшее развитие системы общих мер противодействия наркотизму, а также унификации национального законодательства Республики Беларусь, Российской Федерации и Республики Казахстан с тем, чтобы данные меры стали по настоящему действенными и эффективными.

Заключение

Общественная и государственная опасность преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотических средств, психотропных веществ и их аналогов, обусловила необходимость изучения данной категории уголовно-наказуемых деяний и внесение конкретных предложений в целях совершенствования уголовно-правового противодействия наркопреступности.

Проведенное диссертационное исследование позволило выявить ряд положительных и негативных сторон борьбы с незаконным оборотом наркотических средств, психотропных веществ и их аналогов, сделать выводы, разработать рекомендации, направленные на повышение эффективности применения рассмотренных в работе уголовно-правовых норм. С учетом этого основные выводы и предложения по проведенному исследованию могут быть сведены к следующему.

1. Проведение многочисленных комиссий, конференций и принятых ими документов, соглашений, конвенций и протоколов, направленных на противодействие распространению наркомании в международном масштабе, а также создание специальных международных органов и организаций, призванных реализовать решения, содержащиеся в этих документах, не оставляют сомнений в серьезности намерений и действий мирового сообщества по борьбе с незаконным оборотом наркотических средств и психотропных веществ. Однако фактически проблема борьбы с наркоманией остается по-прежнему на сегодняшний день весьма актуальной и все предпринимаемые мировым сообществом попытки ограничить незаконный оборот наркотических средств, психотропных веществ, их аналогов и прекурсоров не привели к окончательной победе над этой угрозой всего человечества. Между тем динамика преступлений в сфере незаконного оборота наркотических средств, психотропных веществ и их аналогов продолжает сохранять негативные тенденции.

2. Преступления, связанные с незаконным оборотом наркотических средств и психотропных веществ, можно определить как общественно опасные, виновные деяния, посягающие на здоровье населения и общественную нравственность и причиняющие им существенный вред.

3. Объектом посягательств, направленных на причинение вреда здоровью населения, является именно здоровье многих людей в значении определенного физического состояния организма, которое обеспечивает физическую и социальную полноценность человека, обеспечивает возможность полноценно участвовать в социальных связях общества, пользоваться благами жизни.

4. Под наркотическими средствами следует понимать вещества природного или синтетического происхождения, препараты, включенные в Перечень наркотических средств, подлежащих контролю в Российской Федерации, в соответствии с законодательством Российской Федерации, употребление которых вызывает особые состояния (эйфорию, возбуждение, галлюцинации и др.), а также может привести к психической и (или) физической зависимости, иным разрушительным для психики, здоровья и жизни последствиям.

5. Психотропное вещество - это вещество природного или синтетического происхождения, а также препараты, включенные в Перечень психотропных веществ, подлежащих их контролю, в соответствии с законодательством Российской Федерации, воздействующие на центральную нервную систему и оказывающие влияние на психические функции, эмоциональное состояние, поведение, употребление которых может привести к психической и (или) физической зависимости, иным разрушительным для психики и здоровья эффектам.

6. Аналоги наркотических средств или психотропных веществ - это вещества природного или синтетического происхождения, включенные в Перечень аналогов наркотических средств или психотропных веществ, подлежащих контролю в Российской Федерации, химическая структура и свойства которых сходны с химической структурой и со свойствами наркотических средств и психотропных веществ.

7. В 2003 г. такой вид наказания, как конфискация имущества был отменен (Федеральный закон от 08.12.2003 г. № 162-ФЗ). В настоящее время

Государственной Думой Федерального Собрания РФ рассматриваются предложения о внесении в УК РФ наказания в виде конфискации имущества, которые целесообразно поддержать, особенно, в части применения к лицам, занимающимся незаконным сбытом наркотических средств и психотропных веществ в корыстных целях.

8. Мы полагаем, что законодатель необоснованно исключил из диспозиции ст. 228 УК РФ пересылку наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов и не делает различий в количестве пересылаемого наркотического средства или психотропного вещества. Таким образом, незаконные приобретение, хранение, перевозка, изготовление, переработка без цели сбыта наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов меньше крупного размера является административным правонарушением, а такие же действия с тем же количеством наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов, но связанные с пересылкой (независимо от цели) - это тяжкое преступление. Включение в диспозицию ст. 228 УК РФ признака пересылки без цели сбыта позволит избежать необоснованного осуждения лиц, осуществляющих указанное действие для собственного потребления.

Следовательно, название и диспозиция ст. 228 УК РФ должны быть изложены в следующей редакции:

Статья 228. Незаконные приобретение, хранение, перевозка, изготовление, переработка, пересылка, наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов

1. Незаконные приобретение, хранение, перевозка, изготовление, переработка, пересылка без цели сбыта наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов в крупном размере, - наказываются.».

9. Мы считаем, что необходимо установить уголовную ответственность за потребление наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов и предлагаем ввести в УК РФ норму следующего содержания:

Статья 2283. Потребление наркотических средств без назначения врача.

Потребление без назначения врача наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов, наказывается штрафом в размере до тридцати тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до двух месяцев, либо исправительными работами на срок до года, либо лишением свободы на срок до двух лет.

наркотический преступление психотропный

Список литературы

1. Актуальные проблемы борьбы с незаконным оборотом наркотиков: сборник статей / Под ред.: Боголюбова Т.А., Евланова О.А. М.: Акад. Ген. прокуратуры РФ, 2012. 164 c.

2. Алексеева Т.Г. Квалификация действий посредника в преступлениях, связанных с незаконным оборотом наркотиков // Актуальные проблемы борьбы с преступностью в Дальневосточном федеральном округе. Материалы Всероссийской научно-практической конференции 24-25 апреля 2015 г. В 2-х частях. Хабаровск: Изд-во Дальневост. юрид. ин-та МВД РФ, 2013, Ч. 1. С. 159-166

3. Алтунина К.А., Пашутина О.С. К вопросу о совершенствовании уголовно-правовых средств борьбы с незаконным оборотом наркотиков // Уголовное право в эволюционирующем обществе: проблемы и перспективы: сборник научных статей по материалам Международной научно-практической конференции, 24 мая 2012 г.. Курск: Юго-Зап. гос. ун-т, 2015. С. 269-273

4. Альференко А.В. Проблемы квалификации преступлений, совершенных в отношении наркотических средств или психотропных веществ // Международная межвузовская научно-практическая конференция студентов и аспирантов: Традиции и новации в системе современного российского права. Сборник тезисов. М.: Изд-во МГЮА, 2015. С. 431-433

5. Анисимов А.А. Борьба с незаконным культивированием запрещенных к возделыванию растений, содержащих наркотические вещества: история и перспективы развития уголовного законодательства // Актуальные проблемы правоприменительной практики в Российской Федерации. Материалы региональной научно-практической Интернет-конференции, Оренбург, ноябрь 2015 г.. Оренбург: Оренбург. филиала (заоч. обучения) УЮИ МВД России, 2016. С. 135-143

6. Бабошкин П.И. Наркотизм: понятие и исторический анализ законодательства России // Ученые записки ДЮИ. Ростов-на-Дону: Изд-во ДЮИ, 2015, Т. 33. С. 69-78

7. Батаев И.А., Поздеев А.Р. Особенности проведения экспертиз объектов, содержащих рекламу наркотических средств // Избранное. Сборник научных статей преподавателей кафедры криминалистики. Ижевск: ИФ НА МВД России, 2016. С. 37-41

8. Белоусова Е.В. Особенности квалификации соучастия в преступлениях со специальным субъектом в сфере незаконного оборота наркотических средств, психотропных веществ и их аналогов, когда между соучастниками имеются отношения подчиненности // Проблемы взаимодействия личности и власти в условиях построения правового государства: Сборник материалов Международной научно-практической конференции 31 мая 2012 г.: в 2 ч. Ч. 2. Курск: Юго-Зап. гос. ун-т, 2012. С. 157-159

9. Бобырев В.Г. К вопросу о понятии наркотических средств, психотропных веществ и их аналогов // Судебная экспертиза. Саратов: Изд-во Сарат. юрид. ин-та МВД России, 2016, № 3 (19). С. 84-89

10. Бряндина А.С. Отдельные аспекты квалификации преступлений в сфере незаконного оборота наркотических средств и их аналогов с использованием компьютерных технологий // Вестник Калининградского юридического института МВД России. Научно-теоретический журнал. Калининград: Изд-во Калинингр. ЮИ МВД России, 2015, № 2 (16) Ч. 2. С. 101-105

11. Бычкова Н.Г. Незаконный оборот наркотических средств и психотропных веществ: некоторые вопросы определения объективных признаков преступления // Актуальные вопросы гуманитарно-правовых и социально-экономических исследований. Сборник научных трудов КузИЭПа. Кемерово: КузИЭП, 2014, Вып. 3. С. 35-42

12. Васильев А.М. Проблемы квалификации деятельности преступных сообществ в сфере незаконного оборота наркотиков // Современное российское общество: актуальные проблемы борьбы с преступностью. Сборник статей в трех томах. Нальчик: Эль-Фа, 2014, Т. 2. С. 290-294

13. Вершицкая Г.В. Наркотические средства как объекты судебной экспертизы // Судебная экспертиза: дидактика, теория, практика. Сборник научных трудов. М.: Моск. ун-т МВД России, 2014, Вып. 3. С. 130-135

14. Волков К.А., Лужбин А.В. Проблемы квалификации преступлений, связанных с наркотическими средствами и психотропными веществами в судебной практике и пути их решения верховным судом Российской Федерации // Российская юстиция. М.: Юрид. мир, 2015, № 1. С. 43-45

15. Вьюнов А.В. История развития законодательства о борьбе с незаконным оборотом наркотиков в российском уголовном законодательстве // Проблемы противодействия незаконному обороту наркотиков. Материалы Межрегиональной научно-практической конференции, Томск, 14 октября 2015 г.. Томск: Изд-во Том. ун-та, 2015. С. 23-31

16. Гарбатович Д.А. Проблемы квалификации множественности преступлений при сбыте наркотических средств // Наркоконтроль. М.: Юрист, 2016, № 4. С. 37-39

17. Гарманов В.М. Вопросы квалификации сбыта наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов как единого продолжаемого преступления // Деятельность правоохранительных органов и специальных служб в сфере борьбы с незаконным оборотом наркотиков: Материалы науч.-практ. конф. 18-19 декабря 2015 года в 3 ч. Ч. 3: Раскрытие и расследование преступлений в сфере незаконного оборота наркотиков. С.-Пб.: СЗ ИПК ФСКН России, 2016. С. 45-49

18. Гарманов В.М. Проблемы квалификации покушения на сбыт наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов и приготовления к их сбыту // Уголовное право на рубеже тысячелетий. Материалы региональной научно-практической конференции (21 ноября 2014 г.). Тюмень: Тюм. юрид. ин-т МВД России, 2015. С. 133-137

19. Гогов Р.А. Понятие преступлений, совершаемых в сфере незаконного оборота наркотических средств: уголовно-правовой и криминалистические аспекты // Право и образование. М., 2015, № 3. С. 72-76

20. Государственно-правовое противодействие наркотизму: теория, политика, опыт: монография / Комлев Н.Ю. Казань: Изд-во "Бриг", 2012. 168 c.

21. Дробот С.А. Некоторые вопросы уголовно-правовой квалификации действий, направленных на сбыт наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов // Проблемы отправления правосудия по уголовным делам в современной России: теория и практика . Сборник научных статей. Курск: Изд-во Курск. гос. техн. ун-та, 2014, Ч. 1. С. 55-58

22. Дыбин А.В. Потребитель наркотиков как объект правоохранительного воздействия // Теория и практика противодействия незаконному обороту наркотиков: Материалы всероссийской научно-практической конференции. Ленинградская область. 15-16 декабря 2016 года. Ч. 1. Ленинградская область: Северо-Западный ин-т повыш. квалиф. ФСКН России, 2012. С. 43-48

23. Жариков Ю.С. К вопросу об объекте преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотиков // Современное право. М.: Новый Индекс, 2013, № 3. С. 106-110

24. Жариков Ю.С., Ибрагимов И.И. Понятие и общественная опасность наркотизма // Труды СГУ. Гуманитарные науки: Юриспруденция. Образование. Философия. Искусствоведение. М.: Изд-во СГУ, 2013, Вып. 103. С. 16-30

25. Заречнев Д.О. История развития уголовного законодательства по противодействию незаконному обороту наркотиков среди несовершеннолетних в России // Актуальные проблемы борьбы с преступлениями и иными правонарушениями. Материалы четвертой международной научно-практической конференции, 27 апреля 2013 г.. Барнаул: Изд-во Барнаул. юрид. ин-та МВД России, 2013. С. 180-181

26. Заречнев Д.О. О некоторых проблемах уголовно-правовой оценки возраста субъектов преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотических средств и психотропных веществ // Подходы к решению проблем законотворчества и правоприменения. Сборник научных трудов адъюнктов и соискателей. Омск: Изд-во Омск. акад. МВД России, 2013, Вып. 13. С. 69-70

27. Зуйкова А.А. История развития уголовного законодательства по борьбе с незаконным оборотом наркотиков // Современные проблемы теории и практики права глазами студентов. Материалы III Всероссийской молодежной научно-практической конференции 26-28 марта 2016 г.. Улан-Удэ: Изд-во ВСГТУ, 2016. С. 234-237

28. Клименко Т.М. Спорные вопросы квалификации преступлений, связанных со сбытом наркотических средств и психотропных веществ // Актуальные проблемы права и правоприменительной деятельности на современном этапе: материалы Всерос. науч.-практ. конф., 23-24 сентября 2012 г.. Краснодар: Изд. Дом Юг, 2013. С. 22-32

29. Корнеев С.В. Совершенствование отдельных норм, содержащих признаки объективной стороны преступлений в области оборота наркотиков // Оперативник (сыщик). М., 2012, № 4 (25). С. 47-50

30. Корнеев С.В. Совершенствование отдельных норм, содержащих признаки предметов составов преступлений, совершаемых в области оборота наркотических средств // Право и образование. М., 2012, № 8. С. 152-162

31. Кудрявцев Д.С. Проблемные вопросы квалификации преступлений в сфере незаконного оборота наркотиков и судебная практика // Деятельность правоохранительных органов и специальных служб в сфере борьбы с незаконным оборотом наркотиков: Материалы науч.-практ. конф. 18-19 декабря 2015 года в 3 ч. Часть 1: Пленарное заседание. С.-Пб.: СЗ ИПК ФСКН России, 2016. С. 57-59

32. Кузьменко А.В. К вопросу о предмете и объекте контроля при проведении ОРМ "контролируемая поставка" наркотических средств // Актуальные проблемы борьбы с преступлениями и иными правонарушениями. Материалы четвертой международной научно-практической конференции, 27 апреля 2013 г.. Барнаул: Изд-во Барнаул. юрид. ин-та МВД России, 2013. С. 48-49

33. Кухарук В. Хищение наркотических средств и психотропных веществ: вопросы квалификации и правоприменения // Уголовное право. М.: АНО "Юридические программы", 2014, № 6. С. 21-25

34. Лапшин В.Ф., Фалевский А.В. К вопросу о соотношении объекта и предмета преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотиков // Проблемы совершенствования юридической техники и дифференциации ответственности в уголовном праве и процессе. Сборник научных статей. Ярославль: ЯрГУ, 2016, Вып. 4. С. 80-85

35. Литвинов А.В. Некоторые вопросы уголовно-правовой и криминологической характеристики субъекта незаконного оборота наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов без цели сбыта // Вестник Российской правовой академии. М.: РПА МЮ РФ, 2015, № 1. С. 60-64

36. Макарова Т.Г. Некоторые вопросы квалификации преступлений в сфере незаконного оборота наркотических средств // Уголовная политика России в XXI столетии: Сборник научных статей. С.-Пб.: Изд-во СПбГУЭФ, 2012. С. 147-151

37. Манакова Е.Н. Особенности квалификации преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотических средств, психотропных веществ и их аналогов // Всероссийская научно-практическая конференция "Проблемы квалификации и расследования отдельных видов преступлений": Сборник материалов. Воронеж: Изд-во Воронеж. ин-та МВД России, 2016. С. 98-100

38. Минькова А.М., Шимбарева Н.Г. Некоторые вопросы квалификации незаконного сбыта наркотических средств, психотропных веществ и их аналогов при проведении проверочных закупок // Уголовное право: стратегия развития в XXI веке. Материалы 4-й Международной научно-практической конференции, 25-26 января 2014 г.. М.: ТК Велби, Изд-во Проспект, 2014. С. 448-452

39. Молчанова С.В. Квалификация незаконного сбыта наркотиков: соотношение теории и практики // Наука и образование в ВУЗе: направления и пути интеграции. Сборник научных статей по материалам региональной межведомственной межвузовской научно-практической конференции. Ижевск: Ижевск. филиал НА МВД России , 2015. С. 127-131

40. Мохначева Т.А. Практика квалификации преступлений, связанных с наркотическими средствами и психотропными веществами // Уголовно-правовые, уголовно-процессуальные и криминалистические проблемы в деятельности следственных подразделений правоохранительных органов. Материалы Всероссийской конференции курсантов, слушателей, студентов, адъюнктов и аспирантов (11 апреля 2014 г.). Челябинск: Изд-во Челяб. юрид. ин-та МВД России, 2014, Ч. 1. С. 121-125

41. Наркомания и незаконный оборот наркотиков. Вопросы теории и практики противодействия. Учебное пособие для студентов вузов, обучающихся по специальности "Юриспруденция" / Под ред.: Лебедев С.Я.. 2-е изд., перераб. и доп. М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2015. 319 c.

42. Недорубков В.А. Понятие провакации преступления со стороны сотрудников правоохранительных органов при проведении оперативно-розыскных мероприятий "оперативный эксперимент" и "проверочная закупка" в отношении наркотических средств // Проблемы применения судами ФЗ РФ "Об оперативно-розыскной деятельности". Научно-практическая конференция (Иркутск, 8 апреля 2015 г.): материалы. Иркутск: Изд-во Иркут. гос. ун-та, 2015. С. 79-87

43. Николаев А.Ю. Совершенствование уголовно-правового противодействия преступлениям, связанным с незаконным оборотом наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов, как актуальная задача // Российский криминологический взгляд. Ставрополь, 2014, № 3. С. 213-216

44. Николаев К.Д. Объект и предмет преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотиков // Вестник Воронежского института МВД России. Воронеж: Изд-во Воронеж. ин-та МВД России, 2016, № 4. С. 42-46

45. Нугуманов А.Р. Особенности субъективной стороны хищения наркотических средств или психотропных веществ: Право // Вестник Челябинского государственного университета: Право. Научный журнал. Челябинск: Изд-во ЧелГУ, 2016, Вып. 18 № 7 . С. 87-90

46. Оборотов Б.Н. Проблемы объекта и предмета преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотических средств и психотропных веществ // Вестник Елецкого государственного университета. Серия "Право". Елец: Изд-во ЕГУ им. И.А. Бунина, 2015, Вып. 10. С. 215-221

47. Омигов В.И. Исторический интерес к незаконному обороту наркотиков в России // Российский криминологический взгляд. Ставрополь, 2014, № 2. С. 213-217

48. Осипов А.П. К вопросу о совершенствовании законодательства РФ по противодействию незаконному обороту наркотиков // Российское общество и государство: актуальные проблемы на современном этапе: Материалы Международной научно-практической конференции. Владимир, 2016. С. 381-384

49. Охапкин П.В. О проблемах квалификации при незаконном сбыте наркотиков // Актуальные проблемы юридической науки и правоприменительной практики. Сборник научных трудов (по материалам 4 международной научно-практической конференции, состоявшейся 26 октября 2014 г.): в 2-х частях. Киров: Филиал НОУ ВПО "СПбИВЭСЭП", 2014, Ч. 2. С. 256-259

50. Повышение квалификации следователей по расследованию преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотических средств и психотропных веществ. Учебное пособие / Под общ. ред.: Числов А.И. М.: ЦоКР МВД России, 2015. 456 c.

51. Попова Ю.П. Критерии отграничения сбыта наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов от посредничества в их приобретении, а также квалификация действий лица, сбывающего наркотическое средство в ходе проверочной закупки // Уголовно-правовой запрет и его эффективность в борьбе с современной преступностью. Сборник научных трудов . Саратов: Сателлит, 2015. С. 469-471

52. Противодействие незаконному обороту наркотиков и наркотизму: проблемы правового регулирования. Монография / Жариков Ю.С. М.: Изд-во СГУ, 2015. 349 c.

53. Прохоров Л.А., Прохорова М.Л. Международная уголовно-правовая политика противодействия наркотизму: историко-правовой анализ // Международное уголовное право и международная юстиция. М.: Юрист, 2015, № 4. С. 22-24

54. Прохоров Л.А., Прохорова М.Л. Признаки, квалифицирующие преступления, связанные с нелегальным оборотом наркотиков: вопросы квалификации и направления совершенствования // Правовое регулирование и профилактика злоупотребления психоактивными веществами и пропаганда здорового образа жизни в образовательных учреждениях: Материалы Всероссийской научно-практической конференции (Белгород, 4 декабря 2016 г.). Белгород: Изд-во БелГУ, 2012. С. 45-54

55. Пуклич Т.И. Общественная безопасность как объект преступлений в сфере незаконного оборота наркотиков // Проблемы уголовной ответственности и наказания. Сборник научных трудов. Рязань: Изд-во Акад. права и управления Федерал. службы исполнения наказаний, 2014. С. 50-55

56. Радченко Т.В. Некоторые особенности определения объекта хищения либо вымогательства наркотических средств или психотропных веществ // Актуальные проблемы уголовного, уголовно-исполнительного права и криминологии. Материалы международного круглого стола, посвященные 75-летию со дня рождения и 40-летию работы во ВНИИ МВД России, докт. юрид. наук, проф. А.С. Михлина. М.: ВНИИ МВД России, 2015. С. 156-160

57. Редин М. Вопросы квалификации преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотиков, по степени их завершенности // Уголовное право. М.: АНО "Юридические программы", 2014, № 2. С. 64-67

58. Родичева Т.П. Ответственность за незаконный оборот наркотиков в истории уголовного права // Российский следователь. М.: Юрист, 2015, № 7. С. 51-53

59. Селютин А.И. Проблемы квалификации добровольной сдачи наркотических средств, психотропных веществ и их аналогов: Юридические дисциплины // Всероссийская научно-практическая конференция курсантов, слушателей, студентов, адъюнктов и соискателей "Состояние и перспективы борьбы с преступностью в России": Юридические дисциплины. Сборник материалов. Воронеж: Изд-во Воронеж. ин-та МВД России, 2014, Ч. 2. С. 112-114

60. Слепцова Л.А. Совершенствование законодательства в сфере незаконного оборота и наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов на современном этапе развития российского общества // Проблемы совершенствования законодательства на современном этапе. Сборник материалов Всероссийской конференции курсантов, слушателей и студентов. 23 апреля 2016 г.. Белгород: БелЮИ МВД России, 2016. С. 82-85

61. Смирнов П.К. К вопросу о квалификации незаконного приобртения и изготовления наркотических средств // Российский следователь. М.: Юрист, 2014, № 7. С. 20-21

62. Смирнов П.К. Совершенствование законодательства об ответственности за преступления, связанные с незаконным оборотом наркотических средств и психотропных веществ // Российский следователь. М.: Юрист, 2015, № 21. С. 14-17

63. Сорокин А.А. Право и наркотики в новейшей истории России // Вестник Белгородского юридического института МВД России. Белгород: БелЮИ МВД России, 2012, № 1. С. 62-64

64. Теория и практика противодействия незаконному обороту наркотиков: Материалы всероссийской научно-практической конференции. Ленинградская область. 15-16 декабря 2016 года. Ч. 1 Ленинградская область: Северо-Западный ин-т повыш. квалиф. ФСКН России, 2012. 234 c.

65. Тиунов К.В. История создания ФСКН РФ, методы борьбы с наркотизацией населения // Вопросы права и проблемы становления гражданского общества в России: Сборник научных статей. Хабаровск: Изд-во Дальневост. юрид. ин-та МВД России, 2016. С. 129-132

66. Тонков В.Е. Квалификация преступлений в сфере незаконного оборота наркотических средств и психоактивных веществ // Правовое регулирование и профилактика злоупотребления психоактивными веществами и пропаганда здорового образа жизни в образовательных учреждениях: Материалы Всероссийской научно-практической конференции (Белгород, 4 декабря 2016 г.). Белгород: Изд-во БелГУ, 2012. С. 355-362

67. Тонков В.Е. Особенности определения объекта и предмета посягательства при квалификации преступлений в сфере незаконного оборота наркотиков // Законодательство и экономика. М., 2013, № 9. С. 17-20

68. Туякбаева А.С. О разграничении понятий: наркотики, наркотические средства и психотропные вещества: Юридические науки // Международная научно-практическая конференция "Современные проблемы борьбы с преступностью": Юридические науки. Сборник материалов. Воронеж: Изд-во Воронеж. ин-та МВД России, 2013, Ч. 2. С. 148-149

69. Уголовно-правовые меры борьбы с незаконным оборотом наркотических средств и психотропных веществ в странах СНГ / Боголюбова Т.А., Четвертакова Е.Ю. М.: Юрлитинформ, 2016. 280 c.

70. Ужахов А.С. История становления российского законодательства по противодействию незаконному обороту наркотиков в досоветский и советский периоды // Российский следователь. М.: Юрист, 2016, № 24. С. 38-40

71. Фомин М.А. Отграничение незаконного приобретения и хранения наркотиков от сбыта // Уголовный процесс. М.: Изд. Дом "Арбитражная практика", 2014, № 9. С. 50-54

72. Хищение либо вымогательство наркотических средств или психотропных веществ: уголовно-правовые и криминологические аспекты. Монография / Нугуманов А.Р. Уфа: УЮИ МВД РФ, 2015. 207 c.

73. Цаан М.А. Значение объективных признаков незаконного оборота наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов для квалификации преступлений // Уголовный закон: проблемы теоретического моделирования и применения. Материалы межвузовской научно-практической конференции. Омск: Изд-во Ом. акад. МВД России, 2013. С. 158-161

74. Цой Д.X. Понятие и сущность типологии механизма незаконного оборота наркотических средств // Правовые, организационные и управленческие проблемы совершенствования общественных отношений в Российской Федерации: сборник научных трудов. Хабаровск: Изд-во Тихоокеан. гос. ун-та, 2012. С. 242-246.

Размещено на Allbest.ru