Предварительные слушания как форма подготовки дела к судебному разбирательству в российском уголовном процессе
Анализ нормативного регулирования института предварительных слушаний по нормам уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации с целью определения его оптимальности. Исследование практики института предварительных слушаний в судах общей юрисдикции.
| Рубрика | Государство и право |
| Вид | автореферат |
| Язык | русский |
| Дата добавления | 13.03.2020 |
| Размер файла | 61,7 K |
Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже
Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.
Отдельно в параграфе исследуются проблемы соединения в одно производство у мирового судьи заявления потерпевшего и встречного заявления обвиняемого. Считая в принципе недопустимым подобное соединение, диссертант формулирует как теоретические доводы в подтверждение данного вывода, так и предложения de lege ferenda в нормы ст. 321 УПК РФ, призванные снять противоречия в этом принципиальном вопросе.
В пятом параграфе «Предварительные слушания, связанные с необходимостью возвращения дела прокурору для составления обвинительного заключения (акта), по делу, поступившему с постановлением о применении принудительных мер медицинского характера» рассмотрены проблемы теории, нормативного регулирования и практики применения этого основания реализации предварительных слушаний (п. 3 ч. 1 ст. 237 УПК РФ).
На основе предпринятого анализа диссертант формулирует ряд итоговых выводов. По смыслу закона, названное решение может быть принято судом как по итогам предварительных слушаний, где это основание нашло свое подтверждение, так и по итогам судебного следствия при рассмотрении дела по существу. Фактической основой принятия такого решения должно служить непосредственное исследование судом и сторонами фактических и юридических данных, послуживших основанием для направления дела в суд с постановлением о применении принудительных мер медицинского характера. Итогом такого исследования должен быть обоснованный вывод о том, что психическое расстройство лица, в отношении которого осуществлялось уголовное преследование, не установлено; либо установленное экспертизой психическое расстройство этого лица не является препятствием для применения к нему уголовной ответственности за содеянное. Отсюда объективно различны процессуальная форма принятия такого решения и средства установления названных обстоятельств. Максимальные гарантии законности и обоснованности такого решения предусмотрены в УПК РФ применительно к нормам ч. 5 ст. 443 УПК, т. е. к решению, которое принимается судом на основе непосредственного исследования и оценки всей системы доказательств по правилам судебного следствия. В ходе предварительных слушаний, назначенных по данному поводу, эти возможности суда и сторон существенно ограничены. На это, в частности, указывает анализ правоприменительной практики, где названное решение пока принимается исключительно по нормам ч. 5 ст. 443 УПК РФ, а не по правилам предварительных слушаний. В данной связи по итогам предварительных слушаний названное основание может быть применено судом лишь в результате обнаружения явной ошибки в итоговых выводах экспертов, подготовивших заключение о психическом состоянии испытуемого: когда выводы экспертов в этом вопросе оказались противоречивыми и не вытекают из проведенных исследований; когда в результате подобной, по сути, ошибки в итоговых выводах следственных органов и прокурора в суд с названным постановлением направлено уголовное дело, требующее составления обвинительного заключения или обвинительного акта и общего порядка уголовного преследования.
Пока же практика применения этого основания для назначения и реализации предварительных слушаний не являет достоверных эмпирических данных, позволяющих исследовать закономерности действий и решений суда и сторон, связанные с непосредственным исследованием этого основания для возвращения уголовного дела прокурору.
В заключении подведены краткие итоги исследования, его основные результаты, теоретические и практические предложения автора методологического, теоретического, нормативного и практического характера.
Основные положения диссертационного исследования опубликованы в следующих работах
Статьи в рецензируемых изданиях, рекомендованных ВАК Минобрнауки России для публикации результатов диссертационных исследований:
1. Лупанова С.В. Процессуальные полномочия прокурора при прекращении производства по делу на этапе предварительных слушаний // Вестник Нижегородского университета им. Н.И. Лобачевского. - Серия: Право. - Н. Новгород: ННГУ, 2006. - Вып. 2(10): Уголовное судопроизводство в теории, законодательстве и конкретных жизненных ситуациях. - С. 113-121.
Иные публикации:
2. Лупанова С.В. Предание суду по Уставу уголовного судопроизводства 1864 года // Актуальные проблемы юридической науки: итоги научных исследований аспирантов, соискателей и студентов: Сборник научных трудов / Под ред. С.П. Гришина. - Н. Новгород: Нижегородская правовая академия, 2005. - С. 29-32.
3. Лупанова С.В. Процессуальная форма предварительного слушания при наличии оснований для возвращения уголовного дела прокурору // Актуальные проблемы юридической науки: итоги научных исследований аспирантов и соискателей: Сборник научных трудов - Н. Новгород: Нижегородская правовая академия, 2005. - С. 64-68.
4. Лупанова С.В. Предварительные слушания как форма подготовки дела к судебному разбирательству // Федерация. - 2006. - № 15. - С. 14-21.
5. Лупанова С.В. О полномочиях прокурора при прекращении производства по делу на этапе предварительных слушаний // Право: теория и практика. - 2006. - № 17. - С. 61-68.
Размещено на Allbest.ru
...Подобные документы
Понятие, сущность, организация и проведение публичных слушаний. Проблемы муниципально–правового регулирования публичных слушаний, процедура формирования и состав оргкомитета. Перспективы изменения российского законодательства о публичных слушаниях.
курсовая работа [55,2 K], добавлен 13.10.2017Подготовка дела к судебному разбирательству - самостоятельная стадия процесса. Значение, цель и сроки подготовки дела к разбирательству. Действия по подготовке дела. Назначение дела к судебному разбирательству. Обеспечение иска в арбитражном процессе.
реферат [25,3 K], добавлен 29.06.2008Публичные слушания как организационная форма участия населения в осуществлении местного самоуправления. Цели, порядок выдвижения инициативы, подготовки и правовые рамки, регламентирующие проведение слушаний в муниципальном образовании г. Новосибирске.
контрольная работа [22,5 K], добавлен 23.09.2011Местное самоуправление и формы его реализации. Понятие публичных слушаний как организационно-правовых форм волеизъявления граждан, их правовые основы. Классификация института публичных слушаний по функциям, обязательности проведения, целям и предмету.
реферат [19,4 K], добавлен 19.10.2012Значение и содержание стадии подготовки дела к судебному разбирательству в гражданском процессе. Действия сторон и судьи при подготовке дела к судебному разбирательству. Предварительное судебное заседание и его место в рамках стадии подготовки дела.
курсовая работа [37,3 K], добавлен 23.10.2015Отличие гражданского процесса в судах общей юрисдикции от арбитражного процесса. Порядок гражданского судопроизводства. Отводы в гражданском процессе. Задачи подготовки дела к судебному разбирательству. Проведение предварительного судебного заседания.
курсовая работа [28,0 K], добавлен 30.01.2013Понятие и общая характеристика стадии подготовки дела к судебному разбирательству. Предварительное судебное заседание. Цель, задачи и содержание стадии подготовки дел к судебному разбирательству в гражданском процессе. Особенности примирения сторон.
дипломная работа [91,3 K], добавлен 05.10.2012Значение и основные цели стадии подготовки дела к судебному разбирательству. Действия суда и участников арбитражного процесса по подготовке дела к судебному разбирательству. Порядок назначения дела к суду, особенности извещения лиц, участвующих в нем.
дипломная работа [121,9 K], добавлен 19.11.2011Понятие стадии подготовки гражданских дел к судебному разбирательству, как ключевой в состязательном процессе. Действия сторон при подготовке дела к судебному разбирательству в арбитражном и третейском процессе. Задача судьи в отношении доказательств.
курсовая работа [94,5 K], добавлен 17.12.2014Анализ процесса становления гражданского дела - от подачи заявления до вынесения определения о назначении дела к судебному разбирательству. Процедура и правовое основание элементов подготовки дела к суду. Проведение предварительного судебного заседания.
контрольная работа [58,2 K], добавлен 29.03.2016Понятие, значение подготовки дела к судебному разбирательству как одной из стадий гражданского процесса. Процессуальные действия участников гражданского судопроизводства по подготовке дела к судебному разбирательству. Предварительное судебное заседание.
дипломная работа [92,8 K], добавлен 26.06.2013Содержание, задачи и оформление стадии подготовки дела к судебному разбирательству. Обеспечение правильного и своевременного рассмотрения и разрешения дела в первом судебном разбирательстве. Действия судьи по подготовке дела к судебному разбирательству.
курсовая работа [46,1 K], добавлен 04.02.2010Правила рассмотрения дел, подведомственных арбитражным судам. Действия судьи при подготовки дела к судебному разбирательству. Принятие искового заявления к производству. Предварительное судебное заседание. Назначение дела к судебному разбирательству.
контрольная работа [26,0 K], добавлен 28.02.2010Знакомство с особенностями подготовки дел к судебному разбирательству в гражданском процессе. Обеспечение правильного и своевременного рассмотрения и разрешения судами гражданских дел как одна из задач гражданского процессуального законодательства.
дипломная работа [149,2 K], добавлен 18.06.2013Понятие и значение стадии подготовки дел к судебному разбирательству, его цели и назначение, содержание основных этапов реализации. Характеристика и нормативно-правовое обоснование действий сторон и судьи при подготовке дел к судебному разбирательству.
курсовая работа [32,8 K], добавлен 22.11.2009Понятие и значение стадии подготовки дел к судебному разбирательству во всей системе гражданского процесса, её цели, задачи и содержание. Характеристика основных процессуальных действий сторон и судьи при подготовке дела к судебному разбирательству.
курсовая работа [65,8 K], добавлен 06.10.2015Генезис практики публичных слушаний. Сходства и различия зарубежного опыта и российской модели их осуществления. Анализ действующих нормативных документов, регламентирующих их проведение. Особенности применения ПС к строительству линейных объектов.
магистерская работа [69,6 K], добавлен 05.07.2017Определение процессуального статуса и содержания института неотложных следственных действий органов дознания, анализ его в российском уголовном процессе. Уголовно-процессуальный порядок следственного осмотра. Назначение и производство судебной экспертизы.
дипломная работа [77,2 K], добавлен 20.06.2012Понятие стадии процесса. Проявление принципов арбитражного процесса и процессуальные действия в стадии подготовки дела к судебному разбирательству. Примирение сторон при подготовке дела к судебному разбирательству, порядок примирительной процедуры.
курсовая работа [71,3 K], добавлен 21.01.2009Задачи подготовки дела к судебному разбирательству в арбитражном суде первой инстанции. Исковые заявления по делам искового производства, по делам, возникающим из публично-правовых отношений, об установлении юридических фактов, о несостоятельности.
контрольная работа [19,6 K], добавлен 17.07.2009
